Đối với cơ quan quản lý NhàN ước

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ trồng mía ở huyện phụng hiệp – tỉnh hậu giang (Trang 70)

Nhà nước cần đầu tư vào xây dựng đê bao khép kín để hạn chế tình trạng mía ngập úng trong nước khi lũ về, đồng thời nạo vét kênh rạch thường xuyên hơn để việc sản xuất, thu hoạch, vận chuyển mía được thuận lợi.

Quy định cụ thể địa bàn thu mua mía cho từng nhà máy để các nhà máy có thể sẵn sàng đầu tư đúng mức cho vùng nguyên liệu của mình. Nhà nước có chính sách bảo hộ người sản xuất mía, quy định mức giá sàn để người nông dân yên tâm sản xuất, tránh tình trạng nhà máy ép giá đối với nông dân trong vùng nguyên liệu.

Hỗ trợ cho chính quyền địa phương kinh phí để thực hiện các chương trình đào tạo, mở lớp tập huấn cho các nông hộ trồng mía. Có thể giao cho các hội khuyến nông tại địa phương để quản lý và thực hiện theo các chương trình.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Dương Thị Diễm Như, 2011. Phân tích hiệu quả tài chính của sản xuất lúa chất lượng cao ở huyện Cờ Đỏ - thành phố Cần Thơ. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ

2. Đinh Phi Hổ, 2003. Giáo trình Kinh tế nông nghiệp. Nhà xuất bản Thống kê.

3. Mai Văn Nam, 2008. Giáo trình Kinh tế lượng. Nhà xuất bản Văn Hóa Thông Tin.

4. Mai Văn Nam, 2008. Giáo trình Nguyên lý thống kê kinh tế. Nhà xuất bản Văn Hóa Thông Tin.

5. Nguyễn Hữu Tâm, 2008. Bài giảng phương pháp nghiên cứu kinh tế.

Trường Đại học Cần Thơ.

6. Nguyễn Mạnh Trinh và Nguyễn Đăng Nghĩa. Bác sĩ cây trồng (quyển 25) – Trồng – chăm sóc và phòng trừ sâu bệnh cây mía. Nhà xuất bản Nông nghiệp.

7. Nguyễn Thanh Xuân, 2011:Phân tích hiệu quả tài chính mô hình nuôi tôm công nghiệp ở huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ.

8. Phòng Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang (2011), Báo cáo tình hình hoạt động sản xuất nông nghiệp, huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang.

9. Sơn Vĩnh Hồ, 2008. Phân tích hiệu quả sản xuất mía nguyên liệu tỉnh

Sóc Trăng. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ

10. Tổng cục thống kê, 2012. Niên giám thống kê huyện Phụng Hiệp 2012. Nhà xuất bản Thống kê

Các trang web

11. Bá Diệp, 2011. Tổng quan huyện Phụng Hiệp (Lần cập nhật cuối: thứ năm, 18 tháng 7 năm 2013).

<http://www.phunghiep.vn/index.php?option=com_content&view=article&id =73&Itemid=122)>. [Ngày truy cập: 10 tháng 10 năm 2011].

12. Hữu Phước, 2013. Nông dân bỏ mía.

<http://www.baohaugiang.com.vn/news/newspreview.aspx?newsid=12244>. [Ngày truy cập: 24 tháng 5 năm 2013].

13. Nông nghiệp Việt Nam, 2012. Bao giờ hết cảnh mía chạy lũ?. <http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/72/2/2/99664/Bao-gio-het-canh-mia- chay-lu.aspx>. [Ngày truy cập: 24 tháng 08 năm 2012].

14. Quốc Hưng, 2013. Phụng Hiệp thu hoạch 100 ha mía.

<http://www.baohaugiang.com.vn/newsdetails/1D3FE180382/Phung_Hiep_th u_hoach_100ha_mia.aspx>. [Ngày truy cập: 28 tháng 8 năm 2013].

PHỤ LỤC

PHỤ LỤC 1: BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ TRỒNG

MÍA Ở HUYỆN PHỤNG HIỆP – TỈNH HẬU GIANG

Stt:……Ngày…..tháng…..năm 2013

1. GIỚI THIỆU

Xin chào ông (bà), tôi là Lý Thu Thảo - sinh viên Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh của Trường Đại học Cần Thơ. Hiện tôi đang thực hiện đề tài luận văn tốt nghiệp: “Phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ trồng mía ở

huyện Phụng Hiệp – tỉnh Hậu Giang”. Tôi rất mong ông (bà) có thể dành ít

phút giúp tôi trả lời các câu hỏi có liên quan hiệu đến quả tài chính của mô hình trồng mía của gia đình ông (bà). Ý kiến của ông (bà) rất cần thiết cho tôi và tôi xin cam đoan những thông tin ông (bà) cung cấp bên dưới được giữ bí mật và chỉ phục vụ cho mục đích nghiên cứu của đề tài này.

2. THÔNG TIN ĐÁP VIÊN

1. Họ & tên đáp viên:………..……….

2. Năm sinh:...Giới tính:……….……. 3. Địa chỉ: ấp………xã……...huyện Phụng Hiệp - tỉnh Hậu Giang

5. Trình độ học vấn:………..………...

6. Hộ có ký kết hợp đồng thu mua mía với công ty mía đường không ?

 Có  Không

A. THÔNG TIN CHUNG VỀ HỘ SẢN XUẤT MÍA

1 Thông tin lao động

- Tổng số nhân khẩu trong gia đình...người. - Số người tham gia sản xuất mía...người. - Ông (bà) trồng mía được bao nhiêu năm:...năm.

2. Thông tin đất sản xuất

- Tổng diện tích của hộ:...công. - Trong đó diện tích trồng mía của ông (bà) là bao nhiêu:...công.

- Lý do ông (bà) chọn mía để sản xuất ?

 Tập quán canh tác của địa phương  Dễ trồng  Vốn đầu tư thấp  Đất đai phù hợp  Khác...

3. Thông tin vốn sản xuất

- Hộ có nhu cầu vay vốn không?

 Có  Không

- Nếu có vay vốn, xin ông (bà) cho biết một số thông tin sau:

Số tiền vay:………..Ở đâu?……….………

Lãi suất:………..Thời hạn………..……….

- Khó khăn khi vay vồn:………..……

B.TÌNH HÌNH SẢN XUẤT

1. Năng suất và giá bán

Chỉ tiêu tài chính Đơn vị tính Giá trị

Năng suất Tấn/công

Giá bán Đồng/Kg

2. Giống sản xuất

- Ông (bà) sử dụng giống mía từ nguồn nào?

 Tự cung cấp  Nông dân khác  Thương lái  Khác……… - Hình thức thanh toán khi mua giống?

 Mua trả ngay  Trả sau khi bán  Khac:………...

3. Thông tin kỹ thuật sản xuất

- Kinh nghiệm sản xuất ông (bà) học hỏi từ đâu?

 Tài liệu khuyến nông  Từ các buổi tập huấn  Truyền thông  Từ nông hộ khác  Khác……….

- Hiện nay gia đình có tham gia lớp tập huấn kỹ thuật trồng mía không?  Có  Không

1. Chi phí sản xuất mía:

Khoản mục chi phí Số lượng Đơn giá Thành tiền

1. Chi phí làm đất

Chi phí thuê làm đất Công lao động gia đình

2. Chi phí giống

Mua giống

Thuê lao động gieo giống Công lao động gia đình

3. Chi phí phân bón

Mua phân bón

Thuê lao đông bón phân

Công lao động gia đình

4. Chi phí thuốc BVTV

Mua thuốc BVTV

Thuê lao động phun thuốc Công lao động gia đình

5.Chi phí tưới nước

Nhiên liệu

Chi phí thuê lao động Chi phí lao động gia đình

5. Chi phí chăm sóc Bơm đất bùn Vô chân Đánh lá mía * Lần 1 * Lần 2 * Lần 3

Chi phí thuê lao động Chi phí lao động gia đình

6. Chi phí thu hoạch

Lao động thuê mướn thu hoạch Công lao động gia đình

Tổng chi phí

D. THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG QUÁ TRÌNH SẢN

XUẤT

1. Xin ông (bà) cho biết, có những thuận lợi nào khi gia đình tham gia sản xuất mía?

 Được tập huấn kỹ thuật  Đủ vốn sản xuất  Bán được giá cao  Giao thông thuận lợi  Đươc bao tiêu sản phẩm

 Đất đai phù hợp  Có kinh nghiệm sản xuất  Khác…… 2. Xin ông (bà) cho biết, có những khó khăn nào khi gia đình tham gia sản xuất mía?

 Thiếu vốn sản xuất  Nguồn giống chưa chất lượng  Thiếu thông tin kỹ thuật mới  Thiếu lao động

 Thiếu kinh nghiệm sản xuất  Giá cả đầu vào tăng cao

 Đầu ra bấp bênh  Khác………..…..

3. Ông (bà) có ý kiến gì đề xuất giải pháp nhằm giúp việc sản xuất mía đạt hiệu quả hơn?

………...……… ……… ………

Phụ Lục 2

Kết Quả Phân Tích Hồi Quy Tuyến Tính Các Yếu TốẢnh Hưởng

Đến Lợi Nhuận Của Nông Hộ Sản Xuất Mía Tại Huyện Phụng Hiệp –

Tỉnh Hậu Giang

Phụ lục 2.1: Kết quả phân tích hồi quy tuyến tính các yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận của nông hộ sản xuất mía tại huyện Phụng

Hiệp – tỉnh Hậu Giang MÔ HÌNH _cons 6643137 1256321 5.29 0.000 4138103 9148171 Hopdong 1297272 145861.3 8.89 0.000 1006433 1588111 tcpld -1.022006 .1601756 -6.38 0.000 -1.341388 -.7026253 cpthuhoach -.741929 .2792209 2.66 0.010 .185174 1.298675 cpgiong -.7837637 .293142 -2.67 0.009 -1.368272 -.1992551 cptuoinuoc -5.16174 11.51269 -0.45 0.655 -28.11739 17.79391 cptbvtv -1.372683 .4044741 -3.39 0.001 -2.179181 -.5661843 cpphan -.6893318 .5532493 -1.25 0.217 -1.79248 .413816 dientich 944.8033 12669.35 0.07 0.941 -24317.17 26206.78 ln Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

Total 9.4106e+13 79 1.1912e+12 Root MSE = 6.0e+05

Adj R-squared = 0.6929

Residual 2.5974e+13 71 3.6582e+11 R-squared = 0.7240

Model 6.8133e+13 8 8.5166e+12 Prob > F = 0.0000

F( 8, 71) = 23.28

Source SS df MS Number of obs = 80 . reg ln dientich cpphan cptbvtv cptuoinuoc cpgiong cpthuhoach tcpld Hopdong

Phụ lục 2.2: Kết quả kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến, hiện tượng tự tương quan và phương sai sai số thay đổi trong mô hình

MÔ HÌNH Mean VIF 1.12 cpphan 1.04 0.964810 dientich 1.04 0.958553 cptbvtv 1.10 0.912671 cptuoinuoc 1.11 0.904702 tcpld 1.12 0.892779 Hopdong 1.16 0.859733 cpthuhoach 1.17 0.851107 cpgiong 1.22 0.820494

Variable VIF 1/VIF . vif Total . 50 . Kurtosis . 1 . Skewness 7.00 8 0.5362 Heteroskedasticity 21.81 41 0.9939 Source chi2 df p Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test

Prob > chi2 = 0.9939

chi2(41) = 21.81

against Ha: unrestricted heteroskedasticity White's test for Ho: homoskedasticity

PHỤ LỤC 3

KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH INDEPENDENT SAMPLES T – TEST TRONG PHẦN MỀM SPSS FOR WINDOW

Group Statistics 40 3974600 703261.91641 111195.5 40 2459850 861249.42290 136175.5 doituong 1 0 loinhuan N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Independent Samples Test 1.217 .273 8.616 78 .000 1514750.3 175807.27 1164745 1864756 8.616 75.002 .000 1514750.3 175807.27 1164524 1864976 Equal variances assumed Equal variances not assumed loinhuan F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

Phụ lục 4

KẾT QUẢ PHÂN TÍCH GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH CỦA CÁC YẾU

TỐ TRONG CUỘC ĐIỀU TRA

Phụ lục 4.1: Giá trị trung bình của cả mô hình nghiên cứu

lndt 80 .2738444 .0799477 .044733 .4235591 tncp 80 .4900511 .184171 .170657 1.028527 lncp 80 .3932146 .1494155 .0468278 .7347832 dtcp 80 1.393215 .1494155 1.046828 1.734783 thunhp 80 4012550 1314152 1492000 7283000 ln 80 3217225 1091429 496000 5286000 dt 80 1.16e+07 922474.7 9344000 1.37e+07 giaban 80 760.75 44.45948 700 840 nangsuat 80 15248.75 1374.266 12400 18000 tongcp 80 8353550 673753.8 6472004 1.06e+07 tpldgd 80 795325 697937.7 300000 2657000 cpthul 80 2088338 847206.9 0 3181000 tcpld 80 2883663 449629.3 1174004 4558000 cpthuhoach 80 2123013 264169.8 1716000 2873000 cpgiong 80 1836125 256275.6 1050000 2380000 cptuoinuoc 80 46837.57 6214.321 36000 60000 cptbvtv 80 28787.5 176106.4 0 1538000 cpphan 80 1435125 125222.2 1152000 1785000 tuoi 80 43.075 11.0977 24 65 knghiem 80 18.7375 9.700246 2 40 ld 80 3.1875 1.432832 2 7 tongld 80 4.6 1.579938 2 7 dientich 80 7.51875 5.48606 1.3 26 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max > pthul tpldgd tongcp nangsuat giaban dt ln thunhp dtcp lncp tncp lndt

. su dientich tongld ld knghiem tuoi cpphan cptbvtv cptuoinuoc cpgiong cpthuhoach tcpld c

Phụ lục 4.1: Giá trị trung bình của mô hình 1

lndt 40 .3264632 .0454863 .2362792 .4235591 tncp 40 .59627 .1410635 .3627797 1.028527 lncp 40 .4913373 .1011306 .3093791 .7347832 dtcp 40 1.491337 .1011306 1.309379 1.734783 tongcp 40 8149600 539559.2 7081000 9212000 thunhp 40 4812100 939032.6 3080000 7283000 ln 40 3974600 703261.9 2673000 5286000 dt 40 1.21e+07 765259.3 1.09e+07 1.37e+07 giaban 40 772.5 37.87632 700 830

nangsuat 40 15727.5 1204.689 13500 18000

Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . su nangsuat giaban dt ln thunhp tongcp dtcp lncp tncp lndt

Phụ lục 4.1: Giá trị trung bình của mô hình 2

lndt 40 .2212255 .0721018 .044733 .4137146 tncp 40 .3838322 .1602037 .170657 .7543629 lncp 40 .2950918 .1234712 .0468278 .7056541 dtcp 40 1.295092 .1234712 1.046828 1.705654 tongcp 40 8557500 736939.2 6472004 1.06e+07 thunhp 40 3213000 1142429 1492000 5749000 ln 40 2459850 861249.4 496000 4566996 dt 40 1.10e+07 714039.1 9344000 1.27e+07 giaban 40 749 47.81374 700 840 nangsuat 40 14770 1379.929 12400 18000 Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max . su nangsuat giaban dt ln thunhp tongcp dtcp lncp tncp lndt

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ trồng mía ở huyện phụng hiệp – tỉnh hậu giang (Trang 70)