Theo thuyết MM, các doanh nghiệp có khả năng sinh lợi cao nên gia tăng nợ vay để tận dụng tối đa lợi ích tấm chắn thuế mang lại. Thêm vào đó, theo lý thuyết đánh đổi, các chủ nợ cho doanh nghiệp có khả năng sinh lợi cao sẽ chịu ít rủi ro hơn, nên họ sẵn sàng cung cấp một hạn mức tín dụng cao hơn. Doanh nghiệp có nhiều khả năng vay nợ hơn và sự hấp dẫn của việc được khấu trừ thuế nhiều hơn sẽ khuyến khích các doanh nghiệp vay nợ nhiều hơn.Tuy nhiên, theo lý thuyết trật tự phân hạng, các quyết định tài trợ của doanh nghiệp thường ưu tiên huy động vốn từ bên trong hơn là huy động từ nguồn bên ngoài. Do đó, nợ của doanh nghiệp có xu hướng giảm đi khả năng sinh lợi của ngân hàng càng cao.
Những nghiên cứu gần đây dựa trên mô hình thuyết đánh đổi cho thấy rằng việc sử dụng nợ có mối quan hệ nghịch biến đối với khả năng sinh lợi của doanh nghiệp. Thật vậy, trái ngược với thuyết trật tự phân hạng, theo Berger và các đồng nghiệp (2008), sau khi phân tích 666 ngân hàng của Mỹ được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán vào khoảng thời gian 1992-2006, tác giả quan sát thấy rằng thay vì việc tích lũy lợi nhuận cao thì các ngân hàng lại ngày càng tăng tỷ trọng vốn chủ bằng việc phát hành cổ phiếu mới. Theo Brewer III, Kaufman và Wall (2008), và Kleff và Weber (2008) cũng tìm thấy kết quả tương tự đó là ngân hàng có khả năng sinh lợi càng cao thì càng có khả năng tăng vốn chủ bằng tích lũy lợi nhuận.
1.5.1.3 Cơ hội tăng trƣởng
Myers (1977) cho rằng các doanh nghiệp tăng trưởng cao có nhiều lựa chọn hơn để đầu tư trong tương lai hơn là các doanh nghiệp tăng trưởng thấp. Do vậy, các doanh nghiệp sử dụng nợ nhiều thật sự mong muốn b qua các cơ hội đầu tư có khả năng sinh lời vì những khoản đầu tư như vậy sẽ chuyển lợi ích từ người chủ sở hữu sang các chủ nợ. Kết quả là các doanh nghiệp có cơ hội tăng trưởng cao sẽ ít sử dụng nợ.
Theo thuyết đánh đổi, phân phối lợi nhuận có quan hệ đồng biến với cơ hội tăng trưởng. Ví dụ: bằng việc giữ khả năng sinh lợi cố định, doanh nghiệp có nhiều cơ hội đầu tư hơn - nhiều khả năng tạo ra lợi nhuận hơn - trả nhiều cổ tức hơn sẽ sử dụng ít nợ hơn.
Đối với các NHTMCP Việt Nam, các ngân hàng có tốc độ tăng trưởng cao, ổn định càng có nhiều cơ hội để phát triển mạng lưới giao dịch, cơ sở hạ tầng, chất lượng sản phẩm dịch vụ,… cũng như tạo được niềm tin vào sự phát triển bền vững của ngân hàng đối với người gửi tiền, các nhà đầu tư, vì vậy có điều kiện để gia tăng nợ của mình. Vì vậy, tốc độ tăng trưởng cũng có thể tỷ lệ thuận (+) với đòn bẩy tài chính của ngân hàng.
1.5.1.4 Tài sản hữu hình
Theo thuyết chi phí phá sản, những doanh nghiệp phi tài chính thường giữ tài sản hữu hình như là bất động sản, máy móc, thiết bị và đề xuất chúng với chủ nợ
như là các khoản đảm bảo cho khoản nợ. Vì vậy, họ thường có khả năng vay nợ cao bởi vì những tài sản này có thể được bán trong trường hợp mất thanh khoản, việc này làm giảm chi phí phá sản (Frank và Goya (2009), Brito, Corrar và Batistella (2007)). Tuy nhiên, trong trường hợp của các tổ chức tài chính, tỷ số giữa tài sản hữu hình và mức vay nợ sẽ khác nhau giữa các mức độ phát triển khác nhau của các quốc gia. Ở những nước phát triển, tỷ số này là dương (+) trong khi các quốc gia đang phát triển là (-). Việc tăng tài sản hữu hình sẽ làm giảm rõ rệt giá trị của ngân hàng trong việc phát hành những khoản nợ mới (Caglayan và Sak (2010), Gropp và Heider (2010), Octavia và Brown (2008)).
1.5.1.5 V ng quay tài sản
Vòng quay tài sản hay còn được gọi là hiệu suất sử dụng dụng tài sản, là chỉ tiêu đánh giá hiệu quả của tài sản đầu tư, thể hiện qua doanh thu thuần được tạo ra từ tài sản đó và được tính bằng doanh thu thuần trên tổng tài sản bình quân. Các doanh nghiệp có chỉ số vòng quay tài sản nhanh thường có xu hướng thâm dụng nợ. Mặt khác, theo lý thuyết trật tự phân hạng, nếu việc tăng doanh thu tăng làm tăng lợi nhuận của doanh nghiệp thì doanh nghiệp có thể sử dụng lợi nhuận giữ lại để tài trợ cho tài sản.
Do đó, vòng quay tài sản (ATR) có thể có tác động thuận (+) hoặc nghịch (-) với đòn bẩy tài chính.
1.5.1.6 Rủi ro kinh doanh
Trong nghiên cứu của Logan (2001), đòn bẩy là tổng dư nợ huy động trên vốn chủ sở hữu nghịch biến với rủi ro phá sản ngân hàng Anh Quốc tại thời điểm trước khi ngân hàng phá sản một quý. Đòn bẩy càng cao do huy động nhiều thì rủi ro càng cao. Đối với hệ thống tài chính có trình độ kỉ luật thị trường cao, những ngân hàng yếu kém bị phá sản sau thời gian rất ngắn bị thị trường cảm nhận nên buộc phải tăng vốn chủ sở hữu để các thành viên tham gia thị trường tiếp tục cho vay. Theo Montgomery (2004), đòn bẩy là vốn vốn chủ sở hữu trên dư nợ tiền gửi đồng biến với rủi ro ngân hàng, tuy nhiên không có ý nghĩa thống kê. Trong khi đó tỉ lệ vốn điều lệ trên dư nợ tiền gửi đồng biến với rủi ro ngân hàng. Nhưng kết quả
của Jordan (2011) với đòn bẩy bằng tỉ lệ vốn cấp 1 trên tổng tài sản lại có quan hệ nghịch biến với rủi ro, có nghĩa là đòn bẩy càng cao thì rủi ro phá sản giảm.
Theo lý thuyết chi phí kiệt quệ tài chính, ngân hàng có rủi ro kinh doanh cao sẽ có khả năng kiệt quệ tài chính cao hơn, vì sự giao động cao trong thu nhập hoạt động, do vậy các ngân hàng phải cân nhắc giữa lợi ích về thuế với chi phí phá sản. Do vậy, rủi ro kinh doanh có quan hệ nghịch chiều với cấu trúc nợ.
1.5.1.7 Khả năng thanh khoản
Trong nghiên cứu này, tác giả sử dụng chỉ số LDR (tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động) để đo lường khả năng thanh khoản của các ngân hàng. Đây là một trong những tỉ lệ an toàn được nhiều nước trên thế giới sử dụng khá phổ biến. Các nhà phân tích và quản lí thường xuyên đánh giá năng lực hoàn trả của ngân hàng đối với người gửi tiền và các chủ nợ khác mà không kèm theo các chi phí quá đắt, đồng thời, vẫn duy trì tăng trưởng nguồn vốn. Cái được gọi là “thanh khoản” hay “khả năng chi trả” của một ngân hàng được đánh giá thông qua một tập hợp đa dạng các công cụ và kỹ thuật, nhưng tỉ lệ LDR là một trong những thước đo nhận được nhiều sự quan tâm nhất.
Các ngân hàng có tỷ lệ LDR thấp (dư thừa vốn để cho vay) có thể áp dụng một chính sách tăng trưởng tích cực dư nợ, và hạn chế huy động để giảm chi phí lãi phải trả cho người gửi tiền hơn. Mặt khác, nếu ngân hàng có tỷ lệ LDR cao, mặc dù chưa đầy đủ nhưng có thể phản ánh tình trạng thanh khoản của ngân hàng giảm sút, ngân hàng có thể gặp khó khăn hơn trong việc gia tăng nợ.
1.5.1.8 Sự tham gia của cổ đông nƣớc ngoài
Với sự tham gia của các cổ đông chiến lược nước ngoài, là những tổ chức tài chính lớn, với bề dày kinh nghiệm hoạt động, các NHTMCP có thể tranh thủ sự hỗ trợ của đối tác ngoại trong phát triển sản phẩm, dịch vụ ngân hàng, nâng cao năng lực tài chính, năng lực quản trị và áp dụng công nghệ hiện đại. Đồng thời, các NHTMCP còn có thể triển khai các mô hình điều hành học được từ các đối tác ngoại, từ đó giúp đáp ứng các quy định về vốn, tăng tổng tài sản và nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh.
Các NHTMCP có cổ đông chiến lược nước ngoài có thể gia tăng vốn cổ phần; đồng thời với khả năng quản trị rủi ro cao, các NHTMCP có cổ đông chiến lược nước ngoài có thể gia tăng nợ vay để tăng lợi ích cho cổ đông.
1.5.2 Các nhân tố tác động đến hiệu quả hoạt động của Ngân hàng 1.5.2.1 Đ n bẩy tài chính 1.5.2.1 Đ n bẩy tài chính
Theo thuyết chi phí đại diện, khi tỷ lệ nợ vay càng cao hay vốn chủ sở hữu càng thấp thì làm giảm chi phí đại diện. Nghiên cứu của Berger (2006) về cơ cấu vốn và hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thông qua việc kiểm định lý thuyết chi phí đại diện cho thấy: Cơ cấu vốn tác động đến hiệu quả hoạt động các ngân hàng và ngược lại hiệu quả hoạt động cũng tác động đến cơ cấu vốn.
Gur, Irshad và Zaman (2011), Zeitun (2012) và Trujilo-Ponce (2012) tìm thấy mối quan hệ nghịch biến giữa tỷ lệ nợ và khả năng sinh lợi.
1.5.2.2 Khả năng thanh khoản
Như đ đề cập, tác giả sử dụng chỉ số LDR (tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động) để đo lường khả năng thanh khoản của các ngân hàng.
Chúng ta cũng biết rằng lợi nhuận chủ yếu của các NHTM chính là chênh lệch giữa thu về lãi và chi về lãi. Vì vậy, một trong những cách thức làm tăng hiệu quả hoạt động của ngân hàng đó là phải sử dụng tốt nguồn vốn huy động, bằng việc cho vay ra để tạo ra thu nhập từ l i. Như vậy, nếu tỷ lệ LDRthấp điều này có nghĩa là ngân hàng đ không sử dụng tốt nguồn vốn huy động của nó và ngược lại thì ngân hàng đ sử dụng tốt vốn huy động của nó. Một ngân sử dụng tốt vốn của nó tốt sẽ có số thu về lãi lớn hơn và hiệu quả hoạt động tốt hơn, vì vậy mối quan hệ giữa biến số này với khả năng sinh lợi có dấu kỳ vọng là dương. Biến này được Chin S.Ou, Chia Ling Lee và Chaur-Shiuh Young đưa vào đánh giá ảnh hưởng của nó tới hiệu quả hoạt động của ngân hàng Đài Loan.
1.5.2.3 Rủi ro tín dụng
Rủi ro tín dụng hiểu theo nghĩa rộng hơn có thể được xem là rủi ro của các thiệt hại tài chính liên quan đến việc người đi vay không thực hiện được nghĩa vụ của mình. Rủi ro tín dụng cơ bản có thể xuất phát từ các hoạt động của các ngân
hàng trong việc tăng trưởng tín dụng và các hoạt động khác như là hoạt động giao dịch và hoạt động trên thị trường vốn (Alexiou và Sofoklis, 2009). Tỷ số giữa các khoản dự phòng cho các khoản cho vay mất vốn và tổng các khoản cho vay được d ng để đo lường rủi ro tín dụng. Rủi ro tín dụng càng cao sẽ làm giảm lợi nhuận của ngân hàng (Sufian, 2011). Tuy nhiên, Alexio & Sofoklis (2009) và Alper và Ambar (2011) lại tìm thấy mối quan hệ đồng biến giữa rủi ro tín dụng và khả năng sinh lợi của ngân hàng.
1.5.2.4 Tỷ suất sinh lời hoạt động
Lợi nhuận của ngân hàng có thể được cải thiện bằng việc sử dụng công nghệ tiên tiến về truyền thông, thông tin và công nghệ trong ngành tài chính trong quản lý hoạt động của ngân hàng. Tỷ số lợi nhuận sau thuế trên tổng doanh thu được sử dụng để đo lường hiệu quả của việc quản lý chi phí và các chính sách định giá dịch vụ.Tỷ số này càng tăng chứng t trình độ quản lý chi phí của ngân hàng đang được cải thiện và sẽ làm tăng lợi nhuận của ngân hàng (Trujilo-Ponce (2012),Zeitun (2012) và Aleksiou & Sofoklis (2009)).
1.5.2.5 Các khoản thu ngoài lãi
Các khoản thu nhập ngoài lãi vay bao gồm hoa hồng, phí dịch vụ, phí đảm bảo, phí khác, thu nhập ròng từ việc bán các khoản chứng khoán đầu tư và kinh doanh ngoại hối. Tăng các khoản thu nhập ngoài lãi vay cho thấy rằng ngân hàng đ đa dạng hóa hoạt động của mình, không chỉ phụ thuộc vào các hoạt động truyền thống. Một cách lý tưởng, tỷ số thu nhập ngoài lãi vay/tổng tài sản (NII/TA) càng cao thì lợi nhuận càng cao (Sufian, 2011). Alper và Anbar cũng tìm thấy mối quan hệ trực tiếp giữa thu nhập ngoài lãi và khả năng sinh lời.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 1
Trong chương 1 của nghiên cứu này, tác giả tập trung nghiên cứu một số vấn đề về liên quan đến lý luận cơ bản của cấu trúc vốn, hiệu quả hoạt động của các ngân hàng; các nhân tố tác động đến cấu trúc vốn và hiệu quả hoạt động của các ngân hàng.
Qua các lý thuyết về cấu trúc vốn từ quan điểm truyền thống đến lý thuyết doanh nghiệp hiện đại cũng như tìm hiểu các nghiên cứu thực nghiệm cho thấy rằng cấu trúc vốn có tác động đến hiệu quả hoạt động doanh nghiệp. Tuy nhiên, tác động của cấu trúc vốn có thể là cùng chiều hoặc ngược chiều với hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp.
Đối với các doanh nghiệp tại Việt nam, đặc biệt là các NHTMCP, có những đặc điểm riêng biệt. Do đó, chương tiếp theo sẽ trình bày thực trạng và nghiên cứu các nhân tố tác động đến cấu trúc vốn cũng như hiệu quả hoạt động của các NHTMCP Việt Nam giai đoạn 2008 – 2012.
CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG CẤU TRÚC VỐN VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NHTMCP VIỆT NAM
2.1 Tổng quan về hệ thống NHTMCP Việt Nam
2.1.1 Sự ra đời và phát triển của hệ thống NHTMCP Việt Nam
Trước 1990, hệ thống ngân hàng Việt Nam là hệ thống một cấp, không có sự tách biệt giữa chức năng quản lý và chức năng kinh doanh. NHNN vừa đóng vai trò Ngân hàng Trung ương vừa là NHTM.
Đến năm 1990, do nhu cầu cải tổ hệ thống chuyển đổi từ cơ chế quản lý kinh doanh xã hội chủ nghĩa sang cơ chế thị trường có sự điều tiết của nhà nước trong chủ trương phát triển nền kinh tế đa thành phần.
Ngày 23/05/1990, Hội đồng Nhà Nước ban hành pháp lệnh về NHNN và pháp lệnh về các TCTD. Hai pháp lệnh này đ chính thức chuyển cơ chế hoạt động của hệ thống ngân hàng Việt Nam từ hệ thống một cấp sang hệ thống hai cấp. Với hai pháp lệnh này, hệ thống ngân hàng Việt Nam đ được tổ chức tương tự như hệ thống ngân hàng các nước có nền kinh tế thị trường. Cải cách hệ thống ngân hàng năm 1990 đ xoá b được tính chất độc quyền nhà nước, góp phần đa dạng hóa hoạt động ngân hàng về mặt hình thức sở hữu cũng như về số lượng ngân hàng. Do đó, số lượng NHTMCP cũng đ tăng lên nhanh chóng.
Từ năm 1991-1993, số lượng NHTMCP nhảy vọt từ 4 lên 41 và đạt đỉnh điểm là 51 vào năm 1997. Sau cuộc khủng hoảng tài chính tiền tệ 1997, một số NHTMCP do kinh doanh không hiệu quả, bị phá sản hoặc rút giấy phép hoạt động nên con số này đ giảm.
Đến giai đoạn 2000 – 2012, đây là giai đoạn các NHTMCP đẩy mạnh tiến trình tái cơ cấu lại toàn diện hệ thống ngân hàng nhằm củng cố và phát triển theo hướng tăng cường năng lực quản lý về tài chính, đồng thời giải thể, sáp nhập, hợp nhất hoặc mua bán lại các NHTMCP yếu kém về hiệu quả kinh doanh. Thời kỳ này số lượng các NHTMCP đ giảm xuống đôi chút so với những năm cuối của thập kỷ 1990. Ngoài ra, số lượng các chi nhánh và đại diện của các ngân hàng nước ngoài có xu hướng gia tăng trong giai đoạn này theo các cam kết đ ký, trước hết là hiệp
định thương mại Việt-Mỹ, hiệp định khung về thương mại dịch vụ (AFAS) của ASEAN. Kết quả là tỷ trọng về số lượng NHTMCP giảm xuống so với toàn hệ thống NHTM, từ đỉnh cao 73% ở năm 1993 xuống còn 35% vào năm 2012. (Phụ lục 02 cho thấy cơ cấu hệ thống NHTM Việt Nam qua các năm).
Thị phần của hệ thống NHTMCP đ có thay đổi nhiều kể từ năm 2004 đến nay. Trong giai đoạn trước năm 2004, nhóm các NHTMNN luôn được xem là có vị thế thống lĩnh với thị phần cho vay và huy động vốn trung bình luôn trên 78%. Tuy nhiên, đ có sự trỗi dậy mạnh mẽ của nhóm các NHTMCP, từ thị phần cho vay chỉ chiếm khoảng 6-11%, và 7-11% ở thị phần huy động vốn giai đoạn trước năm 2004, đ vươn lên đạt mức 35% ở thị phần cho vay và 47% thị phần huy động vốn vào năm 2012. Những biến động lớn xảy ra kể từ năm 2005-2006, thời kỳ mà các