Tranh chấp Papa John’s International, Inc v a group of Chicago pizza makers về quyền nhãn hiệu

Một phần của tài liệu Kiểm soát Hợp đồng nhượng quyền thương mại theo quy định của Pháp luật cạnh tranh và Pháp luật Sở hữu trí tuệ (Trang 40 - 41)

Chicago pizza makers về quyền nhãn hiệu

Papa John’s International, Inc. là nhà cung cấp bánh pizza lớn thứ ba tại Mỹ (sau Pizza Hut và Domino) với doanh thu năm 2005 lên đến 969 triệu đôla. Tháng 12 năm 2005, Papa John’s khởi kiện một nhóm người điều hành một số nhà hàng bánh pizza ở Chicago vì cho rằng, "giữa nhiều lý do khác, là những người này đã xâm phạm quyền nhãn hiệu của Papa John’s và tiếp tay ("operated as "fronts") cho Antoin Tony Rezko sau khi Papa John’s hủy bỏ hợp đồng nhượng quyền thương mại với ông Rezko năm 2004" [43, tr. 24]. Ông Antoin Tony Rezko là người đã ký hợp đồng nhượng quyền thương mại với Papa John’s tại khu vực tiểu bang Chicago vào tháng 3 năm 1998 với tư cách là người đại diện của Rezko Enterprises.

Đơn khởi kiện mà Papa John’s International, Inc. nộp lên Tòa án bang Chicago gồm có 8 điểm, trong đó buộc tội hai cá nhân và bốn công ty có mối quan hệ với ông Rezko về hành vi gian lận, xâm phạm quyền nhãn hiệu, cạnh tranh không lành mạnh và một số hành vi vi phạm khác. Ông Rezko không nằm trong danh sách các bị đơn của vụ án. Hai bị đơn là doanh nhân Abdelhamid Chaib và Khaled Shair được cho là đã có mối quan hệ bạn bè và kinh doanh lâu dài với ông Rezko, và bốn công ty gồm Chaib Investments LLC, AR Pizza LLC, Newco Pizza LLC và LayaZia LLC. Papa John’s cho rằng công ty AR Pizza là viết tắt của "Antonio Rezko" và rằng công ty Newco Pizza được thành lập lần lượt vào tháng 6 và tháng 8 năm 2004, chỉ vài tháng sau khi Papa John’s chấm dứt hợp đồng nhượng quyền thương mại đối với

Formatted: Dutch (Netherlands) ông Rezko; rằng AR Pizza, Newco Pizza và LayaZia đều có trụ sở đặt tại 440

West Ogden Ave. in Downers Grove, cùng địa chỉ với Công ty Rezko Enterprises; và rằng các nhà hàng pizza của bốn công ty nói trên mặc dù hoạt động dưới các tên thương mại khác nhau gồm "Papa Tony’s" và "Pizzeria Zia" nhưng "vẫn tiếp tục sử dụng nhãn hiệu, chỉ dẫn thương mại và những tài sản trí tuệ khác của Papa John’s" [51].

Luật sư của ông Rezko từ chối bình luận về mối quan hệ giữa các bị đơn và đã nói rằng: "Đây là một phần của cuộc tranh chấp đã kéo dài gần hai năm và hành động của Papa John’s là nhằm mục đích loại bỏ đối thủ cạnh tranh" [51]. Về phần mình, Papa John’s đã yêu cầu tòa án buộc các bị cáo chấm dứt hành vi vi phạm và tổng hợp các khoản lợi nhuận thu được từ việc bán pizza. Papa John’s cũng yêu cầu một khoản bồi thường nhưng không được tiết lộ.

Một phần của tài liệu Kiểm soát Hợp đồng nhượng quyền thương mại theo quy định của Pháp luật cạnh tranh và Pháp luật Sở hữu trí tuệ (Trang 40 - 41)