Luận văn thạc sĩ những yếu tố ảnh hưởng đến việc kiểm tra sức khoẻ tại khu vực chợ tân bình

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM    NGUYỄN VĂN KÍNH NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC KIỂM TRA SỨC KHOẺ TẠI KHU VỰC CHỢ TÂN BÌNH LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM    NGUYỄN VĂN KÍNH NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC KIỂM TRA SỨC KHOẺ TẠI KHU VỰC CHỢ TÂN BÌNH Chuyên ngành : KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số chuyên ngành : 60310105 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐINH PHI HỔ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan phần nghiên cứu thực Các số liệu, kết luận nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa công bố nghiên cứu khác Tơi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu TP HCM, ngày 25 tháng 04 năm 2015 Học viên Nguyễn Văn Kính MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MUC TỪ VIẾT TẮT TÓM TẮT CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý nghiên cứu 1.2 Vấn đề nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Mục tiêu nghiên cứu 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.7 Lược khảo tài liệu nghiên cứu 1.8 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.9 Nội dung nghiên cứu CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NHU CẦU KIỂM TRA SỨC KHOẺ CỦA NGƯỜI DÂN – MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết kiểm tra sức khoẻ người dân 2.1.1 Khái niệm kiểm tra sức khỏe 2.1.2 Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân 2.2 Những yếu tố ảnh hưởng đến đến nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân 2.2.1 Yếu tố lối sống 2.2.2 Điều kiện kiểm tra sức khỏe 2.2.3 Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh 2.2.4 Giá dịch vụ khám chữa bệnh 10 2.2.5 Ảnh hưởng xã hội 11 2.2.6 Ý thức bảo vệ sức khỏe 12 2.3 Mơ hình lý thuyết có liên quan 12 2.3.1 Mơ hình tháp nhu cầu Maslow 12 2.3.2 Mô hình thuyết hành động hợp lý TRA (Theory of Reasoned Action)….…………………………………………………………………….14 Mơ hình thuyết hành vi dự định TPB (Theory of Planned 2.3.3 Behaviour) 15 2.4 Mô hình đề xuất giả thuyết nghiên cứu 16 2.5 Tóm tắt chương 19 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Các thông tin cần thu thập 20 3.2 Nguồn thông tin thu thập 20 3.3 Thiết kế nghiên cứu 21 3.4 Nghiên cứu định tính 23 3.5 Thang đo 24 3.6 Nghiên cứu định lượng 32 3.6.1 Thiết kế mẫu thu thập liệu 32 3.6.2 Phân tích liệu: 33 3.7 Tóm tắt chương 33 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 4.1 Thống kê mô tả 34 4.1.1 Thống kê mô tả mẫu 34 4.1.2 Thống kê mơ tả thói quen kiểm tra sức khỏe 37 4.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 39 4.3 Kiểm định thang đo thông qua phân tích nhân tố khám phá EFA 42 4.4 Mơ hình nghiên cứu sau đánh giá thang đo 47 4.5 Kiểm định mơ hình nghiên cứu giả thuyết 48 4.5.1 Phân tích hồi quy 48 4.5.2 Kiểm định giả thuyết 52 4.6 Tóm tắt chương 55 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN 57 5.1 Khuyến nghị 57 5.1.1 Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh 57 5.1.2 Giá dịch vụ khám chữa bệnh 57 5.1.3 Yếu tố lối sống, Ý thức bảo vệ sức khỏe Ảnh hưởng xã hội 58 5.1.4 Điều kiện kiểm tra sức khỏe 58 5.2 Các đóng góp nghiên cứu 59 5.2.1 Đóng góp mặt lý thuyết 59 5.2.2 Đóng góp mặt thực tiễn 59 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Tháp nhu cầu Maslow 13 Hình 2.2: Thuyết hành động hợp lý (TRA) 14 Hình 2.3: Thuyết hành vi dự định TPB 15 Hình 2.4: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 18 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 22 Hình 4.1 Biểu đồ tuổi .35 Hình 4.2 Biểu đồ giới tính 36 Hình 4.3 Biểu đồ học vấn .37 Hình 4.4 Biểu đồ thu nhập .37 Hình 4.5 Biểu đồ Lý kiểm tra sức khỏe 38 Hình 4.6 Biểu đồ Mức độ thường xuyên thực kiểm tra sức khỏe định kỳ năm……………………………………………………………………………… 39 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Bảng thống kê yếu tố mơ hình nghiên cứu đề xuất 17 Bảng 3.1 Bảng phát biểu thang đo Yếu tố lối sống 26 Bảng 3.2 Bảng phát biểu thang đo Điều kiện kiểm tra sức khỏe 27 Bảng 3.3 Bảng phát biểu thang đo Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh .28 Bảng 3.4 Bảng phát biểu thang đo Giá dịch vụ khám chữa bệnh 29 Bảng 3.5 Bảng phát biểu thang đo Ảnh hưởng xã hội 30 Bảng 3.6 Bảng phát biểu thang đo Ý thức bảo vệ sức khỏe 31 Bảng 3.7 Bảng phát biểu thang đo Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ 32 Bảng 3.8 Tỷ lệ hồi đáp 33 Bảng 4.1 Bảng kết phân tích Cronbach’s Alpha 40 Bảng 4.2 Bảng kết phân tích EFA lần biến độc lập 44 Bảng 4.3 Bảng kết phân tích EFA biến phụ thuộc 48 Bảng 4.4 Bảng tóm tắt giả thuyết mơ hình nghiên cứu sau đánh giá thang đo………………………………………………………………………………….49 Bảng 4.5 Bảng tiêu đánh giá độ phù hợp mơ hình .50 Bảng 4.6 Bảng kiểm định độ phù hợp mơ hình 50 Bảng 4.7 Bảng thông số thống kê biến mơ hình hồi quy 51 Bảng 4.8 Bảng tóm tắt kết kiểm định giả thuyết 56 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BHYT: Bảo hiểm y tế TP HCM: Thành phố Hồ Chí Minh TRA: Theory of Reasoned Action TÓM TẮT Nghiên cứu thực với mục tiêu trọng tâm là: (1) Xác định nhân tố ảnh hưởng đến nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân chợ tân Bình, (2) Đưa số khuyến nghị giải pháp nhằm khuyến khích việc kiểm tra sức khoẻ người dân chợ Tân Bình Nghiên cứu tiến hành qua hai giai đoạn nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định tính xác định nhân tố tác động đến Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân chợ Tân Bình gồm: Yếu tố lối sống; Điều kiện kiểm tra sức khỏe; Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh; Giá dịch vụ khám chữa bệnh; Ảnh hưởng xã hội; Ý thức bảo vệ sức khỏe Ngoài ra, nghiên cứu xét đến ảnh hưởng biến thuộc đặc điểm cá nhân Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân chợ Tân Bình độ tuổi, giới tính, trình độ học vấn, thu nhập Nghiên cứu định lượng thực thông qua bảng câu hỏi khảo sát, sử dụng phân tích hồi quy đa biến thông qua phần mềm SPSS với số lượng mẫu 210 Kết phân tích, kiểm định thang đo phân tích nhân tố EFA biến ĐKKTSK1 tác giả loại bỏ xãy tượng cross loading đồng thời cho thấy mơ hình nghiên cứu gồm: nhân tố độc lập Yếu tố lối sống; Điều kiện kiểm tra sức khỏe; Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh; Giá dịch vụ khám chữa bệnh; Ảnh hưởng xã hội; Ý thức bảo vệ sức khỏe tác động đến Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân chợ Tân Bình Và kết hồi quy đa biến khẳng định mơ hình nghiên cứu phù hợp với liệu khảo sát cho thấy giả thuyết cho mơ hình nghiên cứu chấp nhận Trong đó, giả thuyết nhân tố Yếu tố lối sống; Điều kiện kiểm tra sức khỏe; Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh; Ảnh hưởng xã hội; Ý thức bảo vệ sức khỏe có tác động chiều (+) đến Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân chợ Tân Bình giả thuyết Giá dịch vụ có tác động nghịch chiều (-) đến Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân khu vực chợ Tân Bình chấp nhận Ngồi ra, kết phân tích khác biệt theo đặc điểm nhân học nhóm đối tượng khảo sát cho thấy tồn khác biệt độ tuổi thu nhập việc kiểm tra sức khỏe Cụ thể, người có độ tuổi 60 có Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ cao nhóm [18 – 30]; KTSK thường xuyên để bác sĩ hướng dẫn chăm sóc 2.93 1.026 210 sức khỏe tốt Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted KTSK thường xuyên giúp kiểm 8.77 8.120 657 776 8.76 7.522 683 765 8.89 7.935 668 771 8.82 8.934 598 803 sốt sức khỏe KTSK giúp phát điều trị bệnh kịp thời KTSK thường xuyên giúp cảm thấy yên tâm sức khỏe thân KTSK thường xuyên để bác sĩ hướng dẫn chăm sóc sức khỏe tốt Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 776 Item Statistics Mean Std N Deviation KTSK định kỳ hoạt 2.93 1.153 210 3.00 1.143 210 2.95 1.211 210 động ưu tiên nhằm bảo vệ sức khỏe Tôi thực KTSK theo định kỳ sở y tế uy tín thường xun Tơi ln giới thiệu, hướng dẫn người thân, bạn bè lợi ích việc KTSK thường xuyên Item-Total Statistics KTSK định kỳ hoạt động ưu tiên nhằm bảo vệ sức khỏe Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 5.95 4.017 682 620 Tôi thực KTSK theo định kỳ 5.88 4.616 524 789 5.93 3.967 635 671 sở y tế uy tín thường xun Tơi ln giới thiệu, hướng dẫn người thân, bạn bè lợi ích việc KTSK thường xuyên III.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA Phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập Lần 1: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 824 Approx Chi-Square 1907.737 df 276 Sig .000 Total Variance Explained Comp Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings onent Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulati Varianc ve % Total e % of Cumulati Varianc ve % e 5.733 23.888 23.888 5.733 23.888 23.888 2.973 12.389 12.389 3.021 12.588 36.476 3.021 12.588 36.476 2.852 11.884 24.273 1.954 8.142 44.619 1.954 8.142 44.619 2.775 11.564 35.837 1.652 6.885 51.504 1.652 6.885 51.504 2.342 9.758 45.595 1.572 6.551 58.055 1.572 6.551 58.055 2.315 9.645 55.240 1.284 5.350 63.404 1.284 5.350 63.404 1.960 8.165 63.404 833 3.470 66.874 829 3.456 70.330 715 2.979 73.309 10 694 2.892 76.201 11 598 2.493 78.694 12 562 2.342 81.035 13 538 2.240 83.275 14 516 2.150 85.424 15 492 2.052 87.476 16 461 1.920 89.396 17 400 1.665 91.061 18 391 1.631 92.691 19 366 1.526 94.218 20 317 1.321 95.538 21 308 1.281 96.819 22 305 1.271 98.090 23 250 1.042 99.132 24 208 868 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component Thói quen xấu (hút thuốc, uống 046 125 108 820 103 -.161 140 181 177 792 014 070 023 138 174 858 -.029 -.085 378 234 548 176 -.026 -.048 033 196 792 074 046 -.122 074 175 690 047 -.148 007 015 160 786 129 014 -.091 240 168 616 209 060 -.067 -.226 -.098 -.001 028 738 -.162 -.015 077 -.069 162 691 -.114 rượu,…) khiến cần phải thực KTSK thường Môi trường sống ô nhiễm khiến lo ngại sức khỏe cần phải thực KTSK Lối sống văn minh, đại khiến coi trọng việc KTSK thân gia đình Việc sở hữu BHYT giúp tơi thường xuyên thực KTSK sở y tế có uy tín Việc sở hữu BHYT giúp tơi giảm thiểu chi phí chăm sóc sức khỏe cho thân BHYT đảm bảo nhu cầu kiểm tra sức khỏe bảo vệ tài ốm đau tơi Hiện nay, có nhiều sở y tế khiến việc KTSK dễ dàng Hiện nay, phương tiện công cộng đường xá thuận tiện cho việc KTSK Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh sở y tế chưa đáp ứng nhu cầu KTSK người dân Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh sở y tế chưa tương xứng với mức chi phí Cơ sở vật chất sở y tế đa -.048 060 077 -.003 744 -.020 002 010 -.060 -.087 795 -.028 -.026 -.224 -.102 -.053 -.047 721 083 162 005 -.081 -.135 647 -.126 -.372 -.224 -.276 -.083 532 -.022 078 -.062 053 -.072 784 844 116 101 001 -.067 048 773 030 078 097 -.057 -.089 822 023 196 026 -.012 030 801 187 022 075 -.143 013 067 751 212 186 029 -.027 106 808 170 043 065 018 phần thấp chưa đáp ứng nhu cầu KTSK người dân Cán nhân viên sở y tế chưa đáp ứng trình độ chun mơn thái độ phục vụ chưa tốt Tôi xem xét đến chi phí phải trả trước chọn dịch vụ KTSK Chi phí dịch vụ KTSK sở y tế cao làm hạn chế việc kiểm tra sức khỏe Theo giá dịch vụ KTSK sở y tế chưa hợp lý với khả chi trả người dân Tôi phải trả nhiều chi phí phát sinh sau lần KTSK (chi phí thuốc men, đồ dùng y tế,…) khiến tơi thực KTSK Người thân thực KTSK sở y tế hướng dẫn thực kiểm tra với họ Tôi tham khảo ý kiến người thân, bạn bè chọn dịch vụ KSK Tôi chọn dịch vụ KTSK theo thông tin quảng cáo chất lượng sở y tế thông qua kênh báo chí, truyền hình,… Việc tun truyền kiến thức, kỹ tự bảo vệ, nâng cao sức khỏe người cộng đồng khiến coi trọng việc KTSK thân gia đình KTSK thường xun giúp tơi kiểm sốt sức khỏe KTSK giúp phát điều trị bệnh kịp thời KTSK thường xuyên giúp cảm 054 752 269 113 -.026 -.044 142 730 144 135 -.001 001 thấy yên tâm sức khỏe thân KTSK thường xuyên để bác sĩ hướng dẫn chăm sóc sức khỏe tốt Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations Lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 808 1789.546 df 253 Sig .000 Total Variance Explained Comp Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings onent Total % of Cumula Variance tive % Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulati Varianc ve % e 5.321 23.133 23.133 5.321 23.133 23.133 2.860 12.435 12.435 3.009 13.084 36.217 3.009 13.084 36.217 2.847 12.377 24.812 1.952 8.486 44.703 1.952 8.486 44.703 2.441 10.611 35.424 1.652 7.184 51.887 1.652 7.184 51.887 2.335 10.153 45.576 1.564 6.800 58.687 1.564 6.800 58.687 2.314 10.063 55.639 1.258 5.468 64.155 1.258 5.468 64.155 1.959 8.516 64.155 830 3.607 67.762 779 3.388 71.150 699 3.038 74.188 10 675 2.934 77.122 11 596 2.593 79.715 12 559 2.428 82.143 13 516 2.245 84.388 14 498 2.167 86.555 15 480 2.086 88.641 16 460 2.001 90.641 17 394 1.713 92.354 18 368 1.598 93.953 19 317 1.378 95.331 20 309 1.344 96.675 21 305 1.326 98.001 22 250 1.087 99.088 23 210 912 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component Thói quen xấu (hút thuốc, uống 046 126 101 821 103 -.160 138 188 155 796 013 068 024 139 167 860 -.029 -.085 054 203 808 084 046 -.119 078 198 657 060 -.154 000 039 164 812 138 015 -.086 249 185 600 220 057 -.071 -.229 -.094 -.006 029 736 -.165 -.015 072 -.063 160 692 -.112 -.045 057 086 -.002 745 -.018 rượu,…) khiến cần phải thực KTSK thường Môi trường sống ô nhiễm khiến lo ngại sức khỏe cần phải thực KTSK Lối sống văn minh, đại khiến coi trọng việc KTSK thân gia đình Việc sở hữu BHYT giúp tơi giảm thiểu chi phí chăm sóc sức khỏe cho thân BHYT đảm bảo nhu cầu kiểm tra sức khỏe bảo vệ tài ốm đau tơi Hiện nay, có nhiều sở y tế khiến việc KTSK dễ dàng Hiện nay, phương tiện công cộng đường xá thuận tiện cho việc KTSK Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh sở y tế chưa đáp ứng nhu cầu KTSK người dân Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh sở y tế chưa tương xứng với mức chi phí Cơ sở vật chất sở y tế đa phần thấp chưa đáp ứng nhu cầu KTSK người dân Cán nhân viên sở y tế 000 014 -.067 -.087 793 -.030 -.028 -.223 -.105 -.053 -.048 720 091 156 024 -.081 -.132 651 -.124 -.378 -.206 -.279 -.082 534 -.026 081 -.073 053 -.073 782 849 122 091 006 -.067 046 776 033 068 100 -.057 -.089 831 024 200 030 -.010 032 797 198 -.010 079 -.145 008 061 762 179 189 026 -.032 105 811 157 044 065 017 058 753 266 115 -.025 -.043 chưa đáp ứng trình độ chuyên môn thái độ phục vụ chưa tốt Tôi xem xét đến chi phí phải trả trước chọn dịch vụ KTSK Chi phí dịch vụ KTSK sở y tế cao làm hạn chế việc kiểm tra sức khỏe Theo giá dịch vụ KTSK sở y tế chưa hợp lý với khả chi trả người dân Tơi phải trả q nhiều chi phí phát sinh sau lần KTSK (chi phí thuốc men, đồ dùng y tế,…) khiến tơi thực KTSK Người thân thực KTSK sở y tế hướng dẫn thực kiểm tra với họ Tôi tham khảo ý kiến người thân, bạn bè chọn dịch vụ KSK Tôi chọn dịch vụ KTSK theo thông tin quảng cáo chất lượng sở y tế thơng qua kênh báo chí, truyền hình,… Việc tuyên truyền kiến thức, kỹ tự bảo vệ, nâng cao sức khỏe người cộng đồng khiến coi trọng việc KTSK thân gia đình KTSK thường xun giúp tơi kiểm sốt sức khỏe KTSK giúp tơi phát điều trị bệnh kịp thời KTSK thường xuyên giúp cảm thấy yên tâm sức khỏe thân KTSK thường xuyên để bác sĩ 142 730 135 136 -.001 001 hướng dẫn chăm sóc sức khỏe tốt Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations Phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 670 Approx Chi-Square 182.696 df Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Variance 2.076 69.189 69.189 581 19.369 88.558 343 11.442 100.000 2.076 69.189 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component KTSK định kỳ hoạt động ưu tiên 875 nhằm bảo vệ sức khỏe Tôi thực KTSK theo định kỳ sở y tế uy tín 766 thường xun Tơi ln giới thiệu, hướng dẫn người thân, bạn bè lợi ích 850 việc KTSK thường xuyên Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted III.4 Phân tích hồi quy Model Summaryb Mode l R Cumulative % R Adjusted R Std Error of Durbin- Square Square the Estimate Watson 69.189 .814a 662 652 57295 1.843 a Predictors: (Constant), Ý thức bảo vệ sức khỏe, Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh, Giá dịch vụ khám chữa bệnh, Ảnh hưởng xã hội, Yếu tố lối sống, Điều kiện kiểm tra sức khỏe b Dependent Variable: Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ ANOVAa Model Sum of df Mean Squares Regression Residual Total F Sig Square 130.698 21.783 66.638 203 328 197.336 209 66.358 000b a Dependent Variable: Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ b Predictors: (Constant), Ý thức bảo vệ sức khỏe, Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh, Giá dịch vụ khám chữa bệnh, Ảnh hưởng xã hội, Yếu tố lối sống, Điều kiện kiểm tra sức khỏe Mơ hình Hệ số khơng chuẩn hóa B Độ lệch chuẩn (Constant) 0.065 0.432 Tuổi 0.284 0.053 Giới tính 0.254 Trình độ Hệ số chuẩn hóa Beta Giá trị t Mức ý nghĩa Thống kê đa cộng tuyến Dung sai VIF 0.108 0.914 0.365 8.541 0.000 0.896 1.764 0.057 0.547 7.597 0.068 0.725 1.235 0.351 0.074 0.654 5.876 0.134 0.547 1.436 Nghề nghiệp 0.214 0.084 0.354 8.546 0.128 0.769 1.763 Thu nhập 0.231 0.067 0.564 5.672 0.003 0.823 1.327 Yếu tố lối 0.249 0.045 0.230 5.048 0.000 0.803 1.246 0.265 0.056 0.239 4.881 0.000 0.691 1.447 0.262 0.058 -0.161 3.761 0.000 0.912 1.096 -0.343 0.077 -0.181 -4.127 0.000 0.866 1.155 0.275 0.058 0.183 4.190 0.000 0.876 1.142 0.392 0.051 0.363 7.522 0.000 0.716 1.397 sống Điều kiện kiểm tra sức khỏe Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh Giá dịch vụ khám chữa bệnh Ảnh hưởng xã hội Ý thức bảo vệ sức khỏe a Dependent Variable: Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Collinearity Diagnosticsa M Dime Eigen Conditi od nsion value on (Con Yếu Điều Chất Giá Ảnh Ý thức Index stant) tố lối kiện lượng dịch hưởng bảo vệ sống kiểm tra dịch vụ xã sức sức vụ khám hội khỏe khỏe khám chữa chữa bệnh el Variance Proportions bệnh 1 6.672 1.000 00 00 00 00 00 00 00 108 7.845 01 25 05 07 06 00 08 073 9.577 00 44 06 19 00 10 11 060 10.560 00 25 05 24 04 16 22 043 12.404 00 02 61 02 03 02 58 038 13.337 00 01 16 15 20 61 00 006 32.154 99 03 07 33 68 10 00 a Dependent Variable: Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean Std N Deviation Predicted Value Residual Std Predicted 8474 4.7296 2.9603 79079 210 -1.68311 1.92390 00000 56466 210 -2.672 2.237 000 1.000 210 -2.938 3.358 000 986 210 Value Std Residual a Dependent Variable: Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ III.5 Phân tích khác biệt Sự khác biệt theo giới tính Group Statistics Giới N Mean tính Nhu cầu kiểm tra sức nam khoẻ nữ Std Std Error Deviation Mean 120 2.9306 98057 08951 90 3.0000 96376 10159 Independent Samples Test Levene's t-test for Equality of Means Test for Equality of Variances F Sig t df Sig Mean Std 95% Confidence (2- Differen Error Interval of the taile ce Differe Difference d) Nhu cầu Equal kiểm tra variances sức assumed khoẻ Equal variances not assumed 002 965 nce Lower Upper -.512 208 609 -.06944 13574 -.33704 19815 -.513 193.577 609 -.06944 13540 -.33649 19760 Sự khác biệt theo độ tuổi Descriptives Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ N 18 – 30 tuổi Mean 94 Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean 2.7305 91225 0940 Minimum Maximum Lower Upper Bound Bound 2.5436 2.9173 1.00 4.67 2.2083 2.7917 1.00 4.33 3.1153 3.6763 1.33 4.33 3.2836 3.8224 1.00 5.00 2.8281 3.0925 1.00 5.00 31 - 45 tuổi 40 2.5000 91209 1442 46 - 60 tuổi 32 3.3958 77800 1375 > 60 tuổi 44 3.5530 88614 1335 Total 210 2.9603 97170 0670 Test of Homogeneity of Variances Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Levene df1 df2 Sig Statistic 1.945 206 124 ANOVA Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Sum of Squares Between Groups df Mean Square 34.968 11.656 Within Groups 162.368 206 788 Total 197.336 209 F Sig 14.788 000 Multiple Comparisons Dependent Variable: Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Dunnett t (2-sided)a (I) Độ tuổi 18 – 30 tuổi (J) Độ tuổi > 60 tuổi Mean Std Difference (I-J) Error -.82253* 16217 Sig 95% Confidence Interval 000 Lower Upper Bound Bound -1.2056 -.4395 31 - 45 > 60 tuổi -1.05303* 19395 000 -1.5112 -.5949 > 60 tuổi -.15720 20626 782 -.6444 3300 tuổi 46 - 60 tuổi * The mean difference is significant at the 0.05 level a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Sự khác biệt theo trình độ học vấn Descriptives Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ N < trung học Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 43 2.7132 98556 15030 2.4099 3.0165 1.00 4.33 76 2.9518 95173 10917 2.7343 3.1692 1.00 5.00 55 3.1212 87339 11777 2.8851 3.3573 1.00 4.33 > đạii học 36 3.0278 1.11091 18515 2.6519 3.4037 1.00 4.67 Total 21 2.9603 97170 06705 2.8281 3.0925 1.00 5.00 phổ thông Trung học phổ thôngtrung cấp cao đẳng đại học Test of Homogeneity of Variances Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Levene df1 df2 Sig Statistic 1.796 206 149 ANOVA Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Sum of df Mean Squares Between Groups F Sig Square 4.220 1.407 Within Groups 193.116 206 937 Total 197.336 209 1.500 216 Multiple Comparisons Dependent Variable: Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Dunnett t (2-sided)a (I) Trình độ (J) Trình học vấn độ học < trung học Mean Std Sig Difference Error 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound vấn (I-J) > đạii học -.31460 21873 319 -.8269 1977 > đạii học -.07602 19590 955 -.5349 3828 > đạii học 09343 20757 933 -.3927 5796 phổ thông Trung học phổ thôngtrung cấp cao đẳng đại học a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Sự khác biệt theo thu nhập Descriptives Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ N Mean Std Std Error Deviation Dưới 95% Confidence Minimum Maximum Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 35 2.7810 90005 15214 2.4718 3.0901 1.00 4.33 36 3.6111 71935 11989 3.3677 3.8545 1.33 4.67 108 2.6759 92441 08895 2.4996 2.8523 1.00 4.33 31 3.3978 98665 17721 3.0359 3.7598 1.00 5.00 210 2.9603 97170 06705 2.8281 3.0925 1.00 5.00 triệu VNĐ Từ – 10 triệu VNĐ Trên 10 – 15 triệu VNĐ Trên 15 triệu VNĐ Total Test of Homogeneity of Variances Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Levene df1 df2 Sig Statistic 4.806 206 003 ANOVA Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Sum of df Mean Squares Between Groups F Sig Square 31.043 10.348 Within Groups 166.293 206 807 Total 197.336 209 12.818 000 Multiple Comparisons Dependent Variable: Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ Dunnett t (2-sided)a (I) Thu nhập (J) Thu nhập Mean Std Difference Error Sig 95% Confidence Interval (I-J) Lower Upper Bound Bound Dưới triệu VNĐ Trên 15 triệu VNĐ -.61690* Từ – 10 triệu Trên 15 triệu VNĐ 21326 22015 615 -.3021 7287 Trên 15 triệu VNĐ -.72192* 18307 000 -1.1505 -.2933 22160 015 -1.1357 -.0981 VNĐ Trên 10 – 15 triệu VNĐ * The mean difference is significant at the 0.05 level a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it ... cứu ? ?Những yếu tố ảnh hưởng đến nhu cầu kiểm tra sức khoẻ khu vực chợ Tân Bình? ?? bao gồm khái niệm Trong đó, Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân chợ Tân Bình đo lường yếu tố thành phần: Yếu tố lối... cứu ? ?Những yếu tố ảnh hưởng đến nhu cầu kiểm tra sức khoẻ khu vực chợ Tân Bình? ?? bao gồm khái niệm Trong đó, Nhu cầu kiểm tra sức khoẻ người dân chợ Tân Bình đo lường yếu tố thành phần: Yếu tố lối... TP.HCM    NGUYỄN VĂN KÍNH NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC KIỂM TRA SỨC KHOẺ TẠI KHU VỰC CHỢ TÂN BÌNH Chuyên ngành : KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số chuyên ngành : 60310105 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Người