LUẬN văn THẠC sĩ CÔNG NGHỆ SINH học (FULL) so sánh trình tự gen defensin ở một số giống ngô việt nam

ii CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu tơi hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Vũ Thanh Thanh, giúp đỡ cán Khoa Khoa học sống - Đại học Khoa học - Đại học Thái Nguyên, Viện Công nghệ Sinh học - Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm số liệu luận văn Thái Nguyên, ngày 19 tháng 05 năm Tác giả luận văn LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Vũ Thanh Thanh, người hướng dẫn, bảo tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hoàn chỉnh luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo Khoa Khoa học sống - Đại học Khoa học - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi có góp ý sâu sắc cho thời gian học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn TS Lê Văn Sơn cán bộ, kỹ thuật viên phịng Cơng nghệ DNA ứng dụng - Viện Cơng nghệ Sinh học - Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ tốt để tơi hồn thành đề tài nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới gia đình, đồng nghiệp bạn bè ln động viên, khích lệ, chia sẻ khó khăn tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Thái Nguyên, ngày 19 tháng 05 năm Tác giả luận văn MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn i Mục lục iv Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt vi Danh mục bảng luận văn vii Danh mục hình luận văn viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CÂY NGÔ 1.1.1 Nguồn gốc phân loại 1.1.2 Đặc điểm sinh học 1.1.3 Giá trị dinh dưỡng ngô 1.1.4 Giá trị kinh tế ngô 1.1.5 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 1.2 MỌT NGƠ VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA NĨ ĐẾN Q TRÌNH BẢO QUẢN NÔNG SẢN 13 1.2.1 Côn trùng hại ngơ q trình bảo quản nơng sản 13 1.2.2 Mọt ngô 14 1.3 DEFENSIN VÀ TÍNH KHÁNG MỌT 17 1.3.1 Defensin thực vật 17 1.3.2 Ứng dụng chuyển gen 21 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 VẬT LIỆU 23 2.2 HÓA CHẤT VÀ THIẾT BỊ 24 2.2.1 Hóa chất 24 2.2.2 Thiết bị 25 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.3.1 Phương pháp sinh lí .25 2.3.2 Phương pháp sinh học phân tử .26 2.3.3 Phương pháp xác định trình tự nucleotide 33 2.3.4 Phương pháp xử lý trình tự gen 34 2.3.5 Phương pháp xử lý kết tính tốn số liệu 34 2.4 ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 34 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KHÁNG MỌT 34 3.1.1 Đặc điểm hình thái, khối lượng giống ngô nghiên cứu 34 3.1.2 Kết đánh giá khả kháng mọt 35 3.2 KẾT QUẢ PHÂN LẬP GEN DEFENSIN 37 3.2.1 Kết tách chiết RNA tổng số, tổng hợp cDNA 37 3.2.2 Kết nhân gen defensin1 39 3.2.3 Kết tinh sản phẩm PCR 39 3.2.4 Kết tách dòng gen 40 3.2.5 Kết chọn dòng gen 41 3.2.6 Kết tách plasmid tái tổ hợp 42 3.3 KẾT QUẢ XÁC ĐỊNH TRÌNH TỰ GEN DEFENSIN 43 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ABA Abscisic acid bp base pair (cặp bazơ) cDNA complementary DNA cs cộng DEPC diethyl pyrocarbonate DNA deoxyribosenucleic acid dNTP deoxynucleoside triphosphate EDTA Ethylene diamine tetraacetic acid E coli Escherichia coli IPTG Isopropyl β-D-1-thiogalactopyranoside kb kDa mRNA kilo base kilo Dalton messenger ribonucleic acid OD Optical density PCR Polymerase chain reaction (Phản ứng chuỗi trùng hợp) RNA Ribonucleic acid SDS Sodium dodecyl sulfate TAE Tris-acetate-EDTA X-gal 5-bromo-4-chloro-3-indolyl-β-D-galacto-pyranoside vii DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG LUẬN VĂN Bảng 1.1 Tỉ lệ phận hạt ngô thành phần hóa học chúng Bảng 1.2 Sản xuất ngô giới giai đoạn 1961 - 2012 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngơ số nước giới năm 2012 10 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam từ 1975 - 2012 11 Bảng 1.5 Một số hoạt tính sinh học defensin thực vật 19 Bảng 1.6 Một số thực vật chuyển gen defensin 21 Bảng 2.1 Danh sách 10 giống ngô làm vật liệu nghiên cứu 23 Bảng 2.2 Danh mục thiết bị sử dụng 25 Bảng 2.3 Thành phần phản ứng tổng hợp cDNA 27 Bảng 2.4 Cặp mồi nhân gen defensin1 28 Bảng 2.5 Thành phần phản ứng nhân gen 29 Bảng 2.6 Thành phần phản ứng gắn gen vào vector .31 Bảng 2.7 Thành phần phản ứng colony PCR .33 Bảng 3.1 Hình thái khối lượng hạt 10 mẫu ngô 34 Bảng 3.2 Lượng ngô hao hụt theo thời gian 10 giống ngô nghiên cứu 36 Bảng 3.3 Phổ hấp thụ RNA bước sóng 260nm 280nm mẫu ngô nghiên cứu 38 Bảng 3.4 Sự sai khác trình tự nucleotide gen defensin1 giống ngô TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205 HG792392 NCBI 44 Bảng 3.5 Hệ số tương đồng nucleotide gen defensin1 giống ngô TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205 HG792392 NCBI 45 Bảng 3.6 Sự sai khác trình tự amino acid suy diễn protein defensin1 giống ngơ TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205 HG792392 NCBI.46 Bảng 3.7 Hệ số tương đồng amino acid suy diễn protein defensin1 giống ngô TQ1, CB2 với JF797205, HG792392 NCBI 46 viii DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG LUẬN VĂN Hình 1.1 Mọt ngơ Sitophilus zeamais trưởng thành tác hại chúng 16 Hình 1.2 Hai lớp defensin thực vật 18 Hình 2.1 Hình thái hạt 10 mẫu ngơ thí nghiệm 24 Hình 2.2 Cấu trúc vector pBT 31 Hình 3.1 Biểu đồ biểu diễn lượng thức ăn hao hụt theo thời gian mẫu ngô nghiên cứu .37 Hình 3.2 Hình ảnh điện di kết PCR nhân gen defensin1 39 Hình 3.3 Hình ảnh điện di sản phẩm làm gen defensin1 40 Hình 3.4 Hình ảnh điện di sản phẩm colony PCR 41 Hình 3.5 Hình ảnh điện di tách plasmid tái tổ hợp .43 Hình 3.6 So sánh trình tự nucleotide gen defensin1 TQ1, CB2 với JF797205, HG792392 .44 Hình 3.7 So sánh trình tự amino acid suy diễn giống TQ1, CB2 với JF797205, HG792392 NCBI 46 MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ Ngô ngũ cốc quan trọng giới với sản lượng hàng năm cao lúa mì lúa gạo Ở Việt Nam, ngô đánh giá trồng có vai trị quan trọng cấu trồng nước ta Ngô màu trồng nhiều vùng sinh thái khác nhau, đa dạng mùa vụ gieo trồng hệ thống canh tác Cây ngô không cung cấp lương thực cho người, vật ni mà cịn trồng xóa đói giảm nghèo tỉnh có điều kiện kinh tế khó khăn Sản xuất ngơ nước khơng ngừng tăng diện tích, suất, sản lượng qua năm Trong năm tới, ngô ngũ cốc có vai trị quan trọng nước ta Có nhiều nguyên nhân khiến cho suất ngô tỉnh miền núi phía Bắc thấp nhiều so với bình quân chung nước điều kiện đất đai, khí hậu vùng thuận lợi cho việc trồng ngô nhiều vùng sinh thái khác Một số sâu bệnh hại ngơ, với mức thiệt hại ước tính hàng năm từ 10 - 30% Theo Lê Doãn Diên [4] Việt Nam, tổn thất côn trùng gây cho ngũ cốc bảo quản khoảng 10% Tổn thất sau thu hoạch ngô lớn, trung bình từ 13 - 15%; đặc biệt tỉnh vùng Trung du miền núi phía Bắc, việc sản xuất ngơ vụ Xn thường gặp nhiều khó khăn cho việc thu hái, bảo quản, sơ chế ngô điều kiện mưa kéo dài giai đoạn cuối vụ thu hoạch Ngô không bảo quản bảo quản khơng quy trình giảm chất lượng nghiêm trọng Thông thường giá ngô giảm 10 - 20% sau khoảng - tháng tồn trữ bị nhiễm mọt nấm mốc Đây tổn thất lớn đồng bào dân tộc vùng núi phía Bắc ngơ nguồn thu nhập quan trọng gia đình Để giảm thiểu thiệt hại mọt gây ra, có số biện pháp phòng trừ chọn lọc bệnh làm giống; vệ sinh đồng ruộng, luân canh trồng; vệ sinh nhà kho, phơi sấy hàng hóa; sử dụng lồi thiên địch có ích tự nhiên; sử dụng biện pháp hóa học mật độ dịch hại cao Tuy nhiên, biện pháp nêu không mang lại hiệu thật cao mà tốn cơng sức, tiền Vì vậy, việc tạo giống ngơ chuyển gen có khả kháng sâu bệnh, đặc biệt có khả kháng mọt có ý nghĩa Có nhiều chất có vai trị quan trọng bảo vệ trồng chống lại tác nhân gây bệnh côn trùng Theo nghiên cứu cơng bố, defensin thực vật có liên quan đến đặc tính kháng mọt hạt Xuất phát từ vấn đề nêu trên, tiến hành nghiên cứu đề tài “So sánh trình tự gen defensin số giống ngô Việt Nam” MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU So sánh trình tự nucleotide gen defensin số giống ngơ địa phương có khả kháng mọt khác NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Đánh giá khả kháng mọt số giống ngô - Khuếch đại, chọn dịng xác định trình tự gen defensin1 giống ngơ (trong có giống kháng mọt tốt, giống kháng mọt kém) - So sánh trình tự gen defensin1 giống ngơ nghiên cứu với trình tự cơng bố ngân hàng gen NCBI - So sánh trình tự amino acid suy diễn protein defensin1 giống ngô nghiên cứu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CÂY NGƠ 1.1.1 Nguồn gốc phân loại Cây ngơ có tên khoa học Zea mays L., nông nghiệp mầm thuộc chi Maydeae, họ Hòa thảo Poaceae, Hịa thảo Poales Tên gọi “ngơ” tiếng Anh “maize”, dựa từ “maíz” (trong tiếng Tây Ban Nha) có nguồn gốc từ cách gọi “mahiz” tiếng Tno [58] Có nhiều giả thuyết khác nguồn gốc ngô dựa kết nghiên cứu khảo cổ học, di truyền học, thực vật học địa lý học Những nghiên cứu gần cho q trình hóa ngơ ban đầu diễn Mexico, sau việc gieo trồng lan rộng khu vực Bắc Mỹ Ngô đưa tới châu Âu (Tây Ban Nha) lần vào năm 1494, kết chuyến thám hiểm lần thứ hai Columbus Đầu kỷ XVI, đường thủy với tàu Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Ý đưa ngô đến hầu hết nơi giới [58] Ở Việt Nam, ngơ có nguồn gốc từ Trung Quốc, trồng vào khoảng kỷ XVII (theo “Vân Đài loại ngữ” Lê Quý Đôn) Tuy nhiên, nước có truyền thống sản xuất lúa nước nên thời gian đầu ngơ ý mà phát triển năm gần 1.1.2 Đặc điểm sinh học Các giống ngô Việt Nam có đặc điểm chiều cao cây, thời gian sinh trưởng, khả thích nghi với điều kiện ngoại cảnh chống chịu sâu bệnh khác Dựa vào đặc điểm hạt (có mày hay khơng có mày), hình thái bên ngồi, cấu trúc nội nhũ hạt mà ngơ phân thành lồi phụ: ngô bọc, ngô đá, ngô ngựa, ngô đường, ngô nổ, ngô bột, ngô nếp, ngô đường bột, ngô bán Hình 3.5 Hình ảnh điện di tách plasmid tái tổ hợp (M: DNA Marker 1kb (Fermentas); 1: Plasmid mang gen defensin1 giống TQ1 2: Plasmid mang gen defensin1 giống CB2) Kết điện di hình 3.5 cho thấy, sản phẩm tách plasmid tái tổ hợp mang gen defensin1 đạt kết tốt, băng vạch gọn rõ nét Theo tính tốn lý thuyết, vector pBT có kích thước 2705 bp, sản phẩm PCR gen đích 243 bp plasmid tái tổ hợp có kích thước khoảng 2950 bp Chứng tỏ plasmid tái tổ hợp không bị đứt gãy, đảm bảo chất lượng số lượng để tiến hành đọc trình tự nucleotide gen defensin1 3.3 KẾT QUẢ XÁC ĐỊNH TRÌNH TỰ GEN DEFENSIN Để xác định trình tự nucleotide gen defensin1 tách dịng, chúng tơi ® gửi đọc trình tự thiết bị giải trình tự tự động ABI PRISM 3100-Avant Genetic Analyzer (Applied Biosystems) viện Công nghệ Sinh học Kết phân tích phần mềm BioEdit Kết so sánh trình tự nucleotide gen defensin1 giống ngơ TQ1, CB2 với gen defensin1 ngơ có mã số JF797205 HG792392 ngân hàng gen NCBI trình bày hình 3.6 bảng 3.4, 3.5 Kết cho thấy kích thước gen defensin1 giống ngơ TQ1, CB2 có kích thước 243bp Như vậy, chúng tơi khuếch đại, tách dịng giải trình tự nucleotide thành công đoạn gen defensin1 giống địa phương TQ1, CB2 So sánh trình tự nucleotide cho thấy trình tự khác vị trí 43, 69, 195, 212 Hình 3.6 So sánh trình tự nucleotide gen defensin1 TQ1, CB2 với JF797205, HG792392 Bảng 3.4 Sự sai khác trình tự nucleotide gen defensin1 giống ngơ TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205 HG792392 NCBI Vị trí 43 69 195 212 JF797205 A G T C CB2 C A C C TQ1 C G C T Mẫu HG792392 A G C C Trình tự gen defensin1 giống ngơ TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205 HG792392 NCBI có hệ số tương đồng cao (98,7 – 99,5%) Kết thể bảng 3.5 Bảng 3.5 Hệ số tương đồng nucleotide gen defensin1 giống ngô TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205 HG792392 NCBI Vị trí Mẫu JF797205 CB2 TQ1 JF797205 CB2 TQ1 HG792392 100 98,7 98,7 99,5 100 99,1 99,1 100 99,1 HG792392 100 Việc nghiên cứu gen đó, ngồi trình tự nucleotide người ta cịn quan tâm đến trình tự amino acid phân tử protein sản phẩm gen Trên sở này, chúng tơi sử dụng phần mềm BioEdit để tiến hành so sánh trình tự amino acid suy diễn từ gen defensin1 giống ngô TQ1, CB2 với JF797205, HG792392 ngân hàng gen, kết trình bày hình 3.7 bảng 3.6, 3.7 Hình 3.7 So sánh trình tự amino acid suy diễn giống TQ1, CB2 với JF797205, HG792392 NCBI Kết cho thấy, trình tự amino acid suy diễn protein defensin1 giống TQ1, CB2 với JF797205, HG792392 có độ dài 80 amino acid Tuy nhiên trình tự có khác vài vị trí, cụ thể: - CB2 khác biệt so với JF797205 HG792392 vị trí 15 (L → M), khác TQ1 vị trí 71 (T → M) - TQ1 khác JF797205 HG792392 vị trí 15 (L → M) 71 (M → T) Bảng 3.6 Sự sai khác trình tự amino acid suy diễn protein defensin1 giống ngô TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205 HG792392 NCBI Vị trí 15 Mẫu 71 M (Methionine) T (Threonine) CB2 L (Leucine) T (Threonine) TQ1 L (Leucine) M (Methionine) M (Methionine) T (Threonine) JF797205 HG792392 Hệ số tương đồng giống trình tự amino acid suy diễn 97,5 – 100% Từ kết thu nhận nhận thấy giống có khả kháng mọt khác có sai khác trình tự amino acid suy diễn Trong vị trí số 71 CB2 (kháng mọt kém) threonine, amino acid phân cực ưa nước TQ1 (kháng mọt tốt) lại methionine thuộc nhóm amino acid khơng phân cực kị nước Bảng 3.7 Hệ số tương đồng amino acid suy diễn protein defensin1 giống ngô TQ1, CB2 với JF797205, HG792392 NCBI Vị trí Mẫu JF797205 CB2 JF797205 CB2 TQ1 HG792392 100 98,7 97,5 100 100 98,7 98,7 TQ1 100 97,5 100 HG792392 Sự sai khác trình tự nucleotide amino acid suy diễn sở để chúng tơi có nghiên cứu với nhiều giống ngô địa phương so sánh hai nhóm kháng mọt tốt nhằm tìm kiếm tính quy luật thay đổi vị trí nucleotide amino acid liên quan đến tính kháng mọt giống ngơ Đây tiền đề sở cho việc nghiên cứu chọn tạo giống ngơ có khả kháng mọt tốt, suất cao, phục vụ sản xuất đời sống KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Khả kháng mọt giống ngơ có khác nhau, giống TQ1 giống kháng mọt tốt nhất, giống CB2 giống kháng mọt Khuếch đại, chọn dịng thành cơng xác định trình tự nucleotide gen defensin1 hai giống ngô TQ1 CB2 dài 243bp Trình tự nucleotide gen defensin1 giống TQ1, CB2 có hệ số tương đồng cao 98,7 – 99,5% so với trình tự có mã số JF797205, HG792392 ngân hàng gen NCBI Sự khác biệt trình tự amino acid suy diễn protein defensin1 giống ngô TQ1, CB2 so với JF797205, HG792392 nằm vị trí 15, 71 với hệ số tương đồng trình tự amino acid suy diễn 97,5 – 100% Đề nghị Cần tiếp tục xác định trình tự gen defensin1 số giống ngơ địa phương có khả kháng mọt tốt khác để xác định xác thị phân tử liên quan để khả kháng mọt gen defensin1 Thiết kế vector mang gen defensin1 nhằm tạo ngơ chuyển gen có khả kháng mọt tốt TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Trần Văn Chương (2000), Khảo sát trạng chất lượng ngơ huyện vùng núi cao phía Bắc tỉnh Hà Giang số biện pháp thích hợp giảm tổn thất sau thu hoạch, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Sở Khoa học Công nghệ Hà Giang Đường Hồng Dật (2004), Cây ngô: kỹ thuật thâm canh tăng suất, NXB Lao động - Xã hội Đường Hồng Dật (2006), Sâu bệnh hại ngơ, lương thực trồng cạn biện pháp phịng trừ, NXB Lao động - Xã hội Lê Doãn Diên (1995), Sử dụng kỹ thuật công nghệ sinh học để bảo quản, chế biến nông sản sau thu hoạch, NXB Nơng nghiệp Trương Văn Đích (2005), Kĩ thuật trồng ngô suất cao, NXB Khoa học Kỹ thuật Bùi Công Hiển (1995), Côn trùng hại kho, NXB Khoa học Kỹ thuật Nguyễn Kim Hoa, Nguyễn Văn Liêm, Trần Thị Hường, Nguyễn Thị Hiền (2008), "Đặc điểm sinh học chủ yếu mọt ngô Sitophilus zeamais Motsch (Col.: Curculionidae) mọt bột sừng Gnathocerus cornutus Fabr (Col.: Tenebrionidae)", Hội nghị Côn trùng học lần thứ 6, tr:560–569 Hà Quang Hùng (2005), Giáo trình Kiểm dịch thực vật dịch hại nông sản sau thu hoạch, NXB Nơng nghiệp Lê Đình Lương, Lê Văn Sơn, Lương Văn Hinh (2002), Giáo trình lương thực (dành cho sinh viên cao học), NXB Nông nghiệp 10 Nguyễn Đức Lương, Dương Văn Sơn, Lương Văn Hinh (2000), Giáo trình ngơ, NXB Nơng nghiệp 11 Chu Văn Mẫn (2003), Ứng dụng tin học sinh học, NXB ĐHQG Hà Nội 12 Phòng Kiểm dịch thực vật - Cục Bảo vệ thực vật (2003), Thành phần côn trùng hại kho Việt Nam năm 1996 - 2000, số ứng dụng bảo vệ thực vật vào sản xuất nơng nghiệp, NXB Nơng nghiệp 13 Quyền Đình Thi, Nông Văn Hải (2008), Những kỹ thuật PCR ứng dụng phân tích DNA, tập II, NXB Khoa học Tự nhiên Công nghệ 14 Ngô Hữu Tình (2003), Cây ngơ, NXB Nghệ An 15 Nguyễn Thị Giáng Vân (1996), Thành phần côn trùng kho Việt Nam, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Cục Bảo vệ thực vật 16 Nguyễn Kim Vũ (2000), Báo cáo tổng kết khoa học công nghệ đề tài KH 08-12, Bộ Khoa học Công nghệ TÀI LIỆU TIẾNG ANH 17 Allen A., Snyder A.K., Preuss M., Nielsen E.E., Shah D.M., Smith T.J (2008), "Plant defensins and virally encoded fungal toxin KP4 inhibit plant root growth", Planta, 227(2), pp:331–339 18 Almeida M.S., Cabral K.M., Kurtenback E., Almeida F.C., Valente A.P (2002), "Solution structure of Pisum sativum defensin by high resolution NMR: plant defensin, identical backbone with different mechanism of action", Mol Bio, 315, pp:749–757 19 Bloch Jr C., Richardson M (1991), "A new family of small (5 kDa) protein inhibitors of insect α-amylases from seeds or sorghum (Sorghum bicolor (L) Moench) have sequence homologies with wheat γ-purothionins", FEBS Lett, 279(1), pp:101–104 20 Carvalho A de O., Gomes V.M (2011), "Plant defensins and defensin-like peptides - biological activities and biotechnological applications", Curr Pharm Des, 17(38), pp:4270–4293 21 Chang M.T (2005), "Corn Breeding Achievement in United States", Report in 9th Asian Regional Maize Workshop 22 Chen K.C., Lin C.Y., Kuan C.C., Sung H.Y., Chen C.S (2002), "A novel defensin encoded by a mungbean cDNA exhibits insecticidal activity against bruchid", J Agric Food Chem, 50(25), pp:7258–7263 23 Colilla F.J., Rocher A., Mendez E (1990), "γ-Purothionins: amino acid sequence of two polypeptides of a new family of thionins from wheat endosperm", FEBS Lett, 270(1–2), pp:191–194 24 Gao A.G., Hakimi S.M., Mittanck C.A., Wu Y., Woerner B.M., Stark D.M., Shah D.M., Liang J., Rommens C.M (2000), "Fungal pathogen protection in potato by expression of a plant defensin peptide", Nat Biotechnol, 18(12), pp:1307–1310 25 Elfstrand M., Fossdal C.G., Swedjemark G., Clapham D., Olsson O., Sitbon F., Sharma P., Lönneborg A., Arnold S von (2001), "Identification of candidate genes for use in molecular breeding - A case study with the Norway spruce defensin-like gene, spi1", Silvae Genet, (50), pp:75–81 26 Gu Q., Kawata E.E., Morse M.J., Wu H.M., Cheung A.Y (1992), "A flowerspecific cDNA encoding a novel thionin in tobacco", Mol Gen Genet MGG, 234(1), pp:89–96 27 Harrison S.J., Marcus J.P., Goulter K.C., Green J.L., Maclean D.J., Manners J.M (1997), "An antimicrobial peptide from the Australian native Hardenbergia violacea provides the first functionally characterised member of a subfamily of plant defensins", Funct Plant Biol, 24(5), pp:571–578 28 Jha S., Tank H.G., Prasad B.D., Chattoo B.B (2009), "Expression of Dm-AMP1 in rice confers resistance to Magnaporthe oryzae and Rhizoctonia solani", Transgenic Res, 18(1), pp:59–69 29 Kanzaki H., Nirasawa S., Saitoh H., Ito M., Nishihara M., Terauchi R., Nakumura I (2002), "Overexpression of the wasabi defensin gene confers enhanced resistance to blast fungus (Magnaporthe grisea) in transgenic rice", TAG Theor Appl Genet Theor Angew Genet, 105(6-7), pp:809–814 30 Koike M., Okamoto T., Tsuda S., Imai R (2002), "A novel plant defensin-like gene of winter wheat is specifically induced during cold acclimation", Biochem Biophys Res Commun, 298(1), pp:46–53 31 Lai F.M., DeLong C., Mei K., Wignes T., Fobert P.R (2002), "Analysis of the DRR230 family of pea defensins: gene expression pattern and evidence of broad host-range antifungal activity", Plant Sci, 163(4), pp:855–864 32 Lay F., Anderson M (2005), "Defensins - Components of the Innate Immune System in Plants", Curr Protein Pept Sci, 6(1), pp:85–101 33 Liu Y.J., Cheng C.S., Lai S.M., Hsu M.P., Chen C.S., Lyu P.C (2006), "Solution structure of the plant defensin VrD1 from mung bean and its possible role in insecticidal activity against bruchids", Proteins, 63(4), pp:777–786 34 Melo F.R., Rigden D.J., Franco O.L., Mello L.V., Ary M.B., Grossi de Sá M.F., Bloch C Jr (2002), "Inhibition of trypsin by cowpea thionin: characterization, molecular modeling, and docking", Proteins, 48(2), pp:311–319 35 Mendez E., Moreno A., Colilla F., Pelaez F., Limas G.G., Mendez R., Soriano F., Salinas M (1990), "Primary structure and inhibition of protein synthesis in eukaryotic cell-free system of a novel thionin, γ-hordothionin, from barley endosperm", Eur J Biochem, 194(2), pp:533–539 36 Mendez E., Rocher A., Calero M., Girbés T., Citores L., Soriano F (1996), "Primary structure of omega-hordothionin, a member of a novel family of thionins from barley endosperm, and its inhibition of protein synthesis in eukaryotic and prokaryotic cell-free systems", Eur J Biochem FEBS, 239(1), pp:67–73 37 Moreno M., Segura A., García-Olmedo F (1994), "Pseudothionin-St1, a potato peptide active against potato pathogens", Eur J Biochem FEBS, 223(1), pp:135– 139 38 Osborn R.W., De Samblanx G.W., Thevissen K., Goderis I., Torrekens S., Van Leuven F., Attenborough S., Rees S.B., Broekaert W.F (1995), "Isolation and characterisation of plant defensins from seeds of Asteraceae, Fabaceae, Hippocastanaceae and Saxifragaceae", FEBS Lett, 368(2), pp:257–262 39 Park H.C., Kang Y.H., Chun H.J., Koo J.C., Cheong Y.H., Kim C.Y., Kim M.C., Chung W.S., Kim J.C., Yoo J.H (2002), "Characterization of a stamenspecific cDNA encoding a novel plant defensin in Chinese cabbage", Plant Mol Biol, 50(1), pp:59–69 40 Pelegrini P.B., Lay F.T., Murad A.M., Anderson M.A., Franco O.L (2008), "Novel insights on the mechanism of action of alpha-amylase inhibitors from the plant defensin family", Proteins, 73(3), pp:719–729 41 Sambrook J., Russel D.W (2001), Molecular cloning, A laboratory manual, Vol 2, Third edition, CSHL Press, pp:8.1-8.24 42 Snelson J.T (1987), Grain protectants, ACIAR Monographs Series 3, Australian Centre for International Agricultural Research 43 Stiekema W.J., Heidekamp F., Dirkse W.G., Beckum J van, Haan P de, Bosch C ten, Louwerse J.D (1988), "Molecular cloning and analysis of four potato tuber mRNAs", Plant Mol Biol, 11(3), pp:255–269 44 Stotz H.U., Thomson J.G., Wang Y (2009), "Plant defensins: defense, development and application", Plant Signal Behav, 4(11), pp:1010–1012 45 Stotz H.U., Spence B., Wang Y (2009), "A defensin from tomato with dual function in defense and development", Plant Mol Biol, 71(1-2), pp:131–143 46 Tavares L.S., Santos M de O., Viccini L.F., Moreira J.S., Miller R.N.G., Franco O.L (2008), "Biotechnological potential of antimicrobial peptides from flowers", Peptides, 29(10), pp:1842–1851 47 Terras F.R., Eggermont K., Kovaleva V., Raikhel N.V., Osborn R.W., Kester A., Rees S.B., Torrekens S, Leuven F.V., Vanderleyden J (1995), "Small cysteine-rich antifungal proteins from radish: their role in host defense.", Plant Cell Online, 7(5), pp:573–588 48 Terras F.R., Schoofs H.M., De Bolle M.F., Van Leuven F., Rees S.B., Vanderleyden J., Cammue B.P., Broekaert W.F (1992), "Analysis of two novel classes of plant antifungal proteins from radish (Raphanus sativus L.) seeds", J Biol Chem, 267(22), pp:1530115309 49 Thevissen K., Franỗois I.E.J , Takemoto J.Y., Ferket K.K , Meert E.M , Cammue B.P (2003), "DmAMP1, an antifungal plant defensin from dahlia (Dahlia merckii), interacts with sphingolipids from Saccharomyces cerevisiae", FEMS Microbiol Lett, 226(1), pp:169–173 50 Thomma B., Cammue B., Thevissen K (2002), "Plant defensins", Planta, 216(2), pp:193–202 51 Wang B., Yu J., Zhu D., Zhao Q (2013), "Maize defensin ZmDEF1 is involved in plant response to fungal phytopathogens", Afr J Biotechnol, 10(72), pp:16128–16137 52 Wang Y., Nowak G., Culley D., Hadwiger L.A., Fristensky B (1999), "Constitutive expression of pea defense gene DRR206 confers resistance to blackleg (Leptosphaeria maculans) disease in transgenic canola (Brassica napus)", Mol Plant Microbe Interact, 12(5), pp:410–418 53 Wijaya R., Neumann G.M., Condron R., Hughes A.B., Polya G.M (2000), "Defense proteins from seed of Cassia fistula include a lipid transfer protein homologue and a protease inhibitory plant defensin", Plant Sci Int J Exp Plant Biol, 159(2), pp:243–255 54 Yount N.Y., Wang M.S., Yuan J., Banaiee N., Ouellette A.J., Selsted M.E (1995), "Rat neutrophil defensins Precursor structures and expression during neutrophilic myelopoiesis", J Immunol Baltim Md 1950, 155(9), pp:4476–4484 55 Zainal Z., Marouf E., Ismail I., Fei C.K (2009), "Expression of the Capsicuum annum (chili) defensin gene in transgenic tomatoes confers enhanced resistance to fungal pathogens", Am J Plant Physiol, 4(2), pp:70–79 56 Zhang Y., Lewis K (1997), "Fabatins: new antimicrobial plant peptides", FEMS Microbiol Lett, 149(1), pp:59–64 57 Zhu Y.J., Agbayani R., Moore P.H (2007), "Ectopic expression of Dahlia merckii defensin DmAMP1 improves papaya resistance to Phytophthora palmivora by reducing pathogen vigor", Planta, 226(1), pp:87–97 TÀI LIỆU INTERNET 58 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Maize&oldid=604761244 59 http://faostat.fao.org/ 60 http://igc.int/downloads/gmrsummary/gmrsumme.pdf 61 http://invasive.org/browse/detail.cfm?imgnum=52050 62 https://ncbi.nlm.nih.gov/ 63 http://nmri.org.vn/ ... Công nghệ Sinh học - Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Trình tự DNA xác định thiết bị giải trình tự DNA tự động ABI ® PRISM 3100-Avant Genetic Analyzer Viện Công nghệ Sinh học Việt Nam. .. gen defensin1 giống ngơ (trong có giống kháng mọt tốt, giống kháng mọt kém) - So sánh trình tự gen defensin1 giống ngơ nghiên cứu với trình tự công bố ngân hàng gen NCBI - So sánh trình tự amino... khác trình tự nucleotide gen defensin1 giống ngơ TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205 HG792392 NCBI 44 Bảng 3.5 Hệ số tương đồng nucleotide gen defensin1 giống ngơ TQ1, CB2 trình tự có mã số JF797205