Chủ nghĩa duy vật nhân bản ludwig feuerbach và ý nghĩa lịch sử của nó

203 5 0
Chủ nghĩa duy vật nhân bản ludwig feuerbach và ý nghĩa lịch sử của nó

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ***** PHẠM HOÀI PHƢƠNG CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH VÀ Ý NGHĨA LỊCH SỬ CỦA NÓ LUẬN ÁN TIẾN SĨ TRIẾT HỌC TP HỒ CHÍ MINH – 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ***** PHẠM HOÀI PHƢƠNG CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH VÀ Ý NGHĨA LỊCH SỬ CỦA NÓ Chuyên ngành: Triết học Mã số: 62220301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ TRIẾT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS NGUYỄN TRỌNG NGHĨA TS HỒ ANH DŨNG Phản biện độc lập: Phản biện độc lập 1: PGS.TSKH Lƣơng Đình Hải Phản biện độc lập 2: PGS.TS Nguyễn Đình Tƣờng Phản biện: Phản biện 1: PGS.TS Đinh Ngọc Thạch Phản biện 2: PGS.TS Trƣơng Văn Chung Phản biện 3: PGS.TS Đặng Hữu Tồn TP HỒ CHÍ MINH – 2018 LỜI CAM ĐOAN T ự TS N ễn Trọ N ĩ TS Hồ A ự ự ệ Dũ K ố ả ệ ố Tp Hồ Chí Minh Nghiên c u sinh Phạm Hoài Phƣơng ă 2018 MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU ề tài 1 Tính c p thi t c ề tài Tổng quan tình hình nghiên c M í Đố ệm v c a lu n án 16 ng phạm vi nghiên c u c a lu n án 17 lý lu Ý ĩ k p ọ p p ý ĩ u c a lu n án 17 ực tiễn c a lu n án 17 Cái m i c a lu n án 18 K t c u c a lu n án 18 Chƣơng 1: ĐIỀU KIỆN, TIỀN ĐỀ VÀ QU TR NH H NH THÀNH CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 19 1 ĐIỀU KIỆN KINH TẾ - CHÍNH TRỊ - XÃ HỘI CHO SỰ HÌNH THÀNH CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 19 1 Đ ều kiện kinh t nh nh ch Đ c cuối th kỷ XVIII – ầu th kỷ XIX cho ĩ t nhân Ludwig Feuerbach 19 1 Đ ều kiện trị - xã hộ ĩ XIX cho hình thành ch Đ c cuối th kỷ XVIII – ầu th kỷ t nhân Ludwig Feuerbach 24 1.2 TIỀN ĐỀ HÌNH THÀNH CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 29 1.2.1 Tiền ề ă k ọc cho hình thành ch ĩ t nhân Ludwig Feuerbach 29 1.2.2 Tiề ề lý lu n cho hình thành ch ĩ t nhân Ludwig Feuerbach 36 1.3 QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH HỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 48 1.3.1 Khái quát cuộ ời nghiệp c a Ludwig Feuerbach 48 ạn hình thành phát triển ch 1.3.2 Các g ĩ t nhân Ludwig Feuerbach 56 Kết luận chƣơng 68 Chƣơng 2: NỘI DUNG VÀ ĐẶC ĐIỂM CƠ ẢN CỦA CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN ẢN LUDWIG FEUERBACH 71 NỘI DUNG ẢN ỦA HỦ NGHĨA DUY VẬT NH N ẢN LUDWIG FEUERBACH 71 1 Họ ề ả L ời ch 2.1.2 Quan niệm 71 ĩ t nhân Ludwig Feuerbach 88 ĩ 2.1.3 Lý lu n nh n th c ch 22 Đ ĐIỂM ẢN ỦA t nhân Ludwig Feuerbach .109 HỦ NGHĨA DUY VẬT NH N ẢN LUDWIG FEUERBACH 117 221 ĩ ản Ludwig Feuerbach - ữa th ản 117 gi 222 ố ĩ ản Ludwig Feuerbach – ĩ gi ố ữa th t c 120 Kết luận chƣơng 134 Chƣơng 3: GIÁ TRỊ, HẠN CHẾ VÀ Ý NGHĨA LỊCH SỬ CỦA CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 137 3.1 GIÁ TRỊ VÀ HẠN CHẾ CỦA CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 137 ĩ 3.1.1 Giá trị c a ch t nhân Ludwig Feuerbach 137 ĩ 3.1.2 Hạn ch c a ch Ý NGHĨA LỊ H S t nhân Ludwig Feuerbach 146 ỦA HỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 154 321 ĩ ản Ludwig Feuerbach ki n tạo mộ ọ ổ ể Đ ệ 154 3.2.2 Ch ĩ t nhân Ludwig Feuerbach xác l p chiều ng ti n phát triển c a tri t họ p T ĩ 163 3.2.3 Ch ĩ t nhân Ludwig Feuerbach tiền ề lý lu n trực ti p c a ời tri t học Marx 170 Kết luận chƣơng 179 PHẦN KẾT LUẬN 182 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 185 PHỤ LỤC 193 DANH MỤC C C C NG TR NH KHOA HỌC Đ C NG LI N QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN N 197 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài ởng tri t ọc, F.Engels1 Đề c p ính k thừa phát triển c vi : “T ý lu n ặc tính bẩ Nă ực y cần phả ă i ực c a c phát triển hồn thiện muốn hồn thiện cho t i khơng có cách khác hơ ” [41, tr.487] N toàn tri t học thờ ởng c a kh , rút ý t ĩ u ị ệ ìm hiểu ững học cho sống luôn nhu cầu cần thi t ể Đ Tri t học cổ ời hồn cảnh lịch s n ầy mâu thu n Nó sản phẩm t t y u c a hoàn cảnh kinh t - xã ph c tạp hộ Đ c n a cuối th kỷ XVIII – n kinh t - xã hội ầu th kỷ XIX, v i mâu thu n ởng phát sinh lòng xã hộ t ững bi n ổi ời a P p P ần ống ộng t ọc ại Đ c, ĩa a ản ển Đ c ũng phản t p t H Lan, Anh, ện c thể ể Đ c ọc ựk tt Ludwig Feuerbach (L.Feuerbach) Tri t học cổ Đ n L.Feuerbach – ịch s t ởng nhân loại ể Đ ầy vinh quang cho toàn tri t học t n k ản cổ ă P ;T ọ k N T ọ k ă p; N Đ : p; N í Đ :K M í ị ố ựL ị Vệ p P H Nộ 2005 T ố ựL Vệ p H Nộ 2005 T ờí ể ố M M ữ ố ển M ữ ể ã c Marx2 nhà v t l n nh t c a tri t học thời kỳ ại ều tri t gia ại biểu cuối c a tri t học cổ v N c ầy ý m d u n trình phát triển c a lịch s tri t học th gi i, p ải kể t ỉnh cao c a tri t học Tây Âu c có ảnh h ởng to l n t i tri t học hiệ lỗi lạ ĩa, ời ại y a Đồng thời, v t ọc ổ cách phần không tách rời c a châu Âu, nh Đ ch ts c ố Đ ố Đ P ; p Tri t học L.Feuerbach v hiệ ặ c ch ĩ ể t nhân bả ểm c a tri t học ông xây dựng v ố ng nghiên c u ch y u tự nhiên ng ời V i việ ề cao vai trị vị trí c a ng ờng v t, tri t học ồng thời nghiên c u tự nhiên l p ĩ L.Feuerbach nói chung ch h ởng trực ti p t i phát triển c a tri t học cổ c ngoặt quan trọng lịch s tri t họ p Tri t họ L ối l p v i ch ph c hồi phát triển ch thầ ĩ ã có ảnh t nhân bả ể Đ c mở T ĩ t, gắn ch ện c a Hegel, ĩ ểm vô tv ữa cịn trở thành tiền ề lý lu n trực ti p hình thành tri t học Marx K.Marx F.Engels thừa nh n rằng, phê phán tri t học Hegel ch ĩ hai ơng có tính ch t tích cực bắt ầu từ sau gặp L.Feuerbach, tác phẩm c giả p ểm v t khỏi ch L ĩ ã có t ần bí trừ ng, c ng cố niềm tin v t cho K.Marx F.Engels Trong Những nguyên lý triết học tương lai, L.Feuerbach khẳ “ ời m i tồn tại, t học m i tuyên bố í a lý í ỉ ời m i ”[98, p.66] Tuy nhiên, học thuy t c a L.Feuerbach ng ời lại bị chi phối nhữ ều kiện c a nh n th c, khoa họ t khỏi hình ảnh ng “ ự nhiên, sinh họ ” Đề c p ” cộ ời, L.Feuerbach trọ í mối quan hệ ph c tạp c a xã hội thi u nhữ í ” k xã hội tố ịnh c a lịch s ững ả v ng, phi ẹp dựa nguyên tắc c a tình yêu ồng cảm, v i hình ảnh ng “ ằ ĩ ặt ệp c a ơng tình u nhân loại, việc xây dựng lịch s Mặc dù v y ph “ “ ản ch t ời lý giải c a ơng mang tính ch t trừ c thể ịnh: ằng thịt”, tính kiên quy t việc phê phán ch ởng tôn giáo, ph c hồi phát triển ch ĩ ã tạo cho ơng vị trí quan trọng phát triển tri t học T cực hạn ch c a mình, ch ĩ t nói riêng V i t t tính tích ĩ t nhân bả L ể lại ối v i thờ giá trị học sâu sắ ởng v n d tìm hiểu quy lu t k thừa t ề Những v L ều kiện m i ồng thời tạo nên T ngoặt cách mạng lịch s tri t họ p p ối v i việc ặt giải quy F.Engels làm sâu sắ ph c ph ại nay, nh c K.Marx ổi ch c c h t K.Marx F.Engels khắc ình quan niệm tâm lịch s c a L.Feuerbach nhà v t th kỷ XVII – XVIII, xác l p tri t học v t biện ch ng nh ĩ thống ch t phép biện ch ồng thời thể cách sáng tạo vào ti n trình lịch s - xã hội Việc phát minh quan niệm v t lịch s ể th y rằng, thuy t thành công l n c a K.Marx F.Engels Bên cạ L nhân c ể lại d u n nh ă F.Engels nhữ 40 ị ởng c a K.Marx ầu tiên c a lý lu n giải phóng ng Đ ề tả ểm a th kỷ XIX, hai ông xác l p lu “Bản thảo kinh tế - triết học năm 1844” thánh” – tác phẩm vi c phản ánh KM “Gia đình thần ầu tiên c a K.Marx F.Engels Trong tác phẩm có tính tổng k t tri t học - tác phẩm Ludwig Feuerbach cáo chung triết học cổ điển Đức ĩ ch c a ch phân tích sâu sắc nhữ t th kỷ XVII – XVIII L.Feuerbach ĩ Việc tìm hiểu ch ĩ ểm tích cực hạn ịch s c a mộ cầu nghiên c u lịch s t t nhân L.Feuerbach rút ý ều cần thi t bổ ích, khơng p ng nhu ởng, làm sâu sắc thêm nh n th c c a tính k thừa lịch s tri t học, mà g i mở ý t ởng tích cực q trình phát huy nhân tố ng ệp ă ĩ a ch ều kiện Thông v t nhân bả L c ch ĩ v t biện ch ng ti p t c thể phát huy ch ời nhân tố cách mạng nh biện ch ng cho rằ lự ng sản xu ời t có ời Ch thể phát triển phổ bi n, n u h k ĩ ĩ ă t ộng nh t p ả ời trừu ời có tri th c khoa học, có kinh nghiệm sản xu t kỹ ă ộng V n d ng sáng tạo nguyên lý c a ch ĩ t biện ch ng, Ch tịch Hồ Chí M Đảng Cộng sản Việ N r t cao vai trò c a nguồn lực ng ời nhữ ũ nghiệp cách mạng c a dân tộ hiệ Đại hội VI c ă VI k ẳ Đảng Cộng sản Việt Nam (1986 ời thực ực c a cách tồn diệ ịnh vai trị quy ịnh c ị khẳ : “Phát huy nhân tố h ực c ă ạnh” [17, tr.219] Con ều kiệ ểp ă ực s ẩy vô to l n làm chuyển bi n mặt c a xã hội theo Đả ng tích cực ti n Nh n th y tầm quan trọ N ững sách nhằm phát triển tôn vinh ng n nhu cầu l i íc Ch ời sống xã c, nhân cách, lối sống, trí tuệ ộng viên tạ trở thành lự ời vừa Vă k ệ Đại hội ời mọ ĩ ực làm việc; xây dự ời n Vă k ệ Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam Đảng ti p t c hội; t p trung xây dựng ng ời ă ều ị ộng lực phát triển kinh t - xã hộ T ại biểu toàn quốc lần th XII c Đại ời ti n trình phát triển c a xã hội Các Vă k ệ Đại hội sau ti p t c khẳ m c tiêu vừ ời ự nghiệp cơng nghiệp hóa, hội mở thời kỳ ổi m i, thời kỳ kiện phát triển nhữ p ĩ í c ũ ời t nhân L.Feuerbach biểu ặc thù c a ch ĩ t trình phát triển c a Mặc dù nỗ lực ểm v t tự nhiên ph c hồi tri t học v t, xây dự thống nh t v i thuy t nhân bản, khắc ph c phần tính ch t phi n diện cách ti p c n ng ời c a nhà v t th kỷ chi phối c thể ều kiện lịch s t qua khuôn khổ c a ch c, song chịu Đ c châu Âu lúc ĩ L ệm t siêu hình, rơ tâm lịch s Tri t học c a L.Feuerbach, theo V.I.Lenin, th ch v “ õ, nh k ắ ” ĩ Những hạn ch , m khuy t c a ch ch ĩ ĩ t siêu hình nói chung, y v t v t nhân bả L học quý giá cho trình phát triển ch ể lại ĩ ũ ểu 183 Thứ nh t, L ảo vệ phát triển nhữ ộng, không gian thời gian c a th kỷ tự nhiên, v t ch t, v ồng thời có nhiều lu ểm v t ểm mang mầm mống v t lịch s ịnh ý th c, ý th c sản phẩm c a quy ểm ti n hóa, phát triển c : c t ch t ời, hay quan ời sống xã hội Tuy nhiên, L.Feuerbach lại ĩ không tránh khỏi hạn ch chung c a ch t thờ c quan ểm tự nhiên – trực quan, siêu hình ề Thứ hai, v nhân bả L Ơ c ời chi m vị í ặc biệt ch Đ í ĩ ực thể sâu sắc tinh thầ ề cao vai trị, vị trí c ồng thờ t ă ời th gi ời sản phẩm c a tự xã hộ ĩ ời ề cao tính cá thể c a ời Tuy nhiên, hạn ch l n nh t c a L.Feuerbach không xem xét ng ời mối quan hệ xã hội nh ịnh, nhữ ều kiện sinh hoạt ời tri t học L.Feuerbach r t trừ có c a họ Chính th ng, khơng mang tính lịch s , tính giai c p tính dân tộc Thứ ba, quan niệm ầ c c a L.Feuerbach thể sâu sắc ồng thời lại chỗ thể mặt hạn tri t học nhân c ch c a ông – tâm xã hội Thứ tư L.Feuerbach nhà tri t họ v ể giải quy t v lao việ ng l p tr ờng cảm giác lu n ề nh n th c Ơng ị ĩ u tranh chống ch ột vai trò lịch s l n t khả tri lu n song nh n th c lu n c a ông v n không tránh khỏi hạn ch Mặc dù tồn hạn ch p song v i bối cảnh ch chiề ệc khôi ph c, phát triển ch ống trị tạ Đ c, gắn ch ởng vô thần, ch ịnh, ĩ t ĩ t ĩ t nhân ạo nên diện mạo m i cho tri t học cổ ể Đ c, xác l p v i thuy t nhân bả L ĩ ều kiện lịch s - xã hộ ng ti n phát triển c a tri t họ p học v t nói riêng T t 184 ặ Từ nộ ể ản ch ĩ L.Feuerbach, th y ch ĩ t nhân t nhân bả L ể lại cho tri t ể th hệ học nhân loại di sản vơ q báu, nguồn tri th c rộng l sau nghiên c u, k thừa phát huy Gắn v i tên tuổi, nghiệp vai trò th gi i L quan v t, vô thầ ại diện, hình thành phát ĩ triển th gi i quan v t biện ch ng cộng sản ch ởng ti n quan niệm tự F.Engels Bởi vì, nhữ ệm nhân sinh, xã hội c ĩ t có ả thành tiề T L ũ thành ch t kích ởng c a K.Marx F.Engels từ ch thích trình chuyển bi sang ch a K.Marx ĩ ởng r t l n t i hình thành tri t học Marx, trở ề lý lu n hình thành tri t học Marx ều làm cho tri t học Marx khác v i tri t học L.Feuerbach ũ ệ thống tri t học khác, trở thành học thuy t khoa học chỗ k thừa nhữ hoàn bị F.Engels ởng tri t học c a L.Feuerbach, K.Marx mạng lịch s tri t họ H ĩ ể thực hiệ t qua b c tiền bối c k ắc ph c tính ch t phi n diện c a ch t phép biện ch ng c a nhữ c, nh t b c ại c a ch tiền bối trực ti p, xác l p hình th c hiệ ĩ c ngoặt cách ĩ t, t c ch ại c a phép biện ch ng, t c phép t biện ch ng - hình th c hiệ biện ch ng v t Khắc ph c quan niệm tâm lịch s siêu hình tự ĩ nhiên, làm cho tri t học Marx thực trở thành ch t triệ P quan niệm tự nhiên, xã hộ ể ệm v t lịch s thành công l n c a K.Marx F.Engels ồng thời hai ơng cịn giải quy t v ề ản c a tri t học từ ồn gố tiễ ý Hơ kiể khác v i ch p ơ c bi n khả ă ĩ é ộng lực, m c tiêu c a nh n th c, tiêu chuẩ ữa, ch ĩ ểm thực tiễ ă ĩ ă ực ể K.Marx F.Engels xác l p ng kiểu L.Feuerbach nội dung l n ện thực, bi ý ởng giải phóng thành lý lu n khoa học giải phóng Tri t học K.Marx F.Engels xây dựng lý lu n giải phóng c a giai c p vô sản nhân loại bị áp b c./ 185 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt P 1963 Cách mạng dân chủ tư sản Đức, Nxb Khoa học, Hà Nội P 1976 Ludwig Feuerbach cáo chung triết học Cổ điển Đức, Nxb Sự th t, Hà Nội ch hoa to n thư triết học (1983), Nxb M k L X 1996 “ Hoàng Chí Bả ặ k ĩ M ĩ ạo thực ọc cách mạ ” Triết học (2) D Bensaid (19670, M c người vượt trư c thời đại, Nxb Chính trị quố H Nộ Đ Bộ Giáo d ạo (2000), Giáo trình lịch sử triết học, Nxb Giáo d c, TP Hồ Chí Minh Đ Bộ Giáo d ạo (2006), Giáo trình triết học Mác – Lênin, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Đại học Trung học chuyên nghiệp (1976), Tập trích tác phẩm kinh điển, t p N Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội Quang Chi n (2000), Chân dung triết gia Đức N Ngôn ngữ Đ 10 D í T Đ T Vă - H Nội N ọc Thạch (1999), Triết học trung cổ Tây Âu, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 D í C.M c Đ N ọc Thạch (2008), V n đề triết học tác phẩm h Ăngghen, V.I.Lênin, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 12 Nguyễn Trọng Chuẩn (2002), Một số v n đề triết học – người – xã hội, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 13 Phạ Vă 2007 Triết học Mác lịch sử, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 14 Jacques Derrida (1994), Những bóng ma Mác, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 186 15 Nguyễn Ti Dũ 2001 Lịch sử triết học phương Tây, Nxb Tổng h p TP.Hồ Chí Minh 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn i n Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn i n Đại hội Đại biểu tồn quốc lần thứ XII, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Trầ T Đỉnh (2003), Triết học Descartes N Vă ọc, Hà Nội 19 Arturo B Fallico Herman Shapiro (2005), Triết học Ph c hưng; (Nguyễn Kim Dân dịch); N Vă Hà Nội 20 Phạm Gia Hải (1978), Lịch sử gi i cận đại, Nxb.Giáo d c, TP Hồ Chí Minh 21 G.W.F.Hegel (2010), Các nguyên lý triết học pháp quyền, N Sơ ù ă ịch giải), Nxb Tri th c, Hà Nội 22 Đỗ Minh H p (2006), Đại cương lịch sử triết học phương Tây, Nxb.Tổng h p TP Hồ Chí Minh 23 Nguyễn T n Hùng (2012), Lịch sử triết học phương Tây, Nxb.Chính trị Quốc gia, Hà Nội 24 Êlêna Iliina (1975), Tuổi trẻ Các Mác, Nxb.Thanh niên, Hà Nội 25 Immanuel Kant (2004), Phê phán lý tính túy giả N 26 ù Vă K 27 Vũ T ị T Vă ù Vă N Sơ ịch ọc, Hà Nội 2000 Triết học Mác – Lênin, Nxb TP Hồ Chí Minh L 2006 “Q ểm c LP ắc ă ng ” Triết học (5) 28 Phạ N M Vă Lă 2001), Những v n đề triết học phương Tây, H Nội 29 V.I.Lênin (1979), Toàn tập, t p 17, Nxb.Ti n bộ, Mátxcơ 30 V.I.Lênin (1979), Toàn tập, t p 18, Nxb.Ti n bộ, Mátxcơ 31 V.I.Lênin (1980), Toàn tập, t p 26, Nxb.Ti n bộ, Mátxcơ 32 V.I.Lênin (1981), Toàn tập, t p 29, Nxb.Ti n bộ, Mátxcơ 33 V.I.Lênin (1982), Toàn tập, t p 32, Nxb.Ti n bộ, Mátxcơ 187 34 Lê Cự Lộc, Trần Khang dịch (2003), Lịch sử chủ nghĩa M c, t p 1, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 35 Lê Cự Lộc, Trần Khang dịch (2001), M c Ăngghen nin b n tôn giáo chủ nghĩa v thần, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 M P 2005 H tư tưởng Đức, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 37 M P 2005), Toàn tập, t p 1, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 38 M P gghen (2005), Tồn tập, t p 2, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 39 M P 2005), Toàn tập, t p 3, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 40 M P 2005), Tồn tập, t p 4, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 M P 2005 Toàn tập, t p 20, Nxb.Chính trị quốc gia, P 2005 Tồn tập, t p 21, Nxb.Chính trị quốc gia, P 2005 Tồn tập, t p 23, Nxb Chính trị quốc gia, P 2005 Tồn tập, t p 40, Nxb.Chính trị quốc gia, P 2005 Tồn tập, t p 42, Nxb.Chính trị quốc gia, P 2005 Tồn tập, t p 29, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 M Hà Nội 43 M Hà Nội 44 M Hà Nội 45 M Hà Nội M 46 Hà Nội 47 Đ Vă M u – Phạm Hồng Thái (1997), Lịch sử học thuyết trị - pháp lý, Nxb.TP Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 48 Hà Thúc Minh (2000), Triết học cổ đại Hy Lạp – La Mã N Mũ Mau, TP Hồ Chí Minh 49 Nguyễn Th N ĩ 2007), Những chuy n đề triết học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 50 Nguyễn Th N ĩ T T ị Thu H 2014 Những v n đề c p bách triết học mácxít, Nxb Chính trị quốc gia – Sự th t, Hà Nội 188 51 Lê Tôn Nghiêm (2000), Lịch s tri t học Tây ph N TP Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 52 Trần Nhu (ch biên) (2001), T triết gia tự nhi n đến Karl Marx, Nxb Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 53 Vũ D N N ễ ă Hồng (1998), Lịch sử gi i cận đại, Nxb Giáo d c, Hà Nội 54 V Đ c Phong (2006), 10 nh tư tưởng l n gi i N Vă thông tin, Hà Nội 55 Trầ Vă P ò 2006 Triết học Hy Lạp cổ đại, Nxb Lý lu n trị, Hà Nội 56 Bùi Thanh Qu Vũ T 2000 Lịch sử triết học, Nxb Giáo d c, Hà Nội 57 Hồ Sĩ Q ý 2003 Con người phát triển người quan ni m M cv h Ăngghen, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 58 William S Sahakan (2001), Tư tưởng triết gia vĩ đại, Nxb TP Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 59 Lê Thanh Sinh (2001), Triết học Tây Âu trư c Marx - v n đề bản, Nxb.TP Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 60 Trầ Đă S 2009 Lịch sử triết học N 61 I.P.Smirnov (1999), Đại họ S p ạm, Hà Nội on người v i người - triết gia, St.Petersburg, Alegeia 62 Stanley Rosen (2004), Triết học nhân sinh N 63 Hà Thiên Sơ 64 Mai Sơ L ộng, Hà Nội 2001 Lịch sử triết học, Nxb.Trẻ, TP.Hồ Chí Minh 2007 101 triết gia, Nxb Tri th c, Hà Nội 65 Samuel Enoch Stumpf Donal C.Abel, Nhập môn triết học phương Tây, Nxb Tổng h p TP.Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 66 Samuel Enoch Stumpf (2004), Lịch sử triết học luận đề, Nxb Lao ộng, Hà Nội 67 Lê Công Sự (2006), Triết học cổ điển Đức, Nxb.Th gi i, Hà Nội 68 Lê Công Sự 2006 “V học (5) ề ời tri t họ P ắ ” Triết 189 69 Nguyễ Đ c Sự 1998 “ M P ề a tơn ” Triết học (3) 70 Lê Dỗn Tá (1996), Triết học Mácxít q trình hình thành phát triển, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 71 Lê Dỗn Tá (2003), Một số v n đề triết học Mác – Lênin – Lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 72 Đ N ọc Thạch (1992), Đại cương lịch sử triết học phương Tây ờng Đại học Tổng h p, TP.Hồ Chí Minh 73 Đ N ọc Thạch (1989), Triết học cổ điển Đức Đại học Tổng h p, TP.Hồ Chí Minh 74 Đ N ọc Thạch (1999), Triết học Hy Lạp cổ đại, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 75 Đ N ọc Thạch (2012), V ề ời tri t học Feuerbach – Cách ti p c n giá trị, Khoa học xã hội (3) 76 Trầ Đ c Thảo (1995), Lịch sử triết học trư c Mác, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 77 Đỗ Đ c Thịnh (2005), Lịch sử châu Âu, Nxb.Th gi i, Hà Nội 78 Tr Đại học Kinh t Quốc Dân (2002), Giáo trình triết học, Nxb.Thống kê 79 Đặng Hữ T 2006 “ Hệ t Đ c – Tác phẩ u ời th gi i quan m i, quan niệm v t lịch s ” Triết học (1) 80 T điển triết học (1976), Nxb Sự th t, Hà Nội 81 Nguyễn Ư c (2009), Đại cương triết học phương Tây, Nxb.Tri th c, Hà Nội 82 Viện Tri t học (2006), Triết học cổ điển Đức, v n đề nhận thức luận v đạo đức học, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 83 Viện Hàn lâm khoa học Liên Xô (1962), Lịch sử triết học cổ điển Đức, Nxb.Sự th t, Hà Nội 84 H Vă V ệt (2004), ược sử triết học phương Tây, Nxb Tổng h p TP.Hồ Chí Minh, TP.Hồ Chí Minh 190 85 Nguyễn Hữu Vui (1998), Lịch sử triết học, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 86 Nguyễn Xuân Xanh (2016), Nư c Đức kỷ XIX cách mạng giáo d c, khoa học công ngh , Nxb Dân trí, TP Hồ Chí Minh 87 L Tộ X N ị P TP Hồ – Q Đả íM N Hồ – H T Vă 2002 ; ịch sử gi i thời cận đại (1 40 -1900), TP Hồ p 3; íM 88 http://www.marxists.org/reference/archive/feuerbach/works/essence/index.htm 89 http://www.1917.com/Marxism/Plehanov/Marxism/Marxism-00-0003.html) 90 p: kp k A p p: kp k А нтропология 91 http://libelli.ru/works/t_f.htm 92 http://anthropologicalmaterialism.hypotheses.org/644 93 https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Ba_m%C6%B0% C6%A1i_N%C4%83m Tài liệu tiếng Anh 94 Karl Barth, Louise Pettibone Smith (1962), Theology and Church: Shorter Writings, 1920 – 1928, Harper and Row, New Yord 95 Martin Buber, Ronald Gregor Smith (1947), Between Man and Man, Macmillan, New Yord 96 Daniel Brudney (1998 M ’ A p p p H University Press, Cambridge, England 97 Louis Dupre (1966), The Philosophy Foundation of Marxism, Harcourt, Brace & World, New Yord 98 Ludwig Feuerbach (1984), Principles of the Philosophy of the Future, translated by Manfred Vogel, introduced by Thomas E Wartenberg, Hackett Publising Company, Indianapolis/ Cambridge 99 Ludwig Feuerbach (1989), The Essence of Christianity, translated by George Eliot, Prometheus Books, New York 191 100 Ludwig Feuerbach (1967), The Essence of Faith According to Luther, Harper and Row, New Yord 101 Ludwig Feuerbach (2004), The Essence of Religion, translated by Alexander Loss, Prometheus Books 102 Ludwig Feuerbach (1981), Thoughts on Death and Immortality, translated by Jams A Massey, University of California Press 103 Garrett Green (2000), Theology, Hermeneutics and Imagination:The Crisis of Interpretation at the End of Modernity, Cambridge University Press, Cambridge, England 104 Van A Harvey (1997), Feuerbach, Cambrigde University Press, Cambridge, England 105 Thomas Hobbes (1955), Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and Civil M ;T ”; N “T p p Y k 106 P Holbach (1781), Systeme de la Nature ou Des Lois du Monde physique & du Monde Moral, Premiere partie, A Londres 107 Charles Mckelvey (1991), Beyond Ethnocentrism: A Reconstruction of Marx’s oncept of Science , Greenwood Press, New Yord 108 D.Z.Philips (2001), Religion and the Hermeneutics of Comtemplation, Cambridge University Press, Cambridge, England 109 George V Plekhanov (1969), Fundamental Problems of Marxism, International Publishers, New Yord 110 Terry Pinkard (2002), German philosophy, 1760 – 1860: The Legacy of Idealism, Northwestern University, Illinois 111 Robert C Solomom, Kathleen M Higgins (1993), The Age of German Idealism, Routledge, London 112 Baruch Spinoza (1982), The Ethics and Selected Letters, (translated by Samuel Shirley); Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge 192 113 The Fiery Brook: Selected Writings of Ludwig Feuerbach (1972), translated with an introduction by Zawar Hanfi, Anchor Books Doubleday & Company, INC, Garden City, New York 114 Robert C Tucker (1971), Philosophy and Myth in Karl Marx, Cambridge University Press, Cambridge, England 115 Marx W Wartofsky (1977), Feuerbach, The Press Syndicate of the University of Cambrigde, New Yord, USA Tài liệu tiếng Nga 116 Л Фейербах 1955 Избранные философские произведения Изд Политической литературы т MоскваL 117 Л Фейербах 1955 Избранные философские произведения Изд Политической литературы т Mосква 118 Х Н Момджян 1983 Фрацузское просвещение VIII века Изд Мысль Москва 119 E V Ilienkov (1991), Философский подвиг Философия и культура Москва Наука 120 A V Gulyga (1986), Классическая немецкая философия, Nxb Mysl, Москва 121 M T Iovtruk, T I Oizerman, I J, Sipanov (1981), Кретинская философия, Издатель M , Москва 122 Nicolaus von Kues (1979), Книга состоит из двух томов Издатель Mysql, T Москв 123 B Bykhovsky (1967), Людвиг Фейербах, Издатель M , Москва 124 Шелер М (1991), Человек и история, Человек: образ и сущность: Гуманитарные аспекты , Ежегодник, Москва 193 PHỤ LỤC CHỈ DẪN MỘT S KH I NIỆM, CHỦ ĐỀ (có luận án) Aa Ả Illusion Bb ả Essence Bản thể lu n ể Ontology ệ Apparent Bè phái (CN) Sectarianism Cc Cái Self ả Sensation Chân lí Truth Subjective Cộng sản Communism Dd Duy hạnh Eudaemonism Duy linh (CN) Spiritualism Duy lí (CN) Rationalism Duy lí Rationnal Duy nhiên (CN) Naturalism Duy tâm (CN) Idealism Duy tâm ch quan Subjective idealism Duy tâm tuyệ ối Duy tâm tiên nghiệm (CN) Absolute idealism Transcendental idealism 194 D ện Speculative idealism Duy thực (CN) Realism Duy v t (CN) Materialism Duy v t biện ch ng Dialectical Materialism Duy v t lịch s Historical Idealism Duy v t nhân (CN) Anthropological materialism Duy v t tầ ờng (CN) Vulgar Materialism Đđ Đạ c học Ethics ều (CN) Dogmatism Gg G Hh Hiện hữu Being Hiện sinh (CN) Existentialism Hiệ Phenomenon ng Kk Kinh nghiệm Empirical Khoái lạc (CN) Hedonism Ll Lí tính Reason Mm Máy móc (CN) Mechanism Nn Nhân (CN) Humanism 195 N ạo thực (CN) Realistic humanism Nhân học Anthropology Nhân học tri t học Philosophical Anthropology N ă Humanism N ă N t (CN) Materialist humanism Nh n th c lu n Epistemology Nhị nguyên (CN) Dualism N Personalism ị N Nề Belief Pp Phân tâm học Psychoanalysis Phi m thần lu n Pantheism P ổ Universal Ss Siêu hình Metaphysical Tt Thần lu n T Theism ịnh lu n Thuy h mệnh Determinism Fatalism Thông diễn học Hermeneutics Tồn Subsist Thuần tuý Pure Thực d ng (CN) Pragmatism Thực tiễn Practical Tinh thần Spirit Tri giác Perception Triệ Tí ă ể Radical Intellect 196 T Thought Tự N T ối Naturalism Relative T Imagination Vv Vô thần Atheism Yy Ý chí Ý Ý Will ĩ ệ Ý Y Sense ý Idea Consiousness ố Element 197 DANH MỤC C C C NG TR NH KHOA HỌC Đ C NG Phạ H P LI N QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN N :V ề ồn tri t học L.Feuerbach; Tạp chí Triết học, số (310), – 2017, tr 55 – 61 Phạ H P : Quan niệm c a Feuerbach tự nhiên; Tạp chí Khoa học xã hội Vi t Nam, số – 2017, tr 67 – 73 Phạ H P : ĩ t Feuerbach lý lu n nh n th c; Tạp chí Khoa học Trường Đại học Tây Nguyên, số 23, – 2017, tr 106 – 110 Phạm Hoài P :Q p ển Ch ĩ t nhân học Ludwig Feuerbach; Tạp chí Khoa học Trường Đại học Tây Nguyên, số 16, – 2016, tr 83 – 88 Phạ H P : ĩ t Feuerbach tri t học tự nhiên; Tạp chí Khoa học Trường Đại học Tây Nguyên, số 12, – 2014, tr 61 – 64 ... GIÁ TRỊ VÀ HẠN CHẾ CỦA CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 137 ĩ 3.1.1 Giá trị c a ch t nhân Ludwig Feuerbach 137 ĩ 3.1.2 Hạn ch c a ch Ý NGHĨA LỊ H S t nhân Ludwig Feuerbach. .. PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ***** PHẠM HOÀI PHƢƠNG CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH VÀ Ý NGHĨA LỊCH SỬ CỦA NÓ Chuyên ngành: Triết học Mã số: 62220301 LUẬN... KIỆN, TIỀN ĐỀ VÀ QU TR NH H NH THÀNH CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 1.1 ĐIỀU KIỆN KINH TẾ - CHÍNH TRỊ - XÃ HỘI CHO SỰ HÌNH THÀNH CHỦ NGHĨA DUY VẬT NHÂN BẢN LUDWIG FEUERBACH 1.1.1

Ngày đăng: 21/04/2021, 23:48

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan