Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và khả năng tạo cây tứ bội của một số dòng giống cam quýt tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ HOÈ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG - SINH HỌC VÀ KHẢ NĂNG TẠO CÂY TỨ BỘI CỦA MỘT SỐ DÒNG GIỐNG CAM QUÝT TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS NGƠ XN BÌNH THÁI NGUYÊN - 2010 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hòe Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CẢM ƠN Trước tiên xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Ngơ Xn Bình người hướng dẫn tận tình cho tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo khoa Công nghệ sinh học, khoa Nông học, khoa Sau đại học thầy cô giáo tham gia giảng dạy chương trình cao học - Trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên Tôi xin chân thành cảm ơn anh chị em công nhân, sinh viên trang trại xã Tức Tranh - huyện Phú Lương - tỉnh Thái Nguyên nơi tiến hành nghiên cứu tạo điều kiện thuận lợi để thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tồn thể gia đình, bố, mẹ, anh chị em, chồng, trai bạn bè đồng nghiệp động viên hỗ trợ tơi q trình học tập hoàn thành luận văn Một lần xin chân thành cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Thái Nguyên, tháng 10 năm 2010 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hịe Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Mục đích đề tài 3 Yêu cầu đề tài CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Nguồn gốc cam quýt, lịch sử nghề trồng cam quýt, tình hình sản xuất vùng trồng cam quýt chủ yếu giới 1.2.1 Nguồn gốc cam quýt lịch sử trồng cam quýt giới 1.2.2 Tình hình xản xuất vùng trồng cam quýt chủ yếu giới 1.3 Tình hình sản xuất, nghiên cứu vùng trồng cam quýt Việt Nam 15 1.3.1 Tình hình sản xuất 15 1.3.2 Các vùng trồng cam quýt chủ yếu Việt Nam 22 1.3.3 Những khó khăn việc trồng cam quýt nước ta 27 1.3.4 Chiến lược nghiên cứu tạo giống không hạt cam quýt 28 1.3.5 Những kết nghiên cứu nước cam quýt liê n quan đến đề tài 31 1.3.5.1 Nghiên cứu giống 31 1.3.5.2 Những nghiên cứu sinh trưởng hoa cam quýt 40 1.3.5.3 Nghiên cứu tính trạng tính thích ứng cam quýt 42 1.3.5.4 Nghiên cứu ảnh hưởng trình thụ phấn đến suất, chất lượng cam quýt 44 1.3.5.5 Hiện tượng đa phôi cam quýt ứng dụng 45 1.4 Một số hiểu biết cam quýt 47 1.4.1 Các loài họ cam quýt 47 1.4.2 Yêu cầu sinh thái cam quýt 50 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 1.4.3 Sâu bệnh hại cam quýt 52 CHƯƠNG II ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 55 2.1 Đối tượng nghiên cứu 55 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 55 2.3 Nội dung nghiên cứu 55 2.4 Chỉ tiêu phương pháp nghiên cứu 56 2.4.1 Nội dung 56 2.4.2 Nội dung 57 2.4.3 Nội dung 57 2.4.4 N ộ i d un g N ghiê n cứu t ình hìn h sâ u bệ nh hạ i c dò ng - giố n g ca m q uýt 58 2.4.5 Nội dung 59 2.5 Phương pháp xử lý số liệu: Số liệu sau tổng hợp xử lý phần mề m IRISTART 4.0, Excel, máy vi tính 60 CHƯƠNG III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 61 3.1 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình thái dòng giống cam quýt 61 3.1.1 Đặc điểm thân dạng tán 61 3.1.2 Đặc điểm hình thái 63 3.1.3 Đặc điểm hình thái hoa 66 3.2 Kết nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng lộc dòng giống cam quýt 67 3.2.1.Thời gian lộc 67 3.2.2 Đặc điểm sinh trưởng lộc xuân 69 3.2.3 Đặc điểm sinh trưởng lộc hè 71 3.2.4 Đặc điểm sinh trưởng lộc thu 72 3.2.5 Đặc điểm sinh trưởng lộc đông 74 3.2.6 Nhận xét rút từ phần 4.2 (đặc điểm sinh trưởng đợt lộc) 75 3.3 Độ nảy mầm hạt phấn khả bảo quản hạt phấn sử dụng cho lai tạo 76 3.4 Một số sâu bệnh hại dịng giống cam qt nghiên cứu 78 3.4.1 Một số đối tượng bệnh hại 78 3.4.2 Một số đối tượng bệnh hại 79 3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ, thời gian xử lý Colchicine đế n khả tạo thể tứ bội từ mầm hạt cam quýt 81 3.5.1 Ảnh hưởng thời gian nồng độ Colchicine đến khả nả y mầ m hạt sau xử lý Colchicine 81 3.5.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý Colchicine đến khả tạo thể đa bội mầm hạt cam quýt 84 CHƯƠNG IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 89 4.1 Kết luận 89 4.2 Đề nghị 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT FAO : Food and Agricultural Organization of the Unitet National CC : Chiều cao CD : Chiều dài cm : Centimet CT : DT : Diện tích §C : Đối chứng §K : Đường kính §VT : Đơn vị tính kg : Kilogam KL : Khối lượng TB : Trung bình TG : STT : Số thứ tự Cơng thức Thời gian Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Diện tích trồng cam quýt giới châu lục- 2008 Bảng 1.2: Sản lượng số ăn giới châu lục 2008 - 2009 10 Bảng 1.3: Sản lượng cam quýt năm 2008 - 2009 số vùng giới 11 Bảng 1.4: Diện tích, suất sản lượng Bưởi, Cam số nước 12 Bảng 1.5: Diện tích, suất, sản lượng số ăn nước ta 17 Bảng 1.6: Kết điều tra giống cam quýt Việt Nam 19 Bảng 1.7: Một số giống cam quýt nhập nội vào Việt Nam năm trở lại 21 Bảng 1.8a: Các lồi cam qt thực có ý nghĩa thực tiễn sản xuất 48 Bả ng 8b : Tê n gọ i c cá c nhó m c o n la i (hyb rids ) 48 Bảng 3.1: Đặc điểm thân cành giống bưởi nghiên cứu 61 Bảng 3.2: Đặc điểm thân cành dòng giống cam nghiên cứu 63 Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái giống bưởi nghiên cứu 64 Bảng 3.4: Đặc điểm hình thái dòng giống cam 65 Bảng 3.5: Đặc điểm hoa dòng giống cam quýt nghiên cứu 66 Bảng 3.6: Thời gian lộc dòng giống cam quýt 68 Bảng 3.7: Đặc điểm sinh trưởng lộc xuân 70 Bảng 3.8: Đặc điểm sinh trưởng lộc xuân 70 Bảng 3.9: Đặc điểm sinh trưởng lộc hè 71 Bảng 3.10: Đặc điể m sinh trưởng lộc hè 72 Bảng 3.11: Đặc điể m sinh trưởng đợt lộc thu 73 Bảng 3.12: Đặc điể m sinh trưởng đợt lộc thu 73 Bảng 3.13: Đặc điể m sinh trưởng lộc đông 74 Bảng 3.14: Đặc điể m sinh trưởng đợt lộc đông 75 Bảng 3.15: Kết độ nảy mầm hạt phấn qua thời gian bảo quản 76 Bảng 3.16: Một số loại sâu hại dịng giống cam qt nghiên cứu 78 Bảng 3.17: Một số loại bệnh hại dòng bưởi 79 Bảng 3.18: Ảnh hưởng thời gian nồng độ Colchicine đến khả nảy mầm hạt sau xử lý dòng bưởi TN4 81 Bảng 3.19: Ảnh hưởng thời gian nồng độ Colchicine đến khả nảy mầm hạt sau xử lý dòng bưởi TN9 83 Bảng 3.20: Ảnh hưởng thời gian nồng độ Colchicine đến khả đa bội sau xử lý dòng bưởi TN4 85 Bảng 3.21: Ảnh hưởng thời gian nồng độ Colchicine đến khả đa bội sau xử lý dòng bưởi TN9 87 PHẦN MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây ăn chiếm vị trí quan trọng đời sống người kinh tế quốc dân nước Việt Nam, trải qua hàng ngàn năm lịch sử, nghề trồng ăn trở thành phận quan trọng thiếu nơng nghiệp nước nói chung vùng miền nói riêng Nước ta nằm vùng nhiệt đới gió mùa ẩm tạo nên đa dạng sinh thái, thuận lợi cho việc phát triển nghề trồng ăn Trong năm qua nghề trồng ăn nước ta có vai trị quan trọng kinh tế nơng nghiệp, q trình chuyển dịch cấu trồng góp phần vào việc xố đói giảm nghèo, tạo công ăn việc làm cho hàng vạn người lao động từ nông thôn đến thành thị Các loài cam quýt (cam, chanh, bưởi ) lồi có giá trị dinh dưỡng đem lại hiệu kinh tế cao Nhiều loài cam quýt trồng giới cho với vị đặc trưng như: chua, vị chua nhẹ, đáp ứng nhu cầu thị hiếu khác người tiêu dùng độ tuổi, sản phẩm dùng làm thức ăn bồi bổ sức khoẻ, cho ăn kiêng, làm vị thuốc chữa bệnh, nước giải khát, làm mứt, Tuỳ loại, cam quýt có thành phần dinh dưỡng khác nhau, hàm lượng đường tổng số vào khoảng đến 10% (trừ loại chua chanh ), đạm từ 0,6 - 0,9%, chất béo khoảng 0,1 - 0,2%, vitamin C khoảng 50- 100 mg / 100g tươi, axit hữu 0,4 - 0,6% [26] Ngoài cam qt cịn có nhiều loại vitamin khác B1, E nhiều loại khoáng Ca, Fe, Zn khoảng 15 loại axit amin tự khác Hiện nay, với phát triển kinh tế đất nước, nhu cầu tiêu dùng sản phẩm nói chung, cam quýt có bưởi ngày cao, VARIATE SLA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 13.973 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4816 0.58776 4.2 0.0000 |NL | | | 0.3083 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SMLA FILE TH3 20/ 9/** 11:39 PAGE so mat la cua loc dong | | | | VARIATE V003 SMLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 48.0587 9.61173 23.01 0.000 NL 1.16533 291333 0.70 0.605 * RESIDUAL 20 8.35467 417733 * TOTAL (CORRECTED) 29 57.5787 1.98547 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TH3 20/ 9/** 11:39 PAGE so mat la cua loc dong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SMLA 13.2800 15.9600 16.4400 14.3200 5 13.0800 15.1600 SE(N= 5) 0.289044 5%LSD 20DF 0.852672 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 SMLA 14.9000 14.6667 14.4667 14.9667 14.5333 SE(N= 6) 0.263860 5%LSD 20DF 0.778379 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TH3 20/ 9/** 11:39 PAGE so mat la cua loc dong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SMLA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 14.707 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4091 0.64632 4.4 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |NL | | | 0.6049 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.v BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE HCT 22/ 9/** 15:14 PAGE duong kinh cua loc dong VARIATE V003 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 308012E-01 616024E-02 10.30 0.000 NL 908666E-02 227166E-02 3.80 0.019 * RESIDUAL 20 119581E-01 597907E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 518460E-01 178779E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HCT 22/ 9/** 15:14 PAGE duong kinh cua loc dong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 5 5 DKINH 0.516000 0.574400 0.607600 0.548400 0.521600 0.574000 SE(N= 5) 0.109353E-01 5%LSD 20DF 0.322589E-01 MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 6 6 DKINH 0.550000 0.554333 0.535667 0.588667 0.556333 SE(N= 6) 0.998254E-02 5%LSD 20DF 0.294482E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HCT 22/ 9/** 15:14 PAGE duong kinh cua loc dong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v VARIATE DKINH GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 0.55700 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42282E-010.24452E-01 4.4 0.0001 |NL | | | 0.0186 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGIAN FILE TH4 20/ 9/** 11:43 PAGE thoi gian tu moc den thuan thuc cua loc dong | | | | VARIATE V003 TGIAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 86.7107 17.3421 19.73 0.000 NL 2.71200 678000 0.77 0.558 * RESIDUAL 20 17.5760 878800 * TOTAL (CORRECTED) 29 106.999 3.68961 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TH4 20/ 9/** 11:43 PAGE thoi gian tu moc den thuan thuc cua loc dong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 5 5 TGIAN 47.6000 45.8800 46.8800 44.2800 42.9600 43.6400 SE(N= 5) 0.419237 5%LSD 20DF 1.23674 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 TGIAN 44.8000 44.9667 45.3000 45.6667 45.3000 SE(N= 6) 0.382710 5%LSD 20DF 1.12898 - Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TH4 20/ 9/** 11:43 PAGE thoi gian tu moc den thuan thuc cua loc dong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGIAN GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 45.207 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9208 0.93744 2.1 0.0000 |NL | | | 0.5585 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE CT1 20/ 9/** 13:40 PAGE chieu dai loc thu | | | | VARIATE V003 CDAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 49.7425 9.94850 23.84 0.000 NL 4.36848 1.09212 2.62 0.065 * RESIDUAL 20 8.34768 417384 * TOTAL (CORRECTED) 29 62.4587 2.15375 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT1 20/ 9/** 13:40 PAGE chieu dai loc thu MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 5 5 5 CDAI 17.8880 18.1920 20.3360 21.1160 17.7720 19.6680 SE(N= 5) 0.288924 5%LSD 20DF 0.852315 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 20DF NOS 6 6 CDAI 19.8733 18.9200 18.8133 18.9700 19.2333 0.263750 0.778054 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT1 20/ 9/** 13:40 PAGE chieu dai loc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDAI GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 19.162 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4676 0.64605 3.4 0.0000 |NL | | | 0.0654 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE TQ1 20/ 9/** 14:25 PAGE so la cua loc thu | | | | VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.06107 1.61221 2.52 0.063 NL 4.02059 1.00515 1.57 0.219 * RESIDUAL 20 12.7749 638747 * TOTAL (CORRECTED) 29 24.8566 857124 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TQ1 20/ 9/** 14:25 PAGE so la cua loc thu MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 5 5 5 SLA 9.68000 8.62400 9.76000 9.08000 8.84000 10.0400 SE(N= 5) 0.357420 5%LSD 20DF 1.05438 MEANS FOR EFFECT NL -NL SE(N= 6) NOS 6 6 SLA 9.82000 9.00000 9.16667 9.73333 8.96667 0.326279 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v 5%LSD 20DF 0.962512 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TQ1 20/ 9/** 14:25 PAGE so la cua loc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 9.3373 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92581 0.79922 8.6 0.0627 |NL | | | 0.2193 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SMLA FILE TQ2 20/ 9/** 14:28 PAGE so mat la cua loc thu | | | | VARIATE V003 SMLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 27.8027 5.56053 9.14 0.000 NL 6.45333 1.61333 2.65 0.063 * RESIDUAL 20 12.1707 608533 * TOTAL (CORRECTED) 29 46.4267 1.60092 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TQ2 20/ 9/** 14:28 PAGE so mat la cua loc thu MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 5 5 5 SMLA 11.0800 10.0800 12.2800 12.0400 13.1200 11.4000 SE(N= 5) 0.348865 5%LSD 20DF 1.02914 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 6 6 SMLA 12.0000 11.0000 11.4000 12.3333 11.6000 SE(N= 6) 0.318469 5%LSD 20DF 0.939472 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TQ2 20/ 9/** 14:28 PAGE so mat la cua loc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SMLA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 11.667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2653 0.78009 6.7 0.0001 |NL | | | 0.0630 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE TQ3 20/ 9/** 14:34 PAGE duong kinh loc thu | | | | VARIATE V003 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 198647E-01 397293E-02 5.45 0.003 NL 745333E-02 186333E-02 2.56 0.070 * RESIDUAL 20 145707E-01 728533E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 418887E-01 144444E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TQ3 20/ 9/** 14:34 PAGE duong kinh loc thu MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 5 5 DKINH 0.434800 0.436400 0.500800 0.488400 0.442400 0.459200 SE(N= 5) 0.120709E-01 5%LSD 20DF 0.356088E-01 MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 6 6 DKINH 0.451333 0.462667 0.435333 0.472333 0.480000 SE(N= 6) 0.110192E-01 5%LSD 20DF 0.325062E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TQ3 20/ 9/** 14:34 PAGE Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v duong kinh loc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DKINH 30 0.46033 0.38006E-010.26991E-01 5.9 0.0026 0.0699 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGIAN FILE TGLTHU 21/ 9/** 22:40 PAGE thoi gian sinh truong cua loc thu | | | | VARIATE V003 TGIAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 52.6240 10.5248 32.14 0.000 NL 2.18667 546667 1.67 0.196 * RESIDUAL 20 6.54933 327467 * TOTAL (CORRECTED) 29 61.3600 2.11586 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TGLTHU 21/ 9/** 22:40 PAGE thoi gian sinh truong cua loc thu MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 5 5 TGIAN 32.0400 29.0400 28.9200 31.0000 29.6400 28.1600 SE(N= 5) 0.255917 5%LSD 20DF 0.754946 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 TGIAN 29.7667 29.8333 29.3333 30.1667 29.9000 SE(N= 6) 0.233619 5%LSD 20DF 0.689168 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGLTHU 21/ 9/** 22:40 PAGE thoi gian sinh truong cua loc thu Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGIAN GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 29.800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4546 0.57225 1.9 0.0000 |NL | | | 0.1957 | | | | Nội dung 5: Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ, thời gian xử lý Colchicine đến khả tạo thể tứ bội từ mầm hạt bưởi BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNM FILE T1 20/ 9/** 10:42 PAGE ty le mam sau xu ly gio VARIATE V003 TLNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9123.81 1520.64 71.85 0.000 NL 12.6984 6.34921 0.30 0.749 * RESIDUAL 12 253.968 21.1640 * TOTAL (CORRECTED) 20 9390.48 469.524 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T1 20/ 9/** 10:42 PAGE ty le mam sau xu ly gio MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ÐC CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 TLNM 100.000 86.6667 86.6667 83.3333 70.0000 70.0000 30.0000 SE(N= 3) 2.65606 5%LSD 12DF 8.18423 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 TLNM 75.2381 74.2857 76.1905 SE(N= 7) 1.73880 5%LSD 12DF 5.35784 - Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T1 20/ 9/** 10:42 PAGE ty le mam sau xu ly gio F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLNM GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 75.238 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 21.668 4.6004 6.1 0.0000 |NL | | | 0.7493 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNM FILE T2 20/ 9/** 10:45 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 12 gio | | | | VARIATE V003 TLNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11628.6 1938.10 305.25 0.000 NL 79.3651 39.6825 6.25 0.014 * RESIDUAL 12 76.1914 6.34929 * TOTAL (CORRECTED) 20 11784.1 589.206 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T2 20/ 9/** 10:45 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 12 gio MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ÐC CT7 CT8 CT9 CT10 CT11 CT12 NOS 3 3 3 TLNM 100.000 96.6667 90.0000 90.0000 90.0000 60.0000 30.0000 SE(N= 3) 1.45480 5%LSD 12DF 4.48272 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 TLNM 79.5238 77.1429 81.9048 SE(N= 7) 0.952387 5%LSD 12DF 2.93463 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T2 20/ 9/** 10:45 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 12 gio Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.v F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TLNM 21 79.524 24.274 2.5198 3.2 0.0000 0.0138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNM FILE T4 20/ 9/** 11: PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 48 gio | | | | VARIATE V003 TLNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17025.0 5675.00 ****** 0.000 NL 22.2222 11.1111 3.00 0.125 * RESIDUAL 22.2243 3.70405 * TOTAL (CORRECTED) 11 17069.4 1551.77 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T4 20/ 9/** 11: PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 48 gio MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ DC CT16 CT17 CT18 NOS 3 3 TLNM 100.000 30.0000 20.0000 0.000000 SE(N= 3) 1.11116 5%LSD 6DF 3.84369 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLNM 37.5000 35.8333 39.1667 SE(N= 4) 0.962295 5%LSD 6DF 3.32873 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T4 20/ 9/** 11: PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 48 gio F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |NL | | | | | | | http://www.lrc-tnu.edu.v TLNM 12 37.500 39.392 1.9246 5.1 0.0000 0.1246 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNM FILE Q1 20/ 9/** 11:20 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly gio VARIATE V003 TLNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2857.12 476.187 33.33 0.000 NL 28.5714 14.2857 1.00 0.399 * RESIDUAL 12 171.428 14.2857 * TOTAL (CORRECTED) 20 3057.12 152.856 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q1 20/ 9/** 11:20 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly gio MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ÐC CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 TLNM 96.6678 93.3322 90.0000 90.0000 86.6678 76.6678 60.0000 SE(N= 3) 2.18218 5%LSD 12DF 6.72403 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 7 TLNM 84.7629 83.3333 86.1905 SE(N= 7) 1.42857 5%LSD 12DF 4.40191 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q1 20/ 9/** 11:20 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly gio F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLNM GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 84.762 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.364 3.7796 4.5 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |NL | | | 0.3985 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.v BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNM FILE Q2 20/ 9/** 11:23 PAGE ty le mam cua dong TN9 sau xu ly 12 VARIATE V003 TLNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1895.15 315.858 42.64 0.000 NL 155.556 77.7778 10.50 0.002 * RESIDUAL 12 88.8890 7.40742 * TOTAL (CORRECTED) 20 2139.59 106.980 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q2 20/ 9/** 11:23 PAGE ty le mam cua dong TN9 sau xu ly 12 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ÐC CT7 CT8 CT9 CT10 CT11 CT12 NOS 3 3 3 TLNM 100.000 93.3322 90.0000 90.0000 83.3322 76.6678 70.0000 SE(N= 3) 1.57135 5%LSD 12DF 4.84186 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 7 TLNM 86.1900 82.8571 89.5238 SE(N= 7) 1.02869 5%LSD 12DF 3.16974 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q2 20/ 9/** 11:23 PAGE ty le mam cua dong TN9 sau xu ly 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 21) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |NL | | | | | | | http://www.lrc-tnu.edu.v TLNM 21 86.190 10.343 2.7217 3.2 0.0000 0.0024 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNM FILE Q3 20/ 9/** 11:26 PAGE ty le mam cua dong TN9 sau xu ly 12 gio VARIATE V003 TLNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5424.98 1808.33 488.25 0.000 NL 22.2222 11.1111 3.00 0.125 * RESIDUAL 22.2222 3.70370 * TOTAL (CORRECTED) 11 5469.43 497.221 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q3 20/ 9/** 11:26 PAGE ty le mam cua dong TN9 sau xu ly 12 gio MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ DC CT13 CT14 CT15 NOS 3 3 TLNM 100.000 70.0000 66.6678 40.0000 SE(N= 3) 1.11111 5%LSD 6DF 3.84351 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 4 TLNM 69.1675 70.8333 67.5000 SE(N= 4) 0.962250 5%LSD 6DF 3.32858 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q3 20/ 9/** 11:26 PAGE ty le mam cua dong TN9 sau xu ly 12 gio F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TLNM 12 69.167 22.298 1.9245 2.8 0.0000 0.1245 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNM FILE Q4 20/ 9/** 11:29 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 48 gio Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên | | | | http://www.lrc-tnu.edu.v VARIATE V003 TLNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17025.0 5675.00 ****** 0.000 NL 22.2222 11.1111 3.00 0.125 * RESIDUAL 22.2243 3.70405 * TOTAL (CORRECTED) 11 17069.4 1551.77 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q4 20/ 9/** 11:29 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 48 gio MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ DC CT16 CT17 CT18 NOS 3 3 TLNM 100.000 30.0000 20.0000 0.000000 SE(N= 3) 1.11116 5%LSD 6DF 3.84369 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 4 TLNM 37.5000 35.8333 39.1667 SE(N= 4) 0.962295 5%LSD 6DF 3.32873 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q4 20/ 9/** 11:29 PAGE ty le mam cua dong TN sau xu ly 48 gio F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLNM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 37.500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 39.392 1.9246 5.1 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |NL | | | 0.1246 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.v ... cứu đặc điểm nông - sinh học khả tạo tứ bội số dòng giống cam quýt Thái Nguyên" Mục đích đề tài - Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số dòng cam quýt số giống bưởi đặc sản Việt Nam như: Năm Roi,... Đặc điểm thân cành giống bưởi nghiên cứu 61 Bảng 3.2: Đặc điểm thân cành dòng giống cam nghiên cứu 63 Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái giống bưởi nghiên cứu 64 Bảng 3.4: Đặc điểm hình thái dòng. .. trọng công tác giống Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu đặc điểm hình thái dịng - giống cam quýt - Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng dòng - giống cam quýt - Nghiên cứu độ nảy mầm hạt phấn khả bảo quản hạt