Nghiên cứu sự tham gia của người dân trong quản lý phát triển du lịch nông thôn vùng đông bắc việt nam

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH –––––––––––––––––––––––––––––– NGÔ THỊ HUYỀN TRANG NGHIÊN CỨU SỰ THAM GIA CỦA NGƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ PHÁT TRIỂN DU LỊCH NÔNG THÔN VÙNG ĐÔNG BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ THÁI NGUYÊN - 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH –––––––––––––––––––––––––––––– NGÔ THỊ HUYỀN TRANG NGHIÊN CỨU SỰ THAM GIA CỦA NGƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ PHÁT TRIỂN DU LỊCH NÔNG THÔN VÙNG ĐÔNG BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành:Quản lý kinh tế Mã số: 9.34.04.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học:PGS TS Hoàng Thị Thu THÁI NGUYÊN – 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết hoạt động nghiêm túc, tìm tịi q trình nghiên cứu Các nội dung nêu luận án trung thực, trích dẫn rõ nguồn gốc Những kết nghiên cứu luận án cơng bố tạp chí khoa học khơng trùng với cơng trình khác Tác giả luận án Ngô Thị Huyền Trang ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Phịng Đào tạo thầy giáo Khoa Quản lý - Luật Kinh tế, Khoa Kinh tế - Trường Đại học Kinh tế & QTKD - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện cho học tập, nghiên cứu Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Hoàng Thị Thu - người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ định hướng để tơi hồn thành Luận án Tơi xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo Sở Văn hóa thể thao & Du lịch tỉnh vùng Đông Bắc, Cục Thống kê tỉnh Thái Nguyên Bắc Giang, Lạng Sơn, Hà Giang, Tuyên Quang, Cao Bằng, Bắc Kạn, người dân 20 thôn, xã thuộc địa điểm điều tra nhiệt tình hợp tác giúp đỡ tơi thực Luận án Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, đồng nghiệp bạn bè kịp thời động viên, chia sẻ, tạo điều kiện tốt suốt thời gian học tập, nghiên cứu Thái Nguyên, ngày tháng năm Tác giả luận án Ngô Thị Huyền Trang iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu luận án 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 5 Kết cấu luận án Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Các cơng trình nghiên cứu nước tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn 1.2 Các cơng trình nghiên cứu nước tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn 12 1.3 Đánh giá chung kết cơng trình khoa học nghiên cứu có liên quan đến luận án 15 1.4 Những khoảng trống cần tiếp tục nghiên cứu 16 Tóm tắt chƣơng 18 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ SỰ THAM GIA CỦA NGƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ PHÁT TRIỂN DU LỊCH NÔNG THÔN 19 2.1 Cơ sở lý luận tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn 19 2.1.1 Khái quát chung du lịch nông thôn 19 2.1.2 Quản lý phát triển du lịch nông thôn 29 2.1.3 Sự tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn 33 iv 2.1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn 44 2.2 Kinh nghiệm tăng cường tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn 49 2.2.1 Kinh nghiệm tăng cường tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn giới 49 2.2.2 Kinh nghiệm tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn Việt Nam 53 2.2.3 Bài học kinh nghiệm rút tham gia người dân quản lý phát triển DLNT từ nước giới Việt Nam 57 Tóm tắt chƣơng 59 Chƣơng 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 60 3.1 Phương pháp tiếp cận 60 3.1.1 Tiếp cận kế thừa 60 3.1.2 Tiếp cận điển hình 60 3.1.3 Tiếp cận có tham gia 60 3.1.4 Tiếp cận cá biệt 61 3.2 Khung phân tích tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 61 3.3 Phương pháp nghiên cứu 63 3.3.1 Phương pháp thu thập thông tin 63 3.3.2 Phương pháp tổng hợp xử lý thông tin 69 3.3.3 Phương pháp phân tích thơng tin 69 3.4 Kết thảo luận nhóm yếu tố ảnh hưởng đến tham gia người dân quản lý phát triển DLNT vùng Đông Bắc 73 3.4.1 Yếu tố lợi ích 73 3.4.2 Yếu tố rào cản 74 3.4.3 Yếu tố quan điểm người dân 75 3.4.4 Yếu tố sách Nhà nước 76 3.4.5 Yếu tố dự định tham gia người dân 77 3.5 Hệ thống tiêu nghiên cứu 78 v 3.5.1 Chỉ tiêu đánh giá phát triển du lịch nông thôn 78 3.5.2 Chỉ tiêu đánh giá tham gia người dân 81 Tóm tắt chương 83 Chƣơng 4: THỰC TRẠNG THAM GIA CỦA NGƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ PHÁT TRIỂN DU LỊCH NÔNG THÔN VÙNG ĐÔNG BẮC VIỆT NAM 84 4.1 Khái quát tiềm phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc Việt Nam 84 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 84 4.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 85 4.1.3 Tiềm phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 86 4.2 Thực trạng phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc Việt Nam 87 4.2.1 Thông tin chung điểm du lịch sản phẩm du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 88 4.2.2 Thực trạng sách hỗ trợ phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 89 4.2.3 Các sở hộ dân tham gia kinh doanh du lịch nông thôn 94 4.2.4 Số lượng du khách đến khám phá du lịch nông thôn 96 4.2.5 Số lượng lao động hoạt động lĩnh vực du lịch nông thôn 98 4.2.6 Kết hoạt động kinh doanh du lịch nông thôn 99 4.2.7 Những khó khăn phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 100 4.3 Thực trạng tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 102 4.3.1 Thông tin chung đối tượng nghiên cứu 102 4.3.2 Nội dung tham gia vào trình quản lý phát triển du lịch nông thôn 102 4.3.3 Mức độ tham gia vào q trình quản lý phát triển du lịch nơng thơn 117 4.3.4 Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 118 4.4 Đánh giá chung tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 130 4.4.1 Những mặt đạt 130 4.4.2 Những vấn đề tồn 131 vi 4.4.3 Nguyên nhân hạn chế 133 Tóm tắt chương 134 Chƣơng 5: GIẢI PHÁP NHẰM TĂNG CƢỜNG SỰ THAM GIA CỦA NGƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ PHÁT TRIỂN DU LỊCH NÔNG THÔN VÙNG ĐÔNG BẮC VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2025, TẦM NHÌN ĐẾN NĂM 2030 135 5.1 Bối cảnh phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc Việt Nam 135 5.2 Quan điểm, mục tiêu định hướng phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 137 5.2.1 Quan điểm phát triển 137 5.2.2 Mục tiêu phát triển 138 5.2.3 Định hướng phát triển 138 5.3 Giải pháp nhằm tăng cường tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 139 5.3.1 Nhóm giải pháp xây dựng dựa kết phân tích mơ hình nghiên cứu 139 5.3.2 Nhóm giải pháp khác 144 5.4 Kiến nghị 152 5.4.1 Kiến nghị với Bộ Văn hóa, thể thao du lịch 152 5.4.2 Kiến nghị với Tổng Cục du lịch 153 5.4.3 Kiến nghị với Sở Văn hóa, thể thao du lịch tỉnh thành 153 KẾT LUẬN 154 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 157 TÀI LIỆU THAM KHẢO 158 PHỤ LỤC 169 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DLNT Nghĩa đầy đủ tiếng Việt Du lịch nông thôn DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa VHTTDL Văn hóa thể thao du lịch CĐĐP Cộng đồng địa phương NN&PTNT Nông nghiệp & Phát triển nông thôn CCTC Cơ cấu tổ chức SPDL Sản phẩm du lịch ĐVT Đơn vị tính CS Cơ sở 10 KS Khách sạn 11 Ph Phòng 12 EFA Phân tích yếu tố khám phá 13 KT – XH Kinh tế - xã hội 14 TLTK Tài liệu tham khảo STT Từ viết tắt viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Các loại hình du lịch nơng thơn 24 Bảng 3.1 Địa điểm nghiên cứu tham gia người dân quản lý phát triển DLNT vùng Đông Bắc Việt Nam 65 Bảng 3.2 Phân bổ số lượng phần tử mẫu điều tra theo địa bàn nghiên cứu 67 Bảng 3.3 Thang đo quãng Likert đo lường mức độ đồng ý 68 Bảng 3.4 Biến mơ tả lợi ích có tham gia vào hoạt động quản lý phát triển du lịch nông thôn 74 Bảng 3.5 Biến mô tả rào cản tham gia vào hoạt động quản lý phát triển du lịch nông thôn 75 Bảng 3.6 Biến mô tả quan điểm người dân phát triển du lịch nông thôn 76 Bảng 3.7 Biến mơ tả sách Nhà nước quản lý phát triển du lịch nông thôn 77 Bảng 3.8 Biến mô tả tham gia tương lai vào hoạt động quản lý phát triển du lịch nông thôn người dân 78 Bảng 4.1 Các sở kinh doanh du lịch vùng Đông Bắc 94 Bảng 4.2 Các hộ tham gia kinh doanh du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 95 Bảng 4.3 Số lượt khách đến tỉnh vùng Đông Bắc qua năm 96 Bảng 4.4 Số lượt du khách khám phá du lịch nông thôn tỉnh vùng Đông Bắc 97 Bảng 4.5 Số lượng lao động trực tiếp tham gia vào du lịch nông thôn vùng Đông Bắc năm 2018 98 Bảng 4.6 Tổng thu từ khách du lịch tỉnh vùng Đông Bắc 99 Bảng 4.7 Số người tham gia vào hoạt động quản lý phát triển du lịch nông thôn 102 Bảng 4.8 Dự định tham gia vào trình quản lý phát triển du lịch nông thôn tương lai 102 Bảng 4.9 Nội dung dự định tham gia vào hoạt động có liên quan đến du lịch nơng thơn 103 Bảng 4.10 Nội dung tham gia vào trình lập kế hoạch 105 Bảng 4.11 Nội dung tham gia vào trình xây dựng cấu tổ chức 107 Bảng 4.12 Tổng hợp hoạt động nâng cao nhân thức người dân khu vực Đông Bắc năm 2018 109 188 STT Địa điểm Diện tích (ha) Đặc trƣng địa phƣơng Sản phẩm du lịch Các trò chơi dân gian (tung còn, đánh vật, thi giã bánh dày) 3.3 Làng chè La Bằng Lạng Sơn Làng du lịch văn hóa cộng đồng Quỳnh Sơn 1.795 1.470 Suối Tiên Sa, Kẹm La Bằng, Suối Trơn, bàn Cờ Tiên, Vực Thẳm, Sạt Đèo Khế, Chuôm, Ngả Hai, Voi Dắt, Đá Ngầm, Đeo Tiều Cảnh quan tự nhiên: Đá vôi đan xen cánh đồng phẳng, phong cảnh kỳ vỹ hoang sơ, hàng động Karst kỳ thú Kiến trúc làng tập trung nhiều nhà sàn truyền thống Văn hóa truyền thống đồng bào dân tộc Tày Hệ thống di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh: Đình Quỳnh Sơn, cầu Rá Riềng, đa cổ thụ kỳ lạ, Giếng Tiên & Tham quan vườn chè, xem người dân thu hái chè, thăm vườn chè cổ, thưởng thức chè ngon Homestay, ăn truyền thống dân tộc Tày, vườn hoa tam giác mạch, trải nghiệm vườn quýt Bắc Sơn tích Giếng Tiên Làng nghề làm ngói thủ cơng truyền thống Đình, chùa, nhà cổ Nghề làm bánh đa Hát Quan họ Lò sản xuất gốm Bắc Giang Làng Thổ Hà Tham quan hộ gia làm bánh đa, trải nghiệm làm bánh đa, thăm làng gốm 20 (Nguồn: C m nang thực tiễn phát triển du lịch nông thôn Việt Nam & Tổng hợp tác giả) 189 Phụ lục 3.3 Bảng tổng hợp mô tả đặc điểm mẫu nghiên cứu Đặc điểm mẫu Phân loại Số lƣợng Nam 267 Giới tính Nữ 206 Từ 20 - 29 tuổi 59 Từ 30 - 39 tuổi 114 Cơ cấu nhóm tuổi Từ 40 - 49 tuổi 268 Từ 50 - 59 tuổi 32 Kinh 121 Dao 89 Tày 135 Dân tộc Mông 57 Nùng 69 Khác Chưa đến trường học 16 Tiểu học (Cấp 1) 145 Trung học sở (Cấp 2) 122 Trình độ học vấn THPT (Cấp 3) 100 Trung cấp Cao đẳng 30 Đại học 53 người 13 Số lượng thành viên Từ đến người 15 gia đình Từ đến người 445 Dưới 1.000.000 Từ 1.000.000 – 2.000.000 28 Thu nhập hộ gia đình Từ 2.000.000 – 3.000.000 104 Từ 3.000.000 – 4.000.000 300 Trên 4.000.000 35 Tại điểm nghiên cứu 412 Nơi sinh Ngoài điểm nghiên cứu 61 < năm 13 Từ – năm 31 Thời gian sinh sống Từ – 10 năm 163 địa phương Từ 10 – 20 năm 189 Trên 20 năm 77 (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) Tỷ lệ (%) 56,4 43,6 12,5 24,1 56,7 6,8 25,6 18,8 28,5 12,1 14,6 0,4 3,4 30,7 25,8 21,1 1,5 6,3 11,2 2,7 3,2 94,1 1,3 5,9 22,0 63,4 7,4 87,1 12,9 2,7 6,5 34,5 40 16,3 Qua bảng cho thấy, tổng số 473 phiếu thu hợp lệ có số lượng người trả lời chủ yếu nam với 267 người (chiếm 56,4%) lứa tuổi từ 40 đến 49 tuổi 190 (chiếm 56,7%) Đối tượng khảo sát chủ yếu dân tộc Tày với 135 người (chiếm 28,5%), lại thuộc dân tộc Kinh, Dao, Nùng số dân tộc người khác với trình độ chủ yếu tiểu học trung học sở (chiếm 56,5%) Phần đa người hỏi có số lượng thành viên hộ gia đình từ đến người với mức thu nhập chủ yếu triệu đồng/tháng Bên cạnh đó, tổng số người điều tra có 87% sinh sống điểm nghiên cứu với thời gian sinh sống năm chủ yếu 191 Phụ lục 3.4 Bảng Cronbach s Alpha khái niệm nghiên cứu Trung bình Phƣơng sai Tƣơng quan thang đo thang đo biến tổng loại biến loại biến Lợi ích: Cronbach s Alpha = 840 LI3 26.46 26.313 581 LI4 26.00 27.525 594 LI5 26.29 26.877 569 LI6 26.07 28.578 504 LI7 26.64 27.117 560 LI8 26.26 26.829 614 LI9 26.06 27.708 570 LI10 26.23 27.326 582 Rào cản: Cronbach s Alpha = 845 RC1 26.71 22.988 586 RC2 26.33 24.560 571 RC3 26.60 23.198 623 RC4 26.47 24.673 538 RC5 26.87 23.826 589 RC6 26.43 24.610 570 RC7 26.53 24.597 570 RC8 26.64 23.896 598 Quan điểm: Cronbach s Alpha = 873 QD1 15.20 19.270 746 QD2 14.98 20.421 436 QD3 15.15 18.816 763 QD4 15.15 19.648 713 QD5 15.13 19.087 767 QD6 14.96 20.329 438 QD7 15.21 18.591 824 Chính sách Nhà nƣớc: Cronbach s Alpha = 918 CS1 11.65 5.130 804 CS2 11.66 5.201 811 CS3 11.66 5.196 800 CS4 11.71 5.122 833 Dự định tham gia ngƣời dân: Cronbach s Alpha = 887 DD1 15.41 6.128 737 DD2 15.46 6.325 704 DD3 15.39 6.264 685 DD4 15.46 6.037 775 DD5 15.46 6.101 732 (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) Biến quan sát Cronbach s Alpha loại biến 821 819 822 829 823 816 822 820 827 828 821 832 826 828 828 825 844 887 841 848 841 888 833 896 894 898 887 860 868 872 852 862 192 Phụ lục Phụ lục 4.1 Phân tích so sánh tham gia ngƣời dân theo giới tính Giới tính Nam Nu Nam Nu Nam Nu Nam Nu Nam Nu DD1 DD2 DD3 DD4 DD5 Thống kê nhóm Giá trị N TB 267 3.88 206 3.89 267 3.82 206 3.86 267 3.88 206 3.93 267 3.82 206 3.85 267 3.81 206 3.87 Độ lệch chuẩn 733 751 724 709 729 768 722 753 735 770 Sai số trung bình 045 052 044 049 045 054 044 052 045 054 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig Equal variances 246 assumed DD1 Equal variances not assumed Equal variances 2.550 assumed DD2 Equal variances not assumed Equal variances 551 assumed DD3 Equal variances not assumed Equal variances 041 assumed DD4 Equal variances not assumed Equal variances 396 assumed DD5 Equal variances not assumed t-test for Equality of Means t 620 -.244 df 471 -.244 435.670 111 -.586 471 -.588 445.463 458 -.695 471 -.691 429.126 840 -.374 471 -.372 431.562 530 -.915 471 -.910 430.776 Sig (2Mean tailed) Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 807 -.017 069 -.152 118 808 -.017 069 -.152 119 558 -.039 067 -.170 092 557 -.039 066 -.169 091 487 -.048 069 -.184 088 490 -.048 070 -.185 089 708 -.026 068 -.160 109 710 -.026 069 -.160 109 361 -.064 070 -.200 073 364 -.064 070 -.201 074 (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) 193 Phụ lục 4.2 Phân tích so sánh tham gia ngƣời dân theo độ tuổi Descriptives 95% Confidence Std Std Interval for N Mean Minimum Maximum Mean Deviation Error Lower Upper Bound Bound 20-29 tuoi 59 3.78 696 091 3.60 3.96 30-39 tuoi 114 3.93 737 069 3.79 4.07 40 - 49 268 3.90 753 046 3.81 3.99 DD1 tuoi 50 - 59 32 3.75 718 127 3.49 4.01 tuoi Total 473 3.88 740 034 3.82 3.95 20-29 tuoi 59 3.76 567 074 3.61 3.91 30-39 tuoi 114 3.79 685 064 3.66 3.92 40 - 49 268 3.90 747 046 3.81 3.99 DD2 tuoi 50 - 59 32 3.66 787 139 3.37 3.94 tuoi Total 473 3.84 717 033 3.77 3.90 20-29 tuoi 59 3.83 673 088 3.66 4.01 30-39 tuoi 114 3.81 774 073 3.66 3.95 40 - 49 268 3.98 747 046 3.89 4.07 DD3 tuoi 50 - 59 32 3.75 718 127 3.49 4.01 tuoi Total 473 3.90 746 034 3.84 3.97 20-29 tuoi 59 3.78 696 091 3.60 3.96 30-39 tuoi 114 3.82 755 071 3.68 3.96 40 - 49 268 3.86 739 045 3.77 3.95 DD4 tuoi 50 - 59 32 3.75 718 127 3.49 4.01 tuoi Total 473 3.84 735 034 3.77 3.90 20-29 tuoi 59 3.73 639 083 3.56 3.90 30-39 tuoi 114 3.76 732 069 3.63 3.90 40 - 49 268 3.89 754 046 3.80 3.98 DD5 tuoi 50 - 59 32 3.78 941 166 3.44 4.12 tuoi Total 473 3.83 750 035 3.77 3.90 194 ANOVA df 1.553 518 Within Groups 257.052 469 548 Total 258.605 472 2.546 849 Within Groups 239.919 469 512 Total 242.465 472 3.753 1.251 Within Groups 258.966 469 552 Total 262.719 472 619 206 Within Groups 254.519 469 543 Total 255.137 472 2.209 736 Within Groups 263.597 469 562 Total 265.805 472 Between Groups DD1 Between Groups DD2 Between Groups DD3 Between Groups DD4 Between Groups DD5 Mean Sum of Squares Square (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) F Sig .944 419 1.659 175 2.265 080 380 767 1.310 271 195 Phụ lục 4.3 Phân tích so sánh tham gia ngƣời dân theo dân tộc ANOVA Sum of Squares Between Groups DD1 563 Within Groups 255.791 467 548 Total 258.605 472 3.317 663 Within Groups 239.148 467 512 Total 242.465 472 3.970 794 Within Groups 258.748 467 554 Total 262.719 472 2.043 409 Within Groups 253.094 467 542 Total 255.137 472 3.942 788 Within Groups 261.863 467 561 Total 265.805 472 Between Groups DD4 Between Groups DD5 Square Between Groups DD3 Mean 2.814 Between Groups DD2 df (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) F Sig 1.027 401 1.296 265 1.433 211 754 583 1.406 221 196 Phụ lục 4.4 Phân tích so sánh tham gia ngƣời dân theo trình độ học vấn ANOVA Sum of Squares Between Groups DD1 737 Within Groups 254.184 466 545 Total 258.605 472 5.405 901 Within Groups 237.060 466 509 Total 242.465 472 5.092 849 Within Groups 257.627 466 553 Total 262.719 472 4.418 736 Within Groups 250.719 466 538 Total 255.137 472 4.818 803 Within Groups 260.987 466 560 Total 265.805 472 Between Groups DD4 Between Groups DD5 Square Between Groups DD3 Mean 4.421 Between Groups DD2 df (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) F Sig 1.351 233 1.771 103 1.535 165 1.369 226 1.434 200 197 Phụ lục 4.5 Phân tích so sánh tham gia ngƣời dân theo số lƣợng thành viên hộ Descriptives DD1 DD2 DD3 DD4 DD5 nguoi hoac it hon den nguoi - nguoi Total nguoi hoac it hon den nguoi - nguoi Total nguoi hoac it hon den nguoi - nguoi Total nguoi hoac it hon den nguoi - nguoi Total nguoi hoac it hon den nguoi - nguoi Total N 95% Confidence Interval for Std Std Mean Minimum Maximum Mean Deviation Error Lower Upper Bound Bound 13 3.62 870 241 3.09 4.14 15 3.60 737 190 3.19 4.01 445 3.90 473 3.88 735 740 035 034 3.83 3.82 3.97 3.95 2 5 13 3.69 947 263 3.12 4.26 15 3.40 737 190 2.99 3.81 445 3.86 473 3.84 705 717 033 033 3.79 3.77 3.92 3.90 1 5 13 3.85 899 249 3.30 4.39 15 3.27 594 153 2.94 3.60 445 3.93 473 3.90 738 746 035 034 3.86 3.84 4.00 3.97 1 5 13 3.62 870 241 3.09 4.14 15 3.60 737 190 3.19 4.01 445 3.85 473 3.84 730 735 035 034 3.78 3.77 3.92 3.90 2 5 13 3.54 967 268 2.95 4.12 15 3.40 632 163 3.05 3.75 445 3.86 473 3.83 743 750 035 035 3.79 3.77 3.93 3.90 1 5 198 ANOVA DD1 Between Groups Sum of Squares 2.278 Mean Square 1.139 Within Groups 256.326 470 545 Total 258.605 472 3.300 1.650 Within Groups 239.165 470 509 Total 242.465 472 6.394 3.197 Within Groups 256.325 470 545 Total 262.719 472 1.548 774 Within Groups 253.589 470 540 Total 255.137 472 4.179 2.090 Within Groups 261.626 470 557 Total 265.805 472 Between Groups DD2 Between Groups DD3 Between Groups DD4 Between Groups DD5 df (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) F Sig 2.089 125 3.243 040 5.862 003 1.435 239 3.754 024 199 Phụ lục 4.6 Phân tích so sánh tham gia ngƣời dân theo thu nhập hộ Descriptives DD1 DD2 DD3 DD4 DD5 Duoi 1.000 K vnd Tu 1.000K den duoi trieu Tu - trieu Tu den trieu Tren trieu Total Duoi 1.000 K vnd Tu 1.000K den duoi trieu Tu - trieu Tu den trieu Tren trieu Total Duoi 1.000 K vnd Tu 1.000K den duoi trieu Tu - trieu Tu den trieu Tren trieu Total Duoi 1.000 K vnd Tu 1.000K den duoi trieu Tu - trieu Tu den trieu Tren trieu Total Duoi 1.000 K vnd Tu 1.000K den duoi trieu Tu - trieu Tu den trieu Tren trieu Total 95% Confidence Interval for Std Std N Mean Minimum Maximum Mean Deviation Error Lower Upper Bound Bound 4.33 816 333 3.48 5.19 28 3.86 591 112 3.63 4.09 104 300 35 473 3.84 3.90 3.83 3.88 3.83 752 747 747 740 408 074 043 126 034 167 3.69 3.82 3.57 3.82 3.40 3.98 3.98 4.09 3.95 4.26 2 2 5 5 28 3.75 518 098 3.55 3.95 104 300 35 473 3.76 3.85 4.03 3.84 4.00 757 723 707 717 894 074 042 119 033 365 3.61 3.77 3.79 3.77 3.06 3.91 3.93 4.27 3.90 4.94 3 5 5 28 3.68 612 116 3.44 3.92 104 300 35 473 3.76 3.95 4.09 3.90 3.83 865 716 612 746 1.169 085 041 103 034 477 3.59 3.87 3.88 3.84 2.61 3.93 4.03 4.30 3.97 5.06 5 5 28 3.79 568 107 3.57 4.01 104 300 35 473 3.73 3.88 3.83 3.84 4.00 740 737 747 735 632 073 043 126 034 258 3.59 3.79 3.57 3.77 3.34 3.87 3.96 4.09 3.90 4.66 2 2 5 5 28 3.68 548 104 3.47 3.89 104 300 35 473 3.72 3.87 3.94 3.83 769 771 639 750 075 045 108 035 3.57 3.78 3.72 3.77 3.87 3.96 4.16 3.90 1 5 5 200 ANOVA Sum of Squares Between Groups DD1 Within Groups Total Between Groups DD2 Within Groups Total Between Groups DD3 Within Groups Total Between Groups DD4 Within Groups Total Between Groups DD5 Within Groups Total df Mean Square 1.650 413 256.954 468 549 258.605 472 2.170 542 240.295 468 513 242.465 472 5.532 1.383 257.187 468 550 262.719 472 1.720 430 253.417 468 541 255.137 472 2.969 742 262.836 468 562 265.805 472 (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) F Sig .751 557 1.057 378 2.517 041 794 529 1.322 261 201 Phụ lục 4.7 Kiểm định phần dƣ có phân phối chuẩn Hình 4.1 Đồ thị phân bố phần dư hàm hồi quy (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) Phần dư khơng tn theo phân phối chuẩn lý sử dụng sai mơ hình, phương sai khơng phải số, số lượng phần dư khơng đủ nhiều để phân tích… (Hồng Trọng - Mộng Ngọc, 2008) Biểu đồ tần số (Histogram, Q-Q plot, P-P plot) phần dư (đã chuẩn hóa) sử dụng để kiểm tra giả định Phân phối phần dư: Quan sát hình 4.2 ta thấy: biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa mơ hình có hình dạng tiệm cận với đường cong phân phối chuẩn Ngồi ra, mơ hình có trị trung bình Mean = độ lệch chuẩn Std Dev = 0,996, gần Do đó, ta kết luận rằng: giả thiết phần dư có phân phối chuẩn khơng bị vi phạm [34][35] 202 Hình 4.2 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa mơ hình (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) * Kiểm định giả định phƣơng sai sai số (phần dƣ) khơng đổi Hình 4.3 cho thấy phần dư phân tán ngẫu nhiên quanh trục O (là quanh giá trị trung bình phần dư) phạm vi khơng đổi Điều có nghĩa phương sai phần dư khơng đổi Hình 4.3 Đồ thị phân tán giá trị dự đoán phần dư từ hồi quy (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra) ... tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc Việt Nam Chương 5: Giải pháp nhằm tăng cường tham gia người dân quản lý phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc Việt Nam. .. Tiềm phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc 86 4.2 Thực trạng phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc Việt Nam 87 4.2.1 Thông tin chung điểm du lịch sản phẩm du lịch nông thôn vùng Đông. .. THỰC TRẠNG THAM GIA CỦA NGƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ PHÁT TRIỂN DU LỊCH NÔNG THÔN VÙNG ĐÔNG BẮC VIỆT NAM 84 4.1 Khái quát tiềm phát triển du lịch nông thôn vùng Đông Bắc Việt Nam 84