Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội theo luật hình sự việt nam trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THANH V QUYếT ĐịNH HìNH PHạT ĐốI VớI NGƯờI CHƯA THàNH NIÊN PHạM TộI THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk L¾k) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THANH V QUYếT ĐịNH HìNH PHạT ĐốI VớI NGƯờI CHƯA THàNH NIÊN PHạM TộI THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh §¾k L¾k) Chun ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS TRỊNH TIẾN VIỆT HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn bảo đảm độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn NGUYỄN THANH VŨ MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Danh mục biểu đồ MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 11 1.1 KHÁI NIỆM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 11 1.1.1 Khái niệm người chưa thành niên phạm tội 11 1.1.2 Khái niệm định hình phạt người chưa thành niên phạm tội 16 1.1.3 Các nguyên tắc định hình phạt người chưa thành niên phạm tội 22 1.2 KHÁI QUÁT LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ CÁCH MẠNG THÁNG TÁM NĂM 1945 ĐẾN KHI BAN HÀNH BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 28 1.2.1 Giai đoạn từ Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước pháp điển hóa lần thứ - Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 29 1.2.2 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến pháp điển hóa lần thứ hai - Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 34 1.3 QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI 41 1.3.1 Pháp luật hình Liên bang Nga 41 1.3.2 Pháp luật hình Nhật Bản 44 1.3.3 Pháp luật hình Vương quốc Thụy Điển 45 Chương 2: QUY ĐỊNH VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 47 2.1 QUY ĐỊNH VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 47 2.1.1 Áp dụng Bộ luật hình người chưa thành niên phạm tội 47 2.1.2 Các định hình phạt nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội 48 2.1.3 Các biện pháp tư pháp, hình phạt việc định hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội 53 2.2 THỰC TIỄN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK 69 2.2.1 Khái quát điều kiện kinh tế, xã hội tình hình người chưa thành niên phạm tội địa bàn tỉnh Đắk Lắk 69 2.2.2 Tình hình định hình phạt người chưa thành niên phạm tội địa bàn tỉnh Đắk Lắk 78 Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI .91 3.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA VIỆC HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 91 3.1.1 Về mặt lập pháp 91 3.1.2 Về mặt lý luận 92 3.1.3 Về mặt thực tiễn 92 3.2 GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 93 3.2.1 Nhận xét 93 3.2.2 Nội dung hoàn thiện 102 3.3 NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 108 3.3.1 Kiện toàn đội ngũ cán xét xử phục vụ công tác xét xử người chưa thành niên phạm tội 108 3.3.2 Kiện toàn tổ chức xét xử người chưa thành niên phạm tội 109 3.3.3 Các giải pháp khác 110 KẾT LUẬN 112 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 115 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Bảng 2.1: Đơn vị hành tỉnh Đắk Lắk Trang 71 Bảng 2.2: Tổng số bị cáo người chưa thành niên tổng số bị cáo xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 73 Bảng 2.3: Tổng số bị cáo người chưa thành niên bị xét xử nước địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 74 Bảng 2.4: Loại tội mà người chưa thành niên hay phạm bị xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 75 Bảng 2.5: Các loại hình phạt án treo áp dụng người chưa thành niên phạm tội bị xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 79 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu biểu đồ Tên biểu đồ Trang Biểu đồ 2.1: Tỷ lệ bị cáo người thành niên người chưa thành niên bị xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 74 Biểu đồ 2.2: Tỷ lệ nhóm tội mà người chưa thành niên hay phạm bị xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 77 Biểu đồ 2.3: Loại hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội bị xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 81 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Pháp luật hình cơng cụ sắc bén hữu hiệu Nhà nước ta cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nhằm bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, quyền làm chủ nhân dân, quyền bình đẳng dân tộc, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, trì trật tự, an tồn xã hội, đồng thời pháp luật hình cịn góp phần chống lại hành vi phạm tội, giáo dục người ý thức chấp hành tuân theo pháp luật Những năm vừa qua, thực Nghị quyết, thị Đảng, kinh tế nước có khởi sắc đáng mừng, từ có tác động tích cực đến đời sống tồn nhân dân nước Đời sống nhân dân cải thiện, trị - xã hội ổn định, quốc phịng, an ninh tăng cường, hiệu lực quản lý Nhà nước nâng lên, Nhân dân, cán bộ, đảng viên phấn khởi, tin tưởng vào Đảng, Nhà nước, vào công đổi triển vọng phát triển đất nước [9, tr.17] Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực đạt được, cịn gặp nhiều khó khăn thách thức to lớn đặt với toàn Đảng toàn dân, đặc biệt tỉnh, thành phố lớn như: tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí, tội phạm, tệ nạn xã hội, suy thoái đạo đức, lối sống… chưa ngăn chặn, đẩy lùi… Còn tiềm ẩn yếu tố gây ổn định trị - xã hội [9, tr.18] Theo đó, vấn đề xúc đặt việc người chưa thành niên làm trái pháp luật phạm tội khơng cịn tượng mang tính chất điểm nóng vài địa phương, thị có nhịp độ phát triển kinh tế cao mà phổ biến nhiều tỉnh, thành phố nước ta Đặc biệt, điều đáng lo ngại năm gần đây, tội phạm người chưa thành niên thực không trẻ hóa độ tuổi, tinh vi, xảo quyệt hành vi, gia tăng số lượng mà tính tổ chức loại tội phạm ngày chặt chẽ, khuynh hướng người chưa thành niên phạm tội có sử dụng bạo lực gia tăng, tụ tập ăn chơi sa đọa, thác loạn, tiêu tiền tổ chức vụ đánh nhau, giết người, sử dụng ma túy, thuốc lắc… nghiêm trọng, gây trật tự an toàn xã hội ảnh hưởng xấu đến phong mỹ tục, đến dư luận xã hội Nhiều loại tội phạm mà trước người chưa thành niên khơng thực hiện, có xu hướng tăng nhanh nhóm tội phạm ma túy, tội giết người, cố ý gây thương tích, cướp tài sản, hiếp dâm, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng làm nhức nhối xã hội, gây hoang mang, lo lắng nhân dân với đặc điểm tính chất băng, nhóm có sử dụng bạo lực [58, tr.574] Ví dụ: năm 2006 trẻ em 14 tuổi có gần 8.000 vụ vi phạm pháp luật, chiếm đến 70% tội phạm vị thành niên năm 2007- 2013 trung bình chiếm 8.100 vụ vi phạm pháp luật; v.v Con số lời cảnh báo tình trạng trẻ em lứa tuổi vị thành niên vi phạm pháp luật phạm tội Còn xét riêng địa bàn tỉnh Đắk Lắk [28]: - Năm 2009: thụ lý 1.605 vụ gồm 3.073 bị cáo; giải 1.559 vụ gồm 2.951 bị cáo; xét xử 1.406 vụ gồm 2.561 bị cáo, 241 bị cáo người chưa thành niên xét xử có người bào chữa - Năm 2010: thụ lý 1.322 vụ gồm 2.395 bị cáo; giải 1.299 vụ gồm 2.346 bị cáo; xét xử 1.196 vụ gồm 2.111 bị cáo, 215 bị cáo người chưa thành niên xét xử có người bào chữa - Năm 2011: thụ lý 1.430 vụ gồm 2.655 bị cáo; giải 1.397 vụ gồm 2.551 bị cáo; xét xử 1.282 vụ gồm 2.239 bị cáo, 130 bị cáo người chưa thành niên xét xử có người bào chữa - Năm 2012: thụ lý 1.667 vụ gồm 3.272 bị cáo; giải 1.640 vụ gồm 3.204 bị cáo; xét xử 1.519 vụ gồm 2.920 bị cáo, 176 bị cáo người chưa thành niên xét xử có người bào chữa niên phạm tội từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, người có thu nhập có tài sản riêng Mức phạt tiền người chưa thành niên phạm tội không phần hai mức tiền phạt mà điều luật quy định Điều 72a Hình phạt lao động phục vụ cộng đồng Đối với người từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi, hình phạt lao động phục vụ cộng đồng áp dụng người phạm tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng tội nghiêm trọng tương ứng với độ tuổi chịu TNHS Điều 12 Bộ luật này, để thực số công việc cụ thể phục vụ cộng đồng thời hạn từ ba tháng đến năm Khi định hình phạt lao động phục vụ cộng đồng, Tòa án phải cân nhắc, đánh giá độ tuổi, trình độ nhận thức, tình trạng sức khỏe, khả thực tế người chưa thành niên nguyện vọng người nhằm xác định loại công việc thời gian lao động cho phù hợp để không ảnh hưởng đến thời gian học tập, trình độ phát triển thể chất tinh thần người chưa thành niên, công việc người Thời gian lao động phục vụ cộng đồng Tòa án định từ ba mươi đến trăm năm mươi áp dụng sau: a) Đối với người từ đủ 15 tuổi đến 16 tuổi, thời gian lao động phục vụ cộng đồng không hai ngày không ba ngày tuần; b) Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, thời gian lao động phục vụ cộng đồng không ba ngày không năm ngày tuần 106 Điều 73 Hình phạt cải tạo khơng giam giữ Đối với người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi, hình phạt cải tạo khơng giam giữ áp dụng người phạm tội nghiêm trọng cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội lần đầu có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, hình phạt cải tạo không giam giữ áp dụng theo quy định chung Điều 31 Bộ luật này, Tòa án không khấu trừ thu nhập người phạm tội Thời hạn cải tạo không giam giữ người chưa thành niên phạm tội không phần hai thời hạn thấp đến không phần hai thời hạn cao mà điều luật quy định Điều 74 Hình phạt tù có thời hạn Người chưa thành niên phạm tội bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây: Đối với người từ đủ 16 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi phạm tội, hình phạt phải áp dụng tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng khơng mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù phải áp dụng; Đối với người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội, hình phạt phải áp dụng tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười hai năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không phần hai mức phạt tù mà phải áp dụng Điều 75 Tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội 107 Đối với trường hợp tội thực trước đủ 18 tuổi hình phạt chung khơng vượt q mức hình phạt cao dành cho người chưa thành niên phạm tội Đối với trường hợp có tội thực trước đủ 18 tuổi, có tội thực sau đủ 18 tuổi, việc tổng hợp hình phạt áp dụng sau: a) Nếu tội nặng thực người chưa đủ 18 tuổi, hình phạt chung vượt q mức hình phạt cao dành cho người chưa thành niên phạm tội không nhiều năm tù b) Nếu tội nặng thực người đủ 18 tuổi, hình phạt chung áp dụng người thành niên phạm tội” 3.3 NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI Đồng thời với việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam định hình phạt người chưa thành niên phạm tội cần tiến hành số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định thực tiễn định hình phạt người chưa thành niên phạm tội 3.3.1 Kiện toàn đội ngũ cán xét xử phục vụ công tác xét xử người chưa thành niên phạm tội Quyết định hình phạt hoạt động áp dụng pháp luật vốn phụ thuộc chặt chẽ vào ý thức chủ quan người áp dụng Do đó, việc kiện tồn đội ngũ cán xét xử để nâng cao hiệu định hình phạt cần thiết Muốn định hình phạt xác địi hỏi cán xét xử khơng có nhận thức sâu sắc quy định pháp luật hình sự, lực phân tích, đánh giá tồn diện, xác tình tiết vụ án mà cịn phải có tận tụy, mẫn cán, tinh thần trung thực, kiên bảo vệ pháp luật Quyết 108 định hình phạt người chưa thành niên phạm tội lại khơng cần xác mà cịn u cầu cao tính giáo dục, hướng thiện người phạm tội Do vậy, lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp, cán xét xử cịn phải có am hiểu tâm lý người chưa thành niên, thái độ cảm thông, tin tưởng vào khả cải tạo họ Để đáp ứng yêu cầu trên, cần xây dựng củng cố đội ngũ cán xét xử đủ số lượng, tốt chất lượng thông qua việc đề tiêu chuẩn cao chức danh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Đồng thời thường xuyên tổ chức bồi dưỡng nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức cho cán xét xử, ban hành quy chế đạo đức nghề nghiệp cán xét xử Bên cạnh đó, cấu cán hội thẩm phải trọng người có tố chất thích hợp để xét xử vụ án có người chưa thành niên phạm tội như: cán giáo dục, cán đoàn niên, nhà tâm lý; v.v 3.3.2 Kiện toàn tổ chức xét xử người chưa thành niên phạm tội Người chưa thành niên phạm tội đối tượng đặc thù cần xem xét việc thành lập Tòa án chuyên trách để xét xử Vấn đề thành lập Tòa án chuyên trách đề cập Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “Về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, sở việc thành lập phải dựa vào thực tế xét xử cấp Toà án, khu vực Trên sở tình hình người chưa thành niên phạm tội tình hình xét xử thời gian qua đề cập trên, chúng tơi cho vừa qua Luật tổ chức Tịa án nhân dân năm 2014 quy định cấu tổ chức Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương Ủy ban Thẩm phán máy giúp việc cịn có Tịa chun trách - Tịa hình sự, Tịa dân sự, Tịa hành chính, Tịa kinh tế, Tịa lao động, Tịa gia đình người chưa thành niên Trường hợp cần thiết, Ủy ban thường vụ Quốc hội định thành lập Tòa chuyên trách khác theo đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân 109 tối cao Căn quy định điểm yêu cầu thực tế xét xử Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao định thành lập Tịa chun trách (Điều 38) Do đó, thành lập Tịa gia đình người chưa thành niên, rõ ràng việc kiện toàn đội ngũ cán xét xử phục vụ công tác xét xử người chưa thành niên phạm tội kiện toàn tổ chức xét xử bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người chưa thành niên đặc biệt quan trọng Do đó, trước mắt, quan tiến hành tố tụng, đặc biệt Tịa án (trong có Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk) cần tập trung bồi dưỡng kiến thức chuyên môn, nghiệp vụ tâm - sinh lý trẻ em, chăm sóc mặt tâm lý - xã hội, khoa học - giáo dục người chưa thành niên cho phận cán bộ, đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm để chuẩn bị cho việc triển khai thực nhiệm vụ Tòa án chuyên trách 3.3.3 Các giải pháp khác Ngoài việc kiện toàn nhân tổ chức phục vụ việc xét xử vụ án có người chưa thành niên phạm tội cần tiến hành số giải pháp khác như: * Đầu tư nghiên cứu, tổng kết kinh nghiệm giải vấn đề người chưa thành niên phạm tội Điều tra, truy tố, xét xử vụ án có án có người chưa thành niên phạm tội dễ, không phổ biến vụ án người thành niên phạm tội nên kinh nghiệm ứng xử quan chức nói chung, Tịa án nói riêng loại vụ án cịn hạn chế Ngồi ra, đặc điểm tâm-sinh lý nhiều yếu tố khác mà yếu tố gây ảnh hưởng hiệu định hình phạt người chưa thành niên Vì vậy, việc thống kê, tổng kết, trao đổi kinh nghiệm giải vụ án có người chưa thành niên phạm tội quan chức cần thiết * Tuyên truyền, phổ biến sách, pháp luật người chưa thành niên phạm tội Theo đó, cần nâng cao nhận thức cải thiện quan niệm xã hội người 110 chưa thành niên phạm tội Bởi lẽ, tâm lý, nhận thức xã hội người chưa thành niên phạm tội, đề cập, có ảnh hưởng sâu sắc đến việc định hình phạt người Tâm lý, nhận thức thân cán xét xử ảnh hưởng đến việc định hình phạt cách trực tiếp tâm lý, nhận thức chung xã hội phản ánh qua dư luận gây áp lực gián tiếp đến định cán xét xử Chẳng hạn bị cáo chưa thành niên có hành vi đặc biệt dã man Lê Văn Luyện, cơng luận có đánh giá khắc nghiệt tạo áp lực không nhỏ Tịa án định hình phạt cho bị cáo Do vậy, việc tuyên truyền, phổ biến, nâng cao nhận thức sách pháp luật Nhà nước người chưa thành niên phạm tội; giáo dục đạo đức nhằm thay đổi tâm lý khắt khe xã hội người chưa thành niên phạm tội cần thiết * Tăng cường công tác giám sát, kiểm tra, kiểm sát vụ án người chưa thành niên phạm tội việc định hình phạt Tăng cường công tác giám sát, kiểm tra, kiểm sát vụ án người chưa thành niên phạm tội Viện kiểm sát, Tòa án cấp quan dân cử, Mặt trận Tổ quốc tổ chức thành viên, nhân dân, bảo đảm vụ án người chưa thành niên phạm tội bị xử lý kịp thời, nhanh chóng, bảo đảm nguyên tắc xử lý sách hình đối tượng này, việc định hình phạt có cứ, qua đó, góp phần ổn định an ninh trật tự, an toàn xã hội, đồng thời bảo đảm yêu cầu giáo dục, cải tạo, góp phần đấu tranh phịng, chống tội phạm đạt hiệu cao 111 KẾT LUẬN Tóm lại, qua nghiên cứu đề tài “Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội theo luật hình Việt Nam (trên sở số liệu địa bàn tỉnh Đắk Lắk)” làm luận văn thạc sĩ luật học, rút kết luận chung sau đây: Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội đặt khía cạnh đặc biệt hoạt động định hình phạt phương diện nghiên cứu lý luận, pháp luật thực định thực tiễn áp dụng pháp luật hình đối tượng áp dụng người chưa thành niên - đối tượng Hiến pháp pháp luật đặc biệt quan tâm bảo vệ Do đó, định hình phạt người chưa thành niên phạm tội phát huy tác dụng đấu tranh phòng, chống tội phạm giáo dục, cải tạo đối tượng này, giúp họ trở thành người có ích cho gia đình cho xã hội Ngược lại, định hình phạt người chưa thành niên phạm tội không xác làm giảm hiệu đấu tranh phịng, chống tội phạm giáo dục, cải tạo đối tượng này, đồng thời khơng thực sách hình họ nguy họ quay lại đường phạm pháp điều dễ xảy Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 trước năm 1999, sửa đổi năm 2009 hành đặt hệ thống quy định chuyên biệt thể sách hình riêng người chưa thành niên phạm tội Trong chứa đựng quy định nguyên tắc, định hình phạt, tổng hợp hình phạt trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội Tuy nhiên, qua trình thực thi Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, sửa đổi năm 2009 hành cho thấy nảy sinh nhiều hạn chế, vướng mắc đòi hỏi phải kịp thời sửa đổi, bổ sung yêu cầu tất yếu để nâng cao chất lượng, hiệu áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội Đắk Lắk tỉnh trung tâm vùng Tây Ngun, có vị trí chiến lược 112 quan trọng phát triển kinh tế - xã hội, an ninh quan trọng Trong năm gần địa bàn tỉnh Đắk Lắk quan chức có nỗ lực đạt thành tựu đáng kể đấu tranh phòng chống tội phạm tình hình tội phạm có khuynh hướng gia tăng nhẹ Xét riêng đối tượng bị cáo người chưa thành niên bị Tòa án tỉnh đưa xét xử giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 917 bị cáo, chiếm 7,26% tổng số bị cáo xét xử Ngồi ra, qn triệt sách hình nhân đạo Nhà nước ta người chưa thành niên phạm tội, Tòa án địa bàn tỉnh Đắk Lắk tiến hành định hình phạt người chưa thành niên phạm tội xác, khách quan, cơng pháp luật, trọng mục tiêu giáo dục, cải tạo, hướng thiện, phòng ngừa Tuy nhiên, nhìn vào số liệu thống kê cho thấy loại hình phạt phổ biến áp dụng người chưa thành niên phạm tội hình phạt tù có thời hạn năm (416 bị cáo, chiếm 49,8 % số người chưa thành niên bị áp dụng hình phạt), án tù từ năm trở lên đến 18 năm chiếm tỉ lệ đáng kể với 175 bị cáo - 21% tổng số người chưa thành niên bị áp dụng hình phạt Ngồi ra, thực tiễn xét xử cho thấy nảy sinh hạn chế, vướng mắc việc áp dụng máy móc, cứng nhắc làm giảm hiệu sách hình nhân đạo người chưa thành niên làm giảm hội tái hòa nhập xã hội họ Vì vậy, định hình phạt người chưa thành niên phạm tội khơng địi hỏi đưa biện pháp xử lý tương xứng hành vi phạm tội mà cịn phải thể sách nhân đạo, khoan hồng mang lại hiệu cao việc giáo dục, cải tạo người chưa thành niên phạm tội Để đáp ứng yêu cầu đó, việc định hình phạt người chưa thành niên phạm tội cần tiến hành sở nguyên tắc, vừa chặt chẽ, vừa đặc thù 113 Trên sở đó, luận văn nguyên nhân yêu cầu đặt phải có hệ thống quy định pháp luật hoàn chỉnh để điều chỉnh vấn đề cần thiết, đề xuất kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định định hình phạt người chưa thành niên phạm tội Bộ luật hình bao gồm việc hồn thiện ngun tắc xử lý, hình phạt, biện pháp tư pháp, quy định định hình phạt để bảo đảm tính chỉnh thể hệ thống Bên cạnh đó, đồng thời với việc hồn thiện quy định Bộ luật hình định hình phạt người chưa thành niên phạm tội cần tiến hành số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định thực tiễn định hình phạt người chưa thành niên phạm tội để thực tốt sách hình Nhà nước ta Hiến pháp pháp luật coi trẻ em, người chưa thành niên đối tượng cần bảo vệ, chăm sóc quan tâm đặc biệt với hai trường hợp - họ chủ thể tội phạm đối tượng tác động tội phạm 114 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO * Tiếng Việt Ban Soạn thảo (2014), Dự thảo Phần chung Bộ luật hình Việt Nam, Hà Nội Bộ Tư pháp (2012), Báo cáo đánh giá quy định Bộ luật hình liên quan đến người chưa thành niên thực tiễn thi hành, tr.57, Nxb Tư pháp, Hà Nội Lê Văn Cảm (1989), “Về chất pháp lý quy phạm nguyên tắc định hình phạt quy định Điều 37 Bộ luật hình Việt Nam”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (1), tr.24 Lê Văn Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, (Tập I), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.111, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Văn Cảm, Trịnh Quốc Toản (2011), Định tội danh: Lý luận, lời giải mẫu 500 tập thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Chính phủ (2008), Tờ trình số 155/TTr-CP ngày 09/10/2008 “Dự án Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình năm 1999”, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, tr.17, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 10 Lê Văn Đệ (2005), Định tội danh định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 11 Đỗ Đức Hồng Hà (chủ biên) (2010), Bộ luật hình Việt Nam hành: Câu hỏi, tình thực tiễn gợi ý trả lời, Nxb Hồng Đức 115 12 Trần Thị Hiền (2011), Bộ luật hình Nhật Bản, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 13 Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, tr.65, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 14 Nguyễn Ngọc Hòa (2008), Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 15 Nguyễn Ngọc Hòa (2014), Chuẩn hóa thuật ngữ định nghĩa khái niệm Phần chung Bộ luật hình Việt Nam, Báo cáo đề dẫn Hội thảo “Xây dựng chuẩn hóa thuật ngữ luật hình sự”,tr.13, Hà Nội 16 Học viện Cảnh sát nhân dân (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), tr.237, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 17 Nguyễn Văn Huyên (chủ biên) (2006), Kỹ xét xử vụ án hình sự, Nxb Thống Kê, Hà Nội 18 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động - Xã hội, Hà Nội 19 Đoàn Tấn Minh (2010), Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm Bộ luật hình hành, Nxb Tư pháp, Hà Nội 20 Hồ Chí Minh (1995), Tồn tập, tập 9, tr.222, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 21 Đỗ Ngọc Quang (1999), Giáo trình Tội phạm học, tr.165, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 22 Đinh Văn Quế (2000), Thực tiễn xét xử pháp luật hình sự, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 23 Đinh Văn Quế (2000), Tìm hiểu hình phạt định hình phạt theo luật hình Việt Nam, tr.89, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 24 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 116 25 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 26 Quốc hội (2014), Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội 27 Nguyễn Đức Thắng (2014), Khảo sát, nắm tình hình cơng tác thi hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng trường giáo dưỡng số 3, Trang thông tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, (ngày 9/9/2014) 28 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2009-2013), Tình hình thụ lý, xét xử hình Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk 05 năm, Đắk Lắk 29 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2010, Đắk Lắk 30 Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2011), Báo cáo số 05/2011/BC-TA tổng kết công tác năm 2010 phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2011, Đắk Lắk 31 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2012), Báo cáo số 234/2011/BC-TA tổng kết công tác năm 2011 phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2012, Đắk Lắk 32 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2013), Báo cáo số 15/2012/BC-TA tổng kết công tác năm 2012 phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2013, Đắk Lắk 33 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2014), Báo cáo số 39/2014/BC-TA tổng kết công tác năm 2013 phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2014, Đắk Lắk 34 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, Tập I, tr.75, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (1979), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Tập II, tr.39, 43, Hà Nội 117 36 Tòa án nhân dân tối cao (1998), Nghị số 01/1998/NQ- HĐTP ngày 21/9 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 37 Tịa án nhân dân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 38 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Tài liệu Hội nghị triển khai công tác năm 2013 ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 39 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo số 39/BC-TA ngày 28/8/2013 Chánh án Tòa án nhân dân tối cáo cơng tác Tịa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIII, Hà Nội 40 Trịnh Quốc Toản (1999), Một số vấn đề lý luận định tội danh hướng dẫn phương pháp định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 41 Tổng cục thống kê (2010), Kết tổng điều tra dân số nhà Việt Nam năm 2009, Hà Nội 42 Tổng cục thống kê (2013), Niên giám thống kê năm 2012, Hà Nội 43 Trường Đại học Luật Hà Nội (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tr.201, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 44 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật hình Việt Nam, Tập II, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 45 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Thụy Điển, tr.282, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 46 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, tr.126, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 47 Đào Trí Úc (chủ biên) (1995), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 48 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam, Quyển 1, Những vấn đề chung, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 118 49 Viện Nghiên cứu Quyền người (2006), Tư pháp người chưa thành niên, Phần Phụ lục, tr.176, Cục Xuất bản, Hà Nội 50 Trịnh Tiến Việt (2009), “Những vấn đề cần lưu ý thi hành Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 18/6/2009 Quốc hội”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (17), (9), tr.4 51 Trịnh Tiến Việt (2012), “Những kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định Phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước”, Số Thông tin Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, (2), tr.37 52 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước, tr.300, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 53 Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng, tr.287, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 54 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội 55 Võ Khánh Vinh (1994), Nguyên tắc công luật hình Việt Nam, tr.162-163, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 56 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), tr.402, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 57 Nguyễn Như Ý (chủ biên) (2008), Đại Từ điển tiếng Việt, tr.1466, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 58 Nguyễn Xuân Yêm (2001), Tội phạm học đại phịng ngừa tội phạm, tr.574, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội * Tiếng Anh 59 C.L.Ten (1987), Crime, guilt and punishment, Clarendon Press, Oxford 60 Collins Thesaurus of the English Language (2002), Complete and Unabridged, 2nd Edition published in 2002, Harper Collins Publishers, p.22 61 Gerry Madher (2005), Age and Criminal Responsibility, Ohio State Journal of Criminal Law, vol 2, p.496 119 62 Sidney J Tillim (1951), “Mental Disorder and Criminal Responsibility”, Journal of Criminal Law and Criminology by Northwestern University School of Law Scholarly Commons, Vol 41, Issue 5, p.31 * Trang Web 63 Http://daklak.gov.vn 64 Http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law 65 Http://www.langvietonline.vn/Bac-Ho-voi-viec-xay-dung-con-nguoimoi.html 66 Http://www.moj.gov.vn/duthaoboluathinhsu 67 Http://www.thailanlawonline.com/law 120 ... người chưa thành niên phạm tội định hình phạt người chưa thành niên phạm tội Chương 2: Quy định Bộ luật hình Việt Nam định hình phạt người chưa thành niên phạm tội thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh. .. ĐỊNH VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 47 2.1 QUY ĐỊNH VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM... KHOA LUẬT NGUYỄN THANH V QUYếT ĐịNH HìNH PHạT ĐốI VớI NGƯờI CHƯA THàNH NIÊN PHạM TộI THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk L¾k) Chun ngành: Luật hình tố tụng hình