Điều kiện bảo hộ sáng chế theo pháp luật việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN MINH TRANG ĐIềU KIệN BảO Hộ SáNG CHế THEO PHáP LUậT VIÖT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYN MINH TRANG ĐIềU KIệN BảO Hộ SáNG CHế THEO PH¸P LT VIƯT NAM Chun ngành: Luật Dân tố tụng dân Mã số: 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ QUẾ ANH HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác.Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN NGUYỄN MINH TRANG \ MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ SÁNG CHẾ VÀ ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ SÁNG CHẾ 1.1 Khát quát chung sáng chế 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm sáng chế 1.2 Phân biệt sáng chế với số đối tượng khác 1.2.1 Phân biệt sáng chế với phát minh 1.2.2 Phân biệt sáng chế với mẫu hữu ích/giải pháp hữu ích 10 1.2.3 Phân biệt sáng chế với bí mật kinh doanh 11 1.3 Khái quát chung điều kiện bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế 13 1.3.1 Khái niệm điều kiện bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế 13 1.3.2 Vai trò điều kiện bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế 20 1.3.3 Điều kiện bảo hộ sáng chế theo Điều ước quốc tế pháp luật số quốc gia giới 24 Kết luận Chương 31 \ Chương 2: NỘI DUNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ 32 2.1 Phạm vi đối tượng bảo hộ sáng chế 32 2.1.1 Sáng chế giải pháp kỹ thuật 32 2.1.2 Đối tượng không bảo hộ với danh nghĩa sáng chế 35 2.2 Điều kiện có tính 39 2.2.1 Khái niệm 39 2.2.2 Cách xác định 41 2.3 Điều kiện có trình độ sáng tạo 48 2.3.1 Khái niệm 48 2.3.2 Cách xác định 50 2.4 Điều kiện có khả áp dụng cơng nghiệp 57 2.4.1 Khái niệm 57 2.4.2 Cách xác định 60 Kết luận chương 63 Chương 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ SÁNG CHẾ VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 64 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật điều kiện bảo hộ sáng chế 64 3.1.1 Những kết đạt 64 3.1.2 Những tồn tại, hạn chế 69 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật điều kiện bảo hộ sáng chế 76 3.2.1 Hoàn thiện hệ thống văn điều kiện kiện bảo hộ sáng chế 76 3.2.2 Tăng cường hiệu hệ thống quan nhà nước có thẩm quyền bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế 79 \ 3.2.3 Nâng cao nhận thức bảo hộ quyền công nghiệp sáng chế 80 3.2.4 Đào tạo nguồn nhân lực, nâng cao hoạt động hỗ trợ, bổ trợ, hợp tác quốc tế 81 Kết luận chương 85 KẾT LUẬN 86 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 \ MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đảng Nhà nước ta khẳng định phát triển khoa học công nghệ (KH & CN) với phát triển giáo dục đào tạo quốc sách hàng đầu, tảng động lực đẩy mạnh cơng nghiệp hố (CNH), đại hố (HĐH) đất nước Mặc dù nước ta nghèo, thời gian qua, với quan tâm Đảng Nhà nước, đặc biệt nỗ lực, cố gắng đội ngũ cán KH & CN nước, tiềm lực KH & CN tăng cường, KH & CN có đóng góp đáng kể vào phát triển kinh tế- xã hội, bảo đảm quốc phịng, an ninh Tuy nhiên, trình độ KH & CN nước ta nhìn chung cịn thấp so với nước giới khu vực; lực sáng tạo cơng nghệ cịn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu nghiệp CNH, HĐH đất nước KH & CN nước ta đứng trước nguy tụt hậu ngày xa, trước xu phát triển mạnh mẽ KH & CN kinh tế tri thức giới Thách thức lớn phát triển kinh tế- xã hội nước ta yếu chất lượng tăng trưởng, hiệu sức cạnh tranh thấp kinh tế, dẫn đến nguy kéo dài tình trạng tụt hậu nước ta so với nước khu vực khó thực mục tiêu CNH, HĐH Điều đòi hỏi KH & CN phải góp phần quan trọng việc thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội đất nước Để thực mục tiêu trên, biện pháp mà Đảng nhà nước ta thực khuyến khích hoạt động sáng tạo thông qua hệ thống bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Ý nghĩa việc bảo hộ độc quyền sáng chế tạo động lực kích thích phát triển kinh tế, cơng nghệ thúc đẩy cạnh tranh thông qua việc tác động đến động lực tài hoạt động sáng tạo Tuy nhiên, độc quyền sáng chế không trao sở tích cực lao động hay chi phí sáng tạo lớn mà cấp sở điều kiện nghiêm ngặt tính mới, tính sáng tạo khả áp dụng cơng nghiệp Do vậy, việc xây dựng hệ thống điều kiện bảo hộ sáng chế hợp lý pháp luật quốc gia coi chìa khóa để khởi động quy trình sáng tạo thơng qua kích thích phát triển kinh tế So với quốc gia khác khu vực giới, lịch sử hình thành xây dựng pháp luật bảo hộ sở hữu trí tuệ nói chung bảo hộ độc quyền sáng chế nói riêng nước ta cịn tương đối non trẻ Khởi đầu từ Nghị định số 31/CP ngày 23-01-1981 Hội đồng Bộ trưởng (nay Chính phủ) ban hành Điều lệ sáng kiến cải tiến kỹ thuật, hợp lý hóa sản xuất sáng chế đến Luật sở hữu trí tuệ năm 2006, quy định pháp luật bảo hộ sáng chế nước ta bước hoàn thiện Trong bối cảnh nay, mà kinh tế có bước chuyển mạnh mẽ sang thời kỳ hậu cơng nghiệp, kinh tế trí thức dần hình thành vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung bảo hộ sáng chế nói riêng quan trọng Có thể nói số lượng đơn đăng ký bảo hộ sáng chế số sáng chế cấp trở thành tiêu chí để đánh giá trình độ phát triển khoa học cơng nghệ khả cạnh tranh kinh tế quốc gia Với ý nghĩa thực tiễn lý luận quan trọng đó, tác giả chọn đề tài Điều kiện bảo hộ sáng chế theo quy định pháp luật Việt Nam đề tài luận văn Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn làm rõ sở lý luận thực tiễn điều kiện bảo hộ sáng chế, từ đề xuất phương hướng hồn thiện quy định pháp luật Việt Nam điều kiện bảo hộ sáng chế Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu vậy, luận văn đặt nhiệm vụ nghiên cứu sau: - Làm rõ chất pháp lý điều kiện bảo hộ sáng chế, vai trị hệ thống bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sáng chế ý nghĩa phát triển khoa học kỹ thuật nước ta - Đánh giá thực trạng áp dụng quy định pháp luật Việt Nam điều kiện bảo hộ sáng chế sử dụng sáng chế Việt Nam, đồng thời có so sánh tương quan thực tiễn bảo hộ sáng chế với đối tượng sở hữu công nghiệp khác - Dựa phân tích sở lý luận thực tiễn, tác giả tìm nguyên nhân đề xuất phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam điều kiện bảo hộ sáng chế, từ góp phần vào việc gia tăng đơn đăng ký bảo hộ độc quyền sáng chế Việt Nam Phương pháp nghiên cứu Trong luận văn này, vận dụng quan điểm chủ nghĩa vật biện chứng lý luận nhận thức triết học Mác - Lênin; Tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước Pháp luật Đồng thời, sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh, phương pháp lịch sử, phương pháp kết hợp lý luận với thực tiễn nghiên cứu đề tài Kết cấu Đề tài Chương Lý luận chung sáng chế điều kiện bảo hộ sáng chế Chương Nội dung quy định pháp luật hành điều kiện bảo hộ sáng chế Chương Thực tiễn áp dụng pháp luật điều kiện bảo hộ sáng chế số giải pháp hoàn thiện Chương LÝ LUẬN CHUNG VỀ SÁNG CHẾ VÀ ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ SÁNG CHẾ 1.1 Khát quát chung sáng chế 1.1.1 Khái niệm Sáng chế khái niệm dùng để giải pháp kỹ thuật người sáng tạo nhằm đáp ứng nhu cầu cần thiết hoạt động lao động sản xuất người Trong đó, giải pháp kỹ thuật hiểu phương thức để giải vấn đề cụ thể lĩnh vực kỹ thuật hiểu giải pháp kỹ thuật cấu, phương pháp hay chất hay sử dụng cấu, phương pháp cũ theo chức [30, tr 116], thể dạng sản phẩm quy trình giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên [3, Điều 4] Nói cách khác, giải pháp kỹ thuật hướng đến mục tiêu làm chủ thiên nhiên người Một đối tượng coi giải pháp kỹ thuật tạo điều kiện cho người khai thác giới tự nhiên thơng qua thỏa mãn nhu cầu vật chất tinh thần Q trình diễn cách tận dụng nguồn lực quy luật tự nhiên cách tác động trực tiếp vào thiên nhiên Cùng với tiến phát triển không ngừng khoa học kỹ thuật giới, khái niệm sáng chế liên tục mở rộng Sáng chế không đơn giản bao hàm cơng cụ, máy móc hữu hình mà cịn quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên Thậm chí, số quốc gia, khái niệm sáng chế mở rộng đến mức vượt khỏi quan điểm truyền thống “bản chất kỹ nghiệm viên đưa câu trả lời chắn việc, liệu sửa đổi đối tượng sử dụng có chấp nhận hay khơng lý cụ thể việc chấp nhận phản đối Điều vơ hình chung gây khó khăn cho đại diện người nộp đơn, luật sư… tư vấn khách hàng khắc phục thiếu sót Tóm lại, bên cạnh ưu điểm, hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ quy định điều kiện bảo hộ sáng chế tồn số hạn chế định, ảnh hưởng trực tiếp tới hoạt động áp dụng pháp luật thực tiễn Vì vậy, cần có biện pháp nhanh chóng hồn thiện thiếu sót để hoạt động bảo hộ sáng chế thực cách có hiệu 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật điều kiện bảo hộ sáng chế 3.2.1 Hoàn thiện hệ thống văn điều kiện kiện bảo hộ sáng chế Hệ thống văn pháp luật SHTT Việt Nam đến tương đối đầy đủ Tuy nhiên trình áp dụng văn bộc lộ hạn chế định Vì vậy, mong muốn hoạt động bảo hộ sáng chế thực thi có hiệu trước tiên phải nhanh chóng hoàn thiện hệ thống pháp luật SHTT Thứ nhất, cần phân biệt rõ ràng hai khái niệm sáng chế giải pháp hữu ích Luật SHTT năm 2005 định nghĩa sáng chế, không quy định đến giải pháp hữu ích có sáng chế đối tượng SHCN Vì cần bổ sung thêm khái niệm giải pháp kỹ thuật vào quy định luật SHTT Thứ hai, bổ sung thêm quy định đối tượng bảo hộ với danh nghĩa sáng chế bao gồm “sáng chế dạng sử dụng” bên cạnh “quy trình” “sản phẩm” Việc loại bỏ đối tượng “sáng chế dạng sử dụng” khỏi danh sách đối tượng bảo hộ sáng chế gây ảnh hưởng đến xã hội nhà sáng chế, ngược lại chủ trương khuyến khích sáng tạo cơng nghệ 76 Thứ ba, cần phải quy định vấn đề cách thức nộp đơn lẽ có trường hợp chủ sở hữu không nộp đơn yêu cầu bảo hộ sáng chế mà nộp đơn yêu cầu bảo hộ hình thức bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp cho đối tượng Ví dụ: võng xếp Duy Lợi đăng ký kiểu dáng Việt Nam, mẫu hữu ích Nhật Bản, cịn sáng chế Mỹ Nếu đặt giả thuyết, có ba người nộp đơn khác cho ba hình thức bảo hộ nói ngày vấn đề đặt đơn kiểu dáng có hợp với đơn sáng chế, giải pháp hữu ích hay khơng? Liệu cấp văn bảo hộ theo hình thức bảo hộ khác cho đối tượng cho với người nộp đơn khác hay không? Thứ tư, cần ban hành luật sáng chế riêng để theo xu hướng hội nhập phát triển giới số quốc gia giới ban hành luật sáng chế riêng Mỹ, Nhật Bản tương lai cần xem xét ban hành văn luật riêng SHCN, có luật sáng chế Xem xét kinh nghiệm xây dựng luật số quốc gia giới có hai đối tượng SHCN tách để xây dựng luật riêng nhãn hiệu sáng chế Sáng chế thể đỉnh cao sáng tạo người, đóng góp quan trọng phát triển quốc gia nên cần ban hành luật riêng Trong luật quy định tất nội dung liên quan đến sáng chế, tạo điều kiện thuận lợi cho người tìm hiểu pháp luật, quan sử dụng pháp luật thuận lợi cho việc thực thi Song song với việc ban hành luật sáng chế cần giảm bớt nghị định, thông tư hướng dẫn kèm, tránh cồng kềnh hệ thống pháp luật làm giảm hiệu thực thi Thứ năm, xây dựng yêu cầu tính hữu ích giải pháp kỹ thuật trở thành điều kiện bảo hộ sáng chế Hiện chưa có số số thống kê thức lượng sáng chế sau cấp đưa vào sử dụng thực tế Việt 77 Nam Điều phần cho thấy, từ trước tới nay, chưa có quan tâm thích đáng đến việc ứng dụng giải pháp kỹ thuật bảo hộ sáng chế để phục vụ yêu cầu phát triển kinh tê xã hội Thực tế là, có nhiều sáng chế sau cấp không chủ sở hữu đưa vào sử dụng, có sử dụng khơng tạo lợi cạnh tranh thị trường Mặc dù theo quy định pháp luật, hàng năm, chủ sở hữu văn phải bỏ khoản tài định nhằm để trì hiệu lực độc quyền sáng chế, điều khơng thể phủ nhận thực tế việc đầu tư công sức tiền bạc để nghiên cứu triển khai cơng nghệ khơng có giá trị kinh tế gián tiếp tạo lãng phí lớn cho xã hội nói chung Bởi vậy, yêu cầu “tính hữu ích” giải pháp kỹ thuật yêu cầu bảo hộ sáng chế bổ sung cần thiết cho điều kiện khả áp dụng cơng nghiệp Điều có ý nghĩa quan trọng việc khuyến khích hoạt động nghiên cứu sáng tạo khoa học kỹ thuật nhằm phục vụ cho công xây dựng phát triển đất nước Thứ sáu, sửa đổi, bổ sung, đổi nội dung bảo hộ sáng chế lĩnh vực cụ thể lĩnh vực bảo hộ sáng chế giống trồng biến đổi gen; lĩnh vực bảo hộ sáng chế chương trình máy tính - Trong lĩnh vực bảo hộ sáng chế giống trồng biến đổi gen Mặc dù nước ta có tồn song song thể bảo hộ riêng giống trồng, việc thừa nhận bảo hộ sáng chế trồng biến đổi gen cần thiết Thực vậy, với chế bảo hộ giống trồng, đối tượng trồng biến đổi gen không bảo hộ cách tồn diện có hiệu Cụ thể là, chủ sở hữu giống trồng bảo hộ không quyền chống lại tổ chức cá nhân tiến hành khai thác giống trồng khác có đặc tính kỹ thuật tương tự chứng minh giống trồng phát 78 triển cách độc lập Ví dụ, cá nhân sáng tạo giống lúa có khả chống lại bệnh nấm gây cách cấy vào lúa loại gen làm đột biến Nếu bảo hộ theo chế bảo hộ giống trồng, chủ sở hữu giống lúa nói quyền chống lại hành vi khai thác trái phép việc khai thác giống lúa nói phạm vi lãnh thổ quốc gia bảo hộ Tuy nhiên, chủ sở hữu giống trồng khơng quyền chống lại việc khai thác ứng dụng kỹ thuật loại gen làm đột biến nói giống trồng khác Đây hạn chế chế bảo hộ giống trồng Việc cho phép bảo hộ quyền sáng chế trồng biến đổi gen không làm ảnh hưởng đến tồn chế bảo hộ giống trồng biến đổi gen Như biết, thời hạn bảo hộ sáng chế 20 năm tính từ ngày nộp đơn hợp lệ giải pháp kỹ thuật Trong đó, số loại trồng, thời gian để khai thác 25 năm, 30 năm kéo dài Do vậy, việc trì chế bảo hộ song trùng- bảo hộ quyền sáng chế bảo hộ giống trồng- trồng biến đổi gen điều cần thiết nhằm khuyến khích hoạt động sáng tạo sáng chế lĩnh vực trồng trọt nói riêng hoạt động sản xuất nơng nghiệp nói chung 3.2.2 Tăng cường hiệu hệ thống quan nhà nước có thẩm quyền bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Hệ thống quan bao gồm quan xác lập quyền thực thi quyền Trước tiên, quan chịu trách nhiệm xác lập quyền SHTT quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam Cục SHTT Cục có hai văn phịng đại diện tp.Hồ Chí Minh Đà Nẵng, cịn lại chưa có chi cục tỉnh, thành phố khác Đối lập với tăng số lượng đơn yêu cầu bảo hộ nhận lực ngân sách cục cịn hạn chế Bên cạnh đó, trình tự, thủ tục đăng ký xác lập quyền 79 phức tạp, chưa gọn nhẹ gây cản trở nhiều Vì vậy, cần áp dụng giải pháp sau để nâng cao lực hoạt động cụ SHTT:  Đẩy mạnh hình thức nộp đơn điện tử, tiến tới việc sử dụng hình thức hồn tồn  Cần tập huấn xử lý hồ sơ trực tuyến cho đội ngũ cán thực hình thức nộp đơn điện tử để hoạt động diễn hiệu  Thành lập số chi nhánh tỉnh, thành phố lớn nước bên cạnh hai chi nhánh lớn  Đầu tư kinh phí để cục SHTT tiếp cận với kho liệu tra cứu sáng chế quốc tế, nguồn liệu phải trả tiền Tóm lại, cần nâng cao lực hoạt động Cục SHTT bao gồm vấn đề tổ chức, nhân lực, chuyên môn, điều kiện làm việc Vấn đề nhân lực phải ưu tiên hàng đầu nên Chính phủ cần có biện pháp tạo điều kiện để cán nâng cao hiểu biết SHTT Thông qua chương trình tập huấn, hợp tác quốc tế, đưa chuyên gia nước đến trao đổi kinh nghiệm góp phần nâng cao kiến thức cho đội ngũ cán Ngoài ra, cần tăng cường phối hợp hoạt động với quan thực thi xây dựng kế hoạch, trao đổi thông tin, đạo kiểm tra… Như vậy, biện pháp nhằm hoàn thiện pháp luật SHTT phải tăng hiệu hoạt động quan nhà nước có thẩm quyền sở hữu công nghiệp 3.2.3 Nâng cao nhận thức bảo hộ quyền công nghiệp sáng chế Trước tiên, cần trọng đào tạo kiến thức SHTT trường đại học nơi tập trung nguồn lực sáng tạo, giảng dạy kiến thức SHTT hỗ trợ cho việc hình thành giải pháp kỹ thuật có khả đáp ứng điều kiện bảo hộ mà cịn cịn góp phần đáp ứng nguồn nhân lực làm việc lĩnh vực sau trường Trong tương lai cần thực biện pháp sau: 80 - Đào tạo đội ngũ giảng viên SHTT đáp ứng đủ yêu cầu số lượng chất lượng để trực tiếp giảng dạy Các giảng viên đào tạo chuyên sâu nhiệm vụ SHTT, tạo điều kiện thuận lợi để bồi dưỡng kiến thức nước Đặc biệt, cần trọng đào tạo chuyên gia có trình độ đại học sau đại học SHTT - Xây dựng chương trình đào tạo cho phù hợp với điều kiện thực tiễn Việt Nam Cần đưa trương trình đào tạo SHTT vào kế hoạch giảng dạy trường đại học, cao đẳng, trường kĩ thuật Thứ hai, cần nâng cao nhận thức công chúng SHTT Việc nâng cao nhận thức xã hội biện pháp thiết thực tạo tảng cho xã hội mà quyền sở hữu trí tuệ sử dụng bảo vệ có hiệu Mục tiêu giải pháp làm cho toàn xã hội ý thức ý nghĩa vai trò hoạt động bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung sáng chế nói riêng, tiến tới xây dựng thói quen tơn trọng quyền, khơng đồng tình với hành vi xâm phạm Giải pháp cụ thể sau: - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật thông tin SHTT, đưa việc sử dụng pháp luật bảo hộ thực thi quyền trở thành quen thuộc với xã hội - Phổ biến kiến thức sáng chế báo, tạp chí Thực tổ chức chương trình trị chơi, gameshow, thi liên quan tới lĩnh vực SHTT để cộng đồng tiếp cận với kiến thức khoa học công nghệ 3.2.4 Đào tạo nguồn nhân lực, nâng cao hoạt động hỗ trợ, bổ trợ, hợp tác quốc tế Thứ nhất, cần đào tạo nguồn nhân lực sáng tạo chủ đạo Sở dĩ phải đặt vấn đề đào tạo nguồn nhân lực sáng tạo khơng tạo người có đầu óc sáng tạo, có trí tưởng tượng để 81 sáng tạo sáng chế, mà tảng sở giúp nhận thức đầy đủ giá trị sáng chế mà tạo ra, có cách thức để tự bảo vệ thành lao động Thứ hai, Cần mở rộng, nâng cao chất lượng hoạt động hỗ trợ, bổ trợ Dịch vụ tra cứu thông tin sáng chế; vấn đề pháp lý tư vấn, đại diện… cần nâng cao số lượng chất lượng Thứ ba, Cần nâng cao hiệu tra cứu thông tin tư liệu sáng chế Thông tin tư liệu sáng chế có vai trị quan trọng giúp nhà sáng chế tìm hiểu thơng số cần thiết phục vụ trình sáng tạo đăng ký cho sáng chế Trên thực tế có trường hợp thiếu thơng tin sáng chế nên nhà sáng chế khơng biết sáng chế đăng ký bảo hộ từ trước Ví dụ: Trường hợp anh Từ Ngọc Lợi Bình Dương với sáng chế bàn chải đánh có sẵn kem cán Anh bỏ nhiều công sức cho việc nghiên cứu chế tạo sản phẩm này(10 triệu đồng năm nghiên cứu) vất vả để xin cấp sáng chế Thế sáng chế người mỹ cấp sáng chế vào năm 1960 thiếu thông tin mà cố găng anh Lợi trở thành vơ ích, Cục SHTT từ chối cấp độc quyền cho sáng chế - Tăng cường tiện ích cho hệ thống tra cứu như: xây dựng thư viện điện tử tiếng Việt tiếng Anh, thiết kế cơng cụ tra cứu tích hợp (phần mềm dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt ngược lại) để người cần thơng tin truy cập thơng tin cách xác, thuận tiện Mở rộng dịch vụ tra cứu theo chủ đề, theo lĩnh vực, đề tài… - Mở thêm trung tâm thông tin bên cạnh trung tâm nhằm phục vụ thông tin sáng chế cho công chúng - Cần hình thành phận nhóm chun trách có trình độ cao tra cứu thơng tin sáng chế quan thông tin khoa học công nghệ, năm bắt thông tin đối tượng hướng dẫn họ tra cứu 82 - Về dịch vụ liên quan đến SHCN bao gồm thủ tục pháp lý đại diện, tư vấn cần phải mở rộng nâng cao chất lượng Tạo điều kiện để hoạt động kinh doanh dịch vụ đại diện, tư vấn sở hữu công nghiệp theo hướng nới lỏng sách pháp luật Ngồi cần nâng cao trình độ đội ngũ làm tư vấn, đại diện SHCN; mở rộng mạng lưới SHCN; củng cố phát huy vai trị hội sở hữu cơng nghiệp Việt Nam hội quần chúng nghề nghiệp khác Mở rộng, nâng cao hoạt động hỗ trợ, bổ trợ liên quan đến quyền SHCN nói chung, sáng chế nói riêng biện pháp góp phần thúc đẩy hoạt động bảo hộ sáng chế Việt Nam có hiệu qua hạn chế thiếu sót cịn tồn hệ thống pháp luật Thứ tư, tăng cường hoạt động hợp tác quốc tế Xuất phát từ lý sáng chế bảo hộ đáp ứng tính phạm vi tồn cầu nên việc hợp tác trao đổi thông tin liệu trở lên cần thiết hết Ngoài ra, Việt Nam cịn học hỏi kinh nghiệm xây dựng hoàn thiện pháp luật bảo hộ sáng chế, hợp tác đào tạo nâng cao trình độ… Do đó, việc tăng cường mở rộng hợp tác quốc tế mặt lĩnh vực SHTT đòi hỏi cấp bách Trong tương lai, việc hợp tác cần mở rộng theo hướng:  Duy trì phát triển quan hệ hợp tác có Tranh thủ giúp đỡ quốc tế việc hoàn thiện hệ thống bảo hộ quyền SHTT sáng chế  Mở rộng hợp tác với đối tác mới, đa phương hóa quan hệ, hợp tác khơng với nước cụ thể mà với nhóm nước, khối tổ chức quốc tế Đẩy mạnh hợp tác với quốc gia Trung Quốc quốc gia ASEAN Hơn nữa, Việt Nam cần đặt mối quan hệ với tổ chức SHTT giới WIPO lên hàng đầu 83 Thứ năm, cần phải đầu tư vật chất thích đáng cho cá nhân, tổ chức tham gia vào cơng việc hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ Nhà nước cần có kế hoạch rõ ràng việc đầu tư tài cho việc hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ Bởi vì, hoạt động khơng thể thực nhanh chóng “một sớm chiều” địi hỏi góp sức nhiều cá nhân, tổ chức khác quan lập pháp như: giảng viên trường đại học, cán sở hữu trí tuệ thuộc quan quản lý sở hữu trí tuệ quan quyền, quan sở hữu trí tuệ, quản lý thị trường, hải quan, cảnh sát kinh tế, cán Toà án… Thứ sáu, cần nâng cao nhận thức cộng đồng vai trị quyền sở hữu trí tuệ, pháp luật hữu trí tuệ Chỉ có nhận thức đắn vai trị sở hữu trí tuệ pháp luật hữu trí tuệ, có pháp luật sở hữu trí tuệ tốt Tổ chức sở hữu trí tuệ giới khẳng định vấn đề nâng cao nhận thức cộng đồng mấu chốt để nâng cao chất lượng pháp luật sở hữu trí tuệ hiệu thực thi chiến lược hành động Đồng thời, cần nâng cao trình độ pháp luật, trình độ chun mơn, nghiệp vụ, kỹ cán xây dựng pháp luật nói chung pháp luật sở hữu trí tuệ nói riêng Thứ bảy, cần đảm bảo phối hợp hoạt động hiệu quan lập pháp cá nhân, tổ chức khác có liên quan cơng việc nhằm hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ Phải coi việc hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ khơng việc quan lập pháp mà phải coi việc toàn dân, doanh nghiệp, Hiệp hội, đại diện sở hữu trí tuệ, người sáng tạo… Chỉ vậy, pháp luật sở hữu trí tuệ thực khuyến khích sáng tạo, sở pháp vững để bảo vệ thành sáng tạo có tính khả thi cao Trên giải pháp nhằm khắc phục hạn chế 84 tồn hệ thống pháp luật bảo hộ sáng chế hoạt động bảo hộ đối tượng thực tế Nếu tất giải pháp thực cách đồng bộ, nghiêm túc hiệu hoạt động nâng cao rõ rệt Mong tương lai không xa, hạn chế hệ thống pháp luật tồn trình thực thi hoạt động bảo hộ sáng chế sớm khắc phục ngày khởi sắc, bắt nhịp với phát triển chung giới Kết luận chương Trên sở quy định pháp luật sở hữu trí tuệ chương 2, chương 3, luận văn đánh giá mức độ khái quát thực tiễn thi hành quy định pháp luật điều kiện bảo hộ sáng chế với kết đạt việc đăng ký cấp độc quyền sáng chế Đặc biệt bên cạnh đó, chương luận văn tập trung làm rõ hạn chế, bất cập cịn tồn quy định pháp luật sở hữu trí tuệ sáng chế điều kiện bảo hộ sáng chế Từ đó, luận văn đưa số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện bảo hộ sáng chế, giải pháp khắc nhằm khắc phục hạn chế tồn việc đăng ký, cấp sáng chế như: Tăng cường hiệu hệ thống quan có thẩm quyền; Nâng cao nhận thức bảo hộ quyền công nghiệp sáng chế; Đào tạo nguồn nhân lực, nâng cao hoạt động bổ trợ, hợp tác quốc tế 85 KẾT LUẬN Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên Một sáng chế phải đáp ứng điều kiện tính mới, có trình độ sáng tạo khả áp dụng cơng nghiệp sáng chế cấp độc quyền sáng chế Có thể nói, điều kiện bảo hộ sáng chế theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam xây dựng sở có phù hợp, chọn lọc từ quy định điều kiện bảo hộ sáng chế theo chuẩn mực quốc tế pháp luật quốc gia có quy định sở hữu trí tuệ tiến giới Đây xem nỗ lực Việt Nam nhằm hồn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ đáp ứng yêu cầu hội nhập sâu rộng vào đời sống kinh tế quốc tế, đặc biệt từ tham gia tổ chức thương mại giới WTO Trong năm gần đây, số lượng độc quyền sáng chế trở thành tiêu chí đánh giá lực cạnh tranh quốc gia Các nước giới, đặc biệt nước phát triển có Việt Nam ngày quan tâm nhiều hoạt động sáng tạo, khuyến khích sáng tạo sáng chế, coi sáng chế tài sản chiến lược Song song với hoạt động liên quan đến bảo hộ sáng chế quan tâm, đẩy mạnh hết Bên cạnh mặt tích cực mà quy định điều kiện bảo hộ sáng chế mang lại, tồn hạn chế, bất cập định Những hạn chế xuất phát từ nguyên nhân khác nhau, đòi hỏi cần phải có giải pháp mang tính chất tồn diện khắc phục Việc thực tốt quy định pháp luật sở hữu trí tuệ điều kiện bảo hộ sáng chế phụ thuộc nhiều vào nhận thức chủ thể sáng suốt trình lập pháp nhà lập pháp 86 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Thị Quế Anh (2002), Nhà nước pháp luật Việt nam trước thềm kỷ XXI, NXB Công an nhân dân Hà Nội Nguyễn Thị Quế Anh (2002), Về việc thực thi Hiệp định Việt nam - Hoa kỳ, NXB Chính trị Quốc gia Nguyễn Thị Quế Anh (2004), “Pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế”, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế, “về Việt nam học lần thứ 2”, TP Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Quế Anh (2009), “Xu hướng phát triển hệ thống pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế”, Tạp chí khoa học pháp lý, (2), tr.44-50 Bộ Khoa học Công nghệ (2007), Thông tư 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định số 119/2010/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 105/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định số 122/2010/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 103/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp, Hà Nội 87 Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam Viện sở hữu trí tuệ Liên bang Thụy Sĩ (2002), Các điều ước Quốc tế sở hữu trí tuệ q trình hội nhập, Hà Nội 10 Cục Sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học Công nghệ (2014), Báo cáo thường niên hoạt động sở hữu trí tuệ, Nxb Khoa học kỹ thuật 11 Vũ Cao Đàm (1999), Phương pháp nghiên cứu khoa học, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 12 Lê Trung Đạo (2009), Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, Nxb Tài Chính 13 Lê Thị Nam Giang (2009), Cân lợi ích xã hội lợi ích chủ sở hữu bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, Tạp chí Khoa học pháp lý 14 Trần Văn Hải (2010), “Những bất cập quy định pháp luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam hành quyền tác giả, quyền liên quan”, Tạp chí Luật học, (7) 15 Hàn Quốc, Luật Sáng chế 16 Lê Hồng Hạnh, Đinh Thị Mai Phương (2004), Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 17 Hoa kỳ, Luật Sáng chế 18 Trần Trung Kiên (2006), Điều kiện bảo hộ sáng chế pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 19 Trần Trung Kiên (2007), “Cuộc chiến công nghệ sinh học điều khỏan loại trừ khả bảo hộ sáng chế”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (7) 20 Liên minh Châu Âu (1993), Công ước sáng chế 21 Lori Pressman, (1997), Sử dụng hệ thống bảo hộ sáng chế tầm chiến lược, kinh nghiêm Học viện Cơng nghệ Massachu setts 88 22 Trần Hồi Nam (2007), Chỉ dẫn áp dụng Luật sở hữu trí tuệ, Nxb Tư pháp, Hà Nội 23 Lê Nết (2004), Quyền sở hữu công nghiệp, Nxb Đại học Quốc Gia HCM 24 Lê Nết (2006), Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nxb CTQG, Hà Nội 25 Lê Đình Nghị, Vũ Thị Hải Yến (Đồng chủ biên) (2009), Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ, Nxb Giáo dục Việt Nam 26 Nhật Bản, Luật Sáng chế 27 PCT (1970), Hiệp ước hợp tác sáng chế 28 Hoàng Phê (chủ biên) (2013), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 29 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 30 Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 31 Quốc hội (2005), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2009, Hà Nội 32 Phùng Trung Tập (2004), Các yếu tố quyền SHTT, Nxb Tư pháp, Hà Nội 33 TRIPs (1994), Hiệp ước khía cạnh thương mại quyền sở hữu trí tuệ 34 Trung Quốc, Luật Sáng chế 35 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình luật sở hữu trí tuệ, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb CAND, Hà Nội 36 Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (2006), Từ điển luật học, NXB Tư pháp 37 Việt Nam – Hoa Kỳ (Năm ?), Hiệp định Thương Mai 38 WIPO (2005), Cẩm nang Sở hữu trí tuệ: Chính sách, pháp luật áp dụng, (Bản tiếng Việt) 39 Vũ Thị Hải Yến (2006), “Các qui định Hiệp định TRIPS bảo hộ dẫn địa lý”, Tạp chí Luật học, (11) 89 II Tài liệu trang Web 40 www.sida.org.vn 41 www.usvtc.org 42 www.jpo.gov.jp 43 www.google.com 44 www.findlaw.com/01topics/23intellectprop/index.html 45 www.hg.org/intell.html 46 http://dir.yahoo.com/government/law/intellectual_property/ 47 www.bitlaw.com 48 www.bl.uk/collections/patents.html 49 www.intellectual-property.gov.uk 50 www.ipmall.fplc.edu 51 www.european-patent-office.org 52 www.wipo/treaties 53 www.wto.int 90 ... luận chung sáng chế điều kiện bảo hộ sáng chế Chương Nội dung quy định pháp luật hành điều kiện bảo hộ sáng chế Chương Thực tiễn áp dụng pháp luật điều kiện bảo hộ sáng chế số giải pháp hoàn thiện... thiện pháp luật điều kiện bảo hộ sáng chế pháp luật Việt Nam 31 Chương NỘI DUNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ 2.1 Phạm vi đối tượng bảo hộ sáng chế 2.1.1 Sáng. .. người bảo hộ) Pháp luật thành văn Hoa kỳ quy định điều kiện để sáng chế bảo hộ, là: - Điều kiện tính mới: Luật Sáng chế Hoa Kỳ (Điều 35 U.S.C 102) quy định: người cấp sáng chế – a, Sáng chế người