Đề tài - Phát triển thương mại theo hướng bền vững ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế

PHẦN MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết nghiên cứu của luận án Toàn cầu hoá đang trở thành một xu thế của các quốc gia trên thế giới. Tham gia toàn cầu hoá và hội nhập quốc tế mang lại nhiều lợi ích cho các quốc gia như phát triển xuất nhập khẩu, mở rộng thị trường, góp phần thúc đẩy lực lượng sản xuất …. Tuy nhiên, những tác động tiêu cực của nó đến hầu hết mọi mặt của đời sống kinh tế, xã hội, môi trường cũng không nhỏ, đặc biệt đối với các nước đang và kém phát triển. Hội nhập quốc tế góp phần thúc đẩy xuất khẩu, đặc biệt là xuất khẩu nguyên liệu thô và hàng sơ chế, dẫn đến việc cạn kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên và huỷ hoại môi trường nghiêm trọng. Những cảnh báo về một sự phát triển không bền vững đang là thách thức đối với các quốc gia tham gia vào hội nhập quốc tế. Phát triển bền vững là quá trình thế hệ hôm nay phát triển mà không làm phương hại đến thế hệ tương lai. Với quan niệm đó, phát triển bền vững đòi hỏi sự phối hợp, lồng ghép ba vấn đề cơ bản: Tăng trưởng kinh tế, công bằng xã hội và bảo vệ môi trường. Trong quá trình hội nhập quốc tế, thương mại đã trở thành lĩnh vực tiên phong, quan hệ thương mại đi trước mở đường cho quan hệ ngoại giao chính thức giữa các quốc gia. Là một ngành của nền kinh tế quốc dân, thương mại có vai trò quan trọng trong nền kinh tế. Phát triển thương mại chính là con đường để khai thác những tiềm năng và thế mạnh của quốc gia, thu hút đầu tư nước ngoài, đẩy mạnh thực hiện công nghiệp hóa- hiện đại hóa đất nước, hướng tới mục tiêu phát triển bền vững. Việc mở cửa thị trường, tăng cường hội nhập cùng với mục tiêu đảm bảo phát triển thương mại theo hướng bền vững là một vấn đề bức thiết, thu hút sự quan tâm của Nhà nước, tổ chức và mọi thành viên trong xã hội. Các quốc gia cần thiết phải xây dựng chiến lược phát triển thương mại theo hướng bền vững phù hợp với thực lực và lợi thế của quốc gia mình. Một chính sách thương mại thực sự bền vững cũng sẽ tránh được sự phụ thuộc quá mức vào tài nguyên thiên nhiên, cam kết các tiêu chuẩn môi trường cao trong các hiệp định thương mại và hạn chế ô nhiễm không khí và nước. Liên hệ với Việt Nam, toàn cầu hoá và hội nhập quốc tế đã đem lại những bước tiến đáng kể cho nền kinh tế Việt Nam. Sau khi thực hiện chính sách đổi mới, Việt Nam đã mở rộng quan hệ hợp tác với các nước, ký các hiệp định song phương, đa phương. Tính đến tháng 02 năm 2020, Việt Nam đã tham gia 16 FTA song phương và đa phương, nếu 16 FTA có hiệu lực thì tổng số đối tác của Việt Nam tăng lên 57 quốc gia. Từ một quốc gia nghèo đói và thiếu lương thực sau chiến 2 tranh năm 1975, Việt Nam đã trở thành một trong những quốc gia xuất khẩu hàng đầu thế giới như gạo, cà phê.. Tổng kim ngạch xuất khẩu hàng của Việt Nam những năm gần đây nhìn chung năm sau cao hơn năm trước, kim ngạch xuất khẩu năm 2019 đạt 263,45 tỷ USD, tăng 8,1% so với năm 2018 và là năm thứ tư liên tiếp xuất siêu. Năm 2019, Việt nam có độ mở kinh tế là 200%; GDP tăng 7,02%; vốn đầu tư cho phát triển với tổng số vốn đăng ký là 362,58 tỷ USD với 30.827 dự án đầu tư nước ngoài còn hiệu lực. Hội nhập quốc tế góp phần tạo nên nhiều phương thức kinh doanh hiện đại (năm 2019, cả nước có khoảng 1.089 siêu thị, 240 trung tâm thương mại và hàng nghìn cửa hàng chuyên doanh và cửa hàng tiện lợi) (GSO, 2020). Tuy nhiên, những tác động của hội nhập quốc tế ảnh hưởng ngày càng sâu sắc đến phát triển thương mại theo hướng bền vững ở Việt Nam. Những mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam chiếm vị thế trên thế giới là dầu thô, khoáng sản, dệt may, da giày, đồ gỗ.. Đây là những nhóm hàng thâm dụng tài nguyên, yêu cầu lao động giản đơn với số lượng lớn, nhưng đem lại giá trị gia tăng thấp. Cơ cấu hàng hoá nhập khẩu chủ yếu từ các thị trường công nghệ trung gian, công nghệ thấp. Cơ cấu xuất khẩu, nhập khẩu theo thị trường diễn biến ngày càng tiêu cực. Xuất khẩu lệ thuộc quá mức vào thị trường thế giới, gây những rủi ro khi có những biến động thị trường. Hệ thống chính sách thương mại còn hạn chế. Chính sách thúc đẩy phát triển thương mại nội địa chưa được quan tâm đúng mức; môi trường pháp lý cho hoạt động kinh doanh chưa hoàn thiện, thiếu đồng bộ. Ngoài ra, Việt Nam tham gia các cam kết quốc tế đặc biệt các FTA thế hệ mới mang tính bị động, chưa tận dụng tốt các ưu đãi trong FTA để thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu thương mại theo hướng nâng cao chất lượng, giá trị gia tăng và phát triển bền vững. Hệ sinh thái biển bị ảnh hưởng nghiêm trọng, tài nguyên khoáng sản có nguy cơ cạn kiệt, diện tích rừng tự nhiên đang bị suy thoái và mất đi với tốc độ không bền vững. Hệ thống chính sách về bảo vệ môi trường cong nhiều vướng mắc, bất cập và chưa theo theo kịp với biến đổi nhanh của thực tiễn, thể chế kinh tế thị trường và yêu cầu của hội nhập quốc tế. Bất bình đẳng kinh tế kéo theo bất bình đẳng về cơ hội, phân phối thu nhập. Khoảng cách thu nhập bình quân tính theo đầu người giữa thành thị và nông thôn tăng từ 292.000 đồng năm 1999, lên 1.060.000 đồng năm 2010 và 1.900.000 đồng năm 2019. Do đó, cần xây dựng chiến lược, giải pháp phát triển thương mại theo hướng bền vững trong bối cảnh hội nhập quốc tế ở Việt Nam hiện nay. Trên phương diện lý thuyết, đến nay đã có nhiều công trình nghiên cứu về 3 phát triển thương mại theo hướng bền vững dưới nhiều khía cạnh và góc độ khác nhau. Chính sách thương mại của từng quốc gia có sự khác biệt do bị phụ thuộc vào tính đặc thù về kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội.. của quốc gia đó. Tuy nhiên, chưa có nghiên cứu đầy đủ và toàn diện về phát triển thương mại theo hướng bền vững ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế. Việc nghiên cứu chuyên sâu về phát triển thương mại theo hướng bền vững ở Việt Nam, trong bối cảnh hội nhập quốc tế là rất cần thiết, góp phần phát triển lý luận và giải quyết các tình huống quản lý thực tế. Chính vì vậy, đề tài “Phát triển thương mại theo hướng bền vững ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế” được lựa chọn nghiên cứu, nó có ý nghĩa cả về lý luận và thực tiễn. 2. Tổng quan các công trình nghiên cứu liên quan 2.1 Tổng quan các công trình nghiên cứu liên quan đến phát triển thương mại theo hướng bền vững ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế Cho đến nay, đã có nhiều tài liệu, bài viết, công trình nghiên cứu khoa học của tác giả trong nước và ngoài nước nghiên cứu về lĩnh vực phát triển thương mại theo hướng bền vững ở Việt Nam dưới nhiều khía cạnh và góc độ tiếp cận khác nhau. Cụ thể sẽ được tóm tắt sơ lược ở dưới. 2.1.1 Phát triển bền vững Thời gian qua, vấn đề về phát triển thương mại bền vững đã được quan tâm và nghiên cứu ở ngoài nước dưới các góc độ, phạm vi khác nhau. Năm 1987, Hội đồng thế giới về môi trường và phát triển Liên hợp quốc (WCED) trong báo cáo ―Tương lai của chúng ta‖ (Our common future), đã phân tích các nguy cơ và thách thức đe doạ sự phát triển bền vững của các quốc gia trên thế giới. Trong đó, khái niệm về phát triển bền vững được xây dựng, đó là ―sự đáp ứng nhu cầu của thế hệ hiện tại mà không gây trở ngại cho các thế hệ mai sau‖ đang được sử dụng rộng rãi hiện nay. Nghiên cứu của Tatyana P. Soubbotina năm 2004 ―Beyond Economic Growth: An Introduction to Sustainable Development‖ về phát triển kinh tế bền vững. Cuốn sách này được chuẩn bị như một phần của dự án quốc tế thuộc về chương trình giáo dục phát triển cuả ngân hàng thế giới. Những tiền đề cơ bản của cuốn sách này là hướng tới mục tiêu phát triển bền vững, sự phát triền phải được toàn diện – sự phát triển phải là sự cân bằng của các mục tiêu kinh tế, xã hội và môi trường. Sự phát triển được hiểu khác nhau giữa nhưng quốc gia và thậm chí giữa 4 những cá nhân, nhưng thực sự nó vượt xa mục tiêu tăng thu nhập bình quân thậm chí là những thứ như tự do, y tế, giáo dục và những thứ khác. Peter P. Rogers, Kazi F. Jalal và John A. Boyd (2007) đã đưa ra những kiến thức cơ sở về phát triển bền vững, trong đó tập trung phân tích những vấn đề đo lường và chỉ số đánh giá tính bền vững; vấn đề về đánh giá, quản lý và chính sách đối với môi trường; cách tiếp cận và mối liên kết với giảm nghèo; những ảnh hưởng và phát triển cơ sở hạ tầng; các vấn đề về kinh tế, sản xuất, tiêu dùng và thị trường. Về mặt học thuật, phát triển bền vững được giới khoa học nước ta tiếp thu nhanh. Đã có hàng loạt công trình nghiên cứu liên quan mà đầu tiên phải kể đến là công trình do giới nghiên cứu môi trường tiến hành như "Tiến tới môi trường bền vững‖ (1995) của Trung tâm tài nguyên và môi trường, Đại học Tổng hợp Hà Nội. Công trình này đã tiếp thu và thao tác hoá khái niệm phát triển bền vững theo báo cáo Brundtland như một tiến trình đòi hỏi đồng thời trên bốn lĩnh vực: Bền vững về mặt kinh tế, bền vững về mặt nhân văn, bền vững về mặt môi trường, bền vững về mặt kỹ thuật. "Nghiên cứu xây dựng tiêu chí phát triển bền vững cấp quốc gia ở Việt Nam - giai đoạn I‖ (2003) do Viện Môi trường và phát triển bền vững, Hội Liên hiệp các Hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam tiến hành. Trên cơ sở tham khảo bộ tiêu chí phát triển bền vững của Brundtland và kinh nghiệm các nước: Trung Quốc Anh, Mỹ, các tác giả đã đưa ra các tiêu chí cụ thể về phát triển bền vững đối với một quốc gia là bền vững kinh tế, bền vững xã hội và bền vững môi trường. Đồng thời cũng đề xuất một số phương án lựa chọn bộ tiêu chí phát triển bền vững cho Việt Nam. "Quản lý môi trường cho sự phát triển bền vững (2000) do Lưu Đức Hải và cộng sự tiến hành đã trình bày hệ thống quan điểm lý thuyết và hành động quản lý môi trường cho phát triển bền vững. Công trình này đã xác định phát triển bền vững qua các tiêu chí: bền vững kinh tế, bền vững môi trường, bền vững văn hóa, đã tổng quan nhiều mô hình phát triển bền vững như mô hình 3 vòng tròn kinh kế, xã hội, môi trường giao nhau của Jacobs và Sadler (1990), mô hình tương tác đa lĩnh vực kinh tế, chính trị, hành chính, công nghệ, quốc tế, sản xuất, xã hội của WCED (1987), mô hình liên hệ thống kinh tế, xã hội, sinh thái của Villen (1990), mô hình 3 nhóm mục tiêu kinh tế, xã hội, môi trường của World Bank. Các công trình nghiên cứu này có một điểm chung là thao tác hoá khái niệm phát triển bền vững theo Brundtland, tuy nhiên còn mang tính liệt kê, chưa làm rõ được tính thích ứng của các chỉ báo với thực tế Việt Nam, cụ thể là về phát triển thương mại theo hướng bền vững. 5 Ngoài ra, còn một số công trình nghiên cứu đề cập đế mục tiêu phát triển bền vững chung của ngành kinh tế như của tác giả Đinh Văn Ân (2005) về ―Quan niệm và thực tiễn phát triển kinh tế, xã hội tốc độ nhanh, bền vững chất lượng cao ở Việt Nam”; một số bài báo khoa học của tác giả Lê Xuân Đình (2005), ‗Phát triển bền vững là một đảm bảo của định hướng xã hội chủ nghĩa nền kinh tế thị trường ở Việt Nam‘, Tạp chí Cộng sản, tác giả Trần Nguyễn Tuyên (2006), ‗Phát triển bền vững – Kinh nghiệm quốc tế và định hướng của Việt Nam‘. Nghiên cứu ―Phát triển bền vững của Việt Nam: Thành tựu, cơ hội, thách thức và triển vọng‖ năm 2007 của tác giả Nguyễn Quang Thái và Ngô Thắng Lợi đã phân tích thưc trạng phát triển kinh tế ở Việt Nam trong thời gian đổi mới; các yếu tố và điều kiện thuận lợi để Việt Nam đạt mục tiêu phát triển bền vững, trong đó có đề cập đến vấn đề tăng trưởng với chất lượng cao thông qua những tiêu chí như xác định cơ cấu kinh tế và chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng tiến bộ. Tác giả mới đưa ra những tiêu chí và nội dung của phát triển kinh tế bền vững một cách sơ lược, chưa đề cập trực tiếp đến khái niệm phát triển kinh tế bền vững. Tác giả Hà Huy Thành năm 2009 đã nghiên cứu về ―Phát triển bền vững từ quan niệm đến hành động‖, với nội dung cơ bản, quá trình hình thành và phát triển của khái niệm, khung khổ, chương trình hành động, chỉ tiêu phát triển bền vững của Liên Hiệp Quốc và các quốc gia, khu vực trên thế giới, những bài học về phát triển bền vững phù hợp cho Việt Nam. Báo cáo “Thực hiện phát triển bền vững ở Việt Nam - Báo cáo quốc gia tại Hội nghị cấp cao của Liên Hợp Quốc về Phát triển bền vững (RIO+20)‖, tháng 5 năm 2012. Báo cáo với bốn nội dung cơ bản: (1) Toàn cảnh 20 năm thực hiện phát triển bền vững ở Việt Nam, đã tổng quát các chính sách nhằm phát triển bền vững, lồng ghép phát triển bền vững trong chiến lược, quy hoạch và kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và phát triển ngành. (2) Những thành tự đạt được và hạn chế trong việc thực hiện Định hướng chiến lược phát triển bền vững ở Việt Nam về cả kinh tế, xã hội và môi trường, viêc thực hiện 19 lĩnh vực ưu tiên và các cam kết quốc tế. (3) Hướng tới nền kinh tế xanh để phát triển bền vững. Xu thế toàn cầu và đinh hướng Tăng trưởng xanh của Việt Nam. (4) Những bài học kinh nghiệm và khuyến nghị của Việt Nam cho Liên Hợp Quốc. Các chương trình của Chính phủ đã đưa ra nền tảng quan điểm và mục tiêu phát triển chung cho các ngành kinh tế. Tổ chức phát triển công nghiệp Liên Hợp Quốc - UNIDO năm 2012, ―Hướng tới tăng trưởng xanh từ phát triển công nghiệp xanh tại Việt Nam‖ đã chia sẻ các 6 kết quả đánh giá toàn diện về cơ hội và thách thức cho việc giải quyết một số vấn đề cấp bách nhất của Việt Nam về môi trường công nghiệp trong bối cảnh kinh tế xã hội hiện nay. Tổng số có ba dự án thí điểm đã được thực hiện: Trước hết, hiệu suất sử dụng tài nguyên trong ngành thép. Thứ hai, Đô thị Sinh thái Hội An.Thứ ba, làng nghề Bình Yên tái chế nhôm phế liệu.Theo nghiên cứu, tốc độ công nghiệp hóa nhanh chóng là tác nhân chủ yếu thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và xóa đói giảm nghèo ở Việt Nam cũng như tại tất cả các nước đang phát triển khác, nên yêu cầu đặt ra cho phát triển công nghiệp bền vững là phải đáp ứng được những khát vọng toàn cầu về phát triển bền vững. Các phát hiện của công trình nghiên cứu này cho thấy các doanh nghiệp hộ gia đình có thể là nguyên nhân gây ra ô nhiễm, suy thoái môi trường nghiêm trọng ở khắp nơi tại các cộng đồng địa phương, trong khi các chính sách của Nhà nước lại tập trung vào các doanh nghiệp lớn. Công nghiệp Xanh được xem là chiến lược được ưu tiên nhằm thúc đẩy phát triển công nghiệp bền vững tại các quốc gia đang phát triển cũng như đang trong thời kỳ quá độ. 2.1.2 Thương mại và phát triển thương mại theo hướng bền vững Tác giả John Asafu-Adjaye năm 2004 với tác phẩm ―International trade and sustainable development in Sub-Saharan Africa‖, đã xem xét vai trò của thương mại trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế bền vững ở các nước tiểu vùng Sahara Châu Phi. Hoạt động kinh tế thương mại vừa có thể gây tác động xấu đến môi trường, nhưng lại vừa làm tăng thu nhập có thể sử dụng cho chương trình xóa đói giảm nghèo. Các yếu tố như sự thiếu ổn định kinh tế vĩ mô và chính trị, chi phí lao động cao, kỹ năng thấp, cơ chế quản lý theo kiểu chỉ huy và kiểm soát, không có khả năng khai thác mạng lưới tiếp thị quốc tế… đã ức chế sự mở rộng thương mại trong khu vực. Tác giả cũng đề xuất giải pháp rằng có thể khai thác tiềm năng xuất khẩu bằng cách liên kết với các đối tác ở các nước tiên tiến. UNEP với ―Sustainable Trade and Poverty Reduction: New Approaches to Intergrated Policy Making at the National Level‖ năm 2006, tập trung vào phân tích vai trò quan trọng của chính sách công, đưa ra giải pháp hoàn thiện chính sách nhằm mục tiêu phát triển bền vững. Chính sách công, đặc biệt là trong lĩnh vực phát triển, có vai trò quan trọng đối với việc thực hiện phát triển bền vững. tập trung vào phân tích vai trò quan trọng của chính sách công, đưa ra giải pháp hoàn thiện chính sách nhằm mục tiêu phát triển bền vững. Chen Jiyong, Liu Wei và Hu Yi năm 2006 nghiên cứu về ―Foreign trade, environmental protection and sustaiable economic growth in China‖. Nhóm tác giả 7 đưa ra một phân tích thực nghiệm về thương mại và ô nhiễm môi trường, thảo luận về mối quan hệ giữa ngoại thương, bảo vệ môi trường và phát triển bền vững. Ngoài ra, nghiên cứu còn đưa ra một số gợi ý chính sách nhằm điều chỉnh cơ cấu thương mại, thực thi bảo vệ môi trường và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững ở Trung Quốc. Các tác giả Moustapha Kamal Gueye, Malena Sell, Janet Strachan năm 2009 nghiên cứu về vấn đề ―Trade, climate change and sustainable development: key issues for small states, least development countries and vulnerable economic‖. Ứng phó với biến đổi khí hậu là một thách thức toàn cầu với ý nghĩa quan trọng đối với các nước nhỏ đang phát triển. Các chính sách thương mại có thể giảm thiểu những tác động của biến đổi khí hậu cho đến nay đã tập trung vào các nước phát triển và các nền kinh tế mới nổi lớn, đặc biệt là Trung Quốc, Brazil và Ấn Độ, nhưng nó có tác dụng đối với những tác động đối với nền kinh tế nhỏ và dễ bị tổn thương, các nước kém phát triển nhất và các quốc đảo nhỏ đang phát triển hay không. Những quốc gia này dễ bị tổn thương nhất trước tác động của biến đổi khí hậu nhưng họ được trang bị ít nhất là để đối phó với những thay đổi trong chính sách thương mại. Thương mại, biến đổi khí hậu và phát triển bền vững xem xét các cơ hội và nhiều thách thức lớn mà họ gặp phải trong việc thích nghi các lĩnh vực thương mại trọng điểm với tác động của biến đổi khí hậu, giải quyết các biện pháp thay đổi khí hậu và thúc đẩy hơn nữa năng lực thương mại của mình và khả năng cạnh tranh trong thị trường toàn cầu. Tác giả Paul Hawken (2013) nghiên cứu về ―The Ecology of Commerce‖ đã đề cập đến những tác động của công nghiệp đối với môi trường. Môi trường được cho rằng đang bị phá hủy bởi hệ thống kinh tế. Chất thải là một thách thức cần được khắc phục, quá trình công nghiệp sẽ không tạo ra bất kỳ chất thải nào vào môi trường. Một số giải pháp được đưa ra như sử dụng hydro và năng lượng mặt trời thay cho cacbon, sử dụng các loại nhiên liệu hóa thạch… đặc biệt nâng cao trách nhiệm bảo vệ và tôn trọng môi trường của các doanh nghiệp. Nghiên cứu ―Trade and Green Economy‖ của Chương trình môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) và Viện quốc tế về phát triển bền vững (IISD) năm 2004. Mục đích chính của cuốn sổ tay này là làm cho mối quan hệ phức tạp giữa thương mại quốc tế và nền kinh tế xanh trở nên dễ hiểu và dễ tiếp cận để hoạch định chính sách và chính sách cộng đồng mở rộng hơn, phản ánh nền kinh tế xanh như một công cụ quan trọng để đạt được sự phát triển bền vững và xóa đói giảm nghèo, và 8 để mình họa cho sự toàn diện đó là yêu cầu giải quyết các vấn đề về mối liên hệ thương mại và môi trường. 2.1.3 Phát triển thương mại theo hướng bền vững trong bối cảnh hội nhập quốc tế a.Phát triển thương mại theo hướng bền vững trong bối cảnh hội nhập quốc tế Nhóm các tác giả Grant Hewison, Veena Jha và Maree Underhill (1997) đã nghiên cứu về mối liên kết giữa các mục tiêu của tự do hóa thương mại quốc tế, bảo vệ môi trường và phát triển bền vững trong cuốn sách ―Trade, Environment and Sustainable Development: A South Asian Perspective‖. Cuốn sách đưa ra các nội dung về chính sách môi trường, năng lực cạnh tranh và tiếp cận thị trường; chính sách sinh thái và các tiêu chuẩn môi trường của SAARC. Sau đó nhóm tác giả phân tích sâu sắc hơn trong phạm vi khu vực Nam Á với những nghiên cứu về sự phát triển của ngành công nghiệp da ở Bangladesh, chính sách thương mại ở Bhutan, chính sách xuất khẩu da của Ấn Độ và những tác động của môi trường đến thị trường xuất khẩu Ấn Độ, chính sách thương mại – môi trường ở Nepal, Pakistan.. Ngoài ra nhóm tác giả còn chỉ ra một số nguyên tắc cho thương mại – môi trường và sự hợp tác phát triển. Các tác giả đã chỉ ra các mối quan tâm của các nước đang phát triển của khu vực Nam Á về các tác động của môi trường và chính sách phát triển của họ. Tổ chức thương mại thế giới (WTO) đã xuất bản cuốn sách “Trade, Development and the Environment” năm 2000 với nội dung chính về mối quan hệ giữa thương mại và chính sách môi trường, giữa tự do hóa thương mại, bảo vệ môi trường và phát triển bền vững, thương mại và phát triển của các nước đang phát triển trong bối cảnh hội nhập quốc tế trong hệ thống thương mại đa phương. Mối quan hệ giữa thương mại và môi trường, thương mại ngày càng trở nên phức tạp. Do đó, cần thiết phải duy trì hài hòa các nhu cầu cạnh tranh của tăng trưởng kinh tế, phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường. Vấn đề hạn chế của sự phát triển thương mại và bảo vệ môi trường của các quốc gia đang phát triển được đề cập như cơ cấu tài chính, vấn đề nợ công, trình độ khoa học kỹ thuật, chính sách tài chính.. Một số gợi ý giải pháp được đưa ra cho các nước đang phát triển bao gồm phát triển thương mại điện tử, mở rộng thị trường, thiết lập hệ thống thương mại quốc tế, xây dựng chiến lược phát triển kinh tế tổng thể có tương tác với môi trường, tăng cường đối thoại để tìm các nguồn tài trợ. Tuy nhiên cuốn sách chỉ đề cập đến vai trò của WTO và các tổ chức khác trong việc giải quyết những thách thức về phát triển thương mại và môi trường tại các quốc gia đang phát triển. 9 Nghiên cứu của Wiliam R. Cline (2004) về vấn đề ―Trade Policy and Global Poverty”. Theo tác giả, tự do hóa thương mại có thể giúp 500 triệu người thoát khỏi đói nghèo và tạo ra 200 tỷ USD mỗi năm cho nền kinh tế của các nước đang phát triển. Cuốn sách này cung cấp một phân tích toàn diện về tiềm năng cho tự hóa thương mại để thúc đẩy tăng trưởng và giảm nghèo ở các nước đang phát triển. Nghiên cứu này cho thấy những thay đổi trong chính sách thương mại tại Mỹ và các nước công nghiệp khác có thể giúp giảm đói nghèo ở các nước đang phát triển thông qua nghiên cứu mức độ đói nghèo toàn cầu, mối quan hệ của nó đối với thương mại và tăng trưởng; thảo luận về tác động của thương mại, tự do hóa thương mại đa phương và tác động của tăng trưởng xuất khẩu vào tăng trưởng GDP ở các nước đang phát triển; mối liên hệ giữa GDP tăng trưởng và xóa đói giảm nghèo và dự đoán sự giảm đói nghèo trong một hoặc hai thập kỷ tiếp theo nếu áp dụng chính sách thương mại được đề xuất. Nghiên cứu của Zoltan Ban năm 2012 về ―Sustainable Trade: Changing the Environment the Market Operates in Through Standardized Global Trade Tariffs Paperback‖. Tác giả đã chỉ ra sự thụt lùi về bảo vệ môi trường, bảo vệ quyền lợi của người lao động và sự khan hiếm tài nguyên thiên nhiên trong cuộc chạy đua tòa cầu. Giải pháp được đề xuất là chuẩn hóa hệ thống thuế quan toàn cầu và sự hỗ trợ của Chính Phủ để ngăn ngừa sự lạm dụng môi trường, con người và góp phần bền vững thương mại. Một nghiên cứu khác về tự do hóa thương mại của Paul Ekins trong bài ―Trade, Globalization and Sustainability Impact Assessment: A Critical Look at Methods and Outcomes‖ năm 2012, đã chỉ ra rằng sự phát triển của Tổ chức thương mại thế giới (WTO) đã trở thành một trong những nhân tố điều khiển, chi phối hoạt động tự do hóa thương mại. Tác giả đề xuất cần những sự đánh giá tác động bền vững thương mại (SIA) – là một công cụ thương mại để hỗ trợ các cuộc đàm phán thương mại lớn, đó như là một cách thức tạo ra sự hiểu biết tốt hơn về các tác động của xã hội, môi trường và tự do hóa thương mại phù hợp với sự phát triển bền vững. Nghiên cứu về ―Những giải pháp chủ yếu nhằm phát triển thương mại theo tiếp cận phát triển bền vững trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam‖ của Hà Văn Sự năm 2004. Đề tài nghiên cứu những luận cứ khoa học và thực tiễn vấn đề phát triển thương mại theo tiếp cận phát triển bền vững trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế của nước ta, tập trung xử lý các vấn đề phát triển thương mại, đặc biệt là các hoạt động xuật nhập khẩu hàng hóa cả tầm vi mô và vĩ mô. Ở đây 10 phát triển thương mại theo tiếp cận phát triển bền vững được nghiên cứu với trọng tâm là xem xét các khía cạnh cơ bản do thương mại tác động tới nền kinh tế, xã hội và môi trường của quốc gia trước những yêu cầu của phát triển bền vững. Đề tài cũng chỉ ra một số hạn chế và nguyên nhân của các vấn đề còn tồn tại của thực trạng phát triển thương mại theo tiếp cận bền vững như: Trình độ phát triển và cơ cấu của nền kinh tế Việt Nam còn thấp và lạc hậu, khả năng tiếp cận cơ chế thị trường và nền kinh tế toàn cầu còn nhiều hạn chế; Cơ chế, chính sách của Nhà nước chưa ổn định, sự phối hợp chưa đủ tạo ra sức mạnh giữa các Bộ, ngành, địa phương, các doanh nghiệp chưa thực sự chuẩn bị tốt cho hội nhập, cho quá trình tự do hoá thương mại; Nhận thức về môi trường và sự phát triển bền vững nói chung và trong lĩnh vực thương mại nói riêng còn thấp ở các cơ quan ra quyết định, các nhà quản lý, các doanh nghiệp và cộng đồng dân cư. Luận án tiến sĩ kinh tế ―Giải pháp tăng cường quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường nhằm phát triển thương mại của Việt Nam trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế‖ của Đoàn Thị Thanh Hương, năm 2008, Viện nghiên cứu thương mại. Luận án đã nghiên cứu cơ sở khoa học, nội dung quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường trong hoạt động thương mại tại Việt Nam; dự báo xu thế phát triển thương mại và những ảnh hưởng của nó đến môi trường đến năm 2020, đề xuất giải pháp tăng cường quản lý Nhà nước về bảo vệ môi trường trong hoạt động thương mại của Việt Nam theo định hướng phát triển bền vững và chủ động hội nhập quốc tế. Đối tượng nghiên cứu là hoạt động thương mại (bao gồm hoạt động xuất khẩu, nhập khẩu, quản lý thị trường nội địa, hôi nhập kinh tế quốc tế) và ảnh hưởng của nó đến môi trường Việt Nam, hệ thống tổ chức, chính sách quản lý về môi trường trong hoạt động thương mại. Luận án đã nêu bật được tính thiếu đồng bộ, nhất quán giữa chính sách thương mại và chính sách bảo vệ môi trường, đồng thời chỉ ra những mặt yếu kém trong việc thực thi chính sách, pháp luật về bảo vệ môi trường trong hoạt động thương mại nhằm đáp ứng các yêu cầu hội nhập quốc tế. Luận án chưa đề cập đến khía cạnh giải quyết hài hòa mối quan hệ giữa phát triển thương mại và vấn đề xã hội hướng tới mục tiêu phát triển bền vững. Luận án tiến sĩ kinh tế ―Xuất khẩu bền vững ở Việt Nam trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế‖ (2009) của Hồ Trung Thanh, Trường đại học Kinh tế Đại học quốc gia Hà Nội. Luận án đã nghiên cứu làm rõ bản chất của xuất khẩu bền vững và vận dụng đối với hoạt động xuất khẩu ở Việt Nam nhằm góp phần phát triển xuất khẩu nước ta theo hướng bền vững trong điều kiện hội nhập quốc tế. Đối tượng 11 nghiên cứu của luận án là tính bền vững của hoạt động xuất khẩu; nghĩa là hoạt động xuất khẩu được xem xét theo các mặt, tiêu chí của phát triển bền vững, tập trung vào ba mặt chủ yếu là kinh tế, môi trường và xã hội. Phạm vi nghiên cứu của luận án chỉ nghiên cứu xuất khẩu hàng hóa, không nghiên cứu xuất khẩu dịch vụ trong giai đoạn 1995-2008. Nghiên cứu sự bền vững của hoạt động xuất khẩu nói chung, không đi sâu nghiên cứu chi tiết ở các ngành hàng cụ thể. Không nghiên cứu các giải pháp mang tính kỹ thuật, chủ yếu là giải pháp mang tính định hướng chính sách phát triển xuất khẩu bền vững. Nghiên cứu của tác giả Hà Thị Thanh Bình năm 2012 về ―Bảo hộ thương mại trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế và hiệu quả điều chỉnh của pháp luật Việt Nam‖. Nội dung chính là phân tích vấn đề bảo hộ thương mại trong các hiệp định thương mại quốc tế, nhận diện một cách toàn diện những quy định của pháp luật Việt Nam, qua đó đưa ra các đề xuất để hoàn thiện hệ thống chính sách, pháp luật Việt Nam phù hợp vơi tiến trình hội nhập quốc tế. Nội dung cuốn sách gồm bốn chương: Chương 1: Cơ sở lý luận và khía cạnh pháp lý của vấn đề bảo hộ thương mại trong bối cảnh toàn cầu hóa kinh tế; Chương 2: Cơ sở pháp luật quốc tế và vấn đề bảo hộ thương mại hàng hóa ở Việt Nam; Chương 3: Cơ sở pháp luật quốc tế và vấn đề bảo hộ thương mại dịch vụ ở Việt Nam; Chương 4: Giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật Việt Nam liên quan đến việc sử dụng các biện pháp bảo hộ thương mại sau khi gia nhập WTO. Tuy nhiên, cuốn sách đi sâu phân tích về bảo hộ thương mại trong quá trình hội nhập, là một phần nội dung chuyên sâu của đề tài nghiên cứu. Năm 2012, Bộ Công Thương nghiên cứu về ―Chính sách thương mại nhằm phát triển bền vững ở Việt Nam thời kỳ 2011-2020‖. Mục đích nghiên cứu là làm rõ cơ sở khoa học để xây dựng và hoàn thiện chính sách phát triển xuất, nhập khẩu phục vụ yêu cầu phát triển kinh tế nhanh và bền vững ở Việt Nam thời kỳ 2011-2020. Thông qua 33 bài tham luận của các nhà khoa học, các nhà quản lý, sáu nội dung chính được đề cập phân tích. (1) Lý thuyết phát triển bền vững, cơ sở lý luận xây dựng chính sách xuất, nhập khẩu theo hướng phục vụ yêu cầu phát triển bền vững ở Việt Nam thời kỳ 2011-2020 (2) Đánh giá thực trạng xuất, nhập khẩu theo các tiêu chí phát triển bền vững: Các báo cáo đều thống nhất nhận định rằng, trong 10 năm qua, hoạt động xuất, nhập khẩu đã có những đóng góp quan trọng đối với tăng trưởng kinh tế, giải quyết các vấn đề xã hội, môi trường. Tuy nhiên, phát triển xuất, nhập khẩu của nước ta trong giai đoạn vừa qua chưa bền vững: chất lượng 12 tăng trưởng xuất khẩu chưa cao; nhập siêu ở mức độ còn lớn và kéo dài; nhập khẩu công nghệ tiên tiến chưa đáng kể; hoạt động xuất, nhập khẩu chứa đựng nhiều nguy cơ làm suy thoái và ô nhiễm môi trường, nảy sinh các vấn đề xã hội phức tạp.. (3) Quan điểm, định hướng, giải pháp và chính sách lớn phát triển xuất, nhập khẩu phục vụ yêu cầu phát triển bền vững: như: nâng cao chất lượng xuất khẩu trên cơ sở thay đổi mô hình tăng trưởng dựa vào các yếu tố làm tăng năng suất, chất lượng, nâng cao giá trị hàng xuất khẩu; nhập khẩu công nghệ tiên tiến, hạn chế nhập khẩu các mặt hàng trong nước sản xuất được, phát triển xuất, nhập khẩu theo hướng hạn chế khai thác tài nguyên, hạn chế ô nhiễm môi trường, có cơ chế hợp lý trong chia sẻ lợi ích từ hoạt động xuất, nhập khẩu…(4) Chính sách phát triển mặt hàng và thị trường xuất, nhập khẩu (5) Nhận diện các cơ hội và thách thức đối với việc phát triển xuất, nhập khẩu theo yêu cầu phát triển bền vững như: khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế thế giới, vấn đề nợ công, biến đổi khí hậu, thiên tai, dịch bệnh, xu hướng phát triển nền kinh tế xanh, an ninh năng lượng, lương thực... (6) Các vấn đề khác: phát triển cơ sở hạ tầng, xúc tiến thương mại, liên kết thị trường trong nước và ngoài nước, phát triển nguồn nhân lực, khoa học công nghệ, đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế, khai thác cơ hội để phát triển xuất khẩu từ các hiệp định FTA... Một số nghiên cứu của Bộ Công Thương như ―Các vấn đề môi trường trong các hiệp định của Tổ chức thương mại thế giới (WTO), Khu vực Thương mại tự do ASEAN (AFTA) và các giải pháp xử lý những vấn đề đặt ra đối với ngành thương mại Việt Nam‖; ―Hệ thống hóa các quy định và tiêu chuẩn môi trường liên quan đến thương mại quốc tế của Việt Nam trong quá trình hội nhập quốc tế‖, nhằm xây dựng chính sách phát triển thương mại và bảo vệ môi trường đáp ứng với điều kiện hội nhập quốc tế. b. Tiêu chí đánh giá phát triển thương mại theo hướng bền vững Nhiều bộ chỉ tiêu và chỉ số về phát triển bền vững đã được xây dựng trên phạm vi thế giới. Thomas M. Parris và Robert W. Kates (2003) đã liệt kê được hơn 500 tiêu chí đánh giá phát triển bền vững, trong đó có 67 tiêu chí quy mô toàn cầu, 103 tiêu chí qui mô quốc gia, 72 tiêu chí qui mô bang/tỉnh và 289 tiêu chí qui mô địa phương/thành phố. Theo United Nations (1996), Ủy ban Phát triển bền vững Liên Hiệp Quốc đã xây dựng bộ chỉ tiêu phát triển bền vững với một danh sách 134 chỉ số và thử nghiệm ở 22 quốc gia tình nguyện. Sau đó, bộ chỉ tiêu được cải tiến còn 58, bao 13 gồm 15 chủ đề bao quát các khía cạnh kinh tế, xã hội, môi trường và thể chế để đánh giá phát triển bền vững. Bộ chỉ tiêu này chỉ được sử dụng cho các quốc gia ở cấp quốc gia trên cơ sở tự nguyện, phù hợp với điều kiện cụ thể theo từng quốc gia và sẽ không dẫn đến bất kỳ loại điều kiện nào, bao gồm tài chính, kỹ thuật và thương mại; và được dụng khá phổ biến ở nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam để đánh giá giám sát phát triển bền vững là một hoạt động quan trọng trong tiến trình thực hiện phát triển bền vững của các nước. Nhiều tổ chức phát triển như Tổ chức các nước Hợp tác Kinh kế và Phát triển (OECD), Ngân hàng Thế giới, ADB đã quan tâm đến những khía cạnh phát triển bền vững từ rất sớm, đặc biệt là về tăng trưởng xanh và kinh tế xanh trong bối cảnh khí hậu. Bộ chỉ tiêu phát triển bền vững CGSDI (1999) với mục tiêu tạo ra một Chỉ số phát bền vững gồm 46 chỉ số được chia thành bốn khía cạnh: môi trường, kinh tế, xã hội và các tổ chức, cho hơn 100 quốc gia. Tổ chức OECD đã xây dựng được bộ chỉ số giám sát tăng trưởng xanh theo hiệu suất tài nguyên và môi trường, nền tảng tài sản thiên nhiên, chất lượng cuộc sống về môi trường, cơ hội kinh tế và phản hồi chính sách (OECD, 2011b). Ngân hàng Thế giới (WB, 2012) đã đề cập tới Khung phân tích Tăng trưởng xanh và nhấn mạnh tới nội dung chính của tăng trưởng xanh, gồm vốn con người, vốn thiên nhiên và vai trò của đổi mới công nghệ. R. Prescott Allen (2001), Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên thế giới đã công bố bộ chỉ số thịnh vượng (Well Being index - WI). Bộ chỉ số thịnh vượng bao gồm 88 chỉ thị, trong đó có 2 nhóm là chỉ số thịnh vượng nhân văn (HWI) và phúc lợi sinh thái (EWI). Chỉ số thịnh vượng nhân văn bao gồm các thước đo về sức khoẻ, dân số, văn hoá, giáo dục và sự bình đẳng. Chỉ số phúc lợi sinh thái bao gồm sự đo lường về đất đai, nước, không khí, sinh thái. Sự bền vững được thể hiện tại điểm giao nhau của chỉ thị thịnh vượng và phúc lợi sinh thái. Một xã hội phát triển bền vững khi có sự kết hợp tốt giữa cuộc sống của con người với hệ sinh thái. Tuy nhiên bộ chỉ số này chưa được sử dụng như một công cụ đánh giá phát triển bền vững toàn diện ở Việt Nam. Ngoài ra, theo quan điểm phát triển bền vững dựa vào sinh thái, Mathis Wackernagel (2003) đã xây dựng bộ chỉ tiêu Dấu chân sinh thái (Ecological footprint). Bộ chỉ tiêu dấu chân sinh thái được tính bằng tổng diện tích đất và nước cần để sản xuất ra nguồn tài nguyên được tiêu thụ bởi con người và hấp thụ lượng chất thải phát sinh trong cuộc sống. Nếu dấu chân sinh thái nhỏ hơn sức thải sinh học thì quốc gia đó sẽ có dự trữ sinh thái, và ngược lại là tình hình thâm hụt sinh 14 thái. Nếu theo bộ chỉ tiêu này, thì hiện nay hầu hết các quốc gia đều trong tình trạng thâm hụt sinh thái. Chỉ số bền vững về môi trường của World Economic Forum (2002) cũng là chỉ số tổng hợp có nguồn gốc từ 68 chỉ tiêu cho 148 quốc gia. Các chỉ số này được tổng hợp thành 5 thành phần và 20 chỉ tiêu chính: hệ thống môi trường (chất lượng không khí, lượng nước, chất lượng nước, đa dạng sinh học và đất đai); giảm áp lực môi trường (ô nhiễm không khí, ứng suất nước, ứng suất hệ sinh thái, áp lực chất thải và tiêu thụ, và tăng dân số); giảm thiểu tính dễ bị tổn thương của con người (sức khỏe cơ bản của con người và sức khỏe môi trường); năng lực xã hội và thể chế (khoa học và công nghệ, tự do tranh luận, quản trị môi trường, phản hồi khu vực tư nhân, và hiệu quả sinh thái); và quản lý toàn cầu (đặc biệt trong nỗ lực hợp tác quốc tế để giảm phát thải khí nhà kính và áp lực môi trường xuyên biên giới). Đối với Việt Nam, một số bộ chỉ tiêu về phát triển bền vững đã xây dựng để phù hợp với điều kiện thực tế. Nhìn chung, hiện nay Việt Nam có hai hướng tiếp cận đánh giá phát triển bền vững: (1) Sử dụng chỉ số tổng hợp cho phép để chuyển đổi chi phí hoặc lợi ích thành một đơn vị chung của đo lường (như đơn vị tiền tệ, đơn vị năng lượng, đơn vị diện tích) bao gồm GDP xanh, tích lũy thực và chỉ tiêu tiến bộ đích thực (GPI); (2) Sử dụng hệ thống chỉ tiêu như chỉ số phát triển con người (HDI), Các chỉ số cho các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDG) của Liên Hợp Quốc và chỉ số CSD của Ủy ban phát triển bền vững Liên Hợp Quốc. Quyết định số 432/QĐ-TTg ngày 12/04/2012 ban hành các chỉ tiêu giám sát và đánh giá phát triển bền vững Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020. Theo đó, bộ chỉ tiêu bao gồm bốn nhóm chỉ tiêu là: (i) các chỉ tiêu tổng hợp, (ii) các chỉ tiêu kinh tế, (iii) các chỉ tiêu về xã hội, (iv) các chỉ tiêu về tài nguyên và môi trường. UNCTAD (2016) xây dựng bộ chỉ tiêu về thương mại để đánh giá hiệu quả thương mại của quốc gia. Bộ chỉ tiêu bao gồm chín tiêu chí như: kim ngạch xuất nhập khẩu, cán cân thương mại, phụ thuộc xuất khẩu hàng hoá, phụ thuộc xuất thực phẩm và năng lượng, đa dạng hàng hoá xuất khẩu, sự thay đổi đa dạng hoá xuất khẩu, hiệu suất xuất khẩu và khả năng cạnh tranh xuất khẩu, mức thu nhập của nước xuất khẩu, hiệu suất xuất khẩu tổng thể. The Economist Intelligence Unit (2016) xây dựng chỉ số Thương mại Bền vững Châu Á với 26 chỉ tiêu và được chia thành ba nhóm lĩnh vực về kinh tế, xã hội và môi trường. Lĩnh vực kinh tế (lợi nhuận) đánh giá các yếu tố có vai trò thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế thông qua thương mại quốc tế. Lĩnh vực xã hội (con người) 15 bao gồm các yếu tố hướng đến phát triển nguồn nhân lực. Lĩnh vực môi trường (hành tinh) đo lường các yếu tố bên ngoài do hậu quả của tăng trưởng kinh tế liên quan đến hoạt động thương mại quốc tế. 2.1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững trong bối cảnh hội nhập Các nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm về phát triển thương mại theo hướng bền vững đều tập trung tìm hiểu về các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững và cơ chế của chúng ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững. Kris M.Y.Law (2010) đưa ra ba nhân tố ảnh hưởng đến chiến lược phát triển bền vững, bao gồm: Quản lý; các nhân tố bên trong (hệ thống tổ chức, nguồn lực và khả năng); yếu tố bên ngoài (thể chế - chính tri, xã hội, xu hướng thị trường, cạnh tranh). Xét về các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững của doanh nghiệp, Liu Ligang (2001) đã chia các yếu tố thành ba khía cạnh: (1) xác định và hình thành năng lực cốt lõi; (2) phát triển kinh doanh hàng đầu mới; (3) quản lý và đổi mới. Liu Bangcheng và Jiang Taiping (2000) và các chuyên gia phân tích chủ yếu các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững từ khía cạnh kinh doanh thương mại bao gồm các khái niệm kinh doanh của công ty, hệ thống kinh doanh, văn hóa doanh nghiệp, và các điều kiện khách quan của doanh nghiệp. Wu Yingyu (2003) cho rằng nguồn lực tài chính, thị trường, nguồn lực quản lý, nguồn lực kỹ thuật, nguồn thông tin, nguồn nhân lực, văn hoá doanh nghiệp và môi trường bên ngoài là những yếu tố chính ảnh hưởng đến phát triển bền vững. Vittorio, Raffaella & Giuliano (1999) lưu ý ba loại yếu tố chính của các hệ thống cạnh tranh bền vững của phát triển thương mại: (1) các yếu tố bên ngoài bao gồm: chính phủ, các tổ chức bảo vệ môi trường, công đoàn, truyền thông đại chúng, cộng đồng địa phương, thị trường, đối thủ cạnh tranh; (2) các yếu tố nội bộ là yếu tố hoạt động tồn tại trong chuỗi giá trị; (3) môi trường tự nhiên. Theo Yang Mei (2016), ba nhân tố chính nhằm xây dựng một chính sách thương mại bền vững là thể chế thương mại, chính sách thuế, hội nhập quốc tế và toàn cầu hóa. Tác giả phân tính định lượng mô hình Repeat Game, trong đó có duy nhất nhân tố thuế quan thay đổi, các nhân tố khác được giả định là tĩnh (không biến đổi theo thời gian). Nghiên cứu của Jianteng Xu, Yuyu Chen và Qingguo Bai (2016) đã chỉ ra một số nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại bền vững gồm (1) Đầu tư. Theo tác giả, phát triển đầu tư bền vững sẽ làm tăng mức độ bền vững 16 thị trường, đồng thời làm giảm tác động của cacbon, hướng đến tăng nhu cầu thị trường về sản phẩm thân thiện với môi trường (phân tích thông qua mô hình D-(s,p)=D0 +αs – βp, tương tự như nghiên cứu của Jiang và Khabjan (2012); Savaskan và Van Wassenhove (2006)). (2) Sự lựa chọn mô hình doanh nghiệp. Theo tác giả có hai nhóm chính là doanh nghiệp đơn lẻ và chuỗi cung ứng. Điều này ảnh hưởng đến việc cân bằng lợi ích giữa phát triển bền vững và mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận. (3)Sự phối hợp của chuỗi cung ứng bền vững. Wu, Baron và Berman (2009), Li, X và Li, Y (2016) cho rằng sự phối hợp chuỗi cung ứng bền vững sẽ giúp cải thiện sự phân phối sản phẩm, kích thích lưu thông hàng hóa và ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững. ỞViệt Nam cũng có một số nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững. Nghiên cứu của Hồ Trung Thành (2009) đưa ra hai nhóm nhân tố ảnh hưởng đến việc phát triển thương mại bền vững. (1) Các yếu tố ngoài nước gồm: Tự do hóa thương mại và hội nhập kinh tế quốc tế; Gia tăng trách nhiệm của các quốc gia trong việc xử lý các vấn đề toàn cầu và các nhân tốc khác như khủng hoảng chính trị, dịch bệnh, xung đột sắc tộc… (2) Các yếu tố trong nước gồm các yếu tố chính sách, năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp, công nghệ và cơ sở hạ tầng, phát triển nguồn nhân lực, ổn định kinh tế vĩ mô, các yếu tố khác như bối cảnh chính trị, văn hóa, xã hội, tự nhiên. Dương Thị Tình (2015) đã chỉ ra các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại bền vững trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên, gồm: (1) Hội nhập quốc tế, (2) Thể chế thương mại, (3) điều kiện tự nhiên, (4) nguồn nhân lực thương mại, (5) cơ sở hạ tầng thương mại và (6) khoa học công nghệ trong thương mại. Nguyễn Thanh Hoài (2012), cho rằng có năm nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững bao gồm: sự phối hợp chặt chẽ giữa các nước để đảm bảo phát triển bền vững trên phạm vi toàn cầu; Năng lực của các cơ quan chỉ đạo và điều phối hoạt động phát triển bền vững; thế chế chính trị; việc xây dựng và thực hiện chiến lược phát triển cho các ngành và địa phương; lồng ghép các chương trình mục tiêu phát triển của ngành, địa phương trong quá trình lập và thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI - LÊ NGUYỄN DIỆU ANH PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG Ở VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Hà Nội, Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI - Lê Nguyễn Diệu Anh PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG Ở VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 934 04 10 Luận án tiến sĩ kinh tế Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hà Văn Sự PGS TS Phạm Thuý Hồng Hà Nội, năm 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án ―Phát triển thương mại theo hướng bền vững Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế‖ cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các số liệu trích dẫn luận án trung thực có nguồn gốc rõ ràng Tác giả luận án Lê Nguyễn Diệu Anh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC HÌNH VẼ viii PHẦN MỞ ĐẦU Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ KINH NGHIỆM THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ 22 1.1 BẢN CHẤT VÀ SỰ CẦN THIẾT CỦA PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ CỦA CÁC QUỐC GIA HIỆN NAY 22 1.1.1 Một số vấn đề phát triển phát triển bền vững 22 1.1.2 Bản chất phát triển thương mại theo hướng phát triển bền vững 29 1.1.3 Sự cần thiết phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội nhập quốc tế quốc gia 32 1.2 NỘI DUNG VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG CỦA CÁC QUỐC GIA TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ 40 1.2.1 Nội dung tiêu chí phản ánh phát triển thương mại theo hướng bền vững quốc gia bối cảnh hội nhập quốc tế 40 1.2.2 Những nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững quốc gia bối cảnh hội nhập quốc tế 47 1.3 KINH NGHIỆM QUỐC TẾ VÀ BÀI HỌC RÚT RA CHO VIỆT NAM ĐỐI VỚI PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG 50 1.3.1 Kinh nghiệm số quốc gia 50 1.3.2 Bài học rút cho Việt Nam 64 Chương PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG Ở VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ HIỆN NAY 65 2.1 MỘT SỐ KHÁI QUÁT VỀ THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ 65 iii 2.1.1 Khái quát trình hội nhập quốc tế Việt Nam 65 2.1.2 Thực trạng phát triển thương mại bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam 71 2.2 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ CỦA VIỆT NAM 76 2.2.1 Thực trạng phát triển quy mô thương mại theo hướng bền vững 76 2.2.2 Thực trạng phát triển cấu thương mại theo hướng bền vững 80 2.2.3 Thực trạng phát triển chất lượng thương mại theo hướng bền vững 86 2.2.4 Thực trạng sách phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam 98 2.2.5 Phân tích kết tác động nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế 114 2.3 ĐÁNH GIÁ CHUNG THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ CỦA VIỆT NAM THỜI GIAN VỪA QUA 124 2.3.1 Những thành công hạn chế thực trạng phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam thời gian vừa qua 124 2.3.2 Nguyên nhân hạn chế phát triển thương mại theo hướng bền vững Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế 131 Chương NHỮNG QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU NHẰM PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ CỦA VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2025 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO 134 3.1 MỘT SỐ QUAN ĐIỂM VÀ ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ CỦA VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2025 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO 134 3.1.1 Một số dự báo phát triển thương mại bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam đến năm 2025 năm 134 3.1.2 Những quan điểm mục tiêu chủ yếu phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam đến năm 2025 năm 141 3.1.3 Những định hướng nhằm phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam đến năm 2025 năm 144 iv 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP CƠ BẢN NHẰM PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ CỦA VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2025 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO 148 3.2.1 Nhóm giải pháp chung phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội nhập quốc tế 148 3.2.2 Nhóm giải pháp phát triển bền vững thương mại nội địa 155 3.2.3 Nhóm giải pháp phát triển bền vững thương mại xuất nhập 163 KẾT LUẬN 171 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 173 TÀI LIỆU THAM KHẢO 174 PHỤ LỤC 179 v Chữ viết tắt DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tiếng Anh Tiếng Việt AFTA ASEAN Free Trade Area Khu vực mậu dịch tự ASEAN ASEAN Association of Nations GDP Gross Domestic product IISD International Institute Sustainable Development for Viện Quốc tế Phát triển bền vững LDC Least Developed Country Nước phát triển SIA Sustainability Impact Assessments Đánh giá tác động bền vững thương mại SIDS Small Island Developing states Quốc đảo nhỏ phát triển SVE Small Vulnerable Economic Nền kinh tế nhỏ dễ bị tổn thương UNCTAD United Nations Conference Trade and Development UNEP United Nations Programme UNIDO United Nations Industrial Tổ chức Phát triển Công Development Organization nghiệp Liên Hiệp Quốc WB World Bank WCED World Commission for Ủy ban Môi trường Phát Environment and Development triển Thế giới WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới ASEM The Asia-Europe Meeting Diễn đàn hợp tác Á - Âu APEC Asia-Pacific Cooperation FTA Free trade agreement OECD Organization for Economic Tổ chức hợp tác phát triển Cooperation and Development kinh tế Southeast Asian Hiệp hội Quốc gia Đông Nam Á Tổng sản phẩm quốc nội on Hội nghị Liên Hiệp Quốc Thương mại Phát triển Environment Chương trình Mơi trường Liên Hiệp Quốc Ngân hàng Thế giới Economic Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương Hiệp định Thương mại tự vi MDG Millennium Development Goals Mục tiêu thiên niên kỷ IUCN International Union for Conservation of Nature and Natural Resources Liên minh bảo tồn thiên nhiên quốc tế FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước GATT General Agreement on Tariffs and Trade Hiệp ước chung thuế quan mậu dịch TBT Technical Barriers to Trade Hàng rào kỹ thuật vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tỷ lệ nội địa hoá hàng xuất Bảng 2.2 Tổng hợp vụ kiện liên quan đến biện pháp phòng vệ thương mại Việt Nam đến 31/12/2019 Tổng hợp biến, thang đo nguồn số liệu cho cácu biến mơ hình nghiên cứu Bảng 2.3 85 107 113 viii Hình 1.1 Hình 1.2 Hình 1.3 Hình 1.4 Hình 1.5 Hình 1.6 Hình 1.7 DANH MỤC HÌNH VẼ Cơng thức phát triển kinh tế Mơ hình ba vịng trịn giao Mơ hình tam giác Mơ hình bốn cực Mơ hình trứng Mơ hình ba hình trịn đồng tâm Mơ hình cân bền vững hai tầng 22 25 25 26 26 26 27 Hình 2.1 Tăng trưởng GDP Việt Nam so sánh với nước 68 Hình 2.2 72 Hình 2.3 Kim ngạch xuất nhập hàng hoá Việt Nam so với số nước khối ASEAN năm 2019 Tốc độ tăng trưởng xuất khẩu, nhập Việt Nam Hình 2.4 Tổng mức ln chuyển hàng hố bán bn bán lẻ 75 Hình 2.5 Hình 2.6 77 78 Hình 2.8 Hình 2.9 Cán cân thương mại Việt Nam giai đoạn 2000 - 2018 Cơ cấu hàng hoá xuất Việt Nam theo nhóm hàng giai đoạn 1995 - 2019 Cơ cấu hàng hoá nhập Việt Nam theo nhóm hàng giai đoạn 1995 - 2019 Cơ cấu hàng xuất theo tiêu chuẩn ngoại thương Cơ cấu hàng nhập theo tiêu chuẩn ngoại thương Hình 2.10 Chuỗi giá trị tồn cầu 84 Hình 2.11 Đóng góp thương mại GDP Việt Nam giai đoạn 1995 - 2019 Đóng góp thành phần kinh tế vào cán cân thương mại Xuất tài nguyên Việt Nam giai đoạn 1995 - 2019 86 Mối tương quan sản lượng gỗ khai thác diện tích rừng tự nhiên giai đoạn 1995 - 2019 Lượng khí thải CO2 bình quân đầu người Việt Nam quốc gia Tốc độ tăng lượng khí thải CO2 Việt Nam 88 Hình 2.7 Hình 2.12 Hình 2.13 Hình 2.14 Hình 2.15 Hình 2.16 73 79 81 81 86 87 89 90 179 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội tế………………………………………………… 180 nhập quốc PHỤ LỤC 2: Việt Nam với hiệp định thương mại tự do…………………… 173 PHỤ LỤC 3: Tổng mức lưu chuyển hàng hoá bán lẻ phân theo vùng kinh tế … 182 PHỤ LỤC 4: Xuất nhập hàng hoá Việt Nam giai đoạn 1995 – 2019………183 PHỤ LỤC 5: Cơ cấu thị trường xuất Việt Nam giai đoạn 1995 – 2019 …………………………………………………………………………… 184 PHỤ LỤC 6: Cơ cấu thị trường nhập hàng hoá Việt Nam 1995-2019…… 185 PHỤ LỤC 7: Đóng góp thương mại GDP Việt Nam giai đoạn 1995 - 2019 …………………………………………………………………………… 186 PHỤ LỤC 8: Tăng trường GDP Việt Nam số nước…………………… 187 PHỤ LỤC 9: Chỉ số lực cạnh tranh quốc gia năm 2019………… 188 PHỤ LỤC 10: Số lượng chợ địa phương giai đoạn 2008 – 2019…………… 189 PHỤ LỤC 11: Diện tích rừng Việt Nam giai đoạn 1995-2019 ………………190 PHỤ LỤC 12: Phân tích tác động nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế………………………………………………………………………………… 191 180 PHỤ LỤC 1: Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội nhập quốc tế Nhóm Nội dung Cách đo lường Cơ sở Nhóm yếu tố 1.1 Mức độ tăng trưởng dựa vào tài Antonio -Tỷ lệ ngành Nông, lâm, thuỷ sản/GDP thuộc mô nguyên M.A.Pedro(2015) hình phát triển 1.2 Hiệu sử dụng vốn đầu tư - Tỷ lệ Vốn đầu tư/GDP (ICOR) VCCI (2010) kinh tế - Sự phát triển kinh tế tư nhân VCCI (2010) 1.3 Thể chế, sách kinh tế - Tăng trưởng bình qn đầu người K.S.Weibe (2012) 1.4 Chính sách phát triển bền vững Nhóm yếu tố 2.1 Độ mở kinh tế thuộc toàn 2.2 Chi phí thương mại cầu hố tự hố thương 2.3 Những cam kết thương mại Việt mại Nam với đối tác 3.1 Trình độ lao động Nhóm yếu tố 3.2 Khoa học cơng nghệ thuộc trình 3.3 Năng suất nhân tố tổng hợp độ phát triển kinh tế 3.4 Năng lực cạnh tranh - Chỉ số phát triển người HDI Tỷ lệ (Xuất + Nhập khẩu)/GDP VCCI (2010) VCCI (2010) Chi phí thương mại PAPI Yang Mei (2016) - Số đối tác Việt Nam có quan hệ thương mại - Số đầu tư FDI thực -Tỷ lệ lao động qua đào tạo/tổng lao động -Tỷ lệ lao động Nông nghiệp/ tổng lao động Chi phí R&D/GDP Yang Mei (2016) Tỷ lệ TFP/GDP Chỉ số lực cạnh tranh Wu Yingyu (2003) EIU (2016) YuLi Chen (2015) Kris.M.Y.Law (2010), UN (2015) Nguồn: Tổng hợp tác giả, 2020 181 PHỤ LỤC 2: Việt Nam với hiệp định thương mại tự STT FTA Hiện trạng Đối tác Phân loại FTAs có hiệu lực Nguồ n AFTA Có hiệu lực từ 1993 ASEAN FTA truyền thống ACFTA Có hiệu lực từ 2003 ASEAN, Trung Quốc FTA truyền thống AKFTA Có hiệu lực từ 2007 ASEAN, Hàn Quốc FTA truyền thống AJCEP Có hiệu lực từ 2008 ASEAN, Nhật Bản FTA truyền thống VJEPA Có hiệu lực từ 2009 Việt Nam, Nhật Bản FTA truyền thống : Trung tâm WTO AIFTA Có hiệu lực từ 2010 ASEAN, Ấn Độ FTA truyền thống (2020 ) AANZFTA Có hiệu lực từ 2010 FTA truyền thống VCFTA Có hiệu lực từ 2014 ASEAN, Úc, New Zealand Việt Nam, Chi Lê VKFTA Có hiệu lực từ 2015 Việt Nam, Hàn Quốc 10 VN – EAEU FTA Có hiệu lực từ 2016 Việt Nam, Nga, Belarus, Amenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan FTA hệ có hạn chế FTA hệ có hạn chế 11 CPTPP (Tiền thân TPP) Có hiệu lực từ 30/12/2018, có hiệu lực Việt Nam từ 14/1/2019 FTA hệ đầy đủ 12 AHKFTA Việt Nam, Canada, Mexico, Peru, Chi Lê, New Zealand, Úc, Nhật Bản, Singapore, Brunei, Malaysia ASEAN, Hồng Kơng (Trung Quốc) Có hiệu lực Hồng Kơng (Trung Quốc), Lào, Myanmar, Thái Lan, Singapore Việt Nam từ 11/6/2019 FTA ký chưa có hiệu lực FTA truyền thống 13 EVFTA Ký kết vào 30/6/2019 Việt Nam, EU (28 thành viên) FTA đàm phán FTA hệ đầy đủ 14 RCEP 15 Khởi động đàm phán ASEAN, Trung Quốc, FTA hệ tháng 3/2013 Hàn Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc, New Zealand Khởi động đàm phán Việt Nam, EFTA (Thụy tháng 5/2012 Sĩ, Na uy, Iceland, Liechtenstein) Việt Nam – EFTA FTA Việt Nam – Khởi động đàm phán Việt Nam, Israel Israel FTA tháng 12/2015 16 FTA truyền thống 182 PHỤ LỤC 3: Tổng mức lưu chuyển hàng hoá bán lẻ phân theo vùng kinh tế Đơn vị tính: Tỷ đồng Năm 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 CẢ NƯỚC 119.569,60 144.102,60 159.701,60 183.212,10 198.292,20 220.410,60 245.315,00 280.884,00 333.809,30 398.524,50 480.293,50 596.207,10 746.159,40 1.007.213,50 1.238.145,00 1.677.344,70 2.079.523,50 2.369.130,60 2.615.203,60 2.916.233,90 3.223.202,60 3.546.268,60 3.956.599,10 4.416.620,70 Đồng sông Hồng 23.749,40 29.532,00 31.637,00 36.636,20 39.745,30 46.596,20 52.742,00 62.230,00 72.991,20 87.851,40 106.737,90 136.853,80 171.585,00 237.424,50 282.715,70 363.695,40 445.164,90 513.143,10 585.147,30 645.346,00 724.009,60 801.756,30 876.383,90 974.154,60 Trung du miền núi phía Bắc 5.730,00 7.561,50 8.270,40 8.938,30 9.280,30 9.915,10 12.343,00 14.424,00 16.850,60 20.620,20 24.783,70 29.803,00 38.015,80 50.541,00 62.460,70 78.912,10 99.890,30 114.033,60 129.288,10 144.765,90 161.397,80 177.574,40 199.975,80 223.031,20 Bắc Trung Bộ Duyên hải miền Trung 20.803,90 24.337,00 27.696,30 31.109,50 33.561,90 35.433,50 40.921,00 44.666,00 53.700,80 63.516,30 76.728,30 95.477,00 119.845,00 156.810,40 194.927,10 247.026,10 306.864,80 356.184,20 409.152,10 464.501,10 522.495,70 576.094,50 640.877,20 717.025,70 Tây Nguyên Đông Nam Bộ Đồng sông Cửu Long 2.259,60 43.161,50 23.865,20 3.639,30 51.535,10 27.497,80 4.344,90 55.991,60 31.761,40 5.271,20 65.748,80 35.508,00 6.466,50 70.481,30 38.756,90 7.599,00 77.361,10 43.505,70 8.006,00 84.049,00 47.254,00 9.254,00 96.342,00 53.968,00 10.543,60 115.786,30 63.936,80 12.926,80 137.277,20 76.332,60 17.398,20 157.144,20 97.501,20 21.681,00 196.027,90 116.364,40 27.870,10 244.059,10 144.784,50 40.170,90 336.668,20 185.598,50 52.575,20 420.436,30 225.030,00 68.981,70 616.116,60 302.612,80 86.419,00 777.509,50 363.675,00 103.187,60 863.089,50 419.492,60 120.061,10 892.483,10 479.071,90 137.032,20 979.306,20 545.282,50 148.719,20 1.070.878,40 595.701,90 158.958,80 1.170.962,90 660.921,70 180.023,40 1.313.378,60 745.960,10 197.169,10 1.469.557,80 835.682,40 Nguồn: Tổng cục thống kê (2019) 183 PHỤ LỤC 4: Xuất nhập hàng hoá Việt Nam giai đoạn 1995 - 2019 Năm Tổng số Xuất Nhập Cán cân thương Kim ngạch Tăng Kim ngạch Tăng mại trưởng trưởng 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Triệu USD Triệu USD 13.604,3 5.448,9 18.399,4 7.255,8 20.777,3 20.859,9 23.283,5 30.119,2 31.247,1 36.451,7 45.405,1 58.453,8 69.208,2 84.717,3 111.326,1 143.398,9 127.045,1 157.075,3 203.655,5 228.309,6 264.065,5 298.066,2 327.792,6 351.384,6 424.866,0 480.879,3 516.960,0 9.185,0 9.360,3 11.541,4 14.482,7 15.029,2 16.706,1 20.149,3 26.485,0 32.447,1 39.826,2 48.561,4 62.685,1 57.096,3 72.236,7 96.905,7 114.529,2 132.032,9 150.217,1 162.016,7 176.580,8 213.770,0 243.697,3 263.450,0 % 34,4% 33,2% Triệu USD 8.155,4 11.143,6 % Triệu USD 40,0% -2.706,5 36,6% -3.887,8 26,6% 1,9% 23,3% 25,5% 3,8% 11,2% 20,6% 31,4% 22,5% 22,7% 21,9% 29,1% -8,9% 26,5% 34,2% 18,2% 15,3% 13,8% 7,9% 9,0% 21,1% 14,0% 8,1% 11.592,3 4,0% -2.407,3 11.499,6 -0,8% -2.139,3 11.742,1 2,1% -200,7 15.636,5 33,2% -1.153,8 16.217,9 3,7% -1.188,7 19.745,6 21,8% -3.039,5 25.255,8 27,9% -5.106,5 31.968,8 26,6% -5.483,8 36.761,1 15,0% -4.314,0 44.891,1 22,1% -5.064,9 62.764,7 39,8% -14.203,3 80.713,8 28,6% -18.028,7 69.948,8 -13,3% -12.852,5 84.838,6 21,3% -12.601,9 106.749,8 25,8% -9.844,1 113.780,4 6,6% 748,8 132.032,6 16,0% 0,3 147.849,1 12,0% 2.368,0 165.775,9 12,1% -3.759,2 174.803,8 5,4% 1.777,0 211.096,0 20,8% 2.674,0 237.182,0 12,4% 6.515,3 253.510,0 6,9% 9.940,0 Nguồn: Tổng cục thống kê (2020) 184 PHỤ LỤC 5: Cơ cấu thị trường xuất Việt Nam giai đoạn 1995 – 2019 Đơn vị tính: % Năm ASEAN 1995 18,3 1996 22,8 1997 20,8 1998 20,8 1999 21,8 2000 18,1 2001 17,0 2002 14,6 2003 14,7 2004 15,3 2005 17,7 2006 16,7 2007 16,7 2008 16,5 2009 15,3 2010 14,3 2011 14,1 2012 15,2 2013 14,1 2014 12,7 2015 11,2 2016 9,9 2017 10,2 2018 10,2 2019 9,6 Đông Bắc Á Hàn Nhật Quốc Bản 4,3 26,8 7,7 21,3 4,5 18,2 2,4 16,2 2,8 15,5 2,4 17,8 2,7 16,7 2,8 14,6 2,4 14,4 2,3 13,4 2,0 13,4 2,1 13,2 2,6 12,5 2,9 13,5 3,6 11,1 4,3 10,7 5,0 11,4 4,9 11,4 5,1 10,3 4,8 9,8 5,5 8,7 6,5 8,3 6,9 7,9 7,5 7,7 7,5 7,7 Trung Hoa Quốc Kỳ EU Khác 6,6 3,1 12,2 28,6 4,7 2,8 11,7 29,0 5,2 3,1 17,5 30,6 4,7 5,0 22,2 28,7 6,5 4,4 21,8 27,3 10,6 5,1 19,6 26,4 9,4 7,1 20,0 27,1 9,1 14,7 18,9 25,3 9,3 19,5 19,1 20,5 10,9 19,0 18,8 20,3 9,9 18,3 17,0 21,7 8,1 19,7 17,8 22,4 7,5 20,8 18,7 21,1 7,7 19,0 17,4 23,1 9,5 20,0 16,5 24,0 10,7 19,7 15,8 24,5 12,0 17,5 17,1 22,9 11,2 17,2 17,7 22,4 10,0 18,1 18,4 24,1 9,9 19,1 18,6 25,2 10,2 20,6 19,1 24,6 12,4 21,8 19,3 21,9 16,6 19,5 18,0 21,0 17,0 19,5 17,2 20,9 15,8 23,0 15,8 20,6 Nguồn: Tổng cục thống kê (2020) 185 PHỤ LỤC 6: Cơ cấu thị trường nhập hàng hố Việt Nam 1995-2019 Đơn vị tính: % Năm ASEAN 1995 27,8 1996 26,1 1997 27,8 1998 29,1 1999 28,0 2000 28,5 2001 25,7 2002 24,2 2003 23,6 2004 24,3 2005 25,4 2006 27,9 2007 25,3 2008 24,2 2009 23,5 2010 19,3 2011 19,6 2012 18,3 2013 16,1 2014 15,5 2015 14,3 2016 13,8 2017 13,3 2018 13,4 2019 12,7 Đông Bắc Á Hàn Nhật Quốc Bản 15,4 11,2 16,0 11,3 13,5 13,0 12,4 12,9 12,7 13,8 11,2 14,7 11,6 13,5 11,5 12,7 10,4 11,8 10,5 11,1 9,8 11,1 8,7 10,5 8,5 9,9 9,0 10,2 9,6 9,8 11,5 10,6 12,3 9,7 13,7 10,2 15,7 8,8 14,7 8,7 16,6 8,6 18,4 8,6 22,0 7,9 20,1 8,1 18,7 7,7 Trung Quốc Hoa Kỳ EU Khác 4,0 1,6 8,7 31,2 3,0 2,2 10,3 31,1 3,5 2,2 11,5 28,5 4,5 2,8 10,8 27,5 5,7 2,7 9,3 27,7 9,0 2,3 8,4 25,9 9,9 2,5 9,3 27,5 10,9 2,3 9,3 29,0 12,4 4,5 9,8 27,5 14,4 3,5 8,4 27,8 16,0 2,3 7,0 28,4 16,5 2,2 7,0 27,2 20,3 2,7 8,2 25,1 19,8 3,3 6,9 26,6 22,0 3,9 7,6 23,6 23,8 4,4 7,5 22,8 23,3 4,2 7,3 23,5 25,5 4,2 7,7 20,4 27,9 4,0 7,1 20,4 29,5 4,3 6,0 21,4 29,8 4,7 6,3 19,6 28,6 5,0 6,4 19,3 27,5 4,4 5,7 19,2 27,6 5,4 5,9 19,5 29,7 5,6 5,8 19,8 Nguồn: Tổng cục Thống kê (2020) 186 PHỤ LỤC 7: Đóng góp thương mại GDP Việt Nam giai đoạn 1995 -2019 Đơn vị tính: Triệu USD Năm 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Thương mại Thương mại /GDP 22198,22 107,05% 29053,71 117,83% 32055,95 119,42% 32450,41 119,26% 35260,02 122,93% 43097,05 138,25% 44829,95 137,16% 50952,77 145,31% 62351,77 157,64% 78434,68 172,66% 92783,44 160,99% 113674,37 171,27% 147017,29 189,91% 191364,96 193,04% 192469,93 181,55% 224458,76 193,61% 278526,97 205,50% 311868,26 200,15% 357918,61 209,04% 401596,20 215,67% 438575,61 226,96% 472143,86 230,00% 557520,21 249,14% 628169,18 256,17% 682931,89 259,80% Nguồn: WB tổng hợp nghiên cứu sinh (2020) 187 PHỤ LỤC 8: Tăng trường GDP Việt Nam số nước Đơn vị tính: % 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Singapore Việt Nam Thái Lan Philippines Indonesia 7,201 9,54 8,12 4,679 8,22 7,471 9,34 5,652 5,846 7,818 8,32 8,152 -2,754 5,185 4,7 -2,195 5,764 -7,634 -0,577 -13,127 5,724 4,774 4,572 3,082 0,751 9,039 6,787 4,456 4,411 4,92 -1,069 6,193 3,444 2,894 3,643 3,915 6,321 6,149 3,646 4,499 4,536 6,899 7,189 4,97 4,78 9,82 7,536 6,289 6,698 5,031 7,359 7,547 4,188 4,778 5,693 9,005 6,978 4,968 5,243 5,501 9,002 7,13 5,435 6,617 6,345 1,868 5,662 1,726 4,153 6,014 0,121 5,398 -0,691 1,148 4,629 14,526 6,423 7,514 7,632 6,224 6,262 6,24 0,84 3,66 6,17 4,449 5,247 7,243 6,684 6,03 4,815 5,422 2,687 7,064 5,557 3,901 5,984 0,984 6,145 5,007 2,892 6,679 3,134 6,067 4,876 2,962 6,211 3,356 6,884 5,033 3,7 6,821 4,024 6,678 5,067 3,139 7,076 4,129 6,244 5,171 0,5 7,02 2,8 5,9 Nguồn: WB tổng hợp nghiên cứu sinh (2020) 188 PHỤ LỤC 9: Chỉ số lực cạnh tranh quốc gia năm 2019 Nguồn: WEF (2019) 189 PHỤ LỤC 10: Số lượng chợ địa phương giai đoạn 2008 – 2019 CẢ Hạng Hạng NƯỚC Hạng Trung du Đồng miền núi phía sơng Hồng Bắc Bắc Trung Bộ duyên hải miền Trung Đông Tây Nam Nguyên Bộ Đồng sông Cửu Long 2008 7.871 215 921 6.735 1.717 1.236 2.325 345 572 1.676 2009 8.495 219 954 7.322 1.745 1.393 2.475 352 763 1.767 2010 8.538 224 907 7.407 1.781 1.404 2.462 356 756 1.779 2011 8.550 232 936 7.382 1.782 1.423 2.427 370 766 1.782 2012 8.547 247 926 7.374 1.798 1.407 2.457 368 778 1.739 2013 8.546 236 935 7.375 1.815 1.429 2.466 362 748 1.726 2014 8.597 236 932 7.429 1.822 1.442 2.482 369 744 1.738 2015 8.660 284 924 7.452 1.843 1.439 2.488 378 761 1.751 2016 8.591 236 902 7.453 1.845 1.416 2.431 374 750 1.775 2017 8.580 234 888 7.458 1.851 1.416 2.401 380 757 1.775 2018 8.475 229 903 7.343 1.861 1.413 2.381 385 760 1.675 2019 8.500 234 907 7.359 - - Nguồn: Tổng cục thống kê (2020) 190 PHỤ LỤC 11: Diện tích rừng Việt Nam giai đoạn 1995-2019 Tổng diện Tỷ lệ che Rừng tự nhiên Rừng trồng Mới trồng tích rừng phủ rừng Nghìn Nghìn Nghìn Nghìn % 1995 9.302,00 8.252,00 1.050 - 28,2 1999 10.994,70 9.470,70 1.524 - 33,1 2000 10.915,20 9.444,20 1.471 - 33,2 2002 11.784,60 9.865,00 1.919,60 - 35,8 2004 12.306,90 10.088,30 2.218,60 - 36,7 2005 12.600,00 10.332,40 2.267,60 - 37 2007 12.739,60 10.188,20 2.551,40 - 37,2 2008 13.118,80 10.348,60 2.770,20 342,7 38,7 2009 13.258,70 10.338,90 2.919,80 - 39,1 2010 13.388,10 10.304,80 3.083,30 357,1 39,5 2011 13.515,10 10.285,40 3.229,70 377 39,7 2012 13.862,00 10.423,80 3.438,20 398,4 40,7 2013 13.954,40 10.398,10 3.556,30 396 2014 13.796,50 10.100,20 3.696,30 414,1 40,4 2015 14.061,90 10.175,50 3.886,30 540,9 40,8 2016 14.377,70 10.242,10 4.135,60 - 41,2 2018 14.491,30 10.255,50 4.235,80 - 41,7 2019 14.609,22 10.292,43 4.316,79 - 41,89 41 Nguồn: Tổng cục thống kê, WB (2020) 191 PHỤ LỤC 12: Phân tích tác động nhân tố ảnh hưởng đến phát triển thương mại theo hướng bền vững Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế Quy mô mẫu nghiên cứu, thang đo nguồn số liệu Mẫu quan sát giai đoạn 1995 – 2019, biến lấy theo liệu hàng năm Nguồn liệu từ sở liệu Tổng cục thống kê, Ngân hàng giới, ADB tradingeconomics,… Phương pháp phân tích liệu Theo Perasan cộng (2001) việc áp dụng mơ hình ARDL tiến hành theo trình tự sau: Thứ nhất, thống kê mơ tả liệu Dữ liệu sau thu thập mã hóa đưa vào phần mềm STATA để phân tích Ban đầu thống kê mô tả liệu giúp đưa số trung bình, lớn nhất, nhỏ biến nghiên cứu giai đoạn xem xét Thứ hai, với đặc điểm liệu nghiên cứu dạng timeseries nên trước phân tích , kiểm định tính dừng sử dụng kiểm định Dickey – Fuller mở rộng (ADF), để tiến hành kiểm tra ổn định liệu thông qua kiểm định tính dừng Các kiểm định nghiệm đơn vị ADF sử dụng để kiểm tra Với giá trị p-value kiểm định nghiệm đơn vị nhỏ 0.05 (lấy mức ý nghĩa 5%) biến dừng Trong trường hợp biến chưa dừng, tiến hành lấy sai phân tiến hành kiểm tra lại dừng Kiểm định tính dừng ADF mô tả sau: k Yt  o  Yt 1   j Yt  j  t j 1 In which: Yt  Yt Yt 1 Yt: data series over consider time K: the length of lag level t: white noise Testing hypothesis: H0: β=0 (Yt is not stationary) H1: β chấp nhận giả thuyết Ho (Mơ hình khơng tồn phương sai thay đổi); ngược lại p-value nhỏ 0.05 -> mơ hình tồn phương sai thay đổi Kiểm định tự tương quan: Ho: Mơ hình khơng có tự tương quan H1: Mơ hình có tự tương quan Với p-value kiểm định autocorrelation lớn 0.05 -> chấp nhận giả thuyết Ho (Mơ hình khơng tồn tự tương quan); ngược lại p-value nhỏ 0.05 -> mơ hình tồn tự tương quan Sau mơ hình thỏa mãn kiểm định này, phân tích ảnh hưởng yếu tố lên phát triển thương mại theo hướng bền vững 193 Kết phân tích liệu a Kết thống kê mô tả liệu VarName Obs SD TM 25 46.025 XKTN 25 3.541 LB 25 1.299 GDP 25 1.068 ICOR 25 1.135 HDI 25 0.053 GEPrivate 24 2.32e+05 Openess 25 39.216 FTA 25 4.934 FDI 25 16028.480 b Kết kiểm định tính dừng TM XKTN LB GGDP ICOR HDI GE_PRIVATE Openess LFDI LB_Agri GCI Sai phân bậc TM XKTN LB ICOR GEPRIVATE Openess LFDI LB_Agri GCI Mean 179.215 15.166 1.640 5.579 5.503 0.627 2.45e+05 129.650 5.440 17648.400 Min 107.050 12.060 0.043 3.554 3.300 0.531 20000.000 65.610 1.000 2282.500 Max 259.800 24.670 4.785 7.699 7.400 0.695 8.03e+05 196.770 16.000 71726.800 ADF 1.0690 -1.7710 -1.4990 -2.9530 -2.4360 -4.7520 -0.9840 0.3440 -1.1950 -0.4820 -2.5340 P-VALUE 0.9949 0.3950 0.5340 0.0395 0.1319 0.0001 0.7589 0.9793 0.6758 0.8955 0.1075 -5.9280 -3.9700 -3.8180 -3.8100 -2.8450 -3.7340 -2.6210 -4.9980 -4.8610 0.0000 0.0016 0.0027 0.0028 0.0521 0.0037 0.0887 0.0000 0.0000 c Kết kiểm tra độ trễ tối ưu Với mẫu nghiên cứu hay chuỗi thời gian từ 1995 đến 2019 có biến độc lập mơ hình, nên độ trễ tối ưu tối đa sử dụng Tác giả sử dụng độ trễ cho phân tích ... ánh phát triển thương mại theo hướng bền vững quốc gia bối cảnh hội nhập quốc tế 1.2.1.1 Nội dung phát triển thương mại theo hướng phát triển bền vững quốc gia bối cảnh hội nhập quốc tế Phát triển. .. chế, sách phát triển thương mại theo hướng bền vững bối cảnh hội nhập quốc tế Với khoảng trống trên, đề tài ? ?Phát triển thương mại theo hướng bền 18 vững Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế? ?? lựa... VỀ PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ 1.1 BẢN CHẤT VÀ SỰ CẦN THIẾT CỦA PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ CỦA CÁC QUỐC