Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất và chất lượng quả vải chín sớm tại lục ngạn, bắc giang

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ HẢI ĐĂNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ VẢI CHÍN SỚM TẠI LỤC NGẠN, BẮC GIANG Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ Thanh Hải NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Vũ Hải Đăng i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập thực nghiên cứu đề tài, cố gắng nỗ lực thân, nhận giúp đỡ tận tình từ nhiều tổ chức cá nhân ngồi ngành nơng nghiệp địa phương thực đề tài Tôi xin ghi nhận bày tỏ lòng biết ơn tới tập thể, cá nhân dành cho giúp đỡ q báu Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng tới giúp đỡ tận tình thầy giáo TS Vũ Thanh Hải người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi mặt để tơi hồn thành đề tài tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp quý báu thầy, cô môn Rau hoa cảnh quan, khoa Nông học, thầy cô Học viện Nông nghiệp Việt Nam Tôi xin cảm ơn giúp đỡ, tạo điều kiện Hội Nông dân tỉnh Bắc Giang; Cục Thống kế tỉnh Bắc Giang, Sở Nông nghiệp & PTNT Bắc Giang, Ủy ban nhân dân huyện Lục Ngạn, xã Nghĩa Hồ hộ gia đình ơng Nguyễn Văn Thân xã Nghĩa Hồ, huyện Lục Ngạn tạo điều kiện giúp thực đề tài Cảm ơn cổ vũ, động viên to lớn giúp đỡ gia đình, người thân, bạn bè trình học tập Học viện thực luận văn Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Vũ Hải Đăng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học, thực tiễn đóng góp 1.4.1 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.4.2 Những đóng góp đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc, lịch sử vải 2.2 Phân loại giống vải 2.2.1 Phân loại 2.2.2 Các giống vải 2.2.3 Đặc điểm số giống vải chín sớm Việt Nam 11 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ vải giới Việt Nam 14 2.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ vải giới 14 2.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ vải Việt Nam 17 2.4 Thực trạng sản xuất vải Bắc Giang 20 2.4.1 Diện tích, suất sản lượng vải Bắc Giang qua năm 20 2.4.2 Tình hình phát triển vải chín sớm Bắc Giang 22 2.4.3 Những tồn sản xuất vải Bắc Giang phương hướng khắc phục 24 2.5 Đặc điểm hoa yêu cầu độ ẩm, nhiệt độ vải 25 2.5.1 Đặc điểm thực vật học 25 iii 2.5.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển vải 27 2.5.3 Yêu cầu ngoại cảnh vải 28 2.5.4 Nghiên cứu chất điều hòa sinh trưởng, cắt tỉa chất giữ ẩm 33 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 42 3.1 Đối tượng vật liệu nghien cứu 42 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 42 3.3 Nội dung nghiên cứu 42 3.4 Phương pháp nghiên cứu bố trí thí nghiệm 42 3.4.1 Thí nghiệm 1: 42 3.4.2 Thí nghiệm 2: 43 3.4.3 Thí nghiệm 3: 44 3.5 Chỉ tiêu theo dõi 45 3.5.1 Các tiêu hoa 45 3.5.2 Các tiêu đánh giá 45 3.6 Xử lý số liệu 46 Phần Kết thảo luận 47 4.1 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến khả đậu quả, suất chất lượng vải U trứng U hồng 47 4.1.1 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến số lượng, thành phần hoa khả đậu giống vải U trứng U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 47 4.1.2 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến khả giữ giống vải U trng U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 49 4.1.3 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến suất yếu tố cấu thành suất hai giống vải U trứng U hồng 51 4.1.4 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến số tiêu giới hai giống vải thí nghiệm 53 4.1.5 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến chất lượng hai giống vải thí nghiệm 55 4.1.6 Hiệu biện pháp sử dụng chất giữ ẩm 56 4.2 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa hoa đến khả đậu quả, suất chất lượng vải U hồng 57 4.2.1 Ảnh hưởng cắt tỉa hoa đến số lượng, thành phần hoa khả đậu giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 57 4.2.2 Ảnh hưởng tỉa hoa đến khả đậu 59 iv 4.2.3 Ảnh hưởng cắt tỉa hoa đến suất yếu tố cấu thành suất giống vải chín sớm U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 60 4.2.4 Ảnh hưởng cắt tỉa hoa đến số tiêu giới giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 62 4.2.5 Ảnh hưởng cắt tỉa hoa đến chất lượng giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 63 4.2.6 Hiệu biện pháp cắt tỉa hoa 64 4.3 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng ga3 đến khả đậu quả, suất chất lượng vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 66 4.3.1 Ảnh hưởng GA3 đến số lượng, thành phần hoa khả đậu giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 66 4.3.2 Ảnh hưởng việc xử lý GA3 đến khả giữ 68 4.3.3 Ảnh hưởng GA3 đến suất yếu tố cấu thành suất giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 69 4.3.4 Ảnh hưởng GA3 đến số tiêu giới giống vải thí nghiệm 70 4.3.5 Ảnh hưởng GA3 đến chất lượng hai giống vải thí nghiệm 72 4.3.6 Hiệu biện pháp phun GA3 72 Phần Kết luận đề nghị 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Đề nghị 74 Tài liệu tham khảo 76 Phụ lục 79 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Các giống vải chủ lực số nước giới Bảng 2.2 Sản xuất vải nước Thế giới 15 Bảng 2.3 Phân bổ mùa vụ vải nước giới 16 Bảng 2.4 Sản lượng sản phẩm chế biến vải Việt Nam 19 Bảng 2.5 Diện tích, suất sản lượng vải tỉnh Bắc Giang giai đoạn 2010 - 2015 20 Bảng 2.6 Tình hình sản xuất vải huyện năm 2015 21 Bảng 2.7 Tình hình sản xuất vải chín sớm huyện tỉnh 23 Bảng 2.8 Quan hệ nhiệt độ tỷ lệ hoa vải 28 Bảng 2.9 Mức độ thích nghi vải thiều đất đai 31 Bảng 2.10 Hàm lượng dinh dưỡng thích hợp cho đất trồng vải tính theo tỷ lệ 32 Bảng 4.1 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến số lượng, thành phần hoa khả đậu giống vải chín sớm U trứng U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 48 Bảng 4.2 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến khả giữ giống vải U trứng U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 50 Bảng 4.3 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến yếu tố cấu thành suất suất hai giống vải thí nghiệm 52 Bảng 4.4 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến số tiêu giới .54 Bảng 4.5 Hiệu kinh tế biện pháp sử dụng chất giữ ẩm hai giống vải U trứng U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 56 Bảng 4.6 Ảnh hưởng cắt tỉa hoa đến số lượng, thành phần hoa khả đậu giống vải chín sớm U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 57 Bảng 4.7 Ảnh hưởng tỉa hoa đến khả giữ giống vải U hồng 59 Bảng 4.8 Ảnh hưởng cắt tỉa hoa đến yếu tố cấu thành suất suất giống vải chín sớm U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 61 Bảng 4.9 Ảnh hưởng cắt tỉa đến số tiêu giới .62 Bảng 4.10 Hiệu kinh tế biện pháp cắt tỉa hoa giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 65 Bảng 4.11 Ảnh hưởng GA3 đến số lượng, thành phần hoa khả đậu giống vải chín sớm U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 67 vi Bảng 4.12 Ảnh hưởng GA3 đến khả giữ giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 68 Bảng 4.13 Ảnh hưởng cắt tỉa đến yếu tố cấu thành suất suất giống vải chín sớm U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 69 Bảng 4.14 Ảnh hưởng việc xử lý GA3 đến số tiêu giới 71 Bảng 4.15 Hiệu kinh tế biện pháp phun GA3 giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 73 vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Tình hình đăng ký sáng chế chất giữ ẩm giới 38 Hình 2.2 Tình hình đăng ký sáng chế chất giữ ẩm Trung Quốc (CN), Nhật (JP) Hàn Quốc (KR) 38 Hình 2.3 Hướng nghiên cứu chất giữ ẩm nông nghiệp theo IPC 39 Hình 2.4 Xu hướng đăng ký sáng chế chất giữ ẩm số nước 39 Hình 3.1 Vị trí thời điểm tỉa chùm hoa 44 Hình 3.2 Quả thường đậu nhánh hoa gần phía gốc cành 44 Hình 3.3 Thời điểm hoa tàn tiến hành phun 45 Hình 4.1 Diễn biến lượng mưa Lục Ngạn, Bắc Giang năm 2016 47 Hình 4.2 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến tỷ lệ đậu ban đầu tỷ lệ đậu thu hoạch hai giống vải thí nghiệm 48 Hình 4.3 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến yếu tố cấu thành suất suất hai giống vải thí nghiệm 52 Hình 4.4 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến tỷ lệ phần ăn hai giống vải thí nghiệm 55 Hình 4.5 Ảnh hưởng chất giữ ẩm đến độ Brix 56 Hình 4.6 Ảnh hưởng tỉa hoa đến tỷ lệ đậu ban đầu tỷ lệ đậu thu hoạch giống vải chín sớm U Hồng Lục Ngạn, Bắc Giang .58 Hình 4.7 Ảnh hưởng cắt tỉa đến suất giống vải chín sớm U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 61 Hình 4.8 Ảnh hưởng cắt tỉa đến tỷ lệ phần ăn giống vải U hồng .63 Hình 4.9 Ảnh hưởng việc cắt tỉa hoa đến tiêu hoá sinh giống vải U hồng 64 Hình 4.10 Ảnh hưởng GA3 đến tỷ lệ đậu ban đầu tỷ lệ đậu thu hoạch giống vải U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang .67 Hình 4.11 Ảnh hưởng việc xử lý GA3 đến suất giống vải chín sớm U hồng Lục Ngạn, Bắc Giang 69 Hình 4.12 Ảnh hưởng việc xử lý GA3 đến tỷ lệ phần ăn vải 71 Hình 4.13 Ảnh hưởng việc xử lý GA3 đến độ Brix 72 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Vũ Hải Đăng Tên luận văn: Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất chất lượng vải chín sớm Lục Ngạn, Bắc Giang Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp tỉa hoa, bón chất giữ ẩm, phun GA3 đến suất chất lượng vải chín sớm Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang Phương pháp nghiên cứu - Bố trí thí nghiệm: Nghiên cứu ảnh hưởng chất giữ ẩm đến suất chất lượng vải U trứng U hồng; Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp tỉa hoa đến suất chất lượng vải U hồng; Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 đến tỷ lệ đậu suất vải chín sớm U hồng - Thu thập tiêu theo dõi để làm đánh giá kết việc áp dụng số biện pháp kỹ thuật đến suất chất lượng vải chín sớm Lục Ngạn, Bắc Giang - Xử lý số liệu theo Xử lý thống kê chương trình MS Excel IRRISTART Kết kết luận - Nghiên cứu ảnh hưởng chất giữ ẩm đến suất chất lượng vải U trứng U hồng cho thấy, sử dụng chất giữ ẩm làm tăng số thu hoạch/chùm, tăng suất tăng hiệu kinh tế Đối với giống vải sớm U Trứng, cơng thức bón 80g/cây có số thu hoạch/chùm, suất cao (đạt 6,23 quả/chùm; 49,55 kg/cây 128.766.000 đ/ha) so với đối chứng (đạt 4,58 quả/chùm; 34,68 kg/cây 78.843.600 đ/ha) Đối với giống vải U Hồng, cơng thức bón 80g/cây có số thu hoạch/chùm, suất cao (6,85 quả/chùm; 50,59kg/cây 132.426.800 đ/ha) so với đối chứng (4,01 quả/chùm; 35,51 kg/cây 81.765.200 đ/ha) - Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp tỉa hoa đến suất chất lượng vải U hồng cho thấy, biện pháp tỉa hoa giống vải chín sớm U Hồng làm tăng số thu hoạch/chùm, tăng suất tăng hiệu kinh tế Công thức (tỉa 1/2 chiều dài cành hoa) có số thu hoạch/chùm, suất hiệu kinh tế cao (đạt 7,42 quả/chùm; 58,83 kg/cây 162.091.600 đ/ha) so với đối chứng (đạt 4,10 quả/chùm; 37,35 kg/cây 88.242.000 đ/ha) - Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 đến tỷ lệ đậu suất vải chín sớm U hồng cho thấy, biện pháp phun GA3 làm tăng số thu hoạch, tăng ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE KLQ 19/ 4/17 5:21 :PAGE Khoi luong qua va ty le phan an duoc cua giong vai U Trung VARIATE V003 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.67202 836011 0.74 0.536 NLAI 824825 412412 0.36 0.718 * RESIDUAL 4.54384 1.13596 * TOTAL (CORRECTED) 7.04069 880086 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLAD FILE KLQ 19/ 4/17 5:21 :PAGE Khoi luong qua va ty le phan an duoc cua giong vai U Trung VARIATE V004 TLAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18.3008 9.15040 0.69 0.554 NLAI 34.3106 17.1553 1.30 0.368 * RESIDUAL 52.7792 13.1948 * TOTAL (CORRECTED) 105.391 13.1738 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLQ 19/ 4/17 5:21 :PAGE Khoi luong qua va ty le phan an duoc cua giong vai U Trung MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1(DC) CT2 CT3 NOS 3 KLQ 28.6033 28.8000 29.6000 TLAD 65.9500 67.4300 69.4300 SE(N= 3) 0.615348 2.09720 5%LSD 4DF 2.41203 3.22059 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 KLQ 29.2300 29.2000 28.5733 TLAD 69.3600 68.5700 64.8800 SE(N= 3) 0.615348 2.09720 5%LSD 4DF 2.41203 3.22059 - 89 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLQ 19/ 4/17 5:21 :PAGE Khoi luong qua va ty le phan an duoc cua giong vai U Trung F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQ TLAD GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 29.001 67.603 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93813 1.0658 3.7 0.5365 3.6296 3.6325 5.4 0.5535 90 |NLAI | | | 0.7180 0.3680 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE KLQUH 19/ 4/17 5:25 :PAGE Khoi luong qua va ty le an duoc cua qua vai U Hong VARIATE V003 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.22935 1.11468 0.58 0.605 NLAI 729621 364811 0.19 0.835 * RESIDUAL 7.74144 1.93536 * TOTAL (CORRECTED) 10.7004 1.33755 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLA FILE KLQUH 19/ 4/17 5:25 :PAGE Khoi luong qua va ty le an duoc cua qua vai U Hong VARIATE V004 TLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21.4376 10.7188 0.93 0.467 NLAI 40.6694 20.3347 1.77 0.282 * RESIDUAL 46.0112 11.5028 * TOTAL (CORRECTED) 108.118 13.5148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLQUH 19/ 4/17 5:25 :PAGE Khoi luong qua va ty le an duoc cua qua vai U Hong MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1(DC) CT2 CT3 NOS 3 KLQ 28.7033 29.1000 29.9000 TLA 66.3400 68.1800 70.1200 SE(N= 3) 0.803194 1.95813 5%LSD 4DF 3.14835 4.67544 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 KLQ 29.2533 29.5733 28.8767 TLA 67.3167 71.1467 66.1767 SE(N= 3) 0.803194 1.95813 5%LSD 4DF 3.14835 4.67544 - 91 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLQUH 19/ 4/17 5:25 :PAGE Khoi luong qua va ty le an duoc cua qua vai U Hong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQ TLA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 29.234 68.213 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1565 1.3912 4.8 0.6051 3.6762 3.3916 5.0 0.4670 92 |NLAI | | | 0.8350 0.2819 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQBD FILE B11 14/ 4/17 7:19 :PAGE Bang 11 VARIATE V003 TLDQBD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 99.2458 33.0819 4.82 0.049 NLAI 12.1623 6.08116 0.89 0.462 * RESIDUAL 41.1707 6.86179 * TOTAL (CORRECTED) 11 152.579 13.8708 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE B11 14/ 4/17 7:19 :PAGE Bang 11 VARIATE V004 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 27.6359 9.21197 56.00 0.000 NLAI 121617 608085E-01 0.37 0.708 * RESIDUAL 987051 164509 * TOTAL (CORRECTED) 11 28.7446 2.61314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQTH FILE B11 14/ 4/17 7:19 :PAGE Bang 11 VARIATE V005 TLDQTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 45.2475 15.0825 59.51 0.000 NLAI 319200 159600 0.63 0.568 * RESIDUAL 1.52060 253434 * TOTAL (CORRECTED) 11 47.0873 4.28066 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B11 14/ 4/17 7:19 :PAGE Bang 11 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (đ/c) CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLDQBD 34.0233 37.2100 39.8600 41.6500 SOQUA 4.10333 6.04000 8.11000 7.34000 TLDQTH 5.19000 7.35000 9.42000 10.1800 SE(N= 3) 1.51237 0.234171 0.290651 5%LSD 6DF 5.23153 0.810036 1.00541 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLDQBD 38.1100 39.4550 SOQUA 6.37250 6.53250 93 TLDQTH 8.08500 8.20500 36.9925 6.29000 7.81500 SE(N= 4) 1.30975 0.202798 0.251711 5%LSD 6DF 4.53064 0.701512 0.870709 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B11 14/ 4/17 7:19 :PAGE Bang 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLDQBD SOQUA TLDQTH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 38.186 12 6.3983 12 8.0350 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7244 2.6195 6.9 0.0492 1.6165 0.40560 6.3 0.0002 2.0690 0.50342 6.3 0.0002 94 |NLAI | | | 0.4623 0.7084 0.5678 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE B14 14/ 4/17 7:22 :PAGE Bang 14 VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1918.74 639.580 30.28 0.001 NLAI 34.4974 17.2487 0.82 0.488 * RESIDUAL 126.753 21.1255 * TOTAL (CORRECTED) 11 2079.99 189.090 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE B14 14/ 4/17 7:22 :PAGE Bang 14 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 822.661 274.220 27.16 0.001 NLAI 12.1337 6.06686 0.60 0.581 * RESIDUAL 60.5693 10.0949 * TOTAL (CORRECTED) 11 895.364 81.3967 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B14 14/ 4/17 7:22 :PAGE Bang 14 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (đ/c) CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSLT 41.8000 59.3000 74.3000 70.6000 NSTT 37.3467 50.6200 58.8300 56.1600 SE(N= 3) 2.65365 1.83438 5%LSD 6DF 9.17939 6.24542 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NSLT 61.4575 63.5975 59.4450 NSTT 50.8350 51.9200 49.4625 SE(N= 4) 2.29813 1.58862 5%LSD 6DF 7.94958 5.49530 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B14 14/ 4/17 7:22 :PAGE Bang 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | 95 |NLAI | | | NSLT NSTT NO OBS 12 61.500 12 50.739 BASED ON TOTAL SS 13.751 9.0220 BASED ON RESID SS 4.5963 3.1772 96 % | | 7.5 0.0008 6.3 0.0010 | | 0.4883 0.5815 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLAD FILE B15 14/ 4/17 7:25 :PAGE Bang 4.15 VARIATE V003 TLAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 47.3505 15.7835 0.72 0.580 NLAI 36.4505 18.2252 0.83 0.485 * RESIDUAL 132.363 22.0605 * TOTAL (CORRECTED) 11 216.164 19.6512 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B15 14/ 4/17 7:25 :PAGE Bang 4.15 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (đ/c) CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLAD 66.9100 69.8500 71.0300 72.2700 SE(N= 3) 2.71173 5%LSD 6DF 3.38031 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLAD 70.0825 72.1150 67.8475 SE(N= 4) 2.34843 5%LSD 6DF 5.12359 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B15 14/ 4/17 7:25 :PAGE Bang 4.15 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLAD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 70.015 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.4330 4.6969 6.7 0.5796 |NLAI | | | 0.4846 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQBD FILE B18 14/ 4/17 7:29 :PAGE Bang 4.18 | | | | VARIATE V003 TLDQBD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21.9932 7.33108 1.11 0.416 97 NLAI 12.0196 6.00978 0.91 0.453 * RESIDUAL 39.5626 6.59377 * TOTAL (CORRECTED) 11 73.5754 6.68868 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE B18 14/ 4/17 7:29 :PAGE Bang 4.18 VARIATE V004 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 31.3952 10.4651 56.09 0.000 NLAI 143267 716333E-01 0.38 0.700 * RESIDUAL 1.11940 186567 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.6579 2.96890 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQTH FILE B18 14/ 4/17 7:29 :PAGE Bang 4.18 VARIATE V005 TLDQTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21.5465 7.18216 31.74 0.001 NLAI 273800 136900 0.61 0.579 * RESIDUAL 1.35753 226255 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.1778 2.10707 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B18 14/ 4/17 7:29 :PAGE Bang 4.18 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (đ/c) CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLDQBD 34.0600 36.5300 37.6200 37.0200 SOQUA 4.24667 6.26000 8.62000 7.46000 TLDQTH 5.18000 6.81667 8.79333 7.85000 SE(N= 3) 1.48254 0.249377 0.274624 5%LSD 6DF 5.12834 0.862636 0.949969 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLDQBD 36.1100 37.6200 35.1925 SOQUA 6.61000 6.79500 6.53500 TLDQTH 7.16000 7.34500 6.97500 SE(N= 4) 1.28392 0.215967 0.237832 5%LSD 6DF 4.44127 0.747064 0.822698 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B18 14/ 4/17 7:29 :PAGE Bang 4.18 98 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 36.308 12 6.6467 12 7.1600 TLDQBD SOQUA TLDQTH STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5862 2.5678 7.1 0.4159 1.7230 0.43193 6.5 0.0002 1.4516 0.47566 6.6 0.0007 |NLAI | | | 0.4534 0.6996 0.5795 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE B21 14/ 4/17 7:32 :PAGE Bang 4.21 | | | | VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3872.91 1290.97 34.59 0.001 NLAI 89.2358 44.6179 1.20 0.367 * RESIDUAL 223.901 37.3169 * TOTAL (CORRECTED) 11 4186.05 380.550 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE B21 14/ 4/17 7:32 :PAGE Bang 4.21 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1125.45 375.150 28.19 0.001 NLAI 19.3983 9.69917 0.73 0.524 * RESIDUAL 79.8489 13.3081 * TOTAL (CORRECTED) 11 1224.70 111.336 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B21 14/ 4/17 7:32 :PAGE Bang 4.21 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (đ/c) CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSLT 42.1000 64.2033 90.8967 77.1000 NSTT 37.6000 51.3400 63.6000 57.8500 SE(N= 3) 3.52689 2.10619 5%LSD 6DF 12.2001 7.28566 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SE(N= 4) NSLT 68.0000 72.1650 65.5600 NSTT 52.5025 54.2000 51.0900 3.05438 1.82402 99 5%LSD 6DF 10.5656 6.30956 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B21 14/ 4/17 7:32 :PAGE Bang 4.21 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 68.575 12 52.597 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 19.508 6.1088 8.9 0.0006 10.552 3.6480 6.9 0.0010 100 |NLAI | | | 0.3667 0.5237 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE KLQGA3 19/ 4/17 5:34 :PAGE Anh huong cua GA3 den khoi luong qua va ty le an duoc VARIATE V003 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.01503 1.00501 0.70 0.588 NLAI 1.17061 585307 0.41 0.686 * RESIDUAL 8.62866 1.43811 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.8143 1.16494 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLAD FILE KLQGA3 19/ 4/17 5:34 :PAGE Anh huong cua GA3 den khoi luong qua va ty le an duoc VARIATE V004 TLAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 32.8312 10.9437 1.10 0.419 NLAI 20.4909 10.2454 1.03 0.413 * RESIDUAL 59.4960 9.91601 * TOTAL (CORRECTED) 11 112.818 10.2562 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLQGA3 19/ 4/17 5:34 :PAGE Anh huong cua GA3 den khoi luong qua va ty le an duoc MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1(DC) CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 KLQ 28.2033 28.9000 29.6000 29.1000 TLAD 65.4600 68.1333 70.0100 68.6733 SE(N= 3) 0.692365 1.81806 5%LSD 6DF 2.39500 4.28895 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 KLQ 28.7250 29.3925 28.7350 TLAD 67.7575 69.8025 66.6475 SE(N= 4) 0.599606 1.57448 5%LSD 6DF 2.07413 4.44639 - 101 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLQGA3 19/ 4/17 5:34 :PAGE Anh huong cua GA3 den khoi luong qua va ty le an duoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQ TLAD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 28.951 12 68.069 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0793 1.1992 4.1 0.5879 3.2025 3.1490 4.6 0.4187 102 |NLAI | | | 0.6857 0.4132 | | | | PHỤ LỤC TỔNG HỢP SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG 2016 Nhiệt độ (oC) Thời gian Mưa (mm) Độ ẩm (%) Nắng (giờ) Trung bình Cao Thấp Tháng 15,8 28,4 4,0 148,3 84 45 Tháng 15,2 32,2 5,9 14,8 74 105 Tháng 19,6 28,0 10,4 43,6 82 32 Tháng 25,3 33,8 19,0 139,3 84 95 Tháng 28,2 35,2 23,4 87,5 80 100 Tháng 29,9 38,4 23,5 267,8 79 243 Tháng 29,3 37,1 24,1 141,3 87 197 Tháng 28,4 36,9 24,2 462,7 83 160 Tháng 28,0 36,0 23,8 111,8 80 175 Tháng 10 26,4 34,5 18,8 81,1 76 110,9 Tháng 11 21,6 33,2 12,2 15,6 77 131 Tháng 12 20,1 30,4 13,8 5,8 77 98 103 ... đến suất chất lượng vải chín sớm Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang Phương pháp nghiên cứu - Bố trí thí nghiệm: Nghiên cứu ảnh hưởng chất giữ ẩm đến suất chất lượng vải U trứng U hồng; Nghiên cứu ảnh hưởng. .. thuật đến suất chất lượng vải chín sớm Lục Ngạn, Bắc Giang - Xử lý số liệu theo Xử lý thống kê chương trình MS Excel IRRISTART Kết kết luận - Nghiên cứu ảnh hưởng chất giữ ẩm đến suất chất lượng vải. .. hưởng biện pháp tỉa hoa đến suất chất lượng vải U hồng; Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 đến tỷ lệ đậu suất vải chín sớm U hồng - Thu thập tiêu theo dõi để làm đánh giá kết việc áp dụng số biện pháp kỹ thuật