(Luận văn thạc sĩ) ước tính suất sinh lợi của việc đi học của giáo viên phổ thông dựa trên cơ sở dữ liệu VHLSS2008 và 2010

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CHƯƠNG TRÌNH GIẢNG DẠY KINH TẾ FULBRIGHT LÊ TẤN HUỲNH CẨM GIANG ƯỚC TÍNH SUẤT SINH LỢI CỦA VIỆC ĐI HỌC CỦA GIÁO VIÊN PHỔ THÔNG DỰA TRÊN CƠ SỞ DỮ LIỆU VHLSS 2008 VÀ 2010 Chun ngành: Chính sách cơng Mã ngành: 60340402 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHÍNH SÁCH CƠNG Người hướng dẫn khoa học: GS – TS DWIGHT H PERKINS ThS NGUYỄN XUÂN THÀNH TP Hồ Chí Minh, năm 2013 -i- LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các trích dẫn thơng tin, tài liệu sử dụng luận văn đƣợc dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trƣờng Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh hay Chƣơng trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Ngƣời viết cam đoan, Lê Tấn Huỳnh Cẩm Giang -ii- LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành nghiên cứu này, xin trân trọng cảm ơn GS TS Dwight H Perkins, thầy Nguyễn Xuân Thành Chƣơng trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright giúp tơi định hƣớng đề tài, hƣớng dẫn q trình nghiên cứu Tôi xin chân thành cám ơn tất thầy Chƣơng trình giảng dạy kinh tế Fulbright hƣớng dẫn, truyền đạt kiến thức q giá giúp tơi có tảng kiến thức để học tập nghiên cứu Tôi xin dành lời cảm ơn sâu sắc đến cha mẹ gia đình nâng đỡ tơi q trình học tập nghiên cứu Trân trọng, Lê Tấn Huỳnh Cẩm Giang -iii- MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ vi TÓM TẮT vii CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Bối cảnh vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Nội dung nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Cấu trúc luận văn CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Hàm thu nhập – vốn ngƣời Mincer 2.2 Một số nghiên cứu thực nghiệm sử dụng hàm Mincer 2.2.1 Các nghiên cứu quốc tế 2.2.2 Các nghiên cứu Việt Nam 2.3 Xây dựng mơ hình ƣớc lƣợng 11 2.3.1 Xây dựng mơ hình xuất phát từ phƣơng trình Mincer 11 2.3.2 Xây dựng mơ hình xuất phát từ phƣơng trình Mincer ƣớc tính suất sinh lợi cho cấp cấp học khác 13 CHƢƠNG MÔ TẢ SỐ LIỆU 16 3.1 Nguồn liệu 16 3.2 Tiến trình chọn mẫu 16 3.3 Phƣơng pháp công cụ thu thập liệu 17 3.4 Mô tả mẫu 19 3.4.1 Cơng việc ngƣời tham gia nghiên cứu 19 -iv- 3.4.2 Trình độ học vấn ngƣời tham gia nghiên cứu 20 3.4.2.1 Bằng cấp cao ngƣời tham gia nghiên cứu 20 3.4.2.2 Số năm học ngƣời tham gia nghiên cứu 20 3.4.3 Thời gian làm công việc ngƣời tham gia nghiên cứu 22 3.4.4 Tiền lƣơng làm cơng việc ngƣời tham gia nghiên cứu 23 3.4.4.1 Tiền lƣơng tháng ngƣời tham gia nghiên cứu 23 3.4.4.2 Tiền lƣơng lao động ngƣời tham gia nghiên cứu 25 CHƢƠNG KẾT QUẢ ƢỚC LƢỢNG 27 4.1 Suất sinh lợi việc học GVPT thấp so với ngƣời lao động qua đào tạo làm công việc khác 27 4.2 Kết hồi quy với biến giả cho thấy suất sinh lợi việc học GVPT thấp lao động đào tạo làm công việc khác có ý nghĩa thống kê 29 4.3 Nơi cƣ trú giới tính khơng có tác động lên suất sinh lợi việc học 30 4.4 Suất sinh lợi đại học GVPT thấp so với ngƣời lao động qua đào tạo làm công việc khác 32 4.5 Kết hồi quy với biến giả cho thấy khác biệt suất sinh lợi đại học sau đại học có ý nghĩa thống kê 34 4.6 Thu nhập thêm từ cơng việc phụ cải thiện suất sinh lợi việc học 35 4.7 Thu nhập thêm từ công việc phụ cải thiện suất sinh lợi đại học sau đại học 36 KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 PHỤ LỤC 42 -v- DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tiếp cận ƣớc tính suất sinh lợi Bảng 2.2 Các biến độc lập đƣa vào mơ hình 2.6 2.7 13 Bảng 2.3 Các biến độc lập đƣa vào mơ hình 2.8 2.9 15 Bảng 4.1 Tổng hợp kết hồi quy theo phƣơng trình 2.5 (số liệu năm 2008) 27 Bảng 4.2 Tổng hợp kết hồi quy theo phƣơng trình 2.5 (số liệu năm 2010) 28 Bảng 4.3 Tổng hợp kết hồi quy theo phƣơng trình 2.6 29 Bảng 4.4.Tổng hợp kết hồi quy theo phƣơng trình 2.7 31 Bảng 4.5 Tổng hợp kết hồi quy theo phƣơng trình 2.8 32 Bảng 4.6 Tổng hợp kết hồi quy theo phƣơng trình 2.9 34 Bảng 4.7 Tổng hợp kết hồi quy theo phƣơng trình 2.5 với biến phụ thuộc tổng thu nhập 12 tháng 36 Bảng 4.8 Tổng hợp kết hồi quy theo phƣơng trình 2.8 với biến phụ thuộc tổng thu nhập 12 tháng 37 -vi- DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Số làm việc 12 tháng ba nhóm ngƣời lao động 23 Biểu đồ 3.2 Tiền lƣơng tháng ba nhóm ngƣời lao động 24 Biểu đồ 3.3 Tiền lƣơng lao động ba nhóm ngƣời lao động 26 -vii- TÓM TẮT Tháng năm 2012, nhiều tờ báo trang mạng phản ánh nhận thức chung giới giáo viên phổ thông (GVPT) GVPT làm việc nhiều, hƣởng mức lƣơng không đảm bảo đƣợc mức sống, hƣởng lƣơng thấp so với số nghề nghiệp khác xã hội, lƣơng giáo viên không xứng đáng với công ăn học Tuy nhiên, việc thảo luận sách lao động tiền lƣơng GVPT không cần thông tin nhận thức giáo viên, mà cần phải có so sánh với nghề nghiệp khác Tơi phân tích liệu Điều tra Mức sống Hộ gia đình (VHLSS) 2008 2010 thống kê mô tả, phát GVPT làm việc nhƣng hƣởng lƣơng cao so với ngƣời lao động khác Tôi sử dụng hàm thu nhập – vốn ngƣời J Mincer để ƣớc tính suất sinh lợi việc học GVPT ngƣời lao động khác có 14 năm học Kết suất sinh lợi việc học GVPT thấp ngƣời lao động khác Từ kết cho không nên xem xét giải vấn đề lƣơng giáo viên theo hƣớng giải pháp nâng lƣơng, thêm phụ cấp cho GVPT Các giải pháp theo hƣớng bất hợp lý so với kết nghiên cứu Tôi cho xúc xã hội lƣơng GVPT cần đƣợc xem xét từ góc độ vấn đề lƣơng chƣa phân biệt ngƣời giáo viên học nhiều với ngƣời giáo viên học Cần có giải pháp hƣớng đến chế linh hoạt việc trả lƣơng cho GVPT, để tăng cƣờng khả thƣơng lƣợng, giám sát, trách nhiệm giải trình gợi ý sách mà tơi khuyến nghị -1- CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Bối cảnh vấn đề nghiên cứu Tháng năm 2012 báo chí trang mạng1 đăng nhiều ý kiến vấn đề thời gian làm việc tiền lƣơng giáo viên phổ thơng Nhìn chung, báo chí phản ánh nhận thức chung giới giáo viên phổ thông (GVPT) GVPT làm việc nhiều, hƣởng mức lƣơng không đảm bảo đƣợc mức sống, hƣởng lƣơng thấp so với số nghề nghiệp khác xã hội, lƣơng giáo viên không xứng đáng với cơng ăn học Báo chí đăng tải nhận định vấn đề đãi ngộ giáo viên có tầm quan trọng ảnh hƣởng định đến hiệu đào tạo giáo viên, chất lƣợng giáo viên, chất lƣợng giáo dục phổ thơng nói chung Tuy nhiên, việc thảo luận sách lao động tiền lƣơng giáo vên phổ thông không cần thông tin nhận thức giáo viên, mà cần phải có so sánh với nghề nghiệp khác GVPT có thực phải làm việc nhiều ngƣời lao động làm công việc khác hay khơng? GVPT có thực hƣởng lƣơng thấp ngƣời lao động khác hay không? Hai vấn đề đƣợc làm rõ từ việc phân tích liệu lao động việc làm đƣợc khảo sát phạm vi quốc gia Vấn đề lƣơng giáo viên có đủ sống hay khơng thuộc lĩnh vực nghiên cứu sách khác mà tơi khơng thể giải đề tài Tôi tập trung vào vấn đề lƣơng giáo viên có xứng đáng với công ăn học hay không Kinh tế học giải vấn đề mối quan hệ việc học hành thu nhập nghiên cứu đầu tƣ vào vốn ngƣời, qua khái niệm trung tâm suất sinh lợi Báo Kiến Thức với „Một nửa giáo viên hố i hận nghề chọn‟; Báo Giáo dục Thời đại với “Cải cách công tác đào tạo, bồi dƣỡng giáo viên phổ thông”; Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam có “Giải pháp đồng nâng cao chất lƣợng công tác đào tạo, bồi dƣỡng giáo viên phổ thông”; Báo Tuổi Trẻ có “Bất ổn đào tạo giáo viên”; Báo Sài gịn Giải phóng có “Phải đảm bảo 60% thời lƣợng đào tạo nghiệp vụ sƣ phạm”; Báo Giáo dục online có “Nâng “chất” cho đào tạo giáo viên phổ thông”; Website Viện Nghiên cứu Giáo dục có “Nhà giáo: Trách nhiệm, danh dự tâm tƣ” -2- việc học Ƣớc tính suất sinh lợi việc học kết hàm thu nhập Mincer, đƣợc phát triển từ năm 1958, 1974 So sánh suất sinh lợi việc học GVPT ngƣời lao động có trình độ làm nghề nghiệp khác xã hội cho lời giải thích có chắn vấn đề: Có phải GVPT hƣởng lƣơng thấp so với công ăn học hay không? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu đề tài là: Sử dụng mơ hình kinh tế lƣợng để ƣớc lƣợng suất sinh lợi việc học GVPT so với suất sinh lợi việc học lao động làm cơng việc khác có trình độ trung cấp chuyên nghiệp trở lên Trên sở kết nghiên cứu tơi thảo luận gợi ý sách cho giải pháp vấn đề lƣơng giáo viên phổ thông 1.3 Câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu đề tài là: Suất sinh lợi việc học GVPT có khác biệt mặt ý nghĩa thống kê so với suất sinh lợi việc học người lao động có trình độ làm công việc khác hay không? 1.4 Nội dung nghiên cứu Nội dung nghiên cứu đề tài là: Chọn mẫu từ liệu Khảo sát Mức sống Hộ gia đình năm 2008 năm 2010 Xây dựng mơ hình, tiến hành ƣớc lƣợng kiểm định giả thuyết thống kê Dựa kết định lƣợng để thảo luận gợi ý sách nhƣng khơng vào khuyến nghị sách cụ thể 1.5 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu đề tài đƣợc xác định nhƣ sau: Về mặt nội dung đề tài quan tâm đến suất sinh lợi cá nhân, không quan tâm đến suất sinh lợi xã hội; Về phƣơng pháp đề tài sử dụng hàm thu nhập Mincer; Về nguồn số liệu đề tài sử dụng sở liệu Điều tra Mức sống Hộ gia đình (VHLSS) năm 2008 năm 2010 -53- reg lnluongnam Sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 145.722762 510.75145 1408 48.5742542 362749609 Total 656.474213 1411 46525458 lnluongnam Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 2395003 0487223 -.0010406 6.125924 reg Std Err Number of obs F( 3, 1408) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE t 0152627 0060669 0001776 2288343 P>|t| 15.69 8.03 -5.86 26.77 SS df [95% Conf Interval] 0.000 0.000 0.000 0.000 2095601 0368212 -.0013889 5.677031 MS Model Residual 162.101459 1770.27131 5051 54.0338198 350479372 Total 1932.37277 5054 382345226 lnluongnam Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 0449936 0342648 -.0007096 8.82177 2694404 0606234 -.0006922 6.574817 Std Err Number of obs F( 3, 5051) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE t 0026139 0024675 0000552 0343438 P>|t| 17.21 13.89 -12.85 256.87 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 5055 154.17 0.0000 0.0839 0.0833 59201 [95% Conf Interval] 0398693 0294274 -.0008178 8.754441 0501179 0391023 -.0006013 8.889098 lnluongnam Sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 161.595791 553.076456 1762 53.8652636 313891292 Total 714.672247 1765 404913454 lnluongnam Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 219251 0473658 -.0009345 6.440238 reg 1412 133.91 0.0000 0.2220 0.2203 60229 lnluongnam Sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source reg = = = = = = Std Err .0131688 0051418 0001499 1980803 Number of obs F( 3, 1762) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE t P>|t| 16.65 9.21 -6.23 32.51 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 1766 171.60 0.0000 0.2261 0.2248 56026 [95% Conf Interval] 1934229 0372812 -.0012285 6.051741 2450791 0574503 -.0006404 6.828735 lnluongnam sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 12.1463373 19.3625796 355 4.04877909 054542478 Total 31.5089168 358 088013734 lnluongnam Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 0291527 033958 -.0003869 9.664111 Std Err .0153741 0057336 00016 2461398 t 1.90 5.92 -2.42 39.26 Number of obs F( 3, 355) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.059 0.000 0.016 0.000 = = = = = = 359 74.23 0.0000 0.3855 0.3803 23354 [95% Conf Interval] -.001083 0226818 -.0007015 9.180035 0593884 0452342 -.0000723 10.14819 -54- reg lnluongnam sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 152.543411 544.016555 1713 50.8478038 317581176 Total 696.559967 1716 405920726 lnluongnam Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 224045 0437409 -.000885 6.744201 reg Std Err t 0126248 0054899 0001551 1909241 P>|t| 17.75 7.97 -5.71 35.32 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 1717 160.11 0.0000 0.2190 0.2176 56354 [95% Conf Interval] 1992834 0329732 -.0011892 6.369732 2488066 0545085 -.0005808 7.11867 lnluongnam sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 157.189426 1891.85441 5233 52.3964753 36152387 Total 2049.04384 5236 391337631 lnluongnam Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 0422943 0347758 -.0007654 9.266441 reg Number of obs F( 3, 1713) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE Std Err Number of obs F( 3, 5233) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE t 0026119 002588 000058 0357624 P>|t| 16.19 13.44 -13.20 259.11 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 5237 144.93 0.0000 0.0767 0.0762 60127 [95% Conf Interval] 0371738 0297023 -.0008791 9.196331 0474148 0398493 -.0006517 9.33655 lnluongnam sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 151.731573 576.5936 2072 50.577191 278278765 Total 728.325173 2075 351000083 lnluongnam Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 1971663 0424112 -.0007954 7.12907 Std Err .0110477 004751 0001342 1682063 t 17.85 8.93 -5.93 42.38 Number of obs F( 3, 2072) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 2076 181.75 0.0000 0.2083 0.2072 52752 [95% Conf Interval] 1755006 0330939 -.0010585 6.799199 2188319 0517285 -.0005323 7.458941 -55- Bảng tính kiểm định Chow (năm 2008 năm 2010) RSS1 RSS2 RSSr n1 n2 k 2k n1+n2-2k RSSur RSSr-RSSur (RSSr-RSSur)/k RSSur/(n1+n2-2k) F 26.7001789 510.75145 553.076456 19.3625796 544.016555 576.5936 354 1412 1758 537.4516289 15.6248271 3.906206775 0.30571765 12.77717127 359 1717 2068 563.3791346 13.2144654 3.30361635 0.272427048 12.12660923 2.967E-10 9.57731E-10 P-value Phụ lục 21 Kết hồi quy theo phƣơng trình 2.6 số liệu tập hợp 2008 reg lnluongnam Sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp gvpt gvpt_Sonamdihoc Source SS df MS Model Residual 173.16968 541.502567 1760 34.6339361 307671913 Total 714.672247 1765 404913454 lnluongnam Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p gvpt gvpt_Sonam~c _cons 2397713 0439582 -.0008528 2.91855 -.1836486 6.130612 Std Err .0140486 0051489 0001498 5859608 0385172 2106829 t 17.07 8.54 -5.69 4.98 -4.77 29.10 Number of obs F( 5, 1760) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 estat hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of lnluongnam chi2(1) Prob > chi2 = = 9.19 0.0024 = = = = = = 1766 112.57 0.0000 0.2423 0.2402 55468 [95% Conf Interval] 2122177 0338596 -.0011466 1.769298 -.2591929 5.717397 2673249 0540568 -.000559 4.067802 -.1081043 6.543827 -56- Linear regression Number of obs F( 5, 1760) Prob > F R-squared Root MSE lnluongnam Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p gvpt gvpt_Sonam~c _cons 2397713 0439582 -.0008528 2.91855 -.1836486 6.130612 Robust Std Err .0160524 0055798 0001694 4163609 0275696 2381627 t 14.94 7.88 -5.03 7.01 -6.66 25.74 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = 1766 114.41 0.0000 0.2423 55468 [95% Conf Interval] 2082875 0330145 -.001185 2.101936 -.2377211 5.6635 2712551 0549019 -.0005205 3.735164 -.1295761 6.597723 vif Variable VIF 1/VIF gvpt_Sonam~c gvpt Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p Sonamdihoc 317.09 315.86 16.31 16.22 1.17 0.003154 0.003166 0.061298 0.061665 0.854452 Mean VIF 133.33 ovtest Ramsey RESET test using powers of the fitted values of lnluongnam Ho: model has no omitted variables F(3, 1757) = 9.71 Prob > F = 0.0000 linktest Source SS df MS Model Residual 177.800279 536.871968 1763 88.9001395 30452182 Total 714.672247 1765 404913454 lnluongnam Coef _hat _hatsq _cons 8.334281 -.3615134 -37.16344 Std Err 1.881293 0927076 9.539776 t 4.43 -3.90 -3.90 Number of obs F( 2, 1763) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 1766 291.93 0.0000 0.2488 0.2479 55183 [95% Conf Interval] 4.644482 -.5433418 -55.8739 12.02408 -.179685 -18.45297 -57- Phụ lục 22 Kết hồi quy theo phƣơng trình 2.6 với số liệu tập hợp 2010 reg lnluongnam sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb giaovienphothong gvpt_sonam > dihoc Source SS df MS Model Residual 163.157254 565.16792 2070 32.6314507 27302798 Total 728.325173 2075 351000083 lnluongnam Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b giaovienph~g gvpt_sonam~c _cons 2239248 0422227 -.0008105 3.210856 -.2133178 6.745148 Std Err .0117 0047308 0001334 5458395 0354082 1769182 t 19.14 8.93 -6.07 5.88 -6.02 38.13 Number of obs F( 5, 2070) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 2076 119.52 0.0000 0.2240 0.2221 52252 [95% Conf Interval] 2009797 0329451 -.0010721 2.140404 -.2827572 6.398192 2468698 0515004 -.0005488 4.281307 -.1438784 7.092104 estat hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of lnluongnam chi2(1) Prob > chi2 = = 6.93 0.0085 ovtest Ramsey RESET test using powers of the fitted values of lnluongnam Ho: model has no omitted variables F(3, 2067) = 6.96 Prob > F = 0.0001 linktest Source SS df MS Model Residual 163.257051 565.068122 2073 81.6285255 272584719 Total 728.325173 2075 351000083 lnluongnam Coef _hat _hatsq _cons 2.230696 -.0584507 -6.473425 Std Err 2.034193 0965925 10.70621 vif Variable VIF 1/VIF gvpt_sonam~c giaovienph~g Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b sonamdihoc 325.59 324.01 16.56 16.51 1.15 0.003071 0.003086 0.060397 0.060562 0.869980 Mean VIF 136.76 t 1.10 -0.61 -0.60 Number of obs F( 2, 2073) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.273 0.545 0.545 = = = = = = 2076 299.46 0.0000 0.2242 0.2234 5221 [95% Conf Interval] -1.758579 -.247879 -27.46948 6.219971 1309777 14.52263 -58- reg lnluongnam sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb giaovienphothong gvpt_sonam > dihoc, robust Linear regression Number of obs F( 5, 2070) Prob > F R-squared Root MSE lnluongnam Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b giaovienph~g gvpt_sonam~c _cons 2239248 0422227 -.0008105 3.210856 -.2133178 6.745148 Robust Std Err .0132554 0051709 0001507 3209289 0210091 1963893 t 16.89 8.17 -5.38 10.00 -10.15 34.35 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = 2076 122.50 0.0000 0.2240 52252 [95% Conf Interval] 1979295 0320821 -.0011061 2.581478 -.254519 6.360007 2499201 0523634 -.0005148 3.840233 -.1721166 7.130289 Phụ lục 23 Kết hồi quy theo phƣơng trình 2.7 reg lnluongnam Sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp > nu_sndh thanhpho thanhpho_sndh Source SS df MS Model Residual 205.02901 509.643237 1756 22.7810011 290229634 Total 714.672247 1765 404913454 lnluongnam Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p gvpt gvpt_Sonam~c nu nu_sndh thanhpho thanhpho_s~h _cons 1888778 0444039 -.0008681 2.961841 -.1804181 -.6710302 0352603 175371 0086472 6.876432 Std Err .0184868 0050067 0001459 5877351 0387072 3997191 0265985 4766006 030971 2762153 t 10.22 8.87 -5.95 5.04 -4.66 -1.68 1.33 0.37 0.28 24.90 Number of obs F( 9, 1756) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.093 0.185 0.713 0.780 0.000 gvpt gvpt_Sonamdihoc nu = = = = = = 1766 78.49 0.0000 0.2869 0.2832 53873 [95% Conf Interval] 1526194 0345842 -.0011543 1.809107 -.2563351 -1.455006 -.0169079 -.7593934 -.0520966 6.334686 2251363 0542236 -.0005819 4.114575 -.1045011 1129451 0874284 1.110135 0693911 7.418177 reg lnluongnam sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb giaovienphothong gvpt_sndh n > u nu_sndh thanhpho thanhpho_sndh Source SS df MS Model Residual 213.163885 515.161288 2066 23.6848761 249352027 Total 728.325173 2075 351000083 lnluongnam Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b giaovienph~g gvpt_sndh nu nu_sndh thanhpho thanhpho_s~h _cons 1717976 0400755 -.0007455 2.764668 -.1763333 0934123 -.0139583 -.5490776 0591367 7.492658 Std Err .0158067 0045258 0001276 5361764 0348347 3261091 0215311 3840634 0249219 2381741 t 10.87 8.85 -5.84 5.16 -5.06 0.29 -0.65 -1.43 2.37 31.46 Number of obs F( 9, 2066) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.775 0.517 0.153 0.018 0.000 = = = = = = 2076 94.99 0.0000 0.2927 0.2896 49935 [95% Conf Interval] 140799 0311999 -.0009957 1.713165 -.2446481 -.5461245 -.0561832 -1.302269 010262 7.025572 2027963 0489512 -.0004952 3.81617 -.1080185 7329491 0282667 204114 1080114 7.959744 -59- Phụ lục 24 Kết hồi quy theo phƣơng trình 2.8 reg lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 15.3307509 26.669697 349 3.83268773 07641747 Total 42.0004479 353 118981439 lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 0603171 5352028 0213075 0000153 9.940606 reg Std Err .0307684 1608614 0066639 0001881 0505829 t 1.96 3.33 3.20 0.08 196.52 Number of obs F( 4, 349) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.051 0.001 0.002 0.935 0.000 = = = = = = 354 50.15 0.0000 0.3650 0.3577 27644 [95% Conf Interval] -.0001978 2188231 0082011 -.0003546 9.84112 1208319 8515825 0344139 0003852 10.04009 lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 149.429312 507.0449 1407 37.3573281 360373063 Total 656.474213 1411 46525458 lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 513462 7354793 0488329 -.0010638 9.508144 reg Std Err .0330768 1271413 0060498 000177 0398391 t 15.52 5.78 8.07 -6.01 238.66 Number of obs F( 4, 1407) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 1412 103.66 0.0000 0.2276 0.2254 60031 P>|t| [95% Conf Interval] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4485769 4860724 0369654 -.001411 9.429994 5783471 9848862 0607005 -.0007166 9.586295 lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 152.120596 562.551651 1761 38.0301491 319450114 Total 714.672247 1765 404913454 lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 4158303 6674177 0495317 -.0010095 9.558881 Std Err .0278708 112356 0051812 0001511 035179 t 14.92 5.94 9.56 -6.68 271.72 Number of obs F( 4, 1761) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 1766 119.05 0.0000 0.2129 0.2111 5652 [95% Conf Interval] 3611669 4470526 0393698 -.0013058 9.489884 4704936 8877829 0596937 -.0007132 9.627878 -60- reg lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 12.2880536 19.2208632 354 3.0720134 054296224 Total 31.5089168 358 088013734 lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 0456279 1604591 034187 -.0003947 10.08766 reg Std Err .0254595 0800029 0057218 0001598 0445693 lnluongnam daihoc saudaihoc Source SS t 1.79 2.01 5.97 -2.47 226.34 df 1712 38.593003 316698571 Total 696.559967 1716 405920726 daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 4508343 8869174 0423305 -.0008655 9.924086 reg 0.074 0.046 0.000 0.014 0.000 MS 154.372012 542.187954 Coef P>|t| = = = = = = 359 56.58 0.0000 0.3900 0.3831 23302 [95% Conf Interval] -.0044429 0031185 022934 -.0007089 10.00001 0956988 3177998 04544 -.0000805 10.17531 Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Model Residual lnluongnam Number of obs F( 4, 354) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE Std Err .0278987 0889807 00549 000155 0379008 t 16.16 9.97 7.71 -5.58 261.84 Number of obs F( 4, 1712) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 1717 121.86 0.0000 0.2216 0.2198 56276 [95% Conf Interval] 3961151 712395 0315627 -.0011695 9.849749 5055534 1.06144 0530983 -.0005615 9.998423 lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 149.380751 578.944423 2071 37.3451877 279548248 Total 728.325173 2075 351000083 lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 3733854 7531277 0425973 -.0008128 9.9374 Std Err .0237316 0757762 0047617 0001344 0335293 t 15.73 9.94 8.95 -6.05 296.38 Number of obs F( 4, 2071) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 2076 133.59 0.0000 0.2051 0.2036 52872 [95% Conf Interval] 3268451 6045221 0332591 -.0010764 9.871645 4199257 9017332 0519355 -.0005492 10.00315 -61- Bảng tính kiểm định Chow (năm 2008 năm 2010) RSS1 RSS2 RSSr 26.669697 507.0449 562.551651 19.2208632 542.187954 578.944423 n1 n2 k 2k n1+n2-2k RSSur RSSr-RSSur (RSSr-RSSur)/k RSSur/(n1+n2-2k) F 354 1412 1758 533.714597 28.837054 7.2092635 0.303591921 23.74655912 359 1717 2068 561.4088172 17.5356058 4.38390145 0.271474283 16.14849628 P-value 3.76045E-19 4.98482E-13 Phụ lục 25 Kết hồi quy theo phƣơng trình 2.9 với liệu tập hợp năm 2008 reg lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp gvpt gvpt_daihoc gvpt_s > audaihoc Source SS df MS Model Residual 176.611112 538.061135 1758 25.2301588 306064355 Total 714.672247 1765 404913454 lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p gvpt gvpt_daihoc gvpt_sauda~c _cons 5125305 7393256 0439412 -.0008701 3685446 -.4572137 -.2565357 9.517144 Std Err .0304641 1171353 0051381 0001494 042009 0686858 3421942 0347775 t 16.82 6.31 8.55 -5.82 8.77 -6.66 -0.75 273.66 Number of obs F( 7, 1758) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.454 0.000 4527808 5095864 0338638 -.0011632 2861517 -.5919281 -.9276861 9.448934 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of lnluongnam = = 22.25 0.0000 1766 82.43 0.0000 0.2471 0.2441 55323 [95% Conf Interval] estat hettest chi2(1) Prob > chi2 = = = = = = 5722802 9690648 0540186 -.000577 4509374 -.3224993 4146147 9.585353 -62- reg lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp gvpt gvpt_daihoc gvpt_s > audaihoc, robust Linear regression Number of obs F( 7, 1758) Prob > F R-squared Root MSE lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p gvpt gvpt_daihoc gvpt_sauda~c _cons 5125305 7393256 0439412 -.0008701 3685446 -.4572137 -.2565357 9.517144 Robust Std Err .0333336 0941478 005593 0001697 0291328 0474109 230574 0359274 t 15.38 7.85 7.86 -5.13 12.65 -9.64 -1.11 264.90 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.266 0.000 = = = = = 1766 92.81 0.0000 0.2471 55323 [95% Conf Interval] 4471529 5546721 0329717 -.0012029 3114059 -.5502014 -.7087637 9.446679 5779082 923979 0549107 -.0005373 4256832 -.3642259 1956923 9.587609 ovtest Ramsey RESET test using powers of the fitted values of lnluongnam Ho: model has no omitted variables F(3, 1755) = 0.32 Prob > F = 0.8143 linktest Source SS df MS Model Residual 176.694718 537.97753 1763 88.3473588 305148911 Total 714.672247 1765 404913454 lnluongnam Coef _hat _hatsq _cons 2.432738 -.0708714 -7.233945 Std Err 2.737894 1354163 13.82855 vif Variable VIF 1/VIF Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p gvpt_daihoc gvpt daihoc saudaihoc gvpt_sauda~c 16.33 16.22 1.80 1.63 1.27 1.15 1.15 0.061235 0.061648 0.554441 0.612747 0.790411 0.870773 0.872739 Mean VIF 5.65 t 0.89 -0.52 -0.52 Number of obs F( 2, 1763) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.374 0.601 0.601 = = = = = = 1766 289.52 0.0000 0.2472 0.2464 5524 [95% Conf Interval] -2.937122 -.3364649 -34.35602 7.802599 194722 19.88813 -63- Phụ lục 26 Kết hồi quy theo phƣơng trình 2.9 với liệu tập hợp năm 2010 reg lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb giaovienphothong gvpt_da > ihoc gvpt_saudaihoc Source SS df MS Model Residual 164.882661 563.442513 2068 23.5546658 272457695 Total 728.325173 2075 351000083 lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b giaovienph~g gvpt_daihoc gvpt_sauda~c _cons 449742 885802 0410548 -.0007944 198853 -.4307992 -.7579403 9.921322 Std Err .0258614 0825001 0047319 0001334 0423525 0618372 1966698 0332861 t 17.39 10.74 8.68 -5.96 4.70 -6.97 -3.85 298.06 Number of obs F( 7, 2068) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 2076 86.45 0.0000 0.2264 0.2238 52197 [95% Conf Interval] 3990249 7240101 031775 -.001056 115795 -.5520689 -1.143632 9.856044 5004591 1.047594 0503347 -.0005328 2819109 -.3095295 -.3722488 9.986599 estat hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of lnluongnam chi2(1) Prob > chi2 = = 4.91 0.0266 reg lnluongnam daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb giaovienphothong gvpt_da > ihoc gvpt_saudaihoc, robust Linear regression Number of obs F( 7, 2068) Prob > F R-squared Root MSE lnluongnam Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b giaovienph~g gvpt_daihoc gvpt_sauda~c _cons 449742 885802 0410548 -.0007944 198853 -.4307992 -.7579403 9.921322 Robust Std Err .0286294 1020012 0052174 0001519 0261472 0398384 1285798 0339436 t 15.71 8.68 7.87 -5.23 7.61 -10.81 -5.89 292.29 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = 2076 95.06 0.0000 0.2264 52197 [95% Conf Interval] 3935965 6857664 0308229 -.0010923 1475754 -.5089268 -1.0101 9.854754 ovtest Ramsey RESET test using powers of the fitted values of lnluongnam Ho: model has no omitted variables F(3, 2065) = 3.59 Prob > F = 0.0133 5058875 1.085838 0512867 -.0004965 2501305 -.3526716 -.5057809 9.987889 -64- linktest Source SS df MS Model Residual 165.717268 562.607905 2073 82.8586341 271397928 Total 728.325173 2075 351000083 lnluongnam Coef _hat _hatsq _cons -3.244202 2018837 22.29021 Std Err 2.420572 115123 12.71797 Number of obs F( 2, 2073) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE t P>|t| -1.34 1.75 1.75 0.180 0.080 0.080 = = = = = = 2076 305.30 0.0000 0.2275 0.2268 52096 [95% Conf Interval] -7.991208 -.0238851 -2.651126 1.502804 4276525 47.23154 vif Variable VIF 1/VIF Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b gvpt_daihoc giaovienph~g gvpt_sauda~c daihoc saudaihoc 16.60 16.54 2.14 1.95 1.27 1.25 1.24 0.060242 0.060470 0.466536 0.511569 0.786082 0.802125 0.804678 Mean VIF 5.86 Phụ lục 27 Kết hồi quy theo phƣơng trình 2.5 với biến phụ thuộc tổng thu nhập 12 tháng reg lntongthunhap12thang Sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 17.0979923 47.7720101 350 5.69933078 136491457 Total 64.8700024 353 183767712 lntongthun~g Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 1668884 0243215 -.0001322 7.403683 reg Std Err .0239659 0089002 0002512 3716347 t 6.96 2.73 -0.53 19.92 Number of obs F( 3, 350) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.007 0.599 0.000 = = = = = = 354 41.76 0.0000 0.2636 0.2573 36945 [95% Conf Interval] 1197531 006817 -.0006264 6.672765 2140236 0418261 0003619 8.134601 lntongthunhap12thang Sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 229.787321 728.829579 1408 76.5957738 517634644 Total 958.6169 1411 679388306 lntongthun~g Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 2735401 0750143 -.0016703 5.502811 Std Err .0182322 0072473 0002121 2733564 t 15.00 10.35 -7.87 20.13 Number of obs F( 3, 1408) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 1412 147.97 0.0000 0.2397 0.2381 71947 [95% Conf Interval] 2377749 0607977 -.0020864 4.966581 3093054 0892309 -.0012542 6.039041 -65- reg lntongthunhap12thang Sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 385.652072 2890.8253 5051 128.550691 572327322 Total 3276.47737 5054 648293901 lntongthun~g Coef Sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 0654179 059358 -.0011724 8.273778 reg lntongthunhap Source Std Err .0033402 0031532 0000706 0438873 t 19.58 18.82 -16.61 188.52 SS df 0.000 0.000 0.000 0.000 MS 12.8701024 37.4952327 355 4.29003413 105620374 Total 50.3653351 358 140685293 lntongthun~p Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 0487184 0487565 -.0008176 9.274242 5055 224.61 0.0000 0.1177 0.1172 75652 [95% Conf Interval] 0588696 0531763 -.0013108 8.18774 0719662 0655397 -.0010341 8.359816 Std Err .0213942 0079788 0002226 3425219 t 2.28 6.11 -3.67 27.08 Number of obs F( 3, 355) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.023 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 359 40.62 0.0000 0.2555 0.2492 32499 [95% Conf Interval] 0066432 0330649 -.0012554 8.600614 0907937 0644482 -.0003798 9.947869 lntongthunhap sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 236.747156 705.300461 1713 78.9157186 411734069 Total 942.047617 1716 548978798 lntongthun~p Coef sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 2504623 0742807 -.001636 6.208491 reg P>|t| = = = = = = sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Model Residual reg Number of obs F( 3, 5051) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE lntongthunhap12thang Source SS Std Err .0143749 006251 0001766 2173911 t 17.42 11.88 -9.26 28.56 df 5233 116.416123 518059967 Total 3060.25618 5236 584464511 sonamdihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 0612412 0589935 -.0012155 8.745696 0.000 0.000 0.000 0.000 MS 349.24837 2711.00781 Coef P>|t| = = = = = = 1717 191.67 0.0000 0.2513 0.2500 64167 [95% Conf Interval] 2222681 0620204 -.0019824 5.782111 2786565 0865411 -.0012897 6.634871 sonamdihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Model Residual lntongthun~g Number of obs F( 3, 1713) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE Std Err .0031267 003098 0000694 0428103 t 19.59 19.04 -17.51 204.29 Number of obs F( 3, 5233) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 5237 224.72 0.0000 0.1141 0.1136 71976 [95% Conf Interval] 0551116 0529201 -.0013516 8.66177 0673708 0650669 -.0010794 8.829622 -66- Phụ lục 28 Kết hồi quy theo phƣơng trình 2.8 với biến phụ thuộc tổng thu nhập reg lntongthunhap12thang daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 16.5644319 48.3055705 349 4.14110799 138411377 Total 64.8700024 353 183767712 lntongthun~g Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 2267009 8906139 0232025 -.0001264 9.870897 reg Std Err .041409 2164918 0089684 0002531 0680759 t 5.47 4.11 2.59 -0.50 145.00 P>|t| 0.000 0.000 0.010 0.618 0.000 = = = = = = 354 29.92 0.0000 0.2553 0.2468 37204 [95% Conf Interval] 1452583 4648212 0055636 -.0006243 9.737006 3081435 1.316407 0408415 0003714 10.00479 lntongthunhap12thang daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecbp Source SS df MS Model Residual 239.71612 718.90078 1407 59.9290301 510945828 Total 958.6169 1411 679388306 lntongthun~g Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~p _cons 5987422 8557763 0749652 -.001693 9.361983 reg Number of obs F( 4, 349) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE Std Err .0393853 1513902 0072036 0002108 0474374 t 15.20 5.65 10.41 -8.03 197.35 Number of obs F( 4, 1407) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 1412 117.29 0.0000 0.2501 0.2479 7148 [95% Conf Interval] 5214819 5588014 0608342 -.0021065 9.268927 6760025 1.152751 0890962 -.0012795 9.455039 lntongthunhap daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 13.5010342 36.8643009 354 3.37525855 104136443 Total 50.3653351 358 140685293 lntongthun~p Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 0457653 3628282 0493506 -.0008424 9.99424 Std Err .0352587 1107955 0079241 0002213 0617238 t 1.30 3.27 6.23 -3.81 161.92 Number of obs F( 4, 354) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.195 0.001 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 359 32.41 0.0000 0.2681 0.2598 3227 [95% Conf Interval] -.0235775 144928 0337664 -.0012776 9.872849 1151081 5807284 0649348 -.0004073 10.11563 -67- reg lntongthunhap daihoc saudaihoc Kinhnghiemlamviec Kinhnghiemlamviecb Source SS df MS Model Residual 241.83366 700.213957 1712 60.458415 409003479 Total 942.047617 1716 548978798 lntongthun~p Coef daihoc saudaihoc Kinhnghiem~c Kinhnghiem~b _cons 5040862 1.03454 0725424 -.0016103 9.763309 Std Err .0317048 1011199 006239 0001761 0430714 t 15.90 10.23 11.63 -9.14 226.68 Number of obs F( 4, 1712) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 = = = = = = 1717 147.82 0.0000 0.2567 0.2550 63953 [95% Conf Interval] 441902 8362084 0603056 -.0019557 9.678831 5662704 1.232871 0847793 -.0012648 9.847787 ... phần giáo viên phổ thông Thành phần giáo viên (số liệu năm 2008) 11.0% Giáo viên trƣờng phổ thông đa cấp học 13.8% Giáo viên tiểu học 34.8% 40.4% Giáo viên trung học sở Giáo viên trung học phổ thông. .. yếu tố ? ?Giáo viên phổ thông? ?? lên suất sinh (*) lợi việc có đại học Giáo viên phổ Là biến tƣơng tác đo lƣờng tác động thông_ Sau đại yếu tố ? ?Giáo viên phổ thông? ?? lên suất sinh học (*) lợi việc có... phần giáo viên (số liệu năm 2010) 12% Giáo viên trƣờng phổ thông đa cấp học 16.2% Giáo viên tiểu học 33.1% 38.7% Giáo viên trung học sở Giáo viên trung học phổ thông -43- Phụ lục Bằng cấp cao (giáo