(Luận văn thạc sĩ) tác động của tín dụng từ ngân hàng chính sách xã hội đến mức sống của hộ gia đình nghèo ở nông thôn việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN NHẬT TRƯỜNG TÁC ĐỘNG CỦA TÍN DỤNG TỪ NGÂN HÀNG CHÍNH SÁCH XÃ HỘI ĐẾN MỨC SỐNG CỦA HỘ GIA ĐÌNH NGHÈO Ở NƠNG THƠN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN NHẬT TRƯỜNG TÁC ĐỘNG CỦA TÍN DỤNG TỪ NGÂN HÀNG CHÍNH SÁCH XÃ HỘI ĐẾN MỨC SỐNG CỦA HỘ GIA ĐÌNH NGHÈO Ở NƠNG THƠN VIỆT NAM Chun ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN QUỲNH HOA TP Hồ Chí Minh – Năm 2015 LỜI CAM ĐOAN -o0o Tôi xin cam đoan đề tài luận văn thạc sĩ “ Tác động tín dụng từ Ngân Hàng Chính Sách Xã Hội đến mức sống hộ gia đình nghèo nơng thơn Việt Nam ” tơi thực hướng dẫn Tiến sĩ Nguyễn Quỳnh Hoa Tôi xin cam đoan thơng tin trích dẫn ghi rõ nguồn gốc có độ xác cao phạm vi hiểu biết Các số liệu kết luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2015 Học viên thực luận văn NGUYỄN NHẬT TRƯỜNG MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.6 Kết cấu đề tài CHƯƠNG : TỒNG QUAN LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.1 Một số khái niệm 2.1.1 Khái niệm tín dụng nơng thơn thức 2.1.2 Khái niệm hộ gia đình 2.1.3 Khái niệm nghèo 2.1.4 Khái niệm mức sống hộ gia đình 2.2 Vai trò vốn tín dụng dành cho phát triển nơng nghiêp nơng thơn 10 2.2.1 Vai trị vốn tín dụng việc phát triển nơng nghiệp 10 2.2.2 Vai trị ngân hàng tín dụng khu vực nông thôn 12 2.3 Mối quan hệ tín dụng mức sống hộ gia đình 13 2.4 Thị trường tín dụng nơng thôn Việt Nam 15 2.4.1 Hệ thống tổ chức tín dụng nơng thôn Việt Nam 15 2.4.2 Vai trị Nhà Nước thị trường tín dụng nơng thơn 18 2.5 Tín dụng nơng thơn Ngân hàng Chính Sách Xã Hội 19 2.6 Một số nghiên cứu liên quan 21 2.7 Các nhân tố tác động đến thu nhập chi tiêu hộ gia đình 24 2.7.1 Các nhân tố thuộc hộ gia đình 24 2.7.2 Các nhân tố thuộc lực sản xuất hộ gia đình 26 2.7.3 Các nhân tố thuộc tiếp cận thị trường 27 CHƯƠNG : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Phương pháp khác biệt khác biệt (Different In Different – DID) 31 3.2 Phương pháp DID kết hợp với phương pháp hồi quy tuyến tính OLS 33 3.3 Các biến sử dụng mơ hình 36 3.3.1 Biến phụ thuộc 36 3.3.2 Biến độc lập 36 3.4 Mô tả liệu 38 3.5 Các bước xây dựng mơ hình đánh giá tác động 41 CHƯƠNG : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 43 4.1 Tác động tín dụng VBSP đến thu nhập hộ gia đình nghèo 43 4.2 Tác động tín dụng VBSP đến chi tiêu hộ gia đình nghèo 54 4.2.1 Tác động tín dụng đến chi tiêu chung nơng hộ nghèo 54 4.2.2 Tác động tín dụng đến chi tiêu cho giáo dục hộ nghèo nông thôn 59 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Hàm ý sách 68 5.3 Một số hạn chế hướng phát triển nghiên cứu 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT KÍ HIỆU TÊN TIẾNG ANH TÊN TIẾNG VIỆT VHLSS Vietnam Household Living Standards Survey Điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam DID Difference In Difference Khác biệt khác biệt OLS Ordinary Least Squares Phương pháp bình phương bé ESCAP Economic and Social Commission for Asia and the Pacific Ủy ban Kinh tế Xã hội châu Á Thái Bình Dương Liên Hiệp Quốc ILO International Labour Organization Tổ chức lao động quốc tế FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước FII Foreign Indirect Investment Đầu tư gián tiếp nước DERP Development Economics Research Group Nhóm Nghiên cứu phát triển – Đại học Copenhagen ( Đan Mạch) NHNN&PTNT Vietnam Bank for Agriculture and Rural Development Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam NHCSXH Vietnam Bank for Social Policies Ngân hàng sách xã hội Việt Nam DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 – Các biến độc lập dự kiến mơ hình hồi quy tuyến tính 37 Bảng 3.2 – Kiểm định thống kê T-test hai nhóm tham gia đối chứng năm 2010 40 Bảng 4.1 – Tổng hợp kết ước lượng tác động tín dụng VBSP đến thu nhập bình qn đầu người hộ gia đình nghèo nơng thôn Việt Nam 47 Bảng 4.2 – Giá trị khoản vay từ VBSP nông hộ Việt Nam 51 Bảng 4.3 – Giá trị khoản vay từ VBSP nông hộ nghèo thuộc nhóm tham gia nơng thơn Việt Nam 2010 52 Bảng 4.4 – Tỷ trọng mục đích khoản vay theo giá trị khoản vay 54 Bảng 4.5 – Tổng hợp kết ước lượng tác động tín dụng VBSP đến tổng chi tiêu quân đầu người hộ gia đình nghèo nông thôn Việt Nam 56 Bảng 4.6 – Tổng hợp kết ước lượng tác động tín dụng VBSP đến chi tiêu giáo dục quân đầu người hộ gia đình nghèo nơng thơn Việt Nam 61 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 – Hệ thống tài nơng thơn Việt Nam 18 Hình 2.2 – Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập chi tiêu hộ gia đình 28 Hình 3.1 – Đồ thị khác biệt thu nhập theo phương pháp DID 32 Hình 4.1 – Đồ thị phân phối biến thu nhập bình quân đầu người .43 Hình 4.2 – Đồ thị phân phối thu nhập bình quân đầu người sau lấy giá trị Log 44 Hình 4.3 – Tỷ trọng khoản vay từ VBSP nông hộ Việt Nam 52 Hình 4.4 – Tỷ trọng khoản vay từ VBSP nơng hộ nghèo thuộc nhóm tham gia nông thôn Việt Nam 2010 53 TÓM LƯỢC LUẬN VĂN -o0o Việc sử dụng phương pháp DID kết hợp với phương pháp bình phương bé nhằm đánh giá tác động tín dụng thức cung cấp Ngân hàng Chính sách Xã hội đến mức sống hộ gia đình nghèo nơng thơn Việt Nam cung cấp đóng góp thêm chứng quan trọng nghiên cứu thực nghiệm Bằng liệu bảng xây dựng từ Khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam (VHLSS) năm 2010 2012, kết nghiên cứu cho thấy tín dụng từ VBSP khơng tác động tích cực đến thu nhập chi tiêu chung bình quân đầu người; nhiên, tác giả lại tìm thấy chứng quan trọng thể mối tương quan thuận yếu tố tin dụng chi tiêu cho giáo dục Bên cạnh đó, yếu tố khác dân tộc, trình độ giáo dục, quy mô hộ, hoạt động phi nông nghiệp vùng miền sinh sống ảnh hưởng đáng kể đến mức sống nông hộ nghèo Việt Nam Equal variances not assumed HHSIZE Equal variances assumed 2.605 108 Equal variances not assumed HH_EDU Equal variances assumed 2.229 136 Equal variances not assumed AV_EDU Equal variances assumed 095 758 Equal variances not assumed NFARM_INC Equal variances assumed 6.202 013 Equal variances not assumed LAND Equal variances assumed 14.216 000 Equal variances not assumed DEPEND_RATE1 Equal variances assumed 7.468 007 Equal variances not assumed DEPEND_RATE2 Equal variances assumed Equal variances not assumed 133.00 000 5.607 321.862 000 292 052 190 395 -4.837 325 000 -.985 204 -1.386 -.585 -4.840 324.217 000 -.985 204 -1.386 -.585 -1.281 325 201 -.4834 3775 -1.2260 2592 -1.280 320.540 202 -.4834 3778 -1.2268 2599 -1.591 325 113 -.4356259 2737778 -.9742263 1029745 -1.592 324.851 112 -.4356259 2736775 -.9740298 1027779 683 325 495 0235285 0344722 -.0442883 0913454 683 320.127 495 0235285 0344273 -.0442039 0912609 -3.808 325 382.535680 000 1.4568804E 2.2094391E 704.3217673 3 -3.780 194.682 385.382651 000 1.4568804E 2.2169414E 696.8194348 3 -4.370 325 000 -.1078051 0246711 -.1563404 -.0592699 -4.374 322.314 000 -.1078051 0246463 -.1562930 -.0593173 6.180 325 000 1884609 0304976 1284634 2484585 6.222 210.585 000 1884609 0302877 1287550 2481669 NORTH Equal variances assumed 003 957 Equal variances not assumed SOUTH Equal variances assumed Equal variances not assumed 43.213 000 -3.191 325 002 -.174 055 -.282 -.067 -3.191 324.883 002 -.174 055 -.282 -.067 3.145 325 002 131 042 049 213 3.154 300.911 002 131 042 049 213 Phụ lục : Đồ thị phân phối biến phụ thuộc gồm : chi tiêu chung bình quân chi tiêu giáo dục bình quân 5.0e-04 001 Density 0015 002  Chi tiêu bình quân đầu người 2000 4000 6000 AVE_EXPEND Density 1.5 Sau lấy giá trị logarit 2.5 LG_AVE_EXPEND 3.5 .03 01 02 Density 04 05  Chi tiêu giáo dục bình quân đầu người 100 200 AVE_EXPEND_EDU 300 400 Density Sau lấy giá trị Logarit -1 LG_AVE_EXPEND_EDU Phụ lục : Kết hổi quy mơ hình đánh giá tác động tín dụng thức từ VBSP đến thu nhập bình quân đầu người hộ gia đình nghèo nơng thơn Việt Nam Mơ hình 1.1 : Xem xét mối quan hệ yếu tố tín dụng với thu nhập bình qn hộ gia đình reg LG_AVE_INCOME T CRE TCRE Source SS df MS Model Residual 5.70418486 38.8648058 650 1.90139495 059792009 Total 44.5689907 653 068252666 LG_AVE_INC~E Coef T CRE TCRE _cons 1852603 -.0197966 0010617 2.667277 Std Err .0269212 0270456 0382482 0190362 t 6.88 -0.73 0.03 140.12 Number of obs F( 3, 650) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| = = = = = = 654 31.80 0.0000 0.1280 0.1240 24452 [95% Conf Interval] 0.000 0.464 0.978 0.000 1323973 -.0729039 -.0740432 2.629897 2381234 0333106 0761666 2.704657 Mơ hình 1.2 : Tiến hành đưa thêm biến kiểm soát thuộc đặc trưng hộ gia đình, lực sản xuất vùng miền địa lý vào mơ hình hồi quy Kết ước lượng khơng tìm thấy mối quan hệ tương quan yếu tố tín dụng thu nhập bình qn hộ gia đình mức ý nghĩa thống kê khác Tuy nhiên, biến độc lập yếu tố dân tộc, quy mơ hộ, trình độ giáo dục chủ hộ, tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp, diện tích đất nơng nghiệp bình qn đầu người, tỷ lệ người phụ thuộc hộ sinh sống miền Nam có ảnh hưởng đến thu nhập nơng hộ reg LG_AVE_INCOME T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU AV_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH Source SS df MS Model Residual 17.8016902 26.7673005 15 638 1.18677935 041955016 Total 44.5689907 653 068252666 Number of obs F( 15, 638) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 654 28.29 0.0000 0.3994 0.3853 20483 LG_AVE_INC~E Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] T 1699214 0227936 7.45 0.000 1251619 2146809 CRE -.0364835 0239653 -1.52 0.128 -.0105768 0835439 TCRE 0023401 0320787 0.07 0.942 -.0653327 0606524 SEX -.0046758 0219263 -0.21 0.831 -.0477323 0383806 HHAGE -.0011314 0008619 -1.31 0.190 -.0028239 0005611 ETHNIC 1180643 0222642 5.30 0.000 0743443 1617842 HHSIZE -.017934 0058781 -3.05 0.002 -.0294769 -.0063912 HH_EDU 0064668 0030919 2.09 0.037 0003953 0125383 AV_EDU 0040722 004056 1.00 0.316 -.0038925 0120369 NFARM_INC 1370544 0302755 4.53 0.000 0776028 196506 LAND 4.88e-06 2.35e-06 2.08 0.038 2.72e-07 9.49e-06 DEPEND_RATE1 -.2786466 0515042 -5.41 0.000 -.3797849 -.1775082 DEPEND_RATE2 -.1053127 0440907 -2.39 0.017 -.1918931 -.0187323 NORTH -.0032911 0191884 -0.17 0.864 -.0409712 034389 SOUTH _cons 0906734 2.723913 0266177 0576996 3.41 47.21 0.001 0.000 0384046 2.610609 1429422 2.837217 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 1.2 việc thực kiểm định đa công tuyến phương sai sai số thay đổi vif hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of LG_AVE_INCOME chi2(1) = 18.73 Prob > chi2 = 0.0000 Hệ số VIF < 10 cho thấy khơng có tượng đa cộng tuyến mơ hình, xuất hiện tượng phương sai sai số thay đổi Khắc phục tượng tùy chọn Robust thu Mơ hình 1.2R Mơ hình 1.2R reg LG_AVE_INCOME T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU AV_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH, robust Robust LG_AVE_INC~E T Coef Std Err .1699214 0241345 t P>t 7.04 0.000 [95%Conf Interval] 1225287 2173141 CRE 0364835 0234617 1.56 0.120 -.009588 0825551 TCRE -.0023401 0320822 -0.07 0.942 -.0653396 0606593 SEX -.0046758 0237914 -0.20 0.844 -.0513947 0420431 HHAGE -.0011314 0009259 -1.22 0.222 -.0029497 0006869 ETHNIC 1180643 0239132 4.94 0.000 0711061 1650224 HHSIZE -.017934 0057902 -3.10 0.002 -.0293042 -.0065639 HH_EDU 0064668 0030302 2.13 0.033 0005164 0124172 AV_EDU 0040722 0045261 0.90 0.369 -.0048156 0129601 NFARM_INC 1370544 0306456 4.47 0.000 076876 1972328 LAND 4.88e-06 3.48e-06 1.40 0.161 -1.95e-06 0000117 DEPEND_RATE1 -.2786466 0538689 -5.17 0.000 -.3844283 -.1728649 DEPEND_RATE2 -.1053127 0534505 -1.97 0.049 -.2102728 -.0003525 NORTH -.0032911 0193412 -0.17 0.865 -.0412712 034689 SOUTH 0906734 0266152 3.41 0.001 0384093 1429374 _cons 2.723913 0593727 45.88 0.000 2.607323 2.840503  Lựa chọn mơ hình tốt Các mơ hình hồi quy từ mơ hình 1.1 đến mơ hình 1.2R có giá trị Prob > F = 0.0000 nghĩa mơ hình có mức độ phù hợp mức ý nghĩa 1% Tuy nhiên, mơ hình trình bày trên, dựa tiêu chí khơng vi phạm hồi quy tuyến tính R2 điều chỉnh cao mơ hình 1.2R mơ hình tốt để giải thích mối quan hệ tương quan yếu tố khác ngồi tín dụng với thu nhập bình qn hộ gia đình nghèo nơng thơn Việt Nam, với giá trị R2 điều chỉnh = 38.53% Phụ lục : Kết hồi quy mơ hình đánh giá tác động tín dụng thức từ VBSP đến chi tiêu chung bình quân đầu người hộ gia đình nghèo nơng thơn Việt Nam Mơ hình 2.1 : Mơ hình hồi quy đơn giản với việc tham gia chương trình tín dụng chi tiêu chung bình qn nông hộ nghèo reg LG_AVE_EXPEND T CRE TCRE Source SS df MS Model Residual 5.06515695 25.5507191 650 1.68838565 039308799 Total 30.615876 653 046884956 LG_AVE_EXP~D Coef T CRE TCRE _cons 168154 0000728 0151893 2.576832 Std Err .0218282 021929 0310123 0154349 t 7.70 0.00 0.49 166.95 Number of obs F( 3, 650) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.997 0.624 0.000 654 42.95 0.0000 0.1654 0.1616 19826 [95% Conf Interval] 1252917 -.0429874 -.0457071 2.546524 Mơ hình 2.2 : Hồi quy mở rộng với tham gia biến kiểm soát khác reg LG_AVE_EXPEND T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU AV_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH = = = = = = 2110163 0431331 0760857 2.60714 Source SS df MS Model Residual 11.4633751 19.152501 15 638 764225003 030019594 Total 30.615876 653 046884956 LG_AVE_EXP~D Coef T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU AV_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH _cons 1552909 0360708 0088836 0060173 -.000161 0407507 -.0294073 0060753 0076809 0392439 5.05e-06 -.1719238 -.0869122 0048974 071883 2.650748 Std Err .0192807 0202718 0271348 0185471 0007291 0188329 0049722 0026154 0034309 0256095 1.99e-06 0435666 0372956 0162312 0225154 0488071 t 8.05 1.78 0.33 0.32 -0.22 2.16 -5.91 2.32 2.24 1.53 2.54 -3.95 -2.33 0.30 3.19 54.31 Number of obs F( 15, 638) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.076 0.743 0.746 0.825 0.031 0.000 0.020 0.026 0.126 0.011 0.000 0.020 0.763 0.001 0.000 = = = = = = 654 25.46 0.0000 0.3744 0.3597 17326 [95% Conf Interval] 1174295 -.0037367 -.0444007 -.0304034 -.0015927 0037687 -.0391712 0009396 0009437 -.0110453 1.15e-06 -.2574751 -.1601491 -.0269756 0276697 2.554906 1931522 0758784 062168 042438 0012706 0777326 -.0196434 0112111 0144181 089533 8.95e-06 -.0863726 -.0136753 0367704 1160963 2.74659 Tương tự xem xét tác động tín dụng đến thu nhập bình qn nơng hộ, kết từ mơ hình hồi quy khơng tìm thấy tác động tín dụng đến chi tiêu chung bình qn đầu người tháng.Giống nhân tố tín dụng, yếu tố giới tính, tuổi chủ hộ, tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp hộ sinh sống miền Bắc không ảnh hưởng đến chi tiêu nông hộ  Kiểm định phù hợp mô hình : Tác giả tiến hành kiểm tra tượng đa cộng tuyến tượng phương sai sai số thay đổi, cụ thể : Hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of LG_AVE_EXPEND chi2(1) = 4.46 Prob > chi2 = 0.0348 Với mức ý nghĩa 5%, mơ hình xuất hiện tượng phương sai sai số thay đổi tiến hành khắc phục tùy chọn Robust Stata, nghiên cứu thu mơ hình 2.2R vif Hệ số VIF = < 10, nghĩa khơng có tượng đa cộng tuyến xuất mơ hình hồi quy Mơ hình hồi quy điều chỉnh 2.2R reg LG_AVE_EXPEND T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH, robust AV_EDU  Nhận định mơ hình hồi quy tốt : Giá trị Pro > F = 0.0000 mơ hình hồi quy từ 2.1 đến 2.2R, chứng tỏ độ phù hợp mơ hình mức ý nghĩa 1% Trong chiến lược xây dựng mơ hình, để tìm mơ hình tốt cẩn phải dựa tiêu chí giá trị R2 điều chỉnh cao không vi phạm giả định thống kệ Căn vào điều này, tác giả thấy mơ hình 2.2R mơ hình tốt đáp ứng tiêu chí R2 điều chỉnh=35,97% Phụ lục : Kết hổi quy mơ hình đánh giá tác động tín dụng thức từ VBSP đến chi tiêu giáo dục bình quân đầu người hộ gia đình nghèo nơng thơn Việt Nam Mơ hình 3.1 : Xem xét tác động riêng lẻ việc tham gia tín dụng đến chi tiêu giáo dục bình qn nông hộ nghèo reg LG_AVE_EXPEND_EDU T CRE TCRE Source SS df MS Model Residual 45.9814782 243.853481 650 15.3271594 375159202 Total 289.834959 653 443851393 LG_AVE_EXP~U Coef T CRE TCRE _cons 1229077 2846171 2954466 4307035 Std Err .0674343 0677458 095807 0476832 t 1.82 4.20 3.08 9.03 Number of obs F( 3, 650) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.069 0.000 0.002 0.000 = = = = = = 654 40.86 0.0000 0.1586 0.1548 6125 [95% Conf Interval] -.0095076 1515902 107318 3370717 2553231 4176441 4835751 5243353  Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi mơ hình hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of LG_AVE_EXPEND_EDU chi2(1) = 9.20 Prob > chi2 = 0.0024  Kiểm định tượng đa cộng tuyến vif Variable VIF 1/VIF TCRE CRE T 2.98 2.00 1.98 0.335366 0.500000 0.504587 Mean VIF 2.32 Mô hình tìm thấy tác động tín dụng từ VBSP đến chi tiêu cho giáo dục bình quân đầu người tháng nông hộ Ở mức ý nghĩa 1%, hộ gia đình có tham gia chương trình tín dụng có mức chi tiêu giáo dục cao 29.54% so với hộ không vay vốn Mơ hình hồi quy có giá trị R2 điều chỉnh 15.48%, mức độ giải thích mơ hình khơng cao thể mối quan hệ tương quan biến Đồng thời, mơ hình khơng có tượng đa cộng tuyến ( hệ số VIF =2.32 < 10) nảy sinh tượng phương sai sai số thay đổi Mơ hình điều chỉnh 3.1R reg LG_AVE_EXPEND_EDU T CRE TCRE, robust Linear regression Number of obs F( 3, 650) Prob > F R-squared Root MSE LG_AVE_EXP~U Coef T CRE TCRE _cons 1229077 2846171 2954466 4307035 Robust Std Err .0725077 06783 0956684 0482649 t 1.70 4.20 3.09 8.92 P>|t| 0.091 0.000 0.002 0.000 = = = = = 654 49.32 0.0000 0.1586 6125 [95% Conf Interval] -.0194698 1514248 1075902 3359294 2652852 4178095 483303 5254775 Vif Variable VIF 1/VIF TCRE CRE T 2.98 2.00 1.98 0.335366 0.500000 0.504587 Mean VIF 2.32 Mơ hình 3.1R giải thích gần 16% thay đổi chi tiêu hộ gia đình, khơng có tượng đa cộng tuyến xuất mơ hình phù hợp mức ý nghĩa 1% (Pro > F = 0.0000) Mơ hình 3.2 : Hồi quy mở rộng với tham gia biến kiểm soát khác reg LG_AVE_EXPEND_EDU T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU AV_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH Source SS df MS Model Residual 110.588756 179.246204 15 638 7.37258371 280950163 Total 289.834959 653 443851393 LG_AVE_EXP~U Coef T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU AV_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH _cons 0654839 2085546 2955027 0182086 0043903 2703978 -.0087329 -.008962 0888085 1093828 6.71e-06 8455937 -.4513987 0067608 1325321 -.3741781 Std Err .0589842 0620162 0830117 0567398 0022304 0576142 0152111 008001 0104959 0783454 6.07e-06 1332802 1140958 0496549 0688799 1493122 t 1.11 3.36 3.56 0.32 1.97 4.69 -0.57 -1.12 8.46 1.40 1.10 6.34 -3.96 0.14 1.92 -2.51 Number of obs F( 15, 638) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.267 0.001 0.000 0.748 0.049 0.000 0.566 0.263 0.000 0.163 0.270 0.000 0.000 0.892 0.055 0.012 -.0503427 0867741 1324936 -.0932108 0000105 1572615 -.0386028 -.0246736 0681978 -.0444633 -5.22e-06 5838728 -.6754473 -.090746 -.0027265 -.6673809 vif Hệ số VIF = < 10, mơ hình khơng có tượng đa cộng tuyến xảy hettest 654 26.24 0.0000 0.3816 0.3670 53005 [95% Conf Interval]  Kiểm tra xuất đa cộng tuyến mơ hình  Phát hiện tượng phương sai sai số thay đổi = = = = = = 1813105 3303351 4585118 129628 0087701 3835342 0211371 0067495 1094191 2632289 0000186 1.107315 -.2273501 1042675 2677908 -.0809752 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of LG_AVE_EXPEND_EDU chi2(1) = 19.95 Prob > chi2 = 0.0000 Mơ hình 3.2 có tượng phương sai sai số thay đổi mức ý nghĩa 5%, tác giả tiến hành khắc phục cấu trúc lệnh Robust Mơ hình điều chỉnh 3.2R reg LG_AVE_EXPEND_EDU T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU AV_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH, robust Linear regression Number of obs F( 15, 638) Prob > F R-squared Root MSE LG_AVE_EXP~U Coef T CRE TCRE SEX HHAGE ETHNIC HHSIZE HH_EDU AV_EDU NFARM_INC LAND DEPEND_RATE1 DEPEND_RATE2 NORTH SOUTH _cons 0654839 2085546 2955027 0182086 0043903 2703978 -.0087329 -.008962 0888085 1093828 6.71e-06 8455937 -.4513987 0067608 1325321 -.3741781 Robust Std Err .0599484 0632405 0833228 0565776 0020617 0588021 015772 0106254 0150472 0825198 4.96e-06 1399925 1081136 0491256 0677231 1536392 t 1.09 3.30 3.55 0.32 2.13 4.60 -0.55 -0.84 5.90 1.33 1.35 6.04 -4.18 0.14 1.96 -2.44 P>|t| 0.275 0.001 0.000 0.748 0.034 0.000 0.580 0.399 0.000 0.185 0.177 0.000 0.000 0.891 0.051 0.015 = = = = = 654 43.47 0.0000 0.3816 53005 [95% Conf Interval] -.052236 08437 1318826 -.0928923 0003417 1549288 -.0397042 -.029827 0592605 -.0526605 -3.04e-06 5706919 -.6637002 -.0897067 -.0004549 -.6758776 1832039 3327392 4591228 1293095 0084388 3858669 0222385 0119029 1183564 2714261 0000164 1.120496 -.2390972 1032283 2655192 -.0724785  Xác định mơ hình tốt : Các mơ hình hồi quy xem xét tác động tín dụng thức đến chi tiêu giáo dục bình qn đầu người có mức độ phù hợp mơ hình cao (từ mơ hình 3.1 đến mơ hình 3.2R) mức ý nghĩa 1% Khơng vi phạm hồi quy tuyến tính có giá trị R2 điều chỉnh cao mơ hình 3.2R mơ hình tốt để giải thích tác động tín dụng đến chi tiêu giáo dục hộ gia đình (R2 điều chỉnh = 36,7%) ... NHẬT TRƯỜNG TÁC ĐỘNG CỦA TÍN DỤNG TỪ NGÂN HÀNG CHÍNH SÁCH XÃ HỘI ĐẾN MỨC SỐNG CỦA HỘ GIA ĐÌNH NGHÈO Ở NƠNG THƠN VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH... giá tác động tín dụng ngân hàng đến thu nhập chi tiêu chung hộ gia đình nghèo mà cịn tìm thấy tác động tích cực tín dụng từ Ngân hàng Chính sách Xã hội đến chi tiêu cho giáo dục nơng hộ nghèo. .. này, tác giả sử dụng phương pháp khác biệt khác biệt (DID) để đánh giá tác động tín dụng từ Ngân hàng Chính sách Xã hội đến mức sống hộ gia đình nghèo nông thôn Việt Nam Phương pháp sử dụng nhiều