(Luận văn thạc sĩ) phân tích thái độ và nhận thức đối với hành vi hút thuốc lá của nam thanh niên tỉnh tiền giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VĂN THẢO PHÂN TÍCH THÁI ĐỘ VÀ NHẬN THỨC ĐỐI VỚI HÀNH VI HÚT THUỐC LÁ CỦA NAM THANH NIÊN TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh, năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VĂN THẢO PHÂN TÍCH THÁI ĐỘ VÀ NHẬN THỨC ĐỐI VỚI HÀNH VI HÚT THUỐC LÁ CỦA NAM THANH NIÊN TỈNH TIỀN GIANG Chuyên ngành: Chính sách cơng Mã số: 60340402 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN HỮU DŨNG Tp Hồ Chí Minh, năm 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan Luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn luận văn dẫn nguồn theo hướng dẫn UEH số liệu sử dụng từ vấn đối tượng địa bàn điều tra trung thực Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Tác giả Luận văn Nguyễn Văn Thảo ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ HÌNH VẼ vi DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC PHỤ LỤC x TÓM TẮT xi CHƢƠNG I: PHẦN GIỚI THIỆU 1.1 Bối cảnh nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Cấu trúc Luận văn CHƢƠNG II: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Lý thuyết liên quan 2.1.1 Lý thuyết hành vi vấn đề (Problem Behavior Theory - PBT) 2.1.2 Lý thuyết hành vi dự định (The theory of Planned Behavior - TPB) 2.2 Một số khái niệm, quy định thông tin liên quan 2.2.1 Khái niệm nhận thức, thái độ hành vi 2.2.2 Hút thuốc 2.2.3 Tác hại thuốc 2.3 Các nghiên cứu liên quan 10 2.4 Các sách biện pháp phịng, chống tác hại thuốc Việt Nam quyền địa phương địa bàn nghiên cứu 13 2.4.1 Chính sách Chính phủ Việt Nam 13 2.4.2 Chính sách biện pháp quyền địa phương tỉnh Tiền Giang 14 2.5 Tóm tắt chương II 15 iii CHƢƠNG III: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Phương pháp nghiên cứu 16 3.1.1 Nghiên cứu định tính 16 3.1.2 Nghiên cứu định lượng 17 3.2 Phương pháp phân tích mơ hình 19 3.2.1 Phương pháp phân tích nhân tố 19 3.2.2 Phương pháp phân tích nhân tố khẳng định 20 3.2.3 Phương pháp phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính 22 3.3 Xác định mẫu nghiên cứu 22 3.4 Xây dựng thang đo 23 3.4.1 Thang đo nhận thức 23 3.4.2 Thang đo thái độ 24 3.4.3 Thang đo tiêu chuẩn chủ quan 24 3.4.4 Thang đo xu hướng 25 3.4.5 Thang đo hành vi 26 3.5 Nguồn thông tin 27 3.6 Tóm tắt chương III 27 CHƢƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 4.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 29 4.2 Mô tả mẫu khảo sát trạng sơ mẫu khảo sát 29 4.2.1 Thông tin người khảo sát 29 4.2.2 Hiện trạng hút thuốc nam niên Tiền Giang 32 4.2.3 Thái độ, niềm tin việc bỏ hút thuốc 36 4.2.4 Ảnh hưởng thuốc đến sức khỏe cộng đồng 41 4.2.5 Kết khảo sát biến định lượng 44 4.2.6 Biện pháp giảm tiêu thụ tác hại thuốc 45 4.3 Phân tích mơ hình yếu tố tác động đến hành vi hút thuốc 50 4.3.1 Phân tích nhân tố khám phá, kiểm định thang đo mơ hình nghiên cứu 52 4.3.2 Phân tích nhân tố cho xu hướng hút thuốc nam niên 53 iv 4.3.3 Phân tích nhân tố cho hành vi hút thuốc nam niên 54 4.3.4 Kiểm định lại thang đo cronbach’s alpha cho mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh 54 4.3.5 Kết luận thay đổi mơ hình 59 4.3.6 Phân tích nhân tố khẳng định 60 4.3.7 Kiểm định mơ hình nghiên cứu phương pháp SEM 64 4.3.8 Kết luận mơ hình 66 CHƢƠNG V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 5.1 Tóm tắt kết nghiên cứu 71 5.2 Kiến nghị sách 74 5.2.1 Giải pháp tăng cường nhận thức, thái độ người hút thuốc 74 5.2.2 Giải pháp hình thành tiêu chuẩn có liên quan đến hành vi hút thuốc 75 5.2.3 Giải pháp hình thành nên xu hướng ứng với hành vi hút thuốc 76 5.2.4 Giải pháp hình thành nên hành vi hút thuốc 76 5.2.5 Giải pháp sách giá thuốc 77 5.2.6 Một số nhận định cần quan tâm triển khai rộng rãi 77 5.3 Hạn chế đề tài đề xuất hướng nghiên cứu 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO I PHỤ LỤC .VI v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT WHO: Tổ chức Y tế giới CDCP: Trung tâm Kiểm sốt Phịng bệnh PBT: Lý thuyết hành vi vấn đề TPB: Lý thuyết hành vi dự định TRA: Lý thuyết hành động hợp lý NXB: Nhà xuất UBND: Ủy ban nhân dân EFA: Phương pháp phân tích nhân tố khám phá CFA: Phương pháp phân tích nhân tố khẳng định SEM: Mơ hình cấu trúc tuyến tính vi DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ HÌNH VẼ Hình 2.1: Thuyết hành vi dự định (TPB) Hình 3.1: Mơ hình nghiên cứu Deepak Pauldel 2003 Hình 3.2: Mơ hình nghiên cứu đề xuất Hình 4.1: Nơi sinh sống người khảo sát Hình 4.2: Nghề nghiệp người khảo sát Hình 4.3: Trình độ học vấn người khảo sát Hình 4.4: Tình trạng hút thuốc người khảo sát Hình 4.5: Mức độ thường xuyên hút thuốc người khảo sát Hình 4.6: Khả hút bạn thân mời thuốc người khảo sát Hình 4.7: Dự định khả hút thuốc người khảo sát Hình 4.8: Thời gian hút điếu thuốc đầu tiên, sau thức dậy người khảo sát Hình 4.9: Ý định bỏ thuốc người khảo sát Hình 4.10: Suy nghĩ việc bỏ hút thuốc sức khỏe cải thiện người khảo sát Hình 4.11: Thái độ người thân người khảo sát bỏ hút thuốc Hình 4.12: Suy nghĩ mức độ quan trọng việc giải vấn đề hút thuốc người khảo sát Hình 4.13: Cảm nhận người khảo sát tác hại việc hít phải khói thuốc người khác thải Hình 4.14: Sơ đồ phân tích nhân tố khẳng định (CFA) vii Hình 4.15: Kiểm định mơ hình nghiên cứu mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Thang đo kiến thức, nhận thức Bảng 3.2: Thang đo thái độ Bảng 3.3: Thang đo tiêu chuẩn Bảng 3.4: Thang đo xu hướng Bảng 4.1: Thống kê ý định bỏ hút thuốc Bảng 4.2: Các biện pháp giảm hút thuốc Bảng 4.3: Mô tả mẫu liệu biến định lượng Bảng 4.4: Thống kê lượng tiêu thụ thuốc giá thuốc tăng Bảng 4.5: Mô tả trạng hút thuốc nam niên Bảng 4.6: Đề xuất đối tượng chịu trách nhiệm xã hội có liên quan đến tác hại thuốc Bảng 4.7: Kiểm định thang đo cho nhân tố thái độ - nhận thức Bảng 4.8: Kiểm định thang đo cho nhân tố tiêu chuẩn chủ quan Bảng 4.9: Kiểm định thang đo cho nhân tố tiêu chuẩn giá Bảng 4.10: Kiểm định thang đo cho nhân tố xu hướng Bảng 4.11: Kiểm định thang đo cho nhân tố hành vi Bảng 4.12: Kiểm định trung bình nhân tố hình thành Bảng 4.13: Hệ số hội tụ biến quan sát đo lường cho nhân tố Bảng 4.14: Hệ số tương quan nhân tố Bảng 4.15: Tính hệ số tin cậy tổng hợp tổng phương sai trích nhân tố Bảng 4.16: Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu XVI V.C22: Trong 30 ngày qua, Anh có thấy cảnh báo nguy hại sức khỏe bao thuốc khơng? 1: Có; 2: Không; 3: Không biết V.C23: Trong 30 ngày qua, cảnh báo nguy hại bao thuốc có làm Anh nghĩ tới việc bỏ thuốc không? 1: Có; 2: Khơng; 3: Khơng biết V.C241: Trong 12 tháng qua, Anh có khám sức khỏe khơng? 1: Có; 2: Khơng V.C242: Trong lần khám Anh có nhân viên y tế khuyên nên bỏ thuốc không? 1: Có; 2: Khơng V.C25: Anh có tin hút thuốc dẫn đến bệnh lý: 1: Khơng; 2: Có, cụ thể: 21: Ung thư phổi; 22: Ung thư miệng cổ họng; 23: Bệnh tim; 24: Bệnh tiểu đường; 25: Khí phế quản thũng; 26: Đột qụy; 27: Lỡ cổ họng (lỗ thở khí quản); 28: Bệnh Buerger – tắc nghẽn mạch máu tay, chân; 29: Phẫu thuật cắt bỏ (loại bỏ chi); 210: Hen, Suyễn; 211: Sỏi mật VI CÁC BIỆN PHÁP GIẢM TIÊU THỤ VÀ TÁC HẠI CỦA THUỐC LÁ VI.C26: Trong năm qua, Anh nghĩ gia tăng vấn đề liên quan đến thuốc khu vực Anh sinh sống/làm việc VI.C261: Số lượng người hút thuốc độ tuổi mình; VI.C262: Sự gia tăng số lượng địa điểm bán thuốc lá; VI.C263: Gia tăng hình thức khuyến thuốc công ty; VI.C264: Mức độ gia tăng giá thuốc lá; VI.C265: Tình hình thuốc khơng có dán tem tiêu thụ; VI.C266: Gia tăng cảnh báo nguy hại đến sức khỏe bao thuốc lá; VI.C267: Biện pháp kiểm sốt hành (cấm hút thuốc nơi cơng cộng, bán cho trẻ em,…); VI.C268: Các vận động bỏ thuốc phòng chống tác hại thuốc Mức độ gia tăng đo từ mức giảm nhiều, mức không thay đổi, đến mức gia tăng nhiều; khơng biết/khơng có ý kiến VI.C27: Trong xã hội, có ba thành phần liên quan đến sản xuất, tiêu dùng thuốc lá: Nhà sản xuất phân phối, người tiêu dùng, nhà nước cấp giấy phép mua bán ban hành quy định điều hành thị trường Việc hút thuốc mang lại nhiều chi phí xã hội, theo Anh người chịu trách nhiệm để trang trải chi phí VI.C271: Nhà sản xuất, phân phối; XVII VI.C272: Người tiêu dùng thuốc lá; VI.C273: Nhà nước (thông qua sách thuế) Mức độ trách nhiệm cho thành phần đo theo mức: quan trọng thứ 1; quan trọng thứ 2; quan trọng thứ 3; khơng biết/khơng có ý kiến VI.C28: Xin cho biết mức độ đồng ý không đồng ý Anh vấn đề sau đây: VI.C281: Nếu giá thuốc giảm Anh hút nhiều hơn; VI.C282: Anh hút thuốc tăng; VI.C283: Giá thuốc thị trường nơi tiêu thụ không ảnh hưởng đến mức độ hút thuốc Anh Mức độ đồng ý đo tăng dần từ mức không đồng ý, đến mức đồng ý; khơng có ý kiến/ khơng biết VI.C29: Xin cho biết mức độ ảnh hưởng giá thuốc đến tiêu dùng Anh trường hợp giá thay đổi sau đây: VI.C291: Giá tăng 100%; VI.C292: Giá tăng 50%; VI.C293: Giá tăng 25% Mức độ ảnh hưởng giá đo lường sau: 1: Lượng tiêu dùng Anh giảm nhiều; 2: Lượng tiêu dùng Anh giảm ít; 3: Lượng tiêu dùng Anh không thay đổi; 0: Khơng biết/ khơng có ý kiến XVIII Phụ lục 3: Thông tin ngƣời đƣợc khảo sát Chỉ tiêu IC1 Noi cu tru IC2 Dan toc IC4 Nghe nghiep IC7 Trinh hoc van IC8 Ton giao IC9 Tinh trang tham gia doan the Frequency Phuong Xa Thi tran Total Kinh Hoa Khac Total Kinh doanh, buon ban Nha nuoc Cong nhan That nghiep Nong dan Ky su, bac sy, thay giao Sinh vien, hoc vien Viec tu lam Khac Total Tieu hoc THCS THTP Trung cap Cao dang Dai hoc Total Phat giao Thien chua giao Khac Total Doan nien Cong doan Khac Total Percent Valid Cumulative Percent Percent 33,0 33,0 37,4 70,4 29,6 100,0 100,0 98,5 98,5 99,5 0,5 100 100 67 76 60 203 200 203 33,0 37,4 29,6 100,0 98,5 0,5 100 17 8,4 8,4 8,4 29 28 24 14,3 13,8 2,5 11,8 14,3 13,8 2,5 11,8 22,7 36,5 38,9 50,7 3,9 3,9 54,7 51 25,1 25,1 79,8 21 20 203 21 54 49 41 29 203 59 10,3 9,9 100,0 10,3 26,6 24,1 20,2 4,4 14,3 100,0 29,0 10,3 9,9 100,0 10,3 26,6 24,1 20,2 4,4 14,3 100,0 29,0 90,1 100,0 3,0 3,0 32,0 138 203 68,0 100,0 68,0 100,0 100,0 55 27,1 27,1 27,1 144 203 2,0 70,9 100,0 2,0 70,9 100,0 29,1 100,0 Nguồn: Kết phân tích 2015, n=203 10,3 36,9 61,1 81,3 85,7 100,0 29,0 XIX Phụ lục 4: Hiện trạng hút thuốc nam niên Tiền Giang Chỉ tiêu Dang hut Khong hut, nhung thu IIC1 Lich vai lan su va hien Da tung hut, trang hut nhung da bo thuoc Da tung bo, lai hut Khac Total It nhat lan/ngay It nhat lan/tuan It nhat IIC2 Muc lan/thang thuong Vai thang / xuyen lan Chi hut co dip Total Chac chan khong Co le khong IIC3 Neu co Thinh ban than moi, anh se thoang hut Co le se hut hut Chac chan hut Total Chac chan khong Co le khong IIC4 Du Thinh kien hut thuoc thoang hut 12 thang toi Co le hut Chac chan hut Total Duoi phut IIC6 Thoi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 89 43,8 43,8 43,8 45 22,2 22,2 66,0 13 6,4 6,4 72,4 3,9 3,9 76,4 48 203 25 23,6 100,0 12,3 23,6 100,0 12,3 100,0 ,0 12,3 13 6,4 6,4 18,7 112 55,2 55,2 73,9 31 15,3 15,3 89,1 22 10,8 10,8 100,0 203 100 100 12 5,9 5,9 5,9 10 4,9 4,9 10,8 14 6,9 6,9 17,7 78 38,4 38,4 56,2 89 43,8 43,8 100,0 203 100 100 21 10,3 10,3 10,3 18 8,9 8,9 19,2 14 6,9 6,9 26,1 69 34,0 34,0 60,1 81 39,9 39,9 100,0 203 100 0,5 100 0,5 0,5 XX gian hut dieu dau tien, ke tu luc thuc day 6-30 phut 31-60 phut Sau 60 phut Khong chac chan Total 17 14 119 8,4 6,9 58,6 8,4 6,9 58,6 8,9 15,8 74,4 52 25,6 25,6 100,0 203 100 100 Nguồn: Kết phân tích 2015, n=203 XXI Phụ lục 5: Mối quan hệ số lần định bỏ thuốc cảm nhận bỏ thuốc thành công, thơng qua kết kiểm định Chi bình phƣơng IVC11 Da bao nhieu lan anh co y dinh bo thuoc * IVC12 Neu co quyet dinh bo thuoc 12 thang toi, anh nghi se cong Crosstabulation IVC12 Neu co quyet dinh bo thuoc 12 thang toi, anh nghi se cong IVC11 Da Khong co Count bao nhieu lan y dinh tu % within anh co y dinh bo IVC11 Da bao bo thuoc nhieu lan anh Nhat Nhieu kha Co kha Vo cung dinh se nang se nang Rat kho kho thanh thanh cong cong cong cong cong 21 ,0% 13,2% 55,3% 23,7% 17 47 18 1,2% 20,0% 55,3% 21,2% 30 19 3,8% 56,6% 35,8% 1,9% 13 3,7% 22,2% 48,1% 22,2% 58 100 34 Total 38 7,9% 100,0% co y dinh bo thuoc Mot vai Count lan co y % within dinh bo IVC11 Da bao thuoc nhieu lan anh 85 2,4% 100,0% co y dinh bo thuoc Kha nhieu Count lan co y % within dinh bo IVC11 Da bao thuoc nhieu lan anh 53 1,9% 100,0% co y dinh bo thuoc Rat nhieu Count lan co y % within dinh bo IVC11 Da bao thuoc nhieu lan anh 27 3,7% 100,0% co y dinh bo thuoc Total Count 203 XXII IVC11 Da bao nhieu lan anh co y dinh bo thuoc * IVC12 Neu co quyet dinh bo thuoc 12 thang toi, anh nghi se cong Crosstabulation IVC12 Neu co quyet dinh bo thuoc 12 thang toi, anh nghi se cong IVC11 Da Khong co Count bao nhieu lan y dinh tu % within anh co y dinh bo IVC11 Da bao bo thuoc nhieu lan anh Nhat Nhieu kha Co kha Vo cung dinh se nang se nang Rat kho kho thanh thanh cong cong cong cong cong 21 ,0% 13,2% 55,3% 23,7% 17 47 18 1,2% 20,0% 55,3% 21,2% 30 19 3,8% 56,6% 35,8% 1,9% 13 3,7% 22,2% 48,1% 22,2% 58 100 34 2,0% 28,6% 49,3% 16,7% Total 38 7,9% 100,0% co y dinh bo thuoc Mot vai Count lan co y % within dinh bo IVC11 Da bao thuoc nhieu lan anh 85 2,4% 100,0% co y dinh bo thuoc Kha nhieu Count lan co y % within dinh bo IVC11 Da bao thuoc nhieu lan anh 53 1,9% 100,0% co y dinh bo thuoc Rat nhieu Count lan co y % within dinh bo IVC11 Da bao thuoc nhieu lan anh 27 3,7% 100,0% co y dinh bo thuoc Total Count 203 % within IVC11 Da bao nhieu lan anh co y dinh bo thuoc Nguồn: Kết phân tích 2015, n=203 3,4% 100,0% XXIII Phụ lục 6: Thái độ, niềm tin việc bỏ hút thuốc Chỉ tiêu IVC14 Anh co cho rang, suc khoe anh duoc cai thien neu bo thuoc IVC15 Thai cua nhung nguoi quan cua anh anh bo thuoc Frequency Khong nghi toi Vai lan nghi toi Nhieu lan nghi toi Rat nhieu lan nghi toi Total Khong phan doi, khong tan Chap thuan, bang long Rat chap thuan va bang long Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 44 21,7 21,7 21,7 72 35,5 35,5 57,1 56 27,6 27,6 84,7 31 15,3 15,3 100,0 203 100,0 100,0 22 10,8 10,8 10,8 108 53,2 53,2 64,0 73 36,0 36,0 100,0 203 100,0 100,0 Nguồn: Kết phân tích 2015, n=203 XXIV Phụ lục 7: Ảnh hƣởng thuốc đến sức khỏe cộng đồng Chỉ tiêu VC16 Theo anh, de dam bao suc khoe cong dong, cam nhan cua anh ve viec giai quyet van de hut thuoc la la VC17 Khi anh hut, tre em thuong co mat hay khong VC18 Muc thuong xuyen hut thuoc la cua anh phong (khong thoang) tai nha VC19 Muc thuong xuyen hut thuoc la cua anh phong (khong thoang) tai noi lam viec VC20 Neu hit phai khoi thuoc Quan nhat Quan nhu cac van de suc khoe khac It quan nhu cac van de suc khoe khac Total Luon co Doi co Hiem co Khong bao gio Total Hang Hang tuan Hang thang Khong bao gio Khong biet Total Hang Hang tuan Hang thang Khong bao gio Khong biet Total Khong he co hai suc khoe cua nguoi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 62 30,5 30,5 30,5 119 58,6 58,6 89,2 22 10,8 10,8 100,0 203 100,0 100,0 40 69 1,0 19,7 34,0 1,0 19,7 34,0 1,0 20,7 54,7 92 45,3 45,3 100,0 203 42 49 39 100,0 20,7 24,1 19,2 100,0 20,7 24,1 19,2 ,0 20,7 44,8 64,0 69 34,0 34,0 98,0 2,0 2,0 100,0 203 100,0 100,0 22 43 40 10,8 21,2 19,7 10,8 21,2 19,7 10,8 32,0 51,7 86 42,4 42,4 94,1 12 5,9 5,9 100,0 203 100,0 100,0 3,4 3,4 3,4 XXV cua nguoi khac thai thi Hoi co hai suc khoe cua nguoi Rat co hai cho suc khoe cua nguoi Khong biet, khong y kien Total 33 16,3 16,3 19,7 155 76,4 76,4 96,1 3,9 3,9 100,0 203 100,0 100,0 Nguồn: Kết phân tích 2015, n=203 XXVI Phụ lục 8: Kết phân tích nhân tố cho thái độ, tiêu chuẩn nhận thức KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 893 Approx Chi-Square 2157.060 df 153 Sig .000 Total Variance Explained Factor Rotation Sums of Squared Total Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total Loadingsa % of Variance Cumulative % Total 7.821 43.448 43.448 7.402 41.120 41.120 7.189 2.116 11.757 55.205 1.696 9.420 50.539 5.008 1.435 7.974 63.178 927 5.148 55.688 1.847 939 5.219 68.397 799 4.441 72.838 646 3.590 76.428 590 3.278 79.706 539 2.995 82.701 482 2.676 85.376 10 472 2.625 88.001 11 402 2.231 90.232 12 380 2.110 92.342 13 292 1.624 93.966 14 283 1.571 95.536 15 265 1.475 97.011 16 195 1.085 98.096 17 188 1.045 99.141 18 155 859 100.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrixa Factor IIIC104 852 IIIC103 827 IIIC93 803 XXVII IIIC94 775 IIIC102 772 IIIC95 760 IIIC92 726 IIIC101 723 IIIC96 619 IIIC91 616 IIIC106 595 IIIC82 754 IIIC87 722 IIIC86 668 IIIC83 585 VIC282 853 VIC283 738 VIC281 639 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Nguồn: Khảo sát năm 2015 XXVIII Phụ lục 9: Kết phân tích nhân tố cho xu hƣớng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 651 Approx Chi-Square 107.840 df Sig .000 Total Variance Explained Factor Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 1.865 62.172 62.172 663 22.101 84.273 472 15.727 100.000 Total % of Variance 1.333 54.428 Cumulative % 54.428 Extraction Method: Principal Axis Factoring Factor Matrixa Factor VIC268 748 VIC267 704 VIC266 527 Extraction Method: Principal Axis Factoring a factors extracted 11 iterations required Nguồn: Khảo sát năm 2015 XXIX Phụ lục 10: Kết phân tích nhân tố cho hành vi KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,822 Approx Chi-Square 423,190 df 10 Sig ,000 Total Variance Explained Factor Initial Eigenvalues Total dimension0 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % 3,149 62,971 62,971 ,692 13,845 76,817 ,453 9,062 85,879 ,410 8,200 94,079 ,296 5,921 100,000 Total 2,694 % of Cumulative Variance % 53,874 53,874 Extraction Method: Principal Axis Factoring Factor Matrixa Hành vi IIC4 ,788 IIC3 ,761 IIC22 ,732 IIC1 ,731 IIC6 ,651 Extraction Method: Principal Axis Factoring a factors extracted iterations required Nguồn: Khảo sát năm 2015 XXX Phụ lục 11: Kiểm định trung bình nhân tố đƣợc hình thành One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean TD_NT 203 3.9448 53678 03767 TCchuquan 203 3.7291 52933 03715 TCGia 203 3.5895 64746 04544 Hanhvi 203 3.9842 50163 03521 One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of the Difference t df Sig (2-tailed) Mean Difference Lower Upper TD_NT 25.079 202 000 94483 8705 1.0191 TCchuquan 19.624 202 000 72906 6558 8023 TCGia 12.972 202 000 58949 4999 6791 Hanhvi 27.955 202 000 98424 9148 1.0537 Nguồn: Khảo sát năm 2015 ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VĂN THẢO PHÂN TÍCH THÁI ĐỘ VÀ NHẬN THỨC ĐỐI VỚI HÀNH VI HÚT THUỐC LÁ CỦA NAM THANH NIÊN TỈNH TIỀN GIANG Chuyên ngành:... qua vi? ??c tìm hiểu trạng hút thuốc niên, mức độ hiểu biết tác hại thuốc lá, thái độ nhận thức hành vi hút thuốc lá, câu hỏi nghiên cứu cụ thể đề tài là: Nam niên địa bàn tỉnh Tiền Giang có thái độ. .. đến hành vi hút thuốc, có nhận thức đầy đủ rủi ro xảy tiêu dùng thuốc thái độ, nhận thức, hành vi mức độ hút thuốc nam niên nào? Nội dung Chương II trình bày lý thuyết liên quan đến nhận thức, thái