1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

ĐIỀU TRỊ VIÊM DA dầu BẰNG bôi TACROLIMUS PHỐI hợp với KETOCONAZOLE

103 88 4

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 103
Dung lượng 13,57 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI LƯU NGỌC VI ĐIỀU TRỊ VIÊM DA DẦU BẰNG BÔI TACROLIMUS PHỐI HỢP VỚI KETOCONAZOLE LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC HÀ NỘI - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI LƯU NGỌC VI ĐIỀU TRỊ VIÊM DA DẦU BẰNG BÔI TACROLIMUS PHỐI HỢP VỚI KETOCONAZOLE Chuyên ngành: Da Liễu Mã số: 60720152 LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Hữu Sáu HÀ NỘI – 2017 LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu, đến tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp kết thúc chương trình đào tạo thạc sĩ Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: - PGS.TS Nguyễn Hữu Sáu, thầy dạy dỗ suốt trình học tập, đồng thời người trực tiếp hướng dẫn, dìu dắt tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực đề tài - Các thầy giáo, cô giáo môn Da Liễu - Trường Đại học Y Hà Nội giúp đỡ, hướng dẫn, bảo cho tơi q trình học tập để tơi hồn thành tốt luận văn - Các bác sỹ khoa khám bệnh Bệnh viện Da Liễu Trung ương giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu để thực đề tài nghiên cứu Tôi xin trân trọng cảm ơn: - Ban giám hiệu, phòng đào tạo sau đại học, Bộ môn Da liễu Trường Đại học Y Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi cho trình học tập nghiên cứu Trường Bộ môn - Ban giám đốc Bệnh viện Da liễu Trung ương, cán bộ, nhân viên Bệnh viện tạo điều kiện giúp đỡ q trình học tập hồn thành tốt luận văn Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tình cảm thân thương tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ln cổ vũ, giúp đỡ, khích lệ, động viên chỗ dựa vững cho tơi vượt qua khó khăn suốt thời gian học tập nghiên cứu để đạt kết ngày hôm LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Tất số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố đề tài khác Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm với lời cam đoan Tác giả luận văn Lưu Ngọc Vi MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN 1.1 Đại cương viêm da dầu 1.2 Nguyên nhân sinh bệnh học bệnh viêm da dầu: 1.2.1 Sự bất thường chu chuyển tế bào thượng bì .5 1.2.2 Vai trò Malassezia bệnh viêm da dầu .5 1.2.3 Các yếu tố miễn dịch viêm da dầu 1.2.4 Các yếu tố liên quan đến sinh bệnh học 1.3 Đặc điểm lâm sàng viêm da dầu 12 1.3.1 Các hình thái viêm da dầu .12 1.3.2 Đặc điểm lâm sàng viêm da dầu người lớn 12 1.4 Chẩn đoán 14 1.4.1 Chẩn đoán xác định 14 1.4.2 Chẩn đoán phân biệt .14 1.5 Điều trị 15 1.5.1 Thuốc chống nấm 15 1.5.2 Thuốc ức chế calcineurin .16 1.5.3 Corticosteroid chỗ 18 1.5.4 Các điều trị khác 18 1.6 Tình hình nghiên cứu bệnh viêm da dầu Việt Nam giới 19 1.6.1 Các nghiên cứu điều trị viêm da dầu giới .19 1.6.2 Các nghiên cứu điều trị viêm da dầu Việt Nam 23 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.1.2 Tiêu chuẩn chẩn đoán bệnh viêm da dầu .24 2.1.3 Tiêu chuẩn lựa chọn bệnh nhân 24 2.1.4 Tiêu chuẩn loại trừ bệnh nhân 24 2.2 Vật liệu nghiên cứu 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3.1 Thiết kế nghiên cứu 26 2.3.2 Cỡ mẫu nghiên cứu 26 2.3.3 Các bước tiến hành nghiên cứu 26 2.4 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 31 2.5 Xử lý số liệu .31 2.6 Đạo đức đề tài 31 2.7 Hạn chế đề tài 32 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 3.1 Đặc điểm lâm sàng, số yếu tố liên quan viêm da dầu 34 3.1.1 Tình hình bệnh viêm da dầu 34 3.1.2 Một số yếu tố liên quan đến bệnh viêm da dầu 35 3.1.3 Đặc điểm lâm sàng bệnh viêm da dầu 41 3.2 Đánh giá hiệu điều trị bệnh VDD 44 3.2.1 Đặc điểm tuổi, giới, thời gian mắc bệnh nhóm nghiên cứa 44 3.2.2 Đánh giá điểm trung bình triệu chứng sau 2,4,8 tuần điều trị 45 3.2.3 Mức độ cải thiện bệnh sau 2,4,8 tuần điều trị 46 3.2.4 Đánh giá kết điều trị sau 2,4,8 tuần .47 3.2.5 Tác dụng không mong muốn thuốc .47 3.2.6 Đánh giá mức độ hài lòng sau điều trị 48 Chương 4: BÀN LUẬN .49 4.1 Đặc điểm lâm sàng, số yếu tố liên quan viêm da dầu 49 4.1.1 Tình hình bệnh viêm da dầu 49 4.1.2 Một số yếu tố liên quan đến bệnh VDD .51 4.1.3 Đặc điểm lâm sàng bệnh VDD 56 4.3 Kết điều trị bệnh viêm da dầu bôi Tacrolimus 0,03% phối hợp với Ketoconazole 2% 59 4.3.1 Hiệu điều trị nhóm nghiên cứu .59 4.3.2 Tác dụng không mong muốn .62 KẾT LUẬN 63 KIẾN NGHỊ 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AIDS BN BVDLTW cs HIV IgA IgG IL M NK NC Th1 Th2 VDD VT Acquired Immunodeficiency Syndrome Bệnh nhân Bệnh viện Da liễu Trung ương Cộng Human Immunodeficiency virus Immunoglobulin A Immunoglobulin G Interleukin Malassezia Natural Killer Nghiên cứu T-helper T-helper Viêm da dầu Vi trường DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Đánh giá mức độ tổn thương bệnh viêm da dầu .14 Bảng 1.2 Các nghiên cứu sử dụng thuốc chống nấm điều trị viêm da dầu giới 19 Bảng 1.3 Các nghiên cứu sử dụng thuốc ức chế calcineurin điều trị viêm da dầu giới 21 Bảng 2.1 Đánh giá mức độ tổn thương bệnh VDD 30 Bảng 2.2 Bảng đánh giá kết điều trị bệnh viêm da dầu .30 Bảng 3.1 Phân bố bệnh viêm da dầu theo tuổi 34 Bảng 3.2 Phân bố bệnh VDD theo giới 35 Bảng 3.3 Phân bố bệnh viêm da dầu theo nghề nghiệp 35 Bảng 3.4 Phân bố bệnh viêm da dầu theo địa dư .36 Bảng 3.5 Sự thay đổi bệnh viêm da dầu theo mùa 36 Bảng 3.6 Thói quen gội đầu dùng mỹ phẩm 37 Bảng 3.7 Liên quan yếu tố stress bệnh VDD .37 Bảng 3.8 Các bệnh phối hợp 38 Bảng 3.9 Xét nghiệm Malassezia .39 Bảng 3.10 Bệnh viêm da dầu nấm Malassezia 39 Bảng 3.11 Xét nghiệm Demodex .41 Bảng 3.12 Tuổi khởi phát thời gian mắc bệnh .41 Bảng 3.13 Triệu chứng lâm sàng bệnh viêm da dầu 42 Bảng 3.14 Mức độ tổn thương 42 Bảng 3.15 Tính chất tổn thương 43 Bảng 3.16 Vị trí tổn thương 43 Bảng 3.17 Đặc điểm tuổi, giới, thời gian mắc bệnh nhóm nghiên cứu 44 Bảng 3.18 Điểm trung bình triệu chứng sau 2, 4, tuần .45 Bảng 3.19 So sánh tỉ lệ cải thiện mức độ bệnh sau 2, 4, tuần 46 Bảng 3.20 Kết điều trị viêm da dầu bôi Tacrolimus phối hợp với Ketoconazole sau 2, tuần, tuần 47 Bảng 3.21 Tác dụng không mong muốn thuốc 47 Bảng 3.22 Đánh giá mức độ hài lòng sau điều trị 48 skin surface biopsy and direct microscopic examination Br J Dermatol, 162(5), p.1124-6 89 Karincaoglu Y, Tepe B, Kalayci B et al (2009) Is Demodex folliculorum an aetiological factor in seborrhoeic dermatitis? Clin Exp Dermatol.34(8), p.516-20 90 Vahide Baysal cs (2004) Itraconazol in treatment of Seborrheic dermatitis: A new treatment modality Int J Dermatol, 43(1), p.63-66 91 Cunha PR (2006) Pimecrolimus cream 1% is effective in seborrhoeic dermatitis refractory to treatment with topical corticosteroids Acta Derm Venereol, 86(1): p.69-70 ẢNH MINH HỌA TRONG NGHIÊN CỨU Ảnh soi tìm Demodex Ảnh soi tìm Malassezia Trước điều trị Sau điều trị tuần đạt kết tốt BN Nguyễn Văn T, 33t: điều trị bôi Tacrolimus Ketoconazole Trước điều trị Sau điều trị tuần đạt kết tốt BN Nguyễn Văn B, 69t: điều trị bôi Tacrolimus Ketoconazole Trước điều trị Sau điều trị tuần đạt kết tốt BN Nghiêm Thị A, 29t: điều trị bôi Tacrolimus Ketoconazole Trước điều trị Sau điều trị tuần đạt kết tốt BN Nguyễn Quang N, 20t: điều trị bôi Tacrolimus Ketoconazole Trước điều trị Sau điều trị tuần điều trị đạt kết tốt BN Phạm Thừa T, 18t: điều trị bối Tacrolimus Ketoconazole Trước điều trị Sau điều trị tuần đạt kết tốt BN Trần Xuân Đ, 28t: Điều trị bôi Tacrolimus Ketoconazole MẪU BỆNH ÁN NGHIÊN CỨU Ngày: / / Mã bệnh nhân: Nhóm điều trị: I.Phần hành chính: Họ tên: Tuổi Giới Nghề nghiệp: Địa chỉ: Điện thoại: II.Tiền sử: 1.Tiền sử thân: 1.1 Viêm da dầu: - Thời gian bị bệnh: - Bệnh nặng vào mùa: Xuân  Hạ  Thu   Đông 1.2 Bệnh da khác: - Trứng cá thông thường:  - Vảy nến:   - Trứng cá đỏ  - Viêm da địa - Lang ben  - Viêm nang lông  - Bệnh da khác: 1.3 Bệnh lý khác: - Nhiễm HIV/AIDS:  - Bệnh Parkinson - Bệnh lý thần kinh:   - Bệnh khác: Tiền sử gia đình VDD:  III Các yếu tố liên quan: - Thói quen gội đầu: Hằng ngày  - Sử dụng mỹ phẩm: Không   > ngày/ lần  Thỉnh thoảng  Thường xuyên  ngày/lần Có  - Tác động stress : Không  IV.Khám lâm sàng: 1.Tổn thương bản: + Đỏ da: Mức độ Không đỏ Đỏ Đỏ vừa Rất đỏ Thời gian Trước điều trị Sau tuần Sau tuần Sau tuần (0 điểm) (1 điểm) ( điểm) (3 điểm) Không vảy Vảy Vảy vừa Rất nhiều vảy (0 điểm) (1 điểm) ( điểm) (3 điểm) + Vảy da: Mức độ Thời gian Trước điều trị Sau tuần Sau tuần Sau tuần Vị trí:  - Da đầu - Mặt: + Trán  +Mi mắt, lông mày  + Mũi  + Rãnh mũi má  + Má  + Góc hàm  +Cằm  + Quanh miệng  - Tai: + Sau tai  + ống tai  - Ngực:  - Lưng:  - Nách:  - Kẽ vú:  - Rốn:  - Bẹn, sinh dục:  - Vị trí khác:  Tính chất thương tổn: - Khu trú  - Rải rác  - Ranh giới rõ  - Ranh giới không rõ  Triệu chứng năng: +Ngứa: Mức độ Khơng ngứa Ngứa Ngứa vừa Rất ngứa (0 điểm) (1 điểm) (2 điểm) (3 điểm) Không rát Rát bỏng Rát bỏng vừa Rất rát bỏng bỏng(0 điểm) (1 điểm) ( điểm) (3 điểm) Thời gian Trước điều trị Sau tuần Sau tuần Sau tuần + Rát bỏng Mức độ Thời gian Trước điều trị Sau tuần Sau tuần Sau tuần Đánh giá mức độ bệnh: Điểm Ngứa Bỏng rát Đỏ da Vảy da Không ngứa Không bỏng rát Không đỏ da Không vảy da Ngứa Bỏng rát Đỏ da Vảy da Ngứa vừa Bỏng rát vừa Đỏ da vừa Vảy da vừa Rất ngứa Rất bỏng rát Rất đỏ da Rất nhiều vảy da Tổng số điểm: ……… điểm Nhẹ  Trung bình  Nặng  V Theo dõi tác dụng phụ thuốc Các tác dụng phụ Ngứa Rát/kích ứng Có Khơng Khơng có biểu VI Đánh giá hài lòng bệnh nhân Các tác dụng phụ Rất hài lịng Hài lịng Khơng hài lịng Có Khơng VII Xét nghiệm: HIV: Dương tính  Âm tính  Malassezia: Dương tính  Âm tính  Demodex: Dương tính  Âm tính  Hà nội, ngày tháng năm Bác sỹ: DANH SÁCH BỆNH NHÂN STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Họ tên Tống Văn L Nguyễn Thị H Kiều Thị Hoàng M Bùi Thị Vân A Nguyễn Hải N Nguyễn Minh Đ Đinh Tuấn H Nguyễn Thị Thu T Đặng Khánh L Trần Thị A Cấn Thị T Nguyễn Thị B Nguyễn Văn H Phạm Như T Phạm Văn Q Nguyễn Thị Lệ D Lê Sơn H Võ Trí Nam Trần Thị L Nguyễn Đình X Nguyễn Thị T Lê Thị T Nguyễn Thanh H Đỗ Cao T Tống Công T Đặng Đức M Nguyễn Khắc T Nguyễn Xuân Q Phùng N Bùi Bích P Nguyễn Văn T Nguyễn Xuân Bảo Nguyễn Thanh N Nguyễn Văn H Trần Xuân Đ Lê Đình T Nguyễn Thị Hà T Giới Nam Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nam Nữ Nam Nam Nữ Nam Nam Nữ Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nam Nữ Tuổi 27 23 41 25 32 32 28 20 14 25 42 22 41 48 52 29 31 24 51 44 30 37 25 39 30 54 58 19 72 23 33 37 23 48 29 28 19 Địa Thanh Hóa Hà Nội Lai Châu Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hưng Yên Hà Nội Bắc Ninh Hà Nội Sơn La Nghệ An Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Nghệ An Nghệ An Hà Nội Bắc Giang Hà Nội Hà Nội Bắc Ninh Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nam Hà Nội Hà Nội Hà Nội Nam Định Hà Nội Thái Nguyên Mã khám bệnh 16436083 16434205 16436167 16432732 16438676 16450491 16458419 16458548 08022377 16458372 10455616 16443162 16443282 16443387 16443475 16444829 16451574 16244961 16441839 16444923 17086728 10833567 17038838 17060899 17077727 17132244 17116929 17048442 17063695 17063740 17067474 17062490 17061317 16463513 16401949 16386726 16420686 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Lương Văn V Nguyễn Danh T Lê Tiến P Nghiêm Thị A Vũ Kim T Vi Văn H Phạm Thừa T Nguyễn Văn B Phạm Thị Ngọc H Nguyễn H Nguyễn Đức T Đinh Cơng Lực Nguyễn Quang N Lưu Thị Bích N Nguyễn Thị L Phan Thu B Trịnh Minh P Đặng Trọng P Đỗ Phương T Phạm Đình M Lê Xuân T Nguyễn Đình T Nguyễn Quý K Đặng Trọng T Nguyễn Thị V Nguyễn Công M Nguyễn Linh T Nguyễn Văn S Hoàng Văn P Vũ Văn L Lê Văn Lượng Phan Thị Loan Trần Văn V Hà Văn L Nguyễn Ngọc L Nguyễn Duy T Đào Thị N Lành Thị P Nông Văn B Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nam Nữ Nam Nam Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nữ Nam Nam Nữ Nam Nữ Nam Nam 58 47 28 29 31 25 18 69 22 28 22 57 20 37 63 28 40 61 19 47 19 25 48 49 54 16 28 25 66 61 25 22 30 25 44 32 52 30 49 Lạng Sơn Hà Nội Hà Nội Hà Nội Tuyên Quang Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hưng Yên Nghệ An Hà Nội Hải Dương Bắc Giang Hưng Yên Hưng Yên Hà Nội Nghệ An Hà Nội Hà Nội Thanh Hóa Thanh Hóa Quảng Ninh Hải Dương Hà Nội Quảng Ninh Hà Nội Hà Nội Hịa Bình Bắc Giang Hà Nội Nam Định Hà Nam Lạng Sơn Bắc Kạn 16423444 17070592 16442558 16443248 16422653 16458804 17140261 16441864 14135070 17140714 17142919 16458189 17079706 16342980 17199732 17215056 17193849 17198230 17155924 17213629 17193101 17191965 17221221 17198230 17201970 17192699 16011053 17220080 17216746 17225069 17216077 17216721 17225731 17212367 17225975 17080790 17207963 17194582 17201627 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 Hoàng Trọng L Nguyên Thế A Nguyễn Bảo L Đào Thị T Hoàng Văn Q Lê Thị N Nguyễn Mạnh T Trần Quốc Bảo Vũ Linh C Nguyễn Văn H Nguyễn Tiến N Vũ Thanh B Mai Văn T Lý Văn Đ Nguyễn Văn X Nguyễn Quảng B Nguyễn Phượng A Trần Thanh A Đinh Phương L Đỗ Thị H Phạm Quốc T Trần Mỹ L Vũ Khánh L Nguyễn Bá T Đinh Thị D Nguyễn Văn T Phạm Văn K Trần Nữ Quỳnh T Vũ Thanh H Nguyễn Quỳnh T Phan Cẩm H Lê Anh T Nguyễn Thế H Nguyễn Thị P Trần Quốc V Nguyễn Thanh H Trần Thu H Nguyễn Thị M Nguyễn Văn T Nam Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nam Nữ Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nữ Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nam Nữ Nam Nữ Nam Nam Nam Nữ Nam Nam Nữ Nữ Nam 54 62 27 65 77 34 47 54 50 19 58 35 21 50 29 50 20 44 50 19 75 13 29 48 28 20 52 15 23 21 33 48 50 34 42 34 19 86 55 Lạng Sơn Lào Cai Ninh Bình Hà Nội Nam Định Nam Định Hưng Yên Hà Nội Hà Nội Nam Định Hà Nội Hà Nội Nam Định Vĩnh Phúc Nam Định Hà Nội Hà Nội Hà Nội Vĩnh Phúc Hưng Yên Hà Nội Hưng Yên Thanh Hóa Hà Nội Hải Dương Bắc Giang Hà Nội Hà Tĩnh Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Vĩnh Phúc Hà Nội Hà Nội Quảng Ninh Hà Nội Hà Nội Vĩnh Phúc 17218544 17201637 17207497 17212346 17200985 17216903 16126852 14074791 17211228 17207332 17225731 17200718 16300107 17213643 17200373 17223423 17196803 17195490 17198700 17212476 17204935 17212476 17223708 17195021 17153602 17067280 17147949 17190972 17197071 17216645 17219713 17197722 17206403 17215619 17088229 17193770 17205771 17210785 17221614 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 134 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 Nguyễn Hà P Nguyễn Thị H Nguyễn Anh D Đỗ Thương H Dương Công Đ Bùi Quang T Nguyễn Thị T Ngơ Thị H Vũ Văn H Nguyễn Đình T Dương Thu T Nguyễn Văn B Nguyễn Văn T Phạm Công T Hà Văn T Dương Văn B Bùi Thị H Đỗ Thị T Hà Quang T Nguyễn Thị H Ngơ Bích N Nguyễn Thị T Nguyễn Văn T Trần Thùy D Trần Bích H Nguyễn Khánh T Lê Anh P Hoàng Bảo L Nguyễn Ngọc T Nguyễn Thị N Trịnh Xuân T Nguyễn Văn T Cao Thị A Đào Thị Kim O Trần Văn H Phạm Anh T Đỗ Ngọc A Phạm Thị N Phạm Thị G Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nam Nữ Nữ Nam Nam Nữ Nam Nam Nam Nam Nam Nữ Nữ Nam Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nam Nam Nam Nam Nữ Nam Nam Nữ Nữ Nam Nam Nam Nữ Nữ 22 15 31 23 73 20 30 27 55 56 24 40 24 30 31 46 17 55 23 22 27 28 45 13 22 24 35 26 29 48 23 24 20 40 21 31 23 42 19 Hà Nội Hưng Yên Hà Nội Hà Nội Hà Nam Nam Định Bắc Ninh Hà Nội Phú Thọ Bắc Ninh Hà Nội Sơn La Hà Nội Hà Nội Hà Nội Bắc Ninh Hà Nội Bắc Ninh Hà Nội Nam Định Phú Thọ Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Thanh Hóa Hà Nội Hà Nội Nam Định Hà Nội Nam Định Hà Nội Hà Nội Hà Nội Ninh Bình Ninh Bình 17227064 16211970 17199163 17192133 17153602 17195021 17198698 14078421 17224725 17204430 17199698 17223150 14169539 17088229 17193770 17205771 17221614 16099725 16342439 16360577 16380178 16346913 15387379 17101396 17195522 17211780 17095503 17207332 17201889 16450885 17218158 17166501 17195863 17226456 17192988 17195556 17222630 17226606 17214118 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 Đỗ Văn D Nguyễn Hoài G Trần Thị T Trịnh Văn K Phạm Văn M Nguyễn Thị N Trần Thị H Lã Thu T Phạm Viết T Nguyễn Thị A Lê Thị H Nguyễn Thanh T Nguyễn Thị V Kiều Văn L Đào Thị A Hoàng Hữu V Nguyễn Thị V Phạm Quang H Trương Vũ H Đỗ Hoàng T Hà Thị Hồng G Trần Thị Thu H Nguyễn Văn T Bùi Thị Q Trần Thị H Lê Thị D Nguyễn Cơng D Lê Thị T Nguyễn Hồng T Bùi Quang L Phạm Công H Nguyễn Công H Trần Văn T Lê Thị H Nguyễn Văn B Lê Thị P Lê Văn T NguyễnVăn D Nguyễn Tiến D Nam Nam Nữ Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nam Nam Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nam Nam Nam Nam Nam Nữ Nam Nữ Nam Nam Nam 19 20 18 35 18 48 29 19 19 24 23 31 32 21 27 25 33 34 21 38 27 42 45 22 42 42 70 50 74 39 63 29 64 47 45 22 14 59 22 Hưng Yên Hà Nội Bắc Ninh Bắc Giang Bắc Ninh Hà Nội Vĩnh Phúc Hà Nội Hà Nội Hịa Bình Hưng n Hà Nội Bắc Ninh Hà Nội Hà Nội Hà Giang Hà Nội Nam Định Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Vĩnh Phúc Phú Thọ Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hưng Yên Hà Nội Hà Nội Hà Nội Cao Bằng Hà Nội Hà Nội Hà Nội Lạng Sơn 17220967 17226812 17210753 17211183 17213643 17217267 17190819 17205016 17216856 17198700 17207416 17210532 17213653 17218195 17215980 17226182 17226431 17057579 17195490 17205363 17218152 17190689 17192992 17162629 17212367 17204948 17210918 17190725 17225975 17200250 17225964 17225966 17243871 17201404 17200718 17144337 17201578 17214747 17214119 194 195 196 Phan Xuân T Nguyễn Văn T Mạc Xuân D Nữ Nam Nam 46 74 51 Hà Nội 17207963 Hà Nội 17214799 Hải Dương 17199698 Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Xác nhận Bệnh viện Da liễu TW Phòng KHTH ... 1.5.4 Các điều trị khác 18 1.6 Tình hình nghiên cứu bệnh viêm da dầu Việt Nam giới 19 1.6.1 Các nghiên cứu điều trị viêm da dầu giới .19 1.6.2 Các nghiên cứu điều trị viêm da dầu Việt... sinh quan trọng bệnh viêm da dầu chưa có nghiên cứu thực Vì vậy, chúng tơi tiến hành thực nghiên cứu đề tài: ? ?Điều trị viêm da dầu bôi Tacrolimus phối hợp với Ketoconazole? ?? với mục tiêu: Khảo sát... sàng, số yếu tố liên quan viêm da dầu Bệnh viện Da liễu Trung ương từ tháng 10/2016 đến tháng 6/2017 Đánh giá hiệu điều trị viêm da dầu bôi Tacrolimus 0,03% phối hợp với Ketoconazole 2% 3 Chương

Ngày đăng: 14/12/2020, 11:09

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
11. Goldenberg Gary (2013). Optimizing Treatment Approaches in Seborrheic Dermatitis. J Clin Aesthet Dermatol, Feb, 6(2), 44–49 Sách, tạp chí
Tiêu đề: J Clin Aesthet Dermatol
Tác giả: Goldenberg Gary
Năm: 2013
12. Palamaras I, Kyriakis K.P, Stavrianeas N.G (2012). Seborrheic dermatitis: lifetime detection rates. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 26(4), 524-526 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of the European Academyof Dermatology and Venereology
Tác giả: Palamaras I, Kyriakis K.P, Stavrianeas N.G
Năm: 2012
13. Faergemann J (2000). Management of seborrheic dermatitis and pityriasis versicolor. Am J Clin Dermatol, 1(2), 75–80 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Am J Clin Dermatol
Tác giả: Faergemann J
Năm: 2000
14. Andrew L Wright (2002). Seborrheic dermatitis. Treatment of skin disease. Mosby publishing, p.582-584 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mosby publishing
Tác giả: Andrew L Wright
Năm: 2002
15. Bethany A. Cook, Erin M. Warshaw (2009). Role of Topical Calcineurin Inhibitors in the Treatment of Seborrheic Dermatitis. Am J Clin Dermatol, 10(2), p.103-118 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Am JClin Dermatol
Tác giả: Bethany A. Cook, Erin M. Warshaw
Năm: 2009
16. Furue M, Terao H, Rikihisa W, et al (2003). Clinical dose and adverse effects of topical steroids in daily management of atopic dermatitis. Br J Dermatol, 148 (1), p.128-33 Sách, tạp chí
Tiêu đề: BrJ Dermatol
Tác giả: Furue M, Terao H, Rikihisa W, et al
Năm: 2003
17. Koc E, Arca E, Kose O, Akar A (2009). An open, randomized, prospective, comparative study of topical pimecrolimus 1 % cream and topical ketoconazole 2 % cream in the treatment of seborrheic dermatitis. J Dermatol Treat, 20(1), 4–9 Sách, tạp chí
Tiêu đề: J Dermatol Treat
Tác giả: Koc E, Arca E, Kose O, Akar A
Năm: 2009
18. Unholzer A, Schinzel S, Nietsch KH et al (2002). Ciclopiroxolamine cream 1% in the treatment of seborrhoeic dermatitis: a double-blind, parallel group comparison with ketoconazole and vehicle in aconfirmatory trial. Clinical Drug Investigation , 22(3), 167–72 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Clinical Drug Investigation
Tác giả: Unholzer A, Schinzel S, Nietsch KH et al
Năm: 2002
19. Papp K.A, Papp A, Dahmer B, Clark C.S (2012). Single-blind, randomized controlled trial evaluating the treatment of facial seborrheic dermatitis with hydrocortisone 1% ointment compared with tacrolimus 0.1 ointment in adults. Journal of the American Academy of Dermatology, 67(1), 11-15 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of the AmericanAcademy of Dermatology
Tác giả: Papp K.A, Papp A, Dahmer B, Clark C.S
Năm: 2012
21. Goldust M, Rezaee E, Raghifar R, Hemayat S (2013). Treatment of seborrheic dermatitis: the efficiency of sertaconazole 2% cream vs. tacrolimus0.03% cream. Ann Parasitol, 59(2), 73-7 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ann Parasitol
Tác giả: Goldust M, Rezaee E, Raghifar R, Hemayat S
Năm: 2013
22. Lê Anh Tuấn (2006). Nghiên cứu tình hình, đặc điểm lâm sàng, một số yếu tố liên quan và kết quả điều trị viêm da dầu bằng kem ketoconazole và kem corticoid, Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ, Trường Đại học Y Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lê Anh Tuấn (2006). "Nghiên cứu tình hình, đặc điểm lâm sàng, một sốyếu tố liên quan và kết quả điều trị viêm da dầu bằng kem ketoconazolevà kem corticoid
Tác giả: Lê Anh Tuấn
Năm: 2006
23. Preya Kullavanijaya, Pimonpun, Gritiuarengan (1995). Seborrheic dermtitis. Guidelines of investigation and treatment for dermatological services. Institude of Dermatology, Bangkok, Thailand, p.46-47 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Institude of Dermatology, Bangkok, Thailand
Tác giả: Preya Kullavanijaya, Pimonpun, Gritiuarengan
Năm: 1995
24. Rook (1992) .Seborrheic dermatitis. Textbook of Dermatology.Blackwell scientific publishing, chapter 14 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Textbook of Dermatology
25. Binder RL, Jonelis FJ (1983). Seborrheic dermatitis in neuroleptic- induced parkinsonism. Arch Dermatol, 119(6), p.473-5 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Arch Dermatol
Tác giả: Binder RL, Jonelis FJ
Năm: 1983
26. Del Rosso JQ (2011). Adult seborrheic dermatitis: a status report on practical topical management. J Clin Aesthet Dermatol, 4(5), 32-8 Sách, tạp chí
Tiêu đề: J Clin Aesthet Dermatol
Tác giả: Del Rosso JQ
Năm: 2011
27. Bergbrant IM (1991). Seborrhoeic dermatitis and Pityrosporum ovale:cultural, immunological and clinical studies. Acta Derm Venereol Suppl (Stockh), 167, p.1-36 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Acta Derm Venereol Suppl(Stockh)
Tác giả: Bergbrant IM
Năm: 1991
28. Peyri J, Lleonart M. Grupo (2007). Clinical and therapeutic profile and quality of life of patients with seborrheic dermatitis. Actas Dermosifiliogr, 98 (7), p.476-82 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Peyri J, Lleonart M. Grupo (2007). Clinical and therapeutic profile andquality of life of patients with seborrheic dermatitis. "ActasDermosifiliogr
Tác giả: Peyri J, Lleonart M. Grupo
Năm: 2007
29. Gerd Plewig, Thomas Jansen (2008). Seborrheic Dermatitis.Fitzpatrick’s dermatology in general medecine (One Vol. Set) 7th edition (2008) by Klaus Wolff, 219-225 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Gerd Plewig, Thomas Jansen (2008). Seborrheic Dermatitis."Fitzpatrick’s dermatology in general medecine (One Vol. Set) 7thedition (2008) by Klaus Wolff
Tác giả: Gerd Plewig, Thomas Jansen
Năm: 2008
32. Hyattsville, M.D (1978). Skin conditions and related need for medical care among persons 1-74 years, US, 1971-1974. National Center for Health Statistics, DHEW publication no. 79-1660 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hyattsville, M.D (1978). Skin conditions and related need for medicalcare among persons 1-74 years, US, 1971-1974. "National Center forHealth Statistics, DHEW publication no
Tác giả: Hyattsville, M.D
Năm: 1978
34. Marc Zachary Handler (2017). Seborrheic dermatitis [online] Available at: http://emedicine.medscape.com/article/1108312-overview[Accessed 10 April 2017] Link

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w