Bài thảo luận số 09 Tố tụng Hình sự

I LÝ THUYẾT Câu 1: Phân tích điểm BLTTHS 2015 thẩm quyền HĐXX phúc thẩm - BLTTHS 2015 bổ sung quy định trường hợp đình xét xử phúc thẩm: Trước bắt đầu phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền rút phần tồn kháng cáo, Kiểm sát viên có quyền rút phần tồn kháng nghị Trong trường hợp này, Tòa án cấp phúc thẩm phải định đình xét xử phúc thẩm vụ án Nếu người kháng cáo rút phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút phần kháng nghị xét thấy không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác Tịa án cấp phúc thẩm định đình việc xét xử phúc thẩm phần kháng cáo, kháng nghị rút Việc đình xét xử phúc thẩm trước phiên tịa Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa định, phiên tòa Hội đồng xét xử định Vấn đề quy định BLTTHS 2003, nhiên nằm điều luật quy định bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo kháng nghị, mặt khác điều luật thẩm quyền Tòa án cấp phúc thẩm khơng có quy định thẩm quyền đình việc xét xử phúc thẩm mà có trường hợp hủy án sơ thẩm đình vụ án Để đảm bảo cụ thể chặt chẽ, với việc dành điều luật quy định rõ trường hợp đình xét xử phúc thẩm, BLTTHS 2015 cịn bổ sung trường hợp đình xét xử phúc thẩm điều luật quy định quyền Hội đồng xét xử phúc thẩm án sơ thẩm Điều 355 - BLTTHS 2003 Không có điều luật quy định rõ thẩm quyền xét xử phúc thẩm (XXPT) tòa án mà xuất phát từ quy định tính chất XXPT Điều 230 Theo đó, BLTTHS năm 2015 bổ sung điều luật mới: Điều 344 để quy định rõ thẩm quyền XXPT tòa án cấp, cụ thể hóa nội dung Điều 230 BLTTHS năm 2003 hồn tồn hợp lý Tịa án cấp tịa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm làm rõ, đích danh Như tránh gây nhầm lẫn, tranh chấp mặt thẩm quyền từ gây ảnh hưởng gián tiếp đến quyền lợi ích người tham gia tố tụng; tránh tình trạng đùn đẩy tránh nhiệm, từ có xử phạt quan sai sót hay có sai phạm - Ngồi cịn bổ sung quy định có mặt người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng phiên tòa phúc thẩm (các điều 349, 350 351) Về có mặt người tham gia phiên tịa phúc thẩm, BLTTHS 2003 quy định có mặt Kiểm sát viên VKS cấp, có mặt người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo kháng nghị Trong đó, BLTTHS 2015 quy định cụ thể đầy đủ có mặt người tiến hành tố tụng bao gồm: Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp; có mặt người tham gia tố tụng Đối với có mặt Kiểm sát viên, vụ án có tính chất nghiêm trọng phức tạp có nhiều Kiểm sát viên tham gia phiên tịa Câu 2: Phân tích phạm vi xét xử phúc thẩm? Phạm vi xét xử phúc thẩm vụ án hình quy định Điều 345 Bộ luật tố tụng hình 2015 Cụ thể: + Tịa án cấp phúc thẩm xem xét phần nội dung án, định bị kháng cáo, kháng nghị Nếu xét thấy cần thiết, xem xét phần khác án, định khơng bị kháng cáo, kháng nghị Tịa án cấp phúc thẩm phải xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị trước, thấy cần thiết xem xét đến phần không bị kháng cáo, kháng nghị Việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị không bị hạn chế việc định theo hướng có lợi cho người bị kháng cáo (chấp nhận kháng cáo) theo hướng kháng nghị Viện kiểm sát (chấp nhận kháng nghị) mà giảm hình phạt, áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ hơn, giảm bồi thường, miễn hình phạt … chí tun bố bị cáo khơng phạm tội tăng hình phạt, áp dụng điều khoản BLHS tội nặng hơn, tăng mức bồi thường … có kháng cáo, kháng nghị theo hướng Nếu xét thấy cần thiết, xem xét phần khác án, định không bị kháng cáo, kháng nghị Theo hướng dẫn mục phần VI Thông tư liên ngành số 01/TTLN ngày 8/12/1988 Tòa án nhân dân tối cao Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS, “trường hợp cần thiết trường hợp phần khơng bị kháng cáo kháng nghị có điểm cần giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo” Mặc dù, xem xét toàn nội dung vụ án định HĐXX phúc thẩm định theo hướng không làm xấu tình trạng bị cáo Tịa án phúc thẩm xem xét phần mà bị kháng cáo, kháng nghị trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng hình quy định Đối với phần khơng bị kháng cáo, kháng nghị xem xét nội dung dẫn đến việc giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Đối với vấn đề bồi thường thiệt hại, vấn đề dân khơng xem xét khơng có kháng cáo, kháng nghị có sở để giảm mức bồi thường thiệt hại Ngồi ra, Tịa án cấp phúc thẩm cịn có quyền xem xét phần thủ tục tố tụng trường hợp có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng khơng có kháng cáo, kháng nghị Nếu HĐXX phúc thẩm phát có vi phạm pháp luật phần khơng có kháng cáo, kháng nghị khơng làm xấu tình trạng bị cáo khác + Về thẩm quyền, Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền xét xử phúc thẩm án, định Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghị + Tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền xét xử phúc thẩm án, định Tòa án nhân dân cấp tỉnh thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng cáo, kháng nghị + Tòa án quân cấp quân khu có thẩm quyền xét xử phúc thẩm án, định Tòa án quân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị + Tòa án quân trung ương có thẩm quyền xét xử phúc thẩm án, định Tòa án quân cấp quân khu bị kháng cáo, kháng nghị Câu 3: So sánh giới hạn xét xử sơ thẩm với phạm vi xét xử phúc thẩm VAHS? Giống nhau: Đều xác định phạm vi, mức độ định khơng phép vượt q thẩm quyền Tịa án việc xét xử vụ án hình Khác nhau: Giới hạn xét xử sơ thẩm Giới hạn việc xét xử sơ Phạm vi xét xử phúc thẩm Là giới hạn mà Tịa án có thẩm thẩm vụ án hình hiểu quyền quyền xét xử phạm vi người, định vụ án hành vi mà Hội đồng xét xử sơ theo quy định pháp luật thẩm xét xử phiên tòa Khái niệm Phạm vi khơng phải vơ hạn mà ngược lại hạn chế phạm vi người, hành vi mà Viện kiểm sát truy tố cáo trạng định đưa vụ án xét xử CSPL Nội dung Điều 298 BLTTHS 2015 Điều 345 BLTTHS 2015 Tịa án khơng xét xử Phạm vi xét xử Tòa án cấp người hành vi mà Viện phúc thẩm xác định dựa kiểm sát không truy tố Trong vào nội dung kháng cáo, trình chuẩn bị xét xử mà Tòa án kháng nghị Nếu kháng cáo, phát tội phạm kháng nghị toàn người phạm tội định án định sơ thẩm, Tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo án cấp phúc thẩm phải xem xét quy định khoản Điều 280 toàn nội dung án BLTTHS năm 2015 định Nếu phiên tòa qua xét xử mà Nếu kháng cáo kháng nghị Tịa án phát có việc bỏ lọt tội đề cập đến phần nội phạm Hội đồng xét xử dung án định sơ định khởi tố vụ án hình thẩm, Tịa án có nghĩa yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ xem xét phần án theo quy định Điều 153 án định bị kháng cáo BLTTHS năm 2015 kháng nghị Nếu xét thấy Tòa án xét xử bị cáo theo tội cần thiết Tòa án cấp phúc danh mà Viện kiểm sát truy tố thẩm xem xét phần Tịa án định đưa xét khác khơng bị kháng cáo, kháng xử Tuy nhiên, Tịa án xét nghị án Trường hợp cần xử bị cáo tội danh thiết xét thấy phần nhẹ tội danh mà Viện kiểm án định không bị sát truy tố kháng cáo, kháng nghị có điểm Tội phạm khác tội phạm mà cần giảm nhẹ trách nhiệm Viện kiểm sát truy tố trường hình sự, sửa định xử lý vật hợp điều luật quy định trách chứng, giảm mức bồi thường nhiệm hình (hình phạt chính, thiệt hại cho bị cáo (khoản 1,3 hình phạt bổ sung) hai tội Điều 357 BLTTHS 2015) phạm Về thẩm quyền, Tòa án nhân Tội phạm khác nhẹ tội phạm dân cấp tỉnh có thẩm quyền xét mà Viện kiểm sát tr tố xử phúc thẩm án, định trường hợp điều luật quy định Tịa án nhân dân cấp huyện trách nhiệm hình (hình phạt bị kháng cáo, kháng nghị chính, hình phạt bổ sung) Tòa án nhân dân cấp cao có tội phạm khác nhẹ so với tội thẩm quyền xét xử phúc thẩm phạm mà Viện kiểm sát truy tố án, định Tòa án Tịa án xét xử bị cáo theo nhân dân cấp tỉnh thuộc phạm vi khoản khác với khoản mà Viện thẩm quyền theo lãnh thổ bị kiểm sát truy tố phải kháng cáo, kháng nghị điều luật, khoản Tòa án quân cấp quân khu có khác nhẹ nặng thẩm quyền xét xử phúc thẩm khoản mà Viện kiểm sát án, định Tòa án truy tố Khi thực quyền xét quân khu vực bị kháng cáo, xử bị cáo theo khoản khác nặng kháng nghị Tòa án phải ghi rõ Tịa án qn trung ương có định đưa vụ án xét xử thẩm quyền xét xử phúc thẩm Nếu khung hình phạt nặng án, định Tòa án thuộc thẩm quyền xét xử Tòa quân cấp quân khu bị kháng án cấp phải chuyển vụ án cáo, kháng nghị để xét xử theo thẩm quyền, khung hình phạt nặng địi hỏi bắt buộc phải có người bào chữa, thành phần Hội đồng xét xử người, theo quy quy định BLTTHS năm 2015 Tịa án phải đảm bảo thực quy định Trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo tội danh nặng tội danh Viện kiểm sát truy tố Tịa án trả hồ sơ để kiểm sát truy tố lại thông báo rõ lý cho bị cáo đại diện bị cáo, người bào chữa biết: Viện kiểm sát giữ tội danh truy tố Tịa án có quyền xét xử bị cáo tội danh nặng Câu 4: So sánh hoạt động tranh tụng phiên tòa sơ thẩm phiên tòa phúc thẩm? Giống nhau: Đều hoạt động thực bên tham gia tố tụng (bên buộc tội bên bị buộc tội) có quyền bình đẳng với việc thu nhập đưa chứng để bảo vệ quan điểm lợi ích phản bác lại quan điểm lợi ích phía đối lập Đều hoạt động tố tụng tiến hành phiên xét xử hai bên tham gia tố tụng, nhằm bảo vệ ý kiến, luận điểm bên bác bỏ ý kiến, luận điểm phía bên kia, điều khiển, định Tòa án với vai trò trung gian, trọng tài Khác nhau: Tranh tụng phiên tòa sơ Tranh tụng phiên tòa phúc thẩm thẩm Đơn khởi kiện tòa án thụ Đơn kháng cáo người tham Cơ sở phát sinh lý gia tố tụng kháng nghị viện kiểm sát Tịa án có thẩm Là tịa án thụ lý vụ án có đầy Tịa án cáp trực tiếp có thầm quyền giải đủ thầm quyền giải Nguyên đơn rút đơn kiện quyền giải Khơng cần có đồng ý bị Phụ thuộc vào bị đơn có đồng ý đơn, đình xét xử vụ án hay khơng, có kiện ngược lại không Kiếm sát viên tham gia phiên Một thành viện HĐXX trình Trước xét hỏi Xét hỏi tranh luận tịa cơng bố cáo trạng bày tóm tắt nội dung vụ án, trình bày ý kiến bổ sung định bán án sơ thẩm, nội dung kháng cáo, kháng nghị Hỏi tranh luận vấn đề Hỏi tranh luận vấn đề liên quan đến vụ án HĐXX xét hỏi người thuộc phạm vi kháng cáo, kháng nghị theo thứ tự mà HĐXX Các thành viên HĐXX thường tập định, câu hỏi để làm sang trung hỏi người kháng cáo tỏ tất tình tiết vụ án trước, sau hỏi sang người bị kháng cáo, kháng nghị Nội dung câu hỏi tập trung vào vấn đề có kháng cáo, kháng nghị II NHẬN ĐỊNH Câu 1: VKS không thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử phúc thẩm Nhận định sai Theo Khoản Điều 266 BLTTHS 2015 quy định nhiệm vụ, quyền hạn VKS thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử phúc thẩm; a) Trình bày ý kiến nội dung kháng cáo, kháng nghị; b) Bổ sung chứng mới; c) Bổ sung, thay đổi kháng nghị; rút phần toàn kháng nghị; d) Xét hỏi, xem xét vật chứng, xem xét chỗ; đ) Phát biểu quan điểm Viện kiểm sát việc giải vụ án phiên tòa, phiên họp; e) Tranh luận với bị cáo, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác phiên tòa; g) Thực nhiệm vụ, quyền hạn khác Câu 2: Tại phiên tòa phúc thẩm ,nếu người kháng cáo VKS rút toàn kháng cáo kháng nghị HĐXX phải định đình vụ án Nhận định sai Vì theo Khoản Điều 348 BLTTHS 2015 người kháng cáo rút toàn kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn kháng nghị tịa án cấp phúc thẩm đình việc xét xử phúc thẩm vụ án,chứ đình vụ án Câu 3: Nếu có kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật Tịa án cấp phúc thẩm ln phải mở phiên tòa để xét xử Nhận định sai Căn theo Khoản Điều 330 BLTTHS 2015 thì: “Xét xử phúc thẩm việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án xét lại định sơ thẩm mà án, định sơ thẩm vụ án chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị.” Như vậy, Tòa án cấp phúc thẩm mở phiên tòa để xét xử việc kháng cáo, kháng nghị thực án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật khơng phải lúc mở phiên tòa để xét xử lại CSPL: Khoản Điều 330 BLTTHS 2015 Câu 4: Khi sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo Tịa án cấp phúc thẩm xem xét ngồi phạm vi kháng cáo , kháng nghị Nhận định Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm theo hướng có lợi cho bị cáo theo hướng có lợi cho bị cáo quy định Khoản Điều 357 BLTTHS Trường hợp có cứ, Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng có lợi cho bị cáo không kháng cáo không bị kháng cáo, kháng nghị trường hợp nằm phạm vi kháng cáo, kháng cáo CSPL: Khoản 1, Điều 357 BLTTHS 2015 Câu 5: Khi sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo, quyền hạn HĐXX phúc thẩm không bị phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghị Nhận định HĐXX vào tính chất, mức độ, hậu hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo có tình tiết HĐXX sửa lại án theo hướng có lợi cho bị cáo theo Khoản Điều 357 BLTTHS Tường hợp có cứ, Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng có lợi theo Khoản Điều 357 cho bị cáo không kháng cáo không bị kháng cáo, kháng nghị => Việc HĐXX phúc thẩm sửa án không phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghị CSPL: Khoản 1, Điều 357 BLTTHS 2015 Câu 6: Chỉ có hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền định đình xét xử phúc thẩm Nhận định sai Vì theo khoản Điều 348 BLTTHS việc đình xét xử phúc thẩm trước mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định, phiên tòa Hội đồng xét xử định => Thẩm phán có quyền định đình xét xử phúc thẩm Câu 7: Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần án, định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật Nhận định Tịa án cấp phúc thẩm xem xét phần khác án , định không bị kháng cáo kháng nghị xét thấy cần thiết Mà theo Điều 343 BLTTHS 2015 án, định phần án, định sơ thẩm Tịa án khơng bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị => Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần án, định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật 10 CSPL: Điều 345 BLTTHS 2015 Câu 8: Tòa án cấp phúc thẩm quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Nhận định Căn theo Điểm b Khoản Điều 355 BLTTHS 2015 HĐXX phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm Căn theo Điểm c Khoản Điều 357 BLTTHS 2015 “Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị bị hại kháng cáo yêu cầu Hội đồng xét xử phúc thẩm có thể: c) Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nặng hơn;” Vì vậy, Tòa án cấp phúc thẩm quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng CSPL: Điều 355, Điều 357 BLTTHS 2015 Câu 9: Hội đồng xét xử phúc thẩm VAHS khơng có quyền trả hồ sơ để điều tra bổ sung Nhận định Căn theo Khoản Điều 355 BLTTHS 2015 thẩm quyền Hội đồng xét xử phúc thẩm án sơ thẩm có hủy án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại xét xử lại Khoản Điều 358 BLTTHS 2015 hủy án sơ thẩm để điều tra lại xét xử lại Hội đồng xét xử phúc thẩm VAHS có quyền hủy án sơ thẩm để điều tra lại xét xử lại HĐXX phúc thẩm khơng có quyền trả hồ sơ để điều tra bổ sung Câu 10: Khi người kháng cáo, VKS kháng nghị rút toàn kháng cáo, kháng nghị vụ án phải đình Nhận định sai 11 Tịa án cấp phúc thẩm đình việc xét xử phúc thẩm vụ án mà người kháng cáo rút toàn kháng cáo, Viện kiểm sát rút tồn kháng nghị Việc đình xét xử phúc thẩm trước mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định, phiên tòa Hội đồng xét xử định => Khơng đình vụ án mà đình xét xử phúc thẩm vụ án CSPL: Khoản Điều 348 BLTTHS 2015 Câu 11: Việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị khơng làm xấu tình trạng bị cáo trường hợp Nhận định sai Vì theo Khoản 7.1 Điều Nghị 05/2005/ NQ- HĐTP Trong trường hợp cịn thời hạn kháng cáo, kháng nghị quy định Điều 234 BLTTHS , người kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi nội dung kháng cáo, kháng nghị phần toàn án mà có quyền kháng cáo, kháng nghị theo hướng có lợi khơng có lợi cho bị cáo Trong trường hợp hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị trước bắt đầu phiên tịa phiên tịa phúc thẩm người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo, VKS định kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị khơng làm xấu tình trạng bị cáo trường hợp => Trường hợp thời hạn kháng cáo, kháng nghị mà thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị theo hướng khơng có lợi đồng nghĩa làm xấu tình trạng bị cáo Câu 12: Khi bị cáo chết giai đoạn xét xử phúc thẩm, HĐXX phải hủy án sơ thẩm, tun bố bị cáo khơng có tội đình vụ án Nhận định sai Vì theo quy định Điều 359 BLTTHS 2015 thì: 12 + Chỉ hủy án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo khơng có tội đình vụ án thuộc trường hợp có khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm + Còn trường hợp bị cáo chết giai đoạn xét xử phúc thẩm thuộc trường hợp Khoản Điều 157 BLTTHS hủy án sơ thẩm đình vụ án thơi khơng tun khơng có tội Vậy bị cáo chết giai đoạn xét xử phúc thẩm, HĐXX phải hủy án sơ thẩm đình vụ án thơi khơng quyền tun bố bị cáo khơng có tội nên nhận định sai CSPL: Điều 359 BLTTHS 2015 Câu 13: Khi phúc thẩm định sơ thẩm mà vắng mặt người bào chữa HĐXX phúc thẩm phải hỗn phiên tịa Nhận định sai Trường hợp người bào chữa vắng mặt lần thứ lý bất khả kháng trở ngại khách quan bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa khơng hỗn phiên tịa Ngồi ra, trường hợp người bào chữa vắng mặt khơng lý bất khả kháng không trở ngại khách quan triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt Tịa án tiến hành xét xử CSPL: Điểm a Khoản Điều 351 BLTTHS 2015 III BÀI TẬP Bài tập 1: 1.Trong trường hơp thẩm phán nên xử lý nào? Khi chuẩn bị xét xử, chủ tọa phiên tòa xét thấy cần áp dụng Khoản Điều 141 BLHS thay cho Khoản Điều 141 tức tính chất mà mức độ thiệt hại hành vi A mà TA VKS ghi nhận khác Tính chất mức độ thiệt hại vấn đề phải chứng minh VAHS (Khoản Điều 85 BLTTHS) thấy thiếu chứng để 13 chứng minh tính chất mức độ thiệt hại nêu theo Điểm a Khoản Điều 280 BLTTHS, Thẩm phán phiên tòa định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung Giả sử TAND huyện N áp dụng khoản Điều 141 BLHS 2015 để xét xử tuyên phạt A 15 năm tù giam, buộc bồi thường 50 triệu đồng TA cấp phúc thẩm giải nếu: a/VKSND huyện N kháng nghị yêu cầu giảm hình phạt bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt? VKSND huyện N kháng nghị hình phạt, bị hại kháng cáo mưc hình phạt, theo Điều 339 BLTTHS phần bị kháng cáo, kháng nghị án, định TA chưa đưa thi hành tức định hình phạt A chưa thi hành định việc bồi thường 50 triệu A thi hành TA cấp phúc thẩm cần xem xét phần nội dung án, định bị kháng cáo, kháng nghị định hình phạt A (Điêu 345 BLTTHS) Sau thực bổ sung, xem xét chứng cứ, tài liệu đồ vật (Điều 353) thực thủ tục phiên tịa theo Điều 354 BLTTHS, Khi có pháp luật TA cấp phúc thẩm có quyền quy định Điều 355 BLTTHS như: Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm xét thấy định án sơ thẩm có pháp luật: Điều 356 Hay sửa án sơ thẩm: Điều 357 b/Trước ngày mở phiên tòa phúc thẩm, bị hại bổ sung kháng cáo yêu câu tăng bồi thường 70 triệu Trước bắt đầu phiên tịa, bị hại có quyền bổ sung kháng cáo theo hướng có lợi khơng có lợi cho bị cáo theo quy định khoản điều 342 BLTTHS Điểm a Khoản Điều Nghị 05/2005 => Bị hại bổ sung kháng cáo yêu cầu tăng mức BTTH Trường hợp TA tiến hành bổ sung, xem xét chứng cứ, tài liệu đồ vật (Điều 353) thực thủ tục phiên tòa theo Điều 354 BLTTHS, Khi có pháp luật TA cấp phúc thẩm có quyền theo Khoản Điều 355 BLTTHS: 14 Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm xét thấy định án sơ thẩm có pháp luật: Điều 356 Hay sửa án sơ thẩm tăng mức BTTH: Điểm b Khoản Điều 357 c/Có cho hành vi ngồi hiếp dâm A cịn cướp tài sản nạn nhân Nếu có ngồi hành vi hiếp dâm A cịn có hành vi cướp tài sản tức cấp sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, trường hợp HĐXX hủy án sơ thẩm để điều tra lại theo điểm a Khoản Điều 358 BLTTHS nên TA phúc thẩm hủy án sơ thẩm tiến hành điều tra lại theo thủ tục luật định Bài tập 2: Giả sử VKSND tỉnh T kháng nghị theo hướng giảm hình phạt A bị hại kháng cáo theo hướng tăng hình phạt A Tịa án cấp phúc thẩm giảiquyết nào? VKS tỉnh T kháng nghị hình phạt, bị hại kháng cáo hình phạt TA cấp phúc thẩm xem xét phần nội dung án, định bị kháng cáo, kháng nghị định hình phạt A (Điêu 345 BLTTHS) Sau thực bổ sung, xem xét chứng cứ, tài liệu đồ vật (Điều 353) thực thủ tục phiên tòa theo Điều 354 BLTTHS, Khi có pháp luật TA cấp phúc thẩm có quyền quy định Điều 355 BLTTHS như: - Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm xét thấy định án sơ thẩm có pháp luật: Điều 356 - Hay sửa án sơ thẩm: Điều 357 Giả sử 20 ngày sau Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án, VKSND tỉnh T phát có để kháng nghị án VKSND tỉnh T xử lý tình nào? Trong trường hợp VKSND Tỉnh T có kháng nghị án sơ thẩm thời hạn kháng nghị theo quy định khoản Điều 337 BLTTHS quy định Thời hạn 15 kháng nghị Viện kiểm sát cấp án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 30 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án => Vì muốn kháng nghị VKSND tỉnh T phải gửi hồ sơ lên VKSND cấp trực tiếp VKSND cấp cao để viện kiểm sát nhân dân cấp cao kháng nghị án sơ thẩm TAND tỉnh T Giả sử phiên tòa phúc thẩm, có đủ cho B đồng phạm với Atrong vụ giết người chưa bị khởi tố bị can HĐXX giải nào? Nếu phiên tồ phúc thẩm có đủ cho B đồng phạm với A vụ án giết người HĐXX hủy án sơ thẩm để điều tra lại theo Điểm a Khoản Điều 358 có cho cấp sơ thẩm bỏ lọt người phạm tội B hủy án sơ thẩm để điều tra lại 16 ... hướng dẫn mục phần VI Thông tư liên ngành số 01/TTLN ngày 8/12/1988 Tòa án nhân dân tối cao Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS, “trường hợp cần thiết trường hợp... Xét hỏi tranh luận tòa cơng bố cáo trạng bày tóm tắt nội dung vụ án, trình bày ý kiến bổ sung định bán án sơ thẩm, nội dung kháng cáo, kháng nghị Hỏi tranh luận vấn đề Hỏi tranh luận vấn đề liên... (Điêu 345 BLTTHS) Sau thực bổ sung, xem xét chứng cứ, tài liệu đồ vật (Điều 353) thực thủ tục phiên tòa theo Điều 354 BLTTHS, Khi có pháp luật TA cấp phúc thẩm có quyền quy định Điều 355 BLTTHS như: