(Luận văn thạc sĩ) các tội xâm phạm quyền tự do của con người, quyền tự do, dân chủ của công dân trong luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ PHƯƠNG ANH CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO CỦA CON NGƯỜI, QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CÔNG DÂN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ PHƯƠNG ANH CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO CỦA CON NGƯỜI, QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CƠNG DÂN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số : 8380101.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trịnh Tiến Việt Hà Nội – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Thị Phương Anh MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1:MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO CỦA CON NGƯỜI, QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CƠNG DÂN TRONG LUẬT HÌNH SỰ 10 1.1 Khái niệm quyền người, quyền tự người, quyền công dân quyền tự do, dân chủ công dân 10 1.1.1 Quyền người 10 1.1.2 Quyền tự người 12 1.1.3 Quyền công dân 13 1.1.4 Quyền tự do, dân chủ công dân 14 1.2 Khái niệm ý nghĩa việc quy định tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân luật hình Việt Nam 16 1.2.1 Khái niệm tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân 16 1.2.2 Ý nghĩa việc quy định tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ cơng dân luật hình Việt Nam 20 1.3 Khái quát lịch sử hình thành phát triển luật hình Việt Nam tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân từ năm 1945 đến 22 1.3.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 trước pháp điển hóa lần thứ – Bộ luật hình năm 1985 22 1.3.2 Giai đoạn từ sau ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến trước pháp điển hóa lần thứ hai – Bộ luật hình năm 1999 25 1.3.3 Giai đoạn từ sau ban hành Bộ luật hình năm 1999 đến trước pháp điển hóa lần thứ ba – Bộ luật hình năm 2015 28 CHƯƠNG 2:NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VÀ BỘ LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO CỦA CON NGƯỜI, QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CÔNG DÂN VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ 34 2.1 Những quy định Bộ luật Hình Việt Nam hành tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân 34 2.1.1 Nhóm tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự công dân 36 2.1.2 Nhóm tội xâm phạm quyền dân chủ công dân 52 2.2 Quy định tương tự Bộ luật hình số nước giới tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân 65 2.2.1 Bộ luật hình Liên bang Nga 66 2.2.2 Bộ luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa 69 2.2.3 Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Đức 72 2.3 Thực tiễn xét xử quy định luật hình tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự dân chủ công dân 75 2.3.1 Về công tác xét xử tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự dân chủ công dân thời gian qua 75 2.3.1 Một số tồn tại, vướng mắc công tác xét xử tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự dân chủ công dân nguyên nhân 83 CHƯƠNG 3:TIẾP TỤC HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO CỦA CON NGƯỜI, QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CÔNG DÂN VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG 91 3.1 Sự cần thiết việc tiếp tục hoàn thiện bảo đảm áp dụng quy định Bộ luật Hình năm 2015 tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân 91 3.1.1 Về mặt lập pháp 91 3.1.2 Về mặt lý luận 92 3.1.3 Về mặt thực tiễn 93 3.2 Tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình 2015 tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân 94 3.3 Những giải pháp bảo đảm áp dụng quy định Bộ luật hình 2015 tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân 98 3.3.1 Xây dựng hệ thống quan tố tụng sạch, vững mạnh, bảo đảm hoạt động xét xử nghiêm minh, nhanh chóng, người, pháp luật 98 3.3.2 Nâng cao hiệu công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật cho nhân dân 101 3.3.3 Hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 liên quan đến biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam 103 KẾT LUẬN 106 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình TDDC Tự do, dân chủ TNHS Trách nhiệm hình i DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang Số vụ số bị cáo tội xâm phạm quyền Bảng 2.1 người, quyền TDDC công dân tổng số 70 tội phạm xét xử giai đoạn 2014-2018 Tổng số vụ số bị cáo xét xửvề tội xâm Bảng 2.2 phạm quyền người, quyền TDDC công dân 71 giai đoạn 2014-2018 Chế tài bị cáo bị xét xử tội xâm Bảng 2.3 phạm quyền tự người, quyền TDDC 73 công dân giai đoạn 2014-2018 Bảng 2.4 Đặc điểm nhân thân người phạm tội theo Điều 157 BLHS giai đoạn 2014-2018 ii 74 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền tự người, quyền tự do, dân chủ (TDDC) công dân quyền quan trọng nhất, tách rời cá nhân quyền tối thiểu mà cá nhân phải có.Lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng bảo vệ Tổ quốc gắn liền với mục tiêu bảo vệ quyền tự thiêng liêng, cao quý dân tộc tiền đề tôn trọng, bảo đảm quyền người, quyền cơng dân Việt Nam Vì vậy, từ nhà nước Việt Nam đời, quyền tự người, quyền TDDC công dân ln ln nhà nước ta coi trọng, coi nguyên tắc xây dựng pháp luật hàng đầu, khẳng định rõ Hiến pháp pháp luật Hiến pháp nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa năm 1946 gồm có 70 điều, có tới 13 điều quy định quyền, nghĩa vụ công dân trình bày tập trung Chương 2: “Nghĩa vụ quyền lợi cơng dân” Trải qua q trình đổi phát triển đất nước, Hiến pháp năm 1959, 1980, 1992 gần Hiến pháp năm 2013 đời, ngày hoàn thiện việc ghi nhận cách đầy đủ bao quát quyền tự người, quyền TDDC công dân Đặc biệt, Hiến pháp năm 2013, với bổ sung loạt quyền củng cố hầu hết quyền ghi nhận, lần lịch sử lập hiến, “Quyền người, quyền nghĩa vụ công dân” trở thành tên gọi Chương, thay “quyền nghĩa vụ công dân” Hiến pháp năm 1992 Hiến pháp trước Sự bổ sung cụm từ “quyền người” điểm nhấn quan trọng, có ý nghĩa lớn bối cảnh xây dựng, phát triển đất nước hội nhập quốc tế Đây không đơn bổ sung cụm từ mang tính chất kỹ thuật lập hiến, mà phản ánh tư phát triển, phù hợp với xu hướng dân tộc, thời đại nhân loại, thể nỗ lực cam kết mạnh mẽ Đảng Nhà nước ta việc thực Công ước quốc tế quyền người mà Việt Nam thành viên Trên tinh thần Hiến pháp năm 2013, với vai trị cơng cụ sắc bén việc bảo vệ quyền người, quyền công dân, Bộ luật hình (BLHS) năm 2015hiện hành dành chương XV: “Các tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân” để quy định tội phạm này, quy định 11 tội danh 11 điều luật Bộ luật kế thừa quy định BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung từ thực tế đấu tranh phòng chống tội phạm, bước đáp ứng yêu cầu bảo đảm quyền người, quyền TDDC công dân, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức Đặc biệt, chương XV, BLHS năm 2015 điều chỉnh tên gọi chương, lần trực tiếp ghi nhận quyền người khách thể bảo vệ BLHS Tuy vậy, với phát triển không ngừng xã hội, tội phạm ngày thực cách tinh vi phức tạp hơn, đặt nhiều thách thức cho cơng đấu tranh phịng chống tội phạm Theo thống kê Vụ tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao, giai đoạn năm từ 2014 đến 2018, nước xảy 855 vụ án xâm phạm quyền tự người, quyền TDDC công dân với 2414 bị cáo bị xét xử Đặc biệt, đó, hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật xảy phổ biến, chiếm tới 90% số vụ số bị cáo xét xử chương Đây vấn đề đặt cho Nhà nước tồn xã hội, địi hỏi cần có biện pháp phịng chống tội phạm hiệu thực tế Mặc dù năm qua, quan bảo vệ pháp luật tích cực đấu tranh, ngăn chặn tội xâm phạm quyền người, quyền TDDC công dân, việc phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử nhóm tội phạm cịn hạn chế Điều xuất phát từ nguyên nhân khó khăn việc Trước hết, cần có chế tuyển chọn bổ nhiệm đội ngũ nêu cách hợp lý, người, lực, đồng thời, quan tâm mức đến việc bồi dưỡng đánh giá lực, đạo đức cán tư pháp, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán Thẩm phán thiết phải người đào tạo chuyên môn pháp lý, am hiểu pháp luật có kinh nghiệm thực tiễn lĩnh vực liên quan đến vụ việc xét xử Thẩm phán Hội thẩm phải người có đạo đức Làm tốt cơng tác tuyển dụng tạo hệ cán tốt, tạo nguồn lực phát triển đội ngũ cán tư pháp sạch, vững mạnh Nên xây dựng chế thu hút cán có trình độ; sinh viên tốt nghiệp đại học chuyên ngành luật, chuyên ngành tòa án, kiểm sát loại giỏi cơng tác tịa án nhân dân, viện kiểm sát Khi tuyển chọn cán có chun mơn, đạo đức lực, cần tiếp tục đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nhân cách Công tác đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ cán tư pháp cần đổi tăng cường, với hình thức đào tạo, bồi dưỡng phong phú, tồn diện, kết hợp đào tạo nước với đào tạo nước ngoài, đào tạo tập trung với tự đào tạo đơn vị để tạo nguồn nhân lực có chất lượng, xây dựng chiến lược đào tạo Việc bồi dưỡng nên thực theo giai đoạn kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng hàng năm sở rà soát, đánh giá đội ngũ cán bộ, thẩm phán nhiệm vụ thời kỳ Chú trọng việc đào tạo chuyên sâu sau đại học để xây dựng đội ngũ cán bộ, thẩm phán giỏi lĩnh vực, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế Bên cạnh đó, cần đẩy lùi tiêu cực, tham nhũng quan tố tụng cán tư pháp Việc tuyển chọn người có tài, có đức cho chức danh tư pháp, cụ thể đội ngũ Thẩm phán quan trọng, cần quan tâm đến chế độ đãi ngộ họ Nhìn chung, mức lương Thẩm phán cao so với mức sống người Việt Nam, 99 vừa khó thu hút nhân tài, vừa làm cho họ dễ bị lung lay trước cám dỗ vật chất, hay cạm bẫy sống Hệ tất yếu điều hoạt động xét xử khơng cịn tính độc lập, khách quan nghiêm minh theo chất [43, tr.264] Trong q trình hoạt động quan tố tụng, cần có kiểm tra, giám sát chặt chẽ, phòng tránh biểu tiêu cực cá nhân Có đảm bảo tính sạch, khách quan hoạt động tư pháp nói chung hoạt động xét xử nói riêng, tạo niềm tin vào ngành tư pháp cho nhân dân Ngoài ra, cần tăng cường ứng dụng cơng nghệ thơng tin, góp phần nâng cao lực hoạt động tư pháp Với thời đại công nghệ thông tin xâm nhập vào lĩnh vực đời sống nay, việc áp dụng tiến khoa học lĩnh vực tư pháp yêu cầu tất yếu cần thực hiện, vừa đảm bảo tính nhanh gọn loại thủ tục, vừa có tính cơng khai để tồn dân giám sát hoạt động tư pháp Việc công khai án, định có hiệu lực pháp luật Cổng thơng tin điện tử mà hệ thống tòa án tiến hành chế hữu hiệu để tầng lớp nhân dân tham gia vào trình giám sát hoạt động xét xử tòa án, góp phần nâng cao chất lượng xét xử, tăng cường trách nhiệm kỷ luật đội ngũ cán tư pháp Vì vậy, cần tiếp tục tăng cường hoạt động công tác này, đồng thời tập trung nghiên cứu hình thức khác bảo đảm cho việc công khai án, định xét xử, công cụ cho giám sát nhân dân với hoạt động tòa án Từng bước xây dựng Tòa án điện tử phương án cần thực sớm nước ta để đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế Đây thách thức lớn điều kiện thiếu hạ tầng pháp lý, nhân lực chất lượng cao nguồn lực tài Nhưng xu thực tế, Tòa án điện tử mang lại nhiều tiện ích ưu việt Năng suất, chất lượng, hiệu 100 nâng lên mà không cần đông biên chế Tính cơng khai, minh bạch vốn thuộc tính hoạt động Tòa án tăng cường Mức độ thuận lợi hài lòng người dân có việc liên quan đến Tịa án cao Khả kiểm soát hoạt động tư pháp qua đánh giá lực, trách nhiệm, phẩm chất thẩm phán thực chất 3.3.2 Nâng cao hiệu công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật cho nhân dân Công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật có vai trị quan trọng, cầu nối để đưa chủ trương, sách Đảng, pháp luật Nhà nước đến với người dân, góp phần nâng cao ý thức tự giác chấp hành pháp luật toàn xã hội, giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội Do đó, cơng tác phải mang tính thường xun, liên tục địi hỏi phải có nỗ lực, phối hợp tất cấp, ngành Thực tế cho thấy, nhiều trường hợp người dân chưa hiểu biết pháp luật nên nhiều trường hợp xử lý mâu thuẫn cá nhân chưa mực, chí trái pháp luật, vậy, cần có biện pháp để việc tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật nâng cao chất lượng, phát huy hiệu thực tế Công tác tuyên truyền pháp luật cần đảo bảo tính sâu rộng, đến tất đối tượng xã hội, đối tượng cán bộ, công chức lẫn quần chúng nhân dân lao động để toàn dân hiểu chấp hành pháp luật, đồng bào vùng sâu, vùng xa Việc tuyên truyền cần đa dạng, phong phú nhiều hình thức khác nhau, hướng đến đối tượng khác Cụ thể như: Tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật nói chung kiến thức pháp luật hình nói riêng quyền người công dân cho người dân để người dân hiểu hiểu rõ pháp luật Việc tuyên truyền cho đối tượng cụ thể nhiều hình thức đa dạng để pháp luật gần gũi với người dân tổ chức hội nghị, sân khấu hóa, thi viết, 101 phát tờ rơi, tuyên truyền loa, tuyên truyền lưu động xuống thơn, xóm, Đặc biệt nay, với thời đại bùng nổ công nghệ thông tin cách mạng công nghiệp 4.0, việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật nhờ hỗ trợ công nghệ cách thức để tiếp cận gần với nhiều tầng lớp nhân dân, thông qua website, báo điện tử, ứng dụng điện thoại, kể trang mạng xã hội thống quan tuyên truyền pháp luật Trên thực tế, ảnh hưởng mạng xã hội đời sống vừa mang lại tính tích cực, vừa mang lại tiêu cực, điển việc nhiều đối tượng sử dụng công cụ để đưa thơng tin sai trái, ảnh hưởng đến uy tín Đảng Nhà nước, làm cho người dân hiểu sai pháp luật, niềm tin với quyền Chính vậy, sử dụng tính tích cực mà mạng xã hội mang lại để người dân có hiểu biết đắn pháp luật đến gần với quần chúng, kịp thời ngăn chặn thông tin sai trái để tránh hiểu lầm nhân dân Cần trọng nâng cao trình độ, lực cho đội ngũ cán làm công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật, đặc biệt kỹ giao tiếp, kỹ tuyên truyền Đồng thời, phân loại trình độ đối tượng phụ trách tuyển truyền viên để có kế hoạch bồi dưỡng phù hợp với đối tượng Có chế độ khen thưởng, biểu dương kịp thời người dân tham gia cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm góp phần nâng cao trách nhiệm, ý thức toàn dân Tăng cường quyền tham gia đóng góp ý kiến nhân dân vào dự án luật Việc tham gia đóng góp ý kiến nhân dân vào dự án luật có tác dụng tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật lớn có hiệu Thơng qua lấy ý kiến vào q trình xây dựng, ban hành thực thi pháp luật có tác dụng tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật cho người dân nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, bồi dưỡng tình cảm, ý thức trách nhiệm pháp 102 lý khả tiến hành hành vi pháp lý đắn, xác Làm tốt công tác này, mặt giúp người dân có hiểu biết pháp luật, mặc khác giúp họ nâng cao ý thức, tránh hành vi vi phạm pháp luật, nhận thức trách nhiệm thân cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm, giữ gìn an ninh, trật tự xã hội Khơng vậy, cịn củng cố niềm tin người dân Đảng, Nhà nước pháp luật, người dân biết thơng qua pháp luật quan có thẩm quyền để giải mâu thuẫn đời sống, không để cố đáng tiếc xảy ra, bảo vệ lợi ích cho mình, người thân tồn xã hội 3.3.3 Hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 liên quan đến biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam Các biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam có ý nghĩa hạn chế tự bị can, bị cáo, khơng quy định cách cụ thể, rõ ràng, chặt chẽ, dễ xâm hại đến quyền tự người, công dân Việc hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam BLTTHS năm 2015 cứ, đối tượng, thẩm quyền, trình tự, thủ tục vừa đảm bảo việc bắt, giữ, giam người pháp luật, vừa xử lý hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật, xâm phạm quyền tự thân thể công dân Hiến pháp ghi nhận pháp luật hình bảo vệ Trong khuôn khổ luận văn, xin đưa vài ý kiến sau đây: +Tại Khoản Điều 118 BLTTHS quy định thời hạn tạm giữ, nên quy định rõ “trường hợp cần thiết” “trường hợp đặc biệt” để gia hạn tạm giữ, tránh nguy lợi dụng việc chưa rõ ràng điều luật người có thẩm quyền làm xâm phạm quyền tự người, TDDC công dân + Tại khoản Điều 119 BLTTHS quy định đối tượng không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, bao gồm phụ nữ có 103 thai ni 36 tháng tuổi, người già yếu Đây quy định chưa thật rõ ràng Ví dụ: người công nhận người nuôi con; người nước ngồi có áp dụng quy định khơng, vợ chết mà chồng nuôi 36 tháng tuổi lại phạm tội có áp dụng quy định khơng [42,tr.273].Ngồi ra, 36 tháng tuổi phải đẻ ni? Việc xác định “người già yếu” chưa có văn hướng dẫn thức Nghị số 01/HĐTP ngày 12/05/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao mục 2.4 quy định “Người già” xác định người từ đủ 70 tuổi trở lên (tuy nhiên, người già có vai trị người bị hại, khơng phải người phạm tội) Nghị 01/2007/NQHĐTP Khoản quy định: “Người già yếu” người từ 70 tuổi trở lên người từ 60 tuổi trở lên thường xuyên đau ốm Tuy vậy, hai nghị không giải thích trực tiếp “người già yếu” khơng cịn hiệu lực nghị hướng dẫn quy định BLHS năm 1999 Luật người cao tuổi năm 2009 quy định: “Người cao tuổi công dân Việt Nam từ đủ 60 tuổi trở lên” (Điều 2), người từ đủ 60 tuổi trở lên với điều kiện “sức khỏe yếu” có coi người già yếu không? Mặt khác, quy định theo độ tuổi người “già” chưa “yếu” có áp dụng biện pháp tạm giam hay không? Xét thấy quy định nên quy định cách rõ ràng, cụ thể để tạo thuận lợi cho trình áp dụng, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Ngoài ra, cần xem xét hoàn thiện nội dung khác liên quan đến việc bắt, tạm giữ, tạm giam BLTTHS để đảm bảo việc áp dụng hiệu quy định Điều 157 BLHS bảo đảm quyền tự người, quyền TDDC công dân 104 Kết luận chương Trước yêu cầu cải cách tư pháp tình hình tội phạm nay, việc tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS năm 2015 tội xâm phạm quyền tự người, quyền TDDC công dân cần thiết, lẽ, loại tội phạm xâm phạm trực tiếp đến quyền quan trọng cá nhân Việc hoàn thiện quy định pháp luật, bên cạnh hướng chỉnh lý sửa đổi số điều luật phân tích trên, cần ban hành văn hướng dẫn giải thích cụ thể điều luật quy định, tránh gây khó khăn, lúng túng cho quan áp dụng pháp luật Cùng với đó, nhà làm luật nên nghiên cứu bổ sung số tội danh để phù hợp với tình hình xã hội Ngồi việc hồn thiện quy định BLHS, làm để quy định tội xâm phạm quyền tự người, quyền TDDC công dân bảo đảm áp dụng cách hiệu thực tế vấn đề đặt Những giải pháp người viết đề xuất nhằm mục đích góp phần vào việc phịng ngừa đấu tranh có hiệu loại tội phạm xâm phạm quyền tự người, quyền TDDC công dân, qua khắc phục hành vi xâm phạm quyền từ phía quan người tiến hành tố tụng trình giải vụ án hình Đây u cầu nhà nước xã hội phòng ngừa tội phạm, giữ gìn an ninh, trật tự xã hội, bảo vệ lợi ích nhà nước người, công dân 105 KẾT LUẬN Qua thực tiễn nghiên cứu đề tài “Các tội xâm phạm quyền người; quyền tự do, dân chủ công dân pháp luật hình Việt Nam” cho phép người viết đưa số kết luận sau đây: Các quyền tự người, quyền TDDC công dân nhà nước Việt Nam tôn trọng bảo vệ kể từ thành lập Trải qua trình xây dựng đất nước trình vận động xã hội, nhà nước ta có nhiều điều chỉnh việc ghi nhận quyền Hiến pháp theo hướng ghi nhận ngày rộng mở hoàn thiện quyền người, quyền công dân Đây quyền bản, thiêng liêng nhất, đồng thời dễ bị xâm phạm, cần phải không ngừng nghiên cứu để hồn thiện Hiến pháp cơng cụ bảo vệ BLHS, Luật xử lý vi phạm hành BLHSnăm 2015 đời kế thừa quy định BLHS trước đó, đồng thời có nhiều sửa đổi, bổ sung luật nói chung chương tội xâm phạm quyền tự người, quyền TDDC công dân nói riêng để phù hợp với Hiến pháp yêu cầu hội nhập Đây sở pháp lý vững việc giải vấn đề TNHS công cụ pháp luật hữu hiệu, sắc bén Đảng Nhà nước ta công đấu tranh phòng chống tội phạm Điều thể quan tâm ngày lớn Đảng Nhà nước việc đẩy mạnh, phát huy dân chủ, tạo tảng cho việc hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đồng thời minh chứng cho việc thực cách nghiêm túc mạnh mẽ cam kết nhà nước trình hội nhập quốc tế Nhìn chung, BLHS hành quán triệt thể tư tưởng đạo đấu tranh phòng chống tội xâm phạm quyền tự 106 người, quyền TDDC công dân Kỹ thuật lập pháp hình ngày có bước phát triển đáng kể Tuy vậy, số quy định chưa thật rõ ràng, hệ thống văn hướng dẫn cịn thiếu, gây khó khăn, vướng mắc cho việc áp dụng quan tiến hành tố tụng Nghiên cứu thực tiễn xét xử tội xâm phạm quyền tự người, quyền TDDC công dân cho thấy, việc xét xử tội phạm nói chiếm tỷ lệ cịn tương đối thấp tổng số tội phạm hình Tịa án xét xử Tuy nhiên, loại tội phạm xâm phạm đến quyền người công dân Hiến pháp pháp luật bảo vệ, nữa, quyền nhạy cảm, dễ bị bóp méo, thổi phồng nên cần phải có phân tích, nghiên cứu đánh giá để phục vụ cho cơng đấu tranh phịng chống loại tội phạm Trong khuôn khổ luận văn, người viết cố gắng giải nội dung phương diện lý luận, thực tiễn, lịch sử lập pháp hình tội xâm phạm quyền tự người, quyền TDDC công dân Quán triệt quan điểm đạo Đảng sách pháp luật Nhà nước cải cách tư pháp đấu tranh phòng chống tội phạm cho thấy cần thiết phải hoàn thiện quy định pháp luật bảo đảm việc áp dụng chúng thực tế Đây vấn đề nghiên cứu cấp thiết nội dung vào vấn đề cụ thể vướng mắc, hạn chế, nguyên nhân đề giải pháp hợp lý để bảo đảm cho việc xét xử công bằng, người, tội, nhận thức ý thức người dân quyền mà bảo vệ ngày nâng cao Tuy vậy, với phát triển xã hội, tội phạm ngày diễn biến cách tinh vi khó lường, quy định pháp luật cần phải có đổi để phù hợp với tình hình xã hội tội phạm, ln công cụ hữu hiệu để đảm bảo an ninh, trật tự xã hội bảo đảm quyền, lợi ích đáng nhân dân Vì thế, 107 vấn đề đề tài đặt cần tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện lý luận thực tiễn để cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm xâm phạm quyền tự người, quyền TDDC công dân thực hiệu 108 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Bộ Tư pháp (2006), Từ điểu Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa &NxbTư pháp, Hà Nội Lê Cảm (2006), Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân, (13), tr.8-17 Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí, Trịnh Quốc Toản (Đồng chủ trì), Trịnh Tiến Việt (Thư ký) (2006), Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam, Đề tài khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội, Mã số: QL.04.03, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề bảntrong khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Chính phủ (1946), Sắc lệnh số 40/SL ngày 29/3 Chủ tịch Chính phủ vềviệc bảo vệ tự cá nhân, Hà Nội Ngô Huy Cương (2006), Dân chủ pháp luật dân chủ, Nxb Tư pháp, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (1992), Chỉ thị 12/CT/TW Ban Bí thư Trung ương quyền người quan điểm, chủ trương Đảng ta, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (1998), Cương lĩnh cách mạng Đảng cộng sản Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 109 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 củaBộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 13 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình nước Cộng hòa nhân dân TrungHoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 14 Nguyễn Xuân Hà (2014), Trách nhiệm hình tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ công dân,Luận án tiến sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 15 Phạm Hồng Hải, Lê Cảm (2003), "Chương - Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ công dân", Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tộiphạm), Tập thể tác giả, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 16 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2017), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 – Phần chung, Nxb Tư pháp, Hà Nội 17 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 18 Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập II, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 19 Lê Thiết Hùng (2011), Tội xâm phạm chỗ cơng dân Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 110 20 Khoa Luật Đại Học Quốc gia Hà Nội (2011), Giáo trình Lý luận pháp luật Quyền người,Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 21 Lê Văn Luật (2007), "Bàn tội bắt, giữ giam người trái pháp luật quy định Điều 123 Bộ luật hình sự", Tòa án nhân dân, (23), tr.2531 22 Trần Văn Luyện (2001), "Chương XIII - Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ cơng dân", Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (Phần tội phạm), Tập thể tác giả, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 23 Lê Hữu Nghĩa (2017), Chủ nghĩa Mác Lê nin, Tư tưởng Hồ Chí Minh với cơng đổi Việt Nam, NxbChính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội 24 Hồ Trọng Ngũ (2001), "Chương IV - Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ cơng dân", Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Tập thể tác giả, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 25 Đinh Văn Quế (2002), Bình luận chuyên sâu Bộ luật hình sự, Tập III "Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ công dân; xâm phạm chế độ nhân gia đình", Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 26 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 27 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 29 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 30 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 31 Quốc hội (2017), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 32 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 33 Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013, Hà Nội 34 Quốc hội (2012), Luật xử lý vi phạm hành chính, Hà Nội 111 35 Nguyễn Thị Thanh (2010), Tội bắt, giữ giam người trái pháp luật luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 36 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người Luật hình sự, Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 38 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Đức, (Bản dịch), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, (Bảndịch), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 40 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam, (Quyển I - Những vấn đề chung),Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 41 Viện ngôn ngữ học (2005), Từ điển Tiếng Việt, NxbĐà Nẵng, Đà NẵngHà Nội 42 Trịnh Tiến Việt (2017), Chương XV: Các tội xâm phạm quyền người, quyền tự do, dân chủ công dân - Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần tội phạm), Nxb Tư pháp, Hà Nội 43 Trịnh Tiến Việt (Chủ biên) (2010), Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ cơng dân theo luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 44 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 112 45 Trịnh Tiến Việt, Nguyễn Thị Thanh (2011), "Pháp luật tội bắt, giữ hoặcgiam người trái pháp luật kiến nghị sửa đổi, bổ sung", Nghiên cứu lậppháp, (11), tr 45-49 46 Trịnh Tiến Việt, Trần Thị Quỳnh (2010), "Về tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ cơng dân Bộ luật hình Liên bang Nga, Trung Quốc Thụy Điển", Chuyên san Luật học, (1), tr 66-77 47 Trịnh Tiến Việt (2012), "Một số kiến nghị sửa đổi, bổ sung Điều 124 Bộ luật hình năm 1999 tội xâm phạm chỗ công dân", Kiểm sát, (12), tr.34-38 48 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm),Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 49 Nguyễn Như Ý (Chủ biên) (2008), Đại Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh TIẾNG ANH 50 Criminal Code Of The Russian Federation 51 Criminal Code of the Federal Republic of Germany 52 Criminal Law of the People's Republic of China 53 United Nations (2006), Human Rights: Questions and Answers, New York and Geneva 113 ... VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO CỦA CON NGƯỜI, QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CƠNG DÂN TRONG LUẬT HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm quyền người, quyền tự người, quyền công dân quyền tự do, dân chủ công dân Quyền. .. VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO CỦA CON NGƯỜI, QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CÔNG DÂN TRONG LUẬT HÌNH SỰ 10 1.1 Khái niệm quyền người, quyền tự người, quyền công dân quyền tự do, dân chủ công. .. tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ công dân luật hình Việt Nam 20 1.3 Khái quát lịch sử hình thành phát triển luật hình Việt Nam tội xâm phạm quyền tự người, quyền tự do, dân chủ