Đánh giá kỹ năng dự báo mưa lớn cho khu vực miền trung va tây nguyên của một số mô hình khu vưc

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thanh Tú ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CHO KHU VƢCC̣ MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUN CỦA MỘT SỐ MƠ HÌNH KHU VỰC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội – Năm 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thanh Tú ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CHO KHU VƢCC̣ MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUN CỦA MỘT SỐ MƠ HÌNH KHU VỰC Chuyên ngành: Khí tƣợng Khí hậu học Mã số: 60 440 222 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BÙI MINH TĂNG Hà Nội – Năm 2013 LỜI CẢM ƠN Trƣớc hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Bùi Minh Tăng - ngƣời tận tình bảo hƣớng dẫn tơi hồn thành luận văn Tôi xin cảm ơn Thầy cô cán khoa Khí tƣợng - Thủy văn - Hải dƣơng học cung cấp cho kiến thức chuyên môn quý giá, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất suốt thời gian học tập thực hành Khoa Tôi xin cảm ơn cán phòng Nghiên cứu ứng dụng (Trung tâm dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung Ƣơng), đặc biệt Thạc sĩ Võ Văn Hòa Thạc sĩ Dƣ Đức Tiến tạo điều kiện, trao đổi chun mơn nhƣ có ý kiến q báu giúp tơi hồn thiện luận văn Tơi xin cảm ơn Phòng sau đại học, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên tạo điều kiện cho có thời gian hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, ngƣời thân bạn bè, ngƣời bên cạnh cổ vũ, động viên tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập trƣờng Nguyễn Thanh Tú MỤC LỤC MỞ ĐẦU 10 CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ BÀI TOÁN ĐÁNH GIÁ DỰ BÁO TRONG KHÍ TƢỢNG VÀ CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ 12 1.1 Sự cần thiết toán đánh giá 12 1.1.1 Mục đích ý nghĩa đánh giá dự báo 12 1.1.2 Mơ hình đánh giá chung cho yếu tố dƣ ̣báo thời tiết 13 1.1.3 Các loại yếu tố dự báo 1.1.4 Các điểm số dùng đánh giá 14 15 1.2 Tổng quan nghiên cứu đánh giá dự báo mƣa nƣớc 16 1.2.1 Tổng quan nhƣƣ̃ng nghiên cƣƣ́u nƣớc 16 1.2.2 Tổng quan nhƣƣ̃ng nghiên cƣƣ́u nƣớc 17 1.3 Một số phƣơng pháp đánh giá dự báo 19 1.3.1 Sơ đồ chung đánh giá dự báo từ mơ hình dự báo số trị 19 1.3.2 Các phƣơng pháp đánh giá 23 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ TẬP SỐ LIỆU SỬ DỤNG 29 2.1 Đặt toán 29 2.2 Mô tả tập số liệu nghiên cứu 32 2.2.1 Miền tinhƣ́ tốn , p ̣ hân giải , bƣớc tichƣ́ phân thời gian vàtùy chon tham sốhóa vâṭlýcho mơ hinh̀ HRM, WRFARW, WRFNMM 32 2.2.2 Số liệu mơ hình 37 2.2.3 Số liệu quan trắc 38 2.3 Phƣơng pháp đánh giá dự báo mƣa lớn 38 2.3.1 Phƣơng pháp đánh giá định lƣợng 38 2.3.2 Phƣơng pháp đánh giá theo ngƣỡng mƣa 39 CHƢƠNG KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CỦA MƠ HÌNH HRM-gfs, WRFARW-gfs VÀ WRFNMM-gfs CHO KHU VỰC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN 40 3.1 Kết đánh giá đợt mƣa lớn từ năm 2008 đến năm 2010 cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 40 3.2 Kết đánh giá dự báo mƣa lớn số trƣờng hợp điển hình cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 52 3.2.1 Dự báo 24h đợt mƣa từ ngày 25/7/2010 đến ngày 27/7/2010 khu vực Trung Trung Bộ mơ hình 52 3.2.2 Dự báo 24h đợt mƣa từ ngày 30/9/2010 đến ngày 5/10/2010 khu vực Bắc Trung Bộ mơ hình 55 KẾT LUẬN 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 65 DANH MỤ Hình 1.1 Sơ đồ chung cho đánh giá cá Hình 1.2 Sơ đồ chung cho đánh giá m Hình 2.1 Miền tích phân dự báo m Hình 2.2 Miền tích phân dự báo m Hình 2.3 Miền tích phân dự báo mơ hình WRFNMM Hình 3.1 Lƣơng ̣ mƣa trung binh̀ tích lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằng mơ hình HRM với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣc ̣ miền Trung Tây Nguyên 40 Hình 3.2 Lƣơng ̣ mƣa trung binh ̀ tí ch lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằng mơ hình WRFARW với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣc ̣ miền Trung vàTây Ngu yên 41 Hình 3.3 Lƣơng ̣ mƣa trung binh ̀ tích lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằng mơ hình WRFARW với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣc ̣ miền Trung vàTây Nguyên 42 Hình 3.4 Các điểm số ME, MAE, RMSE hệ số tƣơng quan đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 43 Hình 3.5 Chỉ số BIAS đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h Hình 3.6 Chỉ số POD đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h Hình 3.7 Chỉ số FAR đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h Hình 3.8 Các số ME, MAE, RMSE hệ số tƣơng quan đợt mƣa lớn cho khu vực năm 2008 đến 2010 Hình 3.9 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣc ̣ Bắc Trung Bô ̣năm 2008 đến 2010 Hình 3.10 Các số BIAS , POD, FAR khu vƣc ̣ Trung T 2010 Hình 3.11 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣc ̣ Nam Trung Bơ ̣năm 2008 đến 201050 Hình 3.12 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣc ̣ Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 51 Hình 3.13 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 25/7/2010 53 Hình 3.14 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 26/7/2010 54 Hình 3.15 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 27/7/2010 55 Hình 3.16 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 30/9/2010 56 Hình 3.17 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 01/10/2010 57 Hình 3.18 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 02/10/2010 58 Hình 3.19 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 04/10/2010 59 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Bảng phân loaịtần sốxuất hiên sƣ ̣kiên 26 Bảng 2.1 Cấu hình động lực, vật lý phƣơng pháp số mô hình HRM .33 Bảng 2.2 Cấu hình động lực, vật lý phƣơng pháp số mơ hình WRFARW 35 XTNĐ QPF MM5 ME MAE MSE RMSE r FBI(BS) POD FAR ETS ITCZ KKL GFS MỞ ĐẦU Phƣơng pháp dự báo số trị - dự báo bằng mơ hình thuỷ động lực học đại có phân giải cao áp dụng cho khu vực đƣợc sử dụng nhiều nƣớc giới, đặc biệt nƣớc phát triển Chất lƣợng dự báo tƣợng mƣa lớn cao hẳn phƣơng pháp dự báo đời trƣớc sản phẩm số mơ hình dự báo đảm bảo u cầu mơ hình dự báo thuỷ văn lũ lụt, lũ quét Một nhân tố định gây nên hình thành phát triển mƣa lớn tƣợng thời tiết nguy hiểm nhƣ xoáy thuận nhiệt đới (XTNĐ), dải hội tụ nhiệt đới đối lƣu mây tích Các q trình đối lƣu đóng vai trị quan trọng chu trình vận chuyển lƣợng khí phân bố lại đốt nóng khơng đồng bề mặt trái đất Ngoài phụ thuộc vào độ hội tụ ẩm mực thấp, đối lƣu mạnh cịn phụ thuộc vào tính bất ổn định khí Các q trình qui mơ vừa nhƣ tính đƣợc bằng mơ hình số trị Thêm vào mƣa làhiện tƣợng thời tiết khó dự báo Khơng khó dự báo mà việc đánh giá dự báo mƣa việc khó khăn phức tạp Trƣớc hết khó khăn nằm chất trƣờng yếu tố mƣa trƣờng bất liên tục không cố định theo thời gian lẫn không gian; nhiều đặc trƣng thống kê có tính quy luật yếu tố khí tƣợng khác , liệu mƣa, làm cho việc xử lý số liệu mƣa phức tạp lại có vai trò đặc biệt quan trọng phục vụ dự báo chống thiên tai Vì vậy, dƣ b ̣ áo vàđánh giámƣa lớn vấn đề quan trọng cần thiết phải nghiên cứu Luận văn tập trung vào việc đánh giá kỹ dự báo 24h, 48h, 72h mƣa lớn cho miền Trung Tây Nguyên ba mơ hình dự báo thời tiết số đƣợc tiến hành chạy nghiệp vụ Trung tâm Dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung ƣơng mơ hình HRM-gfs, WRFARW-gfs WRFNMM-gfs Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, luận văn đƣợc bố cục cụ thể nhƣ sau: 10 Hình 3.15 Lươngc̣ mưa tich luy ́ Trung Bô nc̣ gày 27/7/2010 Ngày 27/7/2010 lƣơng ̣ mƣa khu vƣc ̣ Tr tâm mƣa lớn lúc ởkhu vƣc ̣ Quảng Binh ̀ , Quảng Trị Do tâm mƣa diên rông ̣ lên mô hinh̀ không bắt đƣơc ̣ , mô hinh̀ dƣ ̣báo lƣơng ̣ mƣa huṭso với quan trắc 3.2.2 Dư b ̣ áo 24h đơṭ mưa từngày 30/9/2010 đến ngày 5/10/2010 khu vưc ̣ Bắc Trung Bô ̣của mô hình Đợt mƣa từ ngày 30/9/2010 đến ngày 5/10/2010 đợt mƣa hoàn lƣu áp thấp kết hơp ̣ với gió Đơng cao khơng khí lạnh với cƣờng độ mƣa to r ất to khu vực Bắc Trung Bộ với lƣợng mƣa điển hình nhƣ Tun Hóa 1163mm, Minh Hóa 1618mm, Mai Hóa 1288mm, Đồng Tâm 1157mm Hình 3.16 Lươngc̣ mưa tich luy ́ Trung Bô nc̣ gày 30/9/2010 56 Tại khu vực Bắc Trung Bộ nhƣ đáng giá mô hinh̀ HRM WRFNMM dƣ b ̣ áo tốt với cƣờng m ̣ ƣa tƣ̀ 16-50mm, thể tốt hình 3.16 Mơ hinh̀ HRM dƣ ̣báo tốt mơ hinh.̀ Nó khơng nhƣƣ̃ng dƣ ̣báo tốt lƣơng ̣ mƣa toàn khu vƣc ̣ mà cịn dự báo tƣơng đối xác tâm mƣa Do mô hinh̀ WRFNMM dƣ b ̣ áo thiên thấp nên taịkhu vƣc ̣ HàTinhƣ̃ cólƣơng ̣ mƣa lớn tƣ̀ 30-75mm/24h mô hinh̀ dƣ b ̣ áo huṭso với quan trắ c, nhiên với lƣơng ̣ mƣa thấp taịkhu vƣc ̣ Thanh Hóa vàNghê ̣An mơ hinh̀ dƣ ̣báo tốt Mô hinh̀ WRFARW dƣ ̣báo dƣ b ̣ áo sai tâm mƣa nên lƣơng ̣ mƣa tƣơng đối lêch so với quan trắc Hình 3.17 Lượng mưa tích lũy Trung Bơ nc̣ gay 01/10/2010 ̀ Ngày 01/10/2010 lƣơng ̣ mƣa cua khu vƣc ̣ Bắc Trung Bô ̣tăng lên phổbiến tƣ 15-60mm/24h thi mơ hinh WRFNMM ̀ xác với lƣợng mƣa thấp , lƣơng ̣ mƣa tăng lên thìdƣ ̣báo huṭvới quan trắc Mô hinh̀ HRM vâñ cho kết quảlàkhảquan nh 57 ất với dự báo lƣợ ng mƣa tƣơng đối trùng với quan trắc cảkhu vƣc ̣ vàđăc ̣ biê ̣t làtâm mƣa tƣơng đối sát Mô hinh̀ WRFARW cho kết quảdƣ ̣báo huṭso với quan trắc vàkhông bắt đƣơc ̣ tâm mƣa Hình 3.18 Lươngc̣ mưa tich luy ́ Trung Bơ nc̣ gày 02/10/2010 Ngày 02/10/2010 mô hinh bắt đƣơc ̣ tâm mƣa mơ hình HRM cho kết so với quan trắc 58 Hình 3.19 Lươngc̣ mưa tich luy ́ Trung Bô nc̣ gay 04/10/2010 ̀ Ngày 04/10/2010 hinh ve ta thấy , mô hinh HRM va WRFARW dƣ b ̣ ao tƣơng đối tốt tâm mƣa , nhiên WRFARW cho dƣ b ̣ ao huṭso vơi quan hình HRM cho kết tốt WRFNMM không dƣ ̣báo tốt khu vƣc ̣ tâm mƣa nhƣng vâñ cho kết quảdƣ ̣báo tốt khu vực mƣa thấp 59 KẾT LUẬN Sau tiến hành đánh giá định lƣợ ng, đánh giá theo n gƣỡng mƣa , tác giả rút số kết luận nhƣ sau: Cả mô hình đểu cho kết dự báo dần hạn dự báo tăng (24h, 48h, 72h) cho sai số lớn dần cƣờng độ tăng lên + Tính trung binh̀ cảchuỗi sốliêụ mơ hinh̀ HRM cho dƣ ̣báo ổn định mơ hinh̀ cịn laịvàcólƣơng ̣ mƣa dƣ ̣báo tƣơng đối chinh ƣ́ xác cảbốn khu vƣc ̣ Mô hinh̀ HRM cho dƣ ̣báo tốt mơ hinh ̀ cịn laị với cƣờng đô ̣mƣa vàkhu vƣc ̣ mƣa khác nhau: - Với cƣờng đô m ̣ ƣa 16-30mm/24h mô hinh̀ dƣ ̣báo tốt ởkhu vƣc ̣ Nam Trung Bô v ̣ àTây Nguyên - Với cƣờng độ mƣa 30-50mm/24h mô hinh̀ dƣ b ̣ áo tốt ởkhu vƣc ̣ Bắc Trung Bô ̣vàTrung Trung Bô ̣ - Với cƣờng đô ̣mƣa 100mm/24h mô hinh̀ dƣ ̣báo tốt ởcả4 khu vƣc ̣ + Tính trung bình chuỗi số liệu , mơ hinh̀ WRFARW khơng dƣ ̣báo tốt bằng mơ hình HRM nhƣng với lƣợ ng mƣa tƣ̀ 50-100mm/24h mơ hình lại cho kết quảlàtốt so sánh mô hinh̀ với Tại khu vƣc ̣ đánh giá mơ hình WRFARW dự báo tốt mơ hinh̀ cịn laịvới cƣờng ̣mƣa khác nhau: - Với cƣờng đô m ̣ ƣa tƣ̀ 30-50mm/24h mô hinh̀ dƣ b ̣ áo tốt ởkhu vƣc ̣ Nam Trung Bô v ̣ àTây Nguyên - Với cƣờng đô ̣mƣa tƣ̀ 50-70mm/24h mô hinh̀ dƣ ̣báo tốt cả4 khu vƣc ̣ + Mô hinh̀ WRFNMM dƣ b ̣ áo huṭcho cảchuỗi sốliêụ tƣ̀ 2008-2010 nhiên laịcho kết quảdƣ b ̣ áo mƣa tốt so với mơ hinh̀ cịn laịvới cƣờng ̣ mƣa tƣ̀ 10-30mm/24h Với cƣờng đô ̣10-30mm/24h mô hinh̀ dƣ b ̣ áo t ốt khu vực Bắc Trung Bô, ̣Trung Trung Bô v ̣ àNam Trung Bô ̣ 60 Trong hƣớng nghiên cứu tiếp theo, tác giả mong muốn thực đánh giá mơ hình chạy nghiệp vụ Việt Nam cho tất yếu tố khí tƣợng bơ ̣ sốliê ̣ u traṃ quan trắc chƣƣ́ không đơn làtraṃ tƣ́ ƣơng ̣ tru yền thống đểcókết quảtốt 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Viêṭ 1.Phạm Vũ Anh (2006), Tập giảng khí tượng Synơp nâng cao, NXB Đaịhoc ̣ quốc gia HàNôi, ̣ Hà Nội 2.Dƣơng Liên Châu, Nguyêñ Viết Thi (2007), Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá chất lượng dự báo khí tượng thủy văn, Trung tâm Dƣ ̣bao Khi tƣơng ̣ thuy văn Trung Ƣơng 3.Hoàng Đức Cƣờng (2007), Nghiên cưu thư nghiêṃ dư c̣bao mưa lơn ́ mô hình MM5, Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn Mơi trƣờng 4.Phan Tất Đắc, Phạm Ngọc Tồn (1993), Khí hậu Việt Nam, Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội 5.Phạm Thị Tuyết Mây (2012), Đánh giá kết dự báo nhiệt độ lượng mưa số mô hình dự báo thời tiết cho khu vực Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Khí tƣợng, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 6.Trần Cơng Minh (2001), Khí tượng Synop, Nhà xuất Đại học Quốc gia , Hà Nội 7.Trần Quang Năng (2009), Đanh gia sai sốhê tc̣ hống dư bc̣ ao mưa cua mô hinh ́ HRM cho khu vưcc̣ Đơng Bắc Bộ, Luận văn thạc sĩ Khí tƣợng, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 8.Trần Tân Tiến , Nguyêñ Thi Thanh (2011), “Đồng hóa dƣƣ̃liêụ vê ̣tinh modis mơ hinh̀ WRF đểdƣ ̣báo mƣa lớn ởkhu vƣc ̣ Trung Bơ” ̣, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội , Khoa hocc̣ Tư c̣nhiên Công nghê,c̣ Tâp ̣ 27, số3S, trang 90 – 95 9.Vũ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Hƣởng, Bùi Minh Tăng, Võ Văn Hòa (2012), “Nghiên cứu phân loại xác định loại hình thời tiết gây mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên Việt Nam”, Hội thảo khoa học Quốc gia về 62 Khí tượng Thủy văn, Mơi trường Biến đổi Khí hậu, Tập 1: Khí tƣợng – Khí hậu, Khí tƣợng Nơng nghiệp Biến đổi khí hậu, 20, trang 127-133 Tiếng Anh 10.B.G.Brown,G.Thompson,RoelofT.B.,R.Bullock,T.Kane(1997),“Intercomparison of In-Flight Icing Algorithms”, Weather and Forecasting, 12, pp.890-914 11.Ebert, E.E., W.A Gallus (2009), “Toward better understanding of the contiguous rain area (CRA) verification method”, Weather and Forecasting, 24, pp.14011415 12.B Ebert (2002), “Verification of Precipitation Forecasts”, WWRP international Conference on Quantitative Precipitation Forecasting, UK, 2, pp.1-8 13.M.Goeber, S.F Milton, C.A Wilson (2002), “WGNE assessment of Quantitative Precipitation Forecasts from Operational Numerical Weather Prediction Models over the U.K”, Wea Forecasting, 15, pp.103-121 14.M.Hirai, T.Sakashita (2004), “Verification of Quantitative Precipitation Forecast from Operational Numerical Weather Prediction Models over Japan”, CAS/JSC WGNE Research Activities in Atmospheric and Oceanic Modelling, 34, pp.0601-0602 15.I T Jolliffe, D B Stephenson (2003), “Forecast Verification A Practitioner‟s Guide in Atmospheric Science”, Weather, 52, pp.391-396 16.P Katsafados, A Papadopoulos, E Mavromatidis (2011), “Statistical evaluation of real-time WRF predictions across the Mediterranean region”, Weather Forecasting, 13, pp.13-31 17.S Michaelides (2008), “Precipitation: Advances in Measurement, Estimation and Prediction”, Climate, 2, pp.16-20 63 18.A Papadopoulos, P Katsafados (2012), “Evaluation of two Operational Weather Forecasting Systems for the Mediterranean Region”, Geophysical Research Abstracts, 14, pp.45-62 19.H.R.Stanski, L.J.Wilson, W.R.Burrows (1990), “Survey of common verification methods in meteorology”, Atmospheric Environment Service Forecast Research, 3, pp.15-20 20.N.Tartaglione1, S.Mariani, C.Accadia, A.Speranza, M.Casaioli (2005), “Comparison of rain gauge observations with modeled precipitation over Cyprus using Contiguous Rain Area analysis”, Atmos Chem Phys, 5, pp.21472154 21.N.Tartaglione1, S.Mariani, M.Casaioli, C.Accadia, S.Federico (2008), Displacement errors of quantitative precipitation forecasts over the Calabria region the Calabria region, University Camerino 64 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Chỉ số ETS theo hạn dự báo cƣờng độ mƣa khu vực Chỉ số ETS đợt mƣa lớ n khu vƣc ̣ miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với han dƣ ̣báo 24h, 48h, 72h 65 Phụ lục 2: Môṭsốhinhh̀ ve v ̃ ềđơṭ mƣa 5/10/2010 khu vƣcC̣ Bắc Trung Bô cC̣ mô hinhh̀ 66 tƣh̀ngày 30/9/2010 đến ngày Ngưỡng mưa Chỉ số H HRM 93 WRFARWgfs 101 WRFNMMgfs 96 Ngưỡng mưa Chỉ số H HRM 41 WRFARWgfs 38 WRFNMMgfs 30 67 Phụ lục 3: Bảng thống kê khu vực cƣờng độ mƣa khác nên ƣu tiên mô hinhh̀ đểdƣ C̣báo mƣa tƣh̀sốliêụ năm 2008 đến năm 2010 Khu vƣc ̣ ̀ Bắc Trung Bô ̣ Trung Trung Bô ̣ Nam Trung Bô ̣ Tây Nguyên 68 ... WRFNMM-gfs cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 03 năm (2008 - 2010), từ đánh giá chất lƣợng mơ hình khu vực dự báo mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Ngun so sánh mơ hình với Những đánh giá so sánh kết để dự. .. đồ chung cho đánh giá mơ hình dự báo thời tiết số Hình 1.2 mô tả nguyên tắc chung cho việc đánh giá sản phẩm dự báo số trị Đánh giá đƣợc bắt đầu với tập số liệu bao gồm số liệu dự báo số liệu... Hình 1.1 Sơ đồ chung cho đánh giá cá Hình 1.2 Sơ đồ chung cho đánh giá m Hình 2.1 Miền tích phân dự báo m Hình 2.2 Miền tích phân dự báo m Hình 2.3 Miền tích phân dự báo mơ hình WRFNMM Hình