Đánh giá kỹ năng dự báo mưa lớn cho khu mô hình khu vực Nguyễn Thanh Tú Trường đại học Khoa học Tự nhiên.. Tổng quan về bài toán đánh giá dự báo trong khí tượng và các chỉ số đ
Trang 1Đánh giá kỹ năng dự báo mưa lớn cho khu
mô hình khu vực Nguyễn Thanh Tú
Trường đại học Khoa học Tự nhiên Đại học Quốc gia Hà Nội
Luận văn Thạc sĩ ngành: Khoa học khí quyển và khí tượng; Mã số: 60 44 02 22
Người hướng dẫn: TS Bùi Minh Tăng
Năm bảo vệ: 2013
Abstract Chương 1 Tổng quan về bài toán đánh giá dự báo trong khí tượng và các
chỉ số đánh giá Chương 2 Phương pháp nghiên cứu và tập số liệu sử dụng Chương
3 Kết quả đánh giá kỹ năng dự báo mưa lớn của mô hình HRM-gfs, WRFARW-gfs
và WRFNMM-gfs cho khu vực miền Trung và Tây Nguyên
Keywords Dự báo mưa; Miền Trung; Tây Nguyên; Khí tượng; Khí hậu học
Content
Trang 2MỤC LỤC
MỞ ĐẦU 5
CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ BÀI TOÁN ĐÁNH GIÁ DỰ BÁO TRONG KHÍ TƯỢNG VÀ CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ 6
1.1 Sự cần thiết của bài toán đánh giá 6
1.1.1 Mục đích và ý nghĩa của đánh giá dự báo 6
1.1.2 Mô hình đánh giá chung cho các yếu tố dự báo thời tiết 6
1.2 Tổng quan các nghiên cứu về đánh giá dự báo mưa trong và ngoài nước 8
1.2.1 Tổng quan những nghiên cứu ngoài nước 8
1.2.2 Tổng quan những nghiên cứu trong nước 9
1.3 Một số phương pháp đánh giá dự báo 10
CHƯƠNG 2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ TẬP SỐ LIỆU SỬ DỤNG 12
2.1 Đặt bài toán 12
2.2 Mô tả tập số liệu nghiên cứu 12
2.2.1 Số liệu mô hình 13
2.2.2 Số liệu quan trắc 13
2.3 Phương pháp đánh giá dự báo mưa lớn 13
2.3.1 Phương pháp đánh giá định lượng 13
2.3.2 Phương pháp đánh giá theo ngưỡng mưa 13
CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƯA LỚN CỦA MÔ HÌNH HRM-gfs, WRFARW-gfs VÀ WRFNMM-gfs CHO KHU VỰC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN 14
3.1 Kết quả đánh giá các đợt mưa lớn từ năm 2008 đến năm 2010 cho khu vực miền Trung và Tây Nguyên 14
3.2 Kết quả đánh giá dự báo mưa lớn của một số trường hợp điển hình cho khu vực miền Trung và Tây Nguyên 20
KẾT LUẬN 21
TÀI LIỆU THAM KHẢO 23
Trang 3TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Viê ̣t
1.Phạm Vũ Anh (2006), Tập bài giảng khí tượng Synôp nâng cao, NXB Đa ̣i ho ̣c
quốc gia Hà Nô ̣i, Hà Nội
2.Dương Liên Châu, Nguyễn Viết Thi (2007), Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá
chất lượng dự báo khí tượng thủy văn, Trung tâm Dự báo Khí tượng thủy văn
Trung Ương
3.Hoàng Đức Cường (2007), Nghiên cứu thử nghiê ̣m dự báo mưa lớn ở Viê ̣t Nam
bằng mô hình MM5, Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn và Môi trường
4.Phan Tất Đắc, Phạm Ngọc Toàn (1993), Khí hậu Việt Nam, Nhà xuất bản khoa
học và kỹ thuật, Hà Nội
5.Phạm Thị Tuyết Mây (2012), Đánh giá kết quả dự báo nhiệt độ và lượng mưa của
một số mô hình dự báo thời tiết cho khu vực Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Khí
tượng, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội
6.Trần Công Minh (2001), Khí tượng Synop, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia , Hà
Nội
7.Trần Quang Năng (2009), Đa ́ nh giá sai số hê ̣ thống dự báo mưa của mô hình HRM cho khu vực Đông Bắc Bộ , Luận văn thạc sĩ Khí tượng, Trường Đại học
Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội
8.Trần Tân Tiến, Nguyễn Thị Thanh (2011), “Đồng hóa dữ liê ̣u vê ̣ tinh modis trong
mô hình WRF để dự báo mưa lớn ở khu vực Trung Bộ”, Tạp chí Khoa học Đại
học Quốc gia Hà Nội , Khoa học Tự nhiên và Công nghê ̣ , Tâ ̣p 27, số 3S, trang
90 – 95
9.Vũ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Hưởng, Bùi Minh Tăng, Võ Văn Hòa (2012),
“Nghiên cứu phân loại và xác định loại hình thế thời tiết gây mưa lớn trên khu
Trang 4Khí tượng Thủy văn, Môi trường và Biến đổi Khí hậu, Tập 1: Khí tƣợng – Khí
hậu, Khí tƣợng Nông nghiệp và Biến đổi khí hậu, 20, trang 127-133
Tiếng Anh
10.B.G.Brown,G.Thompson,RoelofT.B.,R.Bullock,T.Kane(1997),“Intercomparison
of In-Flight Icing Algorithms”, Weather and Forecasting, 12, pp.890-914
11.Ebert, E.E., W.A Gallus (2009), “Toward better understanding of the contiguous
rain area (CRA) verification method”, Weather and Forecasting, 24,
pp.1401-1415
12.B Ebert (2002), “Verification of Precipitation Forecasts”, WWRP international
Conference on Quantitative Precipitation Forecasting, UK, 2, pp.1-8
13.M.Goeber, S.F Milton, C.A Wilson (2002), “WGNE assessment of Quantitative Precipitation Forecasts from Operational Numerical Weather Prediction
Models over the U.K”, Wea Forecasting, 15, pp.103-121
14.M.Hirai, T.Sakashita (2004), “Verification of Quantitative Precipitation Forecast from Operational Numerical Weather Prediction Models over Japan”,
CAS/JSC WGNE Research Activities in Atmospheric and Oceanic Modelling,
34, pp.0601-0602
15.I T Jolliffe, D B Stephenson (2003), “Forecast Verification A Practitioner’s
Guide in Atmospheric Science”, Weather, 52, pp.391-396
16.P Katsafados, A Papadopoulos, E Mavromatidis (2011), “Statistical evaluation
of real-time WRF predictions across the Mediterranean region”, Weather
Forecasting, 13, pp.13-31
17.S Michaelides (2008), “Precipitation: Advances in Measurement, Estimation
and Prediction”, Climate, 2, pp.16-20
Trang 518.A Papadopoulos, P Katsafados (2012), “Evaluation of two Operational Weather
Forecasting Systems for the Mediterranean Region”, Geophysical Research
Abstracts, 14, pp.45-62
19.H.R.Stanski, L.J.Wilson, W.R.Burrows (1990), “Survey of common verification
methods in meteorology”, Atmospheric Environment Service Forecast
Research, 3, pp.15-20
20.N.Tartaglione1, S.Mariani, C.Accadia, A.Speranza, M.Casaioli (2005),
“Comparison of rain gauge observations with modeled precipitation over
Cyprus using Contiguous Rain Area analysis”, Atmos Chem Phys, 5,
pp.2147-2154
21.N.Tartaglione1, S.Mariani, M.Casaioli, C.Accadia, S.Federico (2008),
Displacement errors of quantitative precipitation forecasts over the Calabria region the Calabria region, University Camerino