tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc theo pháp luật hình sự việt nam và thực tiễn xét xử tại tòa án nhân dân quận hải châu, thành phố đà nẵng

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA LUẬT  CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP TỐT NGHIỆP Đề tài: TỘI ĐÁNH BẠC, TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC HOẶC GÁ BẠC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Giảng viên hướng dẫn: Thạc sĩ Đỗ Trần Hà Linh Sinh viên thực hiện: Phan Thị Phước Lớp: 42K19 Đà Nẵng, tháng năm 2020 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh LỜI CẢM ƠN Được giới thiệu Ban Giám hiệu Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Khoa Luật Trường đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng, em có hội thực tập Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng Trong khoảng thời gian thực tập Tòa, em tiếp xúc nhiều với môi trường thực tế, học hỏi thêm nhiều kiến thức hữu ích cho thân việc hoàn thiện báo cáo Và để đạt điều này, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: - Ban Giám hiệu Trường Đại học Kinh tế- Đại học Đà Nẵng - Khoa Luật Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng - Ban lãnh đạo toàn thể anh, chị cơng tác Tịa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, đặc biệt Thẩm phán Lê Thị Thu Thảo Thư ký Trần Thị Linh Phương - Cô Đỗ Trần Hà Linh – người trực tiếp hướng dẫn em việc hoàn thành chuyên đề báo cáo Với điều kiện nhiều hạn chế mặt thời gian kinh nghiệm ỏi học viên, bước đầu tìm hiểu, đánh giá thực tiễn nên kiến thức hạn chế nhiều bỡ ngỡ nên tránh sai lầm thiếu sót Kính mong nhận đóng góp, giúp đỡ từ q Thầy giáo, Cơ giáo để em hồn thiện kiến thức chun mơn Em xin chân thành cảm ơn! Đà Nẵng, ngày tháng năm 2020 Sinh viên thực Phan Thị Phước Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan đề tài em thực hiên Các số liệu, dẫn chứng trích dẫn ghi nguồn cụ thể công bố Em xin chịu hồn tồn trách nhiệm có xảy vi phạm bị xử lý theo quy định pháp luật, quy chế Đại học Đà Nẵng, quy chế Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh DANH MỤC VIẾT TẮT Từ viết tắt BLHS BLTTHS HĐXX HĐTP TAND VKSND TNHS Từ viết tắt Bộ luật Hình Bộ luật Tố tụng hình Hội đồng xét xử Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Viện kiểm sát nhân dân Trách nhiệm hình Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh MỤC LỤC Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực chủ trương, đường lối đổi Đảng Nhà nước, đất nước ta đạt thành tựu quan trọng hầu hết lĩnh vực, đặc biệt phải kể đến kinh tế, trị, văn hóa, ngoại giao, Thế đơi với phát triển nhiều hệ lụy, tiêu cực xã hội xuất Trong năm vừa qua, tình hình tội phạm nước ta diễn biến phức tạp, đặc biệt nhóm tội phạm kinh tế, ma túy tội phạm cờ bạc Tại quận, huyện, thị xã thành phố lớn, tình hình tội phạm đánh bạc diễn phức tạp khiến cho quan có thẩm quyền gặp nhiều khó khăn việc quản lý phòng chống1 Và số đó, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng ví dụ điển hình Qua nghiên cứu thực tiễn cho thấy tình hình tội phạm tội đánh bạc địa bàn quận Hải Châu năm qua khơng có xu hướng gia tăng số lượng lại có điểm đáng ý cần phải xem xét phương thức thực ngày tinh vi, quy mô ngày lớn địa bàn hoạt động ngày mở rộng, thủ đoạn ngày gian xảo khoảng lợi nhuận bất mà tội phạm thu số vô lớn Những vấn đề làm ảnh hưởng lớn đến tình hình phát triển kinh tế, văn hóa, trị làm phát sinh thêm loại tội phạm khác địa bàn quận Hải Châu nói riêng thành phố Đà Nẵng nói chung Trong BLHS Việt Nam năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định Tội đánh bạc tại, Điều 321 Điều 322 Tội tổ chức đánh bạc gá bạc Tuy nhiên, thực tế tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc có diễn biến ngày phức tạp, gây hậu lớn đến nhiều mặt đời sống xã hội địa phương mà đặc biệt xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự cơng cộng Vì vậy, giai đoạn nay, việc nghiên cứu đặc điểm bản, nghiên cứu chất tội đánh bạc việc cần thiết cấp bách, địi hỏi phải kịp thời triệt để Và lí em chọn đề tài “Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc theo pháp luật hình Việt Nam thực tiễn xét xử TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng” để làm chuyên đề báo cáo Sổ tay phòng chống tội phạm (2008), Tình hình tội phạm Việt Nam, , truy cập ngày 10/04/2020 SVTH: Phan Thị Phước Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 2.1 Mục đích nghiên cứu đề tài Đề tài tập trung nghiên cứu, làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn tội đánh bạc bao gồm tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc thông qua việc phân tích, áp dụng pháp luật để xét xử tội phạm TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, để qua đó, báo cáo khó khăn, vướng mắc tồn đọng việc quản lý hay áp dụng pháp luật, đề xuất ý kiến đóng góp để phần giúp hoàn thiện hệ thống pháp luật, áp dụng quy định BLHS tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc thực tiễn đời sống 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Tìm hiểu phân tích khái niệm, đặc điểm tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc Thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật để xét xử tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng Từ phân tích thực tiễn xét xử đưa giải pháp nhằm xây dựng, hoàn thiện pháp luật tăng cường áp dụng quy định BLHS Việt Nam tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc tực tiễn đời sống Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc từ thực tiễn giải TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng Qua thấy khó khăn rút phương pháp đắn, cần thiết cho q trình phịng chống tội phạm đánh bạc cần phải có biện pháp đắn để ngăn chặn, đẩy lùi tội phạm nêu cao tinh thần đấu tranh phòng chống tội phạm trách nhiệm khơng quận Hải Châu nói riêng, thành phố Đà Nẵng nói chung mà cịn nhiệm vụ cần thiết cấp bách nước ta 3.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài trọng tâm nghiên cứu góc độ pháp lý tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc theo quy định pháp luật hình Việt Nam thực tiễn Tòa án nhân dân quận Hải Châu,thành phố Đà Nẵng SVTH: Phan Thị Phước Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu 4.1 Cơ sở lý luận Đề tài nghiên cứu dựa phương pháp luận Chủ nghĩa Mác-Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng cộng sản Việt Nam nhà nước pháp luật, xây dựng nhà nước pháp quyền dân, dân dân 4.2 Phương pháp nghiên cứu Để đáp ứng yêu cầu đặt ra, bên cạnh phương pháp luận đề tài cịn sử dụng thêm phương pháp khác phương pháp tổng hợp, so sánh, phân tích Ngồi ra, đề tài cịn sử dụng số vụ án cụ thể TAND quận Hải Châu để đưa phân tích bình luận Ý nghĩa lý luận ý nghĩa tực tiễn đề tài nghiên cứu 5.1 Ý nghĩa lý luận - Đưa khái niệm cụ thể tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc tội gá bạc - Trình bày khái quát lịch sử hình thành phát triển pháp luật Hình Việt Nam tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc qua giai đoạn cụ thể từ năm 1945 đến - Phân tích dấu hiệu pháp lý tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc, so sánh điểm Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 2015 - Phân tích thực từ tiễn xét xử, áp dụng quy định pháp luật Hình tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để từ điều vướng mắc, hạn chế Từ đưa giải pháp nhằm hoàn thiện, nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS Việt Nam tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc 5.2 Ý nghĩa thực tiễn Đề tài sở để đưa kiến nghị hồn thiện hệ thống pháp luật Hình Việt Nam liên quan đến việc định tội danh công tác xét xử tội đánh bạc, nân cao hiệu đấu tranh, phòng chống tội phạm Cơ cấu đề tài Ngoài lời mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung đề tài gồm có ba chương: SVTH: Phan Thị Phước Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc Chương 2: Thực trạng pháp luật thực tiễn xét xử tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng Chương 3: Các giải pháp hoàn thiện pháp luật áp dụng tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc thực tiễn xét xử TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng SVTH: Phan Thị Phước 10 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh đương với 25.000 đồng (hai mươi lăm nghìn đồng) nhập vào trang mạng trên, sau ghi thơng tin cá độ tên người chơi vào sổ lưu để đối chiếu trả tiền thắng thua Kể từ giải Vô địch giới khởi tranh vào ngày 16/6/2018, Cần Mạnh Lợi xin phụ giúp Toàn ghi cá độ cho khách Toàn đồng ý Toàn chịu trách nhiệm ghi cá độ cho khách hình thức đánh trận, tài xỉu phạt góc, đồng thời Tồn tự kẻ giấy A4 ghi sẵn thông tin tỷ lệ thắng tỷ số đưa cho Lợi, phân công Lợi chịu trách nhiệm ghi cá độ tỷ số trận đấu Khi trận đấu kết thúc, Lợi bàn giao lại cược, chiều ngày hơm sau Tồn đến gặp Rin để toán tiền cá độ, người chơi thua Tồn giao tiền cho Rin, nhà thua Rin đưa tiền cho Tồn để Toàn chi trả cho người chơi Thực tế, Cần Toàn tổ chức ghi cá độ bóng đá quán cà phê vỉa hè số 227 Hùng Vương, thành phố Đà Nẵng từ tháng 02/2018 thông qua giải Vô địch quốc gia giới Đến cuối tháng 3/2018, khách tham gia cá độ nên Toàn nghỉ Ngày 14/6/2018, vịng chung kết Vơ địch giới nam năm 2018 bắt đầu diễn ra, Toàn Lợi tổ chức cá độ lại ghi liên tục bị bắt tang Từ ngày 14/6/2018 đến ngày 15/7/2018, Tồn tổ chức ghi cá độ bóng đá tổng cộng 16 đêm với tổng số tiền ghi thu 179.150.000đ thu lợi bất số tiền 10.200.000 đồng (mười triệu hai trăm nghìn đồng) Riêng đêm 15/7/2018 ghi 57.150.000 đồng Cần Toàn ghi 52.600.000đ, Cần Mạnh Lợi ghi 4.550.000đ thực nhận tiền từ người chơi 24.250.000đ Quá trình tổ chức cá độ Cần Toàn khai nhà thua 82.580.000đ Ngoài người chơi cá độ đêm chung kết bị bắt tang số người chơi trước tự nguyện lên giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền tổng cộng 5.915.000đ; cụ thể: Phạm Đắc Khả: 1.975.000 đồng (một triệu chin trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), Nguyễn Thị Hoa: 725.000 đồng (bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng), Phan Văn Lân: 435.000 đồng (bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng), Nguyễn Tấn Á: 1.720.000 đồng (một triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng), Nguyễn Lê Nhật Linh: 210.000 đồng (hai trăm mười nghìn đồng) Huỳnh Minh Hà: 850.000 đồng (tám trăm năm mươi nghìn đồng) Q trình tổ chức ghi độ bóng đá, Tồn thu lợi bất 10.200.000đ cho Lợi để tiêu xài Tại án số 112/2018/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2018 Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tuyên bố bị cáo Cần Toàn Cần Mạnh Lợi phạm tội “Tổ chức đánh bạc” Áp dụng điểm c khoản Điều 322; điểm r, s khoản 1, khoản Điều 51; áp dụng điểm g khoản Điều 52; Điều 54 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Cần Toàn 15 (mười lăm) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án, trừ thời hạn tạm giam giữ từ ngày 16/7/2018 đến ngày 24/7/2018 09 ngày Áp dụng điểm c kaonr Điều 322; điểm r, s khoản 1, khoản Điều 51; điểm g khoản Điều 52; Điều 54; Điều 91; Điều 101; Điều 65 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Cần Mạnh Lợi 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thực thử thách 24 tháng Giao bị cáo Cần SVTH: Phan Thị Phước 36 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Mạnh Lợi cho Ủy ban nhân dân phường Thạc Gi án, quận Than Khê, thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dục bị cáo tời gian thực thử thách Xử phạt hành đối tượng có liên quan việc thực hành vi cá độ hai bị cáo Cần Toàn Cần Mạnh Lợi tổ chức; Xử lý vật chứng áp dụng theo điểm b khoản 2; điểm b khoản Điều 106 Bộ luật hình sự; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền Cần Toàn thu từ bạc tham gia cá độ bóng đá tiền thu lợi bất bạc 17.296.000đ, 01 (một) dàn máy vi tính, 03 (ba) điện thoại di động; Trả lại cho bị cáo Cần Mạnh Lợi số tiền 1.200.000đ; Trả lợi cho Cần Toàn 01 (một) tivi nãn hiệu TCL Bị cáo Cần Toàn bị cáo Cần Mạnh Lợi bị cáo phải chịu án phí hình sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) 2.4 Một số bất cập cấu tổ chức sở vật chất Tòa án nhân dân quận Hải Châu Về cấu tổ chức TAND quận Hải Châu tương đối ổn, nhiên trình thực tập em nhận thấy số lượng Thư ký ít, Thư ký phải làm việc cho từ hai đến ba Thẩm phán phòng làm việc Thẩm phán Thư ký khơng gần mà lại tầng khác nhau, với tình trạng cơng việc Thư ký thực tải, dẫn đến việc tập trung làm hồ sơ cho Thẩm phán mà làm trễ việc Thẩm phán khác, thêm vào việc nhầm lẫn hồ sơ giải án bị chậm công việc Tịa khơng đạt hiệu cao Như biết Thư ký người hỗ trợ Thẩm phán trình giải án, lý mà Thư ký lúc phải làm việc với hai ba Thẩm phán lúc không đảm bảo, làm cho tiến độ giải án bị chậm lại mà số lượng án cần giải lớn Trong Hải Châu quận lớn thành phố Đà Nẵng, lượng án nhiều ngày phức tạp đặc biệt án hình sự, lý nên đòi hỏi Thẩm phán Thư ký phải thận trọng trình giải án, phải nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, phải cẩn thận trước đưa định đó, tránh tình trạng xét xử đưa án mà bên liên quan không chấp nhận dẫn đến kháng cáo, kháng nghị Vì vừa chuyển trụ sở nên sở vật chât Tòa Hải Châu q trình hồn thiện, nhiên, cần điều chỉnh lại phòng làm việc Thẩm phán Thư ký để cơng việc diễn cách thuận lợi có thể, q trình giải việc triệu tập người có liên quan đến vụ án, nơi tiếp nhận giấy tờ, vật chứng liên quan tìn trạng gây nên ồn ào, lộn xộn hay chen chúc gây tập trung cho hai phía Vậy nên việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, nghiên cứu văn pháp luật để giải gặp nhiều hạn chế bất cập SVTH: Phan Thị Phước 37 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh SVTH: Phan Thị Phước 38 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Chương CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ TỘI ĐÁNH BẠC, TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC HOẶC GÁ BẠC TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 3.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc 3.1.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện quy định Bộ luật Hình hành tội phạm cờ bạc Một nguyên nhân dẫn đến thực trạng tội phạm cờ bạc ngày có xu hướng gia tăng số vụ số bị cáo qua năm phần chế tài pháp luật hình cịn nhẹ, chưa đủ sức đe, giáo dục phòng ngừa Bên cạnh đó, cơng tác thực thi pháp luật quan tiến hành tố tụng chưa đồng bộ, chưa thống nên ảnh hưởng nhiều đến cơng tác phịng ngừa, đấu tranh phịng chống Bên cạnh việc nhận thấy vấn đề cấp bách nhà làm luật rút kinh nghiệm từ BLHS năm 1999 có thay đổi tích cực BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tuy nhiên, cần phải có thay đổi để phù hợp với thực tế tình hình việc hội nhập quốc tế thời đại để có ý nghĩa trị, xã hội, pháp lý quan trọng Và lí đó, cần phải thay đổi để hồn thiện hệ thống pháp luật hình mặt lý luận lẽ sau: Thứ nhất, hoàn thiện hệ thống pháp luật hình việc thay đổi hay điều chỉnh hành vi cờ bạc góp phần vào việc hồn thiện chủ trương, đường lối, sách Đảng, pháp luật Nhà nước, góp phần cho việc đảm bảo an ninh trật tự an tồn xã hội Bên cạnh đó, việc xử lý nghiêm hành vi cờ bạc phần đóng góp vào cơng xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội Chủ nghĩa không để lọt tội phạm Thứ hai, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật hình điều khách quan tất yếu mà trình lập pháp phải trải qua mà lập pháp hình khơng phải ngoại lệ Điều giúp đảm bảo cho q trình tố tụng phiên tồ điều chỉnh để phù hợp với thay đổi nhanh chóng xã hội bắt buộc cần phải có thay đổi hoạt động tư pháp mà điển hình luật hóa hình Thứ ba, hoàn thiện hệ thống pháp luật tội cờ bạc yếu tố quan trọng việc giải mau thuẫn thời mặt lý luận vấn đề SVTH: Phan Thị Phước 39 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh định tội danh, định khung hình phạt hay vấn đề khác liên quan đến vấn đề pháp lý hình tội phạm cờ bạc Thêm vào đó, hồn thiện hệ thống pháp luật hình góp phần hạn chế đến mức tối đa diễn biến tình hình loại tội phạm có xu hướng ngày gia tăng có diễn biến phức tạp khó lường nói chung mà có kể tội phạm cờ bạc 3.1.2 Các giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật cụ thể Bộ luật Hình 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 BLHS năm 2015 Quốc hội khóa XII thơng qua khắc phục phần bất cập, hạn chế BLHS năm 1999 vấn đề kỹ thuật lập pháp, điều luật quy định cách chặt chẽ hơn, điều chỉnh khung hình phạt tăng nặng so với trước để mang tính đe, giáo dục loại tội phạm bổ sung “pháp nhân thương mại” vào phần chủ thể tội phạm BLHS năm 2015, điều mà trước đây, trải qua BLHS ban hành chưa đề cập đến, Thế dù sửa đổi, bổ sung vào năm 2017, qua phân tích cho thấy quy định tội cờ bạc BLHS hành chưa hợp lý chưa cụ thể ví dụ quy định hai tội tổ chức đánh bạc gá bạc vào điều luật chưa thể phân hóa trách nhiệm hình người phạm tội, vấn đề quy định tài sản dùng đánh bạc bao gồm tiền vật khơng đáp ứng đủ người phạm tội cịn dùng nhiều hình thức hay loại tài sản khác vào việc đánh bạc, tổ chức đánh bạc 40,… dẫn đến bất cập việc xác định hành vi xem tội phạm hành vi vi phạm hành bị xử phạt vi phạm hành Chính lẽ trên, để hồn thiện hệ thống pháp luật hình quy định tội phạm cờ bạc cần có thay đổi cụ thể sau: Một là, sửa đổi tên gọi, cấu trúc điều luật Trong thực tế nay, trường hợp liên quan đến cờ bạc coi tội phạm Bởi có hành vi đánh bạc đươc thua tiền nhà nước cho phép khơng bị xem tội phạm xổ số kiến thiết, lơ tơ hay hình thức Casino Nhà nước cấp phép cho tổ chức nước vào đầu tư, xây dựng41 Bên cạnh đó, khoản Điều 322 BLHS năm 2015 có nội dung quy định tội tổ chức đánh bạc sau, đây, điều luật xác định 40 Điều 321, Điều 322 Bộ luật Hình năm 2015 41 Nghị định 03/2017/NĐ-CP ngày 16 tháng 01 năm 2017 Chính phủ kinh doanh Casino; Thơng tư 75/2013/TT-BTC ngày 04 tháng năm 2013 Bộ tài hướng dẫn chi tiết hoạt động xơ số kiến thiết SVTH: Phan Thị Phước 40 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh hành vi tổ chức đánh bạc hành vi tổ chức đánh bạc trái phép, tên điều luật giữ nguyên “Tội tổ chức đánh bạc”, cho điều không phù hợp nội dung mà điều luật triển khai phải triển khai tên điều luật việc quy định tên nội dung điều luật nêu khơng hợp lý, khơng thể rõ mặt khách quan tội phạm Thế nên, trường hợp cần phải cân nhắc đổi tên điều luật cho phù hợp với nội dung nó, thay “Tội tổ chức đánh bạc” đổi thành “ Tội tổ chức đánh bạc trái phép” Thêm vào đó, có nhắc đến việc quy định hai Tội tổ chức đánh bạc Tội gá bạc điều luật 42 chưa thể phân hóa trách nhiệm hình trường hợp vi phạm hai tội nên tách hai tội thành quy định hai điều luật riêng biệt “Tội tổ chức đánh bạc” “Tội gá bạc” để dễ dàng phân biệt tính chất mức độ nguy hiểm tội, dấu hiệu khách quan tội không giống Hai là, sửa đổi cụ thể nội dung điều luật Trước đây, Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc quy định Điều 248 Điều 249 BLHS năm 1999 quy định Điều 321 Điều 322 BLHS năm 2015 có nội dung quy định tài sản dùng để thực hành vi đánh bạc bao gồm tiền vật Việc quy định tài sản mà chủ thể phạm tội thực hành vi đánh bạc bao gồm tiền vật chưa đủ chưa bao quát hết trường hợp bạc dùng loại tài sản khác vào việc đánh bạc loại giấy tờ có giá trị khác,…Vì vậy, kiến nghị thay dùng cụm từ “tiền vật” thay thành “tiền, vật hay loại giấy tờ có giá trị khác” phù hợp với thực tiến hành vi phạm tội Bên cạnh đó, thực tế tội phạm đánh bạc không sử dụng phương tiện thông thường để thực hành vi mà chúng sử dụng nhiều loại phương tiện đại, công nghệ cao để thực hành vi phạm tội mình, cộng với việc tội phạm đánh bạc xuyên quốc gia dùng hình thức tốn thẻ, hay ngân hàng quốc tế, đó, để kịp thời ngăn chặn hành vi này, điều tất yếu cần phải có hay vài văn hướng dẫn việc cách xác việc làm cách để xác định rõ số tiền đánh bạc đối tượng để làm sở xác định giá trị tài sản mà đối tượng dùng làm hành vi đánh bạc 42 Điều 322 Bộ luật Hình năm 2015 SVTH: Phan Thị Phước 41 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Bên cạnh đó, Điều 35 BLHS năm 2015 mở rộng việc áp dụng hình thức phạt tiền vào hình phạt tội phạm nghiêm trọng, tội phạm cờ bạc với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, làm thiệt hại cho tài chính, ảnh hướng lớn đến tình hình kinh tế, trị, trật tự an toàn xã hội đất nước, đặc biệt dấu hiệu lỗi mặt chủ quan tội phạm lỗi cố ý, có nghĩa chủ thể phạm tội phạm tội có mục đích mong muốn cho hậu xảy Chính mà việc áp dụng hình phạt tiền hình phạt loại tội phạm khơng đủ tính đe, giáo dục khơng đủ tính nghiêm minh pháp luật, kiến nghị xem xét loại bỏ hình phạt tiền số hình phạt quy định trách nhiệm hình cho tội cờ bạc, theo giữ ngun hình phạt tù có thời hạn cho tội phạm tổ chức đánh bạc để tăng mức độ đe Ba là, cần nghiên cứu ban hành văn để hướng dẫn cụ thể phân biệt tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hành vi gian dối xếp đánh bạc xếp kết Bởi ranh giới hành vi đánh bạc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản lớn Bản chất hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản lừa bịp có hành vi cờ bạc gian lận để nhằm mục đích tư lợi cá nhân43 Và khách thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xâm phạm tài sản sở hữu, nhưng, xét xử tội người thua bạc lại trở thành người bị hại đương nhiên trường hợp này, tiền thua bạc không bị tịch thu mà trả lại cho người thua bạc điều hồn tồn khơng hợp lý trường hợp liệu người thua bạc bị kết án tội gì? Tội đánh bạc hay tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản? 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu xét xử tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng Cùng với số giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung để nâng cao hiệu giải tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc bên cạnh đó, cịn nên kết hợp số giải pháp sau để đảm bảo áp dụng pháp luật công tác giải vụ án vụ án hình nói chung tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc nói riêng 3.2.1 Giải pháp nâng cao lực Thẩm phán Như biết, Thẩm phán đóng vài trị quan trọng việc giải vụ án Tòa Đối với vụ án liên quan đến hình nói chung 43 Điều 174 Bộ luật Hình năm 2015 SVTH: Phan Thị Phước 42 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh vụ án tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc nói riêng phức tạp Vậy nên lực Thẩm phán phải giỏi giải vụ án theo quy định pháp luật xét xử người, tội Do đó, việc nâng cao lực Thẩm phán cần thiết *Vấn đề tuyển chọn bổ nhiệm Thẩm phán Ngoài tiêu chuẩn quy định Điều 64 Luật tổ chức Tịa án năm 2014 cần phải phân loại cán theo độ tuổi, chức vụ cách khoa học để định hướng cho phải cần đào tạo vấn đề gì, thời gian đào tạo dài hay ngắn hạn, hình thức đào tạo, để tránh tình trạng tràn lang, phong trào mà khơng mang lại hiệu gây lãng phí tiền bạc Nhà nước Và đào tạo xong cần phải có sách để phù hợp, để tránh tình trạng chảy máu chất xám gây lãng phí tiền bạc, Nhà nước *Vấn đề đào tạo Thẩm phán thu hút nguồn cán có chất lượng cao, nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ cho Thẩm phán Hiện nay, TAND quận Hải Châu Tịa chun trách dân sự, hình sự, hành chính, tương mại Cho nên Thẩm phán Tịa phải giải tất vụ việc liên quan đến lĩnh vực khác 44 Điều mang lại ưu điểm Thẩm phán nắm bắt nhiều kiến thức cách đa dạng lĩnh vực khác Tuy nhiên, việc chuyên môn hóa đào tạo chuyên sâu lực Thẩm phán lĩnh vực cần thiết có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, đặc biệt vụ án hình nói chung vụ án tội phạm đánh bạc, tội tội tổ chức đánh bạc hay tội gá bạc nói riêng cần Thẩm phán có đầy đủ kiến thức chun mơn mảng hình Trong tình hình nay, loại hình tội phạm cờ bạc tiến hành hình thức cơng nghệ cao, việc lợi dụng chuyển giao công nghệ, internet để cá độ, đánh bạc trực tuyến, sử dụng tài khoản ảo mạng 45,…Vì vậy, khơng riêng quan TAND quận Hải Châu mà TAND cấp cần phải có đội ngũ Thẩm phán có trình độ chun mơn cơng nghệ thơng tin, có trình độ ngoại ngữ để làm nịng cốt cho việc xét xử vụ án liên quan đến tính chất tội phạm cơng nghệ cao, hay tội phạm có yếu tố nước ngồi để nhằm đáp ứng với thực tế tình hình xã hội diễn biến tội phạm 44 Văn phòng Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng 45 Trần Đoàn Hạnh (2016) Nghiên cứu lập pháp “Những vướng mắc đấu tranh, xử lý vi phạm pháp luật tội phạm công nghệ cao”, < http://www.lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208376 >, truy cập ngày 20/04/2020 SVTH: Phan Thị Phước 43 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Thẩm phán Tòa án cần thường xuyên chủ động, tự giác cập nhật hệ thống pháp luật nước lĩnh vực hình mà đặc biệt liên quan đến tội phạm cờ bạc Bên cạnh việc đào tạo cho Thẩm phán kiến thức chuyên sâu mảng hình cần trọng đến việc đào tạo kỹ mềm cho Thẩm phán, đặc biệt kỹ tin học văn phòng giúp cho Thẩm phán giải công việc cách nhanh chóng, trình bày văn cách khoa học quy định Do thực tế, có số Thẩm phán bị thụ động việc soạn thảo, trình bày văn dường họ khơng quan tâm họ nghĩ cơng việc có Thư ký đảm nhiệm Một vấn đề khơng phần quan trọng cần phải trọng đến cơng tác bồi dưỡng lý luận trị, đạo đức nghề nghiệp Chú trọng đến chất lượng cán bộ, đảm bảo tiêu chuẩn trị, nghiệp vụ, tư cách đạo đức, tăng cường công tác giáo dục phẩm chất đạo đức nghề nghiệp trách nhiệm công tác Cần tăng cường công tác tra, kiểm tra nội để kịp thời phát ngăn chặn sai sót đội ngũ cán bộ, Thẩm phán, cơng chức để từ có biện pháp điều chỉnh cho phù hợp, đồng thời, động viên họ tham gia phong trào thi đua doTòa cấp tổ chức 3.2.2 Bồi dưỡng, tổ chức lại Hội thẩm nhân dân nhằm nâng cao chất lượng xét xử Hội thẩm người đại diện cho nhân dân, đảm bảo quyền làm chủ cho nhân dân tham gia vào trình xét xử Có thể nói, Hội thẩm đóng vai trị, vị trí quan trọng hoạt động xét xử, họ đưa tiếng nói xã hội vào q trình xét xử giúp cho việc xét xử Tịa án xác khách quan 46 Nhiều Hội thẩm tiêu biểu thể tốt vai trị đóng góp cơng sức vào cơng tác xét xử Tịa án Bên cạnh đó, số Hội thẩm với kiến thức pháp luật hạn chế (đa phần chọn làm Hội thẩm cơng việc kiêm nhiệm đa số Hội thẩm có cơng việc thức riêng họ) kỹ xét xử không nhiều, việc đọc nghiên cứu hồ sơ vụ án, xem tình tiết vụ án cịn nhiều hạn chế tham gia xét xử chủ yếu phụ thuộc vào Thẩm phán Và từ thực tế cho thấy hoạt động Hội thẩm tồn nhiều vấn đề cần ý cần giải kịp thời, đắn 46 Chương VII Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 SVTH: Phan Thị Phước 44 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh Cũng lí trên, cần tuyển chọn Hội thẩm nhân dân cán có chất lượng để bảo đảm chất lượng xét xử Thường xuyên mở lớp bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ xét xử, phổ biến quy định ban hành liên quan đến giải án hình nói chung vụ án liên quan đến tội phạm cờ bạc nói riêng cho Hội thẩm nhân dân Tăng cường trao đổi giữaThẩm phán Hội thẩm nhân dân để rút kinh nghiệm hoạt động xử án để rút kinh nghiệm cho Hội thẩm nhân dân 3.2.3 Phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao nhận thức pháp luật cho người dân Phổ biến cho công dân nhận thức tôn trọng pháp luật cơng tác cấp thiết để phịng chống tội phạm nói chung tội phạm đánh bạc nói riêng Bên cạnh đó, cần nâng cao ý thức trách nhiệm người tiến hành tố tụng vụ án hình nói chung vụ án tội đánh bạc nói riêng Để cụ thể hóa vấn đề này, nên thực việc sử dụng phương tiện thông tin đại chúng tivi, đài phát thanh,…để thực tuyên truyền pháp luật, ví dụ có điểm tin cụ thể mục pháp luật đời sống vào khung cụ thể ngày,…Chúng ta tổ chức phiên tịa giả định hay phiên tòa lưu động để tuyên truyền pháp luật, tổ chức thi hay kể việc thực làm băng rôn, hiệu để việc tuyên truyền pháp luật cách hiệu Hay cơng tác giáo dục cần phải lựa chọn nội dụng phù hợp phương pháp để truyền đạt giảng dạy cho phù hợp với lứa tuổi trình độ nhận thức Ví dụ học sinh sinh viên thực hình thức cho thực hành hoạt động tìm hiểu pháp luật thi tìm hiểu pháp luật hay tham gia phiên tòa giả định,… lứa tuổi lớn hay người dân dùng hình thức giáo dục trực tiếp tổ chức họp trực tiếp để phổ biến pháp luật,… Và để công tác phổ biến, tuyên truyền hay giáo dục thực cách hiệu quả, bên cạnh việc tích cực từ phía quan ban ngành việc phối hợp người dân với quyền quan trọng, việc phổ biến, giáo dục hay tun truyền pháp luật có thành cơng hay không dựa vào mối quan hệ mật thiết cán truyền đạt ý thức người tiếp nhận SVTH: Phan Thị Phước 45 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh 3.2.4 Tăng cường sở vật chất cho Tòa án nhân dân quận Hải Châu Cần có hỗ trợ sở vật chất, phòng làm việc, thiết bị văn phòng cho cán ngành Tịa án Đà Nẵng nói chung cho TAND quận Hải Châu nói riêng cụ thể sau: + Tăng cường sở vật chất cho phòng làm việc, cần trang bị điều hòa, tủ đựng hồ sơ riêng Thẩm phán phân chia loại án cụ thể để Thẩm phán dễ dàng tiếp cận hồ sơ cách nhanh chóng hiệu + Cần bố trí cho Thẩm phán Thư ký làm việc cho Thẩm phán chung phịng làm việc để thuận tiện cho việc trao đổi nghiệp vụ giải vụ án Hoặc xếp cho phịng Thẩm phán Thư ký gần để dễ dàng cho việc trao đổi, xếp nhu cầu việc tìm hồ sơ hay vấn đề liên quan đến công việc tiếp cận chứng mà đương cung cấp, hay Thư ký trình bày qua điểm vụ án đem xét xử,… 3.2.5 Một số giải pháp hồn thiện khác Tịa án nhân dân tối cao cần ban hành hướng dẫn cần thiết để khắc phục cách vận dụng không thống TAND địa phương nói chung TAND quận Hải Châu nói riêng liên quan đến quy định thời hiệu khởi kiện, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hay để định đình vụ án Bên cạnh có kiến nghị với Quốc hội nên có sách tiền lương riêng phù hợp với ngành Tòa án, cần có chế độ đãi ngộ đặc thù đối đội ngũ với cán bộ, công chức, viên chức ngành TAND nói chung TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng nói riêng SVTH: Phan Thị Phước 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh KẾT LUẬN Mỗi quốc gia giới xây dựng, tổ chức máy Nhà nước riêng Gắn với máy Nhà nước riêng biệt hình thành cấp Tịa án khác Dù tổ chức theo mơ hình hầu hết tất quốc gia trọng đến việc quản lý vấn đề xã hội quan tư pháp quan xử lý hành vi vi phạm pháp luật, giải tranh chấp, đảm bảo công tư pháp luật, bảo vệ công lý Đặc biệt nước ta giai đoạn xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nên việc nâng cao chất lượng xét xử Tòa án cần quan tâm đặc biệt47 Thực tiễn xét xử tội phạm cờ bạc năm qua TAND quận Hải Châu có tiến đáng kể việc áp dụng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không bị kháng cáo kháng nghị,… Tuy nhiên, cịn có nhiều điểm chưa thống pháp luật hình mà quy định tội phạm đánh bạc có biểu mới, phát sinh thực tiễn hành vi phạm tội Điều gây khó khăn định cho q trình tố tụng thiếu vắng sở pháp lý pháp luật chưa thể bao quát hết hành vi phạm tội ngày tinh vi Bên cạnh việc BLHS năm 2015 đời sau có sửa đổi, bổ sung kịp thời vào năm 2017 nhằm mang tính giáo dục, đe hành vi phạm tội cịn số hạn chế vướng mắc vấn đề liên quan đến việc xác định tiền hay vật dùng để đánh bạc hay khó khăn việc xác định loại phương tiện tốn,…và điều ảnh hưởng trực tiếp đến việc đưa kết xét xử cuối Bên cạnh kết đạt hạn chế kinh nghiệm lực thân, với yếu tố khách quan đơn vị thực tập, ảnh hưởng dịch bệnh Covid-19, thời gian nghỉ thực tập bị kéo dài ảnh hưởng đến việc tiếp cận thông tin tài liệu vụ án liên quan phục vụ cho báo cáo, chuyên đề báo cáo tồn nội dung chưa thực hoàn chỉnh, đề xuất, giải pháp kiến nghị cịn mang nặng tính khái qt chung, chưa thực thuyết phục Hi vọng với kiến thức mà thân em tìm hiểu, tích lũy q trình làm nên chuyên đề báo cáo giúp cho người đọc có nhìn bao qt quy định pháp luật thực tiễn xét xử 47 Trần Minh Tơn- Viện chiến lược khoa học công nghệ Bộ công an (2014) Quan điểm giải pháp chiến lược phòng, chống tội phạm thời ky cơng nghiệp hóa, đại hóa SVTH: Phan Thị Phước 47 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh tội phạm đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc, góp phần nhỏ bé vào việc hoàn thiện tốt quy định pháp luật, tạo công cho tất công dân xã hội, nhằm thực chủ trương, đường lối, sách Đảng xây dựng Nhà nước sạch, vững mạnh, dân dân SVTH: Phan Thị Phước 48 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Sổ tay phịng chống tội phạm (2008), Tình hình tội phạm Việt Nam, , truy cập ngày 10/04/2020 Tạp Chí (2016), Vấn đề tội phạm từ góc độ ý thức xã hội, , truy cập ngày 10/04/2020 Lary J.Siegel (2001) Tội phạm học: Lý thuyết, mô hình kiểu chữ, nhà xuất Hoa Kỳ, Hoa Kỳ Quốc hội (2015), Bộ luật Hình sự, Hà Nội Quốc hội (2013) Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật Dân Quốc hội (2014), Luật doanh nghiệp, Hà Nội Trần Văn Thắng (2010) Từ điển pháp luật phổ thông, Nhà xuất Giáo dục Việt Nam, Hà Nội Quốc hội (1999) Bộ luật Hình sự, Hà Nội 10 Quốc hội (1985) Bộ luật Hình sự, Hà Nội 11 12 13 14 15 16 17 18 Lê Cảm (2007) Giáo trình Luật Hình Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội, khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội Luật Dương Gia (2020) Xử phạt hành hành vi xâm phạm trật tự công cộng, , ngày truy cập 06/04/2020 Trương Thùy Trang (2018) Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội Phan Thị Ngọc Qúi (2013) Tội đánh bạc luật Hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Trần Thanh Giang (2013) Chính sách nơ dịch văn hóa thực dân Pháp số trào lưu văn hóa trước năm 1945 Việt Nam, , truy cập ngày 06/04/2020 Cục văn thư lưu trữ Nhà nước (2017) Những sách nghiêm trị nạn cờ bạc Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa qua tài liệu lưu trữ, , truy cập ngày 06/04/2020 Bộ Tư Pháp (1957) Thông tư số 301-BTBTP/TT ngày 14/04/1957 vấn đề trừ tệ nạn cờ bạc Bộ Tư Pháp (1957) Thông tư số 2098/VHH – HS ngày 31/05/1957 việc bổ sung Thông tư số 301-BTBTP/TT ngày 14/04/1957 vấn đề trừ tệ nạn cờ bạc SVTH: Phan Thị Phước 49 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp GVHD: Th.S: Đỗ Trần Hà Linh 19 20 21 22 23 Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam (1976) Sắc luật số 03/SL-76 ngày 15/03/1976 quy định tội phạm hình phạt Lê Minh Trường (2019) Bộ luật Hình năm 1985, < https://luatminhkhue.vn/bo-luat-hinh-su.aspx>, truy cập ngày 06/04/2020 Trang TTĐT TAND thành phố Đà Nẵng Giới thiệu TAND thành phố Đà Nẵng, , truy cập ngày 06/04/2020 DanangfantastiCity (2018) Tổng quan Đà Nẵng, , truy cập ngày 10/04/2020 Sơ đồ tổ chức- Ủy ban nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, < https://haichau.danang.gov.vn/so-do-to-chuc >, truy cập ngày 20/04/2020 24 Thống kê án hình Tịa án nhân dân quận Hải Châu từ năm 2017 đến hết năm 2019) Nghị định 03/2017/NĐ-CP ngày 16 tháng 01 năm 2017 Chính phủ kinh doanh Casino; 26 Thông tư 75/2013/TT-BTC ngày 04 tháng năm 2013 Bộ tài hướng dẫn chi tiết hoạt động xơ số kiến thiết 27 Văn phịng Tịa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng 28 Trần Đoàn Hạnh (2016) Nghiên cứu lập pháp “Những vướng mắc đấu tranh, xử lý vi phạm pháp luật tội phạm công nghệ cao”, < http://www.lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208376 >, truy cập ngày 20/04/2020 25 Quốc hội (2014) Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 30 Trần Minh Tơn- Viện chiến lược khoa học công nghệ Bộ công an (2014) Quan điểm giải pháp chiến lược phòng, chống tội phạm thời ky cơng nghiệp hóa, đại hóa 29 SVTH: Phan Thị Phước 50 ... QUẢ XÉT XỬ TỘI ĐÁNH BẠC, TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC HOẶC GÁ BẠC TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 3.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc. .. lý luận pháp luật tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc Chương 2: Thực trạng pháp luật thực tiễn xét xử tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng Chương... tổ chức đánh bạc gá bạc Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng 2.3.1 Tình hình xét xử vụ án hình nói chung xét xử tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gá bạc nói riêng Tịa án nhân dân quận