Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn xét xử của tòa án nhân dân quận hà đông, thành phố hà nội ( Luận văn thạc sĩ)

Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn xét xử của tòa án nhân dân quận hà đông, thành phố hà nội ( Luận văn thạc sĩ)Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn xét xử của tòa án nhân dân quận hà đông, thành phố hà nội ( Luận văn thạc sĩ)Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn xét xử của tòa án nhân dân quận hà đông, thành phố hà nội ( Luận văn thạc sĩ)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGÔ QUỲNH THANH TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Trần Văn Luyện HÀ NỘI, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng thực hướng dẫn PGS.TS Trần Văn Luyện Các số liệu trích dẫn luận văn trung thực Các kết nghiên cứu Luận văn không trùng lặp với cơng trình khác Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm cơng trình nghiên cứu Tác giả luận văn Ngơ Quỳnh Thanh MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Những vấn đề lí luận tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1.2 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ trái phép chất ma túy 11 Chương 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐƠNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 2012 - 2017 19 2.1 Thực tiễn định tội danh tội tàng trữ trái phép chất ma túy hoạt động xét xử Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội giai đoạn 2012-2017 19 2.2 Thực tiễn định hình phạt tội tàng trữ trái phép chất ma túy hoạt động xét xử Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội giai đoạn 2012 - 2017 37 2.3 Những vi phạm, hạn chế nguyên nhân vi phạm, hạn chế định tội danh định hình phạt tội tàng trữ trái phép chất ma túy Tòa án nhân dân quận Hà Đơng, thành phố Hà Nội giai đoạn 2012 - 2017 53 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 57 3.1 Hồn thiện pháp luật hình 57 3.2 Nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ, lĩnh trị cho đội ngũ thẩm phán hội thẩm nhân dân 63 3.3 Các giải pháp khác 64 KẾT LUẬN 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình CTTP Cấu thành tội phạm Thơng tư liên tịch số Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT- 17/2007/TTLT BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP Thông tư liên tịch số Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT- 08/2015/TTLT BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tỉ lệ % số vụ án, số bị cáo xét xử tội tàng trữ trái phép chất ma túy so với tổng số vụ án, số bị cáo xét xử tội ma túy quy định Điều 194 BLHS 1999 Bảng 2.2 Hình phạt hình phạt bổ sung áp dụng bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy giai đoạn 2012 - 2017 Bảng 2.3 Nhân thân bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Hà Đơng, thành phố Hà Nội xét xử tội tàng trữ trái phép chất ma túy, giai đoạn 2012 - 2017 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ma túy vấn đề mang tính tồn cầu Cuộc chiến phòng, chống ma túy chiến khơng riêng quốc gia Các quốc gia, tổ chức quốc tế không ngừng tăng cường hợp tác cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm tệ nạn ma túy thể việc kí kết cơng ước quốc tế kiểm sốt ma túy Công ước thống chất ma túy năm 1961, Công ước chất hướng thần năm 1971, Công ước chống buôn bán bất hợp pháp chất gây nghiện chất hướng thần năm 1988, đồng thời đầu tư nhiều nguồn lực với mục tiêu ngăn chặn, đẩy lùi tiến tới xóa bỏ ma túy khỏi đời sống xã hội Ở Việt Nam, tình hình sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán sử dụng trái phép chất ma túy ngày diễn phức tạp Hoạt động bọn tội phạm ngày tinh vi, liều lĩnh, chống trả liệt bị phát hiện, truy bắt; đặc biệt có gắn kết chặt chẽ tội phạm nước tội phạm nước ngồi gây khó khăn cho công tác đấu tranh với tội phạm Thống kê đến tháng 12/2017 nước có 210.751 người nghiện ma túy, số người nghiện có hồ sơ quản lí, tập trung nhiều thành phố lớn dẫn đầu thành phố Hồ Chí Minh 21.712 người nghiện có hồ sơ quản lí, đứng thứ thủ Hà Nội có 12.803 người nghiện có hồ sơ quản lí Hà Đơng quận nội thành Thủ Hà Nội có số người nghiện ma túy khơng cao diễn biến phức tạp, khó quản lí có nhiều người nghiện lao động tự do, tạm trú địa bàn quận, tính đến ngày 15/01/2018 quận Hà Đơng có 354 người nghiện có hồ sơ quản lí, số cao thống kê đủ số người nghiện chưa có hồ sơ quản lí, nguyên nhân dẫn đến nhu cầu sử dụng ma túy cao, đồng nghĩa với tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy phát triển Quận Hà Đông nằm giao điểm quốc lộ từ Hà Nội Hòa Bình quốc lộ 70A; điểm khởi đầu quốc lộ 21B nối trung tâm Hà Nội với huyện phía Nam Thủ đô tỉnh Hà Nam, tỉnh Ninh Bình, giao thơng thuận lợi tạo điều kiện để giao lưu, mua bán với huyện Thủ đô tỉnh lân cận; lại q trình thị hóa nhanh với nhiều cơng trình dân sinh, giao thông lớn xây dựng, thu hút nhiều lao động tỉnh, thành sinh sống Đây yếu tố thuận lợi để phát triển kinh tế, văn hóa xã hội, song làm phát sinh loại tội phạm tệ nạn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh trật tự địa bàn quận Đáng ý tình hình tội phạm ma túy, số vụ không tăng nhiều, chí có năm giảm tăng số người phạm tội số lượng ma túy thu giữ Trước tình hình đó, cấp, ngành quận Hà Đơng có nhiều giải pháp nhằm kìm chế, xóa bỏ ma túy địa bàn tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục tác hại ma túy cộng đồng; tăng cường công tác cai nghiện, quản lí sau cai nghiện,… đặc biệt nâng cao vai trò, hiệu hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án ma túy Những năm qua, Tòa án nhân dân quận Hà Đơng có nhiều nỗ lực, cố gắng hoạt động xét xử tội tàng trữ trái phép chất ma túy việc án nghiêm minh, người, pháp luật góp phần giáo dục, trừng trị người phạm tội nói riêng; răn đe, phòng ngừa xã hội nói chung Tuy nhiên vi phạm, hạn chế xuất phát từ trình độ, nghiệp vụ, tinh thần trách nhiệm đội ngũ thẩm phán, hội thẩm nhân dân xuất phát từ bất cập quy định pháp luật hình Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có nhiều quy định cần hướng dẫn để áp dụng thống thực tiễn Chính Tơi chọn đề tài “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân quận Hà Đơng, thành phố Hà Nội” làm luận văn thạc sĩ luật học 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Khi nghiên cứu đề tài này, tác giả tham khảo tài liệu sau: Về giáo trình, sách gồm có: - Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 1, tập , Đại học Luật Hà Nội, nhà xuất Cơng an nhân dân năm 2009, - Giáo trình Lí luận chung Định tội danh, GS.TS Võ Khánh Vinh, nhà xuất Khoa học Xã hội năm 2013, - Sách Định tội danh: lí luận, hướng dẫn mẫu 350 thực hành, Lê Cảm Trịnh Quốc Toản, nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2004, - Sách Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (phần tội phạm), PGS.TS.Trần Văn Luyện đồng chủ biên, nhà xuất Công an nhân dân năm 2018 Về luận văn, luận án gồm có: - Phan Thị Hồng Thắng, “Định tội danh tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy” (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk), năm 2015, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, - Nguyễn Huy Hoàng, “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lai Châu” năm 2015, Luận văn thạc sĩ Luật học, khoa Luật, Học viện Khoa học Xã hội Việt Nam, - Nguyễn Kim Thanh, “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Long Biên, thành phố Hà Nội” năm 2016, Luận văn thạc sĩ Luật học, khoa Luật, Học viện Khoa học Xã hội Việt Nam, - Nguyễn Huỳnh Bảo Khánh, “Phòng ngừa tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn thành phố Hồ Chí Minh nay”, năm 2015, Luận án tiến sĩ, khoa Tội phạm học phòng ngừa tội phạm, Học viện Khoa học Xã hội Việt Nam Những cơng trình nghiên cứu góc độ Luật hình góc độ Tội phạm học phòng ngừa tội phạm đưa kiến nghị giải pháp hữu ích để áp dụng vào thực tiễn Tuy nhiên dừng lại việc nghiên cứu tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tư cách tội ghép theo quy định Điều 194 Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 mà chưa có cơng trình nghiên cứu tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tư cách tội danh độc lập, bối cảnh tội danh có nhiều điểm theo quy định Bộ luật hình năm 2015, Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2017 Do vậy, đề tài “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân quận Hà Đơng, thành phố Hà Nội” coi đề tài mới, lần đầu nghiên cứu cấp độ luận văn thạc sĩ luật học, chuyên ngành Luật hình tố tụng hình Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích: Từ việc nghiên cứu thực tiễn xét xử, cụ thể định tội danh định hình phạt tội tàng trữ trái phép chất ma túy Tòa án nhân dân quận Hà Đơng, thành phố Hà Nội tìm hạn chế, bất cập pháp luật hình áp dụng pháp luật tội danh này, từ đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội tàng trữ trái phép chất ma túy 3.2 Nhiệm vụ - Nghiên cứu làm rõ khái niệm, dấu hiệu pháp lí, quy định pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ trái phép chất ma túy; - Nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực tiễn xét xử tội tàng trữ trái phép chất ma túy Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội từ năm 2012 đến năm 2017 từ đưa giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội tàng trữ trái phép chất ma túy 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu: Các quy định pháp luật hình liên quan tới tội tàng trữ trái phép chất ma túy Thực tiễn xét xử tội tàng trữ trái phép chất ma túy Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội 4.2 Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu tội tàng trữ trái phép chất ma túy góc độ luật hình tố tụng hình sự, phạm vi hoạt động xét xử Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội từ năm 2012 đến năm 2017 (tập trung nghiên cứu hoạt động định tội danh định hình phạt) Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận: Luận văn nghiên cứu dựa phương pháp luận chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; quan điểm, sách Đảng nhà nước công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung, tội phạm ma túy nói riêng 5.2 Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp như: phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh, phương pháp nghiên cứu thực tiễn án,… Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Đây cơng trình nghiên cứu có hệ thống tồn diện tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội Do có ý nghĩa mặt lí luận làm tài liệu nghiên cứu, học tập học viên; ý kiến tham khảo cho hoạt động hoàn thiện pháp luật hình Mặt khác có ý nghĩa thực tiễn góp phần nâng cao hiệu quả, chất lượng hoạt động áp dụng pháp luật hình nói chung hoạt động xét xử Tòa án nhân dân quận Hà Đơng, thành phố Hà Nội nói riêng ... luận tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1.2 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ trái phép chất ma túy 11 Chương 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY CỦA TỊA ÁN NHÂN... định pháp luật hình liên quan tới tội tàng trữ trái phép chất ma túy Thực tiễn xét xử tội tàng trữ trái phép chất ma túy Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội 4.2 Phạm vi nghiên cứu: Luận. .. hiệu pháp lí, quy định pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ trái phép chất ma túy; - Nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực tiễn xét xử tội tàng trữ trái phép chất ma túy Tòa án nhân dân quận Hà