TỘI cố ý gây THƯƠNG TÍCH HOẶC gây tổn hại CHO sức KHỎE của NGƯỜI KHÁC THEO PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM từ THỰC TIỄN HUYỆN ĐĂKRLẤP TỈNH ĐĂKNÔNG

VIỆN HAN LÂM KHOA HỌC XA HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XA HỢI LÊ ĐỒN DUY KHÁNH TỢI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN ĐĂKRLẤP TỈNH ĐĂKNÔNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HA NỘI, năm 2019 VIỆN HAN LÂM KHOA HỌC XA HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XA HỘI LÊ ĐỒN DUY KHÁNH TỢI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HỤN ĐĂKRLẤP TỈNH ĐĂKNƠNG Ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 38 01 04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHAN ANH TUẤN HA NỘI, năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn “Tợi cố ý gây thương tích gây tổn hại đến sức khỏe người khác theo pháp luật hình sư Việt Nam tư thưc tiễn huyện Đăkrlấp tỉnh Đăk Nơng” cơng trình nghiên cứu khoa học của riêng Các số liệu, vi dụ trich dẫn luận văn bảo đảm dô tin cậy, chinh xác trung thực Nhưng kết luận khoa học của Luận văn chưa từng được công bố bất ky công trình khoa học nào khác Tác giả luận văn Lê Đoàn Duy Khánh MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỢI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC.8 1.1 Khái niệm các dấu hiệu pháp lý của cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác 1.2 Phân biệt cố ý gây thương tich gây tổn hại đến sức khỏe của người khác luật hình Việt Nam với mơt số phạm khác 12 1.3 Quy định của pháp luật hình Việt Nam tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác 16 1.4 Quy định của Pháp luật hình mơt số nước tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác 21 Chương .27 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỢI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐĂKRLẤP TỈNH ĐĂK NÔNG 27 2.1 Khái quát tình hình xét xử tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác địa bàn huyện Đăkrlấp tỉnh Đăk Nông năm gần 27 2.2 Qút định hình phạt tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác địa bàn huyện Đăkrlấp tỉnh Đăk Nông 43 2.3 Đánh giá chung thực tiễn áp dụng pháp hình tôi CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe của người khác địa bàn huyện Đăkrlấp 49 Chương .52 CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỢI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 52 3.1 Các yêu cầu áp dụng pháp luật hình tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác 52 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác 53 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu quả việc áp dụng quy định của pháp luật hình Việt Nam tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác 57 KẾT LUẬN 60 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tình hình xét xử các vụ án hình tơi cố ý gây thương tich 28 Bảng 2.2 Số bị cáo bị đưa xét xử cố ý gây thương tich so với tơi phạm nói chung từ năm 2015 đến 2019 29 Bảng 2.3 Tổng số vụ, bị cáo bị xét xử cố ý gây thương tich địa bàn huyện Đăkrlấp 29 Bảng 2.4 Số vụ án đưa xét xử cố ý gây thương tich từ năm 2015 đến 2019 30 Bảng 2.5 Những hình phạt được áp dụng các bị cáo phạm cố ý gây thương tich giai đoạn 2015 - 07/2019 .30 Bảng 2.6 Nhân thân của các bị cáo bị xét xử cố ý gây thương tich địa bàn Huyện Đăkrlấp 31 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Pháp luật hình Việt Nam mơt cơng cụ sắc bén hữu hiệu của nhà nước cơng cc đấu tranh phòng ngừa chống tơi phạm, bảo vệ quan hệ xã hôi bản nhất quan trọng nhất đời sống xã hôi Đồng thời, pháp luật hình góp phần chống lại mọi hành vi phạm tôi, giáo dục mọi người nâng cao ý thức pháp luật, nâng cao ý thức đấu tranh phòng ngừa chống tơi phạm Tinh mạng, sức khỏe giá trị cao nhất của người được quy định Hiến pháp ngày được đảm bảo nhiều phương diện Tuy vậy, phát triển nhanh chóng thành tựu to lớn của kinh tế thị trường mặt trái của nó, có ảnh hưởng tiêu cực làm nảy sinh nhiều vấn đề dân số, việc làm, môi trường, tệ nạn xã hơi, tình hình tơi phạm nói chung gia tăng nhanh chóng diễn biến phức tạp của cố ý gây thương tich gây tổn hại đến sức khỏe của người khác Bên cạnh đó, xu hướng trẻ hóa đối tượng gây án trở nên báo đông lối sống, đạo đức của bô phận thanh, thiếu niên hiện Hậu quả mà các cố ý gây thương tich gây tổn hại đến sức khỏe của người khác rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng tới tinh mạng, sức khỏe tinh thần của người bị hại, ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự, an tồn xã Qua thực tiễn điều tra, truy tố xét xư huyện Đăkrlấp cho thấy các tơi phạm xâm phạm tinh mạng, sức khỏe nói chung, tội cố ý gây thương tich gây tổn hại đến sức khỏe của người khác nói riêng thường chiếm ty lệ lớn tổng số phạm hình sự Các chinh sách hình sư của Đảng Nhà nước ta phạm cố ý gây thương tich rất toàn diện nghiêm khắc Nhà nước ban hành nhiều chủ trương, chinh sách nhằm đẩy lùi hạn chế tối đa các hành vi cố ý gây thương tổn đến sức khỏe của người khác Trên địa bàn huyện Đăkrlấp, các cấp uy đảng, các ngành, các cấp chinh quyền nhân dân có nhiều nơ lực qút tâm cơng tác phòng chống tơi phạm xâm phạm tinh mạng, sức khỏe nói chung, tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại đến sức khỏe của người khác nói riêng Huyện Đăkrlấp tổ chức nhiều đợt cao điểm nhằm rà soát, kiểm tra, đấu tranh, tuyên truyền pháp luật với toàn thể nhân dân, đặc biệt các dân tôc thiểu số địa bàn huyện loại phạm này, đặc biệt các vùng sâu, vùng xa cách biệt với trung tâm huyện, thiếu hiểu biết, trình văn hóa thấp Đồng thời, tăng cường phối hợp với các trường học địa bàn để giáo dục, tuyên truyền cho học sinh từ ngồi ghế nhà trường nhằm phòng ngừa sớm nhất Tuy nhiên loại phạm này vẫn tiếp tục gia tăng môt cách đặn cả số vụ việc người phạm tơi Thực tiễn đấu tranh phòng chống cố ý gây thương tich gây tổn hại đến sức khỏe của người khác cho thấy có những hạn chế, vướng mắc cần phải hồn thiện cả quy định của pháp luật, cũng hướng dẫn áp dụng pháp luật cố ý gây thương tich đòi hỏi phải có nghiên cứu mơt cách có hệ thống nhằm hồn thiện quy định của pháp luật hình tơi cố ý gây thương tich các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quy định tơi Chinh vậy, tác giả lựa chọn đề tài này “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại đến sức khỏe người khác theo pháp luật hình sư Việt Nam tư thưc tiễn huyện Đăkrlấp tỉnh Đăk Nông” để làm Luận văn Thạc sỹ Luật học 2.Tình hình nghiên cứu đề tài Để thực hiện đề tài, học viên tham khảo nhiều cơng trình liên quan, số kể đến: - Nhóm thứ nhất: Các Giáo trình Luật hình sự, sách Định tơi danh của các sở đào tạo như: (1) Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2012), Giáo trình Luật hình sư Việt Nam- Phần Các tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nôi; (2) Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hôi, Hà Nôi; (3) Trường Đại học Luật Hà Nơi (2012), Giáo trình Ḷt hình sư Việt Nam- Phần Các tợi phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nôi; (4) Trường Đại học Luật TP Hồ Chi Minh (2013), Giáo trình Luật hình sư Việt Nam - Phần Các tội phạm, Nxb Hồng ĐứcHôi Luật gia Việt Nam, TP.HCM; (5) Lê Cảm (Chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình sư Việt Nam-Phần Các tội phạm, Khoa Luật, Trường Đại học Quốc gia Hà Nôi, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nôi; (6) Nguyễn Ngọc Hồ (2015), Tợi phạm cấu thành tợi phạm, Nxb Tư pháp, Hà Nôi; (7) Phạm Văn Lợi (chủ biên) (2007), Chính sách hình sư thời kỳ đổi Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nôi; (8) Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình sư, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nôi; (9) Lê Văn Cảm (2018), Nhận thức khoa học Phần chung pháp luật hình sư Việt Nam sau pháp điển hoá lần thứ ba, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nôi; (10) Đinh Văn Quế (2017), Bình ḷn Bợ ḷt hình sư năm 2015, Nxb Thơng tin truyền thông, Hà Nôi; (11) Hồ Sỹ Sơn (2018), Luật hình sư so sánh, Nxb Chinh trị Quốc gia thật, Hà Nơi Những giáo trình nêu có nơi dung chủ ́u dừng lại việc phân tich các dấu hiệu pháp lý của cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, lý luận chung định danh Đây tài liệu quan trọng cho luận văn tham khảo nghiên cứu các dấu hiệu pháp lý, lý luận cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo luật hình Việt Nam - Nhóm thứ hai: Các viết có liên quan đến tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, kể đến: (1) Bài viết “ Tôi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” của tác giả Phạm Ngọc Minh - Công ty Luật TNHH Everest [23]; (2) Lê Văn Th phạm “cố ý gây thương tich” của tác giả Dương Văn Hưng, Tòa án quân Khu vực Quân chủng Hải quân [20]; (3) Điểm của Tôi cố ý gây thương tich theo quy định của BLHS 2015 của tác giả Thân Đình Trung – Nguyễn Hoàng Hằng – Nguyễn Mạnh Hùng, VKSND quận Long Biên [31]; (4) “Môt số kinh nghiệm giải quyết vụ án cố ý gây thương tich “của VKSNDTC [19] ; (5) “ Nhận diện quy định Tôi cố ý gây thương tich gây tổn hại đến sức khỏe của người khác theo BLHS 2015, môt số bất cập kiến nghị” của tác giả Nguyễn Văn Dũng – Phó Chánh án TAND thành phố Tam Kỳ [10]; (6) “Trao đổi viết: Lê Văn D có phạm cố ý gây thương tich” của tác giả Vũ Thị Minh.[24] Các viết nêu giúp tác giả nhận định được môt số dấu hiệu pháp lý thực tiễn pháp luật - Nhóm thứ ba: Các khóa luận tốt nghiệp, luận văn thạc sĩ liên quan đến cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác kể đến: (1) Luận văn “Đấu tranh phòng, chống cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế” của tác giả Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Đại học Quốc gia Hà Nôi, năm 2002 Trong luận văn này, tác giả phân tich môt số vấn đề lý luận của các quy định cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác như: lịch sử hình thành phát triển, các dấu hiệu pháp lý, đưa thực tiễn áp dụng pháp luật, đề môt số giải pháp hồn thiện các quy định tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác BLHS 1999 Từ luận văn này, giúp tác giả có được mơt cái nhìn khái quát cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác BLHS 1999, làm sở để nghiên cứu phát triển hoàn thiện luận văn (2) Luận văn “Các cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác luật hình Việt Nam” của tác giả Lê Đình Tĩnh, Đại học Quốc gia Hà Nơi, năm 2014 Trong luận văn này, tác giả phân tich lịch sử hình thành phát triển của tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác so sánh với môt số quốc gia thế giới Luận văn sâu vào phân tich nôi dung cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác các giải pháp hoàn thiện Các kết quả nghiên cứu giải pháp hoàn thiện pháp pháp luật hình tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác của các luận văn thạc sĩ nêu tài liệu tham khảo quan trọng cho đề tài luận văn Các cơng trình được các dấu hiệu pháp lý, hạn chế giải pháp hoàn thiện, nhiên vẫn mơt số nơi dung nghiên cứu, tồn môt số ý kiến khác ranh giới hành vi giết người hay hành vi cố ý gây thương tich môt số vụ án, các dấu hiệu định khung hình phạt, loại hình phạt, mức hình phạt của tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác Tuy nhiên, các cơng trình nghiên cứu chủ yếu nghiên cứu theo quy định của BLHS năm 1999, chưa phân tich được môt số bất cập các dấu hiệu định tơi mơt số vấn đề khác tồn cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo quy định của BLHS năm 2015 Mặt khác, tinh chất đặc thù của địa bàn nghiên cứu, các cơng trình nêu dụng cụ chế tạo nhằm phục mạng sức khỏe người bị vụ cho sống người (trong công sản xuất, sinh hoạt) vật mà a Về công cụ, dụng cụ người phạm tội chế tạo nhằm làm Ví dụ: loại búa, loại dao… phương tiện thực tội phạm vật b Về vật mà người phạm tội chế tạo có sẵn tự nhiên mà người phạm tội Ví dụ: sắt mài nhọn, gỗ có sử dụng cơng cụ, dụng cụ c Về vật có sẵn tự nhiên vật cơng người khác Ví dụ: loại đá hay gỗ gây nguy hiểm đến tính mạng sức chắn… khỏe người bị cơng Khi áp dụng tình tiết “dùng vũ khí, a Về cơng cụ, dụng cụ vật liệu nổ”, “dùng a-xít nguy hiểm Ví dụ: loại búa, loại dao… hóa chất nguy hiểm” quy định b Về vật mà người phạm tội chế tạo Điều 134 BLHS năm 2015 khơng áp dụng tình tiết thêm “dùng khí Ví dụ: sắt mài nhọn, côn gỗ nguy hiểm” c Về vật có sẵn tự nhiên Ví dụ: loại đá hay gỗ chắn… Theo quan điểm tác giả, để thống việc xác định tội danh người phạm tội CYGTT có tình tiết “dùng khí nguy hiểm” cần bổ sung số chi tiết tiểu mục 3.1 Mục Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP phải công vào phận quan trọng dễ gây tổn thương để lại tỷ lệ thương tật từ 5% trở lên đưa văn hướng dẫn cụ thể Sở dĩ cần phải hạn chế thương tích 5% đến 11% có tình tiết quy định điểm a đến điểm k khoản Điều 134 BLHS nhằm hạn chế hành vi bị coi tội phạm phải trừng trị theo quy định luật hình Những hành vi gây thương tích có 57 tình tiết quy định từ điểm a đến điểm k khoản Điều 134 BLHS mà có tỷ lệ thương tật 5% coi thương tích nhẹ giải biện pháp khác hành chính, dân v.v 58 Thứ hai, tiểu mục 2.2.2.4 cho thấy vướng mắc tình tiết “có tính chất đồ” nhiều vướng mắc: Tại Điểm i Khoản Điều 134 BLHS quy định tình tiết "có tính chất đồ", chưa có văn hướng dẫn cụ thể Công văn số 38/NCPL ngày 06-01-1976 TAND Tối cao, Kết luận Hội nghị tổng kết công tác Toà án năm 1995 Chánh án TAND Tối cao Kết luận Ủy ban Thẩm phán TAQS Trung ương Hội nghị tổng kết công tác ngành TAQS năm 2006, TAND tối cao giải thích tình tiết “có tính chất đồ” sau: Khái niệm côn đồ hiểu hành động tên coi thường pháp luật, luôn phá rối trật tự trị an, sẵn sàng dùng vũ lực thích (hay) dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vơ cớ dun cớ nhỏ nhặt đâm chém, chí giết người Thực tiễn xét xử cần thiết có hướng dẫn cụ thể hơn, tránh tùy tiện bất đồng quan điểm xem xét, đánh giá để áp dụng hay không áp dụng tình tiết quan tố tụng thành viên Hội đồng xét xử Không phải rằng, tất trường hợp người phạm tội có nhân thân xấu, thích dùng vũ lực để khuất phục người khác người phạm tội vơ cớ hay dun cớ nhỏ nhặt mà phạm tội phạm tội có tính chất đồ Nếu người phạm tội vơ cớ dun cớ nhỏ nhặt mà phạm tội, hành vi phạm tội họ khơng mang tính liệt, hãn, dã man họ có nhân thân tốt, khơng nên coi trường hợp phạm tội có tính chất đồ Khi áp dụng tình tiết này, cần cân nhắc tới yếu tố khác, nhân thân người phạm tội, tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội, ý thức thái độ phạm tội, nguyên nhân phạm tội [30, tr.4450] Còn tình tiết “có tính chất đồ” nhận thức, áp dụng khác đến từ việc hiểu nội dung 02 tình tiết 56 Quan điểm thứ cho rằng, “phạm tội có tính chất đồ” “có tính chất côn đồ” trường hợp phạm tội, người phạm tội rõ ràng coi thường quy tắc sống, có hành vi ngang ngược, càn quấy, bất chấp can ngăn người khác, nguyên cớ nhỏ nhặt, cố tình 57 gây để phạm tội Tính chất đồ phụ thuộc vào 02 yếu tố: (1) Nhân thân người phạm tội (bao gồm: khứ họ, tính cách, thái độ xử họ sống hàng ngày; (2) không gian, địa điểm nơi xảy tội phạm Theo quan điểm nhân thân người phạm tội để xem xét có áp dụng TTTN trách nhiệm hình “phạm tội có tính chất đồ” bên cạnh việc xem xét yếu tố thuộc mặt khách quan tội phạm (hành vi thực hiện, không gian, địa điểm phạm tội) Quan điểm khác cho rằng, côn đồ kẻ chun gây sự, hành Phạm tội có tính chất đồ phạm tội hồn tồn từ ngun cớ gây Quan điểm có phân biệt “cơn đồ” với “có tính chất đồ” Theo đó, xem xét có vận dụng tình tiết “phạm tội có tính chất đồ”, “có tính chất đồ” hay khơng hồn tồn dựa vào hành vi mà người phạm tội thực Trong đó, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội thực có ý nghĩa quan trọng để đánh giá hành vi phạm tội có tính chất đồ hay khơng Tác giả thống với quan điểm thứ hai vì, theo Từ điển tiếng Việt, đồ có nghĩa “kẻ chuyên gây sự, hành hung” Tức thuật ngữ “côn đồ” chủ thể hành vi Vì vậy, tác giả đề xuất ngành Tòa án phải thường xuyên trao đổi kinh nghiệm thực tiễn xét xử để thống tình tiết “có tính chất côn đồ” Không phải rằng, tất trường hợp người phạm tội có nhân thân xấu, thích dùng vũ lực để khuất phục người khác người phạm tội vơ cớ hay dun cớ nhỏ nhặt mà phạm tội phạm tội có tính chất đồ Nếu người phạm tội vơ cớ duyên cớ nhỏ nhặt mà phạm tội, hành vi phạm tội họ khơng mang tính liệt, hãn, dã man họ có nhân thân tốt, khơng nên coi trường hợp phạm tội có tính chất đồ Khi áp dụng tình tiết này, cần cân nhắc tới yếu tố khác, nhân thân người phạm tội, tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội, ý thức thái độ phạm tội, nguyên nhân phạm tội [30, tr.44-50] 57 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 58 3.3.1 Tăng cường công tác giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật Pháp luật coi công cụ quản lý xã hội hữu hiệu Những năm qua, công tác xây dựng pháp luật nước ta ngày coi trọng Các văn pháp luật khơng ngừng bổ sung, góp phần điều tiết quan hệ xã hội đa dạng Tuy nhiên, trình triển khai thực quy định pháp luật khơng mặt hạn chế Trong thời gian tới, để đẩy mạnh hiệu công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, cần thực biện pháp đổi nội dung, hình thức, biện pháp phổ biến, giáo dục pháp luật, củng cố, tăng cường đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật, kiện toàn Hội đồng phối hợp công tác phổ biến, giáo dục pháp luật 3.3.2 Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật có việc tuyên truyền cho quần chúng nhân dân không vi phạm pháp luật, không phạm tội cố ý gây thương tích năm qua quan tâm Hàng tháng, hàng ngày báo chí, truyền hình đưa tin vụ án lớn, nghiêm trọng để cảnh giác quần chúng nhân dân cảnh giác bảo vệ Cơng tác tun truyền phát động đến tổ, thơn, xóm, giáo dục tình làng nghĩa xóm, học sinh cấp giáo dục không gây gổ đánh nhau, không vi phạm pháp luật Đặc điểm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác, đối tượng đánh người bị đánh thường có quan hệ với nhau, rượu chè không làm chủ thân, để hạn chế nhóm tội cần giáo dục tuyên truyền tương thân, tương ái, đoàn kết anh em, không uống bia rượu, sống lành mạnh Trong phần nâng cao hiệu việc áp dụng quy định BLHS năm 1999 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, tác giả mạnh dạn đưa vào quan điểm bỏ quy định khởi tố theo yêu cầu bị hại nhóm tội này, hồn thiện hướng dẫn tình tiết định khung: gây cố tật nhẹ cho nạn nhân số tình tiết khác, bổ sung số tình tiết định khung tăng nặng mới, 59 phương hướng hồn thiện hình phạt nhóm tội Tác giả hy vọng đóng góp có ý nghĩa 60 việc hồn thiện quy định pháp luật tội cố ý gây thương tích luật hình Việt Nam Tiểu kết chương Chương luận văn đạt số nội dung sau: Các yêu cầu bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội CYGTT gồm: tôn trọng bảo đảm thực thi quyền người, quyền công dân ghi nhận Hiến pháp năm 2013; yêu cầu cụ thể hóa chủ trương sách Đảng Nhà nước đấu tranh phòng, chống tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác; yêu cầu đảm bảo phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội nước ta; phải đảm bảo tính đồng pháp luật; phải phù hợp với yêu cầu hội nhập quốc tế Chương Luận văn đưa giải pháp pháp luật nhằm bảo đảm áp dụng đúng pháp luật hình tội CYGTT như: (1) đề xuất tăng cường trao đổi nghành Tòa án nhằm thống tình tiết “có tính chất đồ”; (2) Kiến nghị sửa đổi Nghị 02/2003/NQ-HĐTP nội dung: bổ sung quy định công người khác vào phận dễ tổn thương người đầu,thân thể gây hậu nghiêm trọng vào phận khác nguy hiểm mà để lại tỷ lệ thương tật từ 5% trở lên Ngoài ra, Chương Luận văn đưa giải pháp khác nhằm bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác như: (1) Tăng cường công tác giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật; (2) Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 61 KẾT LUẬN Các tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác luật hình Việt Nam có lịch sử phát triển tương đối dài gắn liền với giai đoạn lịch sử pháp luật hình Về bản, quy định pháp luật hình từ chỗ đơn giản, sơ khai, thành hệ thống văn pháp luật ngày hoàn chỉnh hơn, quy định rõ ràng có phân hóa cao mức độ hình Trong trình xử lý tội phạm CYGTT địa bàn huyện Đăkrlấp đạt nhiều kết đáng khích lệ nhiên, thực tế, việc xét xử oan xảy dù số lượng nhỏ, định tội danh chưa xác, khơng làm rõ dấu hiệu pháp lý hành vi khách quan tội phạm, nhiều loại tội phạm có hành vi khách quan tương tự tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, nên dấu hiệu pháp lý tương tự Vì vậy, việc nghiên cứu đưa đặc trưng dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác; trình áp dụng pháp luật thực tiễn xét xử; hạn chế, thiếu sót, vướng mắc trình áp dụng pháp luật để xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - nguyên nhân biện pháp khắc phục có ý nghĩa quan trọng q trình học tập cơng tác Luận văn đưa số kiến nghị, đề xuất sửa đổi, bố sung giải thích số quy phạm pháp luật có liên quan đến tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nhằm hoàn thiện pháp luật, góp phần nâng cao hiệu chất lượng xét xử loại tội phạm hoạt động xét xử ngành TAND, góp phần nhỏ bé vào công cải cách pháp luật nước ta Tóm lại, việc nghiên cứu lý luận thực tiễn tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vấn đề rộng lớn mẻ, cần phải có nhiều thời gian cơng sức nghiên cứu thấu đáo Trong 62 trình nghiên cứu, tác giả có nhiều cố gắng, khả điều kiện nghiên cứu có hạn, chắn luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót định 63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn Beo (2010) Luật hình Việt Nam (Quyển – Phần tội phạm), NXB trị quốc gia, Hà Nội Trần Văn Biên, Đinh Thế Hưng (2017) Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), NXB Thế giới, Thành phố Hồ Chí Minh Bộ Cơng an – Bộ Tư pháp - Tòa án nhân dân tối cao – Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2001) Thông tư số 02/2001 Tòa án nhân dân tối cao – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ Công an – Bộ Tư pháp hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội phạm xâm phạm sở hữu” Bộ luật hình năm 1999, ban hành ngày 25/12/2001, Hà Nội Bộ Tư pháp (1995) Hình phạt luật hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp (1957) Thông tư 301/VHH-HS vấn đề trừ tê nạn cờ bạc, ban hành ngày 14/01/1957, Hà Nội Lê Văn Cảm (2018) Nhận thức khoa học phần chung pháp luật hình Việt Nam sau pháp điển hố lần thức ba, NXB đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2005) Những vấn đề khoa học hình (Phần chung), NXB Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Chủ tịch nước nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (1948) Sắc luât 168/SL ấn định cách trừng trị tội đánh bạc, ban hành ngày 14/04/1948, Hà Nội Nguyễn Thị Kim Cương (2017) Các tội cờ bạc theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội 10 Nguyễn Văn Dũng (2017) “Nhận diện quy định Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại đến sức khỏe người khác theo BLHS 2015, số bất cập kiến nghị”, Trang thơng tin điện tử Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, , (6/11/2017) 11 Đại học Luật Hà Nội (2010) Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập I, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 12 Đại học Luật Hà Nội (2014) Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 13 Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh (2012) Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần chung, NXB Hồng Đức, Hội Luật gia Việt Nam 14 Đinh Bích Hà (2007) Bộ luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 15 Trần Thị Hiền (2011) Bộ luật hình Nhật Bản, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 16 Nguyễn Ngọc Hòa (2004) Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 17 Nguyễn Duy Hội - Công ty Luật TNHH Everest (2018) “Hung khí nguy hiểm theo quy định pháp luật hình sự”, Hệ thống phân tích tra cứu pháp luật luanviet.co, , (04/01/2018) 18 Hội đồng Quốc gia (2003) Từ điển Bách khoa Việt Nam, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 19 Thúy Hồng (2013) “Một số kinh nghiệm giải vụ án cố ý gây thương tích”, Trang thơng tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao, , (8/8/2013) 20 Dương Văn Hưng (2018) “Lê văn Th phạm tội Cố ý gây thương tích ”, Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử, , (25/7/2018) 21 Trần Văn Hưởng (2013) Bình luận khoa học luật hình Việt Nam (có sửa đổi, bổ sung năm 2009), Nxb Hồng Đức, Hà Nội 22 Trần Văn Luyện, Phùng Thế Vắc cộng (2018) Bình luận khoa học, luật hình 2015, NXB Công An, Hà Nội 23 Phạm Ngọc Minh - Công ty Luật TNHH Everest (2019) “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác”, Hệ thống phân tích tra cứu pháp luật luanviet.co, , (25/4/2019) 24 Vũ Thị Minh (2016) “Lê Văn D có phạm tội cố ý gây thương tích”, Trang điện tử Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang, , (29/12/2016) 25 Thanh Nghị (2019) “Thế dùng "hung khí nguy hiểm" tội cố ý gây thương tích?” Báo điện tử Bảo vệ pháp luật, , (01/8/2019) 26 Đinh Văn Quế (2002) Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm), tập “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người”, (Bình luận chuyên sâu), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 27 Quốc hội (1985) Bộ luật hình năm 1985 (sửa đổi), Hà Nội 28 Quốc hội (1999) Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi) , Hà Nội 29 Quốc hội (2015) Bộ luật hình năm 2015, (sửa đổi) , Hà Nội 30 Trương Đức Thuận, Nguyễn Sơn (2013), “Tìm hiểu pháp luật tội cố ý gây thương tích”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5(66), tr.44-50 31 Thân Đình Trung – Nguyễn Hoàng Hằng – Nguyễn Mạnh Hùng, VKSND quận Long Biên “Điểm Tội cố ý gây thương tích theo quy định BLHS 2015”, Tạp chí Kiểm sát online, , (23/11/2017) 32 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011) Bộ luật hình Liên bang Đức, (Bản dịch), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 33 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011) Bộ luật hình Liên bang Nga, (Bản dịch), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 34 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011) Bộ luật hình Nhật Bản, (Bản dịch), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 35 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011) Bộ luật hình Trung Quốc, (Bản dịch), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008) Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Uỷ ban thường vụ Quốc Hội (2000) Pháp lệnh người cao tuổi số 23/2000/PL-UBTVQH, ban hành ngày 28/04/2000, Hà Nội 38 Võ Khánh Vinh (2013) Lý luận chung định tội danh, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội ... KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 1.1.1 Khái niệm tợi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Theo. .. luật hình tơi cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe của người khác Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỢI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE... biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại đến sức khỏe người khác luật hình Việt Nam với số tội phạm khác Từ các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của cố ý gây thương tich gây tổn hại cho sức khỏe