- Giao dịch dân sự nhằm mục đích đáp ứng nhu cầu thiết yếu của chủ thể, chỉ làm phát sinh quyền hoặc miễn trừ nghĩa vụ cho chủ thể với người được xác lập, thực hiện giao dịch với người b
Trang 1BÀI TẬP THẢO LUẬN DÂN SỰ
BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT: CHỦ
THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ
Trang 2Năng lực hành vi dân sự cá nhân:
Câu 1: Hoàn cảnh của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc trường hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không ? Vì sao ?
- Hoàn cảnh của ông P như trong Quyết định được bình luận trên không thuộc trường hợp mất năng lực hành vi dân sự
- Vì theo giám định pháp y tâm thần số 286/KLGĐTC ngày 22/5/2017, về mặt
y học, ông P bị rối loạn cảm xúc lưỡng cực, hiện tại thuyên giảm; về mặt pháp luật, ông P được xem là gặp khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi Trong trường hợp này, ông P không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi, không phải là ông P không thể nhận thức, làm chủ hành vi nên ông P không mất năng lực hành vi dân sự
Câu 2: Nêu những điểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành
vi dân sự và mất năng lực hành vi dân sự.
Giống nhau:
- Đều là người từng có năng lực hành vi dân sự
- Việc bị hạn chế hoặc mất năng lực hành vi dân sự phải dựa trên quyết định của Tòa án trên cơ sở yêu cầu của người có quyền và lợi ích liên quan
- Khi không còn chứng cứ chứng minh chủ thể bị mất/ hạn chế năng lực hành
vi dân sự thì chủ thể có quyền khôi phục năng lực hành vi dân sự của mình
- Giao dịch dân sự nhằm mục đích đáp ứng nhu cầu thiết yếu của chủ thể, chỉ làm phát sinh quyền hoặc miễn trừ nghĩa vụ cho chủ thể với người được xác lập, thực hiện giao dịch với người bị mất/ hạn chế năng lực hành vi dân sự không bị vô hiệu hóa
Khác nhau:
Hạn chế năng lực hành vi
dân sự Mất năng lực hành vi dânsự Chủ thể Người nghiện ma túy, chất
kích thích dẫn đến tài sản gia đình bị phá tán
Người mắc bệnh tâm thần hoặc các loại bệnh khác mà không làm chủ được nhận thức và hành vi của mình
Hệ quả pháp lý Việc xác lập hoặc thực hiện
giao dịch dân sự liên quan đến tài sản chủ thể phải có
sự đồng ý của người đại
Giao dịch dân sự của chủ thể phải do người đại diện theo pháp luật thực hiện
Trang 3diện theo quy định của pháp luật
Câu 3: Trong Quyết định được bình luận, ông P có thuộc trường hợp người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự không? Vì sao?
- Trong Quyết định được bình luận, ông P không thuộc trường hợp người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự
- Vì ông P gặp khó khăn trong việc nhận thức, làm chủ hành vi, không nằm trong nhóm đối tượng bị hạn chế năng lực hành vi dân sự được quy định trong khoản 1 Điều 24 Bộ luật Dân sự 2015
Câu 4: Điểm khác nhau cơ bản giữa người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự
và người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự Người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi Chủ thể Người nghiện ma túy, chất
kích thích dẫn đến phá tán tài sản của gia đình
Người không đủ khả năng nhận thức nhưng vẫn có thể điều khiển, làm chủ được hành vi của mình Người yêu cầu Người có quyền, lợi ích liên
quan hoặc cơ quan, tổ chức hữu quan
Bản thân chủ thể hoặc người có quyền, lợi ích liên quan hoặc cơ quan, tổ chức hữu quan
Câu 5: Tòa án xác định ông P thuộc trường hợp người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi có thuyết phục không? Vì sao?
- Tòa án xác định ông P thuộc trường hợp người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi có thuyết phục
- Vì đáp ứng đủ các điều kiện theo Điều 23 Bộ luật Dân sự 2015
Câu 6: Việc Tòa án không để bà H là người giám hộ của ông P có thuyết phục không? Vì sao?
- Việc Tòa án không để bà H là người giám hộ của ông P có thuyết phục
Trang 4- Vì theo quy định Khoản 1 Điều 53 Bộ luật Dân sự 2015, bà H là người giám
hộ hợp pháp của ông P Tuy nhiên, khi bà H yêu cầu Tòa tuyên bố ông P có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi để giải quyết vụ án li hôn giữa bà
H và ông P Sau khi Tòa xét thấy ông P có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, bà H và ông P sẽ li hôn nên bà H không thích hợp để làm người giám hộ cho ông P
Câu 7: Việc Tòa án để bà T là người giám hộ cho ông P có thuyết phục
không? Vì sao?
- Việc Tòa án để bà T là người giám hộ cho ông P có thuyết phục.
- Vì ông P yêu cầu Tòa chỉ định bà T là người giám hộ cho mình (phù hợp với
Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Dân sự 2015) và bà T đồng ý với yêu cầu của ông
P (phù hợp với Khoản 2 Điều 48 Bộ luật Dân sự 2015) Đồng thời, bà T cũng đáp ứng đủ các điều kiện để cá nhân làm người giám hộ được quy định trong Điều 49 Bộ luật Dân sự 2015
Câu 8: Với vai trò của người giám hộ, bà T được đại diện ông P trong những giao dịch nào? Vì sao?
- Với vai trò là người giám hộ, bà T được đại diện ông P trong những giao
dịch dân sự, trừ trường hợp được quy định trong Khoản 2 Điều 125 Bộ luật Dân sự 2015 :
“ Giao dịch dân sự của người quy định tại khoản 1 Điều này không bị vô hiệu trong trường hợp sau đây:
a) Giao dịch dân sự của người chưa đủ sáu tuổi, người mất năng lực hành
vi dân sự nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày của người đó;
b) Giao dịch dân sự chỉ làm phát sinh quyền hoặc chỉ miễn trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự với người đã xác lập, thực hiện giao dịch với họ;
c) Giao dịch dân sự được người xác lập giao dịch thừa nhận hiệu lực sau khi đã thành niên hoặc sau khi khôi phục năng lực hành vi dân sự.”
Câu 9: Suy nghĩ của anh/chị về chế định người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi mới được bổ sung trong BLDS 2015.
- Theo em, chỉ định người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi mới
được bổ sung trong BLDS 2015 là một chỉ định hợp lý bởi vì trước đây ở
Trang 5BLDS 2005 chỉ căn cứ vào khả năng nhận thức và làm chủ hành vi mà phân
ra nhiều mức độ khác nhau Cá nhân khi độ tuổi không nằm trong trường hợp mất hoặc hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự thì họ đều là những người có năng lực hành vi nhân sự đầy đủ và quyền và nghĩa vụ của mình cũng như chịu trách nhiệm về hành vi của mình Điều này không hoàn toàn phù hợp và mất đy tính công bằng về quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể dân sự Vì trên thực tế không phải mức độ năng lực hành vi dân sự của
cá nhân cũng chỉ là hoàn toàn đầy đủ hoặc mất như có những người không
đủ khả năng nhận thức và làm chủ hành vi của mình, như người già mắc bệnh Aumes, người tàn tật trong thuộc đối tượng mắt hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự mà phải thực hiện và chịu trách nhiệm đầy đủ như một người
có năng lực hành vi dân sự là bất hợp Việc bổ sung nhóm người khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi sẽ đảm bảo tính công bằng trong xã hội
và trong pháp luật hơn
Tư cách pháp nhân và hệ quả pháp lý:
Câu 1: Những điều kiện để tổ chức được thừa nhận là một pháp nhân (nêu rõ điều kiện).
- Cơ sở pháp lý: Khoản 1 Điều 74 BLDS 2015:
1 Được thành lập theo quy định của Bộ luật này, luật khác có liên quan;
2 Có cơ cấu tổ chức theo quy định tại Điều 83 của Bộ luật này;
3 Có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình;
4 Nhân danh mình tham gia quan hệ pháp luật một cách độc lập.
- Cụ thể là:
Thứ nhất, pháp nhân phải được thành lập theo quy định của Bộ luật Dân sự
2015, luật khác có liên quan, tức là phải được thành lập theo đúng trình tự, thủ tục tương ứng do Luật định cho pháp nhân, phải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền thành lập, cho phép hoặc công nhận thành lập
Thứ hai, pháp nhân có cơ cấu tổ chức theo quy định tại Điều 83 của Bộ luật Dân sự: 1 Pháp nhân phải có cơ quan điều hành Tổ chức, nhiệm vụ và quyền hạn của cơ quan điều hành của pháp nhân được quy định trong điều lệ của pháp
Trang 6nhân hoặc trong quyết định thành lập pháp nhân; 2 Pháp nhân có cơ quan khác theo quyết định của pháp nhân hoặc theo quy định của pháp luật
Thứ ba, pháp nhân phải có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình Tài sản độc lập là tài sản của pháp nhân hoặc tài sản do nhà nước giao cho quản lí Pháp nhân là chủ sở hữu và có đầy
đủ quyền của người chủ sở hữu Pháp nhân phải tự chịu trách nhiệm bằng tài sản đó, không thể bắt buộc bất kì chủ thể nào thực hiện thay mình kể cả các thành viên trong tổ chức pháp nhân đó (trừ khi có thỏa thuận)
Thứ tư, pháp nhân nhân danh mình tham gia quan hệ pháp luật một cách độc lập Theo đó, pháp nhân tham gia vào các quan hệ pháp luật dân sự một cách độc lập, được hưởng quyền và có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ theo quy định của pháp luật
Câu 2: Trong Bản án số 1117, theo Bộ tài nguyên và môi trường, Cơ quan đại diện của Bộ tài nguyên và môi trường có tư cách pháp nhân không? Đoạn nào của Bản án có câu trả lời.
- Trong Bản án số 1117, theo Bộ Tài nguyên và Môi trường, Cơ quan đại diện của Bộ Tài nguyên và Môi trường có tư cách pháp nhân nhưng là tư cách pháp nhân không đầy đủ
- Được thể hiện trong đoạn sau của Bản án 1117: “Như vậy Cơ quan đại diện
Bộ Tài nguyên và Môi trường thành phố Hồ Chí Minh là đơn vị trực thuộc
Bộ Tài nguyên và Môi trường là cơ quan đại diện hạch toán báo sổ khi thực hiện dự toán, quyết toán phải theo phân cấp của Bộ, phụ thuộc theo sự phân
bổ ngân sách của Nhà nước và phân cấp của Bộ Tài nguyên và Môi trường chứ không phải là một cơ quan hạch toán độc lập Mặc dù trong quyết định
1367 nói trên có nội dung “Cơ quan đại diện có tư cách pháp nhân, có con dấu và tài sản riêng” nhưng là Cơ quan đại diện Bộ phải hạch toán báo sổ nên cơ quan này có tư cách pháp nhân nhưng là tư cách pháp nhân không đầy đủ.”
Câu 3: Trong Bản án số 1117, vì sao Tòa án xác định Cơ quan đại diện của Bộ Tài nguyên và Môi trường không có tư cách pháp nhân?
- Như quy định tại Điều 92 Bộ luật Dân sự 2005:
“…2 Văn phòng đại diện là đơn vị phụ thuộc của pháp nhân, có nhiệm vụ đại diện theo ủy quyền cho lợi ích của pháp nhân và được thực hiện nhiệm vụ bảo vệ các lợi ích đó…
Trang 74 Văn phòng đại diện, chi nhánh không phải là pháp nhân Người đứng đầu Văn phòng đại diện, chi nhánh thực hiện nhiệm vụ theo ủy quyền của pháp nhân trong phạm vi và thời hạn được ủy quyền
5 Pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân sự phát sinh từ giao dịch dân sự do Văn phòng đại diện, chi nhánh xác lập, thực hiện.”
Xét theo quyết định số 1364/QĐ-BTNMT ngày 8/7/2008 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường quyết định quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên và Môi trường thì Cơ quan đại diện của Bộ Tài nguyên và Môi trường là đơn vị phụ thuộc pháp nhân là Bộ Tài nguyên và Môi trường
Câu 4: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa án.
- Theo suy nghĩ của tôi, hướng giải quyết của Tòa là hợp lý và khách quan
- Thứ nhất, tại Bản án Lao động sơ thẩm số 32/2012/LĐST ngày 9/7/2012, Tòa án nhân dân quận 1 và nguyên đơn- ông Nguyễn Ngọc Hùng đều xác định bị đơn là Cơ quan đại diện của Bộ Tài nguyên và Môi trường Điều này không phù hợp với quyết định sô 1364/QĐ-BTNMT ngày 8/7/2008 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường và Điều 92 Bộ luật Dân sự năm 2005 Theo đó, đưa Cơ quan đại diện của Bộ Tài nguyên và Môi trường là bị đơn
là không đúng mà bị đơn phải là Bộ Tài nguyên và Môi trường Vì cơ quan đại diên không có tư cách pháp nhân, chỉ là đơn vị phụ thuộc pháp nhân, nhân danh pháp nhân xác lập các giao dịch Pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân sự phát sinh từ giao dịch dân sự do Văn phòng đại diện, chi nhánh xác lập, thực hiện Chính vì vậy, Tòa đã hủy Bản án Lao động sơ thẩm số
07/2012/LĐ-ST ngày 25/05/2012 về việc “Tranh chấp về trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” của Tòa án nhân dân quận 1 Không những thế, để đảm bảo cho nguyên đơn- ông Nguyễn Ngọc Hùng có quyền khởi kiện lại cho đúng đối tượng mà không để quá thời hiệu khởi kiện vụ án, Tòa đã chuyển hồ sơ về cho Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh giải quyết lại sơ thẩm vụ án
- Thứ hai, về án phí lao động phúc thẩm, Cơ quan đại diện của Bộ Tài nguyên
và Môi trường sẽ được hoàn lại 200.000đ
Câu 5: Pháp nhân và cá nhân có gì khác nhau về năng lực pháp luật dân sự ? Nêu cơ sở khi trả lời (nhất là trên cơ sở BLDS 2005 và BLDS 2015)
- BLDS 2005:
Trang 8NLPLDS của Cá nhân NLPLDS của Pháp nhân Khái niệm Năng lực pháp luật dân sự là
khả năng của cá nhân có quyền dân sự và nghĩa vụ dân sự ( Khoản 1 Điều 14)
Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân là khả năng của pháp nhân có các quyền, nghĩa vụ dân
sự phù hợp với mục đích hoạt động của mình ( Khoản 1 Điều 86) Thời điểm phát sinh
và chấm dứt Năng lực pháp luật dân sự của cá nhân có từ khi người
đó sinh ra và chấm dứt khi người đó chết.( Khoản 3 Điều 14)
Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân phát sinh
từ thời điểm pháp nhân được thành lập và chấm dứt từ thời điểm chấm dứt pháp nhân ( Khoản 2 Điều 86)
Tính chuyên biệt Mọi cá nhân đều có năng lực
pháp luật dân sự Chỉ có những tổ chức pháp nhân có đủ điều kiện
theo quy định của điều 84 mới có năng lực pháp luật dân sự
Phạm vi Năng lực pháp luật dân sự
của cá nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp do pháp luật quy định ( Điều 16)
Mỗi pháp nhân sẽ được xác lập năng lực pháp luật dân sự tương ứng
- BLDS 2015:
NLPLDS của Cá nhân NLPLDS của Pháp nhân Khái niệm Năng lực pháp luật dân sự
của cá nhân là khả năng của
cá nhân có quyền dân sự và nghĩa vụ dân sự ( Khoản 1 Điều 16)
Năng lực pháp luật dân
sự của pháp nhân là khả năng của pháp nhân có các quyền, nghĩa vụ dân
sự ( Khoản 1 Điều 86) Thời điểm phát sinh và
chấm dứt Năng lực pháp luật dân sự của cá nhân có từ khi người
đó sinh ra và chấm dứt khi người đó chết ( Khoản 3 Điều 16)
Năng lực pháp luật dân
sự của pháp nhân phát sinh từ thời điểm được cơ quan nhà nước có thẩm quyền thành lập hoặc cho phép thành lập; nếu pháp
Trang 9nhân phải đăng ký hoạt động thì năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân phát sinh từ thời điểm ghi vào sổ đăng ký Năng lực pháp luật dân
sự của pháp nhân chấm dứt kể từ thời điểm chấm dứt pháp nhân ( Khoản 2,3 Điều 86)
Tính chuyên biệt Mọi cá nhân đều có năng
lực pháp luật dân sự như nhau ( Khoản 2 Điều 16)
Chỉ có những tổ chức pháp nhân có đủ điều kiện theo quy định của điều 74 mới có năng lực pháp luật dân sự
Phạm vi Năng lực pháp luật dân sự
của cá nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác ( Điều 18 )
Năng lực pháp luật dân
sự của pháp nhân không
bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác ( Khoản 1 Điều 86)
Câu 6: Giao dịch do người đại diện của pháp nhân xác lập nhân danh pháp nhân có ràng buộc pháp nhân hay không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời.
- Giao dịch do người đại diện của pháp nhân xác lập nhân danh pháp nhân có ràng buộc pháp nhân
- Cơ sở pháp lý: Khoản 1 Điều 87 Bộ luật Dân sự 2015 :
“ Pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân sự về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự do người đại diện xác lập, thực hiện nhân danh pháp nhân.
Pháp nhân chịu trách nhiệm dân sự về nghĩa vụ do sáng lập viên hoặc đại diện của sáng lập viên xác lập, thực hiện để thành lập, đăng ký pháp nhân, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.”
Câu 7: Trong tình huống trên, hợp đồng ký kết với Công ty Nam Hà có ràng buộc Công ty Bắc Sơn không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời.
Trang 10- Trong tình huống trên, hợp đồng ký kết với Công ty Nam Hà có ràng buộc Công ty Bắc Sơn
- Cơ sở pháp lý:
Khoản 1 Điều 84 Bộ luật Dân sự 2015 “ Chi nhánh, văn phòng đại diện là
đơn vị phụ thuộc của pháp nhân, không phải là pháp nhân.”
Khoản 6 Điều 84 Bộ luật Dân sự 2015 “Pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân
sự phát sinh từ giao dịch dân sự do chi nhánh, văn phòng đại diện xác lập, thực hiện.”
- Theo đó, Công ty Bắc Sơn có quyền thành lập Chi nhánh Công ty Bắc Sơn nhưng không có quyền quy định Chi nhánh đó có tư cách pháp nhân hay không Một tổ chức được xem là pháp nhân khi và chỉ khi đáp ứng đủ những điều kiện được quy định trong điều 74 Bộ luật Dân sự 2015 Chi nhánh Công ty Bắc Sơn có thể nhân danh Công ty Bắc Sơn xác lập, thực hiện giao dịch trong phạm vi, thời hạn được ủy quyền Các giao dịch do Chi nhánh Công ty Bắc Sơn xác lập đều làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của Công ty Bắc Sơn
Trách nhiệm dân sự của pháp nhân:
Câu 1: Trách nhiệm dân sự của pháp nhân đối với nghĩa vụ của các thành viên và trách nhiệm của các thành viên đối với nghĩa vụ của pháp nhân.
- Trách nhiệm của pháp nhân đối với nghĩa vụ của các thành viên: Khoản 1,2 Điều 87 Bộ luật Dân sự 2015:
“1 Pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân sự về việc thực hiện quyền, nghĩa
vụ dân sự do người đại diện xác lập, thực hiện nhân danh pháp nhân.
Pháp nhân chịu trách nhiệm dân sự về nghĩa vụ do sáng lập viên hoặc đại diện của sáng lập viên xác lập, thực hiện để thành lập, đăng ký pháp nhân, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.
2 Pháp nhân chịu trách nhiệm dân sự bằng tài sản của mình; không chịu trách nhiệm thay cho người của pháp nhân đối với nghĩa vụ dân sự do người của pháp nhân xác lập, thực hiện không nhân danh pháp nhân, trừ trường hợp luật có quy định khác.”
- Trách nhiệm của các thành viên đối với nghĩa vụ của pháp nhân : Khoản 3 Điều 87 Bộ luật Dân sự 2015: