thảo luận tuần 6BÀI BÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 6 THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰBÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 6 THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰBÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 6 THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰBÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 6 THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰBÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 6 THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰBÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 6 THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰBÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 6 THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰTẬP THẢO LUẬN TUẦN 6 THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
CHƯƠNG 6: THỦ TỤC SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ Phần Nhận định Nếu nguyên đơn chết Tòa án định đình giải vụ án Trả lời: Nhận định sai Không phải lúc nguyên đơn chết Tòa án định đình giải vụ án Tòa án định đình giải vụ án nguyên đơn cá nhân chết mà quyền ,nghĩa vụ họ không thừa kế Cơ sở pháp lý: điểm a Khoản Điều 217 Luật TTDS Nếu đương vắng mặt khơng có lý đáng, Tòa án phải hỗn phiên tòa Trả lời: Nhận định sai Vì Tòa án hỗn phiên Tòa Tòa án triệu tập lần thứ mà đương người đại diện họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ vắng mặt Còn lần triệu tập thứ hai, Tòa hỗn phiên đương có kiện bất khả kháng trở ngại khách quan khơng Tòa án định đình vụ án theo khoản điều luật Cơ sở pháp lý: Khoản 1, Điều 227 Luật TTDS Trong số trường hợp cá nhân uỷ quyền cho người khác khởi kiện thay cho Trả lời: Nhận định sai Vì cá nhân khơng thể ủy quyền khởi kiện cho người khác, cá nhân có quyền ủy quyền tham gia tụng Người khởi kiện cá nhân phải có chữ ký điểm người khởi kiện Cơ sở pháp lý: Điều 5, 189 Luật TTDS 2015 Quyết định công nhận thỏa thuận đương bị kháng nghị giám đốc thẩm Trả lời: Nhận định Căn khoản Điều 213 BLTTDS 2015 thì: “Quyết định cơng nhận thỏa thuận đương bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có cho thỏa thuận bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, cưỡng ép vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội.” Do vậy, định công nhận thỏa thuận đương bị kháng nghị giám đốc thẩm Không phải trường hợp việc thay đổi yêu cầu đương Tòa án chấp nhận Trả lời: Nhận định Căn quy định Điều 5, khoản Điều 70, khoản Điều 71, khoản Điều 200, khoản Điều 210, Điều 243 BLTTDS 2015 quy định việc nguyên đơn có quyền thay đổi yêu cầu khởi kiện Thêm vào đó, Cơng văn 01/2017/GĐ-TANDTC việc thay đổi u cầu khởi kiện hướng dẫn cụ thể sau: “Tòa án chấp nhận việc nguyên đơn thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện việc thay đổi, bổ sung thực trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Tại phiên họp sau phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Tòa án chấp nhận việc đương thay đổi yêu cầu khởi kiện việc thay đổi yêu cầu họ không vượt phạm vi khởi kiện ban đầu.” Như vậy, Tòa án không chấp nhận việc thay đổi yêu cầu nguyên đơn nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện từ thời điểm Tòa án mở phiên họp trở đi, việc thay đổi yêu cầu họ vượt phạm vi khởi kiện ban đầu Vậy nên, trường hợp việc thay đổi yêu cầu đương Tòa án chấp nhận Tòa án thụ lý vụ án đương nộp tạm ứng án phí Trả lời: Nhận định sai Căn Điều 195 BLTTDS 2015 điều kiện để Tòa thụ lý vụ án người khởi kiện phải nộp đủ tạm ứng án phí thời hạn 07 ngày làm việc, nhiên số trường hợp người khởi kiện miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định Khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14 Thẩm phán phải thụ lý vụ án nhận đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo 7 Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân đưa quan điểm làm để Hội đồng xét xử giải Trả lời: Nhận định Căn Điều 34, khoản Điều 24 Quyết định 458/QD-VKSTC 2019 Phát biểu quan điểm Viện kiểm sát việc giải vụ án, Điều 262 BLTTDS 2015:“Sau người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án người tham gia tố tụng dân trình giải vụ án kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án phát biểu ý kiến việc giải vụ án” Tòa án trả lại đơn khởi kiện vụ viêc giải án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án Trả lời: Nhận định sai Căn điểm c khoản Điều 192 BLTTDS 2015 “c) Sự việc giải án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án định có hiệu lực quan nhà nước có thẩm quyền, trừ trường hợp vụ án mà Tòa án bác đơn u cầu ly hơn, yêu cầu thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại, yêu cầu thay đổi người quản lý tài sản, thay đổi người quản lý di sản, thay đổi người giám hộ vụ án đòi tài sản, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà, đòi quyền sử dụng đất cho thuê, cho mượn, cho nhờ mà Tòa án chưa chấp nhận yêu cầu theo quy định pháp luật quyền khởi kiện lại;” Theo đó, vụ án giải án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án quan Nhà nước có thẩm quyền Tòa án trả lại đơn ngoại trừ trường hợp khởi kiện lại Ở giai đoạn sơ thẩm, công nhận thỏa thuận hợp pháp đương sự, Tòa án phải định công nhận thỏa thuận đương Trả lời: Nhận định sai Căn khoản Điều 212 BLTTDS 2015: “1 Hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên hòa giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải Thẩm phán Chánh án Tòa án phân cơng phải định công nhận thỏa thuận đương Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày định công nhận thỏa thuận đương sự, Tòa án phải gửi định cho đương Viện kiểm sát cấp.” Vậy nên, hết thời hạn 07 ngày kể từ lập biên hòa giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận Tòa án định cơng nhận thỏa thuận đương công nhận thỏa thuận đương 10 Cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội có quyền khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác nguyên đơn vụ án dân Trả lời: Nhận định Căn khoản Điều BLTTDS 2015: “1 Cơ quan, tổ chức, cá nhân Bộ luật quy định có quyền khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải việc dân Tòa án có thẩm quyền để u cầu Tòa án bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp người khác.” Và Điều 187 BLTTDS 2015 Quyền khởi kiện vụ án dân để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác, lợi ích cơng cộng lợi ích Nhà nước Phần Bài tập Bà Cao Thị Thu K cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Ph Phạm Ngọc Th có vay bà tổng cộng 710.000.000 đồng Ông Nguyễn Văn Ph có hứa đến ngày 30 tháng năm 2018 (âm lịch) trả toàn số tiền mà ông Ph vay, đến ông Ph không thực nghĩa vụ trả tiền cam kết Ơng Ph có làm 03 biên nhận nhận tiền tờ cam kết với tổng số tiền 460.000.000 đồng, bà Th vợ ơng Ph có làm biên nhận nhận 250.000.000 đồng Tổng cộng vợ chồng ông Ph bà Th nợ bà 710.000.000 đồng Bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện PT giải buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn Ph, bà Phạm Ngọc Th phải trả cho bà số tiền 710.000.000 đồng, bà không u cầu tính lãi Giả sử q trình chuẩn bị xét xử, bà K bị tai nạn đột ngột qua đời, Tòa án phải giải tình nào? Trong trường hợp bà K qua đời giai đoạn chuẩn bị xét xử Tòa án định tạm đình giải vụ án (Điều 214 Luật TTDS) Sau thời hạn ngày làm việc, kẻ từ ngày tạm đình giải vụ án Tòa án định tiếp tục giải vụ án Trong trường hợp người kế thừa quyền, nghĩa vụ bà K Tòa án định đình vụ án, có người thùa kế Tòa án tiến hành giải bình thường (Điều 217 Luật TTDS) Giả sử phiên tòa sơ thẩm, đương tự thỏa thuận với việc giải toàn vụ án Hội đồng xét xử giải tình nào? Trường hợp đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận họ tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật không trái đạo đức xã hội Hội đồng xét xử định công nhận thỏa thuận đương việc giải vụ án (Điều 246 Luật TTDS) Phần Phân tích án I - Tóm tắt án: 355/2019/DS-PT V/v tranh chấp chuyển giao nghĩa vụ Nguyên đơn: Ông Kiều Ngọc T, sinh năm 195 Bà Trần Thị B, sinh năm 1965 - Bị đơn: Ông Hồng Quốc C, sinh năm 1960 - Người kháng cáo: Ông Hồng Quốc C bị đơn a Nội dung: Năm 2005 - 2006 ông Kiều Ngọc T, bà Trần Thị B nhiều lần giao dịch mua bán đầu vỏ tôm, cua, ghẹ với ông Hồng Quốc C, lần cuối vào ngày 10/01/2006 ông bà giao hàng cho ông C ông C yêu cầu giao cho ông Thẩm Quốc Cường (người Trung Quốc), ơng C có ký tên bảo lãnh ơng Cường khơng tốn ơng C tốn số tiền 138.000.000 đồng cho ơng bà Sau ơng C tốn số tiền 50.000.000 đồng, nợ lại số tiền 88.000.000 đồng khơng tốn b u cầu ngun đơn: + Ơng T bà B u cầu ơng C tốn tiếp số tiền 88.000.000 đồng, khơng u cầu tính lãi + Ơng T bà B khơng đồng ý với yêu cầu kháng cáo ông C, đồng thời tranh luận đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm c Quyết định tòa án sơ thẩm: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Kiều Ngọc T bà Trần Thị B Buộc ơng Hồng Quốc C có nghĩa vụ tốn cho ơng T bà B 88.000.000 đồng Ngồi ra, án sơ thẩm tun lãi suất chậm trả, án phí quyền kháng cáo d Yêu cầu kháng cáo bị đơn: Yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử theo hướng sửa án sơ thẩm, không chấp nhận khởi kiện ông T bà B e Quyết định tòa phúc thẩm: Khơng chấp nhận kháng cáo ông Hồng Quốc C Giữ nguyên án dân sơ thẩm số 157/2019/DS-ST ngày 09 tháng 10 năm 2019 Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau II Vấn đề pháp lý có liên quan: Tranh chấp chuyển giao nghĩa vụ thời hiệu khởi kiện III Trả lời câu hỏi sau: Đình giải vụ án dân gì? Thẩm quyền đình giải vụ án thuộc chủ thể nào? Hệ pháp lý việc đình giải vụ án dân sự? Trả lời: - Đình giải vụ án dân định chấm dứt hoạt động tố tụng vụ án quy định Điều 248; Điều 282; Điều 359 BLTTHS 2015 - Thẩm quyền đình vụ án: + Giai đoạn truy tố: Viện kiểm sát + Giai đoạn chuẩn bi xét xử sơ thẩm: Tòa án + Giai đoạn nghị án: Hội đồng xét xử - Hệ pháp lý: chấm dứt hoạt động tố tụng Thời hiệu khởi kiện gì? Thời hiệu khởi kiện tranh chấp tình nêu bao lâu? Trả lời: Thời hiệu khởi kiện vụ án dân thời hạn chủ thể quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân sự, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, thời hạn kết thúc quyền khởi kiện, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Căn vào Điều 429 Thời hiệu khởi kiện hợp đồng thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải tranh chấp hợp đồng 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết phải biết quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Trong trường hợp có đương cho hết thời hiệu khởi kiện, Tòa án có bắt buộc phải đình giải vụ án hay khơng? Trả lời: Tại Điều 184 BLTTDS 2015 có quy định thời hiệu khởi kiện, hết thời hiệu khởi kiện người khởi kiện quyền khởi kiện cho việc tòa án trả lại đơn khởi kiện, đình giải vụ án hết thời hiệu khởi kiện Những quy định thời hiệu khởi kiện Bộ luật tố tụng sở pháp lý cho việc xác định thời hiệu khởi kiện quan hệ tố tụng, thuộc luật tố tụng điều chỉnh Tại khoản điều Tòa án áp dụng quy định thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu bên bên với điều kiện yêu cầu phải đưa trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ việc Như Tòa án khơng bắt buộc phải đình vụ án có án sơ thẩm, định giải vụ việc Đương có quyền khởi kiện lại sau Tòa án định đình giải vụ án khơng? Trả lời: Đương có quyền nộp đơn khởi kiện lại trường hợp sau: - Tòa án đình giải vụ án với lý người khởi kiện không cung cấp đầy đủ địa nơi cư trú, làm việc nơi có trụ sở người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Điều Nghị số 04/2017/NQ-HĐTP) người khởi kiện cung cấp đầy đủ địa nơi cư trú, làm việc nơi có trụ sở người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Tòa án đình giải vụ án với lý người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt (theo quy định điểm c khoản Điều 217 BLTTDS năm 2015) - Tòa án đình giải vụ án với lý người khởi kiện chưa có đủ điều kiện khởi kiện người khởi kiện có đủ điều kiện khởi kiện Chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định pháp luật trường hợp pháp luật tố tụng dân sự, pháp luật khác có quy định điều kiện để quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác, lợi ích cơng cộng lợi ích Nhà nước người khởi kiện khởi kiện đến Tòa án thiếu điều kiện (Điều 187 BLTTDS năm 2015) - Tòa án đình giải vụ án với lý người khởi kiện khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác theo quy định Bộ luật tố tụng dân Tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp nước ngồi, tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định chỗ, tiền tạm ứng chi phí giám định, tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản (Điều 151 BLTTDS năm 2015) - Những vụ án dân tranh chấp thừa kế tài sản mà trước ngày 01/01/2017, Tòa án trả lại đơn khởi kiện định đình giải vụ án trả lại đơn khởi kiện lý "thời hiệu khởi kiện hết" thời hiệu khởi kiện 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế - Những vụ án dân chia tài sản chung di sản thừa kế hết thời hạn 10 năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà trước ngày 01/01/2017, Tòa án định đình giải vụ án trả lại đơn khởi kiện chưa đủ điều kiện khởi kiện chia tài sản chung, thời hiệu khởi kiện vụ án chia thừa kế di sản thừa kế thời hạn 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế ... hợp người khởi kiện miễn khơng phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định Khoản Điều 12 Nghị 3 26/ 20 16/ UBTVQH14 Thẩm phán phải thụ lý vụ án nhận đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo 7 Đại diện... 458/QD-VKSTC 2019 Phát biểu quan điểm Viện kiểm sát việc giải vụ án, Điều 262 BLTTDS 2015:“Sau người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp... vụ án dân để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác, lợi ích công cộng lợi ích Nhà nước Phần Bài tập Bà Cao Thị Thu K cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Ph Phạm Ngọc Th có vay bà tổng cộng 710.000.000