Đang tải... (xem toàn văn)
BUỔI THẢO LUẬN THỨ 6: QUY ĐỊNH VỀ DI CHÚC PHẦN 1: HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 1.1. Điều kiện về hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời. Di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý khi nó đáp ứng đủ các điều kiện tại Khoản 1,2,3,4 Điều 630 BLDS 2015. “Điều 630: Di chúc hợp pháp 1. Di chúc hợp pháp phải có đủ các điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b) Nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định của luật. 2. Di chúc của người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải được lập thành văn bản và phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý về việc lập di chúc. 3. Di chúc của người bị hạn chế về thể chất hoặc của người không biết chữ phải được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực. 4. Di chúc bằng văn bản không có công chứng, chứng thực chỉ được coi là hợp pháp, nếu có đủ các điều kiện được quy định tại khoản 1 Điều này.” Trường hợp di chúc có người làm chứng thì phải theo Điều 632 BLDS 2015. “Điều 632. Người làm chứng cho việc lập di chúc Mọi người đều có thể làm chứng cho việc lập di chúc, trừ những người sau đây: 1. Người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của người lập di chúc. 2. Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc. 3. Người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn tro
MỤC LỤC PHẦN 1: HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 1.1.Điều kiện hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời .3 1.2 Nếu di chúc ơng Này di chúc phải có người làm chứng người làm chứng cho ơng Này có người làm chứng hợp pháp khơng? Nêu sở pháp lý trả lời 1.3 Di chúc ông Này có di chúc ơng Này tự viết tay khơng? Vì sao? 1.4 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến hình thức di chúc ơng Này di chúc ông Này tự viết tay .4 1.5 Di chúc cụ Hựu lập nào? 1.6 Cụ Hựu có biết chữ không? Đoạn Quyết định 874 cho câu trả lời? 1.7 Di chúc người chữ phải thỏa mãn điều kiện để có hình thức phù hợp với quy định pháp luật? 1.8 Các điều kiện nêu đáp ứng di chúc ông Hựu? 1.9 Các điều kiện nêu đáp ứng di chúc cụ Hựu? 1.10 Theo anh/chị, di chúc nêu có thỏa mãn điều kiện hình thức khơng? Vì sao?.5 1.11 Suy nghĩ anh/chị quy định BLDS liên quan đến hình thức di chúc người chữ PHẦN 2: DI CHÚC TÀI SẢN CỦA NGƯỜI KHÁC .6 2.1 Cụ Hương định đoạt tài sản nào? Đoạn định cho câu trả lời? 2.2 Đoạn định cho thấy tài sản cụ Hương định đoạt di chúc tài sản chung vợ chồng cụ Hương? 2.3 Tòa án cơng nhận phần di chúc? Đoạn định cho câu trả lời? 2.4 Suy nghĩ anh chị hướng giải Tòa giám đốc thẩm .6 2.5 Nếu cụ Quý chết trước cụ Hương, phần di chúc có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời .7 2.6 Nếu tài sản định đoạt di chúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc chung cụ Hương có giá trị pháp lý khơng? Vì sao? .7 PHẦN 3: DI CHÚC CHUNG CỦA VỢ CHỒNG 3.1 Đoạn án số cho thấy di chúc có tranh chấp di chúc chung vợ chồng? .8 3.2 Theo Tồ án di chúc chung vợ chồng có giá trị pháp lí áp dụng BLDS 2015 khơng? Đoạn án cho câu trả lời? 3.3 Suy nghĩ anh/ chị hướng giải Toà di chúc chung vợ chồng mối quan hệ với BLDS 2015? PHẦN 4: DI SẢN DÙNG VÀO VIỆC THỜ CÚNG .9 4.1 Trong điều kiện di sản dùng vào việc thờ cúng có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời 4.2 Đoạn án cho thấy di sản có tranh chấp di chúc dùng vào việc thờ cúng? 4.3 Các điều kiện để di sản dùng vào việc thờ cúng cách hợp pháp có thỏa mãn vụ việc nghiên cứu không? 4.4 Ai đồng ý không đồng ý chia di sản dùng vào việc thờ cúng vụ tranh chấp này? Đoạn án cho câu trả lời? 10 4.5 Cuối Tòa án có chấp nhận chia di sản di chúc dùng vào việc thờ cúng không? Đoạn án cho câu trả lời? 10 4.6 Suy nghĩ anh/chị chế định di sản dùng vào việc thờ cúng BLDS giải pháp Tòa án vụ việc nghiên cứu .10 TÀI LIỆU THAM KHẢO Các văn vi phạm phám luật: Bộ Luật Dân 2015 sửa đổi bổ sung 2017 Bộ luật Dân 2005 Các tài liệu khác: Lê Minh Hùng, Giáo trình Pháp luật tài sản, quyền sở hữu tài sản quyền thừa kế Đại Học Luật TP.HCM, Nxb Hồng Đức 2012 Đỗ Văn Đại, Luật thừa kế Việt Nam-Bản án bình luận án, NXb Hồng ĐứcHội Luật Gia Việt Năm 2016 (xuất lần thứ ba) BUỔI THẢO LUẬN THỨ 6: QUY ĐỊNH VỀ DI CHÚC PHẦN 1: HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 1.1 Điều kiện hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời - Di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý đáp ứng đủ điều kiện Khoản 1,2,3,4 Điều 630 BLDS 2015 “Điều 630: Di chúc hợp pháp Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b) Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều này.” - Trường hợp di chúc có người làm chứng phải theo Điều 632 BLDS 2015 “Điều 632 Người làm chứng cho việc lập di chúc Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ người sau đây: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi.” - Trong trường hợp di chúc văn khơng có người làm chứng tn theo Điều 633 BLDS 2015 “Điều 633 Di chúc văn khơng có người làm chứng Người lập di chúc phải tự viết ký vào di chúc Việc lập di chúc văn khơng có người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Bộ luật này.” 1.2 Nếu di chúc ông Này di chúc phải có người làm chứng người làm chứng cho ơng Này có người làm chứng hợp pháp không? Nêu sở pháp lý trả lời - Nếu di chúc ông Này di chúc phải có người làm chứng em gái, em trai ông Này người làm chứng hợp pháp, cha ơng Này khơng phải người làm chứng hợp pháp Căn Điều 632 BLDS 2015 quy định Người làm chứng cho việc lập di chúc “Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ người sau đây: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi.” - Theo Bản án số 83/2009/DSPT, người làm chứng di chúc cho ông Này cha, em gái em trai ông Này Và cha ông Này rơi vào trường hợp không làm chứng di chúc theo Khoản Điều 632 BLDS 2015, người thừa kế theo pháp luật thuộc hàng thừa kế thứ ông Này theo Điểm a Khoản Điều 651 quy định Người thừa kế theo pháp luật Đối với em trai, em gái ơng Này khơng người thừa kế theo di chúc ông Này, không người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc không lực hành vi dân sự, đủ 18 tuổi, người hang thừa kế thứ họ người làm chứng hợp pháp 1.3 Di chúc ông Này có di chúc ơng Này tự viết tay khơng? Vì sao? - Di chúc ơng Này di chúc ơng Này tự viết tay, tuân thủ theo Điều 633 BLDS 2015 di chúc văn khơng có người làm chứng: “Người lập di chúc phải tự viết ký vào di chúc Việc lập di chúc văn người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Bộ luật này” Bên cạnh đó, lúc lập di chúc ơng Này minh mẫn, sáng suất không bị lừa dối, đe doạ cưỡng ép có nhiều người làm chứng 1.4 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến hình thức di chúc ơng Này di chúc ông Này tự viết tay - Khi ơng Này lập di chúc có người làm chứng hợp pháp em trai, em gái ông Này, lúc ông Này lập di chúc ông không bị lừa dối để viết di chúc hay bị đe dọa, cưỡng ép, mà hồn tồn thể ý chí cá nhân ơng nhằm chuyển quyền thừa kế toàn nhà đất thuộc quyền sở hữu chung ông bà Trọng vợ ông cho anh Nguyễn Thành Hiếu riêng ông Căn theo Điều 624 Di chúc, Khoản Điều 630 Di chúc hợp pháp Điều 634 Di chúc văn có người làm chứng 1.5 Di chúc cụ Hựu lập nào? - Di chúc cụ Hựu cụ đọc cho ông Vũ viết vào ngày 25/11/1998, cụ Hữu điểm ơng Vũ cụ Đỗ Thị Quý (là mẹ ông Vũ) ký tên làm chứng, sau ngày 04/01/1999 bà Lựu mang di chúc đến cho ơng Hồng Văn Thưởng (Trưởng thơn) UBND xã Mai Lâm xác nhận 1.6 Cụ Hựu có biết chữ không? Đoạn Quyết định 874 cho câu trả lời? - Cụ Hựu khơng biết chữ, phần xét thấy có áp dụng Khoản Điều 652 BLDS 2005 di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ 1.7 Di chúc người chữ phải thỏa mãn điều kiện để có hình thức phù hợp với quy định pháp luật? -Di chúc người chữ phải thỏa mãn Khoản Khoản Điều 630 BLDS 2015 Di chúc hợp pháp (Khoản , Khoản Điều 652 BLDS 2005) “1 Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b) Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có công chứng chứng thực.” 1.8 Các điều kiện nêu đáp ứng di chúc ông Hựu? - Di chúc ông Hựu đáp ứng điều kiện sau: Di chúc ông lập thành văn (do ông đọc cho ơng Vũ viết ơng khơng biết chữ) Di chúc ông công chứng chứng thực (do ông trưởng thôn UBND xã Mai Lâm xác nhận) 1.9 Các điều kiện nêu đáp ứng di chúc cụ Hựu? - Điều kiện không đáp ứng di chúc cụ : Qua giám định dấu vân tay cụ Hựu di chúc Viện khoa học hình Tổng cục cảnh sát kết luận dấu vân tay mờ rõ đặc điểm riêng nên không đủ yếu tố giám định Do đó, chưa đủ xác định di chúc thể ý chí cụ Hựu 1.10 Theo anh/chị, di chúc nêu có thỏa mãn điều kiện hình thức khơng? Vì sao? - Di chúc khơng hồn tồn thoả mãn điều kiện hình thức Vì Căn Khoản Điều 636 Thủ tục lập di chúc tổ chức hành nghề công chứng Ủy ban nhân dân cấp xã “1 Người lập di chúc tuyên bố nội dung di chúc trước cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân cấp xã” - Nhưng người lập di chúc người mang công chứng hai người khác (bà Lựu), bên cạnh qua giám định dấu vân tay cụ Hựu di chúc Viện khoa học hình Tổng cục cảnh sát kết luận dấu vân tay mờ rõ đặc điểm riêng nên khơng đủ yếu tố giám định, chưa thể xác định di chúc ý chí cụ Hựu hay khơng 1.11 Suy nghĩ anh/chị quy định BLDS liên quan đến hình thức di chúc người khơng biết chữ - Hình thức di chúc người khơng biết chữ quy định BLDS 2015 mơ hồ - Tại Khoản Điều 630 BLDS 2015: “3.Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực.”, trường hợp họ không muốn biết nội dung di chúc họ ghi âm ghi hình lại - Trong Điều 635 BLDS 2015 di chúc có cơng chứng chứng thực: “Người lập di chúc u cầu cơng chứng chứng thực di chúc”, khơng có ghi rõ u cầu người cơng chứng chứng thực, nên bổ sung thêm quy định vào, người công chứng, chứng thực di chúc họ phải đảm bảo tính xác di chúc, tránh trường hợp sửa đổi di chúc trái ngược với ý chí người lập di chúc, dẫn đến tranh chấp xảy thực tế PHẦN 2: DI CHÚC TÀI SẢN CỦA NGƯỜI KHÁC 2.1 Cụ Hương định đoạt tài sản nào? Đoạn định cho câu trả lời? - Cụ Hương định đoạt tài sản toàn nhà đất số 302 Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, quận Phú Nhuận Đoạn định cho câu trả lời: “Ngày 06/04/2009 cụ Nguyễn Văn Hương chết để lại di chúc có nội dung chia toàn nhà đất số 302 Nguyễn Thượng Hiền, phương 5, quận Phú Nhuận cho người là: Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc Hiếu, Nguyễn Hữu Dũng, Quảng Thị Kiều( vợ Nguyễn Hữu Trí) di chúc cơng chứng phòng cơng chứng số thành phố Hồ Chí Minh ngày 16/01/2009.” 2.2 Đoạn định cho thấy tài sản cụ Hương định đoạt di chúc tài sản chung vợ chồng cụ Hương? - Đoạn định cho thấy tài sản cụ Hương định đoạt di chúc tài sản chung vợ chồng cụ Hương: “Tuy nhiên, nội dung di chúc có giá trị phần nhà đất tài sản chung vợ chồng cụ Hương cụ Quý Việc cụ Hương lập di chúc cho toàn nhà đất cho người khơng có đồng ý cụ Q khơng đúng.” 2.3 Tòa án cơng nhận phần di chúc? Đoạn định cho câu trả lời? - Tòa án cơng nhận phần di chúc, cụ thể phần tài sản cụ Hương (1/2 nhà đất) Đoạn cho thấy câu trả lời: “Vì Tòa án cấp sơ thẩm xét xử di chúc cụ Nguyễn Văn Hương có hiệu lực phần phần tài sản cụ Hương (1/2 nhà đất) nên chia cho người con” 2.4 Suy nghĩ anh chị hướng giải Tòa giám đốc thẩm - Hướng giải Tòa hợp lý, phù hợp với quy định pháp luật - Cụ thể cụ Hương để lại di chúc toàn nhà đất cho con, nhà đất tài sản chung vợ chồng cụ Hương cụ Quý Theo Tòa giám đốc thẩm “Việc cụ Hương lập di chúc cho toàn nhà đất cho người khơng có đồng ý cụ Q khơng Vì Tòa án cấp sơ thẩm xét xử di chúc cụ Nguyễn Văn Hương có hiệu lực phần phần tài sản cụ Hương (1/2 nhà đất) nên chia cho người ” Như vậy, di chúc có hiệu lực di chúc cơng chứng mặt hình thức, nhiên nội dung di sản định đoạt chưa Di sản để lại tài sản chung vợ chồng hai cụ, nên tòa án định cơng nhận phần tài sản cụ Hương (1/2 nhà đất), phần di sản cụ chia cho người theo di chúc sau chia cho cụ Quý 2/3 suất thừa kế theo pháp luật hợp lý cụ Quý hưởng ½ tài sản nhà đất phần tài sản chung cụ với pháp luật - Căn Điểm a Khoản Điều 644 BLDS 2015 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc.“1 Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;” Khi cụ Hương chết, cụ Quý vợ cụ Hương không cụ Hương người lập di chúc cho hưởng di sản Vì việc Toà án chia cho cụ Quý 2/3 suất thừa kế theo pháp luật hoàn toàn hợp lý Nếu cụ Quý chết trước cụ Hương, phần di chúc có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời - Nếu cụ Quý chết trước cụ Hương, phần di chúc có giá trị pháp lý: phần tài sản cụ Hương phần tài sản chung cụ Quý cụ Hương Trong trường hợp cụ Quý để lại di chúc không chia cho cụ Hương Căn vào Khoản Điều 644 BLDS 2015 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc “1.Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường 2.5 hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động.” Thì phần di chúc cụ Hương có giá trị pháp lý cộng thêm 2/3 suất thừa kế theo pháp luật mà cụ Hương nhận từ cụ Quý Trường hợp cụ Quý để lại di chúc có chia di sản cho cụ Hương phần di chúc có giá trị pháp lý cụ Hương cộng thêm phần di sản cụ Hương nhận Căn vào Khoản Điều 655 BLDS 2015 Việc thừa kế trường hợp vợ, chồng chia tài sản chung; vợ chồng xin ly hôn kết hôn với người khác Trường hợp cụ Quý không để lại di chúc phần di sản cụ Quý chia theo pháp luật (cho người thuộc hàng thừa kế thứ gồm 12 người cụ Hương) phần di chúc có giá trị pháp lý cụ Hương cộng thêm 1/13 di sản cụ Quý để lại Căn Điểm a Khoản Điều 651 BLDS 2015 vềNgười thừa kế theo pháp luật: “Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết;” 2.6 Nếu tài sản định đoạt di chúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc chung cụ Hương có giá trị pháp lý khơng? Vì sao? - Nếu tài sản định đoạt di chúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc cụ Hương có giá trị pháp lý Về hình thức, di chúc có cơng chứng phòng cơng chứng số 4, thành phố Hồ Chí Minh Tại thời điểm lập di chúc, cụ Hương có giấy xác nhận bệnh viện Phú Nhuận minh mẫm Về nội dung, di chúc có pháp lý tài sản lúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009, Điều 609 BLDS 2015 Quyền thừa kế “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Người thừa kế không cá nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc.” Căn Điều 631 Điều 630 BLDS 2015 di chúc cụ Hương có giá trị pháp lý PHẦN 3: DI CHÚC CHUNG CỦA VỢ CHỒNG 3.1 Đoạn án số cho thấy di chúc có tranh chấp di chúc chung vợ chồng? - Đoạn án cho thấy di chúc có tranh chấp “ Ngày 10/8/2015 bà ông X lập di chúc chung vợ chồng ơng Hồng Minh X viết với nội dung: ơng chết trước bà di chúc giao lạị cho bà quản lí sử dụng tài sản chung, bà chết giao lại cho trai anh Hoàng Hồng H1 Khi viết di chúc ơng X hồn tồn khoẻ mạnh, minh mẫn, không bị ép buộc Sau viết xong di chúc ông X bệnh viện điều trị nên di chúc không chứng thực Đến ngày 12/01/2016 ơng X chết, sau bà có họp gia đình để cơng bố di chúc, anh H cho khơng phải chữ viết ơng X, nên gây khó khăn việc thay đổi nội dung di chúc Vì có anh H1 trơng nom bố mẹ lúc đau ốm, bà cao tuổi, không có trách nhiệm nên bà u cầu Tồ án cơng nhận di chúc ông X để lại hợp pháp, giải cho bà thay đổi nội dung di chúc phần bà đề nghị Toà chia tài sản chung cho bà” 3.2 Theo Toà án di chúc chung vợ chồng có giá trị pháp lí áp dụng BLDS 2015 không? Đoạn án cho câu trả lời? - Theo án di chúc chung vợ chồng có giá trị pháp lí áp dụng BLDS 2015 Tại Điều 630 BLDS 2015 quy định Di chúc hợp pháp: “1.Di chúc hợp pháp phải có đủ diều kiện sau đây: a)Người lập di chúc minh mẫn, sang suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b)Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật … Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều này.” 3.3 Suy nghĩ anh/ chị hướng giải Toà di chúc chung vợ chồng mối quan hệ với BLDS 2015? - Hướng giải Toàn áp dụng BLDS 2015 vào giải tình hợp lí - Thể ý chí, nguyện vọng người lập di chúc có xác định thoả mãn điều kiện Điều 630 BLDS 2015 quy định Di chúc hợp pháp Hơn di chúc chung vợ chồng ông thể việc định đoạt tài sản chung phù hợp với điều luật mà Toà áp dụng BLDS 2015 Điều 633 Di chúc văn khơng có người làm chứng, Khoản Điều 643 BLDS 2015 Hiệu lực di chúc, Điều 663 BLDS 2005 quy định Di chúc chung vợ chồng PHẦN 4: DI SẢN DÙNG VÀO VIỆC THỜ CÚNG 4.1 Trong điều kiện di sản dùng vào việc thờ cúng có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời - Di sản dùng vào việc thờ cúng có giá trị pháp lý thỗ mãn có điều kiện sau, Căn Điều 645 BLDS 2015 Di sản dùng vào việc thờ cúng “1 Trường hợp người lập di chúc để lại phần di sản dùng vào việc thờ cúng phần di sản khơng chia thừa kế giao cho người định di chúc quản lý để thực việc thờ cúng; người định không thực di chúc khơng theo thỏa thuận người thừa kế người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng vào việc thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng Trường hợp người để lại di sản không định người quản lý di sản thờ cúng người thừa kế cử người quản lý di sản thờ cúng Trường hợp tất người thừa kế theo di chúc chết phần di sản dùng để thờ cúng thuộc người quản lý hợp pháp di sản số người thuộc diện thừa kế theo pháp luật Trường hợp tồn di sản người chết khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản người khơng dành phần di sản dùng vào việc thờ cúng.” Đoạn án cho thấy di sản có tranh chấp di chúc dùng vào việc thờ cúng? - Đoạn án cho thấy di sản có tranh chấp di chúc dùng vào việc thờ cúng là: “Tại tờ di chúc ngày 08 4.2 tháng năm 2004 bà Lùng để lại nhà đất cho người đồng thừa hưởng để thờ cúng cha mẹ, anh Được người quản lý di sản, 5/7 anh chị em anh Được đồng ý chia di sản giao cho anh Được sở hữu di sản có sở chấp nhận.” 4.3 Các điều kiện để di sản dùng vào việc thờ cúng cách hợp pháp có thỏa mãn vụ việc nghiên cứu không? - Di sản dùng vào việc thờ cúng cách hợp pháp thỏa mãn vụ việc nghiên cứu Căn Điều 645 BLDS 2015 quy định Di sản dùng vào việc thừa kế - Tại vụ việc nghiên cứu thoã mãn điều kiện Khoản Khoản Điều 645 BLDS 2015: Tại Khoản 1: Di chúc khơng định đoạt tồn di sản dùng vào việc thờ cúng Phần tài sản bà Lùng để lại dùng vào việc thờ cúng nhà đất, khơng phải tồn di sản bà Tại Khoản 2: Tài sản người chết đủ toán nghĩa vụ tài sản người thừa lại Cụ thể vụ việc khơng nói đến vấn đề tốn nghĩa vụ tài sản bà Lùng nên xem nghĩa vụ khơng có thực xong 4.4 Ai đồng ý không đồng ý chia di sản dùng vào việc thờ cúng vụ tranh chấp này? Đoạn án cho câu trả lời? - Trong vụ tranh chấp này, có 5/7 người (tức người thừa kế theo di chúc bà Lùng để lại) đồng ý chia di sản - Cụ thể người đồng ý là: anh Thảo, anh Xuân, anh Nhành, chị Hoa, anh Được Còn người khơng đồng ý chia di sản anh Tân chị Hương - Đoạn án cho câu trả lời là: “Ngày 08 tháng năm 2004 mẹ anh lập di chúc để lại cho 07 anh chị em, anh quản lý nhà đất, năm 2005 năm anh chị em hợp lại chia di sản mẹ anh, anh Tân chị Hương khơng đồng ý.” 4.5 Cuối Tòa án có chấp nhận chia di sản di chúc dùng vào việc thờ cúng không? Đoạn án cho câu trả lời? - Cuối Tòa án có chấp nhận chia di sản di chúc dùng vào việc thờ cúng - Đoạn án cho câu trả lời là:“ Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện anh Phan Văn Được anh Phan Văn Tân, chị Phan Thị Hương người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phan Văn Thảo, anh Phan Văn Xuân, anhh Phan Văn Nhành, chị Phan Thị Hoa việc “Tranh chấp di sản thừa kế” Giao cho anh Được quyền sở hữu, sử dụng nhà diện tích 57,25 m2 kết cấu móng cột xây gạch, tường xây gạch mái tôn xi măng, xà gồ gỗ, lát gạch Ceranic, cửa sắt diện tích 86m2 số 27 tờ đồ số 25 Thị trấn Long Thành,… Anh Được phải có trách nhiệm toán giá trị di sản thừa kế cho anh Tân chị Hương nhười số tiền 37.424.000 (bằng chữ: ba mươi bảy triệu bốn trăm hai mươi bốn nghìn đồng)” 4.6 Suy nghĩ anh/chị chế định di sản dùng vào việc thờ cúng BLDS giải pháp Tòa án vụ việc nghiên cứu - Căn Khoản Điều 645 BLDS 2015 quy định Di sản dùng vào việc thờ cúng “di sản không chia thừa kế giao cho người định di chúc quản lý thừa kế theo pháp luật” - Trong thực tiễn xét xử Tòa Tòa án lại chấp nhận yêu cầu khởi kiện anh Được, giao cho anh Được quyền sở hữu nhà anh phải có nghĩa vụ tốn giá trị di sản thừa kế cho anh Tân chị Hương => Cho thấy cách xử Tòa có phần khơng với quy định BLDS Việc bất hợp lý di sản để thờ cúng theo di chúc ta xác định sở hữu chung người thừa kế, khơng định đoạt, chia lẻ mà quản lý Tuy nhiên Tòa án lại xử chia di sản, phân nhỏ di sản anh Được phải toán giá trị di sản phần thừa kế cho hai người, tức chia thừa kế di sản ra, đánh chất quản lý để thờ cúng mà không định đoạt, chia thừa kế 10 11 ... thừa kế Việt Nam-Bản án bình luận án, NXb Hồng ĐứcHội Luật Gia Việt Năm 2 0 16 (xuất lần thứ ba) BUỔI THẢO LUẬN THỨ 6: QUY ĐỊNH VỀ DI CHÚC PHẦN 1: HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 1. 1 Điều kiện hình thức để di... Căn theo Điều 62 4 Di chúc, Khoản Điều 63 0 Di chúc hợp pháp Điều 63 4 Di chúc văn có người làm chứng 1. 5 Di chúc cụ Hựu lập nào? - Di chúc cụ Hựu cụ đọc cho ông Vũ viết vào ngày 25 /11 /19 98, cụ Hữu... BLDS 2 015 Điều 63 3 Di chúc văn khơng có người làm chứng, Khoản Điều 64 3 BLDS 2 015 Hiệu lực di chúc, Điều 66 3 BLDS 2005 quy định Di chúc chung vợ chồng PHẦN 4: DI SẢN DÙNG VÀO VIỆC THỜ CÚNG 4 .1 Trong