PHẦN 5: THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG CỦA DI CHÚC 5.1. Đoạn nào của Quyết định cho thấy ông Lưu đã định đoạt bằng di chúc toàn bộ tài sản của ông Lưu cho bà Xê? Đoạn của Quyết định cho thấy là: “Bà Cao Thị Xê được hưởng thừa kế theo di chúc ngày 2772002 do ông Võ Văn Lưu viết gồm tất cả các tài sản nhà và đất toạ lạc tại số 1506A Lý thường Kiệt, phường 6, thành phố Mỹ Tho...Tổng giá trị nhà và đất và tài sản tủ bàn ghế 379.085.094 đồng.” 5.2. Bà Xê, bà Thẩm, chị Hương có thuộc diện hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc đối với tài sản của ông Lưu không? Vì sao? Căn cứ Điều 644 BLDS 2015 quy định về Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc. “1. Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản
Trang 1PH N 5: TH A K KHÔNG PH THU C VÀO N I DUNG C A DI CHÚC Ầ Ừ Ế Ụ Ộ Ộ Ủ 5.1 Đo n nào c a Quy t đ nh cho th y ông L u đã đ nh đo t b ng di chúc ạ ủ ế ị ấ ư ị ạ ằ toàn b tài s n c a ông L u cho bà Xê? ộ ả ủ ư
- Đo n c a Quy t đ nh cho th y là: ạ ủ ế ị ấ “Bà Cao Th Xê đ ị ượ c h ưở ng th a k theo di ừ ế chúc ngày 27-7-2002 do ông Võ Văn L u vi t g m t t c các tài s n nhà và đ t ư ế ồ ấ ả ả ấ
to l c t i s 150/6A Lý th ạ ạ ạ ố ườ ng Ki t, ph ệ ườ ng 6, thành ph Mỹ Tho T ng giá tr ố ổ ị nhà và đ t và tài s n t bàn gh 379.085.094 đ ng.” ấ ả ủ ế ồ
5.2 Bà Xê, bà Th m, ch H ẩ ị ươ ng có thu c di n h ộ ệ ưở ng th a k không ph ừ ế ụ thu c vào n i dung c a di chúc đ i v i tài s n c a ông L u không? Vì sao? ộ ộ ủ ố ớ ả ủ ư
- Căn c Đi u 644 BLDS 2015 quy đ nh v Ngứ ề ị ề ười th a k không ph thu c vào ừ ế ụ ộ
n i dung c a di chúc.ộ ủ
“1 Nh ng ng ữ ườ i sau đây v n đ ẫ ượ c h ưở ng ph n di s n b ng hai ph n ba su t c a ầ ả ằ ầ ấ ủ
m t ng ộ ườ i th a k theo pháp lu t n u di s n đ ừ ế ậ ế ả ượ c chia theo pháp lu t, trong ậ
tr ườ ng h p h không đ ợ ọ ượ c ng ườ ậ i l p di chúc cho h ưở ng di s n ho c ch cho ả ặ ỉ
h ưở ng ph n di s n ít h n hai ph n ba su t đó: ầ ả ơ ầ ấ
a) Con ch a thành niên, cha, m , v , ch ng; ư ẹ ợ ồ
b) Con thành niên mà không có kh năng lao đ ng ả ộ
2 Quy đ nh t i kho n 1 Đi u này không áp d ng đ i v i ng ị ạ ả ề ụ ố ớ ườ ừ i t ch i nh n di ố ậ
s n theo quy đ nh t i Đi u 620 ho c h là nh ng ng ả ị ạ ề ặ ọ ữ ườ i không có quy n h ề ưở ng di
s n theo quy đ nh t i kho n 1 Đi u 621 c a B lu t này.” ả ị ạ ả ề ủ ộ ậ
- Xét th y bà Xê, ch Hấ ị ương không thu c vào các trộ ường h p đợ ược quy đ nh t i ị ạ
Đi u 644 BLDS 2015 v i bà Xê (v không h p pháp), ch Hề ớ ợ ợ ị ương (con đã thành niên và có kh năng lao đ ng) nên không thu c di n th a k t i Đi u 644 quy ả ộ ộ ệ ừ ế ạ ề
đ nh ị
- Riêng bà Th m thu c Đi m a Kho n 1 Đi u 644 BLDS 2015 là v h p pháp nênẩ ộ ể ả ề ợ ợ
được th a k không ph thu c vào n i dung c a di chúc đ i v i tài s n c a ông ừ ế ụ ộ ộ ủ ố ớ ả ủ
L u.ư
5.3 Theo Toà dân s Toà án nhân dân t i cao, vì sao bà Th m đ ự ố ẩ ượ c h ưở ng
th a k không ph thu c vào n i dung c a di chúc đ i v i tài s n c a ông ừ ế ụ ộ ộ ủ ố ớ ả ủ
L u? Đo n nào c a Quy t đ nh cho câu tr l i? ư ạ ủ ế ị ả ờ
- Theo Toà dân s Toà án nhân dân t i cao bà Th m đự ố ẩ ược hưởng th a k không ừ ế
ph thu c vào n i dung c a di chúc đ i v i tài s n c a ông L u vì ụ ộ ộ ủ ố ớ ả ủ ư “Tuy nhiên, do
bà Th m đang là v h p pháp c a ông L u đã già y u, không còn kh năng lao ẩ ợ ợ ủ ư ế ả
đ ng, theo quy đ nh t i Đi u 669 BLDS thì bà Th m đ ộ ị ạ ề ẩ ượ c th a k tài s n c a ông ừ ế ả ủ
L u mà không ph thu c vào n i dung c a di chúc c a ông L u.” ư ụ ộ ộ ủ ủ ư
Trang 25.4 N u bà Th m kho m nh, có kh năng lao đ ng thì có đ ế ẩ ẻ ạ ả ộ ượ c h ưở ng
th a k không ph thu c vào n i dung c a di chúc đ i v i tài s n c a ông ừ ế ụ ộ ộ ủ ố ớ ả ủ
L u? Vì sao? ư
- N u bà Th m kho m nh, có kh năng lao đ ng v n đế ẩ ẻ ạ ả ộ ẫ ược hưởng th a k ừ ế không ph thu c vào n i dung c a di chúc đ i v i tài s n c a ông L u Căn c ụ ộ ộ ủ ố ớ ả ủ ư ứ
Đi m a Kho n 1 Đi u 644 BLDS 2015 quy đ nh v Ngể ả ề ị ề ười th a k không ph ừ ế ụ thu c vào n i dung c a di chúc v i vai trò là v h p pháp thu c hàng th a k ộ ộ ủ ớ ợ ợ ộ ừ ế
th nh t nh ng không đứ ấ ư ược ông L u xác đ nh là ngư ị ười th a k m c dù đã xác ừ ế ặ
nh n căn nhà là do ông L u t o l p và là tài s n riêng c a ông L u.ậ ư ạ ậ ả ủ ư
5.5 N u di s n c a ông L u có giá tr 600 tri u đ ng thì bà Th m sẽ đ ế ả ủ ư ị ệ ồ ẩ ượ c
h ưở ng kho n ti n là bao nhiêu? Vì sao? ả ề
- Căn c Kho n 1 Đi u 644 BLDS 2015 quy đ nh v Ngứ ả ề ị ề ười th a k không ph ừ ế ụ thu c vào n i dung c a di chúc và Đi m a Kho n 1 Đi u 651 BLDS 2015 ộ ộ ủ ể ả ề Người
th a k theo pháp lu t Xét th y ngừ ế ậ ấ ười th a k theo pháp lu t c a ông L u là bàừ ế ậ ủ ư
Th m và ch Hẩ ị ương (v và con ru t) thì di s n chia m i ph n là 300 tri u đ ng ợ ộ ả ỗ ầ ệ ồ Căn c Kho n 1 Đi u 644 m c 2/3 su t c a m t ngứ ả ề ứ ấ ủ ộ ười th a k theo pháp lu t ừ ế ậ
n u đế ược chia theo pháp lu t là 200 tri u đ ng.ậ ệ ồ
V y bà Th m sẽ đậ ẩ ược th a k 200 tri u đ ng t di s n 600 tri u đ ng c a ông ừ ế ệ ồ ừ ả ệ ồ ủ
L u.ư
5.6 N u bà Th m yêu c u đ ế ẩ ầ ượ c chia di s n b ng hi n v t thì yêu c u c a ả ằ ệ ậ ầ ủ
bà Th m có đ ẩ ượ c ch p nh n không? Vì sao? ấ ậ
- N u bà Th m yêu c u đế ẩ ầ ược chia di s n b ng hi n v t thì yêu c u c a bà khôngả ằ ệ ậ ầ ủ
được ch p nh n ấ ậ Trường h p phân chia di s n theo hi n v t thì ngợ ả ệ ậ ười th a k ừ ế
được nh n hi n v t kèm theo hoa l i, l i t c thu đậ ệ ậ ợ ợ ứ ượ ừ ệc t hi n v t đó ho c ph i ậ ặ ả
ch u ph n giá tr c a hi n v t b gi m sút tính đ n th i đi m phân chia di s n ị ầ ị ủ ệ ậ ị ả ế ờ ể ả
Do v y không n đ nh v i 2/3 su t c a m t ngậ ổ ị ớ ấ ủ ộ ười th a k cho nên đ i v i di ừ ế ố ớ
s n b ng hi n v t nên thu c v ngả ằ ệ ậ ộ ề ườ ượi đ c quy đ nh trong di chúc.ị
5.7 Trong b n án s 2493 (sau đây vi t g n là Bàn án), đo n nào c a b n ả ố ế ọ ạ ủ ả
án cho th y bà Khót, ông Tâm và ông Nh t là con c Khánh? ấ ậ ụ
- Trong b n án s 2493 đo n c a b n án cho th y bà Khót, ông Tâm và ông Nh t ả ố ạ ủ ả ấ ậ
là con c Khánh là ụ “M c dù các đ ặ ươ ng s không xu t trình đ ự ấ ượ c gi y khai sinh ấ
m t cách đ y đ nh ng đ u th ng nh t xác nh n các con c a c Khánh là bà ộ ầ ủ ư ề ố ấ ậ ủ ụ Khót, ông Tâm, ông Nh t” ấ
5.8 Ai đ ượ ụ c c Khánh di chúc cho h ưở ng toàn b tài s n có tranh ch p? ộ ả ấ
Trang 3- Ông Nguy n Tài Nh t (sinh năm 1930) đễ ấ ượ ục c Khánh di chúc cho hưởng toàn
b tài s n có tranh ch p.ộ ả ấ
5.9 T i th i đi m c Khánh ch t, bà Khót và ông Tâm có là con đã thành ạ ờ ể ụ ế niên c a c Khánh không? Đo n nào c a b n án cho câu tr l i? ủ ụ ạ ủ ả ả ờ
- T i th i đi m c Khánh ch t, bà Khót và ông Tâm là con đã thành niên c a c ạ ờ ể ụ ế ủ ụ Khánh Trích đo n c a b n án ạ ủ ả “t i th i điêm c Khánh ch t ông Tâm đã 68 tu i, ạ ờ ụ ế ổ
là th ươ ng binh h ng 2/4”; “t i th i điêm m th a k , bà Khót đã 71 tu i” ạ ạ ờ ở ừ ế ổ