Nghiên cứu lựa chọn giống và một số biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, chất lượng cây dong riềng tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG THỊ THÙY LINH NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN GIỐNG VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CÂY DONG RIỀNG TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ LÂN Thái Nguyên - 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Những kết số liệu luận văn chưa cơng bố hình thức Tơi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan Thái Nguyên, ngày 10 tháng 10 năm 2014 Học viên Hoàng Thị Thùy Linh ii LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực đề tài, tơi nhận nhiều giúp đỡ thầy cô giáo công tác trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun Để bày tỏ lòng biết ơn, tơi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho hội tham gia khoá đào tạo thạc sỹ khoá K20 chuyên ngành khoa học trồng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Nguyễn Thị Lân giảng viên khoa Nông học, trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo cơng tác Khoa Nơng học, phòng quản lý đào tạo sau Đại học giảng dạy, giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình bạn bè ngưòi ln động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 10 tháng 10 năm 2014 Học viên Hoàng Thị Thùy Linh MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục cụm, từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu đề tài 2.2 Yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.2 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái dong riềng 1.2.1 Nguồn gốc 1.2.2 Phân loại dong riềng 1.2.3 Phân bố giống dong riềng 1.2.4 Đặc điểm thực vật học dong riềng 1.2.5 Yêu cầu sinh thái dong riềng 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam 1.4 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới Việt Nam 14 1.4.1 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới 14 1.4.2 Tình hình nghiên cứu dong riềng Việt Nam 16 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 20 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 21 2.2 Địa điểm thời gian tiến hành thí nghiệm 21 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.4 Phương pháp nghiên cứu 21 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 2.4.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng cho thí nghiệm 23 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, suất chất lượng số giống dong riềng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 28 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun 28 3.1.2 Thời gian sinh trưởng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 29 3.1.3 Một số đặc điểm nông sinh học giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun 31 3.1.4 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 35 3.1.5 Các yếu tố cấu thành suất, suất giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 36 3.1.6 Chất lượng củ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 39 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng, suất, chất lượng giống dong riềng DR3 thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 41 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 41 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số đặc điểm hình thái dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 42 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả chống đổ sâu bệnh hại dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 44 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun 46 3.2.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến chất lượng củ dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 48 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất, chất lượng dong riềng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 50 3.3.1 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến số đặc điểm hình thái độ đồng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 50 3.3.2 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 52 3.3.4 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến chất lượng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 56 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 DANH MỤC CÁC CỤM, TỪ VIẾT TẮT BNN &PTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Công thức CIP : Trung tâm khoai tây Quốc tế CV : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng ĐHNLTN : Đại học nông lâm Thái Nguyên ĐK : Đường kính HTX : Hợp tác xã LSD.05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa 95% NC & PT : Nghiên cứu phát triển NST : Ngày sau trồng Nxb : Nhà xuất QCVN : Quy chuẩn Việt Nam vii DANH MỤC CÁC BẢNG 3.1: Tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………………… 28 3.2: Thời gian sinh trưởng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .30 3.3: Đặc điểm hình thái giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 31 3.4: Màu sắc thân, màu sắc lá, màu sắc củ giống dong riềng tham gia thí nghiệm trường Đại học nông lâm Thái Nguyên 34 3.5: Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 35 3.6 : Các yếu tố cấu thành suất, suất giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………… 37 3.7: Chất lượng củ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………………………………………… 40 3.8: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên……………………………………………………………………… 42 3.9: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến số đặc điểm hình thái dong riềng thí nghiệm Đại học Nơng Lâm TháiNgun………43 3.10: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến khả chống đổ sâu bệnh hại dong riềng thí nghiệm Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 45 3.11: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến suất dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………… 46 3.12: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến chất lượng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun 49 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.418413 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.2179 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A 27.2200 A 26.7100 A 26.4667 3 B 25.1633 B 24.6367 trt Tỷ lệ tinh bột The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 7.00466667 Error Corrected Total Source trt F Value 1.16744444 1.47133333 14 6.35 Pr > F 0.0101 0.18391667 8.47600000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.826412 3.022234 0.428855 DF rep Mean Square Anova SS Mean Square 2.13700000 4.86766667 14.19000 F Value 1.06850000 1.21691667 Pr > F 5.81 6.62 0.0276 0.0118 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.183917 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.8075 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 14.8000 B A 14.6500 B A 14.3500 3 B C 13.9333 C 13.2167 10 Năng suất thực thu The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 298.7879067 Error Corrected Total Source rep trt DF Mean Square F Value 49.7979844 57.4184933 14 Pr > F 6.94 0.0077 7.1773117 356.2064000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.838806 3.567786 2.679051 Anova SS Mean Square 75.09000 F Value Pr > F 38.8380400 19.4190200 2.71 0.1266 259.9498667 64.9874667 9.05 0.0046 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Error Mean Square 7.177312 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.0442 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 80.930 3 B A 77.050 B 75.463 B 73.757 68.250 C 11 Năng suất chất khô The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 32.66778667 Error Corrected Total Source trt F Value 5.44463111 5.67410667 14 Pr > F 7.68 0.0056 0.70926333 38.34189333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.852013 4.310166 0.842178 DF rep Mean Square Anova SS Mean Square 12.41029333 20.25749333 19.53933 F Value 6.20514667 Pr > F 8.75 5.06437333 7.14 0.0097 0.0095 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.709263 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.5857 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 21.4300 N trt 3 B A 20.1367 B C 19.3767 B C 18.5900 C 18.1633 12 Năng suất tinh bột The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 10.65386667 Error Corrected Total Source DF Mean Square F Value 1.77564444 3.00733333 14 Pr > F 4.72 0.0240 0.37591667 13.66120000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.779863 5.751599 0.613120 Anova SS Mean Square 10.66000 F Value Pr > F rep 3.89700000 1.94850000 5.18 0.0360 trt 6.75686667 1.68921667 4.49 0.0339 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 0.375917 2.30600 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Least Significant Difference 1.1544 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 11.6300 3 B A 11.0800 B A C 10.7333 B C B C 10.1000 C 9.7567 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU THỜI ĐIỂM THU HOẠCH Chiều cao The SAS System 23:40 Sunday, October 17, 2014 13 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 397.356000 Error Corrected Total Source trt Pr > F 0.43 0.8425 66.226000 1242.368000 14 F Value 155.296000 1639.724000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.242331 7.109643 12.46178 DF rep Mean Square Anova SS Mean Square 314.8320000 82.5240000 175.2800 F Value 157.4160000 20.6310000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Pr > F 1.01 0.13 0.4052 0.9658 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Đường kính thân The SAS System 23:40 Sunday, October 17, 2014 21 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares Mean Square 0.34348000 Error 14 DF rep trt 1.02 0.4760 0.05620667 Root MSE 7.764611 Anova SS Pr > F 0.79313333 Coeff Var 0.433067 Source 0.05724667 0.44965333 Corrected Total R-Square F Value 0.237079 Mean Square 0.25541333 0.08806667 yield Mean 3.053333 F Value 0.12770667 0.02201667 Pr > F 2.27 0.39 0.1654 0.8093 Số The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares Mean Square 2.66666667 F Value 0.44444444 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 1.33 Pr > F 0.3437 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Error 2.66666667 Corrected Total Source Coeff Var Root MSE yield Mean 0.500000 5.735268 0.577350 Anova SS trt 5.33333333 R-Square DF rep 14 0.33333333 Mean Square 2.53333333 0.13333333 10.06667 F Value 1.26666667 Pr > F 3.80 0.03333333 0.10 0.0692 0.9794 Tỷ lệ khóm thu hoạch The SAS System 01:44 Monday, October 18, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 17.80933333 Error Corrected Total Source Mean Square F Value 2.96822222 12.98666667 14 Pr > F 1.83 0.2105 1.62333333 30.79600000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.578300 1.289054 1.274101 DF Anova SS Mean Square rep 10.00000000 trt 7.80933333 98.84000 F Value 5.00000000 1.95233333 Pr > F 3.08 1.20 0.1019 0.3805 Đường kính củ The SAS System 23:40 Sunday, October 17, 2014 41 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 0.52625333 Error Corrected Total Source Mean Square F Value DF 0.08770889 0.25324000 14 Pr > F 2.77 0.0920 0.03165500 0.77949333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.675122 3.868355 0.177919 Anova SS Mean Square 4.599333 F Value Pr > F rep 0.01829333 0.00914667 0.29 0.7565 trt 0.50796000 0.12699000 4.01 0.0449 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.031655 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.335 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 4.8100 A 4.7133 3 A 4.6433 B A 4.5600 B 4.2700 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Khối lƣợng khóm The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 0.43924000 Error Corrected Total Source Mean Square F Value 0.07320667 0.18232000 14 Pr > F 3.21 0.0653 0.02279000 0.62156000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.706674 4.863517 0.150964 DF Anova SS Mean Square 3.104000 F Value Pr > F rep 0.06928000 0.03464000 1.52 0.2757 trt 0.36996000 0.09249000 4.06 0.0437 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.02279 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2842 Means with the same letter are not significantly different t Grouping N A 3.2600 A 3.2300 3 A 3.1400 B A B Mean 3.0700 2.8200 3 trt Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Khối lƣợng ô The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 8818.66483 Error rep trt DF F Value 1469.77747 1504.57387 Corrected Total Source Mean Square 14 7.81 Pr > F 0.0053 188.07173 10323.23869 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.854254 3.929949 13.71392 Anova SS 4695.882333 4122.782493 Mean Square 2347.941167 348.9593 F Value 12.48 1030.695623 5.48 Pr > F 0.0035 0.0201 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 188.0717 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 25.821 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 365.68 A 361.74 3 A 353.54 B A 344.76 B 319.08 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Năng suất củ tƣơi The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares Mean Square 382.8657067 Error rep trt DF 63.8109511 65.3052933 Corrected Total Source F Value 14 Pr > F 7.82 0.0053 8.1631617 448.1710000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.854285 3.930020 2.857125 Anova SS 203.8560400 179.0096667 Mean Square 101.9280200 72.70000 F Value 12.49 44.7524167 5.48 Pr > F 0.0035 0.0201 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 8.163162 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.3795 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A 76.183 A 75.363 3 A 73.653 B A 71.827 B 66.473 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên trt http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Năng suất chất khô Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model 49.48214667 8.24702444 Error 12.30994667 1.53874333 Corrected Total 14 Mean Square F Value Pr > F 5.36 0.0167 61.79209333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.800784 7.517326 1.240461 Source DF rep trt Squares Anova SS 17.93267 Mean Square F Value 7.74485333 3.87242667 2.52 0.1420 41.73729333 10.43432333 6.78 0.0110 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.538743 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.5516 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 20.143 N 3 B A 18.897 B A 18.500 B C 16.683 C Pr > F 15.440 trt 10 Năng suất tinh bột Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model 14.29328000 2.38221333 Error 2.76665333 0.34583167 Corrected Total 14 trt Mean Square F Value Pr > F 6.89 0.0079 17.05993333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.837827 5.859261 0.588075 10.03667 Source rep Squares DF Anova SS Mean Square F Value 4.63801333 2.31900667 9.65526667 2.41381667 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.345832 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.1073 t Grouping Mean N trt A 11.2000 3 A 10.4433 B A 10.2767 B C 9.1767 C 9.0867 6.71 6.98 Pr > F 0.0195 0.0101 11 Hàm lƣợng chất khô The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 35.89794667 Error Corrected Total Source rep trt Mean Square DF F Value 5.98299111 10.82869333 14 Pr > F 4.42 0.0288 1.35358667 46.72664000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.768254 4.722126 1.163437 Anova SS Mean Square 24.63800 F Value Pr > F 0.97564000 0.48782000 0.36 0.7082 34.92230667 8.73057667 6.45 0.0127 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.353587 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.1906 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A 26.7233 3 A 25.7400 B A 24.8700 B C 23.2267 C 22.6300 trt 12 Tỷ lệ tinh bột The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values rep trt 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 9.53081333 Error Corrected Total Source DF Mean Square F Value 1.58846889 2.93976000 14 4.32 Pr > F 0.0306 0.36747000 12.47057333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.764264 4.394189 0.606193 Anova SS Mean Square 13.79533 F Value Pr > F rep 0.09317333 0.04658667 0.13 0.8827 trt 9.43764000 2.35941000 6.42 0.0129 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.36747 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.1414 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 14.8433 N trt 3 B A 14.2933 B A 13.7233 B C 13.6533 12.4633 ... định biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp nhằm nâng cao suất chất lượng dong riềng tiến hành thực đề tài: Nghiên cứu lựa chọn giống số , chất lượng Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu đề tài - Lựa. .. suất, suất giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 36 3.1.6 Chất lượng củ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 39 3.2 Nghiên cứu. .. đến chất lượng củ dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 48 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất, chất lượng dong riềng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên