Ảnh hưởng của phân bón đến sự phát thải khí metan từ đất trồng lúa nước ở xã quyết thắng, thành phố thái nguyên, tỉnh thái nguyên

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ VÂN ANH ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN ĐẾN SỰ PHÁT THẢI KHÍ METAN TỪ ĐẤT TRỒNG LÚA NƯỚC Ở XÃ QUYẾT THẮNG, THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ VÂN ANH ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SỰ PHÁT THẢI KHÍ METAN TỪ ĐẤT TRỒNG LÚA NƯỚC Ở XÃ QUYẾT THẮNG, THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG MÃ SỐ:60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐOÀN VĂN ĐIẾM HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Đồng thời xin cam đoan trình thực đề tài địa phương chấp hành quy định địa phương nơi thực đề tài Hà Nội, ngày 08 tháng 01 năm 2015 Học viên Vũ Vân Anh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành luận văn tốt nghiệp, nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm, chia sẻ giúp đỡ nhiệt tình tập thể, cá nhân ngồi Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến thầy, cô giáo Khoa Môi trường, Học viện Nông nghiệp Việt Nam; đặc biệt thầy, cô Bộ môn Sinh thái môi trường tạo điều kiện hướng dẫn, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Đoàn Văn Điếm người dành nhiều thời gian, tâm huyết tận tình hướng dẫn bảo tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thạc sỹ Mai Thị Lan Anh, Giảng viên Trường Đại học Khoa học Thái Nguyên; thầy em sinh viên tận tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt q trình thực tập hồn thiện luận văn Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè ln động viên, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 08 tháng 01 năm 2015 Học viên Vũ Vân Anh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC L Ờ I C A M M Ở Tí M Yê C H 1.1 Cá 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.3 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.5 vii 1 2 3 9 13 16 17 17 18 19 19 20 20 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1.5.1 Các nghiên cứu nước 20 1.5.2 Các nghiên cứu nước 28 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 34 2.2 34 2.3 34 2.4 34 2.4 34 2.4 36 2.4 36 2.4 38 2.4 39 C 40 H 3.1 40 3.1 40 3.1 43 3.1 44 3.2 Thực T47 i 3.2 47 3.2 48 3.3 53 3.3 53 3.3 55 3.3 60 3.3 62 3.4 67 3.4 67 3.4 69 3.5 70 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.5 3.5 3.5 3.5 K Ế Kế M T ÀI PH Ụ 70 70 71 72 73 73 74 75 78 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC BẢNG ST T Tr an T g ổ Di ễn Tì nh 1 Tì nh Di ện Đ ặc C ác N hữ (I nd T ổn L 10 ượ T 11 ổn L 12 ượ C ác C ác C Di ện Di ện C M 5 ức M ột Si nh M ức 3 N ăn C 10 ác Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page DANH MỤC HÌNH STT 3.1 B ả 3.2 D iễ 3.3 D iễ 3.4 D iễ 3.5 H 3.6 H 3.7 H 3.8 S ự 3.9 D iễ 3.1 M ố 3.1 M ố Tên hình Trang 40 49 55 56 57 58 59 61 64 68 70 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ANTT : An ninh trật tự ATXH : An tồn xã hội BĐKH : Biến đổi khí hậu CRIFC : Viện nghiên cứu trung ương thực phẩm CSHT : Cơ sở hạ tầng COP : Hội nghị BĐKH Liên hợp quốc ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long ĐNN : Đất ngập nước IPCC : Ủy ban liên phủ biến đổi khí hậu FAO : Tổ chức Lương thực Nơng nghiệp Liên hợp quốc NIG : Báo cáo lượng phát thải khí nhà kính tồn quốc KNK : Khí nhà kính KHKT : Khoa học kỹ thuật KT - XH : Kinh tế - xã hội HUNK : Hiệu ứng nhà kính QCVN : Quy chuẩn quốc gia TCVN : Tiêu chuẩn quốc gia UNFCCC : Công ước khung LHQ biến đổi khí hậu UBND : Ủy ban nhân dân KTTV : Khí tượng thủy văn Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page viii C Cơng thức bón PC+NPK: y = 0,1674x + 1,5302 R = 0,3403 Hàm lượng Mn2+ (mg/100g) 0 10 15 20 25 Cường độ phát thải CH4 (mg/m2/h) Hình 3.11 Mối quan hệ cường độ phát thải CH4 Mn 2+ (a ĐC; b NPK; c CP+NPK) 3.5 Một số khuyến cáo giảm nhẹ phát thải khí nhà kính ruộng lúa 3.5.1 Giải pháp kiểm sốt diện tích gieo trồng lúa nước Hiện nay, theo số liệu Tổng cục thống kê 2013, diện tích đất trồng lúa nước 7899,4 nghìn Theo Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn, đất trồng lúa tiếp tục bị dần, tác động lớn đến đời sống người dân nông thôn, đe dọa nghiêm trọng tới an ninh lương thực quốc gia Thống kê Bộ Nông nghiệp phát triển nơng thơn tính riêng giai đoạn 2000 – 2009, diện tích đất trồng lúa nước giảm với tốc độ 1%/năm Diện tích đất trồng lúa nước giảm tập trung chủ yếu vùng đồng bằng, ven đô thị chuyển đổi nuôi trồng thủy sản, phát triển cơng nghiệp, dịch vụ thị hóa Trong q trình cơng nghiệp hóa, diện tích lúa nước giảm dần nhường chỗ để phát triển khu công nghiệp thị Tuy nhiên, nước ta có kinh tế lên từ nơng nghiệp, lúa trồng chính, lợi kinh tế khơng thể cắt giảm diện tích q mức Vì thế, hàng năm Nhà nước cần phải kiểm sốt chặt chẽ diện tích gieo cấy lúa nước để dự báo xác lượng phát thải KNK địa phương 3.5.2 Giải pháp bón phân hợp lý Dựa vào quy trình kỹ thuật người nông dân sử dụng số lượng chủng loại phân khác để bón cho lúa Tuy nhiên tùy theo điều kiện hộ nông dân mà số lượng chủng loại phân thay đổi, nhiều không bám sát yêu cầu phân bón lúa Kiểm sốt số lượng chủng loại phân bón cho lúa đòi hỏi Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 người người nông dân phải hiểu biết giống lúa, nhu cầu lúa theo giai đoạn phát triển từ tính tốn lượng phân bón cho lúa phù hợp số lượng, chủng loại phân Lịch bón phân giống lúa, mùa vụ, loại đất khác nhau, đảm bảo yêu cầu kỹ thuật bón phân đáp ứng nhu cầu phân bón giai đoạn sinh trưởng, phát triển lúa Kiểm soát chặt chẽ số lượng chủng loại phân bón giúp dự tính lượng phát thải KNK hàng năm địa phương nước (Nguyễn Ngọc Mai, 2011) 3.5.3 Giải pháp tưới nước hợp lý Với mục đích vừa giảm phát thải KNK vừa tiết kiệm chi phi tưới nước, kiểm soát kỹ thuật tưới tiêu nước cho lúa phức tạp song mang lại hiệu cao Kiểm soát kỹ thuật tưới tiêu phải tiến hành cánh đồng địa phương trồng lúa Nội dung việc kiểm soát kỹ thuật tưới tiêu lập thời gian biểu tưới tiêu cho ruộng, trà lúa mùa vụ địa phương Thời gian biểu phải phù hợp với yêu cầu nước giống lúa qua thời kỳ sinh trưởng đồng thời phù hợp với khả tưới tiêu hệ thống thủy nông địa phương Qua thời gian biểu nắm tổng số ngày tưới ngập nước, tổng số ngày rút nước phơi ruộng để dự tính điều chỉnh lượng phát thải KNK hàng năm Bảng 3.10 Các thời kỳ tưới tiêu nước cho lúa để giảm phát thải khí nhà kính T hờ Gi eo B a C C uố Là m Tr ổ C hí Cơ ng Rú t Gi ữ Gi ữ Rú t Gi ữ Gi ữ Rú t (Đoàn Văn Điếm, 2011) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 3.5.4 Giải pháp kiểm soát carbon hữu sử dụng đất Cacbon hữu đất (SOC) nằm bốn phần: tàn dư trồng, sinh khối vi sinh vật, humads (mùn hoạt động) mùn bền vững Khi SOC bị phân hủy, cacbon phân hủy phân bố phần khác Cacbon hữu đất bị phân hủy điều kiện yếm khí sinh khí CH4, điều kiện hảo khí sinh khí CO2 gây ảnh hưởng đến trồng đồng thời phát tán vào khí gây biến đổi khí hậu SOC đo ước lượng định kỳ cho hệ thống sử dụng đất mà hoạt động sản xuất thực Sự tích tụ hay giảm cacbon hữu đất diễn thời gian dài hàng chục năm Do đó, điều tra định kỳ bể cacbon hữu đất cần thiết Các kiểu sử dụng đất khác gây nên biến đổi hàm lượng carbon hữu đất lượng phân bón hữu cung cấp lượng phân hủy khơng Kiểm sốt carbon hữu đất giúp quan quản lý nhà nước dự tính lượng phát thải KNK cho kiểu sử dụng đất địa phương (Đoàn Văn Điếm, 2011) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận 1.1 Xã Quyết Thắng xã miền tây thành phố, có quỹ đất nhân lực dồi dào, điều kiện khí hậu thuận lợi cho phát triển trồng nông nghiệp nhiên chưa khai thác sử dụng triệt để 1.2 Về diễn biến diện tích, suất, sản lượng lúa xã diện tích gieo trồng có giảm, suất trung bình tăng dần qua năm Các hộ có đầu tư đáng kể phân bón tỷ lệ phân bón chưa cân đối phần nhận thức người dân phụ thuộc vào điều kiện kinh tế hộ, số hộ bón chưa kỹ thuật, bón chưa thời điểm, bón chưa cách nên hiệu bón chưa cao 1.3 Về phát thải CH4 từ đất trồng lúa nước công thức bón phân khác cho lúa vụ xuân 2014 Lượng phát thải khí CH4 khác cơng thức khác nhau, cường độ phát thải CH4 đạt giá trị cao giai đoạn đẻ nhánh rộ làm đòng thấp vào giai đoạn vào chín Kết đo đạc lượng metan phát thải vụ lúa xuân năm 2014 cho thấy lượng metan phát thải trung bình lần đo công thức đạt từ: 0,5593 – 2 3,2719 mg/m /h (ĐC); 0,2241 – 9,3595 mg/m /h (NPK); 0,1488 – 17,6544 mg/m /h (CP+NPK) Trong CP+NPK tổng lượng metan phát thải đạt giá trị cao (353,72 kg/ha/vụ) Kết tính tốn cho thấy ĐC khơng bón phân kết đo khí metan thấp (78,68 kg/ha/vụ) Như so với công thức có bón phân tổng lượng phát thải khí metan cơng thức khơng bón phân thấp Bón phân cho lúa làm tối ưu hóa suất làm tăng tổng lượng phát thải CH4 Cường độ phát thải CH4 cao thường xuất vào giai đoạn từ lúa đẻ nhánh tối đa đến kết thúc phân hóa đòng, khoảng 45-70 ngày sau cấy cường 2 độ phát thải trung bình đạt 3,1562 mg/m /h (ĐC); 9,3595 mg/m /h (NPK); 17,6544 mg/m2/h (CP+NPK) Sau cường độ phát thải giảm dần tới cuối vụ 1.4 Động thái số yếu tố môi trường đất qua giai đoạn phát triển lúa Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 Trong suốt trình sinh trưởng lúa, Eh đất giảm dần từ đầu vụ, đạt thấp (-224mV đến -163 mV) thời kỳ lúa đẻ nhánh rộ, tương ứng với thời điểm cường độ phát thải metan đạt đỉnh cao nhất, sau tăng dần tới cuối vụ Khi so sánh tương quan tốc độ phát thải khí CH4 với số tính chất đất, nghiên cứu cho thấy tốc độ phát thải metan tương quan nghịch chặt với Eh Tốc độ phát thải CH4 tương quan thuận với hàm lượng Mn dễ tiêu nhiều khả lượng metan phát thải phụ thuộc vào nhiệt độ mơi trường, lượng khí CH4 phát thải tỷ lệ thuận với nhiệt độ môi trường 1.5 Nhằm giảm tác động KNK (CH4) phát thát thải ruộng lúa vụ xuân nói riêng trồng lúa nước nói chung cần áp dụng số khuyến cáo sau: kiểm sốt diện tích gieo trồng lúa nước; có giải pháp bón phân hợp lý; kiểm sốt nguồn cacbon hữu đất; có giải pháp tưới tiêu hợp lý Các khuyến cáo cần thực đồng nhằm đạt hiệu cao Một số kiến nghị đề xuất Các kết nghiên cứu cho thấy yếu tố loại đất, phát thải CH4 điều kiện đồng ruộng bị chi phối nhiều yếu tố kỹ thuật canh tác, đặc biệt chế độ phân bón Cần tiến hành nghiên cứu sâu ảnh hưởng yếu tố kỹ thuật trình canh tác lúa từ làm đất, gieo trồng, loại lượng phân bón, quản lý nước, giống sử dụng, quản lý rơm rạ đến phát thải CH4 từ ruộng lúa loại đất vùng sản xuất khác để có đầy đủ sở khoa học thực tế nhằm xác định lượng CH4 phát thải từ canh tác lúa tìm giải pháp hiệu cho việc giảm thiểu phát thải CH4 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn; 2013; “Báo cáo kết thực kế hoạch 11 tháng năm 2013 ngành nông nghiệp phát triển nông thôn” Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn; 2011; Báo cáo đánh giá phát thải KNK từ nông nghiệp lâm nghiệp Việt Nam, đề xuất biện pháp giảm thiểu kiểm sốt; NXB Hà Nội Bộ Nơng nghiệp phát triển nông thôn; 2011; Quyết định số 3119/QĐBNN- KHKT ngày 16 tháng 11 BNN PTNT việc phê duyệt đề án giảm phát thải KNK nông nghiệp đến năm 2020 Bộ Tài nguyên môi trường; 2003; Thông báo Việt Nam cho công ước khung Liên Hợp Quốc biến đổi khí hậu, Hà Nội Bộ Tài nguyên môi trường; 2003; Báo cáo quốc gai Việt Nam: Hướng tới Công ước khung Liên Hợp Quốc biến đổi khí hậu Nguyễn Mộng Cường, Nguyễn Việt Anh, Nguyễn Văn Tỉnh; 2004; Kết nghiên cứu bước đầu phát thải KNK ruộng lúa khu vực TP HCM Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn số Đồn Văn Điếm, Nguyễn Xuân Thành; 2009; Tác động BĐKH giải pháp ứng phó phục vụ quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An Tạp chí Khoa học Phát triển, tập 7, số Nguyễn Quang Khải; 1995; Cơng nghệ khí sinh học (Biogas) Trương Quang Học, Nguyễn Đức Ngữ; 2009; Một số điều cần biết biến đổi khí hậu; Hội bảo vệ thiên nhiên môi trường Việt Nam (VACNE); Nhà xuất khoa học kỹ thuật Hà Nội 10 Nguyễn Đức Hưng; 2012; “Triển khai biện pháp giảm nhẹ khí nhà kính”; Tạp chí Tài nguyên mơi trường, số 20 – (154); T34-35 11 Hồng Hưng, Nguyễn Thị Kim Loan; 2005; Con người môi trường; Nhà xuất Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh; T188 12 Nguyễn Ngọc Mai – CASRAD Canh tác lúa giảm phát thải KNK cho suất cao, tăng hiệu kinh tế Hải Dương http://www.casrad.org.vn/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=157 &cntnt01dateformat=%25d%2F%25m%2F%25Y&cntnt01returnid=147 13 Nguyễn Đức Ngữ, Nguyễn Trọng Hiệu; 1993; Biến đổi khí hậu Việt Nam; Hội thảo quốc gia Biến đổi khí hậu chiến lược ứng phó; Nhà xuất Hà Nội 14 Lê Thành Phong, Phạm Thành Lợi; 2012; “Đánh giá tác động môi trường sản xuất lúa đồng sơng Cửu Long”; Tạp chí khoa học số 24a, T106-116; Đại học Cần Thơ 15 Tô Lan Phương, Trần Minh Hải, nguyễn Kim Chung, Đặng Kiều Nhân; 2012; “Ảnh hưởng phân biogro, phương pháp tưới tiết kiệm nước đến suất phát thải khí nhà kính ruộng lúa”; Tạp chí Khoa học số 22a; Trường Đại học Cần Thơ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 16 Trần Văn Sáp, Lê Nguyên Tường, Trần Thanh Thủy; “Truyền thơng biến đổi khí hậu – Thách thức chiến lược truyền thông”; Tạp chí Tài ngun mơi trường, số 10 – (144); 5/2012; T54-55 17 Nguyễn Hữu Thành, Nguyễn Đức Hùng, Trần Thị Lệ Hà, Nguyễn Thọ Hồng; 2012; “Tình hình phát thải khí metan (CH4) hoạt động canh tác lúa nước khu vực đồng sơng Hồng” Tạp chí Khoa học Phát triển, Tập 10, số 1: 165 – 167 Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 18 Thủ tướng Chính phủ; 2008; Quyết định số 158/2008/QĐ-TTg ngày 02/12/2008; “Chương trình mục tiêu quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu” 19 Vũ Thắng, Phạm Quang Hà, Hà Mạnh Thắng, Đỗ Thu Hà, Nguyễn Thị Thơm, Phan Hữu Thành; “Đánh giá mức độ phát thải CH4 từ đất phù sa sông hồng đất xám bạc màu trồng lúa miền Bắc Việt Nam”; Phòng hóa mơi trường, Viện Mơi trường Nơng nghiệp, VAAS 20 Hồng Thị Thảo; “Thích ứng biến đổi khí hậu khu vực nơng thơn”; Tạp chí Tài ngun mơi trường, số 02 – (160); 1/2013; T35-36 21 Huỳnh Quang Tín, Nguyễn Hồng Cúc, Nguyễn Văn Sánh, Nguyễn Việt Anh, JaneHuges, Trịnh Thị Hòa, Trần Thu Hà; 2011; “Canh tác lúa phát thải KNK tỉnh An Giang vụ Đông Xuân 2010 – 2011” Tạp chí khoa học 2012:23a, T31-41 22 Tổng cục Thống kê Việt Nam; 2012; “Diện tích, dân số mật độ dân số năm 2011 phân theo địa phương” Truy cập 30 tháng 23 Tổng Cục Thống kê Việt Nam; 2011; Truy cập ngày tháng 12 24 Đồn Văn Tuấn; 2013; “Thái Ngun chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu”; Tạp chí Tài nguyên môi trường, số – (164); T29-30 http://www.clrri.org/ver2/index.php?option=content&view=danhsach&id 25 Trung tâm thông tin PTNNNT; 2012; Nghiên cứu sở khoa học đề xuất sách quản lý sản xuất kinh doanh phân bón Việt Nam, Viện sách chiến lược PTNNNT, Bộ Nông nghiệp & PTNT 26 TS Đoàn Mạnh Tường (2012).Sản xuất xuất lúa gạo Việt Nam giai đoạn 1990 – 2012; 2012; 27 UBND tỉnh Thái Nguyên; 2013; Kết thực nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2013 nhiệm vụ trọng tâm, nhiệm vụ chủ yếu năm 2014 Thành phố Thái Nguyên 28 UBND tỉnh Thái Nguyên; 2010; Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 2011 – 2015 định hướng đến năm 2020 TÀI LIỆU TIẾNG ANH 29 Alice Mckeown and Gary Gardner (2009) Climate Change reference guide; © 2009 Worldwatch Institute ISBN 78-1-878071-88-0 (13) www.worldwatch.org/stateoftheworld 30 Impacts of greenhouse gas emissions; 2013; https://www.ec.gc.ca/indicateursindicators/default.asp?lang=en&n=D4C4DBAB-1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 31 FAO (2009) Review of greenhouse gas emissions from crop production systems and fertilizer management effects; Agriculture, Ecosystems and Environment 133, P 247–266; 32 R Wassmann; Fertilizer use and GHG emissions in arriculture/paddy field; Extended Abstract (Abbreviated Version of Ortiz-Monasterio, I., Wassmann, R.,Govaerts, B., Hosen, Y., Katayanagi, N., Verhulst, N (2010) Greenhouse gas mitigation in the main cereal systems: rice, wheat and maize In: Reynolds M (Eds.), Climate change and crop production (pp 151-176) Oxford shire, UK: CABI) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 PHỤ LỤC Phụ lục Diễn biến chiều cao lúa suốt thời gian thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE 36NSC FILE CCL 2/11/14 16:27 :PAGE VARIATE V003 36NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 115.309 57.6544 5.22 0.049 * RESIDUAL 66.2734 11.0456 * TOTAL (CORRECTED) 181.582 22.6978 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 51NSC FILE CCL 2/11/14 16:27 :PAGE VARIATE V004 51NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 73.9267 36.9634 1.98 0.218 * RESIDUAL 111.853 18.6422 * TOTAL (CORRECTED) 185.780 23.2225 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 71NSC FILE CCL 2/11/14 16:27 :PAGE VARIATE V005 71NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT * * TOTAL (CORRECTED) 279.682 34.9603 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 88NSC FILE CCL 2/11/14 16:27 :PAGE VARIATE V006 88NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 270.676 135.338 42.19 0.000 * RESIDUAL 19.2467 3.20778 * TOTAL (CORRECTED) 289.922 36.2403 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCL 2/11/14 16:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 36NSC 51NSC 71NSC 88NSC ĐC 52.9333 79.0000 85.6000 89.0000 NPK 58.8333 77.8667 86.6667 99.3333 CP+NPK 61.5000 84.4333 96.7000 101.600 SE(N= 3) 1.91882 2.49280 1.74271 1.03405 5%LSD 6DF 6.63749 8.62301 6.02831 3.57695 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCL 2/11/14 16:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT 8 G ST R -AN ( NN -B O T A O B9 O 9 9 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 Phụ lục Diễn biến số nhánh lúa suốt thời gian thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE 36NSC FILE NHANH 5/11/14 22:30 :PAGE VARIATE V003 36NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 2 CT * * TOTAL (CORRECTED) 45628.0 5703.50 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 51NSC FILE NHANH 5/11/14 22:30 :PAGE VARIATE V004 51NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 57264.2 28632.1 134.28 0.000 * RESIDUAL 1279.34 213.223 * TOTAL (CORRECTED) 58543.6 7317.94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 71NSC FILE NHANH 5/11/14 22:30 :PAGE VARIATE V005 71NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 39654.2 19827.1 81.78 0.000 * RESIDUAL 1454.67 242.444 * TOTAL (CORRECTED) 41108.9 5138.61 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 88NSC FILE NHANH 5/11/14 22:30 :PAGE VARIATE V006 88NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 41962.9 20981.4 118.02 0.000 * RESIDUAL 1066.67 177.778 * TOTAL (CORRECTED) 43029.6 5378.69 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANH 5/11/14 22:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT C T 1 ĐC N3 N3 N3 N3 NPK CP+NPK 3 SE( 3) 8 N= 5%L 6D SD F 9 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANH 5/11/14 22:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT 8 N O3 3 G ST R -AN ( NN -B O T A O B9 O 9 | | | | 7 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 Phụ lục Diễn biến cường độ phát thải CH4 suốt thời kỳ thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CH4-L1 FILE CH4 14/10/14 11: :PAGE VARIATE V003 CH4-L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT * * TOTAL (CORRECTED) 330.995 41.3743 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CH4-L2 FILE CH4 14/10/14 11: :PAGE VARIATE V004 CH4-L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 56.4570 28.2285 32.88 0.001 * RESIDUAL 5.15169 858615 * TOTAL (CORRECTED) 61.6087 7.70108 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CH4-L3 FILE CH4 14/10/14 11: :PAGE VARIATE V005 CH4-L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT * RES * TOTAL (CORRECTED) 2.25148 281435 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CH4-L4 FILE CH4 14/10/14 11: :PAGE VARIATE V006 CH4-L4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 2 CT * * TOTAL (CORRECTED) 6.69257 836572 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CH4-L5 FILE CH4 14/10/14 11: :PAGE VARIATE V007 CH4-L5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 286508 143254 3.03 0.123 * RESIDUAL 283953 473256E-01 * TOTAL (CORRECTED) 570461 713077E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH4 14/10/14 11: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT C N C C C C T O3 H H4 H H NPK 2 CP+NPK SE( 3) 0 0 N= 5%L 6D SD F CT NOS CH4-L5 ĐC 0.559257 NPK 0.224080 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 CP+NP 0.148777 SE( 3) N= 5%L 6D ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH4 14/10/14 11: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT CH 4CH 4CH 4CH 4CH 4- G ST | R -AN | ( NN -B | O T A | O B9 O 9 0 Phụ lục Tổng lượng CH4 phát thải công thức BALANCED ANOVA FOR VARIATE CH4-T FILE T-CH4 5/11/14 22:45 :PAGE VARIATE V003 CH4-T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 113857 56928.3 106.74 0.000 * RESIDUAL 3200.05 533.341 * TOTAL (CORRECTED) 117057 14632.1 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T-CH4 5/11/14 22:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT N C ĐC O H S3 NPK CP+ 3 NPK SE( 3) N= 6DF 5%L SD ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T-CH4 5/11/14 22:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT C H G ST | R -AN | ( NN -B | O T A | O B9 O 2 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 Phụ lục Năng suất lúa vụ xuân 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NS 2/11/14 17: :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.53440 2.26720 5.92 0.038 * RESIDUAL 2.29940 383233 * TOTAL (CORRECTED) 6.83380 854225 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 2/11/14 17: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT C T DF N O3 3 SE( 3) N= 5%L 6D SD F ĐC NPK CP+NPK ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 2/11/14 17: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT N S G ST R -AN ( NN -B O O A T B9 O0 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 Dụng cụ lấy mẫu khí CH4 Chuẩn bị lấy mẫu khí CH4 Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 Tiến hành lấy mẫu khí, mẫu đất Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 ... thải khí metan từ đất trồng lúa nước xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên nhằm nghiên cứu ảnh hưởng phân bón động thái phát thải khí metan từ đất trồng lúa nước, đồng thời... VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ VÂN ANH ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN ĐẾN SỰ PHÁT THẢI KHÍ METAN TỪ ĐẤT TRỒNG LÚA NƯỚC Ở XÃ QUYẾT THẮNG, THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH:... giảm phát thải KNK trồng lúa nước, bảo vệ mơi trường Mục đích nghiên cứu - Động thái phát thải khí metan (CH4) cơng thức canh tác lúa nước theo thời kỳ sinh trưởng lúa - Ảnh hưởng phân bón đến