Án lệ trong pháp luật Anh và Mỹ dưới góc độ luật so sánh

Tiểu luận môn luật so sánh. Đề tài: Án lệ trong pháp luật Anh và Mỹ dưới góc độ luật so sánh. so sánh hệ thống pháp luật anh và mỹ. án lệ trong hệ thống pháp luật common law. án lệ trong hệ thống pháp luật common law

Mục lục Lời mở đầu I Các điểm tương đồng Khái niệm án lệ .5 Nguyên tắc Stare decisis II Các điểm khác biệt a Lịch sử hình thành án lệ Lịch sử hình thành án lệ Anh b Lịch sử hình thành án lệ Mỹ a Ý nghĩa, tầm quan trọng án lệ Ý nghĩa, tầm quan trọng án lệ Anh b Ý nghĩa, tầm quan trọng án lệ Mỹ 10 a Nguyên tắc áp dụng 11 Nguyên tắc áp dụng án lệ Anh: Rules of Stare decisis11 b Nguyên tắc áp dụng án lệ Mỹ: Rules of precedent .13 Kết luận .14 Phụ lục 17 Lời mở đầu Thế giới ngày hội nhập, xu hướng tồn cầu hóa diễn nhanh chóng, đòi hỏi việc nắm bắt hiểu biết hệ thống pháp luật ngày cao Sự hiểu biết pháp luật, văn hóa hay cách sống mối dân tộc khác tạo điều kiện cho việc mở rộng giao thương, giao lưu quốc tế Giúp hiểu rõ pháp luật nước đồng thời nhìn nhận hệ thống pháp luật nước quan điểm Là bốn dòng họ pháp luật - Common law thực thể vị trí có đến phần ba nước thể giới chịu ảnh hưởng nó, mà điển hình hai cường quốc Anh Mỹ Anh Mỹ hai quốc gia thuộc dòng họ Common law nên hệ thống pháp luật hai nước có nét tương đồng định Tuy nhiên khơng phải mà chúng khơng có điểm khác biệt, điều thể rõ qua cấu trúc nguồn luật hai hệ thống pháp luật Khi tiến hành nghiên cứu so sánh nguồn luật hai quốc gia này, chúng em tập trung làm rõ phân tích án lệ án lệ đóng vai trò vơ quan trọng hệ thống pháp luật Common law, hệ thống pháp luật Anh Mỹ Nhìn chung, cấu trúc nguồn luật hai quốc gia gồm án lệ, văn pháp luật tác phẩm học gia pháp lý có uy tín Án lệ nguồn luật sử dụng phổ biến Án lệ Anh Mĩ có chung nguyên tắc Stare decisis, ghi chép, xuất để sử dụng Cả Anh Mỹ thừa nhận sử dụng tác phẩm học giả pháp lí giống nguồn luật Các tác phẩm thường trích dẫn luật sư thẩm phán trình hành nghề luật Luật thành văn ngày coi trọng hệ thống nguồn luật hai quốc gia  Sự cần thiết việc nghiên cứu vấn đề này: Khi tiến hành nghiên cứu thống nguồn luật tập trung phần án lệ Anh Mỹ góc độ luật so sánh, nhóm chúng em nhận thấy cần thiết ứng dụng thực tiễn việc nghiên cứu Đầu tiên, việc nghiên cứu so sánh cho người đọc thơng tin khái quát nguồn luật hệ thông pháp luật Common law, mà cụ thể Anh Mỹ Nhận biết tầm quan trọng án lệ không hệ thống pháp luật common law, cụ thể Anh Mỹ, mà án lệ gần có ảnh hưởng đến tồn hệ thống pháp luật toàn giới Việc áp dụng án lệ ý nghĩa giải vụ án cụ thể thiết lập tiền lệ để xử vụ án tương tự sau này, đó, tạo bình đẳng việc xét xử vụ án giống nhau, giúp tiên lượng kết vụ tranh chấp, tiết kiệm công sức Thẩm phán, Người tham gia tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng, tạo công xã hội Án lệ khuôn thước mẫu mực để thẩm phán tuân theo đúc kết, chọn lọc kỹ mang tính chuyên nghiệp Khi thẩm phán cần đối chiếu để đưa phán quyết, tránh chuyện người nhìn nhận, đánh giá vấn đề kiểu Từ tránh chuyện dư luận xã hội cho việc xét xử tòa án khơng bình đẳng Đồng thời, áp dụng án lệ giúp đơn vị đàm phán, soạn thảo ký kết hợp đồng giao dịch dân sự, thương mại biết phòng tránh rủi ro Từ tiến hành so sánh nguồn án lệ Anh Mỹ, dễ dàng nhận ưu, nhược điểm cách áp dụng án lệ quốc gia này, từ áp dụng vào thực tiễn pháp luật Việt Nam  Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu tiểu luận nhóm chúng em nguồn luật Anh Mỹ, trọng tâm án lệ  Phương pháp nghiên cứu Phương pháp phân tích tổng hơp lí thuyết: Phân tích nghiên cứu tài liệu, lý luận khác cách phân tích chúng thành phận để tìm hiểu sâu sắc đối tượng Tổng hợp liên kết mặt, phận thơng tin phân tích tạo hệ thông lý thuyết đầy đủ sâu sắc đối tượng Phương pháp lịch sử: Là phương pháp nghiên cứu cách tìm nguồn gốc phát sinh, q trình phát triển đối tượng từ rút chất quy luật đối tượng Phương pháp phân loại hệ thống hóa lí thuyết: Phân loại xếp tài liệu khoa học theo mặt, đơn vị, vấn đề có dấu hiệu chất, hướng phát triển Hệ thống hóa xếp tri thức thành hệ thống sở mơ hình lý thuyết làm hiểu biết đối tượng đầy đủ I Các điểm tương đồng Án lệ có vị trí vai trò quan trọng hệ thống pháp luật Anh, Mỹ nguồn thiếu hệ thống pháp luật Anh, Mỹ Khi nghiên cứu hệ thống pháp luật Anh Mỹ thấy nguyên tắc áp dụng giải thích án lệ Anh Mỹ có điểm tương đồng Khái niệm án lệ Án lệ “vụ án giải tạo sở cho việc xét xử vụ án sau mà có kiện vấn đề pháp lý tương tự” Trong đó, án lệ áp dụng việc giải thích luật thành văn, có nghĩa tòa cấp phải tn theo cách giải thích luật tòa cấp Cần lưu ý rằng, mặt kỹ thuật, nói cách chặt chẽ, xét xử, thẩm phán tuân theo định (decision) đưa vụ án trước, mà phải tuân theo quy tắc pháp lý phần luận (ratio decidendi) đưa án trước Án lệ hình thức án trở thành luật, tạo thành thứ luật có tên gọi luật án lệ (case law) hay luật thẩm phán làm (judge-made law), bên cạnh luật nghị viện ban hành (legislation hay statutory law) Tuy nhiên, Blackstone lưu ý, luật ý kiến thẩm phán thể án lệ lúc một, có lúc thẩm phán nhầm lẫn luật Do đó, án lệ khơng phải tuyệt đối tuân theo tòa án thẩm phán vụ án tương tự sau này, họ cho rằng, án lệ khơng phù hợp với bối cảnh không bảo vệ công lý Về chất, án lệ nguyên tắc tố tụng, theo đó: án sửa tuyên không trái với án mà tòa cấp hay tòa cấp tuyên có hiệu lực trước tình tiết vụ án giống tương tự Nguyên tắc Stare decisis Nguyên tắc quan trọng nguyên tắc Stare decisis Nguyên tắc Stare decisis tóm tắt cách đơn giản sau: Hai vụ việc với tình tiết tương tự xét xử Ban đầu nguyên tắc khơng thức bắt buộc vào khoảng kỷ 17 đến kỷ 19 nguyên tắc thức bắt buộc áp dụng Sở dĩ nguyên tắc sử dụng coi trọng quy định pháp luật thành văn không tồn tại, nguyên tắc điều kiện tiên hệ thống pháp luật muốn trì tính dự báo trước mức độ định tôn trọng quy định pháp luật Nguyên tắc Stare decisis ngày nguyên tắc xương sống pháp luật Anh, Mỹ xây dựng dựa hoạt động tồ án tồ án định sửa đổi nguyên tắc Điều quan trọng nguyên tắc việc xác định “tình tiết tương tự nhau” Điều phụ thuộc nhiều vào việc giải thích án lệ thẩm phán Ví dụ vụ Donoghue kiện Stevenson, phán thẩm phán Lord Atkin tạo án lệ, giả sử sau có người khác uống chai bia gừng chai bia lại có đinh thay ốc sên liệu có áp dụng phán vụ Donoghue kiện Stevenson hay không Luật sư nhà sản xuất chắn cố gắng thuyết phục thẩm phán ốc sên hoàn toàn khác với đinh Trong tình giải thích thẩm phán đóng vai trò quan trọng để giải vụ việc II Các điểm khác biệt Tuy nhiên, pháp luật Anh Mỹ tồn cách độc lập, nước có chủ quyền riêng hoàn cảnh kinh tế xã hội khác làm cho việc áp dụng án lệ hai nước Anh Mỹ mang điểm khác biệt Lịch sử hình thành án lệ a Lịch sử hình thành án lệ Anh Đối với Anh đất nước theo hệ thống Common Law án lệ nguồn luật yếu vô quan trọng, dẫn chiếu xét xử Án lệ Anh sử dụng hoạt động xét xử nguồn luật chủ yếu gắn liền với hình thành phát triển pháp luật hệ thống tòa án nước Có thể nói án lệ có nguồn gốc từ nước Anh, án lệ xuất từ kỷ XI (1066) Anh sau chinh phục người Norman hệ trình xây dựng chế độ phong kiến tập trung Hoàng gia Anh Vào kỷ XII nước Anh thành lập hệ thống Tòa án Hồng gia, thay tồ truyền thống nhanh chóng bên ưa chuộng Thẩm phán Hoàng gia Anh trở thành thẩm phán “lưu động” xét xử khắp đất nước họ làm quen với tập quán khác Hàng năm thẩm phán tập trung London để trao đổi kinh nghiệm xét xử thảo luận với nhau, so sánh điểm mạnh yếu chúng, từ thống nguyên tắc xét xử Kết thẩm phán Hoàng gia ngày áp dụng thường xuyên quy định pháp luật giống khắp đất nước từ mà án lệ đời Trong thời gian dài Common Law giữ vị trí độc tôn hệ thống pháp luật Anh Tới kỷ XVI đời Luật Cơng Bình (Equity Law) dẫn đến Common Law Luật Cơng Bình tồn song song với Cả Common Law Luật Cơng Bình tạo án lệ Vào kỷ XVII, trào lưu luật La Mã xâm nhập vào Châu Âu dần khẳng định vị trí lúc Commom Law gặp khó khăn Cuộc đấu tranh hai xu đưa đến kết Common Law thắng, án lệ tiếp tục sử dụng hoạt động xét xử Năm 1789 cách mạng tư sản Pháp thành công xác lập tối cao luật thành văn, có ảnh hưởng lớn, lan rộng nước châu Âu Tuy nhiên vào thời điểm Anh đế chế hùng mạnh với hệ thống thuộc địa lớn giới, với chặt chẽ, bảo thủ thẩm phán, Common Law tồn Anh lan rộng sang nước khác, đặc biệt thuộc địa Anh Ấn Độ, Hồng Kông, Singapore… Hiện Anh, án lệ nguồn luật chủ yếu tồn bên cạnh luật thành văn nguồn luật khác, có mâu thuẫn án lệ luật thành văn nguyên tắc luật thành văn ưu tiên áp dụng thẩm phán Anh ln tìm cách hạn chế áp dụng luật thành văn để áp dụng án lệ vào xét xử Sở dĩ án lệ dược sử dụng lâu dài pháp luật Anh từ hình thành đất nước hồng đế William muốn xây dựng Anh Quốc thành nhà nước phong kiến tập quyền, tất quyền lực tập trung vào tay nhà vua, xâm chiếm vừng đất người Ănglo – Sacxon nhà vua áp dụng tập quán họ để dễ bề cai quản đất nước Sau ổn định trị, xã hội củng cố đế chế Anh nước khơng có hiến pháp thành văn, việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử góp phần giải vụ việc cách nhanh chóng Anh nước có truyền thống “bảo thủ”, văn hóa pháp lý Anh nhìn nhận khía cạnh khơng phải ngoại lệ Ngày Anh nguyên tắc luật thành văn ưu tiên áp dụng thấy thẩm phán Anh ln tìm cách để áp dụng án lệ b Lịch sử hình thành án lệ Mỹ Trước thời gian dài, Mỹ thuộc địa Anh Bắc Mỹ Người Anh tiến hành mở rộng thuộc địa dùng pháp luật để gây ảnh hưởng tới hoạt động lập pháp, hành pháp tư pháp nước thuộc địa nên thời gian thuộc địa Anh, pháp luật Mỹ chịu ảnh hưởng pháp luật Anh cách phù hợp với hoàn cảnh nuớc Mỹ thời Pháp luật Anh (cả Common Law Equity Law) số tòa án Mỹ dẫn chiếu để xét xử suốt thời gian dài, chí số tồ án Mỹ viện dẫn án lệ pháp luật Anh có từ thời tiền cách mạng tư sản Mỹ (1776) đế xét xử số xem án lệ bắt buộc Mọi việc bắt đầu có thay đổi từ cách mạng tư sản Mỹ (1776) lật đổ thống trị thực dân Anh giành lại độc lập dẫn tới đời Hợp chủng quốc Hoa Kỳ Nước Mỹ tách khỏi ràng buộc khống chế Anh tất mặt Pháp luật Mỹ tiếp thu truyền thống pháp luật Anh cách có chọn lọc thấy cách rõ ràng pháp luật Mỹ có cải cách lớn công tác lập pháp, hành pháp, tư pháp Năm 1787 quốc hội Mỹ phê chuẩn thông qua Hiến pháp Mỹ hiến pháp thành văn có giá trị lớn lịch sử Mỹ mà suốt 200 năm qua nguyên giá trị Án lệ pháp luật Mỹ mang đậm dấu ấn pháp luật Anh rõ dàng áp dụng cách mềm dẻo, linh hoạt hoạt động xét xử không cứng nhắc pháp luật Anh Ý nghĩa, tầm quan trọng án lệ a Ý nghĩa, tầm quan trọng án lệ Anh Ở Anh người ta coi trọng án lệ, cho phương thức đạt cơng lý[1] Pháp luật đặt áp dụng cách công bằng, quán xác đáng hay thỏa đáng Khi pháp luật tạo bảo đảm ba giá trị xã hội có cơng lý Khi xã hội có cơng lý người dân an toàn quan hệ xã hội trở nên “có thể tiên liệu” ổn định Theo nhà nghiên cứu, vấn đề trung tâm án lệ tạo quán giải thích luật vụ án, kèm theo ổn định, tiên liệu hệ thống pháp luật trải qua thời gian[2] Nhờ có tính ổn định, tiên liệu được, bên giao dịch pháp lý lên kế hoạch hành động tốt Từ nhận thức ấy, có nguyên tắc mà đến trở thành tiêu chí Anh quốc: quốc gia, xử vụ án giống án khác 10 Nguyên tắc tảng cho “sự thống trị luật” (rule of law), tường thành chống đỡ xét xử tùy tiện độc đoán cá nhân, chống lại “sự thống trị cá nhân”[3] Án lệ tạo nên hiệu suất hoạt động tòa án tránh cho tòa khơng phải công sức nhiều vào việc nghiên cứu, xem xét lại vấn đề cũ, tiết kiệm cơng sức cho bên có tranh chấp phương diện Cần lưu ý giá trị án lệ nằm phần tinh túy nó: Phần luận Giá trị án lệ trí tuệ, kinh nghiệm, tâm huyết thẩm phán việc vận dụng pháp luật, đúc kết lên thành luận có sức thuyết phục cao, làm tảng cho phán Ở Anh quốc, án lệ phổ biến cơng khai, đọc tìm hiểu thẩm phán lại phán Tại Anh án lệ bắt buộc thường ghi chép Law Reports, All England Law Reports, Weekly Law Reports Các sinh viên luật học học tinh hoa chưng cất từ thực tiễn không học lý thuyết suông Một án xét xử nghiêm túc, đắn chứa đựng tinh hoa trí tuệ lương tâm thẩm phán Những giá trị phải kế thừa lan truyền, tôn trọng, bổ sung hoàn thiện Tầm quan trọng án lệ áp dụng án lệ, thực tiễn án Anh tạo quy phạm pháp luật[4] Những quy tắc định án cần áp dụng tương lai, khác ổn định thông luật bị phá vỡ tồn bị đe doạ Các luật gia Anh xem xét luật pháp nước chủ yếu luật pháp án b Ý nghĩa, tầm quan trọng án lệ Mỹ 11 Ở Mỹ, án lệ đóng vai trò nguồn luật bản, quan trọng Tuy nhiên, án lệ Mỹ dường không mang tính chất tuyệt đối mà có tính tương đối, có phần nới lỏng Tại Mỹ tập hợp án lệ in tuyển tập Trình bày pháp luật (Restatement of the Law) hiệp hội tư nhân có tên Viện luật Hoa Kỳ (American Law Institute) Các án lệ Mỹ thường xuyên áp dụng vào thực tiễn xét xử thẩm phán trọng tới phù hợp án lệ với thực tiễn Ngày nay, Mỹ quốc gia đa chủng tộc, đa tơn giáo, phán tòa án án lệ dường khơng phù hợp với thay đổi nhanh chóng mặt nước Mỹ Nguyên tắc áp dụng Án lệ Anh Mỹ áp dụng nguyên tắc Stare decisis lại sử dụng nguyên tắc hai dạng thức khác a Nguyên tắc áp dụng án lệ Anh: Rules of Stare decisis Án lệ vận hành dựa hệ thống thứ bậc tòa án Anh quốc Về tổng thể, quy tắc án lệ Anh gồm nội dung sau: 1) Những án lệ Tòa án tối cao Liên hiệp Anh (trước Viện Ngun lão) đưa có tính chất bắt buộc án cấp thấp hơn; 2) Những án lệ Tồ phúc thẩm đưa có tính chất bắt buộc cấp (ngoài luật hình sự) tồ đó; 3) Những án lệ Tồ tối thượng đưa có tính chất bắt buộc cấp có ý nghĩa quan trọng, thường 12 sử dụng để hướng dẫn cho phận Toà tối thượng Tồ Vương miện  Hình thức định án Anh - Tiền lệ bắt buộc - Tiền lệ tham khảo Ranh giới giải thích án lệ Anh khác Ratio decidendi Obiter dicta Ratio decidendi Obiter dicta hai phận phần lập luận án tồ án Chỉ có án coi có tính bắt buộc tạo thành án lệ có giá trị pháp lý Trong án có phần lập luận coi án lệ, phần phán khơng coi án lệ liên quan đến trường hợp cụ thể Các bên tham gia phiên tồ viện dẫn nhiều án lệ Trong vụ Donoghue kiện Stevenson có 32 án lệ viện dẫn phán Ratio decidendi lý để định, nội dung bắt buộc q trình suy luận dẫn tới định tồ án Lý để định án cấp bắt buộc án cấp sở học thuyết tiền lệ luật án lệ Ratio decidendi có tính chất bắt buộc quy định pháp luật mà tồ án dựa vào để đưa phán cho vụ việc nghĩa quy định pháp luật cần thiết cho việc đưa định Obiter dicta lời nhận xét bình luận thẩm phán khơng có giá trị bắt buộc Obiter dicta tuyên cáo không chi phối định khơng có tính bắt buộc vụ việc tương lai Ngun nhân khiến Obiter dicta khơng có tính bắt buộc trước hết đưa 13 mà khơng có kiểm nghiệm xem xét hậu thực tế từ phía thẩm phán Tuy nhiên Ratio decidendi phán đưa khơng phải có giá trị cách vĩnh cửu Một số định trước thời coi án lệ quan trọng mà vị thẩm phán khác biệt án lệ với vụ việc ông ta xem xét, chí chi tiết khác biệt làm cho án lệ giá trị mà khơng cần có tồ án tuyên bố rõ ràng Đây biểu ngun tắc “Tồ án khơng áp dụng án lệ trường hợp khác biệt án lệ vụ án xét xử” Hoặc số án chứa đựng vấn đề lạc hậu chẳng hạn quan điểm trọng nam khinh nữ bị huỷ bỏ tư cách án lệ Ngoài nguyên tắc Stare decisis nguyên tắc quan trọng việc áp dụng án lệ Anh, Anh có vài nguyên tắc khác như: – Từ năm 1966, Uỷ ban phúc thẩm thượng nghị viện (Viện nguyên lão, Thượng nghị viện, House of Lords) có quyền khơng tn theo phán trước án họ án lệ có giá trị bắt buộc với án – Toà phúc thẩm Anh: Có hai tồ chun trách, tồ phúc thẩm dân không chấp nhận việc xem xét lại phán trước để phán phủ nhận án lệ, tồ phúc thẩm hình sẵn sàng không chấp nhận phán trước thấy phán giải thích sai áp dụng khơng luật pháp 14 – Tồ án tối cao Anh: Thẩm phán Toà án tối cao Anh không chịu ràng buộc phán trước mình, thực tế họ thường tuân thủ phán q khứ – Bản án thẩm phán Toà án tối cao tuyên sau xét xử mang tính bắt buộc với tồ án cấp dưới, đồng thời có giá trị tham khảo án khác b Nguyên tắc áp dụng án lệ Mỹ: Rules of precedent Nguyên tắc Stare decisis nguyên tắc việc áp dụng án lệ Mỹ Tuy nhiên thấy rõ việc áp dụng án lệ Mỹ linh hoạt mềm dẻo Anh, điều làm cho pháp luật Mỹ chịu ảnh hưởng pháp luật Anh chứng tỏ độc lập đặc trưng thẩm phán Mỹ đánh giá động bảo thủ so với thẩm phán Anh Nguyên tắc áp dụng án lệ Mỹ gọi Rule of precedent, theo tồ án Mỹ khơng bị ràng buộc án lệ Tồ án tối cao liên bang khơng có nghĩa vụ phải tn thủ cách cứng nhắc phán trước mình, lẽ quan tối cao có trách nhiệm sách pháp lý tổng thể đất nước, án tối cao cần phải linh hoạt xét xử Toà án cấp liên bang tồ án bang có nghĩa vụ tuân thủ án án lệ Toà án tối cao liên bang Đối với phán án cấp liên bang vấn đề mang tính liên bang tồ án bang không bắt buộc phải tuân theo, nhiên chúng thường 15 nghiên cứu cẩn thận Tương tự, phán án bang vấn đề mang tính liên bang khơng ràng buộc tồ án liên bang Đối với phán án phúc thẩm khu vực liên bang phán mang tính bắt buộc tuân theo án cấp nằm lãnh thổ khu vực khơng ràng buộc tồ án khu vực khác Tương tự, phán án cấp bang án lệ có giá trị ràng buộc tồ án cấp bang Tuy nhiên thực tế cho thấy phán án cấp án cấp áp dụng Ở Mỹ luật thành văn có giá trị cao nhất, luật thành văn Hiến pháp đạo luật bản, có giá trị cao pháp luật Mỹ Mặc dù án lệ loại nguồn phổ biến quan trọng luật thành văn ưu tiên áp dụng Các án lệ pháp luật Mỹ hình thành từ phán thẩm phán án Mỹ, toàn án Liên bang án bang Ở Mỹ nguyên tắc cấp tuân thủ án cấp trên, án cấp khơng phải tn thủ án lệ nhau, tồ án bang khơng có nhiệm vụ tn thủ án lệ bang khác Án lệ hệ thống pháp luật Mỹ sử dụng cách mềm dẻo linh hoạt hệ thống pháp luật Anh thẩm phán Mỹ linh hoạt xét xử họ có thực quyền tay cao so với thẩm phán Anh pháp luật Mỹ chịu ảnh hưởng lớn pháp luật Anh, mà thẩm phán luật sư Mỹ đào tạo bản, phải đáp ứng tiêu chuẩn khắt khe nghề luật Mỹ phát triển Mỹ quốc gia hợp 50 bang, bang lại 16 có pháp luật riêng bang khơng bị ràng buộc pháp luật bang nên việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử quan trọng, giúp cho thẩm phán giải vụ việc cách nhanh chóng 17 Kết luận Mặc dù hệ thống pháp luật Anh Mỹ có phát triển tương tự nhau, đặc biệt thời gian pháp luật Mỹ chịu ảnh hưởng, tiếp thu pháp luật Anh Nhưng cần khẳng định pháp luật Anh Mỹ tồn cách độc lập nước có chủ quyền riêng hồn cảnh kinh tế xã hội khác làm cho án lệ Mỹ có nét đặc thù so với án lệ Anh Trong Mỹ Hiến pháp luật thành văn có giá trị cao nhất, án lệ trái với hiến pháp bị tuyên bố vi hiến khơng có giá trị Anh, luật thành văn có giá trị cao án lệ Thẩm phán cố gắng áp dụng án lệ hạn chế áp dụng luật thành văn Ở Mỹ, án lệ thẩm phán áp dụng cách linh hoạt, mềm dẻo hơn, không cứng nhắc Anh Nguyên nhân chủ yếu yếu tố lịch sử, lãnh thổ, hình thức thể, chế độ trị điều kiện kinh tế xã hội Trong Anh đế chế hùng mạnh, có bề dày lịch sử quốc gia đơn nhất,một đất nước có hình thức thể qn chủ nghị viện, có tiềm lực mạnh kinh tế So với Anh,Mỹ quốc gia giành độc lập, thuộc địa Anh nhiều năm, quốc gia liên bang với hình thức thể nước cộng hòa tổng thống gồm hai bang Dân chủ Cộng hòa thay cầm quyền, bang có pháp luật riêng đứng đầu giới kinh tế Những nguyên nhân dẫn đến hệ pháp lý cách giải vấn đề người Mỹ khác so với người Anh Có thể thấy, khơng dòng họ pháp luật có điểm khác mà hệ thống pháp luật dòng họ có nhiều điểm khác biệt Mỗi quốc gia có độc lập có điểm riêng biệt q trình hình thành, 18 kinh tế văn hóa xã hội, điều khơng thể tránh khỏi Sau tìm hiểu án lệ Anh Mỹ, chúng em nhận thấy án lệ nguồn luật thực tế linh hoạt, gần gũi với thực tiễn đời sống Hiện nay, Việt Nam, có nhiều thảo luận việc sử dụng án lệ Vậy nhưng, chưa có định thức việc đưa án lệ trở thành nguồn luật hệ thống pháp luật Việt Nam Tuy nhiên, án lệ sử dụng loại nguồn khơng thức q trình xét xử thơng qua báo cáo hướng dẫn cơng tác xét xử ngành tồ án Nghiên cứu báo cáo xét xử hàng năm án nhân dân tối cao cho thấy dấu hiệu việc hình thành án lệ Mặc dù báo cáo chưa đủ để cấu thành hệ thống án lệ hoàn chỉnh dấu hệu tích cực cho thấy án lệ sử dụng công tác xét xử Một cố gắng ngành tồ án việc bước đầu hình thành án lệ Việt Nam Bài tiểu luận chúng em nguồn luật hệ thống pháp luật Anh Mỹ tập trung chủ yếu vào án lệ góc độ so sánh nhiều thiếu sót, chúng em mong nhận góp ý để tiểu luận chúng em hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn 19 Phụ lục Chú thích [1]Stefanie Lindquist & Frank Cross, Empirically Testing Dworkin’s Chain Novel Theory: Studying the Path of Precedent [2] Stefanie Lindquist & Frank Cross, tlđd [3] Earl Maltz, The Nature of Precedents, 66 N.C.L.Rev 367, 1988, p.371 [4] David R., tlđd Tài liệu tham khảo 20 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật so sánh, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2008 Michael Bogdan, Luật so sánh (bản tiếng Việt), Nxb Kluwer, Norsredts Juridik, Tano, 2002 Những hệ thống pháp luật giới đương đại, Rene David, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2001 Các hệ thống pháp luật giới, Michel Fromont, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 https://thuvienphapluat.vn/ vnclp.gov.vn/ct/cms/Lists/ThongTinThamKhao/ 21 22 ... dụng án lệ Mỹ Tuy nhiên thấy rõ việc áp dụng án lệ Mỹ linh hoạt mềm dẻo Anh, điều làm cho pháp luật Mỹ chịu ảnh hưởng pháp luật Anh chứng tỏ độc lập đặc trưng thẩm phán Mỹ đánh giá động bảo thủ so. .. đồng Án lệ có vị trí vai trò quan trọng hệ thống pháp luật Anh, Mỹ nguồn thiếu hệ thống pháp luật Anh, Mỹ Khi nghiên cứu hệ thống pháp luật Anh Mỹ thấy nguyên tắc áp dụng giải thích án lệ Anh Mỹ. .. thủ án lệ bang khác Án lệ hệ thống pháp luật Mỹ sử dụng cách mềm dẻo linh hoạt hệ thống pháp luật Anh thẩm phán Mỹ linh hoạt xét xử họ có thực quyền tay cao so với thẩm phán Anh pháp luật Mỹ chịu