1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tòa phúc thẩm ở Anh và Mỹ dưới góc độ luật so sánh

21 295 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 21
Dung lượng 50,79 KB

Nội dung

Tòa phúc thẩm ở Anh và Mỹ dưới góc độ luật so sánh Tiểu luận môn luật so sánh trường Đại học Ngoại thương tòa phúc thẩm: thủ tục theo pháp luật Anh và Mỹ, so sánh để thấy sự khác biệt trong hệ thống pháp luật hai nước

Mục lục LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thế giới ngày hội nhập, quốc gia ngày mở cửa với bên xu tất yếu tồn cầu Khơng có quốc gia thực sách đóng cửa phát triển tốt được, ngồi việc hình thành quan hệ đối ngoại để tạo điều kiện xúc tiến thương mại quốc tế, giao lưu văn hóa trị việc nhìn vào quốc gia phát triển để vận dụng sáng tạo áp dụng cho xây dựng quốc gia điều vơ quan trọng Do trước xu đại tồn cầu này, người thời đại yêu cầu khơng có hiểu biết sâu rộng quốc gia khác giới Và vấn đề cốt yếu cần thiết hội nhập quốc tế hệ thống pháp luật quốc gia Mỗi quốc gia cá thể vừa độc lập vừa có mối quan hệ gần gũi với quốc gia lại nên hệ thống pháp luật quốc gia ln có điểm giống khác Việc so sánh hệ thống pháp luật quốc gia không để tìm điểm khác biệt hệ thống pháp luật mà giúp đánh giá ưu nhược điểm bên, giải thích nguồn gốc khác đó, đánh giá phù hợp Hiện có nhiều cơng trình nghiên cứu so sánh hệ thống pháp luật quốc gia mục đích Common law dòng họ lớn giới điển hình hai quốc gia Anh Mỹ Do cơng trình nghiên cứu so sánh luật liên quan đến dòng họ pháp luật Common law nhiều đa dạng, bao gồm so sánh hệ thống pháp luật quốc gia dòng họ Common law với quốc gia thuộc dòng họ pháp luật khác Với mục đích phục vụ mục đích nâng cao hiểu biết kiến thức môn học luật so sánh, nhóm 10 chúng em xin làm nghiên cứu đề tài “Hệ thống tòa án Anh – Mỹ góc độ so sánh” xong thời gian điều kiện hiểu biết khơng cho phép nghiên cứu tồn diện, nhóm em xin phân tích sâu tòa phúc thẩm hệ thống tòa án Anh – Mỹ góc độ so sánh Do kinh nghiệm kiến thức chun mơn hạn chế nên tiểu luận nhóm em nhiều thiếu sót, nhóm em mong nhận nhận xét, góp ý từ để tiểu luận hồn chỉnh, xác để chúng em rút kinh nghiệm cho tiểu luận sau Mục tiêu nhiệm vụ - Mục tiêu: + Nắm vững đặc trưng hệ thống tòa án dòng họ pháp luật Common law nói chung hai nước Anh – Mỹ nói riêng + Tìm hiểu điểm giống khác cấu tổ chức chức tòa phuc thẩm; giải thích nguồn gốc khác + Phân tích ưu, nhược điểm áp dụng, liên hệ với tình hình Việt Nam - Nhiệm vụ nghiên cứu: Tìm hiểu, nghiên cứu tài liệu internet kiến thức được giảng viên cung cấp nắm điểm giống khác hệ thống tòa án hai nước Anh – Mỹ, tìm hiểu chuyên sâu tòa phúc thẩm, nghiên cứu nguồn gốc khác đó, đánh giá rút học kinh nghiệm cho Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: hệ thống tòa án Anh – Mỹ, phân tích sâu tòa phúc thẩm - Phạm vi nghiên cứu: Pháp luật Anh – Mĩ tồn thực tế Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp mô tả khách quan - Phương pháp phân tích, tổng hợp - Phương pháp so sánh, đối chiếu Giả thuyết nghiên cứu: Liệu cách thức tổ chức hoạt động Tòa phúc thẩm Anh Mỹ có phù hợp để tiến hành xây dựng thực thi Việt Nam không? NỘI DUNG I Tổng quan hệ thống tòa án Anh Mỹ Hệ thống tòa án Anh Ở Anh khơng có hệ thống tòa án song song tồn tại, nước Anh lại hệ thống tòa án thống Những thơng tin nghiên cứu hệ thống tòa án Anh tập trung nói hệ thống tòa án England xứ Wales − Tòa án địa hạt: Cấp thấp hệ thống tòa án dân sự, có thẩm quyền lĩnh vực dân sự, tòa có thẩm quyền xét xử khu vực − hành định Tòa pháp quan: Cấp thấp hệ thống tòa án hình sự, thẩm quyền vượt khỏi lĩnh vực hình bao quát vụ dân nhỏ có liên − quan tới nghĩa vụ tài nhà nước Tòa án cấp cao: Hoạt động với tư cách tòa án dân sơ thẩm tòa hình phúc thẩm vụ việc giải tòa cấp có kháng cáo, kháng nghị Gồm ba tòa chun trách Tòa Nữ hồng, Tòa Đại pháp − Tòa gia đình Tòa án hình trung ương: Là tòa cấp tòa pháp quan, thẩm quyền xét xử gồm vụ việc hình nghiêm trọng, vài vụ việc dân sự, xét xử phúc thẩm vụ việc xét xử tòa pháp quan có kháng − − cáo, kháng nghị Tòa phúc thẩm: Gồm hai tòa chuyên trách Tòa dân Tòa hình Tòa án tối cao: Cấp xét xử phúc thẩm cuối độc lập với Thượng nghị viện ( Sơ đồ Hệ thống tòa án Anh kèm theo phụ lục 1) Hệ thống tòa án Mỹ Khác với Anh, hệ thống tòa án Mỹ xác định đặc điểm Điều Hiến pháp nước ❖ − Hệ thống tòa án Liên bang: Tòa án quận Liên bang: Có thẩm quyền chung hệ thống tòa án Liên bang Mỗi bang có tòa án quận Liên bang bang lớn có nhiều tòa Xét xử vụ việc liên quan tới luật Liên bang (đa số − vụ việc dân sự) Tòa án kinh lý phúc thẩm Liên bang: Cơ quan xét xử phúc thẩm án bất lợi cho đương tòa án cấp phán Tòa án tối cao Liên bang: Cấp xét xử cao hệ thống tòa án Liên bang tòa án thực có quyền lực Chức năng: cấp xét xử phúc thẩm cuối hệ thống tòa án Mỹ, xem xét tính hợp hiến văn pháp luật hành vi Chính phủ ❖ Hệ thống tòa án bang: Mỗi bang Mỹ có hệ thống tòa án riêng với cấu tổ chức khơng giống Thơng thường, bang tổ chức hệ thống tòa án tương tự mơ hình hệ thống tòa án Liên bang gồm ba cấp (cấp sơ thẩm, cấp phúc thẩm cấp tối cao) (Sơ đồ Hệ thống tòa án Mỹ kèm theo phụ lục 2) II Tổng quan Tòa phúc thẩm Anh Mỹ Tòa phúc thẩm Anh Trong nhóm Tòa tối cao, Tòa phúc thẩm đứng đầu hai tòa lại Tòa cấp cao Tòa Hồng gia theo cấp xét xử hầu hết phán hai tòa lại se phúc thẩm tòa phúc thẩm (trừ phán hình Tòa cấp cao) ❖ Tòa phúc thẩm chia làm tòa chuyên trách để thực chức ● mình: Bộ phận Tòa dân sự: xét xử vụ việc giải Tòa cấp cao, Tòa địa hạt số quan tài phán khác (cơ quan tài phán lao động, đất đai, tị nạn nhập cư) Đứng đầu tòa dân trưởng ban ● Bộ phận Tòa hình sự: xét xử án Tòa hình trung ương có đơn u cầu Đứng đầu tòa hình chun trách người đầu Phân ❖ tòa Nữ hồng Tòa tối cao Thẩm quyền xét xử: Tòa xét xử phúc thẩm trực tiếp án Tòa dân sơ thẩm – Tòa cấp cao Tòa hình sơ thẩm – Tòa hình trung ● − − − ương Mà đó: Bộ phận dân nhận kháng cáo từ: Ba phân tòa Tòa án tối cao Tòa án Quận khắp nước Anh xứ Wales Từ tóa án định, chẳng hạn Tòa Kháng Cáo, Tòa Di Trú, Tòa án đất ● đai vấn đề an sinh xã hội Bộ phận hình nhận kháng cáo từ Tòa Hồng gia Tòa hình trung ❖ ương Thẩm phán Các thẩm phán tòa cấp phúc thẩm coi đại diện tư pháp kháng cáo Vì số lượng kháng cáo, kháng nghị giải tòa lớn tòa án khác kẻ Thượng nghị viện nên người ta cho rẳng Chán án tòa phúc thẩm thực tế thẩm phán lực Anh 16 thẩm phán có chức danh thẩm phán Tòa phúc thẩm Khi xét xử theo quy định, Tòa phúc thẩm có thẩm phán tham dự đó, đứng đầu là: − − Tòa dân sự: trưởng ban Tòa hình sự: hn tước Chánh án, người đồng thời đứng đầu Tòa Nữ Hồng Tòa phúc thẩm Mỹ Tại Mỹ, hệ thống tòa án khơng chia thành nhánh dân hình Với tòa phúc thẩm hệ thống tòa án liên bang có tên tòa kinh lý phúc thẩm, hệ thống tòa án bang tòa phúc thẩm cấp trung tòa án tối cao bang ❖ − Tòa kinh lý phúc thẩm: Thẩm quyền xét xử phúc thẩm với án bất lợi cho tòa án cấp phán − Mục đích: giảm bớt gánh nặng cho Tòa án tối cao Liên bang lĩnh vực − xét xử phúc thẩm Gồm 11 tòa đặt cố định 11 khu vực xác định mặt địa lý, chạy từ − Đông sang Tây, khu vực gồm vài bang tòa phúc thẩm đặc biệt: + Ở khu vực Washington, D.C (xét xử vụ liên quan tới định hành quan phủ liên bang) + Tòa án phúc thẩm Mỹ dành cho khu vực liên bang ( vụ việc liên quan sở hữu trí tuệ kháng cáo, kháng nghị liên quan từ Tòa khiếu nại Tòa thương mại quốc tế − Tổng số thẩm phán toàn khu vực 180 người, khu vực có từ ❖ − đến 20 thẩm phán, phiên tòa thường có thẩm phán tham dự Tòa phúc thẩm cấp trung tòa án tối cao bang: Thẩm quyền xét xử phúc thẩm đơn kháng nghị từ tòa sơ thẩm (tòa phúc thẩm cấp trung) xét xử vụ việc phúc thẩm tòa − phúc thẩm bang (tòa án tối cao bang) Số lượng tòa phúc thẩm cấp trung bang phụ thuộc vào số lượng dân cư bang − Phán tòa cuối cùng, tòa án tối cao Liên bang khơng có ● − − quyền bãi bỏ trừ trường hợp xác định vi hiến Sự giống khác biệt Tòa phúc thẩm Anh Mỹ Giống Tòa phúc thẩm phân cấp trình xét xử Ở Anh, phân chia quyền hạn xét xử vụ việc Ở Mỹ, phân chia dựa phạm vi địa lý hệ thống tòa án Liên bang ● hệ thống tòa án bang Chế độ thẩm phán giống nhau: Thẩm phán Anh thẩm phán Tòa án liên III bang có nhiệm kì suốt đời, nhiên tiểu bang Mỹ có giới hạn độ tuổi, thẩm phán lại lâu phúc lợi giảm Khác ❖ − Cơ cấu tổ chức Ở Anh, nhóm tòa Tối cao, Tòa phúc thẩm đứng hai tòa lại Tòa cấp cao Tòa Hồng gia theo cấp xét xử hầu hết phán hai tòa lại phúc thẩm Tòa phúc thẩm (trừ phán hình Tòa cấp cao) Để thực chức xét xử phúc thẩm mình, Tòa phúc thẩm bao gồm phận: ● Bộ phận Tòa dân sự: xét xử vụ việc giải Tòa cấp cao, Tòa địa hạt số quan tài phán khác (cơ quan tài phán lao động, ● đất đai, tị nạn nhập cư) Đứng đầu tòa dân trưởng ban Bộ phận Tòa hình sự: xét xử án Tòa hình trung ương có đơn u cầu Đứng đầu tòa hình chuyên trách người đầu Phân − tòa Nữ hồng Tòa tối cao Khác với Anh, Mỹ quốc gia tồn song song hai hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật liên bang hệ thống pháp luật bang Và hệ thống tòa phúc thẩm Nếu Anh bao gồm hệ thống Tòa phúc thẩm với phận chun trách Tòa hình Tòa dân Mỹ, Tồ phúc thẩm tồn hệ thống tư pháp liên bang (Tòa kinh lí phúc ● thẩm) hệ thống tư pháp bang (Tòa phúc thẩm cấp trung) Ở hệ thống tư pháp liên bang, Tồ phúc thẩm có chức xem xét lại vụ việc, thường Tồ án Hạt; bên cạnh tồ có quyền xem xét lại định số quan hành Việc xem xét lại vụ án nhằm giám sát tính hợp pháp hoạt động xét xử tồ án cấp dưới; tìm lỗi vi phạm trình tố tụng; đồng thời thực ● mục đích phân loại vụ việc cần có can thiệp Tồ án tối cao Ở hệ thống tư pháp bang, Toà án Phúc thẩm cấp trung Xem xét phúc thẩm, đơn kháng nghị từ tòa sơ thẩm, giảm bớt khối lượng cơng việc Toà chung thẩm bang Toà án Phúc thẩm bang chịu trách nhiệm phạm vi ❖ toàn bang Việc xét xử phúc thẩm Tòa ✓ − Về người có quyền kháng cáo Ở Anh, Bộ phận dân có chức chủ yếu tiếp nhận kháng cáo từ tòa án tối cao tòa án quốc gia Bộ phận hình tiếp nhận kháng cáo người bị kết án để xem xét luật hình đối chiếu theo luật tha bổng Tòa án trung thẩm − Còn Mỹ, người có quyền kháng cáo người bị kết án, công tố viên, trường hợp bị cáo tuyên vô tội Người kháng cáo phải đệ trình văn nêu rõ pháp luật áp dụng tình tiết thực tế vụ án lý ✓ − do, lập luận cho yêu cầu kháng cáo Về kháng cáo Tòa phúc thẩm Ở Anh, kháng cáo thường thực cách xử lại Theo phương pháp tòa án thường khơng khắc đến nhân chứng chứng xem xét trường hợp từ hồ sơ thực phiên tòa từ ghi thẩm phán Đạo Luật phúc thẩm Hình năm 1995, khiếu − nại thực mà định thẩm phán “khơng an tồn” Trong đó, Mỹ, kháng cáo tiến hành có sai sót tố tụng áp dụng pháp luật phiên tòa sơ thẩm (chứng chấp thuận khơng có cứ; hướng dẫn thẩm phán chủ tọa phiên tòa sơ thấm bồi thấm đồn có sai sót dẫn đến việc bồi thẩm đồn sai lầm phán quyết; thỏa thuận nhận tội đạt tự nguyện v.v ) Yêu cầu phúc thẩm khơng chấp nhận để khắc phục sai sót chứng, có sai sót rõ ràng luật pháp Đối với vấn đề hình phạt, kháng cáo chấp nhận pháp luật quy định loại tội ✓ − phép kháng cáo Về phạm vi xét xử Ở Anh, Tòa án cấp phúc thẩm thường khơng nhận chứng mới, có quyền điều tra lại định làm cần thiết thích hợp với lợi ích cơng lý − Khác với Anh, Hội đồng xét xử phúc thẩm Mỹ xem xét vấn đề áp dụng pháp luật, không xem xét mở rộng tình tiết thực tế ✓ − xem xét Tòa sơ thẩm Về thẩm quyền Hội đồng xét xử Ở Anh, Tòa án trì đảo ngược định toàn án cấp dưới, khơng cấp án nặng so với ban đầu áp dụng, trừ trường hợp đặc biệt tham khảo luật sư mà thẩm phán quyền xét xử với khoan hồng Đặc biệt, trình xét xử, khả tạo án lệ từ án Tòa lên tới 25% Án lệ có giá trị bắt buộc Tòa án cấp với Tòa phúc thẩm Ngày nay, Tòa phúc thẩm tòa án chịu rang buộc từ án lệ Các Tòa phúc thẩm khơng lệch với định trước án khơng bị “bác bỏ” Thượng nghị viện đạo luật Ngoài ra, Tòa phúc thẩm chịu ràng buộc định Tòa án tối cao định Tòa án tư pháp châu Âu − Còn với Mỹ, Hội đồng xét xử có thẩm quyền độc lập hơn, chịu ràng buộc so với Tòa phúc thẩm Anh Tòa phúc phẩm Mỹ không chấp nhận kháng cáo chấp nhận kháng cáo, hủy án sơ thẩm để đưa vụ án xét xử lại với bồi thẩm đoàn mới; kháng cáo việc tăng giảm hình phạt, chấp thuận, Tòa án phúc thẩm ✓ − định mà hủy án sơ thẩm Về vị trí thẩm phán Tòa phúc thẩm Thẩm phán làm việc Tòa phúc thẩm Anh lựa chọn từ tổ chức gồm luật sư thực hành Những luật sư thực hành phân cấp thẩm phán lựa chọn từ luật sư thực hành cấp cao hơn, giỏi giàu kinh nghiệm (thường có từ 10 năm kinh nghiệm trở lên) Tòa phúc thẩm gồm 16 thẩm phán có chức danh thẩm phán Tòa phúc thẩm Khi xét xử theo quy định, Tòa phúc thẩm có thẩm phán tham dự 10 − Đối với Mỹ, thẩm phán tòa phúc thẩm khu vực Tổng thống Hoa Kỳ bổ nhiệm sau thông qua đa số phiếu Thượng viện Hoa Kỳ Các Tổng thống thường đề cử thành viên đảng để bổ nhiệm làm thẩm phán Nguồn bổ nhiệm thẩm phán liên bang luật sư, giáo sư luật có uy tín, thẩm phán tòa liên bang cấp thẩm phán tiểu bang Một thẩm phán liên bang bị bãi nhiệm thơng qua quy trình xem xét vi phạm đạo đức, Hạ viện Liên bang bên đưa cáo buộc việc xét xử sơ thẩm thực Thượng viện Liên bang Hiện tại, Mỹ có 12 tòa phúc thẩm vùng, với 179 thẩm phán tòa phúc thẩm có thẩm quyền Có thể thấy, số thẩm phán Tòa phúc thẩm Mỹ nhiều hẳn so với Anh, nhiên vụ việc giải triệt để thường xem xét quan xét xử gồm ba thẩm phán, khơng phải tồn thẩm phán phúc thẩm vùng Tức nhiều vụ việc xét xử đồng thời nhóm ba thẩm phán khác nhau, thường ngồi thành phố khác vùng Giải thích nguồn gốc giống khác Tòa phúc thẩm IV Anh Mỹ Giải thích cho giống Sự mở rộng hệ thống pháp luật Common Law thông qua công mở rộng thuộc địa Đế quốc Anh, có khu vực Bắc Mỹ tác động tới hệ thống pháp luật Mỹ sau này, làm cho có nét tương đồng đặc biệt hệ thống quan xét xử Vì vậy, hệ thống pháp luật Mỹ, tính đến thời điểm nét gần gũi với hệ thống pháp luật Anh Đây nguyên nhân chủ yếu làm nên nét tương đồng hệ thống pháp luật Anh, Mỹ nói chung hệ thống tòa án nói riêng Giải thích cho khác Nước Mỹ đời liên hợp 13 thuộc địa Anh Bắc Mỹ người Anh mang hệ thống pháp luật tới thuộc địa Mặc dù có 11 nguồn gốc từ pháp luật Anh, từ năm 1776 nước Mỹ giành độc lập hệ thống pháp luật Anh Mỹ trở thành hai hệ thống pháp luật độc lập có hướng phát triển khác dẫn đến khác biệt định hệ thống pháp luật hai quốc gia Nguyên nhân dẫn đến khác biệt Anh nước có dân cư gần Trong đó, Mỹ lại quốc gia đa sắc tộc, đa tôn giáo với văn hóa đa dạng từ người nhập cư hợp pháp bất hợp pháp từ khắp nơi giới, từ dẫn đến khác biệt cách suy nghĩ tư pháp lí Vì vậy, hệ thống pháp luật Mỹ phức tạp nhiều so với hệ thống pháp luật Anh Bên cạnh đó, Nhà nước Mỹ tổ chức dạng Nhà nước cộng hòa liên bang bang giữ lại chủ quyền độc lập riêng Trên thực tế, độc lập dần theo thời gian với tư cách thực thể pháp lí, bang ngày tồn riêng rẽ với hệ thống phủ hồn chỉnh Thực tế cho thấy nhiều lĩnh vực nhiều người, pháp luật bang quan trọng pháp luật liên bang Mặt khác, Anh quốc đảo với quân chủ nghị viện, quốc gia đơn theo chế độ tập quyền quản lý Ngược lại, Mỹ quốc gia liên bang với cộng hòa tổng thống có dung hòa lợi ích bang Người Anh ln tự hào bề dày truyền thống người Mỹ lại tự hào chống lại ách thuộc địa quay lưng lại với truyền thống cũ kỹ − Đề xuất học cho Việt Nam Một số vấn đề vướng mắc hệ thống phúc thẩm Việt Nam Những quy định pháp luật thủ tục phúc thẩm chưa thật rõ ràng, việc − giải thích hướng dẫn thực không đáp ứng kịp thời Chất lượng xét xử phúc thẩm chưa cao Một số án phúc thẩm bị Tòa án V cấp giám đốc thẩm hủy để điều tra lại xét xử lại Và mà số lượng vụ án tồn đọng cấp phúc thẩm nhiều Ngoài ra, tổ chức Tòa Phúc thẩm thuộc Tòa án nhân dân tối cao có nhiều vấn đề bất hợp lý cần nghiên cứu đổi Hiện ba miền Bắc, Trung, 12 Nam có Tòa Phúc thẩm thuộc Tòa án nhân dân tối cao có trụ sở Hà Nội, Đà Nẵng thành phố Hồ Chí Minh Mỗi Tòa Phúc thẩm đảm nhận địa bàn xét xử phúc thẩm phạm vi lớn, chí đến gần 30 − tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Một số đề xuất cho Việt Nam việc xây dựng hệ thống phúc thẩm Sau nghiên cứu hệ thống Tòa án Anh Mỹ, đặc biệt Tòa phúc thẩm Anh Mỹ, nhóm chúng em thấy hai nước thật thành công việc xây dựng cho hệ thống tòa án chỉnh chu mặt, làm việc có hiệu cao Và hệ thống tòa án hai nước lấy làm mơ hình tham chiếu rộng rãi cho nước giới Qua đây, chúng em đúc ● rút tổng kết số kinh nghiệm cho Việt Nam sau: Trong cải cách tư pháp, cần phân định lại thẩm quyền xét xử Tòa án cấp tổ chức hệ thống Tòa án theo nguyên tắc hai cấp xét xử Việc phân định lại thẩm quyền xét xử Tòa án cấp phải tiếp tục theo hướng đảm bảo Tòa án cấp thực chủ yếu thẩm quyền xét xử sơ thẩm phúc thẩm, chấm dứt tình trạng Tòa án thực thẩm ● quyền xét xử sơ thẩm, phúc thẩm Đội ngũ thẩm phán có vai trò quan trọng việc xét xử phúc thẩm Vì vây, việc bồi dưỡng đội ngũ thẩm phán nên trọng, quan tâm để đảm bảo khả giải công việc, đặc biệt chịu áp lực khối lượng ● công việc lớn Nghiên cứu bổ sung thủ tục xét xử phúc thẩm số trường hợp đặc biệt để có phương án giải kịp thời gặp tình có tình ● tiết lạ “Đề giải kịp thời vụ án hình có kháng cáo, kháng nghị, Tòa Phúc thẩm cần có thẩm quyền phúc thẩm phạm vi tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương” Theo Hoàng Mạnh Hùng, Website Luật Việt, 27.9.2010 13 14 KẾT LUẬN Có thể nói nằm dòng họ pháp luật Common Law, hệ thống tồ án Anh Mỹ lại có nhiều điểm khác biệt thể rõ qua tòa phúc thẩm hai nước Chính khác biệt tạo đa dạng cho dòng họ pháp luật, đồng thời thể vận dụng , tiếp thu, sáng tạo nước Bài nghiên cứu giúp ta có nhìn tổng qt hơn, sâu sắc hệ thống tòa án Anh Mỹ nói chung tòa phúc thẩm hai nước nói riêng Hệ thống tòa án Anh Mỹ nhiều điểm để nghiên cứu nên có điều kiện nhóm tìm hiểu tất tòa hệ thống Tòa án hai nước Anh Mỹ để hiểu sâu học học kinh nghiệm từ việc nghiên cứu Bài nghiên cứu chúng em nhiều thiếu xót, chúng em mong nhận góp ý từ phía bạn để làm hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Giáo trình Luật so sánh - Đại học Luật Hà Nội, 2015 2, Các trang web: − − http://www.heinonline.org https://timhieunuocmy.wordpress.com/t%C6%B0-phap-2/th%E1%BA − − − %A5u-hi%E1%BB%83u-nh%E1%BB%AFng-toa-an-lien-bang/ http://tks.edu.vn http://123doc.org http://moj.gov.vn/UserControls/News/pFormPrint.aspx? UrlListProcess=/qt/tintuc/Lists/ThongTinKhac&ListId=4c6dbf3e-047340ca-94e4-339ee75540ef&SiteId=b11f9e79-d495-439f-98e64bd81e36adc9&ItemID=2326&SiteRootID=b71e67e4-9250-47a7-96d6- − − 64e9cb69ccf3 https://en.wikipedia.org/wiki/Court_of_Appeal_of_England_and_Wales http://www.cafc.uscourts.gov/the-court/court-jurisdiction 3, Bài viết PGS TS Nguyễn Tất Viễn – Bộ Tư pháp hệ thống phúc thẩm Việt Nam 16 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: SƠ ĐỒ HỆ THỐNG TÒA ÁN Ở ANH (England xứ Wales) 17 PHỤ LỤC 2: SƠ ĐỒ HỆ THỐNG TÒA ÁN Ở MỸ 18 ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN Phân công công việc Xác định mục cần làm: nhóm bàn bạc đến thống bố cục làm, sau chia phần việc cụ thể cho thành viên: Chu Phương Anh Phạm Đình Quân: xây dựng lời mở đầu, viết kết luận làm phần khái quát hệ thống tòa án Anh Mỹ Nguyễn Thảo My Đào Thị Thùy Linh: làm phần so sánh hệ thống tòa phúc thẩm, lý giải nguyên nhân giống khác Cuối nhóm đưa ý kiến đề xuất cho Việt Nam Đánh giá hiệu làm việc thành viên nhóm Người đánh giá Người đánh giá Nguyễn Thảo My Chu Phương Anh Phạm Đình Qn Ln cố gắng Làm việc có Chất lượng hồn thành hiệu quả, hồn làm tốt, tốt cơng việc thành tốt cơng hồn thành theo việc hạn, có ý yêu cầu, làm giao, thức giúp đỡ xong hạn thành viên hạn Có khác Biết cách phối ý thức giúp nhóm hợp với đỡ thành thành viên Đánh giá: viên khác để khác để nâng 10/10 làm hoàn cao hiệu thiện làm việc Đánh giá: Đánh giá: 10/10 10/10 Nguyễn Thảo My Đào Thị Thùy Linh Đào Thị Thùy Linh Tích cực việc tìm kiếm tài liệu, hồn thành tốt Hồn thành tốt cơng việc giao, tích cực đóng góp ý kiến Có thái độ nghiêm túc q trình làm tiểu luận, hồn 19 cơng việc giao Có ý thức giúp đỡ bạn khác việc hoàn thiện tiểu luận xây dựng nội dung tiểu luận, giúp đỡ bạn việc chỉnh sửa tiểu luận Đánh giá: 10/10 Đánh giá: 10/10 Chu Phương Anh Hồn thành tốt cơng việc, tích cực tìm kiếm nghiên cứu tài liệu, đưa nhiểu ý kiến tổng quát giúp thành viên lại làm tốt hơn, có trách nhiệm quản lí nhóm làm việc tốt thành công việc giao với chất lượng tốt hiệu suất cao Có ý thức giúp đỡ bạn bè Đánh giá: 10/10 Hồn thành tốt cơng việc thời hạn, tìm nhiều tài liệu, tích cực đóng góp ý kiến nhiệt tình giúp đỡ thành viên khác Có trách nhiệm cao, hồn thành cơng việc tốt nhiệt tình giúp đỡ thành viên khác hồn thành công việc, Đánh giá: Đánh giá: 10/10 10/10 Đánh giá: 10/10 Phạm Đình Qn Hồn thành cơng việc tốt,đúng hạn,có trách nhiệm với nhóm Hồn thành cơng việc hạn,chất lượng ,có trách Đánh giá: nhiệm Hồn thành cơng việc yêu cầu.đúng hạn,có tinh thần đóng góp Đánh giá: 20 10/10 Đánh giá: 10/10 10/10 21 ... nghiệm trở lên) Tòa phúc thẩm gồm 16 thẩm phán có chức danh thẩm phán Tòa phúc thẩm Khi xét xử theo quy định, Tòa phúc thẩm có thẩm phán tham dự 10 − Đối với Mỹ, thẩm phán tòa phúc thẩm khu vực... Với tòa phúc thẩm hệ thống tòa án liên bang có tên tòa kinh lý phúc thẩm, hệ thống tòa án bang tòa phúc thẩm cấp trung tòa án tối cao bang ❖ − Tòa kinh lý phúc thẩm: Thẩm quyền xét xử phúc thẩm. .. cao bang: Thẩm quyền xét xử phúc thẩm đơn kháng nghị từ tòa sơ thẩm (tòa phúc thẩm cấp trung) xét xử vụ việc phúc thẩm tòa − phúc thẩm bang (tòa án tối cao bang) Số lượng tòa phúc thẩm cấp trung

Ngày đăng: 27/10/2018, 10:35

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w