nguyên tắc “bảo đảm quyền được bồi thường của người bị thiệt hại trong hoạt động tố tụng hình sự” trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015”

Mở đầu Để bảo đảm quyền , lợi ích hợp pháp cho chủ thể tham gia tố tụng để đảm bảo khách quan, công bằng, minh bạch, xét xử người tội, tránh để xảy việc đáng tiếc oan sai… tiến hành tố tụng đòi hỏi chủ thể tham gia phải tuân thủ nguyên tắc định Những nguyên tắc quyy định cụ thể Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, theo có 27 nguyên tắc Một nguyên tắc để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp cho chủ thể tham gia tố tụng phù hợp với thực tiễn nguyên tắc bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại để tìm hiểu roc nguyên tắc em xin lựa chọn đề số 12: “nguyên tắc “bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình sự” Bộ luật tố tụng hình năm 2015” Nội dung I Những vấn đề lý luận nguyên tắc bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình Cơ sở pháp lý Dựa vào quy định khoản Điều 14 Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966 Khoản Điều 31 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 2013 quyền ược bồi thường thiệt hại phục hồi danh dự, quyền lợi người bị oan, BLTTHS năm 2015 cụ thể thành nguyên tắc bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình Điều 31 “ Người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án oan, trái pháp luật có quyền bồi thường thiệt hại vật chất, tinh thần phục hồi danh dự Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại phục hồi danh dự, quyền lợi cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án oan, trái pháp luật quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gây Người khác bị thiệt hại quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gây có quyền nhà nước bồi thường thiệt hại.” Việc đặt thực nguyên tắc bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình nhằm khơi phục quyền lợi ích hợp pháp người bị oan tố tụng hình sự; nâng cao trách nhiệm người có thẩm quyền tố tụng hình sự, góp phần làm cho việc giải vụ án hình ngày đắn hợp pháp Nội dung nguyên tắc 2.1 Người bị thiệt hại hoạt động tố tụng Trong BLTTHS 2003 nêu chung chung đối tượng bị thiệt hại bồi thường người bị oan người bị thiệt hại quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gây BLTTHS 2015 quy định cụ thể người bị oan ai, là: người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án người khác bị thiệt hại quan, người tiến hành tố tụng gây Cụ thể Theo quy định Điều 18 Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2017 đối tượng thuộc trường hợp sau Nhà nước bồi thường thiệt hại : “1 Người bị giữ trường hợp khẩn cấp mà khơng có theo quy định Bộ luật Tố tụng hình người khơng thực hành vi vi phạm pháp luật; Người bị bắt, người bị tạm giữ mà có định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình định trả tự do, hủy bỏ định tạm giữ, không phê chuẩn lệnh bắt, định gia hạn tạm giữ người khơng thực hành vi vi phạm pháp luật; Người bị tạm giam mà có án, định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình xác định khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; Người chấp hành xong chấp hành hình phạt tù có thời hạn, tù chung thân, người bị kết án tử hình, người thi hành án tử hình mà có án, định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình xác định khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm; Người bị khởi tố, truy tố, xét xử, thi hành án không bị tạm giữ, tạm giam, thi hành hình phạt tù mà có án, định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình xác định khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; Người bị khởi tố, truy tố, xét xử nhiều tội vụ án, chấp hành hình phạt tù mà sau có án, định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình xác định người khơng phạm tội hình phạt chung sau tổng hợp hình phạt tội lại thời gian bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù bồi thường thiệt hại tương ứng với thời gian bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù vượt so với mức hình phạt tội mà người phải chấp hành; Người bị khởi tố, truy tố, xét xử nhiều tội vụ án bị kết án tử hình chưa thi hành mà sau có án, định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình xác định người khơng phạm tội bị kết án tử hình hình phạt chung sau tổng hợp hình phạt tội lại thời gian bị tạm giam bồi thường thiệt hại tương ứng với thời gian bị tạm giam vượt so với mức hình phạt chung tội mà người phải chấp hành; Người bị xét xử nhiều án, Tòa án tổng hợp hình phạt nhiều án mà sau có án, định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình xác định người khơng phạm tội hình phạt tội lại thời gian bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù bồi thường thiệt hại tương ứng với thời gian bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù vượt so với mức hình phạt tội mà người phải chấp hành; Pháp nhân thương mại bị khởi tố, truy tố, xét xử, thi hành án mà sau có án, định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình xác định khơng có việc phạm tội hành vi pháp nhân không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh pháp nhân thực tội phạm pháp nhân khơng thực hành vi vi phạm pháp luật; 10 Cá nhân, tổ chức có tài sản bị thiệt hại việc thu giữ, tạm giữ, kê biên, tịch thu, xử lý, có tài khoản bị phong tỏa cá nhân, tổ chức khác có liên quan đến trường hợp quy định khoản 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Điều bị thiệt hại.” Bên cạnh Điều 20 Luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại nhà nước quy định riêng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nhà nước hoạt động thi hành án hình sau: “Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp sau đây: Thi hành án tử hình người thuộc trường hợp khơng bị thi hành án tử hình quy định Bộ luật Hình sự; Giam người bị kết án phạt tù thời hạn phải thi hành án theo án, định Tòa án; Khơng thực định sau đây: a) Hoãn thi hành án Tòa án người bị kết án phạt tù; b) Tạm đình thi hành án Tòa án người chấp hành hình phạt tù; c) Giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù Tòa án người chấp hành hình phạt tù; d) Tha tù trước thời hạn có điều kiện Tòa án người bị kết án phạt tù; đ) Đặc xá Chủ tịch nước người bị kết án phạt tù đặc xá; e) Đại xá Quốc hội người bị kết án đại xá.” Trong Luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại nhà nước năm 2017 khoản Điều 32 quy định trường hợp mà nhà nước khơng phải bồi thường có thiệt hại xảy ra, là: “a) Thiệt hại xảy trường hợp người bị truy cứu trách nhiệm hình thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật Hình sự; b) Thiệt hại xảy người bị thiệt hại khai báo gian dối cung cấp tài liệu, vật chứng sai thật để nhận tội thay cho người khác để che giấu tội phạm; c) Thiệt hại xảy người có hành vi vi phạm pháp luật có dấu hiệu rõ ràng cấu thành tội phạm, bị khởi tố, truy tố vụ án hình khởi tố theo yêu cầu người bị hại vụ án đình người bị hại rút yêu cầu khởi tố; d) Thiệt hại xảy người bị khởi tố, truy tố, xét xử với văn quy phạm pháp luật thời điểm khởi tố, truy tố, xét xử thời điểm án, định họ khơng phải chịu trách nhiệm hình theo văn quy phạm pháp luật ban hành có hiệu lực sau ngày khởi tố, truy tố, xét xử.” Như vậy, để làm rõ nguyên tắc đảm bảo quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình BLTTHS 2015 Luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nhà nước quy định chi tiết phạm vi trách nhiệm bồi thường, điều giúp việc áp dụng nguyên tắc cách dễ dàng 2.2 Cơ quan có trách nhiệm bồi thường Để đảm bảo quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình Điều 31 BLTTHS 2015 quy định: “ … Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại phục hồi danh dự, quyền lợi cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án oan, trái pháp luật quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gây ra.” Trong Luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại nhà nước 2017 quy định cụ thể quan có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hoạt động tố tụng hình sự, theo Điều 34 quy định Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra giải bồi thường hoạt động tố tụng hình sự: “Cơ quan điều tra quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra quan giải bồi thường trường hợp sau đây: Đã lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp mà khơng có theo quy định Bộ luật Tố tụng hình người khơng thực hành vi vi phạm pháp luật; lệnh bắt, định tạm giữ quan, người có thẩm quyền định trả tự do, hủy bỏ định tạm giữ, không phê chuẩn lệnh bắt, không phê chuẩn định gia hạn tạm giữ người khơng thực hành vi vi phạm pháp luật; Đã định khởi tố bị can Viện kiểm sát không phê chuẩn định khởi tố khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm; Viện kiểm sát định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, Cơ quan điều tra kết luận điều tra bổ sung kết luận điều tra đề nghị truy tố Viện kiểm sát định đình vụ án bị can khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm.” Điều 35 quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Viện kiểm sát “Viện kiểm sát quan giải bồi thường trường hợp sau đây: Đã phê chuẩn lệnh bắt, định gia hạn tạm giữ Cơ quan điều tra quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra người bị bắt, bị tạm giữ khơng có hành vi vi phạm pháp luật; Đã phê chuẩn định khởi tố bị can, lệnh tạm giam Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra định khởi tố bị can, lệnh tạm giam, định gia hạn tạm giam mà sau có định quan, người có thẩm quyền xác định khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm, trừ trường hợp quy định khoản Điều 34 Luật này; định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung kết điều tra bổ sung, Cơ quan điều tra định đình điều tra bị can khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; Đã định truy tố bị can Tòa án cấp sơ thẩm tun bị cáo khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật; Tòa án cấp sơ thẩm định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung sau có định quan, người có thẩm quyền đình điều tra, đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; Tòa án cấp sơ thẩm định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung sau tun bị cáo khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật; Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên án, định Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm; Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên án, định Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm sau Tòa án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm giữ nguyên án, định Tòa án cấp phúc thẩm xác định bị cáo khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm.” Điều 36 quy định trách nhiệm bồi thường Tòa án “1 Tòa án cấp sơ thẩm quan giải bồi thường trường hợp sau đây: a) Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo có tội Tòa án cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm, tun bị cáo khơng có tội đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm; b) Tòa án cấp sơ thẩm tun bị cáo có tội Tòa án cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại mà sau bị can đình điều tra, đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; c) Tòa án cấp sơ thẩm tun bị cáo có tội Tòa án cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để xét xử lại mà sau bị cáo tun khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm; d) Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo có tội án có hiệu lực pháp luật Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm hủy án sơ thẩm đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm; đ) Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo có tội án có hiệu lực pháp luật Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại mà sau bị can đình điều tra, đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; e) Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo có tội án có hiệu lực pháp luật Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm hủy án sơ thẩm để xét xử lại mà sau bị cáo tuyên khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm Tòa án cấp phúc thẩm quan giải bồi thường trường hợp sau đây: a) Tòa án cấp phúc thẩm tun bị cáo có tội Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm hủy án phúc thẩm đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm; b) Tòa án cấp phúc thẩm tun bị cáo có tội Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm hủy án phúc thẩm để điều tra lại mà sau bị can đình điều tra, đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi khơng cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; c) Tòa án cấp phúc thẩm tun bị cáo có tội Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm hủy án phúc thẩm để xét xử lại mà sau bị cáo tun khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án quân trung ương có thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm quan giải bồi thường trường hợp sau đây: a) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy định giám đốc thẩm, tái thẩm Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án quân trung ương mà định bị hủy xác định bị cáo có tội đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm; b) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy định giám đốc thẩm, tái thẩm Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án quân trung ương mà định bị hủy xác định bị cáo có tội để điều tra lại sau bị can đình điều tra, đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; c) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy định giám đốc thẩm, tái thẩm Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án quân trung ương mà định bị hủy xác định bị cáo có tội để xét xử lại sau bị cáo tun khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm Tòa án nhân dân tối cao quan giải bồi thường trường hợp sau đây: a) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy định giám đốc thẩm, tái thẩm mà định bị hủy xác định bị cáo có tội, hủy án, định Tòa án cấp có hiệu lực pháp luật, đồng thời định nội dung vụ án tuyên bị cáo khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm; b) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy định giám đốc thẩm, tái thẩm mà định bị hủy xác định bị cáo có tội, hủy án, định Tòa án cấp có hiệu lực pháp luật để điều tra lại sau bị can đình điều tra, đình vụ án khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm; c) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy định giám đốc thẩm, tái thẩm mà định bị hủy xác định bị cáo có tội, hủy án, định Tòa án cấp có hiệu lực pháp luật để xét xử lại sau bị cáo tun khơng có tội khơng có việc phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm.” ý nghĩa nguyên tắc Thứ nhất, bảo đảm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp cho người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình Quyền người quyền “ thiêng liêng nhất” , quyền “ bất khả xâm phạm” Hiến pháp 2013 đặc biệt trọng đến quyền người, quyền người ghi nhận hiến pháp trước đây, điều 31 hiến pháp 2013 ghi nhận quyền bồi thường thiệt hại vật chất, tinh thần phục hồi danh dự cho người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án trái pháp luật Kế thừa quy định Hiến pháp 2013 BLTTHS tước đây, Điều 31 BLTTHS 2015 tiếp tục đặt nguyên tắc bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình sự, điều có ý nghĩa quan trọng việc bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia tố tụng hình sự, bảo đảm tơn trọng quyền tự dân chủ công dân, không làm oan người vơ tội Thứ hai, ngun tắc có ý nghĩa vơ quan trọng tiến trình minh bạch hóa nhân văn hóa lĩnh vực tố tụng hình sự, nâng cao chất lượng hoạt động tố tụng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại giúp cho quan tiến hành tố tụng có hội nhìn nhận thiếu sót, sai lầm hoạt động mình, rà soát, bổ sung lỗ hổng quy định pháp luật, hướng dẫn nghiệp vụ, việc tổ chức, phân bổ quan chuyên trách ngành, việc phân cơng, bố trí người tiến hành tố tụng, đem lại học quý giá cho quan tiến hành tố tụng Đặc biệt, điều có ý nghĩa lớn việc rèn luyện đạo đức nghề nghiệp cho người tiến hành tố tụng nói riêng cá nhân hệ thống quan tư pháp nói chung Xác định trách nhiệm bồi thường để xử lý cá nhân có vi phạm, gây oan sai, góp phần làm máy tư pháp Và quan trọng hơn, việc xây dựng hệ thống tư pháp với người tạo nên hệ thống có tính nhân văn hơn, có lòng thương u người, có trách nhiệm cao với người mà “cỗ máy tố tụng” Chỉ thực có lòng u thương người, có trách nhiệm với người, cá nhân hệ thống tư pháp tận với công việc cách tự tâm, tự cố gắng nâng cao trình độ nghiệp vụ để hạn chế trường hợp oan sai với lỗi vô ý không để xảy trường hợp oan sai với lỗi cố ý II Thực tiễn áp dụng nguyên tắc bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình BLTTHS 2015 Vụ án oan sai: 28 năm mang tiếng giết chồng, giết cha Ngày 24/10/2017, TAND tỉnh Điện Biên tổ chức buổi Công khai xin lỗi với bà Đặng Thị Nga (SN 1938, Tuần Giáo, Điện Biên) trai gồm Trịnh Công Hiến (SN 1963, mất) Trịnh Huy Dương (SN 1970) điều tra, truy tố, xét xử oan cho họ hành vi giết chồng, giết cha Theo hồ sơ, ,  ngày 18/9/1989, bà Đặng Thị Nga (SN 1938, thị trấn Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên) phát chồng ơng Trịnh Huy Tùng tử vong giếng Kết khám nghiệm cho thấy, nạn nhân chết bị búa đinh, gậy gỗ đập nhiều nhát vào đầu làm vỡ sọ não Nạn nhân chết trước bị ném xác xuống giếng Căn vào kết khám nghiệm trường tử thi, tháng 9/1989, Công an Lai Châu (nay tách thành tỉnh Lai Châu Điện Biên) khởi tố, bắt giữ người trai ông Tùng Trịnh Công Hiến (SN 1963, chết năm 2004) Trịnh Huy Dương (SN 1970) tội giết người Vợ ông Tùng bà Đặng Thị Nga (SN 1938) sau bị bắt Ngày 12/4/1990, TAND tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm tuyên phạt bà Đặng Thị Nga 36 tháng tù treo tội che giấu tội phạm trai bà Nga Trịnh Công Hiến Trịnh Huy Dương bị cáo buộc sát hại cha nhận án 18 năm tù 12 năm tù Ngày 18/12/1990, Tòa phúc thẩm TANDTC Hà Nội xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo bị cáo tuyên hủy án hình sơ thẩm số 10/12/1990 TAND tỉnh Lai Châu lý do: " Có số thiếu sót q trình điều tra, truy tố xét xử cấp sơ thẩm mà cấp phúc thẩm bổ sung " Ngày 27/3/1991, VKSND tỉnh Lai Châu có định trả hồ sơ cho Công an tỉnh Lai Châu điều tra lại Đến năm 1992, ông Trịnh Công Hiến Trịnh Huy Dương hủy bỏ định tạm giam với lý "thời hạn tạm giam hết" Từ đó, vụ án bị treo lơ lửng suốt gần 30 năm mà khơng có kết luận từ phía quan chức Đến tháng 10/2017, quan tố tụng định đình bị can, tuyên bố người gia đình bà Nga vơ tội Điều đáng tiếc, không chờ đến ngày giải oan, năm 2004, ông Trịnh Công Hiến qua đời, mang theo nỗi oan khuất xuống mồ Theo luật sư Vũ Thị Nga, Trưởng văn phòng luật sư Cơng lý Việt có đơn yêu cầu bồi thường oan sai cho mẹ bà Đặng Thị Nga 28 năm mang án oan 18 tỷ đồng gửi đến TAND tỉnh Điện Biên Trong đơn, bà Nga cho biết bị giam giữ 205 ngày, bị truy tố oan sai 28 năm (từ năm 1990 đến tháng 10/2017) yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần gần tỷ đồng, bồi thường tổn thất tinh thần cho người tỷ đồng Ngồi bà Nga u cầu bồi thường khoản tiền giảm sút thu nhập, giảm sút sức khỏe… Tổng số tiền bà Nga yêu cầu bồi thường 9,6 tỷ đồng Còn hai người trai bà Nga anh Trịnh Công Hiến (55 tuổi) Trịnh Huy Dương (47 tuổi) bị bắt, giam giữ 800 ngày tội Giết bố bị truy tố oan sai không giam gần 26 năm Do buồn chán, uất ức mang tội giết bố, anh Hiến sinh bệnh tật năm 2004 chưa giải oan Tổng số tiền gia đình yêu cầu bồi thường cho anh Hiến tỷ đồng anh Dương yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, giảm sút thu nhập, giảm sút sức khỏe, chi phí kêu oan với tổng số tiền 4,5 tỷ Trong vụ án trên, xét theo Luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nhà nước 2017 vụ án mà mẹ bà Nga thuộc trường hợp quy định khoản 3, điều 18,quy định phạm vi trách nhiệm bồi thường nhà nước tố tụng hình sự, tức mẹ bà Nga bị tạm giam sau có án, định quan, người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình xác định hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh họ thực tội phạm Như trường hợp Nhà nước phải bồi thường cho mẹ bà Nga vật chất tinh thần mà họ phải chịu thiệt thòi suốt 28 năm qua mức bồi thường cho hợp lý theo quy định pháp luật Kết luận Như vậy,nguyên tắc bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình có vai trò quan trọng, cần phải thực nghiêm chỉnh nguyên tắc Có quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia tố tụng đảm bảo, khách quan, công bằng, minh bạch tố tụng hình bảo đảm Danh mục tài liệu tham khảo Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, nxb Lao Động; TS Nguyễn Văn Tuân, bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại tố tụng hình sự, nxb Tư Pháp; http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq-toanvan.aspx?ItemID=122863&Keyword=lu %E1%BA%ADt%20tr%C3%A1ch%20nhi%E1%BB%87m%20b%E1%BB %93i%20th%C6%B0%E1%BB%9Dng%20c%E1%BB%A7a%20nh %C3%A0%20n%C6%B0%E1%BB%9Bc https://news.zing.vn/28-nam-rong-ra-mang-toi-oan-giet-chong-giet-cha- post789897.html https://vov.vn/vu-an/ba-me-con-bi-deo-an-oan-giet-cha-yeu-cau-boi-thuong18-ty-726317.vov ... đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình nhằm khơi phục quyền lợi ích hợp pháp người bị oan tố tụng hình sự; nâng cao trách nhiệm người có thẩm quyền tố tụng hình sự, góp... hình ngày đắn hợp pháp Nội dung nguyên tắc 2.1 Người bị thiệt hại hoạt động tố tụng Trong BLTTHS 2003 nêu chung chung đối tượng bị thiệt hại bồi thường người bị oan người bị thiệt hại quan, người. .. đặt nguyên tắc bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình sự, điều có ý nghĩa quan trọng việc bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia tố tụng hình sự, bảo đảm