Nguyên tắc quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự trong tố tụng dân sự

MỞ ĐẦU Trong tố tụng dân sự, để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp cho đương tiến hành tố tụng đòi hỏi chủ thể tham gia phải tuân thủ nguyên tắc định Những nguyên tắc quy định cụ thể Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, theo có 23 nguyên tắc Trong quan hệ dân sự, ý chí đương ln đặt lên hàng đầu nguyên tắc thể tơn trọng ý chí đương nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương sự, để hiểu rõ nguyên tắc em xin lựa chọn đề số 3: “Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương tố tụng dân sự” NỘI DUNG I Cơ sở hình thành Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương có cội nguồn từ nguyên tắc giao lưu dân Trong đó, quan hệ dân xác lập, thay đổi chấm dứt sở tự nguyện, tự thỏa thuận, tự chịu trách nhiệm bình đẳng chủ thể quan hệ Do đó, có xâm phạm xâm phạm xâm phạm đến ý chí chung, thỏa thuận chung bên chủ thể mà khơng có tính chất nguy hiểm Bên cạnh đó, q trình giải tranh chấp phải phù hợp với chất luật nội dung tự do, tự nguyện, bình đẳng trình giải tranh chấp pháp luật phải tôn trọng quyền tự định đoạt đương Mặt khác, quan hệ dân đương người có quyền lợi trực tiếp mà nhà nước Do đó, việc giải tranh chấp phát sinh quan hệ dân lợi ích “thiết thân” đương sự, nhà nước tôn trọng ý chí đương nên cho phép đương tự định tự định đoạt vấn đề liên quan đến quyền lợi II Nội dung, ý nghĩa nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương Nội dung nguyên tắc Điều BLTTDS 2015 quy định: “1.Đương có quyền định việc khởi kiện, u cầu Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn u cầu 2.Trong q trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thoả thuận với cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật không trái đạo đức xã hội” Như vậy, quyền định tự định đoạt đương thể nội dung sau: 1.1 Quyền tự định đoạt đương việc khởi kiện, yêu cầu giải vụ việc dân 1.1.1 Quyền tự định đoạt đương việc khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải việc dân Theo quy định Điều 186 BLTTDS 2015 quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án Bên cạnh đó, theo quy định khoản 2, Điều 189 BLTTDS 2015 dù đương sự, người đại diện hợp pháp đương trực tiếp làm đơn khởi kiện hay nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện cho mục tên ,địa người khởi kiện đơn phải ghi họ tên, địa đương người đại diện hợp pháp đương đồng thời phần cuối đơn phải có chữ kí người Như vậy, trường hợp đương phải thể quyền tự định đoạt đơn kiện Ngồi ra, quan tổ chức theo điều 187 BLTTDS 2015 có quyền khởi kiện lợi ích người khác, lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước Việc khởi kiện quan, tổ chức không vi phạm quyền tự định đoạt đương Quyền tự định đoạt việc yêu cầu giải việc dân Trong việc đưa yêu cầu giải việc dân sự, đương có quyền tự u cầu khơng u cầu tòa án cơng nhận khơng cơng nhận kiện pháp lí để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 1.1.2 Quyền tự định đoạt đương việc đưa yêu cầu phản tố bị đơn Trong tố tụng dân sự, phản tố hiểu việc bị đơn khởi kiện ngược lại nguyên đơn quan hệ pháp luật khác với quan hệ pháp luật mà nguyên đơn khởi kiện bị đơn có liên quan đến quan hệ pháp luật mà nguyên đơn khởi kiện Quyền ghi nhận điều 200 BLTTDS 2015 thì: “…, bị đơn có quyền yêu cầu phản tố nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập” Bên cạnh bị đơn có quyền bác bỏ phần toàn yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập Việc quy định quyền phản tố, bác bỏ yêu cầu nguyên đơn cho bị đơn thể ghi nhận pháp luật quyền tự định đoạt đương 1.1.3 Quyền tự định đoạt việc đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Theo quy định Điều 201 BLTTDS 2015 thì: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng tham gia tố tụng với bên nguyên đơn với bên bị đơn họ có quyền u cầu độc lập có đủ điều kiện sau: Việc giải vụ án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ; Yêu cầu độc lập họ có liên quan đến vụ án giải quyết; Yêu cầu độc lập họ giải vụ án làm cho việc giải vụ án xác nhanh Như vậy, thấy việc định có tham gia hay khơng tham gia vào vụ kiện phát sinh nguyên đơn bị đơn tùy thuộc vào lựa chọn tự định đoạt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 1.2 Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu 1.2.1 Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung yêu cầu Đương có quyền, thay đổi, bổ sung yêu cầu mình, nhiên tùy thuộc vào giai đoạn tố tụng mà việc thay đổi, bổ sung u cầu tòa án chấp nhận không chấp nhận Trước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, theo quy định khoản 3, Điều 200 khoản 2, Điều 201 BLTTDS 2015 bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đưa yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập trước thời điểm Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng Đối với yêu cầu khởi kiện ngun đơn, BLTTDS khơng có quy định thời điểm sửa đổi, bổ sung yêu cầu, để đảm bảo cho hoạt động xét xử nhanh chóng hiệu TANDTC cơng văn số 01/2017 ngày 07/4/2017 giải đáp số vấn đề nghiệp vụ Tòa án địa phương, mục 7, Phần IV hướng dẫn thực nội dung sau: “Tòa án chấp nhận việc nguyên đơn thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện việc thay đổi, bổ sung thực trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hòa giải” Tại phiên tòa sơ thẩm , việc thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện đương bị hạn chế theo quy định khoản 1, Điều 244 BLTTDS 2015: “Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương việc thay đổi, bổ sung yêu cầu họ không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu” Như vậy,có thể thấy, phiên tòa sơ thẩm, ngun đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phép thay đổi, bổ sung yêu cầu phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu Mặc dù quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện đương phần bị hạn chế, song quy định phần thể nguyên tắc tự định đoạt đương 1.2.2 Quyền tự định đoạt đương việc rút yêu cầu Việc rút yêu cầu nguyên đơn việc rút đơn khởi kiện rút đơn yêu cầu, bị đơn rút yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút yêu cầu độc lập Việc rút đơn kiện, rút đơn yêu cầu giai đoạn tố tụng tòa án chấp nhận Theo quy định điểm c, khoản 1, Điều 217 BLTTDS 2015 sau thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền mình, Tòa án định đình giải vụ án trường hợp: “ Người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện…” Ngoài ra,theo khoản điều này, nguyên đơn rút toàn yêu cầu khởi kiện mà vụ án có yêu cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phụ thuộc vào định rút tồn hay phần yêu cầu họ mà Tòa án khác Ngoài ra, theo khoản 2, điều 244 quy định: “Trường hợp có đương rút phần tồn u cầu việc rút yêu cầu họ tự nguyện Hội đồng xét xử chấp nhận đình xét xử phần yêu cầu toàn yêu cầu đương rút” Trước mở phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, theo quy định điều 299 BLTTDS 2015 thì: nguyên đơn rút đơn khởi kiện Hội đồng xét xử phúc thẩm phải hỏi bị đơn có đồng ý hay khơng tuỳ trường hợp tùy vào trường hợp mà định Bên cạnh đó, theo quy định điều 289 BLTTDS 2015 thì: người kháng cáo rút tồn phần đơn kháng cáo tùy vào giai đoạn tố tụng mà Thẩm phán Hội đồng xét xử phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm đình xét xử phần kháng cáo rút Như vậy, giai đoạn tố tụng, quyền tự định đoạt đương đảm bảo thơng qua việc đương có quyền tự định việc thay đổi, bổ sung hay rút phần toàn yêu cầu giải vụ việc dân 1.3 Quyền tự định đoạt đương việc tự thỏa thuận giải vụ việc dân bên Quyền lợi ích chủ thể tham gia vào giao dịch dân bên tự thương lượng thỏa thuận Vì vậy, tranh chấp phát sinh đương có tồn quyền việc định quyền lợi ích dân Trong suốt qua trình tố tụng, đương có quyền tự thương lượng, thỏa thuận với việc giải vụ việc xem quyền tự định đoạt đương thể BLTTDS 2015 sau: Trước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, phiên tòa xét xử sơ thẩm phiên tòa phúc thẩm đương có quyền tự thỏa thuận với việc giải toàn vụ việc dân tòa án cơng nhận có hiệu lực sau ban hành thỏa thuận tự nguyện không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm luật theo quy định Điều 212, Điều 213, điều 246 Điều 300 1.4 Trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương Trách nhiệm tòa án việc đảm bảo cho đương thực quyền định tự định đoạt quy định điều 5: “…Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó” Như vậy, có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án tiến hành giải vụ việc giải phạm vi mà đương yêu cầu đơn, ngồi tòa án khơng giải thiếu vượt phạm vi yêu cầu đương Trách nhiệm Tòa đảm bảo việc giải đầy đủ yêu cầu đương sự, từ đảm bảo việc thực nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương thực tế Tuy nhiên, việc tòa án xem xét bảo đảm nguyên tắc phải đặt mối quan hệ với nguyên tắc khác BLTTDS, đảm bảo phù hợp với BLDS, đảm bảo triệt để quyền lợi đương đảm bảo cho hoạt động thi hành án Vì ,mà số trường hợp ngoại lệ, Tòa án có quyền giải vấn đề vượt ngồi phạm vi yêu cầu đương Ví dụ: A,B,C,D, yêu cầu tòa án chia di sản thừa kế mảnh đất, yêu cầu chia người phần, nhiên sau chia xong mảnh đất A B khơng có lối đường do đó, tòa án phải giải việc mở đường chung để đảm bảo quyền lợi cho A B Ý nghĩa nguyên tắc Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân nguyên tắc pháp luật tố tụng dân Nguyên tắc có ý nghĩa quan trọng, cụ thể sau: Thứ nhất, nguyên tắc đảm bảo cho quyền lợi ích đương phát huy cách có hiệu Thứ hai, ngun tắc có ý nghĩa việc xác định trách nhiệm tòa án việc đảm bảo quyền tự định đoạt củ đương Thứ ba, góp phần làm cho hoạt động xét xử đảm bảo tính đắn khách quan, qua ổn định trật tự kỉ cương xã hội III Thực tiễn thực nguyên tắc kiến nghị sửa đổi Thực tiễn thực Ta thấy, BLTTDS 2015 vào thực tiễn chưa lâu, nhiên, nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương so với BLTTDS trước khơng có nhiều đổi mới, đa phần giống Có thể thấy Tòa án thực phát huy vai trò việc thực nguyên tắc tố tụng dân sự, vấn đề nguyên tắc quy định ngày cụ thể, nhiên có tình trạng tòa án xét xử thiếu vượt yêu cầu đương Về phía người dân họ biệt vận dụng nguyên tắc để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, nhiên hiểu biết pháp luật kém, cộng thêm luật sửa đổi nên không nắm hết quy định, dẫn tới tình trạng nộp đơn khởi kiện, yêu cầu phản tố hay yêu cầu độc lập sau hết thời hạn dẫn đến khơng tòa án chấp nhận… Một số kiến nghị Hiện nay, BLTTDS không quy định thời điểm nguyên đơn thay đổi, bổ sung đơn kiện mà quy định công văn 01/2017/GĐTANDTC, điều làm cho người dân khó tiếp xúc dẫn đến trường hợp đáng tiếc, em kiến nghị cần phải thêm điều vào BLTTDS để đảm bảo cho quyền lợi ích đương nói chung quyền tự định đoạt đương nói riêng Nâng cao lực xét xử Thẩm phán, để tránh sai sót việc giải vụ việc ảnh hưởng đến quyền tự định đoạt đương Ngồi ra, cần tích cực đào tạo phát triển đội ngũ tuyên truyền viên pháp luật làm nòng cốt cho cơng tun truyền pháp luật tới nhân dân, làm cho dân hiểu thực luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, thực tốt quyền tự định đoạt đương tố tụng dân KẾT BÀI Như vậy, nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương có ý nghĩa quan trọng, nguyên tắc thể tơn trọng ý chí đương tham gia tố tụng dân Trên làm em, kiến thức hạn chế nên làm nhiều sai xót mong thầy đóng góp ý kiến để làm hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam,nxb Công an nhân dân, 2017; Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; Nguyễn Văn Tuyết, Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội – 2011; Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 giải đáp số vấn đề nghiệp vụ Tòa án địa phương; ... đảm bảo quyền lợi cho A B Ý nghĩa nguyên tắc Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân nguyên tắc pháp luật tố tụng dân Nguyên tắc có ý nghĩa quan trọng, cụ thể sau: Thứ nhất, nguyên tắc đảm... luật tới nhân dân, làm cho dân hiểu thực luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, thực tốt quyền tự định đoạt đương tố tụng dân KẾT BÀI Như vậy, nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương có ý nghĩa.. .sự, nhà nước ln tơn trọng ý chí đương nên cho phép đương tự định tự định đoạt vấn đề liên quan đến quyền lợi II Nội dung, ý nghĩa nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương Nội dung nguyên tắc