Việc bảo đảm quyền được bồi thường thiệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi của người bị oan đã được quy định là một trong những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự. Tại Điều 29, Bộ luật Tố tụng hình sự 2003 có quy định: “Cơ quan có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã làm oan phải bồi thường thiệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi cho người bị oan; người đã gây thiệt hại có trách nhiệm bồi hoàn cho cơ quan có thẩm quyền theo quy định của pháp luật”. Việc tìm hiểu nguyên tắc này sẽ giúp chúng ta có cái nhìn sâu rộng hơn về pháp luật Việt Nam và đối với những vụ án oan bạn vẫn có niền tin vào sự công bằng của pháp luật.
Trang 1Đ I H C HU ẠI HỌC HUẾ ỌC HUẾ Ế
Nguyên t c: “B o đ m quy n đ ắc: “Bảo đảm quyền được bồi thường của ảo đảm quyền được bồi thường của ảo đảm quyền được bồi thường của ền được bồi thường của ược bồi thường của c b i th ồi thường của ường của ng c a ủa
ng ường của ị thiệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi i b thi t h i và ph c h i danh d , quy n l i ệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi ại và phục hồi danh dự, quyền lợi ục hồi danh dự, quyền lợi ồi thường của ự, quyền lợi ền được bồi thường của ợc bồi thường của
c a ng ủa ường của ị thiệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi i b oan”
( Đi u 29 B lu t T t ng hình s năm 2003) ền được bồi thường của ộ luật Tố tụng hình sự năm 2003) ật Tố tụng hình sự năm 2003) ố tụng hình sự năm 2003) ục hồi danh dự, quyền lợi ự, quyền lợi
Câu h i bên là m t đi u ít ai ng t i trongỏi bên là một điều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong ều ít ai ngờ tới trong ờ tới trong ới trong
cu c s ng nh ng th c t đã có trột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng h p này x yợp này xảy ảy
ra V y lúc đó, chúng ta x s nh th nào và phápậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ử sự như thế nào và pháp ực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy
lu t Vi t Nam quy đ nh ra làm sao? Sau đây chúngậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
ta cùng tìm hi u và làm rõ v m t pháp lu t v n đểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ều ít ai ngờ tới trong ặt pháp luật vấn đề ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ấn đề ều ít ai ngờ tới trong
đã và đang t n t i còn nhi u b t c p này.ồn tại còn nhiều bất cập này ại còn nhiều bất cập này ều ít ai ngờ tới trong ấn đề ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
“Oan sai” là khái ni m không m i v i ho tệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ới trong ới trong ại còn nhiều bất cập này
đ ng t t ng “B i thột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng thi t h i cho ngệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi bịnh ra làm sao? Sau đây chúng oan sai” cũng là thu t ng quen thu c trong nhàậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ữ quen thuộc trong nhà ột điều ít ai ngờ tới trong
nưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc pháp quy n, bi u hi n c a công b ng xã h i,ều ít ai ngờ tới trong ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ằng xã hội, ột điều ít ai ngờ tới trong
c s b o đ m quy n con ngơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ảy ảy ều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi, quy n công dân.ều ít ai ngờ tới trong
Th t v y, cho dù câu nói “Th gian ch ng ít thìậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ế đã có trường hợp này xảy ẳng ít thì nhi u, không d ng ai d đ t đi u cho ai” c a ngều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ễ đặt điều cho ai” của người ặt pháp luật vấn đề ều ít ai ngờ tới trong ủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi
x a v n còn đó v i ng ý v nh đ i th t khó cóưng thực tế đã có trường hợp này xảy ẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có ới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ẻ như ở đời thật khó có ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
ch cho hai ch “oan sai” Th nh ng “oan sai” v nỗ cho hai chữ “oan sai” Thế nhưng “oan sai” vẫn ữ quen thuộc trong nhà ế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có song hành trên “con đưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng t t ng”.ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
Vi c b o đ m quy n đệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ảy ảy ều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc b i thồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng thi tệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
h i và ph c h i danh d , quy n l i c a ngại còn nhiều bất cập này ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ồn tại còn nhiều bất cập này ực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ợp này xảy ủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi bịnh ra làm sao? Sau đây chúng oan đã đưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc quy đ nh là m t trong nh ng nguyênịnh ra làm sao? Sau đây chúng ột điều ít ai ngờ tới trong ữ quen thuộc trong nhà
t c c b n c a t t ng hình s T i Đi u 29, Bắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ảy ủa công bằng xã hội, ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy ại còn nhiều bất cập này ều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong
lu t T t ng hình s 2003 có quy đ nh: “C quan cóậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
th m quy n trong ho t đ ng t t ng hình s đãẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong ại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy làm oan ph i b i thảy ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng thi t h i và ph c h iệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ồn tại còn nhiều bất cập này danh d , quy n l i cho ngực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúngi b oan; ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi đã gây thi t h i có trách nhi m b i hoàn cho c quan cóệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
th m quy n theo quy đ nh c a pháp lu t” Vi c tìmẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
hi u nguyên t c này sẽ giúp chúng ta có cái nhìnểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ sâu r ng h n v pháp lu t Vi t Nam và đ i v iột điều ít ai ngờ tới trong ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ới trong
B n sẽ th nào ạn sẽ thế nào ế, tháng 9 năm 2014 khi B NG 1 ngày, ỔNG 1 ngày,
b n thân ản thân KHÔNG PH M T I ẠI HỌC HUẾ ỘI
nh ng l i B BU C T I ưng lại BỊ BUỘC TỘI ạn sẽ thế nào Ị BUỘC TỘI ỘI ỘI
và ph i ch p hành ản thân ấp hành hình ph t ???? ạn sẽ thế nào
Trang 2nh ng v án oan b n v n có ni n tin vào s côngữ quen thuộc trong nhà ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ại còn nhiều bất cập này ẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có ều ít ai ngờ tới trong ực tế đã có trường hợp này xảy
b ng c a pháp lu t.ằng xã hội, ủa công bằng xã hội, ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
I Th c tr ng án oan trong t t ng hình ực trạng án oan trong tố tụng hình ạn sẽ thế nào ố tụng hình ụng hình
s ực trạng án oan trong tố tụng hình
Trong th c ti n c a ho t đ ng tực tế đã có trường hợp này xảy ễ đặt điều cho ai” của người ủa công bằng xã hội, ại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy
t ng hi n nay nh ng v án oan, sai đ i v iụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ữ quen thuộc trong nhà ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ới trong
ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi vô t i cũng đang x y ra ngày m tột điều ít ai ngờ tới trong ảy ột điều ít ai ngờ tới trong
nhi u và gây h u qu nghiêm tr ng Oanều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ảy ọng Oan
sai dù m c đ nào cũng đ u đem t iở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ức độ nào cũng đều đem tới ột điều ít ai ngờ tới trong ều ít ai ngờ tới trong ới trong
nh ng h u qu tiêu c c đ i v i cá nhân vàữ quen thuộc trong nhà ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ảy ực tế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ới trong
gia đình c a ngủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi b oan, đ i v i nhàịnh ra làm sao? Sau đây chúng ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ới trong
nưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc và toàn xã h i T đó sẽ d n d n làmột điều ít ai ngờ tới trong ừ đó sẽ dần dần làm ần dần làm ần dần làm
l ch đi cán cân công lý, chu n m c đ oệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ực tế đã có trường hợp này xảy ại còn nhiều bất cập này
đ c, pháp lu t.ức độ nào cũng đều đem tới ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
Theo báo cáo c a ngành Tòa án, sủa công bằng xã hội, ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy
lưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyng án, đ c bi t là án hình s r t l n,ặt pháp luật vấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ực tế đã có trường hợp này xảy ấn đề ới trong
30.000 v và tính ch t ngày càng ph cụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ấn đề ức độ nào cũng đều đem tới
t p Nh ng đi u d lu n quan tâm h n cại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ảy
là các Vi n Ki m sát, Tòa án đ u cho r ng,ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ều ít ai ngờ tới trong ằng xã hội,
án oan sai đã gi m và chi m t l nh Tuyảy ế đã có trường hợp này xảy ỷ lệ nhỏ Tuy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ỏi bên là một điều ít ai ngờ tới trong
nhiên, cái s “nh ” y th hi n c th nhực tế đã có trường hợp này xảy ỏi bên là một điều ít ai ngờ tới trong ấn đề ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảy
th nào và tính ch t c a nó ra sao thìế đã có trường hợp này xảy ấn đề ủa công bằng xã hội,
dưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng nh ch a đưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc các ngành này l uưng thực tế đã có trường hợp này xảy
tâm B i choở bảo đảm quyền con người, quyền công dân đ n nay, ngành Tòa án ch aế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy
có (ho c ch a công b ) m t con s th ngặt pháp luật vấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy
kê chính th c, có bao nhiêu v án oan sai.ức độ nào cũng đều đem tới ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
Có bao nhiêu ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi ph i ch u ng i tù trongảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này
n i oan c vì hành vi mà h không th cỗ cho hai chữ “oan sai” Thế nhưng “oan sai” vẫn ức độ nào cũng đều đem tới ọng Oan ực tế đã có trường hợp này xảy
hi n và nh ng h u qu pháp lý do án oanệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ữ quen thuộc trong nhà ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ảy sai gây ra
Theo s li u báo cáo chính th cống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ức độ nào cũng đều đem tới
c a các c quan t pháp, trong quý 4/1999ủa công bằng xã hội, ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ưng thực tế đã có trường hợp này xảy
và quý 1/2000 qua xét x phúc th m, giámử sự như thế nào và pháp ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã
đ c th m, toà án nhân dân các c p đãống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ấn đề tuyên 73 b cáo không có t i Năm 2000,ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ột điều ít ai ngờ tới trong
334 b n án s th m đ đi u tra, xét x l iảy ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ều ít ai ngờ tới trong ử sự như thế nào và pháp ại còn nhiều bất cập này
(chi m 4,08%), các toà phúc th m c aế đã có trường hợp này xảy ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ủa công bằng xã hội, TAND t i cao hu 127 v (chi m 1,1,%)ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ỷ lệ nhỏ Tuy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ế đã có trường hợp này xảy
c p giám đ c th m hu 21 b n án đ đi uấn đề ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ỷ lệ nhỏ Tuy ảy ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ều ít ai ngờ tới trong tra, xét x l i và k t qu sau xét x l i làử sự như thế nào và pháp ại còn nhiều bất cập này ế đã có trường hợp này xảy ảy ử sự như thế nào và pháp ại còn nhiều bất cập này
gi m án đ i v i 8 v , tuyên vô t i đ i v iảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ới trong
8 v khác.ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
Trên th c t đã có r t nhi u v ánực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy ấn đề ều ít ai ngờ tới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị oan đã x y ra ví d nh : ảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ưng thực tế đã có trường hợp này xảy
+ Nh ng n i kh đau c a ngữ quen thuộc trong nhà ỗ cho hai chữ “oan sai” Thế nhưng “oan sai” vẫn ổ đau của người bị ủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúngi b làm oan trong hai v án oan ch n đ ngụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ấn đề ột điều ít ai ngờ tới trong
th i gian qua là v ông Nguy n Thanhờ tới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ễ đặt điều cho ai” của người
Ch n (B c Giang) ng i tù 10 năm v t iấn đề ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ồn tại còn nhiều bất cập này ều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong
“gi t ngế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi”
+ V 7 thanh niên Sóc Trăng bụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
b t giam v t i gi t ngắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong ế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi sau đó có hai cô gái t thú là th ph m.ực tế đã có trường hợp này xảy ủa công bằng xã hội, ại còn nhiều bất cập này
+ V Nguy n Minh Hùng v i 2 l nụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ễ đặt điều cho ai” của người ới trong ần dần làm
b tuyên t hình dù không buôn ma túy,ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ử sự như thế nào và pháp
ng i tù oan h n 5 năm và nh n đồn tại còn nhiều bất cập này ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc b iồn tại còn nhiều bất cập này
thưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng là 130 tri u đ ng.ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này
+ V Bùi Minh H i đánh r i đ ngụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ảy ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ồn tại còn nhiều bất cập này
h b án oan tù chung thân, ng i 16 thángồn tại còn nhiều bất cập này ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này
tù oan và đưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc b i thồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng 65 tri u đ ng.ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này
+ V án oan “vụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongn đi u” khi n cều ít ai ngờ tới trong ế đã có trường hợp này xảy ảy
m t gia đình r i vào vòng lao lý t i tìnhột điều ít ai ngờ tới trong ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ại còn nhiều bất cập này Bình Thu n, sau đó đã nh n đậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc s ti nống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong
b i thồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng h n 1 t đ ng.ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ỷ lệ nhỏ Tuy ồn tại còn nhiều bất cập này
+ V Tr n Văn Chi n đã ph i ch uụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ần dần làm ế đã có trường hợp này xảy ảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
16 năm 3 tháng tù oan v i t i danh gi tở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ới trong ột điều ít ai ngờ tới trong ế đã có trường hợp này xảy
ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi và ch nh n đỉnh đã huỷ ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc s ti n b iống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ồn tại còn nhiều bất cập này
thưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng là 252 tri u đ ng.ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này
quy định tại Điều 29 BLTTHS năm 2003 đã là căn cứ nền tảng cho việc lấy lại danh dự, nhân phẩm và bồi thường cho người bị án oan
Trang 3II N i dung c a nguyên t c: ội dung của nguyên tắc: ủa nguyên tắc: ắc:
N i dung ch y u c a nguyên t cột điều ít ai ngờ tới trong ủa công bằng xã hội, ế đã có trường hợp này xảy ủa công bằng xã hội, ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ
“B o đ m quy n đ ảo đảm quyền được bồi thường của ảo đảm quyền được bồi thường của ền được bồi thường của ược bồi thường của c b i th ồi thường của ường của ng c a ủa
ng ường của i b thi t h i và ph c h i danh d , ị thiệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi ệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi ại và phục hồi danh dự, quyền lợi ục hồi danh dự, quyền lợi ồi thường của ự, quyền lợi
quy n l i c a ng ền được bồi thường của ợc bồi thường của ủa ường của ị thiệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi i b oan” ( Đi u 29 B ền được bồi thường của ộ luật Tố tụng hình sự năm 2003)
lu t T t ng hình s năm 2003) ật Tố tụng hình sự năm 2003) ố tụng hình sự năm 2003) ục hồi danh dự, quyền lợi ự, quyền lợi th hi n ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
hai đi m sau:ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề
Th nh t: ứ nhất: ất: Ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi b oan do ngịnh ra làm sao? Sau đây chúng ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi
có th m quy n trong ho t đ ng t t ngẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong ại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
hình s gây ra có quy n đực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc b i thồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng
thi t h i và ph c h i danh d , quy n l i.ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ồn tại còn nhiều bất cập này ực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ợp này xảy
Hành vi trái pháp lu t c a ngậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi có
th m quy n ti n hành t t ng hình s làẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong ế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy
nh ng hành vi đã không th c hi n đúngữ quen thuộc trong nhà ực tế đã có trường hợp này xảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
các quy đ nh c a pháp lu t t t ng hìnhịnh ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
s Hành vi c a các ch th này khôngực tế đã có trường hợp này xảy ủa công bằng xã hội, ủa công bằng xã hội, ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề
tuân theo yêu c u đòi h i c a quy ph mần dần làm ỏi bên là một điều ít ai ngờ tới trong ủa công bằng xã hội, ại còn nhiều bất cập này
pháp lu t hình s và t t ng hình s , đãậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ực tế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy
th hi n ra bên ngoài s sai l m trongểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ực tế đã có trường hợp này xảy ần dần làm
ho t đ ng đánh giá ch ng c c a các chại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ức độ nào cũng đều đem tới ức độ nào cũng đều đem tới ủa công bằng xã hội, ủa công bằng xã hội,
th ti n hành t t ng hình s Hành vi tráiểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy pháp lu t c a ngậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi có th m quy n ti nẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong ế đã có trường hợp này xảy hành t t ng hình s đống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc th c hi n chực tế đã có trường hợp này xảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội,
y u b ng hành đ ng c th nh ép cung,ế đã có trường hợp này xảy ằng xã hội, ột điều ít ai ngờ tới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảy dung nh c hình tra t n, b c cung, quy tụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ấn đề ức độ nào cũng đều đem tới ế đã có trường hợp này xảy
đ nh, phê chu n quy t đ nh t m gi t mịnh ra làm sao? Sau đây chúng ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ế đã có trường hợp này xảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ữ quen thuộc trong nhà ại còn nhiều bất cập này
giam không có căn c , ra quy t đ nh truyức độ nào cũng đều đem tới ế đã có trường hợp này xảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
t ngống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi không có t i, xét x tuyên án ápột điều ít ai ngờ tới trong ử sự như thế nào và pháp
d ng hình ph t cho ngụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi không có t i.ột điều ít ai ngờ tới trong
Ví d th c t : G n đây, v án oanụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy ần dần làm ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
đưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc d lu n quan tâm nh t là v ôngưng thực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ấn đề ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị Nguy n Thanh Ch n, sau 10 năm ng i tùễ đặt điều cho ai” của người ấn đề ồn tại còn nhiều bất cập này
ông đã đưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc minh oan vì chính hung th raủa công bằng xã hội,
nh n án oan chính là do s ép cung c a cácậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ực tế đã có trường hợp này xảy ủa công bằng xã hội, cán b đi u tra Theo l i ông Ch n, cóột điều ít ai ngờ tới trong ều ít ai ngờ tới trong ờ tới trong ấn đề nhi u h n hai cán b đã đ y ông vào conều ít ai ngờ tới trong ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ột điều ít ai ngờ tới trong ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã
đưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng ph i nh n t i oan Ông nói: ảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ột điều ít ai ngờ tới trong “Tr c ự, quyền lợi
ti p là đi u tra viên Tr n Nh t Lu t, ếp là điều tra viên Trần Nhật Luật, ền được bồi thường của ần Nhật Luật, ật Tố tụng hình sự năm 2003) ật Tố tụng hình sự năm 2003) Nguy n H u Tân, Ngô Đình Dung, Nguy n ễn Hữu Tân, Ngô Đình Dung, Nguyễn ữu Tân, Ngô Đình Dung, Nguyễn ễn Hữu Tân, Ngô Đình Dung, Nguyễn
viên Đ ng Th Vinh H thay nhau h i ặng Thế Vinh Họ thay nhau hỏi ếp là điều tra viên Trần Nhật Luật, ọ thay nhau hỏi ỏi
c m con dao đe d a, r i đ n ông Lu t c m ần Nhật Luật, ọ thay nhau hỏi ồi thường của ếp là điều tra viên Trần Nhật Luật, ật Tố tụng hình sự năm 2003) ần Nhật Luật,
b t tôi chép l i đ n t thú Riêng ông Vinh, ắc: “Bảo đảm quyền được bồi thường của ại và phục hồi danh dự, quyền lợi ơn tự thú Riêng ông Vinh, ự, quyền lợi
l n nào g p tôi ông cũng d a n u không ký ần Nhật Luật, ặng Thế Vinh Họ thay nhau hỏi ọ thay nhau hỏi ếp là điều tra viên Trần Nhật Luật,
nh n t i sẽ đánh cho đ n ch t” ật Tố tụng hình sự năm 2003) ộ luật Tố tụng hình sự năm 2003) ếp là điều tra viên Trần Nhật Luật, ếp là điều tra viên Trần Nhật Luật, Và sau khi
đưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc minh oan, ph c h i l i danh d ,ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ồn tại còn nhiều bất cập này ại còn nhiều bất cập này ực tế đã có trường hợp này xảy nhân ph m, ông còn đẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc b i thồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng h nơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
9,3 t đ ng, không nh ng th ngày 9/5, cỉnh đã huỷ ồn tại còn nhiều bất cập này ữ quen thuộc trong nhà ế đã có trường hợp này xảy ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân quan đi u tra – VKSND T i cao đã kh i tều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy
v án, kh i t b can, b t t m giam hai cánụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ại còn nhiều bất cập này
b th lý, ki m sát đi u tra v án Nguy nột điều ít ai ngờ tới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ều ít ai ngờ tới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ễ đặt điều cho ai” của người Thanh Ch n g m thấn đề ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyng tá Tr n Nh tần dần làm ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
Lu t, Phó trậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ưng thực tế đã có trường hợp này xảyở bảo đảm quyền con người, quyền công dân.ng Công an huy n Vi t Yên,ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
B c Giang và Đ ng Th Vinh, trắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ặt pháp luật vấn đề ế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyở bảo đảm quyền con người, quyền công dân.ng phòng thu c VKSND t nh B c Giang vột điều ít ai ngờ tới trong ỉnh đã huỷ ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ều ít ai ngờ tới trong hành vi c ý làm sai l ch h s v án, theoống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
Đi u 300 B lu t hình s ều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ực tế đã có trường hợp này xảy
Th hai: ứ nhất: C quan có th m quy nơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong trong ho t đ ng t t ng hình s đã làmại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy oan ph i b i thảy ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng thi t h i và ph c h iệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ồn tại còn nhiều bất cập này danh d , quy n l i cho ngực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi b oan;ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi đã gây ra thi t h i có trách nhi mệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
b i hoàn cho c quan có th m quy n theoồn tại còn nhiều bất cập này ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong quy đ nh c a pháp lu t.ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
T i Vi t nam, trong nh ng nămại còn nhiều bất cập này ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ữ quen thuộc trong nhà
g n đây c quan t pháp đã góp ph n tíchần dần làm ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ần dần làm
c c trong ho t đ ng đi u tra, truy t , xétực tế đã có trường hợp này xảy ại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy
x , thi hành án góp ph n gi v ng an ninhử sự như thế nào và pháp ần dần làm ữ quen thuộc trong nhà ữ quen thuộc trong nhà chính tr , tr t t an toàn xã h i, b o v cácịnh ra làm sao? Sau đây chúng ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ực tế đã có trường hợp này xảy ột điều ít ai ngờ tới trong ảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
l i ích h p pháp c a công dân, pợp này xảy ợp này xảy ủa công bằng xã hội, h c vụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị tích c c cho ho t đ ng đ i m i toàn di nực tế đã có trường hợp này xảy ại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ổ đau của người bị ới trong ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
c a đ t nủa công bằng xã hội, ấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc Tuy nhiên bên c nh đó cũngại còn nhiều bất cập này
có m t s trột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng h p mà trong ho t đ ngợp này xảy ại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong
t t ng hình s c quan có th m quy n đãống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong
Vậy, cụ thể nội dung của nguyên tắc là
như thế nào?
Trang 4làm oan d n đ n nh ng nh hẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có ế đã có trường hợp này xảy ữ quen thuộc trong nhà ảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyở bảo đảm quyền con người, quyền công dân.ng
nghiêm tr ng cho ngọng Oan ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúngi b oan
Gây oan cho m t ngột điều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi là m tột điều ít ai ngờ tới trong
hành vi hay t p h p m t hành vi c a m tậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ợp này xảy ột điều ít ai ngờ tới trong ủa công bằng xã hội, ột điều ít ai ngờ tới trong
ho c nhi u ch th TTHS mà các hặt pháp luật vấn đề ều ít ai ngờ tới trong ủa công bằng xã hội, ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongng
đi u tra, truy t , xét x , và thi hành án c aều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ử sự như thế nào và pháp ủa công bằng xã hội,
các c quan có th m quy n đã sai l m d nơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong ần dần làm ẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có
đ n h u qu thi t h i v v t ch t l n tinế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ấn đề ẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có
th n Do đó, trong m i trần dần làm ọng Oan ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng h p vợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong
nguyên t c oan đ u thu c đ i tắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyng đưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc
nhà nưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc b i thồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng
Theo đó, c quan đã làm oan cóơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
trách nhi m ph i b i thệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ảy ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng là c quanơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
đi u tra, Vi n ki m sát, Tòa án Ngoài ra,ều ít ai ngờ tới trong ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề
còn m t s c quan khác có quy n ti nột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ều ít ai ngờ tới trong ế đã có trường hợp này xảy
hành các ho t đ ng t m gi và kh i t bại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ại còn nhiều bất cập này ữ quen thuộc trong nhà ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
can khác nh H i quan, Ki m lâm, B đ iưng thực tế đã có trường hợp này xảy ảy ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ột điều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong
biên phòng, l c lực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyng C nh sát bi n…ảy ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề
Nh ng c quan này ch đ ng gi i quy tữ quen thuộc trong nhà ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ủa công bằng xã hội, ột điều ít ai ngờ tới trong ảy ế đã có trường hợp này xảy
b i thồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng cho ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi b oan, thân nhânịnh ra làm sao? Sau đây chúng
c a ngủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúngi b oan theo quy đ nh c a phápịnh ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội,
lu t.ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
Ví d th c t : V án oan t nghi nụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ừ đó sẽ dần dần làm ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
Qu c Sỹ (SN 1988, ng xã Nghĩa Trung,ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
huy n Bù Đăng - Bình Phệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc; t m trú thại còn nhiều bất cập này ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
xã Đ ng Xoài) Theo h s v án: ồn tại còn nhiều bất cập này ồn tại còn nhiều bất cập này ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
nghi n, Sỹ cùng v i Phan H u Quang (SNệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ới trong ữ quen thuộc trong nhà
1986, ng th xã Đ ng Xoài) hùn ti n muaụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này ều ít ai ngờ tới trong
ma túy đ s d ng Sỹ b Công an th xãểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ử sự như thế nào và pháp ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
Đ ng Xoài b t khi đang đ ng trồn tại còn nhiều bất cập này ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ức độ nào cũng đều đem tới ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc c ngổ đau của người bị
B nh vi n Đa khoa t nh Bình Phệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ỉnh đã huỷ ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc cùng 1 tép heroin trên ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi Ngày 15-6-2010, TAND th xã Đ ng Xoài xét x và tuyênịnh ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này ử sự như thế nào và pháp
ph t Sỹ 2 năm tù v t i ại còn nhiều bất cập này ều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong “Mua bán trái phép
túy đ s d ng, Sỹ làm đ n kháng án Ngàyểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ử sự như thế nào và pháp ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
16-8-2010, TAND t nh Bình Phỉnh đã huỷ ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc tuyên
h y ph n hình ph t đ i v i b cáo Sỹ đủa công bằng xã hội, ần dần làm ại còn nhiều bất cập này ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề
đi u tra l i Sau khi đi u tra l i, VKSND thều ít ai ngờ tới trong ại còn nhiều bất cập này ều ít ai ngờ tới trong ại còn nhiều bất cập này ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
xã Đ ng Xoài nh n th y Sỹ là đ i tồn tại còn nhiều bất cập này ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ấn đề ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyng nghi n và mua ma túy ch đ s d ng nênệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ỉnh đã huỷ ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ử sự như thế nào và pháp ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ngày 16-6-2011, VKSND th xã Đ ng Xoàiịnh ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này
ra quy t đ nh đình ch v án Sỹ ra tù sauế đã có trường hợp này xảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ỉnh đã huỷ ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
th i gian b giam 11 tháng 16 ngày Ngàyờ tới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúng 5-6-2012, gia đình Sỹ làm đ n g i TANDơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ử sự như thế nào và pháp
th xã Đ ng Xoài yêu c u b i thịnh ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này ần dần làm ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng oan sai theo Lu t Trách nhi m b i thậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng c aủa công bằng xã hội, Nhà nưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc Tuy nhiên đ n nay anh Sỹ v nế đã có trường hợp này xảy ẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có
ch a nh n đưng thực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảy ực tế đã có trường hợp này xảy ồn tại còn nhiều bất cập này.c s b i thưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng th a đángỏi bên là một điều ít ai ngờ tới trong theo quy đ nh c a pháp lu t.ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
- B o đ m cho vi c xác đ nh tráchảy ảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ịnh ra làm sao? Sau đây chúng nhi m c a nhà nệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc trong m i quan hống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng qua l i gi a nhà nại còn nhiều bất cập này ữ quen thuộc trong nhà ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc và công dân
- Trách nhi m b i thệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng thi tệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
h i do ngại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi có th m quy n t t ng gâyẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
ra sẽ góp ph n nâng cao ch t lần dần làm ấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyng và
hi u qu công tác kh i t , đi u tra, xét xệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ảy ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ử sự như thế nào và pháp
và thi hành án hình s ực tế đã có trường hợp này xảy
- Vi c c th hóa nguyên t c nàyệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ trong h th ng pháp lu t nệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc ta sẽ tăng
cưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng dân ch hóa trong ho t đ ng tủa công bằng xã hội, ại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy
t ng hình s góp ph n b o v quy n conụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy ần dần làm ảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ều ít ai ngờ tới trong
ngưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi và b o v nguyên t c m i ch thảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ợp này xảy ủa công bằng xã hội, ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề
Từ ví dụ thực tế trên đã cho thấy rằng, nhà nước ta đã áp dụng đúng đắn nguyên tắc quy định tại Điều 19 BLTTHS năm
2003, tuy nhiên về việc xác định mức bồi thường vẫn đang còn gặp nhiều vướng mắc
Trang 5đ u bình đ ng trều ít ai ngờ tới trong ẳng ít thì ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc pháp lu t, góp ph nậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ần dần làm
xây d ng nhà nực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc pháp quy n xã h i chều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong ủa công bằng xã hội,
nghĩa
- Th hi n s kiên quy t c a Đ ngểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy ủa công bằng xã hội, ảy
và nhà nưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc trong vi c kh c ph c cácệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
trưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng h p làm oan ngợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi vô t i.ột điều ít ai ngờ tới trong
- Nâng cao trách nhi m c a ngệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi
có th m quy n trong ho t đ ng t t ngẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong ại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
làm cho vi c gi i quy t v án ngày càngệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ảy ế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
đúng đ n, h p pháp h n.ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ ợp này xảy ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
h n ch các v án oan trong t t ng ạn sẽ thế nào ế, tháng 9 năm 2014 ụng hình ố tụng hình ụng hình
hình s ực trạng án oan trong tố tụng hình
V n đ oan sai không ch xu tấn đề ều ít ai ngờ tới trong ỉnh đã huỷ ấn đề
hi n Vi t Nam mà nó xu t hi n h uệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ần dần làm
h t b t kỳ m t n n t pháp nào Đi uế đã có trường hợp này xảy ấn đề ột điều ít ai ngờ tới trong ều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong
quan tr ng là nh ng con s v v án oanọng Oan ữ quen thuộc trong nhà ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
sai nhi u hay ít, nh ng v n đ nào đều ít ai ngờ tới trong ữ quen thuộc trong nhà ấn đề ều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc
m ra khi nh ng con s bi t nói đó đở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ữ quen thuộc trong nhà ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc
th ng kê, nguyên nhân, gi i pháp đ gi mống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ảy ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ảy
đưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc đáng k con s bi t nói đó là gì hi nểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
nay cũng là m t v n đ đáng quan tâmột điều ít ai ngờ tới trong ấn đề ều ít ai ngờ tới trong
nh m xoa d u n i đau nh c nói đang di nằng xã hội, ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ỗ cho hai chữ “oan sai” Thế nhưng “oan sai” vẫn ức độ nào cũng đều đem tới ễ đặt điều cho ai” của người
ra trong d lu n và b n thân ngưng thực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúngi b oan
sai do c quan ti n hành t t ng, ngơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongi
ti n hành t t ng gây ra…ế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
Nguyên nhân:
- Th c ti n v n hành h th ng tực tế đã có trường hợp này xảy ễ đặt điều cho ai” của người ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy pháp hình s th i gian qua cho th y hực tế đã có trường hợp này xảy ờ tới trong ấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
th ng pháp lu t và vi c th c thi pháp lu tống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp còn nhi u b t c p so v i yêu c u phátều ít ai ngờ tới trong ấn đề ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ới trong ần dần làm tri n c a đ t nểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ủa công bằng xã hội, ấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc V i nh ng quy đ nhới trong ữ quen thuộc trong nhà ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
ch a đ y đ , ch a ch t chẽ và ch a hoànưng thực tế đã có trường hợp này xảy ần dần làm ủa công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ặt pháp luật vấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảy thi n, pháp lu t TTHS là nguyên nhân d nệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có
đ n tình tr ng oan, sai trong TTHS.ế đã có trường hợp này xảy ại còn nhiều bất cập này
- Ch t lấn đề ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyng th m phán trình đẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ột điều ít ai ngờ tới trong chuyên môn còn y u Th m phán ch aế đã có trường hợp này xảy ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ưng thực tế đã có trường hợp này xảy
th c s có trách nhi m, không c p nh tực tế đã có trường hợp này xảy ực tế đã có trường hợp này xảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
ki n th c pháp lu t đ trau d i ki n th cế đã có trường hợp này xảy ức độ nào cũng đều đem tới ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ồn tại còn nhiều bất cập này ế đã có trường hợp này xảy ức độ nào cũng đều đem tới chuyên môn, nghiên c u v án hình s cònức độ nào cũng đều đem tới ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy
s sài, ch a áp d ng h t các tình ti t tăngơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy
n ng, gi m nh …, th m chí áp d ng đi uặt pháp luật vấn đề ảy ẹ…, thậm chí áp dụng điều ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ều ít ai ngờ tới trong
lu t không đúng, quy t đ nh hình ph t tùyậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ế đã có trường hợp này xảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này
ti n, ch a th ng nh t.ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ấn đề
- Không coi tr ng nh ng thông tinọng Oan ữ quen thuộc trong nhà
m i qua quá trình tranh lu n, không chúới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
tr ng thu th p ch ng c m i t i phiênọng Oan ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ức độ nào cũng đều đem tới ức độ nào cũng đều đem tới ới trong ại còn nhiều bất cập này
tòa… khi n v án ch đế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ỉnh đã huỷ ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc xét x theoử sự như thế nào và pháp đúng hưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongng mà c quan đi u tra xác đ nhơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ều ít ai ngờ tới trong ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
mà không có s th m đ nh c a H i đ ngực tế đã có trường hợp này xảy ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ột điều ít ai ngờ tới trong ồn tại còn nhiều bất cập này
xét x ử sự như thế nào và pháp
- Vai trò c a lu t s trong quáủa công bằng xã hội, ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ưng thực tế đã có trường hợp này xảy trình t t ng còn quá m nh t, lu t s cống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ờ tới trong ại còn nhiều bất cập này ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
b n ch đảy ỉnh đã huỷ ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc coi nh “di n viên ph ”ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ễ đặt điều cho ai” của người ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
nh ng kh năng oan, sai v n ti m nữ quen thuộc trong nhà ảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã trong quá trình t t ng đống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc d p thànhịnh ra làm sao? Sau đây chúng
hi n th c.ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ực tế đã có trường hợp này xảy
- Trong h th ng t pháp đ c l pệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ột điều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp
c a chúng ta nh ng năm qua đã xu t hi nủa công bằng xã hội, ữ quen thuộc trong nhà ấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
vi c dùng b c cung, nh c hình trong quáệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ức độ nào cũng đều đem tới ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị trình đi u tra, xét x d n đ n đã x y raều ít ai ngờ tới trong ử sự như thế nào và pháp ẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có ế đã có trường hợp này xảy ảy nhi u v án oan sai khi n d lu n b cều ít ai ngờ tới trong ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ức độ nào cũng đều đem tới xúc
- Vai trò đ c l p c a Tòa án h uột điều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ủa công bằng xã hội, ần dần làm
nh không có, do có quy đ nh vi c h i ýưng thực tế đã có trường hợp này xảy ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ột điều ít ai ngờ tới trong
gi a ba ngành Công an, Vi n ki m sát vàữ quen thuộc trong nhà ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề Tòa án đ i v i m t s v án nh t đ nhống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ới trong ột điều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ấn đề ịnh ra làm sao? Sau đây chúng hoat đ ng theo đột điều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng đ i chung do đó màống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy
đi u tra viên, ki m sát viên và th m phánều ít ai ngờ tới trong ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã
sẽ ph i tuân theo đảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng l i đó làm gi mống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ảy tính đ c l p 3 khâu đi u tra, truy t , xét sột điều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ều ít ai ngờ tới trong ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ử sự như thế nào và pháp
và đ c bi t, nh hặt pháp luật vấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyở bảo đảm quyền con người, quyền công dân.ng đ n nguyên t cế đã có trường hợp này xảy ắc cơ bản của tố tụng hình sự Tại Điều 29, Bộ
đ c l p c a th m phán.ột điều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ủa công bằng xã hội, ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã
Gi i pháp: ảo đảm quyền được bồi thường của
- Hoàn thi n h th ng plu t, giúpệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ngh đ nh 388 và lu t b i thịnh ra làm sao? Sau đây chúng ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng nhà
nưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongc phát huy t i đa vai trò c a mình.ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ủa công bằng xã hội,
Phần mở
rộng.
Trang 6- Phân đ nh r ch ròi vai trò c a cịnh ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ủa công bằng xã hội, ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân.
quan ti n hành t t ng.Vi n ki m sát là cế đã có trường hợp này xảy ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
quan bu c t i nh ng vai trò trong giaiột điều ít ai ngờ tới trong ột điều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảy
đo n đi u tra ch a th hi n rõ và còn thại còn nhiều bất cập này ều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị
đ ng Đ n giai đo n xét x , c quan toà ánột điều ít ai ngờ tới trong ế đã có trường hợp này xảy ại còn nhiều bất cập này ử sự như thế nào và pháp ơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân
còn th c hi n nhi u vi c theo th m quy nực tế đã có trường hợp này xảy ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ều ít ai ngờ tới trong ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ều ít ai ngờ tới trong
nh ng không thu c ch c năng c a mình.ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ột điều ít ai ngờ tới trong ức độ nào cũng đều đem tới ủa công bằng xã hội,
- Nâng cao trách nhi m c a cán b t phápệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ủa công bằng xã hội, ột điều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảy
và nh n th c c a công dân.trên th c t đãậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ức độ nào cũng đều đem tới ủa công bằng xã hội, ực tế đã có trường hợp này xảy ế đã có trường hợp này xảy
có quy đ nh cán b t pháp làm sai ph iịnh ra làm sao? Sau đây chúng ột điều ít ai ngờ tới trong ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ảy
b i hoàn m t ph n thi t h i do vi c làmồn tại còn nhiều bất cập này ột điều ít ai ngờ tới trong ần dần làm ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ại còn nhiều bất cập này ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng oan sai c a mình gây ra nh ng trên th của công bằng xã hội, ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ực tế đã có trường hợp này xảy
t ch a đế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyợp này xảyc th c thi vì ch a có hực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảy ưng thực tế đã có trường hợp này xảyới trongng
d n c th Nâng cao nh n th c c a côngẫn còn đó với ngụ ý vẻ như ở đời thật khó có ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ức độ nào cũng đều đem tới ủa công bằng xã hội,
dân: Đây là đi u r t quan tr ng b i n uều ít ai ngờ tới trong ấn đề ọng Oan ở bảo đảm quyền con người, quyền công dân ế đã có trường hợp này xảy
hi u bi t v pháp lu t công dân sẽ th cểu và làm rõ về mặt pháp luật vấn đề ế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ậy lúc đó, chúng ta xử sự như thế nào và pháp ực tế đã có trường hợp này xảy
hi n t t quy n yêu c u khôi ph c danh dệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng ống nhưng thực tế đã có trường hợp này xảy ều ít ai ngờ tới trong ần dần làm ụng “Bồi thường thiệt hại cho người bị ực tế đã có trường hợp này xảy
và b i thồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyờ tới trongng
1 Lê Th L Dungịnh ra làm sao? Sau đây chúng ệt Nam quy định ra làm sao? Sau đây chúng
2 Nguy n Th Linhễ đặt điều cho ai” của người ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
3 Tr n Th H ngần dần làm ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ằng xã hội,
4 Đ ng Th H ng Khặt pháp luật vấn đề ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ồn tại còn nhiều bất cập này ưng thực tế đã có trường hợp này xảyơ sở bảo đảm quyền con người, quyền công dân.ng
5 Tr n Th Tuy tần dần làm ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ế đã có trường hợp này xảy
6 T Th Tuy tại còn nhiều bất cập này ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ế đã có trường hợp này xảy
7 Nguy n Th Thu Th o ( 1993)ễ đặt điều cho ai” của người ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ảy
8 Nguy n Th Thu Th o ( 1994)ễ đặt điều cho ai” của người ịnh ra làm sao? Sau đây chúng ảy
9 Nguy n Th Anh Hoàngễ đặt điều cho ai” của người ịnh ra làm sao? Sau đây chúng
10 Lê Th Maiịnh ra làm sao? Sau đây chúng
11 Lê Th Nh Quỳnhịnh ra làm sao? Sau đây chúng ưng thực tế đã có trường hợp này xảy