Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 113 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
113
Dung lượng
3,05 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGHIÊNCỨUKHẢNĂNGKHÁNGKHUẨNCỦADỊCHCHIẾTHẠTQUẢBƠVÀỨNGDỤNGTRONGXỬLÝNƯỚCTHẢICHĂNNUÔI Ngành: KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG Chuyên ngành: KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG Giảng viên hướng dẫn : Th.S Lâm Vĩnh Sơn Sinh viên thực : Võ Thị Vi MSSV: 1211090114 Lớp: 12DMT01 TP Hồ Chí Minh, 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiêncứu khoa học độc lập riêng Tôi Các số liệu sử dụng phân tích đồ án có nguồn gốc rõ ràng, công bố theo quy định Các kết nghiêncứu đồ án tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam Sinh viên Võ Thị Vi LỜI CẢM ƠN Là sinh viên học xa quê nhà nên bước vào giảng đường Đại Học nhiều lo lắng, chút rụt rè nhút nhát Bao nhiêu suy nghĩ cực đoan đầu Tôi, nghĩ môi trường học tập lớn liệu có vượt qua thời gian dài đằng đẵng bốn năm hay không? Nhưng trải qua thời gian tiếp xúc với môi trường học tập trường Đại Học Cơng Nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh, Tôi cảm nhận nhiệt huyết Thầy Cô giáo, hăng say ham học bạn sinh viên, ngày Tôi tiếp thêm lửa để cố gắn bước tiếp đường học tập Để thực đề tài này, Tôi xin chân thành cảm ơn đến Ban Giám Hiệu nhà trường tạo điều kiện cho Tôi thực đề tài Đặc biệt, Tơi xin cảm ơn nhà chung sinh viên khoa Tôi “Khoa Công nghệ sinh học – Thực phẩm – Môi trường” cảm ơn tất Thầy Cô giáo khoa góp phần tạo động lực sinh viên chúng tơi có hành trang đến lớp tiếp thu nhiều kiến thức, để bước ngồi xã hội, chúng tơi tự hào thành viên nhà chung Lời cảm ơn sâu sắc Tôi xin gửi đến Thầy hướng dẫn Thầy Lâm Vĩnh Sơn Mang nhiệt huyết, yêu nghề, giúp đỡ với sinh viên, Thầy giúp Tơi bước hồn thiện đồ án cách tốt Được thầy hướng dẫn nhiệt tình, Tơi học nhiều kiến thức, trâu dồi thêm nhiều kỹ thông qua đề tài Bên cạnh nhận dẫn Thầy hướng dẫn, Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến đóng góp mặt tinh thần, ln động viên gia đình Tơi, tiếp thêm sức mạnh người bạn lớp 12DMT01 đồng hành Tôi Cuối cùng, Tôi xin gửi lời chúc sức khỏe đến tồn thể q Thầy Cơ Ban Giám Hiệu nhà trường ngày gặt hái nhiều thành công công tác giảng dạy Xin chân thành cảm! MỤC LỤC MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiêncứu đề tài Nội dungnghiêncứu Đối tượng phạm vi nghiêncứu 5.1 Đối tượng nghiêncứu 5.2 Phạm vi nghiêncứu Phương pháp nghiêncứu 6.1 Phương pháp luận 6.2 Phương pháp thực nghiệm 6.2.1 Phương pháp lấy mẫu: 6.2.2 Phương pháp phân tích trọng lượng 6.2.3 Phương pháp tách chất 6.2.4 Phương pháp khảo sát 6.2.5 Phương pháp vật lý 6.2.6 Phương pháp sinh học 6.2.7 Phương pháp kiểm tra thống kê sinh học Ý nghĩa khoa học thực tiễn để tài 7.1 Ý nghĩa khoa học 10 7.2 Ý nghĩa thực tiễn 10 Bố cục luận văn 10 i Chương TỔNG QUAN 11 1.1 Đại cương bơ 11 1.1.1 Nguồn gốc phân loại thực vật 11 1.1.2 Đặc tính sinh học 13 1.1.2.1 Nhiệt độ 13 1.1.2.2 Độ ẩm 13 1.1.2.3Gió 13 1.1.2.4 Đất trồng 13 1.1.3 Đặc điểm thực vật 14 1.1.4 Giá trị dinh dưỡng 15 1.2 Thành phần hóa học cơng dụnghạtbơ 16 1.3 Tình hình nghiêncứu ngồi nước đối tượng bơ 17 1.3.1 Các nghiêncứunước 17 1.3.2 Các nghiêncứu giới 18 1.4 Tình hình nghiêncứu tách chiết suất từ thực vật ứngdụng 20 1.4.1 Các nghiêncứunước 20 1.4.2 Các nghiêncứu giới 20 1.5 Các phương pháp xác định hoạt tính khángkhuẩndịchchiết 22 1.5.1 Phương pháp khoanh giấy kháng sinh khuếch tán 22 1.5.2 Phương pháp pha loãng 23 1.5.3 Phương pháp E - test 24 1.5.4 Phương pháp sử dụng hệ thống thử nghiệm kháng sinh đồ tự động (automated antimicrobial susceptibility testing systems) 24 1.6 Hiện trạng ô nhiễm nướcthảichănnuôi gây 25 ii 1.7 Hiện trạng phương pháp xửlýnướcthảichănnuôi 27 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 29 2.1 Nguyên liệu 29 2.1.1 Thu gom nguyên liệu 29 2.1.2 Xửlý nguyên liệu 29 2.2 Dụng cụ hóa chất 29 2.2.1 Dụng cụ 29 2.2.2 Mơi trường hóa chất 29 2.3 Phương pháp nghiêncứu 30 2.3.1 Phương pháp thu gom xửlý mẫu 30 2.3.2 Phương pháp vật lý 30 2.3.3 Phương pháp khảo sát yếu tố ảnh hưởng đến trình tách chiết 30 2.3.3.1 Khảo sát ảnh hưởng loại dung môi 30 2.3.3.1 Khảo sát ảnh hưởng thời gian chiết 31 2.3.4 Phương pháp chiết mẫu thực vật 31 2.3.4.1 Giới thiệu chung 31 2.3.4.2 Kỹ thuật chiết Soxhlet 32 2.3.5 Phương pháp xác định thành phần hóa học dịchchiếthạtbơ 33 2.3.6 Phương pháp xác định hoạt tính kháng sinh 35 2.3.6.1 Phương pháp thử hoạt tính khángkhuẩndịchchiết 35 2.3.6.2 Phương pháp test mẫu nướcthảichănnuôi 37 2.3.6.2.1 Phương pháp đếm tổng số vi sinh vật hiếu khí 37 iii 2.3.6.2.2 Phương pháp định lượng Coliforms kỹ thuật lên men nhiều ống đếm số có xác suất lớn MPN (Most Probable Number) 38 2.3.6.2.3 Phân tích Escherichia Coli có mẫu nướcthảichăn ni 40 2.3.7 Phương pháp thử nghiệm dịchchiếtxửlýnướcthảichănnuôi 41 2.3.8 Phương pháp kiểm tra thống kê sinh học 42 2.4 Sơ đồ quy trình thực nghiệm 43 2.4.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm tổng quát 43 2.4.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm xác định độ ẩm 44 2.4.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm chọn dung mơi thời gian tối ưu cho trình tách chiết 45 2.4.4 Sơ đồ bố trí thí nghiệm xác định hoạt tính khángkhuẩn có dịchchiết 46 Chương KẾT QUẢNGHIÊNCỨUVÀ THẢO LUẬN 47 3.1 Kết xác định số tiêu hóa lý 47 3.1.1 Kết xác định độ ẩm 47 3.1.2 Kết xác định hàm lượng tro 48 3.2 Kết khảo sát điều kiện tách chiết 49 3.2.1 Kết khảo sát thời gian chiếtdung môi n-hexan 49 3.2.2 Kết khảo sát thời gian chiếtdung môi metanol 51 3.2.3 Kết khảo sát thời gian chiếtdung môi etyl axetat 53 3.2.4 Kết khảo sát tỉ lệ khối lượng mẫu với thể tích dung môi 54 3.2.4.1 Trongdung môi n-hexan 54 3.2.4.2 Trongdung môi metanol 55 3.2.4.2 Trongdung môi etyl axetat 57 iv 3.3 Kết nghiêncứu thành phần hóa học dịchchiết methanol hạtbơ 59 3.4 Kết xác định hoạt tính khángkhuẩn 60 3.5 Kết kiểm tra mẫu nướcthảichănnuôi 67 3.5.1 Kết đếm tổng số vi khuẩn hiếu khí 67 3.5.2 Kết phân tích tổng số Coliform 68 3.5.3 Kết phân tích Escherichia Coli có mẫu nướcthải 72 3.6 Kết thử nghiệm dịchchiếthạtbơxửlýnướcthảichănnuôi KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80 Kết luận 80 Kiến nghị 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHỤ LỤC a v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BGBL : Brilliant Green Bile Salt FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên Hợp Quốc) GC/MS : Gas Chromatography Mass Spectometry (sắc ký khối phổ) GHG : Greenhouse Gas (khí hiệu ứng nhà kính) KH : Khoa học LB : Latose Broth MCP : Methylcyclopropene NA : Nutrient Agar NB : Nutrient Broth PCA : Plate count agar PW : Pepton Water TNHH : Trách nhiệm hữu hạn XH : Xã hội vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Đặc điểm phân biệt chủng bơ 12 Bảng 1.2: So sánh số trái mặt chất lượng (trong 100g phần ăn được) 15 Bảng 2.1: Thành phần dungdịch ống nghiệm thí nghiệm Mc Farland 36 Bảng 3.1: Kết khảo sát độ ẩm 48 Bảng 3.2: Kết xác định hàm lượng tro 49 Bảng 3.3: Kết khảo sát thời gian chiếtdung môi n-hexan 51 Bảng 3.4: Kết khảo sát thời gian chiết soxhlet dung môi metanol 52 Bảng 3.5: Kết khảo sát thời gian chiết soxhlet dung môi EtOAc 53 Bảng 3.6: Kết khảo sát tỉ lệ khối lượng chất chiết với thể tích dung mơi 55 n-hexan 55 Bảng 3.7: Kết khảo sát tỉ lệ khối lượng chất chiết với thể tích dung mơi 56 metanol 56 Bảng 3.8: Kết khảo sát tỉ lệ khối lượng chất chiết với thể tích dung môi 57 EtOAc 57 Bảng 3.9: TPHH dịchchiết methanol hạtbơ 59 Bảng 3.10: Kết quả đo vòng khángkhuẩn trung bình chuẩn vi khuẩn mẫu dungdịchchiết từ hạt trái bơ 64 Bảng 3.11: Kết đo vòng vơ khuẩn trung bình chuẩn vi khuẩnxửlýdịchchiếthạt trái bơ 65 Bảng 3.12: Kết tính trung bình số lượng vi khuẩn hiếu khí có 1ml mẫu nướcthải (A) 68 Bảng 3.12: kết sau 24h nuôi cấy quan sát tượng 71 Bảng 3.13: Kết tính số lượng trung bình vi khuẩn hiếu khí đĩa 76 vii Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi PHỤ LỤC B: BẢNG THỐNG KÊ MPN MAC CRADY Bảng tra mpn dùng cho loạt ống nghiệm nồng độ pha lỗng liên tiếp Số lượng ống dương tính Số Số lượng ống dương tính Số Số ml mẫu sử dụng MPN/100ml Số ml mẫu sử dụng MPN/100ml 10 0,1 10 0,1 0 - 0 0 14 0 2 20 0 26 15 1 1 20 2 27 12 34 2 21 2 28 2 12 2 35 16 2 42 29 13 36 16 44 3 19 3 53 0 0 23 1 39 11 64 15 3 95 1 43 1 11 1 75 1 15 120 SVTH: Võ Thị Vi d GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi 1 19 3 160 11 93 15 150 2 20 2 210 24 3 290 16 3 240 20 3 460 24 3 1100 3 29 3 - Bảng tra mpn dùng cho loạt ống nghiệm nồng độ pha loãng liên tiếp Số lượng ống dương tính Số Số lượng ống dương tính Số Số ml mẫu sử dụng MPN/100ml Số ml mẫu sử dụng MPN/100ml 10 0,1 10 0,1 0 0 20 0 25 0 4 17 1 20 4 25 1 20 2 4 25 2 30 25 1 35 4 40 4 35 0 4 40 1 4 45 SVTH: Võ Thị Vi e GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi 1 40 1 50 55 0 25 2 10 30 45 10 60 11 75 0 5 35 1 45 2 65 12 85 115 1 50 2 12 70 2 2 95 2 12 3 120 2 14 150 12 5 175 14 80 15 110 0 140 11 3 175 13 200 11 5 250 1 14 130 17 170 3 20 225 SVTH: Võ Thị Vi f GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi 14 275 17 4 350 2 20 5 425 3 17 5 250 3 20 5 350 20 5 550 25 5 900 25 5 1600 0 13 5 1800 17 - - - - SVTH: Võ Thị Vi g GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi PHỤ LỤC C: BẢNG CÁC GIÁ THỐNG KÊ KIỂM TRA SINH HỌC XUẤT RA TỪ PHẦN MỀM STATGRAPHIC BẢNG CÁC GIÁ TRỊ THỐNG KÊ THỜI GIAN CHIẾTVÀ KHỐI LƯỢNG CHIẾT ĐƯỢC TRONGDUNG MƠI N-HEXAN Bảng tóm tắt thơng tin số khồi lượng dịchchiếtdung môi MeOH sheet2.thoi Count Average Standard Coeff of gian deviation variation 0.377358% 0.1847 10h 0.1855 0.0007 4h 0.195 0.00556776 2.85526% 6h 0.2262 8h 0.228 Total 12 0.208675 0.0197189 Minimum Maximum Range Stnd skewness 0.186 0.0013 -1.11323 0.201 0.011 0.553065 0.000264575 0.116965% 0.226 0.2265 0.0005 1.03086 0.000173205 0.0759671% 0.2278 0.2281 0.0003 -1.22474 0.2281 0.0434 -0.195688 9.44957% 0.19 0.1847 Với độ tin cậy 95% (mức ý nghĩa 𝜶 =0.05) Các giá trị tính sau: Stnd error sheet2.thoi Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit 10h 0.1855 0.0016225 0.182854 0.188146 4h 0.195 0.0016225 0.192354 0.197646 6h 0.2262 0.0016225 0.223554 0.228846 8h 0.228 0.0016225 0.225354 0.230646 Total 12 0.208675 gian SVTH: Võ Thị Vi h GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi Bảng so sánh giá trị trung bình khác biệt cặp nghiệm thức Method: 95.0 percent LSD Level Count Mean Homogeneous Groups 10h 0.1855 X 4h 0.195 X 6h 0.2262 X 8h 0.228 X Contrast Sig Difference +/- Limits 10h - 4h * -0.0095 0.00529127 10h - 6h * -0.0407 0.00529127 10h - 8h * -0.0425 0.00529127 4h - 6h * -0.0312 0.00529127 4h - 8h * -0.033 0.00529127 -0.0018 0.00529127 6h - 8h BẢNG CÁC GIÁ TRỊ THỐNG KÊ THỜI GIAN CHIẾTVÀ KHỐI LƯỢNG CHIẾT ĐƯỢC TRONGDUNG MƠI MEOH Bảng tóm tắt thơng tin số khồi lượng dịchchiếtdung môi MeOH B.thoi Count Average Standard Coeff of deviation variation gian Minimum Maximum Range Stnd skewness 10h 0.7228 0.000264575 0.0366042% 0.7225 0.723 0.0005 -1.03086 4h 0.9856 0.000793725 0.0805322% 0.985 0.9865 0.0015 1.03086 6h 1.6666 0.000608276 0.036498% 1.6659 1.667 0.0011 -1.18761 8h 0.8254 0.0034176 0.414054% 0.8222 0.829 0.0068 0.367321 Total 12 1.0501 0.38442 36.608% 0.7225 1.667 0.9445 1.52868 SVTH: Võ Thị Vi i GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi Với độ tin cậy 95% (mức ý nghĩa 𝜶 =0.05) Các giá trị tính sau: Stnd error B.thoi Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit 10h 0.7228 0.00103078 0.721119 0.724481 4h 0.9856 0.00103078 0.983919 0.987281 6h 1.6666 0.00103078 1.66492 1.66828 8h 0.8254 0.00103078 0.823719 0.827081 Total 12 1.0501 gian Bảng so sánh giá trị trung bình khác biệt cặp nghiệm thức Method: 95.0 percent LSD B.thoi Count Mean Homogeneous Groups 10h 0.7228 X 8h 0.8254 X 4h 0.9856 X 6h 1.6666 X gian Contrast Sig Difference +/- Limits 10h - 4h * -0.2628 0.00336156 10h - 6h * -0.9438 0.00336156 10h - 8h * -0.1026 0.00336156 4h - 6h * -0.681 0.00336156 4h - 8h * 0.1602 0.00336156 6h - 8h * 0.8412 0.00336156 SVTH: Võ Thị Vi j GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi BẢNG CÁC GIÁ TRỊ THỐNG KÊ THỜI GIAN CHIẾTVÀ KHỐI LƯỢNG CHIẾT ĐƯỢC TRONGDUNG MÔI ETYL AXETAT Bảng tóm tắt thơng tin số khồi lượng dịchchiếtdung môi MeOH Thoi Count Average Standard Coeff of gian deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness 10h 0.4601 0.00115326 0.250653% 0.459 0.4613 0.0023 0.273838 4h 0.4284 0.00144222 0.336653% 0.4272 0.43 0.0028 0.814636 6h 1.2735 0.00567891 0.445929% 1.2695 1.28 0.0105 1.12932 8h 0.82 0.0360555 4.39701% 0.78 0.85 0.07 -0.814636 0.7455 0.356968 47.8831% 0.4272 1.28 0.8528 0.943157 Total 12 Với độ tin cậy 95% (mức ý nghĩa 𝜶 =0.05) Các giá trị tính sau: Stnd error thoii gian Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit 10h 0.4601 0.0105501 0.442897 0.477303 4h 0.4284 0.0105501 0.411197 0.445603 6h 1.2735 0.0105501 1.2563 1.2907 8h 0.82 0.0105501 0.802797 0.837203 Total 12 0.7455 Bảng so sánh giá trị trung bình khác biệt cặp nghiệm thức Method: 95.0 percent LSD thoii gian Count Mean Homogeneous Groups 4h 0.4284 X 10h 0.4601 X 8h 0.82 X 6h 1.2735 X SVTH: Võ Thị Vi k GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi Contrast Sig Difference +/- Limits 10h - 4h 0.0317 0.0344059 10h - 6h * -0.8134 0.0344059 10h - 8h * -0.3599 0.0344059 4h - 6h * -0.8451 0.0344059 4h - 8h * -0.3916 0.0344059 6h - 8h * 0.4535 0.0344059 * denotes a statistically significant difference BẢNG CÁC GIÁ TRỊ THỐNG KÊ ẢNH HƯỞNG THỂ TÍCH DUNG MƠI CHIẾT ĐẾN KHỐI LƯỢNG DỊCHCHIẾT Bảng tóm tắt thơng tin số khồi lượng dịchchiếtdung môi nhexan the tich Count Average Standard Coeff of deviation variation 4.16667% 0.23 V200 0.24 0.01 V240 0.114 V280 0.28 V300 Total Minimum Maximum Range Stnd skewness 0.25 0.02 0.0 0.00173205 1.51934% 0.113 0.116 0.003 1.22474 0.00173205 0.61859% 0.279 0.282 0.003 1.22474 0.00666667 0.00152753 22.9129% 0.005 0.008 0.003 -0.6613 12 0.160167 0.282 0.277 -0.476375 0.112613 70.3097% 0.005 Với độ tin cậy 95% (mức ý nghĩa 𝜶 =0.05) Các giá trị tính sau: Stnd error the tich Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit V200 0.24 0.00300463 0.235101 0.244899 V240 0.114 0.00300463 0.109101 0.118899 V280 0.28 0.00300463 0.275101 0.284899 V300 0.00666667 0.00300463 0.00176734 0.011566 Total 12 0.160167 SVTH: Võ Thị Vi l GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi Bảng so sánh giá trị trung bình khác biệt cặp nghiệm thức Method: 95.0 percent LSD the tich Count Mean Homogeneous Groups V300 0.00666667 X V240 0.114 X V200 0.24 X V280 0.28 X Contrast Sig Difference +/- Limits V200 - V240 * 0.126 0.00979866 V200 - V280 * -0.04 0.00979866 V200 - V300 * 0.233333 0.00979866 V240 - V280 * -0.166 0.00979866 V240 - V300 * 0.107333 0.00979866 V280 - V300 * 0.273333 0.00979866 * denotes a statistically significant difference BẢNG CÁC GIÁ TRỊ THỐNG KÊ ẢNH HƯỞNG THỂ TÍCH DUNG MƠI CHIẾT ĐẾN KHỐI LƯỢNG DỊCHCHIẾT Bảng tóm tắt thơng tin số khồi lượng dịchchiếtdung môi MeOH E.the Count Average tich Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness V200 0.377667 0.00152753 0.404464% 0.376 0.379 0.003 -0.6613 V240 0.546667 0.0152753 2.79425% 0.56 0.03 V280 1.222 0.0034641 0.283478% 1.22 1.226 0.006 1.22474 V300 1.62 0.0264575 1.63318% 1.6 1.65 0.05 Total 12 0.941583 0.52574 55.8357% 0.376 1.65 1.274 0.299864 SVTH: Võ Thị Vi m 0.53 -0.6613 1.03086 GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi Với độ tin cậy 95% (mức ý nghĩa 𝜶 =0.05) Các giá trị tính sau: Stnd error E.the Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit V200 0.377667 0.00888663 0.363176 0.392157 V240 0.546667 0.00888663 0.532176 0.561157 V280 1.222 0.00888663 1.20751 1.23649 V300 1.62 0.00888663 1.60551 1.63449 Total 12 0.941583 tich Bảng so sánh giá trị trung bình khác biệt cặp nghiệm thức Method: 95.0 percent LSD E.the Count Mean Homogeneous Groups tich V200 0.377667 X V240 0.546667 X V280 1.222 X V300 1.62 X Contrast Sig Difference +/- Limits V200 - V240 * -0.169 0.028981 V200 - V280 * -0.844333 0.028981 V200 - V300 * -1.24233 0.028981 V240 - V280 * -0.675333 0.028981 V240 - V300 * -1.07333 0.028981 V280 - V300 * -0.398 0.028981 * denotes a statistically significant difference SVTH: Võ Thị Vi n GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi BẢNG CÁC GIÁ TRỊ THỐNG KÊ ẢNH HƯỞNG THỂ TÍCH DUNG MƠI CHIẾT ĐẾN KHỐI LƯỢNG DỊCHCHIẾT Bảng tóm tắt thơng tin số khồi lượng dịchchiếtdung môi etyl axetat F.the Count Average Standard Coeff of deviation variation tich Minimum Maximum Range Stnd skewness V200 0.813 0.00264575 0.325431% 0.81 0.815 0.005 -1.03086 V240 0.72 0.01 V280 V300 Total 1.38889% 0.71 0.73 0.02 0.0 1.05333 0.0208167 1.97627% 1.03 1.07 0.04 -0.914531 1.12 1.78571% 1.1 1.14 0.04 0.0 12 0.926583 0.172953 18.6657% 0.71 1.14 0.43 -0.0707234 0.02 Với độ tin cậy 95% (mức ý nghĩa 𝜶 =0.05) Các giá trị tính sau: Stnd error F.the Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit V200 0.813 0.00885218 0.798566 0.827434 V240 0.72 0.00885218 0.705566 0.734434 V280 1.05333 0.00885218 1.0389 1.06777 V300 1.12 0.00885218 1.10557 1.13443 Total 12 0.926583 tich Bảng so sánh giá trị trung bình khác biệt cặp nghiệm thức Method: 95.0 percent LSD F.the tich Count Mean Homogeneous Groups V240 0.72 X V200 0.813 X V280 1.05333 X V300 1.12 X SVTH: Võ Thị Vi o GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi Contrast Sig Difference +/- Limits V200 - V240 * 0.093 0.0288686 V200 - V280 * -0.240333 0.0288686 V200 - V300 * -0.307 0.0288686 V240 - V280 * -0.333333 0.0288686 V240 - V300 * -0.4 0.0288686 V280 - V300 * -0.0666667 0.0288686 * denotes a statistically significant difference BẢNG THỐNG KÊ CÁC THÔNG SỐ XỬLÝKHẢNĂNGKHÁNGKHUẨNCỦADỊCH CHIẾT20% Bảng tóm tắt thơng số Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness Ecoli 5.55556 0.666673 12.0001% 4.66 6.0 1.34 -1.04987 Sallmonella 5.77111 0.174244 3.01925% 5.58 6.0 0.42 0.896812 Stephylococcus 7.78667 1.34006 17.2096% 6.0 8.7 2.7 -1.04939 Pseu 5.75778 0.535952 9.30831% 5.0 6.3 1.3 -0.860362 Total 36 6.21778 1.19836 8.7 4.04 3.12014 19.2731% 4.66 ANOVA Table Source Sum of Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 29.7996 9.93319 15.53 0.0000 Within groups 20.4625 32 0.639452 Total (Corr.) 50.262 35 Squares Với độ tin cậy 95% (mức ý nghĩa 𝜶 =0.05) Các giá trị tính sau: Stnd error Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit Ecoli 5.55556 0.266552 5.17163 5.93948 Sallmonella 5.77111 0.266552 5.38719 6.15504 p GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn SVTH: Võ Thị Vi Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi Stephylococcus 7.78667 0.266552 7.40274 8.17059 Pseu 5.75778 0.266552 5.37385 6.1417 Total 36 6.21778 Bảng so sánh giá trị trung bình khác biệt cặp nghiệm thức Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups Ecoli 5.55556 X Pseu 5.75778 X Sallmonella 5.77111 X Stephylococcus 7.78667 X Contrast Sig Ecoli - Sallmonella Ecoli - Stephylococcus * Ecoli - Pseu Sallmonella - Stephylococcus * Sallmonella - Pseu Stephylococcus - Pseu * Difference +/- Limits -0.215556 0.767848 -2.23111 0.767848 -0.202222 0.767848 -2.01556 0.767848 0.0133333 0.767848 2.02889 0.767848 BẢNG THỐNG KÊ CÁC THÔNG SỐ XỬLÝKHẢNĂNGKHÁNGKHUẨNCỦADỊCHCHIẾT 40% Bảng tóm tắt thơng số Count Average Standard Coeff of Minimum Maximum Range Stnd deviation variation skewness H.EColi 6.71556 0.724502 10.7884% 6.2 7.69 1.49 1.03526 Salmonella 7.21889 0.350765 4.85899% 6.88 7.67 0.79 0.757548 Stephyloccus 8.04111 0.953342 11.8559% 6.66 8.7 2.04 -1.09537 H.Pseu 6.22667 0.596322 9.57691% 5.68 7.0 1.32 0.800529 Total 36 7.05056 0.948746 13.4563% 5.68 8.7 3.02 1.08272 SVTH: Võ Thị Vi q GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiêncứukhả khángkhuẩn dịchchiếthạtbơứngdụngxửlýnướcthảichănnuôi ANOVA Table Source Sum of Df Mean Squares Between F-Ratio P-Value 11.30 0.0000 Square 16.205 5.40166 groups Within groups 15.2992 32 0.4781 Total (Corr.) 35 31.5042 Với độ tin cậy 95% (mức ý nghĩa 𝜶 =0.05) Các giá trị tính sau: Stnd error Count Mean (pooled s) Lower Upper limit limit H.EColi 6.71556 0.230483 6.38358 7.04753 Salmonella 7.21889 0.230483 6.88692 7.55086 Stephyloccus 8.04111 0.230483 7.70914 8.37308 H.Pseu 6.22667 0.230483 5.8947 6.55864 Total 36 7.05056 Bảng so sánh giá trị trung bình khác biệt cặp nghiệm thức Count Mean Homogeneous Groups H.Pseu 6.22667 X H.EColi 6.71556 XX Salmonella 7.21889 X Stephyloccus 8.04111 Contrast Sig H.EColi - Salmonella H.EColi - Stephyloccus X Difference +/- Limits -0.503333 0.663943 -1.32556 0.663943 H.EColi - H.Pseu 0.488889 0.663943 Salmonella - Stephyloccus * -0.822222 0.663943 Salmonella - H.Pseu * 0.992222 0.663943 Stephyloccus - H.Pseu * 1.81444 0.663943 SVTH: Võ Thị Vi * r GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn ... Nghiên cứu khả kháng khuẩn từ hạt trái bơ ứng dụng xử lý nước thải chăn nuôi tập trung nghiên cứu chiết suất chất có khả kháng khuẩn từ loại trái này, từ ứng dụng quy trình xử lý nước thải chăn. .. huy hết khả kháng khuẩn dịch chiết từ loại hạt bỏ này, tìm loại chất ức SVTH: Võ Thị Vi GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiên cứu khả khángkhuẩn dịch chiết hạt bơ ứng dụng xử lý nước thải chăn nuôi chế... nuôi dịch chiết hiệu suất xử với dung dịch chiết 20% 40% VKHK nước thải chăn nuôi SVTH: Võ Thị Vi Sơ đồ 2.4 GVHD: Th.S Lâm Vĩnh Sơn Nghiên cứu khả khángkhuẩn dịch chiết hạt bơ ứng dụng xử lý nước