Thực trạng pháp luật về phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã tại việt nam và một số kiến nghị

Chào mừng thầy cô bạn đến với phần thuyết trình nhóm MƠN LUẬT THƯƠNG MẠI Đề tài: Thực trạng pháp luật phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã Việt Nam số kiến nghị Giảng viên hướng dẫn : Nguyễn Thanh Tùng Nhóm thực hiện: BỐ CỤC BÀI THUYẾT TRÌNH doanh nghiệp, HTX • Quy định pháp luật phá sản I HTX Thực trạng pháp luật phá sản doanh nghiệp, HTX 2004 Thực trạng pháp luật phá sản DN, • Một số kiến nghị • II Thực trạng pháp luật phá sả doanh nghiêp, HTX năm 2014 III Tuy áp dụng vào thực tễn cón số vấn đề cần xem xét Đã khắc phục (1/1/2015) 2004 xem hiệu chưa lâu Luật phá sản đời có hạn chế Luật phá sản 2014 phần lớn hoàn thiện Thực trạng luật phá sản doanh nghiệp, HTX số kiến nghị: Cụ thể Thứ nhất: Quy định quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản chưa hợp lý Nên nghiên cứu bổ sung quy + K1Đ5 LPS quy định: "các chủ nợ khơng có bảo đảm có bảo đảm phần có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản hết thời hạn tháng kể từ ngày khoản nợ Kiến đến hạn mà DN, HTX không thực nghĩa vụ toán" đảm việc nộp đơn yêu cầu => chủ nợ có bảo đảm không nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản + Dù DN, HTX có bị phá sản hay khơng quyền lợi chủ nợ bảo đảm Tuy nhiên, quy định làm phương thức đòi nợ - phá sản DN, HTX - đơi an tồn, hiệu so với phương thức đòi nợ phát mại tài sản định quyền chủ nợ có bảo Nghị mở thủ tục phá sản Điều LPS 2014 Ví dụ Doanh nghiệp A kinh doanh xưởng gỡ có giấy phép đăng kí kinh doanh, muốn mở rộng quy mô làm ăn nên đã chấp quyền sử dụng đất rộng 1000m2 (là xưởng gỗ) cho ông B để vay 500 trệu đồng Một thời gian sau làm ăn thua lỗ, Doanh nghiệp A khả toán đã hạn toán cho ông B tháng Do ông A không chịu chuyển nhượng quyền sử dụng đất lại cho người người khác để có tiền tốn cho ơng B nên ông B buộc phải nộp đơn tới quan có thẩm quyền yêu cầu xử lý tài sản chấp Tuy nhiên, xử lý tài sản chấp giá biến động làm cho tài sản thu hời có giá trị thấp tài sản 500 triệu ông cho vay ban đầu Mặc dù nhưng, ông phải làm cách => Nếu luật phá sản 2014 cho phép chủ nợ có bảo đảm có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản thì khả nhận lại đầy đủ tài sản ban đầu cho vay sẽ bảo đảm  Thứ hai, điều kiện hành nghề Quản tài viên chưa thật phù hợp + Một thay đổi quan trọng LPS 2014 so với LPS 2004 thay đổi chế định "tổ quản lý, lý tài sản" thành chế định "Quản tài viên" => điểm tiến bộ, phù hợp với thông lệ giới + Tuy nhiên luật đơn thay đổi chủ thể mà chưa có quy định đảm bảo tính hiệu hoạt động chủ thể => vấn đề đặt người hành nghề Quản tài viên không cần phải có kiến thức, trình độ luật pháp mà điều quan trọng cần phải có kiến thức trình độ kinh doanh, quản trị, tài chính DN, HTX Liệu luật sư, cử nhân luật nói chung có đáp ứng yêu cầu mà Quản tài viên đặt kiến nghị: Cần nghiên cứu bổ sung điều kiện hành nghề Quản tài viên Quy định theo hướng người muốn cấp chứng hành nghề Quản tài viên cần phải đảm bảo điều kiện quan trọng phải có trình độ chun mơn nghiệp vụ, kinh nghiệm lĩnh vực kinh doanh, quản trị, tài  Thứ ba, việc quy định: DN, HTX khơng thực nghĩa vụ tốn nợ hết thời hạn "3 THÁNG" kể từ ngày đến hạn chủ nợ có khơng bảo đảm, có bảo đảm phần có quyền yêu cầu mở thủ tục phá sản vơ hình chung gây sức ép cho DN, HTX, gây khó khăn thêm cho DN Vì: Trên thực tế, có chủ nợ khơng Kiến nghị => nên quy định Việc khơng tốn khoản đòi 30 triệuthời mà gian nộp đơn yêu kéo dài thêm không cầu DN phá sản tài sản Hiện nay, tình hình kinh tế khủng hoảng toán nghĩa vụ để chủ nợ yêu chung DN, HTX đã phải chịu nhiều sức ép => HTX Cho nênvừa quy định thờiđược gian "3sức tháng" cầu HTX sản hết thời hạn lên đến tháng Như vậy, thì DN, tránh nợ đếnDN, hạn thực chấtphá khơng phản DN nhiều ánh hìnhsựkinh doanh ép, vừa tình tránh chây ì kéo DN, HTX đờng thời việc khơng tốn khoản nợ đờng nghĩa với phá sản Điều chưa thật phù hợp Vì vậy, dài thời=>gian vụ sản toán DN, HTX Nên thực việc xác địnhnghĩa DN phá hay không cần phải dựa thêm vào báo cáo tài chình, bảng cân đối tài sản nợ công vốn sở hữu người lao động, chủ nợ lợi dụng để gây sức ép cho DN, HTX làm cho DN, HTX khó khăn thêm  Thứ tư, Luật phá sản coi người điều hành DN bị phá sản giống "tội phạm kinh tế" => kiến nghị: việc cấm giữ - điều 130 Luật phá sản: " người quản lý điều hành DN 100% vốn NN, người chức vụ quản lý giao đại diện phần vốn góp NN DN khác bị tun bố phá sản khơng đảm người quản lý đại diện cho DN có đương chức vụ DNNN DN có vốn NN" Như vậy, nhiều 100% vốn NN có vốn góp DN đã khơng lựa chọn cách phá sản theo luật NN nên có mềm dẻo linh hoạt - Phá sản tượng kinh tế khách quan kinh tế thị trường,là tượng Ví dụ quy định cấm giữ bình thường Luật khơng nên coi người điều hành DN tội phạm dù họ chức vụ DNNN khác có phần trách nhiệm việc điều hành dẫn đến tình trạng phá sản song xét cho cùng, vòng năm để vừa là chế việc cho phép thành lập DN cách ồ ạt mà không kiểm tra kỹ điều kiện đảm tài mà vừa là hội cho họ sửa bảo để DN tờn phát triển phần thuộc trách nhiệm chữa và làm lại không nên quan chức cứng nhắc vậy  Thứ năm: nên mở rộng đối tượng luật ph sản + chủ thể luật th ương mại thương nhân bao gồm: tổ ch ức kinh tế (doanh ng đăng kí kinh doanh hiệp, hợp tác xã) Trong kinh tế thị cá nhân có trường, tất ch ủ thể kinh doanh có quyền bình đăng ngan quan hệ kinh tế, thươ ng mại, có g lâm vào tình trạng ph sả n Cá nhân có đăng kí kinh ngoại lệ doanh không + Nếu không đưa đố i tượng vào phạm vi điều chỉnh luật phá sản vấn đề đặ trạng phá sản, việc gi t chủ thể lâm ải đảm vào tình bảo giải nh nào? =>Không thể chủ thể luật thươ ng mại, kinh anh, có quyề Nhưng DN, HTX có n nghĩa vụ tương thể mở thủ tục phá sả tự n cá nhân có đăng kí kinh doanh khơn g => kiến nghị: Do đó, nên đưa cá nhân có đăng kí kinh doanh thuộc đối tượng điều chỉnh luật phá sản  Thứ sáu, liên quan đế n việc n việc đảm bảo quyền lợi cho người lao động DN bị yêu cầu mở thủ tục phá sản, nhóm cho rằng, cần bổ sung quy định loại tài sản miễn trừ khỏi tài sản phá sản, đặc biệt đố i với tài sản DN tư nh ân, công ty hợp danh hợ p tác xã Các đồ vật phục vụ cho sin h hoạt hàng ngày mang tín h chất tối thiểu chủ anh nghiệp, lãnh đạo hợp tác xã, kh oản trợ cấp cho nhân viên kh ả lao động, bệnh tật, việc làm cần miễn trừ khỏi danh mục tài sản bị phong tỏa yêu cầ u phá sản để đảm bảo tối đa lợi ích nhu cầu tối thiểu củ a họ Thứ , Một số điểm luật quy định trùng lặp Điển hình Khoản Khoản điều luật phá sản 2014 Có thể thấy trùng lặp quy định này, cụ thể: DNTN CTY TNHH TV Đại diện theo pháp Cty hợp danh luật DN Cty cổ phần Cty TNHH TV trở lên Chủ DNTN Chủ sở hữu Thành viên hợp danh GĐ/TGĐ, CTHĐQT GĐ/TGĐ, CTHĐTV => Kiến nghị: nên bỏ khoản điều 5, thay vào nên thêm vào khoản nội dung sau: “Người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp, hợp tác xã có nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã khả toán Trong trường hợp DN (CTCP, CTTNHH TV) quy định có người đại diện theo pháp luật khác với Chủ tịch HĐQT, chủ tịch HĐTV thì tịch HĐQT, chủ tịch HĐTV có nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản theo luật phá sản 2014 Cảm ơn thầy cô bạn theo dõi phần thuyết trình nhóm THE END…  ... TRÌNH doanh nghiệp, HTX • Quy định pháp luật phá sản I HTX Thực trạng pháp luật phá sản doanh nghiệp, HTX 2004 Thực trạng pháp luật phá sản DN, • Một số kiến nghị • II Thực trạng pháp luật phá. .. theo pháp luật doanh nghiệp, hợp tác xã có nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã khả toán Trong trường hợp DN (CTCP, CTTNHH TV) quy định có người đại diện theo pháp. .. phá sản 2014 phần lớn hoàn thiện Thực trạng luật phá sản doanh nghiệp, HTX số kiến nghị: Cụ thể Thứ nhất: Quy định quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản chưa hợp lý Nên nghiên cứu bổ sung quy