1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Sáng kiến kinh nghiệm. Một số biện pháp nâng cao chất lượng sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học ở THCS Lâm Xuyên

12 557 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 12
Dung lượng 150,5 KB

Nội dung

Một số biện pháp nâng cao chất lượng sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học ở THCS Lâm Xuyên - Thực trạng Trường TH&THCS Lâm Xuyên là một trường liên cấp nằm trên địa bàn xã Lâm Xuyên, huyện Sơn Dương tỉnh, Tuyên Quang. Xã Lâm Xuyên là một xã đặc biệt khó khăn. Cơ sở hạ tầng của xã còn thiếu thốn, đi lại khó khăn. Cơ sở vật chất đầu tư cho ngành giáo dục còn nhiều hạn chế và thiếu thốn. Năm học 2015 - 2016 khối THCS có 4 lớp với tổng số 121 học sinh. Cơ sở vật chất phục vụ cho nhà trường đủ thực hiện 1 ca.

Trang 1

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn Dương, ngày 25 tháng 5 năm 2016

SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM

ĐỀ NGHỊ TẶNG DANH HIỆU CHIẾN SỸ THI ĐUA CẤP CƠ SỞ

Năm học 2015 - 2016

* Sơ yếu lý lịch

- Họ và tên: LỤC VĂN QUYẾT

- Ngày tháng năm sinh: 15/4/1980

- Trình độ chuyên môn: Đại học Vật lý; chức vụ: Phó hiệu trưởng

- Tổ chuyên môn: Tự nhiên

- Trường: TH&THCS Lâm Xuyên

- Nhiệm vụ được phân công: Phụ trách chuyên môn khối THCS

- Danh hiệu thi đua đã đạt được:

Năm 2012 – 2013: Lao động tiên tiến

Năm 2013 – 2014: Lao động tiên tiến

Năm 2014 – 2015: Lao động tiên tiến

1 Tên sáng kiến

Một số biện pháp nâng cao chất lượng sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học ở THCS Lâm Xuyên

2 Mô tả ý tưởng

a) Hiện trạng và nguyên nhân chủ yếu của hiện trạng

- Thực trạng

Trường TH&THCS Lâm Xuyên là một trường liên cấp nằm trên địa bàn xã Lâm Xuyên, huyện Sơn Dương tỉnh, Tuyên Quang Xã Lâm Xuyên là một xã đặc biệt khó khăn Cơ sở hạ tầng của xã còn thiếu thốn, đi lại khó khăn Cơ sở vật chất đầu tư cho ngành giáo dục còn nhiều hạn chế và thiếu thốn

Năm học 2015 - 2016 khối THCS có 4 lớp với tổng số 121 học sinh Cơ sở vật chất phục vụ cho nhà trường đủ thực hiện 1 ca

Ban giám hiệu nhà trường hiện nay có 03 đồng chí: Hiệu trưởng, 01 phó hiệu trưởng (phụ trách chuyên môn khối THCS) 01 phó hiệu trưởng (phụ trách chuyên môn khối Tiểu học)

Trang 2

Đội ngũ giáo viên khối THCS gồm 11 đồng chí, trong đó số giáo viên trực tiếp giảng dạy là 09 người Trình độ chuyên môn Đại học 03 đồng chí (Ban giám hiệu 02 đồng chí, giáo viên 01 đồng chí); Cao đẳng 08 đồng chí

Khối THCS gồm 02 tổ: Tổ tự nhiên: 05 đồng chí; Tổ xã hội: 06 đồng chí Nhiều năm qua, công tác sinh hoạt chuyên môn (SHCM) ở trường TH&THCS Lâm Xuyên đã được tổ chức thực hiện và duy trì thường xuyên (02 lần/tháng) Sinh hoạt chuyên môn không chỉ giúp mỗi giáo viên nâng cao năng lực chuyên môn cho bản thân mà SHCM còn là môi trường để tình đồng nghiệp nảy

nở và phát triển giữa tất cả giáo viên, giúp họ hỗ trợ lẫn nhau trong công tác; hình thành môi trường học tập tốt đẹp cũng như truyền thống, bản sắc văn hóa riêng của mỗi nhà trường

SHCM ở các nhà trường hiện nay thường diễn ra theo hai hình thức: tổ chức theo các chuyên đề và dự giờ trao đổi kinh nghiệm về bài học

Ở hình thức thứ nhất, SHCM bao gồm việc triển khai học tập các văn bản chỉ đạo về chuyên môn của cấp trên, tập huấn phương pháp dạy học và thường do ban giám hiệu (BGH) triển khai, xếp loại thi đua tháng… Bên cạnh đó là việc tổ chức trao đổi, thảo luận, học tập các nội dung cụ thể gắn với nhiệm vụ năm học và đặc điểm tình hình cũng như điều kiện thực tế của mỗi nhà trường như: Nâng cao chất lượng hiệu quả công tác chủ nhiệm lớp, kinh nghiệm dạy một dạng bài, kiểu bài nào đó, kinh nghiệm bồi dưỡng học sinh giỏi, phụ đạo học sinh yếu kém Những nội dung này thường được giao cho các giáo viên có kinh nghiệm và năng lực chuyên môn tốt xây dựng thành các báo cáo chuyên đề hay sáng kiến kinh nghiệm

Hình thức thứ hai là dự giờ trao đổi kinh nghiệm về bài học Trong mỗi buổi

dự giờ có sự tham gia của BGH, tổ trưởng và hầu hết giáo viên trong tổ Sau dự giờ tổ chuyên môn tiến hành thảo luận rút kinh nghiệm và đánh giá xếp loại tay nghề giáo viên dạy

Cả hai nội dung trên nhiều trường đã thực hiện khá tốt góp phần nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện cho học sinh Tuy vậy, SHCM hiện nay còn bộc lộ nhiều vấn đề bất cập cần phải thay đổi

Đó là, chất lượng các buổi SHCM chưa cao Nội dung sinh hoạt chuyên đề chưa được chú trọng, nhất là việc phổ biến áp dụng các sáng kiến kinh nghiệm còn nhiều hạn chế Các báo cáo chuyên đề, SKKN được nghiệm thu xong để đấy Đối với công tác dự giờ và đặc biệt là việc trao đổi rút kinh nghiệm tiết học giáo viên cũng không mấy hứng thú nên buổi thảo luận thường trầm lắng, ít ý kiến phát biểu

- Nguyên nhân chủ yếu của hiện trạng:

Công tác quản lý chỉ đạo của ban giám hiệu chưa sát sao, thiếu sự đôn đốc

và kiểm tra thường xuyên

Việc chuẩn bị nội dung cho các buổi sinh hoạt chuyên môn còn hời hợt, chưa có sức thuyết phục nên không thu hút được sự quan tâm trao đổi của giáo viên Nội dung đưa ra trao đổi còn chưa phong phú, chưa đi sâu vào các vấn đề

Trang 3

trọng tâm đổi mới phương pháp dạy học và tháo gỡ những khó khăn cho giáo viên trong tổ; những vấn đề mới và khó ít được mang ra bàn bạc, thảo luận

Về dự giờ rút kinh nghiệm giờ dạy, do xuất phát từ mục đich của buổi dự giờ là để đánh giá kĩ năng dạy học và năng lực chuyên môn của giáo viên nên tạo

ra áp lực cho cả người dạy và người dự Người dạy sẽ chỉ ngồi nghe còn người dự trở thành giám khảo phán xét, đánh giá

Lí do tiếp theo nữa là xuất phát từ suy nghĩ của người dự giờ, khi được mời phát biểu, nếu chỉ toàn khen lại sợ người khác nghĩ mình kém cỏi Nếu có nhiều ý kiến lại sợ làm tổn thương và ảnh hưởng đến kết quả xếp loại của đồng nghiệp Một số khác lại suy nghĩ họ có thể học được rất ít từ đồng nghiệp bởi hầu hết giáo viên khi dạy đều bám sát vào sách giáo viên và các tài liệu hướng dẫn khác dành cho giáo viên do vậy cấu trúc bài học, tiến trình lên lớp gần như giống nhau nên họ cảm thấy nhàm chán Họ đi dự giờ cốt để đủ số giờ theo quy định

Việc quan sát chủ yếu là cách tổ chức lớp học, các hành động, ngôn ngữ, cử chỉ của giáo viên Việc chọn vị trí ngồi quan sát gian lớp học

b) Ý tưởng

Ban giám hiệu cần có sự quan tâm đầu tư thỏa đáng cả về nhân lực, tài lực

và thời gian Phải chủ động vào cuộc cùng với các tổ trưởng chuyên môn thảo luận

và xây dựng kế hoạch thực hiện nhiệm vụ chuyên môn; đồng thời tích cực tự học

tự bồi dưỡng để có đủ trình độ, năng lực hướng dẫn bồi dưỡng giáo viên

Chuẩn bị nội dung cho các buổi sinh hoạt chuyên môn có chất lượng, có sức thuyết phục, thu hút được sự quan tâm trao đổi của giáo viên Nội dung đưa ra trao đổi còn phong phú, đi sâu vào các vấn đề trọng tâm đổi mới phương pháp dạy học

và tháo gỡ những khó khăn cho giáo viên trong tổ; những vấn đề mới và khó ít được mang ra bàn bạc, thảo luận

Thay đổi mục đích của việc dự giờ từ dự giờ để đánh giá sang dự giờ để học tập, bởi dự giờ để đánh giá sẽ không thể tạo ra bầu không khí mà trong đó mọi giáo viên có thể thoải mái bày tỏ với đồng nghiệp những ý kiến, chia sẻ những khó khăn

mà chúng ta gặp phải trong quá trình dạy học Điều đó sẽ hạn chế việc phát triển năng lực chuyên môn của giáo viên vì sự phát triển năng lực chuyên môn của giáo viên gắn liền với các mối quan hệ giữa giáo viên với Hiệu trưởng, Phó hiệu trưởng

và giữa giáo viên với nhau Dự giờ là dịp để chúng ta thiết kế lại bài học dựa trên thực tế đã xảy ra trong tiết dạy minh họa Thực tế tiết dạy minh họa giúp chúng ta thấy rõ ý thức, thái độ, phản ứng của học sinh từ đó nghiên cứu xây dựng cách thức đáp lại phản ứng đó, xem xét lại cách tổ chức hoạt động học tập, ra bài tập cũng như việc hướng dẫn học ở nhà để cải tiến việc học của học sinh

Thay đổi suy nghĩ của giáo viên về việc dự giờ Từ chỗ SHCM để "phán xét" lẫn nhau thành SHCM để phản hồi Thông qua dự giờ giáo viên khác, chúng

ta cần nhìn lại chính mình trong quá khứ Có thể chúng ta cũng đã trải qua tình huống tương tự như vậy, chúng ta đã phản ứng thế nào khi đó và chúng ta làm thế nào với tình huống tương tự trong tương lai

Trang 4

Khi dự giờ đề nghị giáo viên bên cạnh việc quan sát cách tổ chức lớp học, các hành động, ngôn ngữ, cử chỉ của giáo viên cần tập trung vào việc quan sát thực

tế học tập của học sinh, quan sát cử chỉ, thái độ, nét mặt, hoạt động của học sinh

Do đó cũng cần lưu ý giáo viên chọn vị trí ngồi dễ quan sát nhất và phù hợp với không gian lớp học, nên là ngồi hai bên hoặc phía trên Người dự không nên can thiệp vào việc học của học sinh như mượn sách vở, ghế ngồi hoặc trao đổi với nhau làm người dạy cũng như học sinh mất tập trung

3 Nội dung công việc

Ban giám hiệu lên kế hoạch cụ thể, chi tiết số buổi sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học, phân công người thực hiện

Bồi dưỡng giáo viên về mô hình sinh hoạt chuyên môn qua NCHB

Áp dụng mô hình “Sinh hoạt chuyên môn qua nghiên cứu bài học” tại các tổ chuyên môn

4 Triển khai thực hiện

4.1 Kế hoạch sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học (phó hiệu trưởng xây dựng).

Thời gian

(Tháng/năm)

Người thực hiện

(chuyên môn)

Người dự

(cùng thực hiện)

10/2015 Nguyễn Thị Minh Nguyệt(Toán) GV tổ tự nhiên + BGH 11/2015 Đào Thị Thanh Hảo(Văn) GV tổ xã hội + BGH

03/2016 Vũ Đình Thành Công(Lịch sử) GV tổ xã hội + BGH

04/2016 Trần Thị Hòa(Sinh học) GV tổ tự nhiên + BGH

4.2 Bồi dưỡng giáo viên về mô hình sinh hoạt chuyên môn qua NCBH

(Đồng chí: Lục Văn Quyết - Phó hiệu trưởng phụ trách chuyên môn khối THCS nghiên cứu sau đó bồi dưỡng cho toàn thể GV của khối THCS)

a Cung cấp cho giáo viên của khối THCS các nội dung cơ bản của đổi mới sinh hoạt chuyên môn quan nghiên cứu bài học để giáo viên nắm được ưu điểm của việc đổi mới sinh hoạt chuyên môn theo mô hình “Nghiên cứu bài học”; đồng thời, nhận thức rõ đổi mới sinh hoạt chuyên môn là quyết sách quan trọng nhằm thay đổi trường học, tạo ra sự chuyển biến nhanh hơn, rõ hơn chất lượng giáo dục toàn diện và hiệu quả giáo dục

b Tổ chức tập huấn triển khai mô hình sinh hoạt chuyên môn quan “Nghiên cứu bài học”

* Giới thiệu về mô hình sinh hoạt chuyên môn qua “Nghiên cứu bài học”:

Trang 5

Sinh hoạt chuyên môn theo NCBH là hoạt động SHCM mà ở đó giáo viên tập trung phân tích các vấn đề liên quan đến người học như: HS học như thế nào?

HS đang gặp khó khăn gì trong học tập? nội dung và phương pháp dạy học có phù hợp, có gây hứng thú cho HS không, kết quả học tập của HS có được cải thiện sau khi áp dụng? và những điều cần điều chỉnh, rút kinh nghiệm sau khi thực hiện

Sinh hoạt chuyên môn theo NCBH không tập trung vào việc đánh giá giờ học, xếp loại giáo viên mà nhằm khuyến khích giáo viên tìm ra nguyên nhân học simh chưa đạt kết quả tốt từ đó có biện pháp để nâng cao chất lượng dạy học, tạo

cơ hội cho mọi đối tượng học sinh được tham gia vào quá trình học tập; giúp GV

có khả năng chủ động điều chỉnh nội dung, phương pháp dạy học cho phù hợp với đối tượng học sinh

Dự giờ SHCM theo NCBH: GV dự giờ chỉ quan sát, suy ngẫm về việc học

và các vấn đề liên quan đến việc học của học sinh, nghĩa là người dự giờ phải quan sát tỉ mỉ, tinh tế, nhạy cảm việc học của từng học sinh để suy ngẫm và chuẩn bị chia sẻ ý kiến phong phú, sâu sắc; cần chú ý quan sát mối quan hệ phản ứng của học sinh trước nội dung bài học và hành động của giáo viên, không nên chỉ quan sát việc dạy của giáo viên, không coi trọng việc ghi chép tiến trình bài dạy

- Quy trình, kỹ thuật thực hiện: 4 bước

* Phân tích, so sánh điểm khác biêt giữa mô hình sinh hoạt chuyên môn theo

“truyền thống” và mô hình sinh hoạt chuyên môn qua “Nghiên cứu bài học”

Trang 6

SHCM truyền thống SHCM theo NCBH

- Triết lý SHCM: Chưa rõ ràng, thống

nhất

- Quan điểm chính khi dự giờ-thảo

luận: nhận xét, góp ý cách dạy cho

GV, thống nhất PPDH chung, học kỹ

thuật dạy học,…

- Vị trí người dự giờ: ngồi cuối lớp,

không quan sát việc học của HS, mà là

việc dạy của GV.

- Vấn đề quan tâm của người dự: việc

dạy của GV (kiến thức, ngôn ngữ, cử

chỉ điệu bộ của GV, kỹ thuật dạy học,

nề nếp học tập của HS, quy trình khâu

bước, có thiếu, thừa kiến thức không,

trình bày bảng…).

- Ghi chép: Nội dung, tiến trình giờ

dạy, sai sót, hạn chế của GV.

- Thảo luận sau dự giờ: Đánh giá việc

dạy (khen- chê, chỉ ra ưu điểm-hạn

chế), đưa ra cách dạy khác

- Thời lượng thảo luận: Rất ít

- Số lượng người nêu ý kiến: ít hơn.

- Cách nêu ý kiến: Các ý kiến đưa ra

ưu điểm, tồn tại, hạn chế và cách dạy

khác. Không khí buổi SHCM có thể

không thân thiện, khó chia sẻ.

- BÀI HỌC là của GV dạy minh họa.

- GV là người vận dụng lý thuyết.

- Sau dự giờ TTCM thống nhất cách

dạy của một kiểu bài.

- Triết lý SHCM: Mọi HS đều có cơ hội học tập, phát

triển năng lực GV, phát triển nhà trường.

- Quan điểm chính: Bài dạy minh họa là tình huống

nghiên cứu, tìm tòi, phát hiện, học hỏi.

- Vị trí: đứng phía trước, 2 bên lớp học, đi lại xem HS

học, quan tâm đến việc học của học sinh.

- Vấn đề quan tâm: việc học của HS (HS học tập như thế

nào, khi nào HS học thực sự, khi nào HS không tập trung vào việc học, HS nào gặp phải khó khăn gì? Nguyên nhân? GV giúp HS vượt qua khó khăn thế nào? (7

“chìa khóa” quan sát-suy ngẫm-chia sẻ).

- Ghi chép: Tình huống học tập của HS trong bài học.

- Thảo luận: Suy ngẫm và chia sẻ (7 “chìa khóa”) về việc

học của HS, suy đoán các nguyên nhân, đưa ra cách giải quyết.

- Thời lượng: Không giới hạn (khoảng 2,0-2,5 giờ/buổi)

- Số lượng ý kiến: nhiều hơn (có trường 100% GV phát

biểu, có GV phát biểu 2,3 lần).

- Thân thiện chia sẻ khó khăn/thành công của đồng nghiệp: suy ngẫm về việc học đã quan sát được; cách dạy

khác (sau khi chỉ ra vấn đề và nguyên nhân)

- GV là người nghiên cứu, phát hiện, giải quyết vấn đề.

- BÀI HỌC là của chung mọi người.

* Tổ chức thực hiện SHCM theo NCBH phải thực hiện liên tục và thực hiện theo 2 giai đoạn:

Trang 7

Giai đoạn thứ nhất: Hình thành cách dự giờ, suy ngẫm mới, xây dựng quan

hệ đồng nghiệp mới Trong giai đoạn này, SHCM cần tập trung thực hiện các mục tiêu sau:

Luyện tập cách quan sát và suy nghĩ về việc học của HS trong giờ học; tích lũy, làm phong phú các hiểu biết sâu sắc về HS, về nội dung bài học và môn học

Từ đó, GV sẽ hình thành được kỹ năng quan sát nhạy cảm, tinh tế về HS trong công việc hàng ngày; có khả năng phán đoán nhanh nhạy, chính xác để điều chỉnh việc dạy phù hợp với việc học của HS

Làm thay đổi cách nhìn, cách nghĩ và cảm nhận của GV về mỗi HS trong từng hoàn cảnh khác nhau (suy nghĩ, tình cảm, thái độ, khó khăn, mong muốn, ) của HS trước nhiệm vụ học tập, trước bản thân, bè bạn và trước thầy cô giáo

Hình thành thói quen lắng nghe lẫn nhau; rèn luyện cách chia sẻ ý kiến, từ

đó hình thành mối quan hệ đồng nghiệp thân thiện, cộng tác và học tập lẫn nhau

Giai đoạn thứ hai: Tập trung phân tích các nguyên nhân, các mối quan hệ

trong giờ học và tìm biện pháp cải tiến, nâng cao chất lượng các bài học qua việc:

Đi sâu nghiên cứu, phân tích các phương án dạy học đáp ứng tốt việc học của HS, các mối quan hệ trong lớp học, các kỹ năng cần thiết để nâng cao chất lượng việc học của HS

Tăng cường vận dụng, thử nghiệm những ý tưởng sáng tạo khi dạy minh họa Tất cả những ý tưởng sáng tạo, những hiểu biết mới về PPDH tích cực, lấy HS làm trung tâm đều được vận dụng, trải nghiệm trong SHCM Từ đó hình thành, củng cố và phát triển các năng lực, kỹ năng nghề nghiệp của GV Mỗi buổi SHCM

là một bài học thực tế cho tất cả GV và kết quả SHCM sẽ thay đổi từ từ theo quá trình, mang tính toàn diện và bền vững

Tổ chức, thực hiện SHCM theo NCBH trong nhà trường phải đảm bảo

5 nguyên tắc sau:

Một là Tin tưởng: Toàn thể CBGV nhà trường thực sự tin tưởng, có mong

muốn và tự giác tham gia; luôn hiểu rõ và bám sát mục đích, yêu cầu SHCM tại trường

Hai là Thực hành, trải nghiệm: dạy-dự-phân tích BH nhiều

Ba là Tuân thủ: Người tham gia phải tuân thủ nghiêm túc kỹ thuật quan sát,

suy ngẫm và chia sẻ theo “Nghiên cứu bài học”

Bốn là Thoải mái: Người tham gia cần thoải mái và thực sự mở lòng, sẵn

sàng 4 học hỏi trong khi trảo đổi, chia sẻ trong SHCM mới

Năm là Thay đổi dần: Kiên trì và bình tĩnh, không quá kỳ vọng vào sự thay

đổi nhanh chóng về mọi mặt trong SHCM mới

Các bước tổ chức một buổi sinh hoạt chuyên môn quan NCBH

Bước 1: Xác định mục tiêu, xây dựng kế hoạch bài học nghiên cứu

Trang 8

Xác định mục tiêu kiến thức và kỹ năng mà HS cần đạt được khi tiến hành nghiên cứu Mục tiêu phù hợp với trình độ của HS, năng lực chuyên môn của GV cũng như chuẩn kiến thức, kỹ năng; tôn trọng và khuyến khích sự tự chủ, sáng tạo của GV khi soạn bài với ý tưởng mới GV thảo luận chi tiết, cụ thể bài học tiến hành nghiên cứu cách giới thiệu bài học, có sử dụng tình huống có vấn đề để giới thiệu bài học Việc sử dụng các phương pháp dạy học và các phương tiện dạy học thế nào cho đạt hiệu quả cao nhất, nội dung bài học chia ra những đơn vị kiến thức nào? dự kiến tổ chức những hoạt động dạy học nào tương ứng? GV sử dụng những câu hỏi để thúc đẩy khả năng tư duy sáng tạo của HS

Bước 2: Tiến hành bài học và dự giờ

Người tiến hành dạy mẫu mô hình là 1 GV tự nguyện hoặc người được nhóm thiết kế lựa chọn Người dạy cần quan tâm đến tất cả các HS, không dạy trước hoặc huấn luyện trước cho HS về nội dung bài học

Người quan sát và ghi lại các hoạt động của HS trong giờ học gồm cả nội dung và nội dung giảng dạy

Vị trí quan sát và ghi các hoạt động tham gia học tập của học sinh: phía trước hoặc hai bên lớp học, không ngồi sau HS vì không quan sát được việc học của HS

Kĩ thuật: kết hợp nghe, nhìn, suy nghĩ, ghi chép, quay phim, chụp ảnh… để nhằm trả lời các câu hỏi: HS học như thế nào? HS gặp những khó khăn gì? Vì sao? Cần phải thay đổi như thế nào để cải thiện kết quả học tập của HS?

Lưu ý khi quan sát và ghi lại hồ sơ giờ học: đứng ở vị trí thuận lợi; đặt trọng tâm quan sát vào các biểu hiện tâm lí, thái độ, hành vi của HS trong các tình huống, hoạt động học tập; ghi chép một cách khách quan…

Bước 3: Suy ngẫm, thảo luận về bài học nghiên cứu

Đây là công việc có ý nghĩa quan trọng nhất trong SHCM, là yếu tố quyết định chất lượng, hiệu quả của SHCM, cho nên cần có tinh thần cộng tác, xây dựng của người tham gia và đặc biệt vai trò, năng lực của người chủ trì Nội dung thảo luận và suy ngẫm: mục tiêu bài học; phương pháp dạy học; hoạt động học của học sinh (học sinh học như thế nào, mức độ tham gia, hứng thú và kết quả học tập của học sinh ra sao, nguyên nhân vì sao học sinh chưa tích cực tham gia vào bài học, học chưa đạt kết quả…); đưa ra các biện pháp thay đổi cách dạy nhằm đạt được mục tiêu bài học, tạo cơ hội học tập cho mọi học sinh Trong đó, hoạt động học của học sinh luôn được coi là “thước đo” để đánh giá sự thành công hay thất bại của giờ học

Lưu ý: Người dự giờ góp ý về giờ học theo tinh thần trao đổi, chia sẻ, lắng nghe mang tính xây dựng; nếu giờ dạy chưa đạt được kết quả như mong muốn thì không đánh giá cá nhân người dạy mà coi đó là bài học chung để mỗi Gv tự rút kinh nghiệm; người chủ trì tạo không khí thân thiện, cởi mở và linh hoạt xử lí các tình huống xảy ra trong quá trình thảo luận, tôn trọng và lắng nghe tất cả các ý kiến của giáo viên, không áp đặt ý kiến của mình

Trang 9

Bước 4: Áp dụng cho thực tiễn dạy học

Sau khi thảo luận tiết dạy, nếu bài học nghiên cứu vẫn chưa hoàn thiện thì cần tiếp tục nghiên cứu, thay đổi, chỉnh sửa những nội dung chưa được sao cho phù hợp với đối tượng học sinh lớp tiếp theo

Chuẩn bị bài học như sau:

Cách 1: Giáo viên tự soạn/khuyến khích giáo viên tự nguyện

Cách 2: Tổ chuyên môn, nhóm giáo viên soạn nhưng người dạy vẫn là người quyết định (thay đổi hay không thay đổi )

Lưu ý: Không dạy trước, không hướng dẫn học sinh trước Có thể dạy ở bất

kỳ lớp nào ?

Khuyến kích giáo viên soạn bài với ý định sáng tạo vì học sinh chứ không vì sách giáo khoa và nhà quản lí (chấp nhận việc giáo viên có thể thay đổi toàn bộ ngữ liệu so với sách giáo khoa mà vẫn đảm bảo đạt chuẩn kiến thức, kỹ năng)

4.2 Áp dụng mô hình “Sinh hoạt chuyên môn qua nghiên cứu bài học” tại các tổ chuyên môn.

a) Chuẩn bị:

Chọn bài, lớp dạy (theo phân công của BGH)

Thiết kế bài dạy (đối với nhóm giáo viên thực hiện chuyên đề);

Giáo viên khối THCS: Trước khi sinh hoạt, giáo viên đã xem trước nội dung bài theo chuẩn kiến thức kỹ năng, nghiên cứu lại tại liệu sinh hoạt chuyên môn qua NCBH

Chuẩn bị các điều kiện: Bàn ghế cho các nhóm học sinh, ghế cho giáo viên

dự giờ (kê phía trên và hai bên cách gà), máy quay, máy ảnh

Chuẩn bị về tâm thế cho học sinh: Học sinh làm quen với việc có nhiều người dự giờ và quan sát các em học

Thay đổi thói quen của Giáo viên: chuyển từ việc quan sát người dạy sang quan sát người học

b) Thực hiện tiết dạy đồng thời tổ chức cho giáo viên dự giờ các bộ môn (yêu cầu giáo viên tìm vị trí ngồi dự hợp lí, biết cách quan sát, thu nhận thông tin

từ đó suy ngẫm, chia sẻ, tìm nguyên nhân và học được gì qua bài học của đồng nghiệp)

c) Tổ chức thảo luận:

Giáo viên giảng dạy nêu mục tiêu, những thành công, khó khăn, trăn trở trong quá trình thiết kế và giảng dạy

Tổ chức phân tích chia sẻ:

Cán bộ quản lý chủ trì định hướng và tổ chức thảo luận rút kinh nghiệm, tọa đàm trao đổi thông tin qua giờ dự (các ý kiến đóng góp cần tập trung vào những gì

Trang 10

đã quan sát được về hoạt động, thái đô, cử chỉ và những biểu hiện về sự tập trung, hứng thú của học sinh trong giờ học)

Tổ chức phân tích chia sẻ, kết hợp với minh chứng từ băng hình tiết dạy Lưu ý: Để buổi thảo luận thành công thì người chủ trì cần có nghệ thuật điều hành, giao tiếp, khuyến khích, tôn trọng và biết lắng nghe ý kiến, tranh luận; tránh

áp đạt, nóng vội theo hướng một chiều

d) Kết quả trải nghiệm

Đối với giáo viên dạy : thoải mái, tự tin hơn vì họ không bị đánh giá nặng về kiến thức, ngôn ngữ, cử chỉ điệu bộ, kỹ thuật dạy học, nền nếp học tập của học sinh; không bị áp lực bởi quy trình, khâu bước, cách trình bày bảng

Đối với giao viên dự giờ:

Từ vị trí ngồi thay đổi giúp giáo viên có điều kiện để quan sát học sinh kỹ hơn cả về tâm lí, hành vi, thái độ, của học sinh trong các tình huống học tập cụ thể Tuy nhiên đòi hỏi giáo viên dự giờ phải có khả năng: nghe, nhìn, tư duy, ghi chép ở mức độ cao hơn

Người dự giờ giúp cho người dạy nhận ra những lỗ hổng trong khi thực hiện giờ dạy như : vô tình bỏ quên học sinh, không biết học sinh có quan tâm đến bài học không hay trách mắng học sinh mà không quan tâm xem các em có gặp phải khó khăn và cần hỗ trợ gì?

Kiểm tra và đánh giá kiến thức học sinh là một công việc rất quan trọng của người thầy, là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của công tác chỉ đạo chuyên môn trong nhà trường

5 Kết quả đạt được.

Sau 04 tiết dạy và SHCM theo NCBH của 02 đồng chí của tổ Tự nhiên và

02 đồng chí của tổ Xã hội, các thành viên trong hai tổ cũng như người dạy và BGH rút ra được kết quả như sau:

Ban giám hiệu giám sát được hoạt động của các tổ thông qua các buổi sinh hoạt chuyên môn, đồng thời biết được phải tích cực tự học tự bồi dưỡng để có đủ trình độ, năng lực hướng dẫn bồi dưỡng giáo viên Tạo cơ hội cho Ban giám hiệu hiểu về quy định, chính sách của ngành và công việc của mỗi giáo viên

Nội dung cho các buổi sinh hoạt chuyên môn có chất lượng hơn, có sức thuyết phục, thu hút được sự quan tâm trao đổi của giáo viên hơn Nội dung đưa ra trao đổi phong phú, đi sâu vào các vấn đề trọng tâm đổi mới phương pháp dạy học

và tháo gỡ những khó khăn cho giáo viên trong tổ

Thay đổi được mục đích của việc dự giờ từ dự giờ để đánh giá sang dự giờ

để học tập, giáo viên có thoải mái bày tỏ với đồng nghiệp những ý kiến, chia sẻ những khó khăn mà chúng ta gặp phải trong quá trình dạy học Thấy được dự giờ

là dịp để giáo thiết kế lại bài học dựa trên thực tế đã xảy ra trong tiết dạy minh họa Tiết dạy minh họa giúp giáo viên thấy rõ ý thức, thái độ, phản ứng của học sinh từ

đó nghiên cứu xây dựng cách thức đáp lại phản ứng đó, xem xét lại cách tổ chức

Ngày đăng: 06/01/2018, 04:10

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w