Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 13 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRƯƠNG THỊ BÍCH PHÁPLUẬTVỀGIAOKẾTHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAVỚITHƯƠNGNHÂNNƯỚCNGOÀI KINH NGHIỆM SO SÁNH PHÁPLUẬT TRUNG QUỐC VÀ NHỮNG ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN CHO PHÁPLUẬT VIỆT NAM Công trình hoàn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Bá Chiến Phản biện 1: Phản biện 2: Chuyên ngành : Luật quốc tế Mã số : 60 38 60 Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2012 Vào hồi ., ngày tháng năm 2012 Có thể tìm hiểu luận văn Trung tâm thông tin - Thư viện Đại học Quốc gia Hà Nội Trung tâm tư liệu - Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 2.2 MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục 2.3.1 MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀGIAOKẾTHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAVỚITHƯƠNGNHÂNNƯỚCNGOÀI 1.1 1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.2 1.2.1 1.2.2 1.3 1.4 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.5 Những vấn đề lý luận hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcHànghóa hành vi muabánhànghóa quan hệ muabánhànghóavớithươngnhânnướcThươngnhânnước Khái niệm đặc điểm hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Khái quát giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Khái niệm, đặc điểm giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Xung đột phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước theo phápluật thông lệ quốc tế Điều kiện hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Điều kiện chủ thể hợpđồng Điều kiện hànghóa đối tượng hợpđồng Điều kiện nội dung hợpđồng Điều kiện hình thức hợpđồngPhápluật áp dụng hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế Chương 2: SO SÁNH PHÁPLUẬT VIỆT NAM VÀ PHÁPLUẬT 2.1.1 2.1.2 Thực trạng quy định quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việt Nam Trung Quốc Điều chỉnh phápluật hành vi quan hệ tiền hợpđồng Chế độ trách nhiệm hành vi vi phạm quan hệ tiền hợpđồng 2.3.2 2.3.3 13 17 21 3.1 3.2 21 23 3.2.1 26 3.2.2 42 44 44 45 45 47 52 3.2.3 3.3 3.3.1 3.3.2 52 3.3.3 52 65 68 75 77 79 83 92 PHÁPLUẬT VIỆT NAM VỀGIAOKẾTHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAVỚITHƯƠNGNHÂNNƯỚCNGOÀI TRUNG QUỐC VỀGIAOKẾTHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAVỚITHƯƠNGNHÂNNƯỚCNGOÀI 2.1 2.3 Thực trạng phápluật Việt Nam xử lý xung đột phápluật lựa chọn luật áp dụng giao dịch thương mại vớithươngnhânnước Thực trạng quy định phápluật điều kiện có hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Các quy định hình thức hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Các quy định chủ thể hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Các quy định nội dung hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Chương 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN Sự cần thiết yêu cầu việc hoàn thiện phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Những phương hướng việc hoàn thiện phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Thể chế hóa đầy đủ, kịp thời đường lối, sách Đảng hội nhập kinh tế quốc tế Hoàn thiện phápluậtvèhợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việt Nam cần đảm bảo phù hợpvới đặc điểm kinh tế Việt Nam Hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việt Nam cần đảm bảo phù hợpvớipháp luật, thông lệ quốc tế cần phải đặt giải pháp tổng thể với việc hoàn thiện hệ thống phápluậtthương mại Những giải pháp nhằm hoàn thiện phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Hoàn thiện quy định quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Hoàn thiện quy định xử lý xung đột phápluật lựa chọn luật áp dụng hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Thực hợp lý điều ước quốc tế liên quan đến hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcKẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 92 94 94 95 96 96 97 101 104 111 113 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong giới đại, hoạt động kinh tế quốc tế đòi hỏi phải thực theo trật tự chuẩn mực cần thiết Trong hệ thống phápluậtthương mại nước điều ước, tập quán quốc tế thương mại, chế định hợpđồngmuabánhànghóa có vị trí quan trọng Đây công cụ pháp lý bảo đảm có hiệu quyền lợi bên, sở cho việc giải bất đồng bên thực hợpđồng Để đảm bảo thực đường lối mở rộng quan hệ đối ngoại chủ động hội nhập kinh tế quốc tế, năm qua Nhà nước ta chủ động xây dựng ban hành nhiều văn phápluật điều chỉnh quan hệ thương mại, dân sự, kinh tế có yếu tố nước Nhà nước ta tham gia, ký kết nhiều điều ước quốc tế kinh tế - thương mại với nhiều tổ chức quốc tế với nhiều quốc gia Tuy nhiên, quy định phápluật điều chỉnh quan hệ hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước lĩnh vực phức tạp có mẻ phương diện lập pháp áp dụng thực thương mại mà góp phần hoàn thiện hệ thống phápluậtthương mại nói riêng hệ thống phápluật kinh tế Việt Nam nói chung Nghiên cứu so sánh phápluật Việt Nam Trung Quốc giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước tham chiếu với quy định pháp luật, thông lệ quốc tế để nhận thấy điểm chung, nét tương đồng, khác biệt, nét đặc thù phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Trung Quốc - quốc gia láng giềng có nhiều đặc điểm tương tự kinh tế, văn hóa, xã hội, có chung đường biên giới biển, có mối quan hệ lâu đời, nhiều mặt với Việt Nam Ý nghĩa thực tiễn nghiên cứu khẳng định bối cảnh Trung Quốc trở thành thành viên thức Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 2001, có nhiều kinh nghiệm điều chỉnh phápluật thành công lĩnh vực giaokếtmuabánhànghóavớithươngnhânnước phù hợpvới thông lệ quốc tế Từ phân tích đây, tác giả lựa chọn đề tài "Pháp luậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước - Kinh nghiệm so sánh phápluật Trung Quốc định hướng hoàn thiện cho pháp tiễn đòi hỏi phải nghiên cứu Nhiều quy định phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước chưa tạo sở pháp lý quan trọng cho việc xác lập quan hệ muabánhànghóavớinước ngoài, chưa thực thể đầy đủ sách đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ kinh tế đối ngoại, chủ động hội nhập Những bất cập cần phải loại bỏ để phát huy vai trò phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhàngluật Việt Nam" cho luận văn thạc sĩ luật học hóavớithươngnhânnước giai đoạn mới, thích ứng với yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Từ thực tiễn kinh nghiệm nước nói chung Việt Nam nói riêng, ngày nhận vai trò to lớn phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước tiến trình phát triển kinh tế Vì vậy, việc nghiên cứu làm sáng tỏ mặt lý luận vấn đề liên quan đến việc giaokết loại hợpđồng để sở hànghóa thực định hình với quy định Pháp lệnh Hợpđồng đánh giá thực trạng xác định phương hướng hoàn thiện phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước điều kiện vấn đề có ý nghĩa lý luận thực tiễn Điều không góp phần điều chỉnh có hiệu mặt pháp lý hoạt động Từ hướng tiếp cận khác công trình nghiên cứu hợpđồng Tình hình nghiên cứu đề tài Phápluậthợpđồngmuabánhànghóa phận phápluật có vị trí quan trọng phápluậthợpđồng Việt Nam Chế định hợpđồng đề cập phápluật Việt Nam từ đời Bộ Quốc triều hình luật năm 1483 Bộ luật Gia Long năm 1815 Tuy nhiên, phápluậthợpđồngmuabán kinh tế năm 1989 đặc biệt sau Bộ luật Dân năm 1995, LuậtThương mại năm 2005 Bộ luật Dân năm 2005 Vấn đề phápluật điều chỉnh quan hệ hợpđồngmuabánhànghóa nói chung hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước nói riêng nhiều nhà khoa học nước quan tâm nghiên cứu nhằm phân tích, luận giải đưa kiến nghị muabánhànghóavớithươngnhânnước triển khai hướng sau: Thứ nhất, nghiên cứu liên quan đến quan niệm việc xác định tiêu chí hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài; Thứ hai, nghiên cứu lựa chon luật áp dụng hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài; mại Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2002 Nhìn chung, công trình nghiên cứu vấn đề quan niệm Thứ ba, nghiên cứu điều kiện có hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài; trình giaokết phải trải qua hai giai đoạn đề nghị giaokếthợpđồng chấp nhận đề nghị giaokếthợpđồng Thứ tư, nghiên cứu giai đoạn giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Nhiều nhà khoa hoc tiếp cận số chủ đề riêng biệt liên quan đến giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài: ví dụ PGS.TS Trần Đình Hảo Về quan niệm việc xác định tiêu chí hợpđồngmuabánhànghóa đề cập đến thươngnhânthươngluật Mỹ, PGS.TS Phạm Hữu Nghị đề cập vớithươngnhânnước ngoài, có nhiều công trình đề cập tiêu biểu tới phápluật xuất nhập Mỹ sách: "Bước đầu tìm hiểu phápGiáo trình Luậtthương mại (năm 2002), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Khoa luậtthương mại Mỹ", Nhà xuất Khoa học xã hội, năm 2002 GS.TSKH Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (năm 2003), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo Đào Trí Úc chủ biên, PGS.TS Nguyễn Như Phát, PGS.TS Phạm Duy Nghĩa đề trình LuậtThương mại quốc tế, khoa Luật, Đại học Kinh tế quốc dân, Nxb Lao cập đến điều kiện chung muabánhànghóaGiáo trình LuậtThương mại động - xã hội, 2005 , sách "Làm để tránh rủi ro pháp lý mua bán", Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội tạp chí Nhà nướcphápluật Nxb Pháp lý, 1992 Những nghiên cứu công trình đưa quan Do tính chất thời chủ đề nghiên cứu, nhiều nghiên cứu sinh, học viên niệm xác định tương đối rõ tiêu chí hợpđồngmuabánvớithương cao học luật tiếp cận nghiên cứu hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcnhânnước luận án Nguyễn Vũ Hoàng "Pháp luật Việt Nam giao Việc lựa chọn luật áp dụng hợpđồng đề cập nhiều kếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài"; luận án Lê công trình, bật công trình "Xuất hợpđồng xuất Hoàng Oanh "Hoàn thiện phápluậtthương mại hànghóa Việt Nam bối khẩu", Nxb Trẻ, 1999, "International Business Contract", Nxb Thống kê, 1997 cảnh hội nhập kinh tế quốc tế", luận văn Thái Tăng Bang: "Giải tranh Nhìn chung, công trình thống cách thức chọn luật áp dụng chấp phát sinh từ hợpđồngmuabán quốc tế hànghóa ", Vũ Tiến Đức: "Trách lựa chọn hệ thống phápluật nước, khu vực, điều ước quốc tế, nhiệm vi phạm hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế" Những công trình chí nguyên tắc tập quán quốc tế Cách lựa chọn luật phổ biến tiếp cận góc độ khác thực trạng phápluậtthương mại hàng lựa chọn phápluậtnước làm luật điều chỉnh hợpđồng hóa, nguồn luật điều chỉnh, xử lý vi phạm hợpđồngmuabánhànghóavớiVề điều kiện có hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcthươngnhânnước Tuy nhiên, nhiều nội dung liên quan đến giaokếthợp ngoài, nhiều nhà khoa học PGS.TS Nguyễn Bá Diến, PGS.TS Phạm Duy đồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước chưa công trình Nghĩa Giáo trình LuậtThương mại Giáo trình Tư pháp quốc tế nêu nêu khai thác khai thác chưa đầy đủ quan hệ tiền hợp đồng, vấn đề nêu bật điều kiện có hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithương lựa chọn luật áp dụng điều kiện có hiệu lực hợpđồngnhânnước Trong nghiên cứu mình, PGS.TS Nguyễn Bá Diến Như nói, liên quan đến đề tài nghiên cứu nói trên, có rằng, phápluậtnước có quy định khác điều kiện có hiệu nhiều công trình nghiên cứu có giá trị tiến hành Tuy nhiên, cần phải khẳng lực hợpđồng giải xung đột phápluật điều kiện hiệu lực hợp định rằng, lĩnh vực nghiên cứu tồn số vấn đề tranh đồng, phápluậtnước áp dụng riêng biệt hợpđồng luận cần tiếp tục làm rõ điều kiện hành Việt Nam như: Về giai đoạn giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhân + Hiệu lực pháp lý quan hệ tiền hợpđồng trách nhiệm hành vi nước có nhiều công trình đề cập Giáo trình Luậtthương làm ảnh hưởng quyền lợi ích hợppháp gây thiệt hại quan hệ tiền hợpđồng + Vấn đề lựa chọn luật áp dụng giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhân Trung Quốc so sánh đặc biệt phương pháp so sánh luật học Các phương pháp vận dụng nhiều phần khác đề tài phân tích làm rõ khác + Xu hướng vận động, bối cảnh phát triển phápluật Việt Nam biệt hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcvới dạng giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước điều hợpđồng có yếu tố nước khác, khung phápluậtvới quan hệ tiền hợp kiện gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới đồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Mục đích phạm vi nghiên cứu đề tài Ngoài ra, đề tài nghiên cứu sở xem xét, so sánh tính phổ Mục đích đề tài luận giải vấn đề lý luận thực tiễn pháp biến phápluật thông lệ quốc tế giaokếthợpđồngmuabánhànghóaluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcvớithươngnhânnước Việt Nam điều kiện kinh tế, lịch sử cụ thể ngoài; tiến hành phân tích, đánh giá so sánh phápluật Việt Nam phápluật chi phối Đề tài kếthợp chặt chẽ lý luận thực tiễn việc nghiên Trung Quốc phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavới cứu giải vấn đề mà đề tài đặt thươngnhânnước ngoài; qua đề xuất giải pháp hoàn thiện phápluật Ý nghĩa điểm đề tài Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước + Đề tài đề cập tới quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồng nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn khách quan điều kiện kinh tế thị muabánhànghóavớithươngnhân Trung Quốc Khác với cách tiếp cận trường xu hội nhập kinh tế quốc tế trước tập trung vào đề nghị giaokết chấp nhận đề nghị giaokếthợpVới mục đích nghiên cứu trên, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài xác đồng, đề tài sâu rõ trước hợpđồng xác lập chí lời mời giaokếthợp đồng, quan hệ bên làm phát định cụ thể gồm: + Luận giải vấn đề lý luận phápluậtgiaokếthợpđồngmua sinh nghĩa vụ pháp lý định bên Những phân tích đề tài bánhànghóavớithươngnhânnước phân tích cách có hệ thống đưa sở lý luận quan hệ tiền hợp đồng, phân chia giai đoạn thực trạng thực tiễn áp dụng phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmua nội dung quan hệ để xây dựng khung phápluật điều chỉnh quan hệ tiền bánhànghóavớithươngnhânnướchợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhân Trung + So sánh phápluật Việt Nam phápluật Trung quốc giaokếthợpđồng Quốc điều kiện hành Việt Nam muabánhànghóavớithươngnhânnước tiêu chí: tổng quan điều + Chỉ rõ khác biệt phápluậtnướcphápluật Trung Quốc chỉnh phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài, rủi ro cần ngoài, chế độ trách nhiệm hành vi vi phạm; xử lý xung đột phápluật quan tâm giaokếthợpđồng cách giải vấn đề Luận giải lựa chọn luật áp dụng giao dịch thương mại vớithươngnhânnước ngoài; rõ đặc thù vấn đề xung đột phápluật trình giaokếthợpđồngmuabán điều kiện có hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài; hànghóavớithươngnhân Trung Quốc, theo có luật áp dụng + Đề xuất khuyến nghị định hướng hoàn thiện cho phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước thỏa thuận để điều chỉnh hợpđồng giai đoạn giaokếthợp đồng, có luật áp dụng không thỏa thuận vào thời điểm mà Phương pháp nghiên cứu đề tài xác định cụ thể sau đó, đồng thời phương thức chung Trên sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí việc điều chỉnh xung đột phápluật theo phápluật thông lệ quốc tế, từ xây Minh, quan điểm đường lối Đảng Nhà nước ta nghiệp đổi mới, đề tài dựng mô hình lý thuyết cách tiếp cận thống việc giải xung tập trung sử dụng số phương pháp chủ yếu: phương pháp phân tích, tổng hợp, đột phápluật lựa chọn luật áp dụng điều kiện hành Việt Nam 10 + Đối chiếu, so sánh quy định tương ứng phápluật Việt Nam vớiphápluật Trung Quốc, bình luận lý dẫn tới khác biệt nhu cầu tu chỉnh phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhân Trung Quốc, xét thấy cần thiết Những phân tích, đối chiếu, so sánh đề thuận miệng, phần văn suy đoán vào hành vi bên tham gia ký kếthợpđồng Hai là, chủ thể hành vi muabánhànghóathươngnhân Đặc điểm cho phép phân biệt hành vi dân hành vi thương mại tài tập trung vào lĩnh vực cụ thể quan hệ tiền hợp đồng, điều kiện hiệu Ba là, hành vi muabánhànghóa làm chuyển dịch quyền sở hữu lực hợp đồng, lựa chọn luật áp dụng hợpđồng Đặc biệt đề tài đưa hànghóa Mọi việc muabán (trừ việc muabán quyền sử dụng đất) làm phân tích bình luận vấn đề cộm giao dịch vớithương chuyển dịch quyền sở hữu hànghóa Tuy nhiên, khác với hành vi muanhân Trung Quốc nghiên cứu Việt Nam cấm vận, rửa tiền, bán khác, hành vi muabánhànghóathươngnhân thực với tư cách mối quan hệ luật công quốc gia luật tư quốc gia tác độngthươngnhân làm thay đổi chủ sở hữu hànghóa loại tài sản thuộc phạm vi áp vấn đề tới hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước dụng quy định phápluậtthương mại Có thể thấy rõ, hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcKết cấu luận văn Ngoài lời mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung có đặc trưng riêng so vớihợpđồngmuabánhànghóanước Những nét đặc thù nhận thấy thông qua nhiều yếu tố như: luật điều luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Chương 2: So sánh phápluật Việt Nam vớiphápluật Trung Quốc giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Chương 3: Định hướng giải pháp hoàn thiện phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước chỉnh, chủ thể hợp đồng….Sự khác biệt dẫn đến nhiều vấn đề quan trọng cần xác định rõ quan hệ bên hợpđồng thông tin đối tác, xác định luật điều chỉnh hợp đồng, xác định quan, tổ chức có thẩm quyền giải tranh chấp… Điều khẳng định cần thiết việc tìm hiểu làm rõ đặc trưng hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước 1.1.2 Thươngnhânnước Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀGIAOKẾTHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAVỚITHƯƠNGNHÂNNƯỚCNGOÀI Nhìn chung, nước giới tiếp cận vấn đề thươngnhânnước theo hai hướng - Hướng thứ đưa quan niệm thươngnhânnước - Hướng thứ hai đề cập tới vấn đề có liên quan trực tiếp quan 1.1 Những vấn đề lý luận hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước niệm công ty nước ngoài, phápnhânnước ngoài… Hướng tiếp cận xác lập theo hai hướng: đưa quan niệm công ty nước đề cập 1.1.1 Hànghóa hành vi muabánhànghóa quan hệ muabánhànghóavớithươngnhânnước Theo quan niệm hầu hết phápluậtnước giới, hành vi muabánhànghóa có đặc trưng sau đây: Một là, hành vi cụ thể quy định, hợpđồngbánhàng ký kết văn thỏa thuận miệng phần hợpđồng thỏa 11 quyền, nghĩa vụ công ty nước Như vậy, cho dù nước giới có cách tiếp cận khác cách gọi tên khác thươngnước ngoài, điểm chung nhận thấy nước quan niệm thươngnhânnước chủ thể cư trú, sinh sống bên lãnh thổ nước đó, tổ chức theo quyền tài phán khác thành lập nước 12 1.1.3 Khái niệm đặc điểm hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Qua khái niệm trên, thấy giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước có nét đặc trưng sau đây: Là nội dung quan trọng phápluậtthương mại quốc tế, hợpđồng Thứ nhất, giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcmuabánhànghóavớithươngnhânnước ghi nhận nhiều điều trình tuyên bố ý chí chủ thể giao dịch vớithương ước.Theo Công ước Viên muabánhànghóa quốc tế năm 1980, Công ước La nhânnước Hay muabánđộng sản hữu hình năm 1964 Công ước Liên châu Mỹ Thứ hai, chủ thể thươngnhânnước khác Đây nét đặc trưng luật áp dụng hợpđồng quốc tế năm 1994, thông lệ quốc tế quan niệm bật giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướchợpđồngmuabánhànghóa có dịch chuyển hànghóa qua biên giới quốc Sự diện thươngnhânnước làm tăng tính phức tạp giao dịch, gia Hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước không thiết làm hình thành mối quan tâm bên việc lựa chọn luật áp dụng phải có dịch chuyển hànghóa qua biên giới quốc gia Mặt khác, chủ thể hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế theo phápluật thông lệ quốc tế cá nhân, tổ chức chí Nhà nước Vì vậy, hiểu hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước thỏa thuận nhằm thiết lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ pháp lý thươngnhân có trụ sở thương mại nước khác có quốc tịch khác 1.2 Khái quát giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Theo hiểu biết chung, hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước coi xác lập thỏa mãn hai điều kiện: Một là, bên đạt thỏa thuận nội dung cần giao dịch tinh thần tự nguyện, thiện chí trung thực Hai là, thỏa thuận mà bên đạt phải thể hình thức định phù hợpvới quy định phápluật phù hợpvới thỏa thuận bên tham gia hợpđồng Như vậy, giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước trình thươngnhân có trụ sở thương mại nước khác và/hoặc có quốc tịch khác nhau, mà kết cuối trình thống ý chí bên nội dung cần giao dịch hình thức định hợp đồng, điều chỉnh phápluậthànghóa xuất nhập theo hợp đồng, điều chỉnh phápluậtnướcthươngnhân bên hợp đồng, thẩm quyền quan tài phán giải tranh chấp, tìm kiếm thông tin đối tác… Thứ ba, giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước có thống ý chí bên nội dung cần giao dịch, ví dụ, giá cả, điều kiện giao hàng, điều kiện toán, bảo hiểm, hợpđồng mẫu, điều kiện chất lượng Thứ tư, hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước xác lập hình thức định Tuy nhiên, đòi hỏi hình thức hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước thông thường quy định ngặt nghèo so với quy định hình thức hợpđồngmuabánhànghóanước Có thể khẳng định rằng, trình giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcthường phức tạp bên phải giải vấn đề sau: Một là, xung đột phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Hai là, luật áp dụng lựa chọn luật áp dụng giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Ba là, quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước 13 14 1.2.2 Xung đột phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Các hình thức xử lý vi phạm hành vi làm ảnh hưởng quyền lợi ích hợp pháp, gây thiệt hại cho bên quan hệ tiền hợpđồng Quy định xung đột phápluậtnước ghi nhận nhiều Luật áp dụng quan hệ tiền hợpđồng văn khác nhau, có nướcluật tư pháp quốc tế, có nước lại ghi nhận Các quy định liên quan đến hiệu lực lời mời giaokếthợpđồng phần riêng biệt đạo luật, có nước lại phần tư pháp quốc tế Nhân tố quan trọng xem xét quan hệ tiền hợpđồng lời mời đạo luật Tuy nhiên, nhìn chung phápluậtnước thống giaokếthợpđồng Lời mời giaokếthợpđồng đề nghị giao điểm sau đây: kếthợpđồng mà sư bày tỏ ý định thương lượng để đến tạo lập đề Một là, nước tôn trọng quyền tự lựa chọn luật áp dụng hợpđồng bên có liên quan; nghị giaokếthợpđồng Lời mời giaokếthợpđồng thông thường điểm khởi đầu trình đàm phán hợpđồng Lời mời giaokếthợpđồng thể Hai là, trường hợp bên không lựa chọn luật áp dụng hợp đồng, luật áp dụng luật có mối quan hệ gần gũi vớihợpđồng Ba là, luật áp dụng luậtnước nơi người bán cư trú nhiều dạng khác quảng cáo, trưng bày giới thiệu hàng hóa, catalogue Các tài liệu ghi nhận làm thuận tiện giao dịch Một hình thức sử dụng đàm phán hợpđồngmuabán Việc lựa chọn luật áp dụng hợpđồngmuabánhànghóavớithươnghànghóavớithươngnhânnướcphápluậtnước tài liệu ghi nhânnước ghi nhận nhiều điều ước văn kiện quốc tế Sự nhận làm thuận tiện giao dịch Các tài liệu thể nhiều dạng đời điều ước văn kiện quốc tế thể nỗ lực lớn thư trao đổi hiểu biết lẫn nhau, thư trao đổi ý định, thỏa thuận sơ bộ… giới việc thống hóa hài hòahóaphápluậtthương mại nhằm Đề nghị giaokếthợpđồng chấp nhận đề nghị giaokếthợpđồng giải có hiệu tượng xung đột phápluật Đề nghị giaokếthợpđồng định đơn phương có chủ ý người Những nỗ lực khác việc hài hòaphápluật thấy thông qua việc bày tỏ ý định giaokếthợpđồng theo điều kiện xác định, cụ thể rõ ràng ban hành Nguyên tắc LuậtHợpđồng Châu Âu Nguyên tắc Hợpđồngthươngvới hay nhiều người khác, kèm theo không kèm theo hạn trả lời mại quốc tế Các hình thức trách nhiệm hành vi làm ảnh hưởng quyền lợi ích 1.3 Quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước theo phápluật thông lệ quốc tế Quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước theo phápluật thông lệ quốc tế Trên giới có nhiều cách tiếp cận khác quan hệ tiền hợp đồng, nhìn chung cách tiếp cận cho thấy quan hệ tiền hợpđồng bao gồm vấn đề sau đây: hợp pháp, gây thiệt hại cho bên quan hệ tiền hợpđồng - Trách nhiệm việc vi phạm nghĩa vụ trung thực, thiện chí quan hệ tiền hợp đồng; - Trách nhiệm hành vi vi phạm nghĩa vụ khác quan hệ tiền hợpđồng 1.4 Điều kiện hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Hiệu lực lời mời giaokếthợpđồng (ví dụ, quảng cáo, trưng bày giới thiệu hàng hóa) Tuy nhiên, xuất phát từ đặc điểm riêng giao dịch vớithươngnhânnước ngoài, điều kiện chung hợp đồng, hợpđồngmuabánhàng Các công cụ làm thuận tiện giao dịch (ví dụ, thư trao đổi hiểu biết lẫn nhau, thư trao đổi ý định); hóavớithươngnhânnước có nét đặc thù Những nét đặc thù điều kiện có hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Đề nghị giaokếthợpđồng chấp nhận đề nghị giaokếthợpđồng 15 có hiệu lực pháp lý thể thông qua điều kiện sau đây: Điều kiện 16 chủ thể hợp đồng; Điều kiện hànghóa đối tượng hợp đồng; Điều kiện nội dung hợp đồng; Điều kiện hình thức hợpđồng 1.4.1 Điều kiện chủ thể hợpđồng Chương SO SÁNH PHÁPLUẬT VIỆT NAM VÀ PHÁPLUẬT TRUNG QUỐC VỀGIAOKẾTHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓA Sự tham gia thươngnhânnước làm cho quan hệ muabánhànghóavớithươngnhânnước có nét đặc thù so với quan hệ muabánhànghóanước Chủ thể hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước phải có đầy đủ điều kiện phápluật qui định để tham gia quan hệ hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Điều có nghĩa để có hiệu lực pháp lý, chủ thể giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước phải có đầy đủ tư cách pháp lý 1.4.2 Điều kiện hànghóa đối tượng hợpđồngHànghóa đối tượng hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcVỚITHƯƠNGNHÂNNƯỚCNGOÀI 2.1 Thực trạng quy định quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việt Nam Trung Quốc 2.1.1 Điều chỉnh phápluật hành vi quan hệ tiền hợpđồng Tổng quan điều chỉnh phápluậthợpđồng Việt Nam Trung Quốc Nhìn cách tổng quát, thấy phápluật Việt Nam xác lập số sở pháp lý quan trọng việc điều chỉnh quan hệ tiền hợpđồng phải thuộc diện đối tượng giao dịch được, không thuộc loại hànghóa bị Những sở pháp lý thể trước hết thông qua quy định bồi thường cấm xuất khẩu, cấm nhập khẩu, không thuộc diện bị hạn chế xuất, nhập thiệt hại, việc ghi nhận nguyên tắc trung thực, thiện chí, tự giaokếthợp 1.4.3 Điều kiện nội dung hợpđồng đồng, trường hợphợpđồng để giaokết cần phải có chấp thuận Liên quan đến nội dung hợpđồng cần nhắc đến thỏa thuận trước, quy định quảng cáo, triển lãm, trưng bày, giới thiệu hànghóa … bên hợpđồng nhằm mục đích định rửa tiền hay tài Cùng với cách tiếp cận nêu trên, Luậthợpđồng Trung Quốc 1999 trợ cho hoạt động khủng bố Đây hành vi xuất nhiều thời nêu rõ nguyên tắc xác lập hợpđồng như: bình đẳng (Điều 3), gian gần giao lưu quốc tế quyền tự nguyện giaokếthợpđồng (Điều 4), công (Điều 5) lành mạnh 1.4.4 Điều kiện hình thức hợpđồng Như vậy, thực tế không hệ thống phápluật lại miễn trừ hoàn toàn yêu cầu hình thức hợpđồng Vấn đề đặt chỗ, yêu cầu (Điều 6), nghĩa vụ bảo mật thông tin quan hệ thương mại (Điều 43) Về lực chủ thể giaokếthợpđồngPhápluật doanh nghiệp Việt Nam làm rõ trường hợphợp hình thức hợpđồng có phải điều kiện bắt buộc để xác định hiệu lực đồng, giao dịch phải chấp thuận trước Đối với công ty trách nhiệm hữu hợpđồng hay không Nhìn chung, khẳng định rằng, hình thức hợpđồng hạn hai thành viên trở lên hợpđồnggiao dịch công ty với đối tượng không coi điều kiện hiệu lực hợp đồng, cho dù số nước, chẳng định phải Hội đồng thành viên chấp thuận trước (Luật doanh hạn Cộng hòa liên bang Đức ghi nhận điều Tuy nhiên, hình thức hợp nghiệp 2005): đồng có ý nghĩa quan trọng việc chứng minh chứng trước tòa án 1.5 Phápluật áp dụng hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế Hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế hình thức pháp lý quan hệ thương mại quốc tế nên chịu điều chỉnh nguồn luậtthương mại quốc tế, bao gồm điều ước muabánhànghóa quốc tế, tập quán quốc tế (a) Thành viên, người đại diện theo ủy quyền thành viên, Giám đốc Tổng Giám đốc, người đại diện theo phápluật công ty; (b) Người có liên quan người nêu điểm a; (c) Người quản lý công ty mẹ, người có thẩm quyền bổ nhiệm người quản lý công ty mẹ; (d) Người có liên quan người quy định điểm c thương mại phápluật quốc gia 17 18 Đề nghị giaokếthợpđồng chấp nhận lời đề nghị Một nội dung khác việc điều chỉnh phápluật Việt Nam quan hệ tiền hợpđồng đề nghị giaokếthợpđồng chấp nhận đề nghị giao + Phápluật Việt Nam chưa có quy định cụ thể lựa chọn luật áp dụng quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồng có yếu tố nướckếthợpđồng Việc giaokếthợpđồng thể thông qua đề nghị + Các quy định hành Việt Nam quảng cáo, trưng bày, giới thiệu giaokếthợpđồng chấp nhận đề nghị giaokếthợpđồng Theo phápluậthàng hóa, hội chợ, triển lãm thương mại chưa cho phép làm rõ trường Việt Nam, đề nghị giaokếthợpđồng việc thể rõ ý định giaokếthợp hợp, ví dụ thươngnhân Việt Nam sang triển lãm bánhàng Trung Quốc đồng chịu ràng buộc đề nghị bên đề nghị bên luật áp dụng ? Trường hợpthươngnhânnướcbánhàng xác định cụ thể Việt Nam luật chi phối quan hệ luật ? Giả định luật áp dụng Điều 14 Luậthợpđồng Trung Quốc xác định rõ, lời đề nghị phải quan hệ hợpđồng lựa chọn liệu luật áp dụng có tự động chứa đựng điều khoản cụ thể xác định sau chấp nhận có quay trở lại áp dụng quan hệ tiền hợpđồng hay không ? Trường hợpluật giá trị ràng buộc bên đề nghị áp dụng ghi nhận văn xác lập trình đàm phán 2.1.2 Chế độ trách nhiệm hành vi vi phạm quan hệ tiền hợpđồnghợpđồng Biên làm việc, Bản ghi nhớ sau lại không đề Cùng với việc quy định số nội dung liên quan đến quan hệ tiền hợp cập hợpđồng quan hệ giải ? Các quy định đồng, phápluật Việt Nam có số quy định đề cập đến chế độ trách nhiệm hành phápluật Việt Nam chưa cho phép lý giải đầy đủ vấn đề hành vi vi phạm không phát sinh từ hợpđồng Nhìn chung, thấy phápluật Việt Nam chưa có quy định rõ ràng Bộ luật Dân năm 2005 văn quy phạm phápluật có liên quan quy định chế độ trách nhiệm việc bồi thường thiệt hại hợpđồng theo Điều 604, 605 608 cụ thể luật áp dụng quan hệ tiền hợpđồng + Phápluật Việt Nam chưa làm rõ trường hợp bên đưa lời mời chào để xúc tiến bán loại hànghóaphápluật Khác với cách tiếp cận phápluậthợpđồng Việt Nam, Luậthợp áp dụng để điều chỉnh hành vi này, bên có hành vi lừa đồng Trung Quốc năm 1999 có quy định chi tiết trách nhiệm bồi dối làm ảnh hưởng đến quyền lợi bên tham gia quan hệ nêu chế thường thiệt hại giai đoạn tiền hợpđồng Theo đó, nghĩa vụ bồi thường độ trách nhiệm giải nào, hệ thống phápluật thiệt hại phát sinh trường hợp sau, Bên: áp dụng để điều chỉnh loại hình vi phạm (i) Có hành vi không trung thực nhằm để hoàn thành việc giaokếthợp đồng; (ii) Cố tình che giấu thật có liên quan trực tiếp đến việc giaokếthợpđồng cung cấp thông tin sai thật; (iii) Có hành vi ngược lại nguyên tắc trung thực giaokếthợpđồng (Điều 42) + Nghiên cứu hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước nhiều năm gần đây, nhận thấy doanh nghiệp Việt Nam bước đầu có lựa chọn luật áp dụng hợp đồng, nhìn chung không rõ luật áp dụng Các doanh nghiệp Việt Nam chưa có thói quen sử dụng tập quán thương mại quốc tế khác 2.2 Thực trạng phápluật Việt Nam xử lý xung đột phápluật lựa chọn luật áp dụng giao dịch thương mại vớithươngnhânnước 2.3 Thực trạng quy định phápluật điều kiện có hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Qua nghiên cứu so sánh quy định phápluật xử lý xung đột phápluật Nhìn chung, quy định phápluật Việt Nam Luậthợpđồng lựa chọn luật áp dụng cho hợpđồng Việt Nam Trung Quốc, Trung Quốc năm 1999 điều kiện hiệu lực hợpđồng tương đồngvới đến nhận xét khái quát sau đây: phápluậtnước thông lệ quốc tế Các yêu cầu điều kiện hiệu lực 19 20 hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước xem xét với nội dung sau đây: + Yêu cầu hình thức hợp đồng; + Yêu cầu nội dung hợp đồng; + Yêu cầu chủ thể hợp đồng; + Yêu cầu đối tượng hợp đồng; Tuy nhiên, xuất phát từ đặc điểm đặc thù hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcvớihợpđồngmuabánhànghóa nước, yêu cầu điều kiện hiệu lực hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việt Nam Trung Quốc có nét đặc thù riêng 2.3.1 Các quy định hình thức hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việc cụ thể rõ ràng yêu cầu bắt buộc hình thức hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước nét đặc thù Việt Nam so vớiphápluậtnước thông lệ quốc tế Theo Luậthợpđồng Trung Quốc năm 1999 thông lệ quốc tế không đưa quy định có tính bắt buộc phápluật Việt Nam hình thức hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Tuy nhiên, năm gần đây, thực tiễn áp dụng phápluật nói chung xét xử nói riêng Trung Quốc cho thấy yêu cầu hình thức hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngày trở nên phổ biến tồn nhiều đạo luật chuyên ngành như: tín dụng, bảo hiểm, logistics 2.3.2 Các quy định chủ thể hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước 2.3.2.1 Các quy định thẩm quyền thươngnhânthươngnhânnước quan hệ giaokếthợpđồngvớithươngnhânnướcThươngnhân có nghĩa vụ đăng ký kinh doanh theo quy định phápluật Trường hợp chưa đăng ký kinh doanh, thươngnhân phải chịu trách nhiệm hoạt động theo quy định LuậtThương mại quy định khác phápluật (Luật Thương mại, Điều 7) Cách tiếp cận LuậtThương mại cho thấy LuậtThương mại gián tiếp thừa nhận tồn thươngnhân thực tế, nhiên chưa rõ sở pháp lý cho loại hình thươngnhân Trên thực tế, thừa nhận loại hình thươngnhân thực tế nghĩa thừa nhận tồn thươngnhân 21 sở tiêu chí mang tính chất, "việc hoạt độngthương mại cách độc lập, thường xuyên" không dựa tiêu chí đăng ký kinh doanh Đăng ký kinh doanh theo hướng quan niệm nghĩa vụ thươngnhân 2.3.2.2 Các quy định thẩm quyền đại diện giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Cùng với việc quy định thươngnhânthươngnhânnước ngoài, phápluật Việt Nam phần làm rõ thẩm quyền chủ thể giaokếthợpđồnggiao dịch kinh doanh-thương mại Cụ thể phápluật Việt Nam đưa quy định tương đối rõ ràng người đại diện theo phápluật người đại diện theo ủy quyền Phápluật Việt Nam phân biệt thẩm quyền giaokếthợpđồnggiao dịch thương mại nướcgiao dịch thương mại vớithươngnhânnước ngoài, mà áp dụng quy định chung thẩm quyền giaokết hai loại hình giao dịch 2.3.3 Các quy định nội dung hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcPhápluật Việt Nam hành không quy định điều khoản điều khoản bắt buộc hợpđồng Đây quy định khác so với trước Cả Pháp lệnh Hợpđồng kinh tế năm 1989, Bộ luật Dân năm 1995 LuậtThương mại năm 1997 quy định nội dung chủ yếu hợp đồng, LuậtThương mại năm 1997 cũn quy định thêm nội dung chủ yếu hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Theo phápluật Việt Nam hành, tùy theo loại hợp đồng, bên thỏa thuận nội dung sau (Bộ luật Dân sự, Điều 402): Chương ĐỊNH HƯỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁPLUẬT VIỆT NAM VỀGIAOKẾTHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAVỚITHƯƠNGNHÂNNƯỚCNGOÀI 3.1 Sự cần thiết yêu cầu việc hoàn thiện phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Trong điều kiện phát triển kinh tế thị trường hội nhập kinh tế quốc tế diễn mạnh mẽ nay, hoàn thiện phápluậtgiaokếthợpđồngmua 22 bánhànghóavớithươngnhânnước yêu cầu mang tính tất yếu khách quan lý sau đây: Thứ nhất, đòi hỏi khách quan điều kiện kinh tế - xã hội nước Thứ hai, yêu cầu khách quan việc hội nhập kinh tế quốc tế gia nhập WTO Thứ ba, điểm không phù hợpvới thực tiễn kinh tế xá hội hội nhập quốc tế phápluật hành giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước 3.2 Những định hướng việc hoàn thiện phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước - Thể chế hóa đầy đủ, kịp thời đường lối, sách Đảng hội nhập kinh tế quốc tế - Hoàn thiện phápluậtvèhợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việt Nam cần đảm bảo phù hợpvới đặc điểm kinh tế Việt Nam - Hoàn thiện phápluậthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việt Nam cần đảm bảo phù hợpvớipháp luật, thông lệ quốc tế cần phải đặt giải pháp tổng thể với việc hoàn thiện hệ thống phápluậtthương mại 3.3 Những giải pháp nhằm hoàn thiện phápluật Việt Nam giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Qua nghiên cứu kinh nghiệm điều chỉnh phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước số quốc gia giới đặc biệt từ kinh nghiệm Trung Quốc, cho phép Luận văn đề xuất số giải pháp nhằm giải điểm bất hợp lý, chưa khả thi phápluật hành Những nội dung cần hoàn thiện bao gồm: + Hoàn thiện quy định quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài; + Hoàn thiện quy định xử lý xung đột phápluật lựa chọn luật áp dụng hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài; + Hoàn thiện quy định điều kiện có hiệu lực hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài; 23 + Thực hợp lý điều ước quốc tế liên quan đến hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước 3.3.1 Hoàn thiện quy định quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Để hoàn thiện phápluật Việt Nam quan hệ tiền hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước cần thực biện pháp sau đây: + Xây dựng ban hành quy định lời mời đưa đề nghị giaokếthợpđồng giá trị pháp lý lời mời + Xây dựng ban hành quy định giá trị pháp lý quan hệ có tính chất tiến triển hướng tới việc giaokếthợpđồng thực tế hợpđồng không giaokết + Xây dựng ban hành quy định xác định cụ thể giá trị pháp lý thỏa thuận đạt trình đàm phán hợpđồng + Xây dựng ban hành quy định chế độ trách nhiệm hành vi xâm phạm quan hệ tiền hợpđồng 3.3.2 Hoàn thiện quy định xử lý xung đột phápluật lựa chọn luật áp dụng hợpđồnggiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Thứ nhất, phápluật hành Việt Nam tiêu chuẩn kỹ thuật, vệ sinh an toàn thực phẩm chưa đầy đủ, lạc hậu với yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Thứ hai, phápluật Việt Nam chưa làm rõ trường hợpgiao dịch diễn chi nhánh thươngnhânnước doanh nghiệp Việt Nam Thứ ba, điều chỉnh giao dịch kinh doanh, phápluật phản ánh, trực tiếp gián tiếp, giá trị đạo đức mà người kinh doanh cần phải hành động quan hệ với người khác Thứ tư, phápluật Việt Nam chưa làm rõ hiệu lực pháp lý giao dịch kinh doanh đối tác nướcpháp luật, thông lệ quốc tế xem trái pháp luật: + Phápluật Việt Nam chưa làm rõ hiệu lực pháp lý giao dịch kinh doanh đối tác nước trường hợp bị nước cấm vận 24 + Phápluật Việt Nam chưa làm rõ hiệu lực pháp lý giao dịch kinh doanh đối tác nước nhằm rửa tiền + Phápluật Việt Nam chưa làm rõ hiệu lực pháp lý giao dịch kinh doanh đối tác nước nhằm tài trợ cho hoạt động khủng bố 3.3.3 Thực hợp lý điều ước quốc tế liên quan đến hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Thực hợp lý điều ước quốc tế liên quan đến hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước mặt tạo điều kiện thuận lợi cho thươngnhân Việt Nam thươngnhânnước có khả tìm hiểu tiếp cận phápluật sách thương mại Việt Nam, tăng cường khả thực thi điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, xác lập sở để phápluật Việt Nam phù hợpvới chuẩn mực phápluật thông lệ quốc tế Hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước luôn gắn liền với yếu tố quốc tế nhiều mặt, yếu tố quan trọng phápluật quốc tế tập quán thương mại quốc tế Do đó, để thúc đẩy quan hệ hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài, đòi hỏi bên phải hiểu rõ đặc điểm chất loại hợpđồng Quan hệ hợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước nhiều nguồn luật điều chỉnh bao gồm điều ước quốc tế, tập quán thương mại quốc tế, luật quốc gia, lex mercatoria, nguyên tắc, học thuyết, lẽ công bằng… nên đòi hỏi việc xây dựng hoàn thiện quy định phápluật quốc gia tách biệt với việc nghiên cứu vận dụng nguồn luật Trong hoạt động lập pháp, sở vận dụng có chọn lọc phù hợpvới thực tiễn đất nướcphápluậtthương mại quốc gia trở thành công cụ thúc đẩy quan hệ thương mại quốc tế phát triển Giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước trình phức tạp liên quan đến nhiều loại giao dịch khác nhau, nhiều chủ thể khác chịu điều chỉnh hệ thống phápluật khác Việc làm rõ giai đoạn trình giaokếthợpđồng từ xác định nội dung nghiên cứu việc làm cần thiết hoạt độnggiaokếthợpđồng Chẳng hạn, luận văn cho trước hợpđồnggiao kết, quan hệ bên kéo theo nghĩa vụ định Vì lẽ đó, nghiên cứu hoàn thiện phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước không tính đến vấn đề nêu cần tiến hành cách toàn diện bao gồm qui định phápluậtthươngnhânnước ngoài, quy định quan hệ hợp đồng, điều kiện có hiệu lực hợp đồng, phương thức giaokếthợp đồng, quy định xung đột pháp luật… Trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới Việt Nam, phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnướcđóng vai trò quan trọng Có thể khẳng định phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước thể chế hóa đường lối, quan điểm Đảng Nhà nước việc điều chỉnh phápluậtgiaokếthợp đồng, tạo lập khung pháp lý đảm bảo quyền tự hợpđồng Nhìn chung, phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước Việt Nam thể thay đổi tích cực phù hợpvới điều kiện hoàn cảnh Việt Nam nhiều quy định phù hợpvớiphápluật thông lệ quốc tế, ví dụ quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng, đề nghị giaokếthợpđồng chấp nhận đề nghị giaokếthợpđồng Tuy nhiên, số quy định cụ thể giaokếthợpđồng bộc lộ bất cập định, quan trọng kể đến quy định quan hệ tiền hợp đồng, quy định liên quan đến xu hướng quan hệ thương mại vớinước chống rửa tiền, cấm vận Nhìn chung, doanh nghiệp Việt Nam có ý thức tìm hiểu phápluật thông lệ quốc tế giaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước ngoài, hiểu biết doanh nghiệp Việt Nam phần hạn chế Điều dẫn tới hạn chế việc tìm kiếm thông tin chủ thể giaokếthợp đồng, lựa chọn luật điều chỉnh hợpđồng chưa làm quen với thông lệ giao dịch hànghóavớinước Từ cần thiết việc phải nhanh chóng hoàn thiện phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam, từ kết nghiên cứu so sánh phápluậtvới Trung Quốc số quốc gia giới, phápluậtgiaokếthợpđồngmuabánhànghóavớithươngnhânnước phải Việt Nam cần phải tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện thời gian tới 25 26 KẾT LUẬN ... kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước Khái niệm, đặc điểm giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước Xung đột pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân. .. biệt pháp luật nước pháp luật Trung Quốc chỉnh pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngoài, rủi ro cần ngoài, ... tiền hợp đồng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước theo pháp luật thông lệ quốc tế Quan hệ tiền hợp đồng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước theo pháp luật