Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
395,28 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT NGUYỄN THỊ NGỌC HUYỀN PHÁPLUẬTVỀTHỜIĐIỂMCHUYỂNRỦIROĐỐIVỚIHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAQUỐCTẾChuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 838 01 07 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC THỪA THIÊN HUẾ, năm 2018 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Luật - Đại học Huế Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Hồng Trinh Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật Vào lúc ngày tháng năm MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu luận văn 3.1.Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu 4 Mục đích nhiệm vụ luận văn 4.1.Mục đích nghiên cứu 4.2.Nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1.Phương pháp luận nghiên cứu 5.2.Phương pháp nghiên cứu Những đóng góp luận văn Kết cấu luận văn Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁPLUẬTVỀTHỜIĐIỂMCHUYỂNRỦIROĐỐIVỚIHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAQUỐCTẾ 1.1 Khái niệm đặc điểmhợpđồngmuabánhànghóaquốctế 1.1.1 Khái niệm hợpđồngmuabánhànghóaquốctế 1.1.2 Đặc điểmhợpđồngmuabánhànghóaquốctế 1.2 Khái niệm thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 1.3 Khái quát nội dung phápluậtthờiđiểmchuyển dịch rủiromuabánhànghóaquốctế 1.3.1 Khung pháp lý thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 1.3.2 Phápluật điều chỉnh thờiđiểmchuyểnrủiromuabánhànghóaquốctế Việc xác định thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế dựa vào văn phápluật sau đây: Tiểu kết chương 10 Chương THỰC TRẠNG PHÁPLUẬTVỀTHỜIĐIỂMCHUYỂNRỦIROĐỐIVỚIHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAQUỐCTẾ 11 2.1 Phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 11 2.2 Đánh giá quy định phápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 12 2.2.1 Sự phù hợp quy định phápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 12 2.2.2 Những điểm chưa phù hợp quy định phápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 13 Tiểu kết chương 14 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁPLUẬTVỀTHỜIĐIỂMCHUYỂNRỦIROĐỐIVỚIHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNG HĨA QUỐCTẾ VÀ CÁC GIẢI PHÁP HỒN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁPLUẬT 15 3.1 Thực tiễn áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 15 3.1.1 Tình hình áp dụng Việt Nam 15 3.1.2 Những vướng mắc việc áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyển dịch rủiro 15 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện phápluật nâng cao hiệu áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 16 3.2.1 Một số giải pháp hoàn thiện phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 16 3.2.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 16 Tiểu kết chương 18 PHẦN KẾT LUẬN 19 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS CFR CIF CISG FOB HĐMBHH HĐMBHHQT INCOTERMS LTM MRI VIAC Bộ luật dân Cost and Freight- Giao hàng gồm: giá thành, cộng cước phí vận chuyển Cost, Insurance and Freight - Giao hàng gồm: giá thành cộng bảo hiểm cước phí vận chuyển Công ước Viên 1980 Liên HợpQuốchợpđồngmuabánhànghóaquốctế Free on Board - Giao hàng phương tiện vận chuyểnHợpđồngmuabánhànghóaHợpđồngmuabánhànghóaquốctế International Commercial Terms - Các điều khoản thương mại quốctếLuật Thương mại Máy hình ảnh cộng hưởng từ Trung tâm Trọng tài Quốctế Việt Nam MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hợpđồngmuabánhànghoáquốctếhợpđồngmuabánhàng hố có tính chất quốctế Tính chất quốctếhợpđồngmuabánhàng hố quốctế hiểu khơng giống tuỳ theo quan điểmluậtpháp nước Đốivới chủ thể, tham gia vào hợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, họ ln hướng tới lợi ích tốt cho Rủiro điều mà không bên hợpđồng mong muốn Tuy nhiên nhiều khi, rủiro điều tránh khỏi thực hợpđồngRủirohợpđồngmuabán mát, hư hỏng xảy hànghóaRủiro lỗi chủ quan người tượng khách quan gây nên, ví dụ như: thời tiết, tai nạn bất ngờ tính chất hàng hóa… Một vấn đề quan trọng q trình thực hợpđồng việc phân định rủiro Nghĩa xác định thờiđiểm bên bán phải chịu mát, hư hỏng hàng hóa, từ thờiđiểm hư hỏng, mát chuyển cho bên mua Vấn đề có ý nghĩa quan trọng, mặt pháp lý mặt thực tiễn ranh giới việc hànghóa nguyên vẹn hay hư hỏng cách gang tấc, lại ảnh hưởng tới trách nhiệm bên bán hay bên muahợp đồng, chí kết giao dịch muabánVềthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, phápluật nước ta có nhiều thay đổi theo thời kỳ, nhằm bước phù hợpvớiluậtquốc tế, tạo điều kiện tốt cho doanh nghiệp giao dịch Trước theo Luật Thương mại 1997, vấn đề chuyểnrủiromuabánhànghóa coi đồngvới việc chuyển quyền sở hữu hànghóa Việc quy định cách chung chung bao quát hết tình thực tiễn quan hệ muabán Chính vậy, Luật Thương mại 2005 có quy định cụ thể hơn, phân chia rõ trường hợpchuyểnrủiromuabánhànghóaquốctế Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng, Luật Thương mại 2005 bộc lộ nhiều điểm chưa thực phù hợpvớiluậtquốctế trường hợp phát sinh quan hệ muabánhànghóaquốctế Nhận thức điều đó, tầm quan trọng việc xác định thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, tác giả lựa chọn “Pháp luậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế” làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ luật kinh tế Tình hình nghiên cứu đề tài Phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế đề tài nghiên cứu Trong thời gian gần đây, có số cơng trình nghiên cứu liên quan tới đề tài này, kể tới số cơng trình sau đây: Ngô Kiều Trang (2014), “Thực hợpđồngmuabánhànghóa theo phápluật Việt Nam”, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Luận văn tập trung phân tích làm sáng tỏ vấn đề pháp lý việc thực hợpđồngmuabánhànghóaĐồng thời, bình luận đánh giá thực tiễn việc thực hợpđồng loại này, để từ có sở xây dựng hoàn thiện quy định phápluật thương mại hành muabánhànghóa thống luậtphápquốc gia phù hợpvới thông lệ quốctế Đinh Ngọc Thương (2016), “Hợp đồngmuabánhànghóa kinh doanh thương mại vơ hiệu theo phápluật Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật kinh tế, Đại học Luật – Đại học Huế Luận văn tập trung nghiên cứu sở lý luận, phân tích đánh giá quy định phápluật hành thực tế áp dụng pháp luật, từ đưa giải pháp hồn thiện phápluật tổ chức thực phápluật HĐMBHH vô hiệu Luật sư Phạm Tuấn Anh (2017), “Thời điểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhàng hóa”, viết trang thơng tin Đồn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh Nội dung chủ yếu viết phân tích trường hợpchuyểnrủiro cụ thể so sánh khác biệt Luật Thương mại 1997 phápluật hành xác định thờiđiểmchuyểnrủiro Nguyễn Trọng Thùy (2017), “Rủi ro thương mại quốc tế: Những suy ngẫm từ thực tiễn”, đăng trang thông tin điện tử Trung tâm trọng tài quốctế Việt Nam Nội dung chủ yếu viết nhìn nhận mặt rủiro Thương mại quốctế giai đoạn 30 năm đổi Lê Thị Diễm Quỳnh (2018), “Quy định hoạt độngmuabánhànghóa nhà đầu tư nước ngồi Việt Nam”, Cục quản lý đăng ký kinh doanh Nội dung chủ yếu viết phân tích điểm bật Nghị định số 09/2018/NĐ-CP quy định chi tiết Luật thương mại Luật Quản lý ngoại thương hoạt độngmuabánhànghóa hoạt động liên quan trực tiếp đến muabánhànghóa nhà đầu tư nước ngồi, tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngồi Việt Nam Như thấy rằng, có nhiều cơng trình nghiên cứu xoay quanh nội dung phápluậthợpđồngmuabánquốctếrủiromuabánhànghóaquốctế chưa có cơng trình nghiên cứu cách có hệ thống cụ thể phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctếVới đề tài “Pháp luậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế” , tác giả mong muốn phân tích quy định hành phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, việc thực thi, áp dụng phápluật trường hợp cụ thể, từ tìm ngun nhân đề xuất giải pháp nhằm nâng cao phù hợpphápluật điều chỉnh lĩnh vực Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu luận văn 3.1.Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn quan điểm khoa học thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, bên cạnh nghiên cứu phápluật Việt Nam phápluậtquốctế lĩnh vực Nghiên cứu thực tiễn áp dụng phápluật số vụ việc điển hình lĩnh vực 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu: Các quy định phápluậtquốctế Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctếThời gian nghiên cứu: Từ năm 2005 Mục đích nhiệm vụ luận văn 4.1.Mục đích nghiên cứu Luận văn nhằm mục đích nghiên cứu vấn đề lý luận phápluậtthờiđiểmchuyểnrủi ro, đánh giá quy định phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế Việt Nam thời gian qua Thực trạng áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủiro Từ đó, đưa số giải pháp hồn thiện phápluật nâng cao hiệu áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủiro 4.2.Nhiệm vụ nghiên cứu Để hồn thành mục đích nghiên cứu, tác giả đề số nhiệm vụ sau: - Phân tích quy định phápluậtquốctếphápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế - Thực tiễn vụ việc điển hình xác định thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế - Đưa giải pháp hoàn thiện phápluật nâng cao hiệu áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủiro thực tiễn, tạo bước đà thuận lợi cho doanh nghiệp tham gia vào quan hệ muabánquốctế Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1.Phương pháp luận nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp luận vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Lênin sở bám sát quan điểm, chủ trương, đường lối, định hướng Đảng Nhà nước phát triển kinh tế thị trường thời kỳ đổi 5.2.Phương pháp nghiên cứu Để giải vấn đề đặt ra, tác giả sử dụng tổng hợp phương pháp sau: Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁPLUẬTVỀTHỜIĐIỂMCHUYỂNRỦIROĐỐIVỚIHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAQUỐCTẾ 1.1 Khái niệm đặc điểmhợpđồngmuabánhànghóaquốctế 1.1.1 Khái niệm hợpđồngmuabánhànghóaquốctế Khái niệm hợpđồngHợpđồng định nghĩa thỏa thuận chủ thể nhằm xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ quan hệ xã hội cụ thể Hợpđồng khái niệm có nguồn gốc lâu đời chế định quan trọng phápluật dân Điều 388 Bộ luật dân năm 2005 quy định khái niệm hợpđồng sau: “ Hợpđồng dân sự thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Các nhà làm luật có chỉnh sửa liên quan đến khái niệm “hợp đồng” để khắc phục bất cập BLDS 2005 Cụ thể, Điều 385 BLDS năm 2015 quy định: “Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chất dứt quyền nghĩa vụ dân sự” So với BLDS hành BLDS năm 2015 bỏ cụm từ “dân sự” sau hai từ “hợp đồng” Quy định khái niệm hợpđồng Điều 385 BLDS năm 2015 điểm quan trọng, đáng ý khơng mặt kỹ thuật lập pháp làm tăng tính khả thi, minh bạch thực tiễn áp dụng Khái niệm hợpđồngmuabánhànghóaquốctếHợpđồngmuabánhàng hố quốctế theo phápluật Việt Nam văn thoả thuận cá nhân, tổ chức việc xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập chuyểnhànghoá Hai hay nhiều bên tham gia giao dịch muabánhànghoáquốctế – loại giao dịch dân giao kết hợpđồngmuabánhànghoáquốctế – loại hợpđồng dân theo phápluật Việt Nam cá nhân, tổ chức Việt Nam cá nhân, tổ chức nước ngồi; có nơi cư trú trụ sở Việt Nam nước Theo quy định Điều CISG yếu tố quốctếhợpđồngmuabánhànghoáquốctế xác định yếu tố trụ sở thương mại bên phải đặt quốc gia khác mà không phụ thuộc vào địa điểm kí kết hợpđồng khơng xét đến việc hàng hố có dịch chuyển qua biên giới hay không Từ quy định nghĩa vụ người bán người mua theo CISG (Điều 30 Điều 53), hiểu hợpđồngmuabánhànghóahợpđồng theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, giao chứng từ chuyển quyền sở hữu hànghóa bên mua có nghĩa vụ trả tiền nhận hành 1.1.2 Đặc điểmhợpđồngmuabánhànghóaquốctếVề đặc điểm, hợpđồngmuabánhànghóaquốctế có đặc điểm sau đây: Về chủ thể: chủ thể hợpđồngmuabánhànghoáquốctế bên, người bán người mua, có trụ sở thương mại đặt nước khác Vềđối tượng hợp đồng: hànghoáđối tượng hợpđồngmuabánhànghoáquốctếđộng sản, tức hàngchuyển qua biên giới nước Vềđồng tiền toán: Tiền tệ dùng để toán thường nội tệ ngoại tệ bên Về ngôn ngữ hợp đồng: Hợpđồngmuabánhànghóaquốctế thường ký kết tiếng nước ngồi, phần lớn ký tiếng Anh Về quan giải tranh chấp: tranh chấp phát sinh từ việc giao kết thực hợpđồngmuabánhànghóaquốctế án trọng tài nước Vềluật điều chỉnh hợp đồng: hợpđồngmuabánhànghóaquốctế phải chịu điều chỉnh khơng phải luậtpháp nước mà luật nước ngồi, chí phải chịu điều chỉnh điều ước quốc tế, tập quán thương mại quốctế án lệ 1.2 Khái niệm thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế Khái niệm rủiroRủiro số xảy trình thực hợpđồng gây tổn thất hànghóa tạo cho bên không thực hợpđồng gây thiệt hại cho bên bên tham gia ký kết Trong q trình muabánhànghóaquốc tế, doanh nghiệp gặp phải nhiều rủi ro, rủiro chia thành hai nhóm sau: Rủiro phát sinh thay đổi môi trường kinh doanh Rủiro phát sinh từ trình thực nghiệp vụ muabánhànghóaquốctếRủiro kiện xảy bất ngờ, gây nên tổn thất cho người tồn khách quan Đặc biệt, hoạt độngmuabánhànghóaquốc tế, rủiro có tính đa dạng, phức tạp với mức độ nghiêm trọng so vớirủiro xảy hoạt động kinh doanh nói chung Khái niệm thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế Theo Bách khoa toàn thư mở Wikipedia “Thời điểm'điểm mốc' khoảng thời gian Thờiđiểm khơng có độ dài, nghĩa dùng để 'một điểm' để làm 'mốc' thời gian.” Có thể rút khái niệm “ thờiđiểmchuyển dịch rủiromuabánhànghóaquốctế mốc thời gian cụ thể, nhằm xác định rủirochuyển dịch từ bên bán sang bên mua, theo bên dựa vào cột mốc để phân định quyền nghĩa vụ có rủiro xảy trình thực hợp đồng” 1.3 Khái quát nội dung phápluậtthờiđiểmchuyển dịch rủiromuabánhànghóaquốctế 1.3.1 Khung pháp lý thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế Việc xác định thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế dựa phápluật áp dụng cho hợpđồng mà bên ký kết Luật áp dụng cho hợpđồngmuabánhànghoáquốctế mang tính chất đa dạng phức tạp Điều có nghĩa hợpđồngmuabánhànghóaquốctế phải chịu điều chỉnh khơng phải luậtpháp nước mà luật nước ngồi, luật nước người bán, luật nước người mualuật nước thứ ba, chí phải chịu điều chỉnh điều ước quốc tế, tập quán thương mại quốctế án lệ Luậtphápquốc gia áp dụng trường hợp bên lựa chọn Tuy nhiên, bên nên chủ động lựa chọn luậtquốc gia mà quen thuộc Việc chọn luật phải ghi nhận cụ thể điều khoản hợp đồng, gọi “Điều khoản chọn luật” “Luật điều chỉnh” Khi có rủiro xảy ra, việc xác định thờiđiểmchuyểnrủiro dựa quy định luậtquốc gia bên thỏa thuận lựa chọn Điều ước quốctế điều chỉnh hợpđồngmuabánhànghóaquốctế chủ yếu Công ước Viên 1980 Tập quán thương mại quốctế áp dụng cho hợpđồngmuabánhànghóaquốctế chủ yếu INCOTERMS 2000, INCOTERMS 2010 số tập quán thương mại quốctế khác 1.3.2 Phápluật điều chỉnh thờiđiểmchuyểnrủiromuabánhànghóaquốctế Việc xác định thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế dựa vào văn phápluật sau đây: Công ước Viên năm 1980 Bộ quy tắc thương mại quốctế INCOTERMS Bộ nguyên tắc UNIDROT Tiểu kết chương Hợpđồngmuabánhànghóaquốctế ttrong chế định phápluật quan trọng, việc nghiên cứu cách cụ thể thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế có vai trò cần thiết bên tham gia vào quan hệ Trong chương 1, tác giả tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, làm rõ số vấn đề lý luận liên quan đến lĩnh vực này, bao gồm hợp đồng, hợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, rủirothờiđiểmchuyển dịch rủi ro; khái quát nội dung phápluậtthờiđiểmchuyển dịch rủiromuabánhànghóaquốc tế; cuối khái quát khung pháp lý điều chỉnh vấn đề xác định thờiđiểmchuyển dịch rủiromuabánhànghóaquốctế thứ tự ưu tiên áp dụng văn có vấn đề phát sinh hợpđồng 10 Chương THỰC TRẠNG PHÁPLUẬTVỀTHỜIĐIỂMCHUYỂNRỦIROĐỐIVỚIHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNGHÓAQUỐCTẾ 2.1 PhápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctếThờiđiểmchuyểnrủirohợpđồnghợpđồng dân nói chung hợpđồngmuabánhànghóaquốctế nói riêng quy định nhiểu văn quy phạm pháp luật, văn lại có khía cạnh điều chỉnh riêng tùy vào đối tượng áp dụng văn Theo quy đinh BLDS 2015, thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế xác định theo quy định điều 441 Quy định điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 Việc xác định thờiđiểmchuyển quyền sở hữu có ý nghĩa quan trọng việc phải chịu rủiro khách quan Theo nguyên tắc chung phápluật dân chủ sở hữu tài sản phải gánh chịu thiệt hại tài sản bị rủiroVề nguyên tắc chuyểnrủiro trước hết phápluật tôn trọng thỏa thuận bên Trong trường hợp bên khơng có thỏa thuận thờiđiểmchuyểnrủirohànghóa theo quy định Luật Thương mại năm 2005 Các trường hợp xác định thờiđiểmchuyểnrủiro quy định mục chương II của, cụ thể từ điều 57 tới điều 61 LTM 2005, chia trường hợp cụ thể sau đây: Thờiđiểmchuyểnrủiro trường hợp có địa điểm giao hàng xác định Thờiđiểmchuyểnrủiro trường hợp khơng có địa điểm giao hàng xác định Thờiđiểmchuyểnrủiro trường hợp giao hàng cho người nhận hàng Thờiđiểmchuyểnrủiro trường hợpmuabánhànghóa đường vận chuyển Thờiđiểmchuyểnrủirohànghóa trường hợp khác 11 Như vậy, dựa vào quy định chuyểnrủiro LTM 2005, bên dễ dàng việc xác định thờiđiểmchuyểnrủi ro, phân định trách nhiệm bên hợpđồng Quy định CISG thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế Việc xác định thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế quy định chương IV, phần III – Muabánhànghóa CISG, từ điều 66 đến điều 70 Điều 66 đưa hệ chuyển dịch rủiro sau: Việc mát hay hư hỏng hànghóa xảy sau rủirochuyển sang người mua không miễn trừ cho người nghĩa vụ phải trả tiền, việc mát hay hư hỏng hành động người bán gây nên Theo CISG ( điều 67, 68, 69), thờiđiểmchuyểnrủirochuyển từ người bán sang người mua xác định trường hợp sau: Thờiđiểmchuyểnrủiro trường hợp khơng có địa điểm giao hàng xác định Thờiđiểmchuyểnrủiro trường hợp có địa điểm giao hàng xác định Thờiđiểmchuyểnrủiro trường hợpmuabánhànghóa đường vận chuyểnThờiđiểmchuyểnrủiro trường hợp khác 2.2 Đánh giá quy định phápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 2.2.1 Sự phù hợp quy định phápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế Điều 57, 58 Luật Thương mại Việt Nam có quy định tương thích với quy định CISG Cụ thể tương thích với điều 67 CISG thờiđiểmchuyểnrủiro trường hợp có địa điểm giao hàng xác định khơng có địa điểm giao hàng xác định Theo đó, thờiđiểmchuyển giao quyền sở hữu thờiđiểmchuyển giao rủiro hai thờiđiểm hoàn toàn khác 12 Đốivới trường hợp người mua chậm tiếp nhận hàng theo quy định hợpđồngrủirochuyển sang cho người mua từ thờiđiểm mà theo quy định hợpđồnghànghóa phải đặt định đoạt người mua (khoản điều 61 LTM 2005) Quy định phù hợpvới điều 69.1, điều 69.2 CISG Như vậy, thờiđiểmrủirohànghóachuyển từ người bán sang người mua trường hợp người mua chậm tiếp nhận nghĩa vụ nhận hàngthờiđiểm người mua phải thực nghĩa vụ nhận hàng quy định hợpđồng 2.2.2 Những điểm chưa phù hợp quy định phápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctếVề hành vi giao hàng nhận hàng, luật Thương mại chưa xác định rõ hành vi thực tế hay hành vi pháp lý Luật chưa thể rõ ràng phân biệt hànghóahàng đặc định hay hàngđồng loại So sánh điều 59 Luật thương mại 2005 với CISG, chưa thể thấy quy định tương tự CISG Việc người nhận hàng để giao xác nhận quyền chiếm hữu hànghóa bên mua chưa quy định cụ thể Thực tiễn muabánhànghóaquốctế có nhiều trường hợp người bán buộc phải ký hợpđồngmuabánhànghóahànghóa nằm đường vận chuyển Do khó để xác định thờiđiểmchuyểnrủiro Điều 60 LTM 2005 đưa giải pháp trường hợprủirochuyển cho bên mua kể từ thờiđiểm giao kết hợpđồng Quy định giúp cho việc xác định thờiđiểmrủirochuyển sang người mua trở nên đơn giản Tuy nhiên, thực tiễn, có trường hợp mà rủiro xảy hànghóa kể từ thờiđiểmhànghóa khơng nằm phạm vi kiểm sốt người bán, thờiđiểmhànghóa người bán giao cho người vận chuyển, có khả hànghóa bị hư hỏng trước thờiđiểm ký kết hợpđồng Trong trường hợp vậy, điều 60 LTM 2005 chưa thật phù hợpvới điều 68 CISG 13 Tiểu kết chương Qua nghiên cứu phápluậtthờiđiểmchuyểnrủiro hoạt độngmuabánhànghóaquốc tế, thấy rủiro kiện xảy bất ngờ, gây nên tổn thất cho người tồn khách quan Đặc biệt, hoạt độngmuabánhànghóaquốc tế, rủiro có tính đa dạng, phức tạp với mức độ nghiêm trọng so vớirủiro xảy hoạt động kinh doanh nói chung Do doanh nghiệp nói chung doanh nghiệp tham gia hoạt độngmuabánhànghóaquốctế nói riêng cần có hiểu biết đầy đủ xác định thờiđiểmchuyển dịch rủiromuabánhànghóaquốctế theo quy định phápluật Việt Nam phápluậtquốctế Trong chương 2, sở phân tích quy định cụ thể phápluật Việt Nam CISG thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, đánh giá quy định phápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủi ro, từ rõ phù hợp chưa phù hợp quy định phápluật nước ta 14 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁPLUẬTVỀTHỜIĐIỂMCHUYỂNRỦIROĐỐIVỚIHỢPĐỒNGMUABÁNHÀNG HĨA QUỐCTẾ VÀ CÁC GIẢI PHÁP HỒN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁPLUẬT 3.1 Thực tiễn áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 3.1.1 Tình hình áp dụng Việt Nam Thực tiễn thực phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế nước ta đạt nhiều thành tựu đáng kể, nhiên bên canh tồn nhiều vướng mắc cần quan tâm để gỡ bỏ, nhằm tiếp tục bước hoàn thiện chế định phápluật lĩnh vực Phải thừa nhận thực tế hoạt độngmuabánhànghóaquốctế Việt Nam đạt thành tựu to lớn, mặt hàngmuabán ngày đa dạng, phong phú, thị trường mở rộng hầu khắp nước giới, góp phần khơng nhỏ vào tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, doanh nghiệp xuất nhập nước ta cần nắm rõrủiro xảy ra, điều cần lưu ý ký thực hợpđồng xuất khẩu, nhập hàng hóa, chọn giải pháp giải tranh chấp thương mại để tránh giảm thiệt hại Có thể thấy nhiều doanh nghiệp khơng có khả kinh nghiệm xem xét kỹ lưỡng điều khoản hợpđồng xuất nhập lúng túng việc giải tranh chấp thương mại hoạt động xuất nhập 3.1.2 Những vướng mắc việc áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyển dịch rủiro Để thấy rõ thực tiễn áp dụng phápluậtchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, thơng qua phân tích số vụ việc thực tế sau: Vụ việc thực tế số 01: Hợpđồngmuabán máy hình ảnh cộng hưởng MRI bên muaHoa Kỳ bên bán Đức 15 Vụ việc thực tế số 2: Hợpđồngmuabán thiết bị khai thác than tân trang lại bên bánHoa Kỳ bên mua Mexico Vụ việc thực tế số 3: Hợpđồngmuabán dầu công ty Philips công ty Tradax Angiêri Vụ việc thực tế thứ 4: Hợpđồng mau bán lô hàng chất nổ tăng cường người mua Mỹ người bán Trung Quốc 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện phápluật nâng cao hiệu áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế 3.2.1 Một số giải pháp hoàn thiện phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế Một là, khơng ngừng hồn thiện hệ thống pháp lý, sách quản lý hoạt độngmuabánhànghóaquốctếĐốivới quy định sở xác định thờiđiểmchuyển giao rủiro chưa hợp lý quy định Điều 59, Luật thương mại năm 2005 cần bỏ quy định sở xác định thờiđiểmchuyển giao rủiromuabánhànghóa chứng từ sở hữu hànghóa Cần có quy định cụ thể việc xác định hành vi giao hàng nhận hàng hành vi pháp lý hay thực tế; phân biệt rõhànghóahàng đặc định hay hàngđồng loại; xác định cụ thể mối quan hệ người nhận hàng để giao với người bán người mua điều 59 LTM 2005 cho phù hợpvới quy định CISG Vềthờiđiểmchuyển giao rủirohànghóamuabán đường vận chuyền quy định Điều 60, Luật thương mại nên quy định lại nhằm tương thích với quy định điều 68 CISG Cần nghiên cứu thay đổi ranh giới chuyểnrủiro Điều 57 đến 61 cho phù hợpvới quy định INCOTERMS 2010 Hai là, tích cực, chủ động tham gia hội nhập kinh tếquốctế 3.2.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế Để khắc phục nguyên nhân gây hạn chế thi hành phápluậtmuabánhànghóaquốctế nước ta nay, từ doanh nghiệp cần ý tới nội dung sau đây: 16 Một là, trước ký kết hợp tác, làm ăn vớiđối tác nước ngoài, doanh nghiệp Việt nên ưu tiên hàng đầu việc tìm hiểu thị trường, kiểm tra đánh giá, xếp hạngrủiro tín dụng, kinh doanh đối tác nước ngoài, đặc biệt với giao dịch đối tác thông qua kênh trung gian, môi giới Hai là, hợpđồngmuabán sở để giải tranh chấp bên, doanh nghiệp cần quy định chặt chẽ điều khoản bảo vệ để tránh thiệt hại, rủiro cho doanh nghiệp trường hợp nảy sinh tranh chấp Ba là, doanh nghiệp cần lưu ý khâu tốn, cần tìm hiểu kỹ ngun tắc, thơng lệ quốctế để nắm rõ vai trò, trách nhiệm bên liên quan, qua xem xét lựa chọn phương thức điều kiện tốn hợp lý, đảm bảo lợi ích cho doanh nghiệp Bốn là, cảnh giác trước chào hàng giá rẻ “bất ngờ”, điều kiện dễ dãi đối tác địa không rõ ràng, sử dụng điện thoại di động, email miễn phí giao dịch 17 Tiểu kết chương Có thể thấy Việt Nam hội nhập ngày sâu rộng vào kinh tế giới tính chất mức độ rủiro mà doanh nghiệp tham gia hoạt độngmuabánhànghóaquốctế gặp phải ngày gia tăng Do vậy, doanh nghiệp cần phải nhận thức vấn đề quan tâm hoạt động quản trị rủiro trình kinh doanh Áp dụng tốt phápluậtmuabánhànghóaquốctế nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợppháp có rủiro xảy q trình thực hợpđồng Trên sở đánh giá thực tiễn áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế khó khăn, vướng mắc tồn Từ mạnh dạn đưa số khuyến nghị hoàn thiện phápluật nâng cao hiệu áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, nhấn mạnh làm rõ hai nội dung tiếp tục hồn thiện hệ thống phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế khắc phục nguyên nhân gây hạn chế thực tiễn thi hành phápluậtmuabánhànghóaquốctế Việt Nam, từ nâng cao hiệu áp dụng phápluật lĩnh vực 18 PHẦN KẾT LUẬN Qua trình nghiên cứu đề tài “Pháp luậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế” rút số kết luận sau: Ngày nay, quốc gia giới muốn phát triển trở nên thịnh vượng khơng thể khơng có giao lưu trị, kinh tế văn hóavới cộng đồng giới Sự thật khiến nhiều quốc gia giới xóa bỏ hận thù, hiềm khích, vượt qua khơng gian bất đồngvề ý thức hệ để thực hợp tác phát triển quan hệ kinh tế Là lĩnh vực quan trọng hoạt động thương mại quốc tế, hoạt độngmuabánhànghóaquốctếđời không ngừng phát triển Rủiro hoạt độngmuabánhànghóaquốctế làm cản trở hoạt động thương mại quốctế Việt Nam, làm cho hoạt động tăng trưởng chưa xứng đáng với tiềm phát triển nước ta Vấn đề đặt làm để phòng ngừa giảm thiểu rủiro nhằm nâng cao hiệu hoạt độngmuabánhànghóaquốc tế, góp phần vào tăng trưởng kinh tế Muốn vậy, cần phân tích nghiên cứu rủiro có khả xảy doanh nghiệp tham gia hoạt độngmuabánhànghóaquốctế Việt Nam, trường hợp xác định thờiđiểmchuyểnrủiromuabánhànghóaquốc tế, quy định việc xác định thờiđiểmchuyểnrủiro theo phápluật nước ta quy định luậtquốc tế; từ đưa kiến nghị hồn thiện phápluật nâng cao hiệu áp dụng phápluật lĩnh vực Đây việc làm có ý nghĩa hoạt độngmuabánhànghóaquốctế điều kiện phải đối mặt với nhiều nguy rủiro cao Trên sở phân tích số vấn đề lý luận phápluậthợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, rủirothờiđiểmchuyển dịch rủi ro; hệ thống văn phápluật điều chỉnh có vấn đề phát sinh hợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, cụ thể vấn đề xác định thờiđiểmchuyểnrủiro Nghiên cứu phápluậtchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế thực tiễn áp dụng; quy định pháp 19 luật Việt Nam CISG thờiđiểmchuyểnrủiro Có thể nhận thức rõ vấn đề xác định thờiđiểmchuyển dịch rủiromuabánhànghóaquốc tế, quy định cụ thể CISG vấn đề để tiếp cận cách xác giải tranh chấp phát sinh không xác định nghĩa vụ gánh chịu rủiro thuộc bên nào, bên bán, bên mua hay bên thứ ba có liên quan giao dịch Trên sở đánh giá quy định phápluật Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, rõ phù hợp chưa phù hợpphápluật nước ta so vớiphápluậtquốctế điều chỉnh vấn đề Từ nghiên cứu lý luận, nêu lên thực tiễn áp dụng phápluậtthờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốctế thơng qua số vụ việc thực tế, phân tích diễn biến vụ việc rút học kinh nghiệm vụ việc cụ thể Tác giả đưa số kiến nghị nhằm tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp Việt Nam thờiđiểmchuyểnrủirohợpđồngmuabánhànghóaquốc tế, khắc phục nguyên nhân gây hạn chế thực tiễn thi hành phápluậtmuabánhànghóaquốctế Hy vọng với kiến nghiên cứu thân góp phần vào việc hồn thiện nâng cao hiệu áp dụng phápluậtmuabánhànghóaquốctế nói chung vấn đề thờiđiểmchuyển dịch rủiro nói riêng doanh nghiệp Việt Nam, để doanh nghiệp tạo nhiều bước tiến hội nhập kinh tếquốc tế, xây dựng nên quốc gia giàu mạnh phát triển 20 ... PHÁP LUẬT VỀ THỜI ĐIỂM CHUYỂN RỦI RO ĐỐI VỚI HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. .. ro mua bán hàng hóa quốc tế 1.3.1 Khung pháp lý thời điểm chuyển rủi ro hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việc xác định thời điểm chuyển rủi ro hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dựa pháp luật. .. pháp luật thời điểm chuyển rủi ro hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chương 2: Thực trạng pháp luật thời điểm chuyển rủi ro hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chương 3: Thực tiễn áp dụng pháp luật