Pháp luật về miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (tt)

ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT DƢƠNG THỊ THANH THỦY PHÁP LUẬT VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 8380107 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC THỪA THIÊN HUẾ, năm 2018 Cơng trình hồn thành tại: Trƣờng Đại học Luật, Đại học Huế Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Ngô Thị Hƣờng Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật Vào lúc ngày tháng năm MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 4.1 Mục đích nghiên cứu 4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu khoa học 5.1 Phương pháp luận 5.2 Phương pháp nghiên cứu Những điểm đề tài Kết cấu đề tài Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.3 Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 1.1.4 Đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại 1.2 Khái niệm, đặc điểm, vai trò miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 1.2.1 Khái niệm 1.2.2 Đặc điểm 1.2.3 Vai trò miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại 10 1.3 Khung pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 10 1.3.1 Vi phạm hợp đồng kiện bất khả kháng 10 1.3.2 Vi phạm hợp đồng lỗi bên có quyền 10 1.3.3 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại định quan nhà nước có thẩm quyền 11 1.3.4 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại thỏa thuận bên 11 1.3.5 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo Công ước Viên 1980 11 1.4 Các yếu tố tác động đến thực quy định miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Error! Bookmark not defined 1.4.1.Yếu tố trị .Error! Bookmark not defined 1.4.2.Yếu tố kinh tế Error! Bookmark not defined 1.4.3.Yếu tố văn hóa, xã hội Error! Bookmark not defined 1.4.4.Yếu tố nguồn lực .Error! Bookmark not defined Kết luận Chương 12 Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 13 2.1 Thực trạng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 13 2.1.1 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại có kiện bất khả kháng 13 2.1.2 Miễn trách nhiệm phải thực định quan Nhà nước có thẩm quyền 14 2.1.3 Miễn trách nhiệm bên khơng thực nghĩa vụ lỗi bên 15 2.1.4 Thoả thuận bên miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại 16 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 16 2.2.1 Hạn chế việc xác định kiện bất khả kháng 16 2.2.2 Hạn chế trường hợp miễn trách nhiệm lỗi bên 17 2.2.3 Hạn chế trường hợp miễn trách nhiệm phải thực định từ phía quan nhà nước có thầm quyền 17 Kết luận Chương 17 Chƣơng ĐỊNH HƢỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 18 3.1 Định hướng chung hoàn thiện chế định bồi thường thiệt hại 18 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 18 3.2.1.Thống văn pháp luật Việt Nam hợp đồng 18 3.2.2 Thống văn pháp luật Việt Nam miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 19 3.2.3 Hoàn thiện quy định cụ thể pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 19 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 20 3.3.1 Tổ chức thực thi nghiêm quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 20 3.3.2.N ng cao thức pháp luật nghề nghiệp người có thẩm quyền áp dụng pháp luật 20 3.3.3.Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật, kết hợp với đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ viên chức 20 3.3.4.Tiếp tục tăng cường kiểm tra sâu rộng đẩy mạnh theo dõi thi hành pháp luật giao dịch chủ thể mua bán hàng hóa quốc tế .21 3.3.5.Nâng cao hiệu phối hợp công tác bộ, ngành hữu quan mở rộng hợp tác quốc tế lĩnh vực mua bán hàng hóa có hợp đồng 21 3.3.6.Tiếp tục hoàn thiện, kiện toàn hệ thống quan, viên chức có thẩm quyền áp dụng pháp luật 21 3.3 .Thông báo công hai ết áp dụng pháp luật phương tiện thông tin đại ch ng 22 Kết luận Chương 22 KẾT LUẬN 23 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Ở nước ta, nhiều yếu tố chi phối, năm gần đ y chế định hợp đồng nói chung quy định miễn trách nhiệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nói riêng tản mạn thiếu tính hệ thống Nội dung miễn trách nhiệm hợp đồng quy định BLDS thiếu tính linh hoạt, chưa điều chỉnh hết tranh chấp phát sinh mối quan hệ hợp đồng BLDS năm 2015 Luật Thương mại năm 2005 có sửa đổi, bổ sung tồn diện chế định hợp đồng có miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng Việc miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng xác định dựa sở miễn nghĩa vụ dân hình thành theo thoả thuận bên hợp đồng theo pháp luật quy định, lúc bên có nghĩa vụ cam ết hợp đồng mà không thực thực hơng đ ng nghĩa vụ hơng phải bồi thường cho bên Chừng quy định pháp luật nói chung quy định pháp luật miễn trách nhiệm BTTH nói riêng chưa trở thành công cụ để điều chỉnh quan hệ xã hội chừng Việt Nam nằm ngồi phát triển chung giới Chính vậy, tác giả lựa chọn đề tài “Pháp luật miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế” làm đề tài nghiên cứu luận văn Tình hình nghiên cứu đề tài Tính đến thời điểm nay, vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường thiệt theo hợp đồng chưa nghiên cứu có hệ thống Có số luận văn, luận án nghiên cứu vấn đề tổng thể trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng, vấn đề miễn trách nhiệm dân hợp đồng đề cập đến nội dung cần phải có Những cơng trình phải kể đến như: Sách tham khảo: - Đỗ Văn Đại, “Các biện pháp xử lý việc không thực đ ng hợp đồng pháp luật Việt Nam”, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, năm 2013 - Đỗ Văn Đại, “Luật hợp đồng Việt Nam - Bản án bình luận án (tập 2)” Cuốn sách “Luật hợp đồng Việt Nam - Bản án bình luận án (Tập 2)” sách chuyên hảo tác giả Đỗ Văn Đại Nhà xuất Chính trị Quốc gia xuất vào năm 2014 Bài báo: - Tareq Al-Tawil, “Damages for breach of contract: Compensation, cost of cure and vindication” Cơng trình “Damages for breach of contract: Compensation, cost of cure and vindication”của Tareq AlTawil đăng số 34 Adelaide law review năm 2013 - Dư Ngọc Bích, “Góp điều khoản phạt hợp đồng mối liên hệ với bồi thường thiệt hại dự thảo Bộ luật Dân (sửa đổi)” đăng Tạp chí Dân chủ Pháp luật điện tử ngày tháng 10 năm 2015 tác giả Dư Ngọc Bích Các cơng trình nghiên cứu giải vấn đề quy định pháp luật hợp đồng, đưa biện pháp xử lý chủ thể tham gia quan hệ pháp luật hợp đồng không thực thực hông đ ng hợp đồng pháp luật Việt Nam Ngồi ra, số tác giả đề cập đến vấn đề song cơng trình nghiên cứu vấn đề pháp l vấn đề tồn tại, hạn chế việc áp dụng quy định Pháp luật Việt Nam việc xác định trường hợp miễn trách nhiệm BTTH theo hợp đồng dừng lại dạng thức tiểu luận, báo khoa học Trong hi đó, đề tài s u hai thác vấn đề pháp l việc áp dụng quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thườngthiệt hại theo hợp đồng mặt được, mặt hạn chế đưa hướng hoàn thiện chế định pháp luật Việt Nam Do đó, đề tài “Pháp luật miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế” có tính mới, khơng bị trùng lặp so với cơng trình nghiên cứu khác Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu Đề tài “Pháp luật miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế” nghiên cứu bao gồm: Cơ sở lý luận quy định BLDS năm 2015, Bộ luật Dân năm 2005 (BLDS năm 2005) văn pháp luật liên quan đến miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Luật Thương mại năm 2005 (LTM năm 2005), Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (sau đ y gọi tắt CISG) Nghiên cứu thực trạng pháp luật, thực tiễn áp dụng pháp luật hạn chế miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Không gian: Tập trung làm rõ quy định BLDS năm 2015, LTM năm 2005 số văn pháp luật có liên quan miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng, có so sánh với Công ước Viên 1980 án lệ Đề tài nghiên cứu chủ thể nước nước - Thời gian: Nghiên cứu thực tiễn từ 2013 đến - Địa bàn: Nghiên cứu phạm vi nước Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 4.1 Mục đích nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu đề tài đưa giải pháp sở nghiên cứu lý luận pháp luật miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Hiểu đ ng chất, nghĩa quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nhằm áp dụng quy định phù hợp vụ việc xảy giải cách nhanh chóng, kịp thời 4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Nhiệm vụ đề tài nghiên cứu cách chuyên sâu vấn đề miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo pháp luật Việt Nam, đánh giá quy định BLDS năm 2015, Luật Thương mại năm 2005 miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng Việt Nam thời gian qua để hạn chế, bất cập chế xây dựng pháp luật, từ đề phương hướng hoàn thiện nhằm tạo sở pháp lý thuận lợi cho tổ chức, cá nhân tham gia quan hệ hợp đồng, góp phần tạo dựng môi trường xã hội, môi trường đầu tư, inh doanh văn minh, lành mạnh - Nhiệm vụ ph n tích, so sánh quy định pháp luật Việt Nam miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu khoa học 5.1 Phƣơng pháp luận Luận văn trình bày dựa sở vận dụng lý luận chủ nghĩa Mác– Lênin nhà nước pháp luật Đồng thời, vận dụng nhữngquan điểm Đảng Nhà nước phát triển kinh tế thị trường thời kỳ đổi 5.2 Phƣơng pháp nghiên cứu Luận văn ết hợp sử dụng phương pháp nghiên cứu khác như: Phương pháp tổng hợp hệ thống hóa lý thuyết sử dụng phần lớn nội dung Chương nhằm khái quát chung phát triển vấn đề lý luận pháp luật miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Phương pháp ph n tích văn phân tích quy phạm sử dụng xuyên suốt Chương Luận văn nhằm phân tích quy định Luật Thương mại năm 2005, BLDS năm 2015 văn liên quan quy định Pháp luật quốc tế vấn đề Phương pháp thống ê sử dụng chủ yếu Chương nhằm thống kê vụ việc điển hình Những điểm đề tài Đề tài tập trung nghiên cứu s u, đánh giá mặt tích cực hạn chế vấn đề miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam như: Về lý luận: + Miễn trách nhiệm kiện bất khả kháng + Miễn trách nhiệm phải thực định quan Nhà nước có thẩm quyền + Các quy định miễn trách nhiệm bên không thực nghĩa vụ người thứ ba + Miễn trách nhiệm theo thỏa thuận bên Về thực tiễn: + Đưa giải pháp hoàn thiện quy định miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chương 2: Thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chương 3: Định hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu áp dụng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế lợi dụng quy định miễn trừ trách nhiệm BTTH để trốn tránh trách nhiệm dân - Pháp luật miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khác với miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng mua bán hàng hóa nước + Ngay hai thuật ngữ mua bán hàng hóa quốc tế mua bán hàng hóa nước nói lên khác biệt hai loại mua bán Theo đó, pháp luật miễn trách nhiệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có tính chất quốc tế, hợp đồng mua bán hàng hóa nước có tính quốc gia Tuy nhiên, tùy theo quan điểm nước điều ước quốc tế khác mà có điều chỉnh định tính chất quốc tế tính chất quốc gia quan hệ mua bán + Sự khác biệt chủ thể quan hệ mua bán Khi áp dụng quy định miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chủ thể quan hệ mua bán bên bán (bên xuất khẩu) bên mua (bên nhập khẩu), có trụ sở thương mại đặt nước khác Sự xê dịch tiêu chuẩn chủ thể tùy theo đặc điểm kinh tế, trị xã hội quốc gia định Đối với quan hệ mua bán hàng hóa nước, yêu cầu chủ thể nới lỏng Đó là: Thương nhân hoạt động thương mại theo quy định Điều Luật Thương mại 2005 tổ chức, cá nhân khác hoạt động có liên quan đến thương mại + Sự khác biệt hình thức mua bán Xét quy phạm thực chất, nước có quy định đòi hỏi việc mua bán hàng hóa quốc tế hợp pháp thỏa mãn điều kiện định, hợp đồng ký kết hình thức văn (hoặc hình thức khác có giá trị pháp l tương đương), lời nói, hành vi định Pháp luật Việt Nam quy định hình thức việc mua bán hàng hóa quốc tế phải lập thành văn hình thức khác có giá trị pháp l tương đương Đối với mua bán hàng hóa nước, quy định hình thức nới lỏng hơn, với việc cho phép thể lời nói, văn xác lập hành vi cụ thể (trừ số loại mua bán định) Trong quan hệ mua bán quốc tế, luật điều chỉnh đa dạng luật quốc gia bên tham gia, luật nước thứ ba, điều ước quốc tế thương mại tập quán thương mại quốc tế chí án lệ (nếu có thể) Còn mua bán hàng hóa nước luật điều chỉnh quan hệ mua bán quy phạm cụ thể quy định văn quy phạm pháp luật Nhà nước ban hành điều chỉnh quan hệ mua bán hàng hóa nước 1.2.3 Vai trò miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại Miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng chế định có vai trò quan trọng quy định pháp luật hợp đồng Thứ nhất, miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng bảo vệ quyền bên khơng có lỗi việc khơng thực nghĩa vụ hợp đồng Thứ hai, miễn trách nhiệm BTTH có tính chất quan trọng việc đề cao tính tự nguyện, tự thỏa thuận bên quan hệ hợp đồng Thứ ba, miễn trách nhiệm BTTH có tính chất ngăn ngừa vi phạm hành vi bên có quyền gây Trong nhiều trường hợp, bên có quyền có hành vi cố tình cản trở, xâm phạm lợi ích bên có nghĩa vụ khơng tận tâm thiện chí thực đ ng hợp đồng Thứ tư, quy định miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng góp phần gi p Nhà nước quản lý trật tự giao kết dân thương mại vững hơn, góp phần ổn định quan hệ 1.3 Khung pháp luật miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.3.1 Vi phạm hợp đồng kiện bất khả kháng Chủ thể có nghĩa vụ hợp đồng miễn trách nhiệm BTTH sở kiện bất khả kháng Theo quy định khoản điều 156 BLDS năm 2015: “Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép” Tại điểm b, khoản Điều 294 Luật Thương mại năm 2005 quy định sau: “Bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp “xảy kiện bất khả kháng” Sự kiện bất khả xảy cách khách quan, nằm ý chí chủ thể tham gia giao kết hợp đồng 1.3.2 Vi phạm hợp đồng lỗi bên có quyền Chủ thể có nghĩa vụ hợp đồng miễn trách nhiệm BTTH sở lỗi bên có quyền hợp đồng miễn trách nhiệm BTTH xuất lỗi từ hai bên hợp đồng Tại điểm c khoản Điều 294 Luật Thương mại năm 2005 quy định bên vi phạm miễn trách nhiệm BTTH khi: “Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia”.Khi bên có nghĩa vụ hợp đồng vi phạm hợp đồng lại lỗi bên ia hi bên 10 có nghĩa vụ miễn trách nhiệm BTTH Trách nhiệm hợp đồng truy cứu nguyên tắc lỗi 1.3.3 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại định quan nhà nước có thẩm quyền Chủ thể có nghĩa vụ hợp đồng miễn trách nhiệm BTTH sở định từ phía quan Nhà nước có thẩm quyền Tại điểm d khoản Điều 294 Luật Thương mại năm 2005 quy định cụ thể trường hợp miễn trách nhiệm thực định từ phía quan Nhà nước có thẩm quyền Khi có định quan Nhà nước có thẩm quyền khiến cho bên thực hợp đồng mà trước giao kết bên khơng biết trước kiện miễn trách nhiệm hợp đồng 1.3.4 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại thỏa thuận bên Trong hợp đồng, yếu tố thỏa thuận ý chí bên tham gia Luật Thương mại năm 2005 có quy định thỏa thuận bên hợp đồng để miễn trách nhiệm BTTH, quy định cụ thể điểm a khoản Điều 294 1.3.5 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo Công ước Viên 1980 CISG quy định bất háng Điều tiêu đề Exemption (Miễn trách) theo “một bên không chịu trách nhiệm việc không thực nghĩa vụ họ chứng minh việc khơng thực trở ngại nằm ngồi kiểm sốt họ người ta chờ đợi cách hợp lí họ phải tính tới trở ngại vào lúc kí kết hợp đồng tránh hay khắc phục hậu nó” Ví dụ: Cơng ty Tsa iroglou Noblee Thorl GMbH thỏa thuận mua bán đậu phộng Sudan giá CIF, nhiên, ênh đào Suez bất ngờ đóng cửa làm cho lộ trình tàu phải vòng qua Mũi Hảo Vọng Như vậy, với lộ trình này, Người Mua phải chịu thêm hoản phí lớn so với dự tính ban đầu, nhiên đ y hông phải trường hợp bất háng trở ngại hơng làm cho việc thực người mua hông thể thực Và quan trọng bên hông viện dẫn việc hông thực nghĩa vụ bên ia chừng mực mà việc hông thực nghĩa vụ hành vi hay sơ suất họ (Điều 80) CISG quy định miễn trách cho người bán người mua, đề cập đến tất trường 11 hợp bất háng xảy việc thực nghĩa vụ quy định hợp đồng Kết luận Chƣơng Việc nghiên cứu pháp luật miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có nghĩa quan trọng quan hệ hợp đồng dân quốc tế Pháp luật Việt Nam hoàn thiện quy định pháp luật để phù hợp với hội nhập quan hệ mua bán quốc tế, phát triển đất nước theo kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa Qua việc nghiên cứu này, Mục 1.1 xác định khái niệm đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế; hiểu rõ định nghĩa, đặc điểm, mục đích quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hợp đồng, từ Mục 1.2 làm bật khái niệm, chất, nghĩa miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, phân biệt khác pháp luật miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng mua bán hàng hóa nước quốc tế, làm bật tính đặc thù trường hợp miễn trách nhiệm dân hợp đồng Nhằm xác định trường hợp chủ thể có hành vi khơng thực thực hơng đ ng hợp đồng phải BTTH trường hợp trường hợp miễn trách nhiệm có hành vi khơng thực thực không đ ng hợp đồng Đồng thời nhằm nghiên cứu tổng thể toàn diện quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nói riêng, học viên nghiên cứu điều kiện để miễn trách nhiệm BTTH tiến trình phát triển pháp luật quy định trường hợp này, để có tranh toàn cảnh pháp luật quy định trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng, để chủ động nghiên cứu nội dụng luận văn 12 Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 2.1 Thực trạng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 2.1.1 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại có kiện bất khả kháng Khi có “sự kiện bất khả kháng” xảy bên gây thiệt hại khơng phải chịu trách nhiệm BTTH Thế với định nghĩa vậy, liên hệ với thực tế nhiều trường hợp nhận diện có là“sự kiện bất khả kháng” hay khơng điều không đơn giản Một biến xảy phải hội tụ đủ điều iện coi “sự kiện bất khả kháng” Bên cạnh dấu hiệu “sự kiện bất khả kháng”, pháp luật dân nước ta ghi nhận dấu hiệu “trở ngại khách quan”, mà pháp luật nhiều nước gọi “hồn cảnh khó khăn”(Hardship), khái niệm thừa nhận thực tiễn thương mại quốc tế Về “trở ngại khách quan”, đ y khái niệm độc lập hoàn toàn so với “sự kiện bất khả kháng” Có thể nói, “trở ngại khách quan” với “sự kiện bất khả kháng” quy định tiến pháp luật nước ta tính đến trường hợp ngồi khái niệm “sự kiện bất khả kháng” làm cản trở chủ thể thực quyền nghĩa vụ Tuy nhiên, “trở ngại khách quan”chỉ dùng để xác định thời gian khơng tính vào thời hiệu hởi iện vụ án dân sự, thời hiệu yêu cầu giải việc dân thi hành án dân mà không áp dụng với “sự kiện bất khả kháng” để dẫn đến miễn trách nhiệm cho bên vi phạm hợp đồng Như vậy, để xem bất kháng iện cần thỏa mãn nội dung sau: nhất, iện hách quan xảy sau hi hợp đồng Tức iện nằm phạm vi iểm soát bên vi phạm hợp đồng như: Các tượng tự nhiên (bão, lụt, sóng thần…); iện trị, xã hội (đình cơng, bạo loạn, chiến tranh…)… Ngồi có trường hợp hỏa hoạn phát sinh từ khu vực bên lan sang thiêu rụi nhà máy… hai, iện xảy hơng thể dự đốn trước Năng lực đánh giá xem xét iện có xảy hay hơng xét từ vị trí thương nh n bình thường hơng phải chuyên gia chuyên sâu Ví dụ khu vực nhà máy bên vi phạm thường xuyên có bão vào mùa mưa tính bất ngờ hó iểm sốt bão nên việc dự 13 đốn bão có xảy hay hông thương nh n hơng thể lường trước (chiến tranh, bạo loạn, đình công, thảm họa thiên nhiên khác) ba, iện xảy mà hậu để lại hông thể hắc phục dù áp dụng biện pháp cần thiết cho phép, iện xảy mà ch ng ta hông thể tránh mặt hậu Tức sau hi bên vi phạm áp dụng biện pháp cần thiết hơng hắc phục hậu đáp ứng điều iện Tuy nhiên, bên vi phạm hông thực biện pháp cần thiết để hắc phục hậu chứng minh dù có hành động hơng thể hắc phục hậu xem thỏa mãn điều iện 2.1.2 Miễn trách nhiệm phải thực định quan Nhà nước có thẩm quyền Miễn trách nhiệm phải thực định quan Nhà nước có thẩm quyền trường hợp miễn trách nhiệm BTTH không thực đ ng hợp đồng Quyết định quan Nhà nước có thẩm quyền mệnh lệnh chủ thể quản lý Nhà nước thông qua theo thể thức định nhằm thực mục đích cơng việc cụ thể định mang quyền lực Nhà nước Quyết định quan Nhà nước có thẩm quyền kết hoạt động định Ví dụ: Quyết định Tòa án kết hoạt động xét xử dân sự, hình sự, kinh tế hành Thêm vào định quan Nhà nước có thẩm quyền thường mang tính cá biệt hóa, thông thường áp dụng cho đối tượng định Xét chất, hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước hành vi vi phạm iện bất háng biến pháp l uyết định quan nhà nước phải làm phát sinh nghĩa vụ bên vi phạm, tức phải thực hông thực hành vi định dẫn tới hành vi vi phạm hợp đồng Rõ ràng, bên hông lường trước vi phạm thiệt hại hi có định nhà nước xen vào Đó định hành (quyết định xử phạt vi phạm, định trưng thu,…) định quan tư pháp (bản án, định) Miễn trách nhiệm áp dụng hành vi vi phạm thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao ết hợp đồng Còn 14 bên biết việc thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền dẫn đến vi phạm hợp đồng mà đồng ý giao ết hợp đồng khơng áp dụng miễn trách nhiệm Tuy nhiên, Luật thương mại văn hướng dẫn thi hành chưa quy định rõ ràng số vấn đề sau: “Các bên” trường hợp có nghĩa bên vi phạm bên bị vi phạm, việc biết định quan nhà nước có thẩm quyền dẫn đến vi phạm hợp đồng có ý nghĩa bên vi phạm hợp đồng, từ khẳng định bên vi phạm hợp đồng khơng có “lỗi” Việc bên bị vi phạm có biết hay khơng chất khơng ảnh hưởng đến thái độ bên vi phạm hợp đồng Giả sử bên bị vi phạm hợp đồng ký hợp đồng biết trước có định quan nhà nước có thẩm quyền chắn dẫn đến việc vi phạm hợp đồng ký hợp đồng bên vi phạm hợp đồng khơng biết Vậy có hành vi vi phạm hợp đồng thực định quan nhà nước, bên vi phạm hợp đồng có miễn trách nhiệm hay không bên bị vi phạm chứng minh biết trước định Thêm vào nữa, hiểu “ hông thể biết” để từ miễn trách nhiệm trường hợp chung chung Việc biết tồn định quan nhà nước có buộc phải theo “ ênh thống” hay biết nhiều cách khác Cơ quan quản lý nhà nước có phải thơng báo văn hay cần thông báo miệng định thương nhân “biết”, hay bên bị vi phạm cần chứng minh bên biết tồn định đó, “biết” theo kiểu gì, “biết” cách chứng để bên vi phạm phải gánh chịu trách nhiệm Cho đến nay, chưa có văn pháp luật ban hành để hướng dẫn thi hành quy định 2.1.3 Miễn trách nhiệm bên khơng thực nghĩa vụ lỗi bên Lỗi coi yếu tố để xác định trách nhiệm dân Lỗi hành động hơng hành động bên bị vi phạm Tại điểm c khoản Điều 294 Luật Thương mại năm 2005 quy định bên vi phạm miễn trách nhiệm BTTH khi: “Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia” Tuy nhiên, Điều 294 Luật Thương mại năm 2005 dự liệu miễn trách nhiệm BTTH bên vi phạm hợp đồng “Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên ia” mà chưa tính đến khả hành vi vi phạm bên có nguyên nhân xuất phát từ bên thứ ba, mà bên rơi vào trường hợp mà pháp luật quy định miễn 15 trách nhiệm BTTH Đành rằng, bên thoả thuận trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng họ Nhưng trường hợp không thoả thuận, đương nhiên bên vi phạm không miễn trách nhiệm lỗi bên thứ ba, bên rơi vào trường hợp miễn trách nhiệm 2.1.4 Thoả thuận bên miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khơng điều chỉnh quy định pháp lí mà điều chỉnh thỏa thuận bên ghi nhận hợp đồng Có thể nói bên giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có thỏa thuận quy định trường hợp miễn trách nhiệm vào hợp đồng điều quan trọng cần thiết Vì rằng, hệ thống pháp luật quốc gia giới, văn pháp lí quốc tế có quy định trường hợp miễn trừ trách nhiệm kiện bất khả kháng, lỗi bên có quyền mà phân tích phần trước Tuy nhiên, nội hàm trường hợp miễn trách nhiệm nói hệ thống pháp luật khác không giống Hơn quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm đưa dạng nguyên tắc chung, mô cách khái qt hóa trừu tượng hóa, bên cần viện dẫn để áp dụng thực tế ln gặp phải khó hăn định; khắc phục hạn chế này, việc bên quy định rõ ràng cụ thể vào hợp đồng trường hợp miễn trách nhiệm, tạo hành lang pháp lí an tồn để bên dựa vào nhằm bảo vệ quyền lợi mà giúp cho quan giải tranh chấp bên dễ dàng áp dụng thực tế 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Trong thực tiễn áp dụng pháp luật hợp đồng cơng tác xét xử Tòa án nay, xuất số hạn chế, vướng mắc liên quan đến trình áp dụng quy định tố tụng dân vi phạm hợp đồng đặc biệt chế định miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hợp đồng theo pháp luật Việt Nam 2.2.1 Hạn chế việc xác định kiện bất khả kháng Tác giả đưa ví dụ thực tiễn phân tích ví dụ để thấy quy định kiện bất khả kháng pháp luật Việt Nam nhiều bất cập, chung chung 16 2.2.2 Hạn chế trường hợp miễn trách nhiệm lỗi bên Có nhiều vụ việc xảy thực tế hi văn luật có quy định trường hợp miễn trách nhiệm lỗi bên Song lợi dụng quy định đó, chủ thể cố tình làm lợi cho thân nhiều cách khác nhau, biết bên thiếu hiểu biết mắc lỗi dẫn đến vi phạm hợp đồng, thân chủ thể miễn trách nhiệm BTTH lỗi bên 2.2.3 Hạn chế trường hợp miễn trách nhiệm phải thực định từ phía quan nhà nước có thầm quyền Từ việc ph n tích, đối chiếu BLDS năm 2015 Luật Thương mại năm 2005 trường hợp miễn trách nhiệm BTTH phải thực định từ phía quan nhà nước có thẩm quyền mà tác giả phân tích chương có thực tế tồn là: Luật Thương mại năm 2005 có quy định trường hợp miễn trách nhiệm phải thực định từ phía quan nhà nước có thầm quyền điểm d khoản Điều 194 BLDS năm 2015 lại khơng có quy định nhắc đến trường hợp miễn trách nhiệm Nếu quan hệ pháp luật không thuộc đối tượng điều chỉnh Luật Thương mại năm 2005, hi có tranh chấp xảy ra, Tòa án khơng biết áp dụng luật để giải Kết luận Chƣơng Có thể nói miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng chế định vô quan trọng Pháp luật dân Việt Nam nói riêng hệ thống Pháp luật Việt Nam, pháp luật quốc tế nói chung Từ việc đưa quy định mâu thuẫn, hạn chế trường hợp miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng nước quốc tế nhằm hiểu rõ mặt tồn đọng để cần thiết phải hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam pháp luật quốc tế miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tại Mục 2.1.1 tác giả đưa cần thiết phải phân biệt rõ ràng kiện bất khả kháng với cản trở khách quan, hồn cảnh hó hăn, hay việc quy định cụ thể thời gian, thời hạn chứng kiện bất khả kháng bên Mục 2.1.2 đến Mục 2.1.4 tác giả phân tích trường hợp miễn trách nhiệm lỗi bên có quyền, miễn trách nhiệm hai bên thỏa thuận trường hợp miễn trách nhiệm phải thực hiên định từ Cơ quan nhà nước có thẩm quyền tạo phù hợp với quy 17 định pháp luật nước quốc tế trường hợp miễn trách nhiệm BTTH Về thực tiễn áp dụng pháp luật, Mục 2.2.1 đến Mục 2.2.3 tác giả đưa hạn chế gặp phải việc xác định kiện bất khả kháng, tồn trường hợp miễn trách nhiệm lỗi bên bất cập trường hợp miễn trách nhiệm phải thực hiên định từ Cơ quan nhà nước có thẩm quyền Chƣơng ĐỊNH HƢỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 3.1 Định hƣớng chung hoàn thiện chế định bồi thƣờng thiệt hại Chế định BTTH có nội dung lớn BLDS khơng thể quy định sâu rộng tất nội dung Vì vậy, tác giả, Việt Nam cần ban hành Luật trách nhiệm BTTH hợp đồng Trong Luật quy định tổng thể, rộng vấn đề BTTH, miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại vi phạm hợp đồng 3.2.1.Thống văn pháp luật Việt Nam hợp đồng nhất, hoàn thiện6 quy định nội dung hợp đồng BLDS như: hái niệm hợp đồng, giao ết hợp đồng, phạt hợp đồng, loại hợp đồng… hai, hoàn thiện quy định hợp đồng BLDS hồn thiện móng bản, lại quy định hác BLDS quy định tản mát x y dựng đạo luật riêng biệt điều chỉnh ba, ết hợp pháp điển hóa nội dung pháp luật hợp đồng với việc bóc tách quan hệ hợp đồng BLDS thống tản mát cách tập hợp quy định luật chuyên ngành, văn luật, sau hệ thống x y dựng thành đạo luật riêng biệt điều chỉnh quan hệ hợp đồng tiến phù hợp với thông lệ giới quy định UNIDROIT (Viện Thống Tư pháp uốc tế Xem thêm: Dương Anh Sơn (2001), Vấn đề hoàn thiện pháp luật hợp đồng inh tế nước ta nay, Tạp chí Khoa học pháp l số - 2001 18 nghiên cứu, tìm iếm quy định chung để điều chỉnh hợp đồng cho thích hợp nhiều hệ thống pháp luật nước khác nhau), gọi “Luật Hợp đồng thống nhất” 3.2.2 Thống văn pháp luật Việt Nam miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Các miễn trừ trách nhiệm hợp đồng quy định BLDS năm 2015 Luật Thương mại năm 2005 có hác Như vậy, cần phải có thống văn pháp luật trường hợp coi miễn trách nhiệm để hạn chế m u thuẫn Do quy định Luật Thương mại năm 2005 đưa hợp l cụ thể, vậy, ch ng đề nghị nên x y dựng quy định miễn trách nhiệm văn hướng dẫn BLDS thống với quy định Luật Thương mại năm 2005 đưa vào Luật Trách nhiệm BTTH 3.2.3 Hoàn thiện quy định cụ thể pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Một là, kiến nghị để hoàn thiện quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm BTTH kiện bất khả kháng Hai là, kiến nghị để hoàn thiện quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm BTTH lỗi bên có quyền Ba là, kiến nghị để hồn thiện quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm BTTH phải thực định từ quan Nhà nước có thẩm quyền Bốn là, kiến nghị để hoàn thiện quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm BTTH thỏa thuận bên hợp đồng Năm là, miễn trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thể không thống Cần thống hai văn để áp dụng quy định miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng thuận lợi Theo tác giả nên thống theo quy định Luật Thương mại năm 2005 trường hợp quy định rõ ràng, áp dụng dễ dàng Sáu là, quy định cụ thể điều kiện để xác định kiện miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Các quy định pháp luật liệt ê chung chung Do đó, theo tác giả, pháp luật cần quy định cụ thể miễn trách nhiệm đương nhiên, hi áp dụng phải thỏa mãn đầy đủ điều kiện sau: (1) kiện phải xảy sau hi bên ết hợp đồng; (2) thời điểm ký kết hợp đồng bên khơng thể biết 19 kiện sảy ra; (3) kiện nguyên nh n trực tiếp dẫn đến vi phạm hợp đồng; (4) kiện sảy ra, bên áp dụng biện pháp cần thiết khả hông thể khắc phục Bảy là, bổ sung quy định điều kiện để công nhận thỏa thuận miễn trừ trách nhiệm hợp đồng bên Tám là, bổ sung quy định miễn trách nhiệm người thứ ba có quan hệ với bên hợp đồng thương mại gặp trường hợp bất khả kháng 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 3.3.1 Tổ chức thực thi nghiêm quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Đ y giải pháp quan trọng nhằm tổ chức thực thi hiệu quy định pháp luật, góp phần bảo đảm nguyên tắc pháp chế lĩnh vực hợp đồng mang tính chất quốc tế, chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng nắm bắt rõ quy định pháp luật hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 3.3.2.N ng cao thức pháp uật nghề nghiệp người c thẩm quyền áp dụng pháp luật thức pháp luật nghề nghiệp thức luật gia, nhà chức trách, cán bộ, công chức mà nghề nghiệp họ liên quan đến việc hoạch định sách pháp luật, nghiên cứu, x y dựng tổ chức thực hiện, áp dụng pháp luật Để đảm bảo cho hoạt động áp dụng pháp luật ln xác, khách quan, cơng việc n ng cao thức pháp luật nghề nghiệp người có thẩm quyền áp dụng pháp luật giải pháp thiếu 3.3.3.Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật, kết hợp với đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ viên chức Trong thời gian tới, quan nhà nước có thẩm quyền cần đa dạng hóa phương thức tuyên truyền, phổ biến pháp luật lĩnh vực như: Đưa tin, phương tiện thông tin đại ch ng; giới thiệu pháp luật trụ sở, nơi cư tr người sinh sống website; mở rộng địa bàn tuyên truyền, phổ biến pháp luật, để n ng cao nhận thức cộng đồng vai trò, nghĩa quy định miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 20 ngồi nước Đối tượng hác nhau, vùng miền hác cần có nội dung, cách thức tuyên truyền hác để bảo đảm tính hiệu Đồng thời, quan nhà nước có thẩm quyền cần tăng cường triển hai lớp bồi dưỡng iến thức pháp luật d n sự, inh tế nghiệp vụ cho đội ngũ viên chức thực nhiệm vụ thực thi pháp luật, từ tạo nguồn x y dựng đội ngũ viên chức lĩnh vực có chun mơn, nghiệp vụ cao Ngoài ra, yếu tố quan trọng phải x y dựng tiêu chuẩn chuyên môn viên chức chuyên trách thực pháp luật nhằm xác định rõ nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm, u cầu trình độ chun mơn, nghiệp vụ, tăng cường trách nhiệm đội ngũ viên chức Thực tế cho thấy, với đội ngũ cán gặp phải lực cản lớn muốn thực việc cải cách triệt để, tiệm cận với nước hu vực giới 3.3.4.Tiếp tục tăng cường kiểm tra sâu rộng đẩy mạnh theo dõi thi hành pháp luật giao dịch chủ thể mua bán hàng hóa quốc tế Việc iểm tra giao dịch, hợp đồng mua bán chủ thể phải đặt mục tiêu chủ yếu vào việc phát hiện, tổng hợp hó hăn, vướng mắc thực tiễn để đưa giải pháp tháo gỡ, tạo thuận lợi cho quan nêu cho chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng, đồng thời chấn chỉnh sai sót xử l nghiêm vi phạm phạm vi thẩm quyền iến nghị cấp có thẩm quyền giải 3.3.5.Nâng cao hiệu phối hợp công tác bộ, ngành hữu quan mở rộng hợp tác quốc tế ĩnh vực mua bán hàng hóa có hợp đồng Mua bán hàng hóa quốc tế có việc xảy liên quan đến nhiều Bộ, ngành, quan, tổ chức, hiệu phối hợp cơng tác giữ vai trò quan trọng việc hoàn thành nhiệm vụ quan, tập trung vào lĩnh vực quản l quản l nhà nước đăng giao dịch bảo đảm, công chứng hợp đồng, giao dịch Bộ Tư pháp 3.3.6.Tiếp tục hoàn thiện, kiện toàn hệ thống quan, viên chức có thẩm quyền áp dụng pháp luật Trong thời gian tới, Nhà nước cần tiếp tục ph n tích, đánh giá thực tế vận hành để từ có giải pháp tiếp tục iện tồn, hồn thiện chế vận hành hệ thống quan có thẩm quyền Ngồi ra, quan có thẩm quyền cần bố trí đủ viên chức có chun mơn, nghiệp vụ, thực tốt sách, chế độ, tạo điều iện thuận lợi cho việc hoàn 21 thành nhiệm vụ giao Tác giả cho rằng, viên chức làm lĩnh vực cần trang bị đầy đủ iến thức pháp l bản, iến thức pháp luật hợp đồng, d n 3.3 .Thông báo công hai ết áp dụng pháp luật phương tiện thông tin đại ch ng Trong tiến trình d n chủ hóa lĩnh vực đời sống xã hội, việc thông báo công hai ết áp dụng pháp luật việc thiếu Có cơng hai có d n chủ, cơng hai điều iện để thực quyền làm chủ người d n Thông qua phương tiện thông tin đại chúng, cần thông báo công hai ết đấu tranh hành vi phạm pháp, phạm tội, ết hoạt động áp dụng pháp luật quan hữu trách Việc công khai, minh bạch thông tin vấn đề phương tiện thơng tin đại chúng có tác dụng quan trọng Kết luận Chƣơng Qua việc phân tích quy định pháp luật hành trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm, thấy rằng, việc quy định điều khoản miễn trách nhiệm tạo công pháp l thiệt hại thực tế không lỗi trực tiếp người vi phạm gây Tuy nhiên, pháp luật thương mại cần có quy định cụ thể vấn đề giá trị thỏa thuận thứ tự áp dụng điều khoản miễn trách nhiệm Việc quy định rõ ràng vấn đề góp phần thực mục tiêu hồn thiện pháp luật hợp đồng theo hướng tôn trọng thoả thuận bên giao kết hợp đồng, không trái với đạo đức xã hội, không xâm phạm trật tự công cộng, phù hợp với tập quán, thông lệ thương mại quốc tế Việc hoàn thiện tổng hợp miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng để đảm bảo thống pháp luật Việt Nam với quy định pháp luật quốc tế đòi hỏi cấp thiết Chỉ hi đảm bảo tất yếu tố, điều kiện pháp luật Việt Nam có đủ sở pháp l để đảm bảo quyền lợi chủ thể tham gia hợp đồng thực thi cách tốt 22 KẾT LUẬN Một lần nói miễn trách nhiệm BTTH hợp đồng chế định vô quan trọng pháp luật dân Việt Nam nói riêng hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung Từ việc ph n tích miễn trách nhiệm BTTH quy định BLDS năm 2015, Luật Thương mại năm 2005, văn quốc tế pháp luật Việt Nam liêm quan đến vấn đề cho thấy: Bên cạnh quy định tích cực đạt pháp luật Việt Nam trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng điểm hạn chế, bất cập, mâu thuẫn dẫn đến cần thiết phải hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam trách nhiệm bồi thường thiệt hại, miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại, cần thiết phải phân biệt rõ ràng kiện bất khả kháng với cản trở khách quan, hồn cảnh hó hăn, hay việc quy định cụ thể thời gian, thời hạn chứng minh kiện bất khả kháng bên Cần có quy định cụ thể trường hợp miễn trách nhiệm lỗi bên có quyền, miễn trách nhiệm hai bên thỏa thuận Điều quan trọng cần thiết phải có quy định thêm trường hợp miễn trách nhiệm phải thực định từ phía quan Nhà nước có thẩm quyền để tạo quán Bộ luật Dân 2015 Luật Thương mại 2005 trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại Việc hoàn thiện tổng hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại để đảm bảo thống pháp luật Việt Nam với quy định pháp luật quốc tế đòi hỏi cấp thiết Chỉ hi đảm bảo tất yếu tố đ y pháp luật Việt Nam đủ sở pháp l để đảm bảo quyền lợi chủ thể tham gia hợp đồng thực thi cách tốt nhất./ 23 ... LUẬN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. .. LUẬN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm đặc điểm trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1... luận miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chương 2: Thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng