Bài tập kinh tế quản lý (5)

Phát triển khả lãnh đạo BÀI KIỂM TRA HẾT MÔN Môn học : Kinh tế quản lý Học viên : Hà Minh Quang Ngày sinh : 10/10/1980 Lớp học : GaMBA01.M0709 Does leadership matter? Explain and provide support for both sides of the argument Kinh tế Quản lý Đề 1: Cầu phở bò thành phố điều tra, cho kết sau: Số lượng (bát/tháng) Giá (VND/bát) Thu nhập (triệu VND/tháng) 29 35 31 37 32 20 21 32 23 26 15 30 27 27 14 39 26 27 26 34 38 40 13 16 30 21 35 23 25 23 31 36 29 38 42 31 27 19 33 19 16 26 31 20 19 20 21 20 19 20 22 22 22 22 21 22 21 19 21 22 21 22 23 20 20 21 21 20 18 18 20 23 20 21 20 21 24 21 21 22 21 21 18 23 20 21 19 21 12,0 1,7 14,6 12,4 15,9 12,6 7,7 7,5 13,7 9,4 10,8 5,7 12,6 11,5 10,6 5,2 17,0 10,4 10,8 11,7 14,6 16,3 17,2 4,8 4,9 11,7 8,1 14,7 9,1 9,8 9,5 12,0 15,6 12,4 16,3 17,4 11,3 2,9 10,4 7,5 14,9 7,0 6,3 9,3 12,3 Kinh tế Quản lý 41 28 31 31 29 21 20 20 24 21 18,1 12,2 12,8 14,4 11,7 Ước lượng hàm cầu phở bò thành phố Giải thích hệ số ước lượng thu Kết hồi qui có đáng tin cậy không? Phở bò thành phố loại hàng hóa gì? -Bài làm Trên sở bảng số liệu đề bài; áp dụng công thức tính toán Exel, ta xử lý hồi quy có kết sau: SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.987777477 R Square 0.975704344 Adjusted R Square 0.974670486 Standard Error 0.05808289 Observations 50 ANOVA Df SS Regression MS 6.367719106 3.183859553 Residual 47 0.158560239 0.003373622 Total 49 6.526279345 F Significance F 943.7510949 1.14795E-38 P-value Lower 95% Standard Coefficients Intercept Error t Stat Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% 2.406658015 0.383564874 6.27444842 1.03296E-07 1.635025032 3.178290997 1.635025032 3.178290997 X Variable -0.323990788 0.128646832 -2.518451346 0.015250193 -0.582794829 -0.065186748 -0.582794829 -0.065186748 X Variable 0.785289327 0.018290929 42.93326563 2.31653E-39 0.748492725 0.82208593 0.748492725 0.82208593 Hàm hồi quy: Q = 2.406658015 + (-0.323990788).P + 0.785289327.Y Ta cần xem xét mức độ tin cậy kết hồi quy: + Rsquare = 0.975 ; Rsquare hệ số đo lường mức độ phù hợp đường hồi quy với số liệu thật Kinh tế Quản lý < Rsquare < 1, giá trị tiến gần đường hồi quy phù hợp với số liệu + Radjusted = 0.974 => chấp nhận + Pvalue < 0.05 => có ý nghĩa Như vậy: Có thể thấy, kết hồi quy đáng tin cậy Kết cho ta thấy thu nhập khách hàng tăng mà lượng cầu mặt hàng tăng phở bò loại hàng hóa thông thường Đề 2: Công ty Sao Mai có hàm cầu hàm tổng chi phí sau: P = 100 - Q TC = 200 - 20Q + Q2 đó, P đo triệu đồng Q đo Xác định giá sản lượng tối đa hoá lợi nhuận công ty Lợi nhuận bao nhiêu? Xác định giá sản lượng tối đa hoá tổng doanh thu? Khi lợi nhuận bao nhiêu? Xác định giá sản lượng tối đa hoá doanh thu lượng lợi nhuận phải kiếm 1400 triệu đồng Vẽ đồ thị minh hoạ kết -Bài làm Xác định giá sản lượng tối đa hoá lợi nhuận công ty Lợi nhuận bao nhiêu? - Công ty tối đa hóa lợi nhuận doanh thu cận biên chi phí cận biên ( tức MR = MC) Ta có : - TR = P*Q = 100Q – Q2 Kinh tế Quản lý MR = TR’ = 100 – 2Q - TC = 200 – 20Q + Q2 MC = TC’ = -20+2Q MR=MC 100-2Q=-20+2Q 4Q=120 Q = 30 => P = 70 Π = TR-TC = 70*30 – 200 + 20*30 – 302 = 1.600 Để công ty tối đa hóa lợi nhuận nên đặt giá bán P = 70 triệu đồng sản lượng Q = 30 Lợi nhuận tối đa thu Π max = 1.600 triệu đồng Xác định giá sản lượng tối đa hoá tổng doanh thu? Khi lợi nhuận bao nhiêu? Tổng doanh thu đạt giá trị tối đa doanh thu cận biên MR = Tức 100 – 2Q = Q =50  P = 50  TRmax = 50 * 50 = 2.500 triệu đồng Π = TR-TC = 2.500 – 200+20*50-502 = 800 triệu đ Để tối đa hóa doanh thu Công ty Sao Mai nên đặt mức giá P = 50 triệu đồng sản lượng Q = 50 Lợi nhuận Π = 800 triệu đồng Xác định giá sản lượng tối đa hoá doanh thu lượng lợi nhuận phải kiếm 1400 triệu đồng Π = TR – TC = 100Q - Q2 - 200 + 20Q - Q2 = -2Q2 + 120Q – 200 Π = 1400 -2Q2 +120Q – 200 = 1400 Q = 40 Q=20 Với Q = 40 ta có TR = 100*40 – 402 = 2400 triệu đồng Với Q = 20 ta có TR = 100*20 – 202 = 1600 triệu đồng Nếu muốn lợi nhuận kiếm 1400 triệu đồng tối đa hóa doanh thu, nên đặt mức giá P = 60 triệu sản lượng Q =40 Vẽ đồ thị minh họa kết Kinh tế Quản lý Đề 3: Hai hãng định đồng thời việc có đầu tư vào hoạt động R&D (sau gọi chiến lược Nghiên cứu) hay không (chiến lược Không nghiên cứu) Lợi nhuận tạo cho ma trận lợi ích sau Hãng Nghiên cứu Không nghiên cứu Hãng Nghiên cứu 4, 10 1, Không nghiên cứu 2, 3, Tìm cân Nash trò chơi Giải thích Tìm cân hai hãng hợp tác Giải thích Cam kết hợp tác có bền vững không? Tại sao? Tìm cân trò chơi hai hãng định chơi lần lượt, hãng định trước Giải thích -Bài làm Kinh tế Quản lý Tìm cân Nash trò chơi - Nếu hãng chọn trước: + Khi hãng chọn nghiên cứu, lợi nhuận hãng 10 => hãng chọn nghiên cứu đạt lợi nhuận tối đa 10, tức cân Nash 4,10) + Khi hãng chọn không nghiên cứu, lợi nhuận hãng => hãng chọn không nghiên cứu đạt lợi nhuận tối đa tức cân Nash (3,2) - Nếu hãng chọn trước: + lợi nhuận hãng => hãng chọn nghiên cứu đạt lợi ích tối đa tức cân Nash (4,10) + hãng chọn không nghiên cứu lợi nhuận hãng => hãng chọn không nghiên cứu đạt lợi ích tối đa 3, tức cân Nash (3,2) Như , trường hợp xác định cân Nash (4,10) (3,2) Tìm cân hai hãng hợp tác Giải thích Cam kết hợp tác có bền vững không? Tại sao? Nếu hai hãng hợp tác, có xu hướng tối đa hóa lợi nhuận cho Nhìn vào giá trị cân Nash ta thấy, điểm cân (4,10) mang lại giá trị lợi nhuận cao cho hãng Vì hai chọn điểm cân (4,10) Cam kết không bền vững vì: - Mức chênh lệch lợi nhuận hãng lớn Khi hãng nghiên cứu, hãng thu mức lợi nhuận lớn gấp 2,5 lần hãng Nếu hãng không nghiên cứu, hãng nghiên cứu lợi nhuận hãng giảm tới 10 lần, hãng không nghiên cứu lợi nhuận hãng giảm lần Trong đó, hãng tối thiểu có lợi nhuận hãng cao hãng Do đó, hãng dễ có xu hướng phá bỏ cam kết - Đối với hãng 2, không nghiên cứu họ đạt lợi nhuận = lợi nhuận hãng giảm nửa hãng nghiên cứu Do đó, hãng có xu hướng phá vỡ cam kết Tìm cân trò chơi hai hãng định chơi lần lượt, hãng định trước Giải thích Kinh tế Quản lý - Nếu hãng định chơi hãng định trước, hãng phải lựa chọn chiến lược tối ưu, mang lại lợi nhuận tốt cho - Khi hãng chọn phương án nghiên cứu hãng đạt mức lợi nhuận tối đa (nếu hãng chọn nghiên cứu) hoăc lợi nhuận = (nếu nhóm không nghiên cứu), cao mức thấp Khi đó, hãng dựa vào định hãng chọn nghiên cứu để tối đa hóa lợi nhuận (bằng 10) Vậy, cân (4, 10) ... cân trò chơi hai hãng định chơi lần lượt, hãng định trước Giải thích -Bài làm Kinh tế Quản lý Tìm cân Nash trò chơi - Nếu hãng chọn trước: + Khi hãng chọn nghiên cứu, lợi nhuận... 11,7 8,1 14,7 9,1 9,8 9,5 12,0 15,6 12,4 16,3 17,4 11,3 2,9 10,4 7,5 14,9 7,0 6,3 9,3 12,3 Kinh tế Quản lý 41 28 31 31 29 21 20 20 24 21 18,1 12,2 12,8 14,4 11,7 Ước lượng hàm cầu phở bò thành... + Rsquare = 0.975 ; Rsquare hệ số đo lường mức độ phù hợp đường hồi quy với số liệu thật Kinh tế Quản lý < Rsquare < 1, giá trị tiến gần đường hồi quy phù hợp với số liệu + Radjusted = 0.974