Tiểu luận: Vai trò của án lệ trong hệ thống nguồn luật của dòng họ pháp luật Common Law

Nói đến sự hình thành và phát triển của các hệ thống pháp luật trên thế giới, không thể không nhắc đến hệ thống pháp luật Common Law, dòng họ pháp luật cơ bản trên thế giới. Common Law là dòng họ pháp luật lớn nhất trên thế giới, có cội nguồn từ hệ thống pháp luật Anh. Một trong những đặc trưng của dòng họ pháp luật này là coi trọng án lệ. Án lệ là nguồn luật quan trọng của nhiều hệ thống pháp luật trên thế giới. Đối với Common Law cũng vậy, không những chiếm vi trí quan trọng bật nhất trong hệ thống nguồn luật của dòng họ này mà án lệ còn là nguồn luật chính và không thể thiếu của dòng họ pháp luật Common Law. Để hiểu hơn vai trò của án lệ trong hệ thống nguồn luật của dòng họ Common Law sau đây em xin được đi sâu làm rõ đề tài: “Vai trò của án lệ trong hệ thống nguồn luật của dòng họ pháp luật Common Law”.

MỤC LỤC A MỞ ĐẦU Nói đến hình thành phát triển hệ thống pháp luật giới, không nhắc đến hệ thống pháp luật Common Law, dòng họ pháp luật giới Common Law dòng họ pháp luật lớn giới, có cội nguồn từ hệ thống pháp luật Anh Một đặc trưng dòng họ pháp luật coi trọng án lệ Án lệ nguồn luật quan trọng nhiều hệ thống pháp luật giới Đối với Common Law vậy, chiếm vi trí quan trọng bật hệ thống nguồn luật dòng họ mà án lệ nguồn luật thiếu dòng họ pháp luật Common Law Để hiểu vai trò án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ Common Law sau em xin sâu làm rõ đề tài: “Vai trò án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ pháp luật Common Law” B NỘI DUNG Khái quát chung dòng họ pháp luật Common Law, án lệ vị trí án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ Common Law 1.1 Dòng họ pháp luật Common Law 1.1.1 Khái niệm Common Law hay gọi tên gọi khác: luật chung, luật Anglo – Saxon hay thông luật Trên giới có cách hiểu Common Law: - Loại luật có nguồn gốc từ hoạt động Tòa án Hoàng gia Anh, áp - dụng cho toàn nước Anh thay cho luật địa phương Loại luật có nguồn gốc án lệ, dùng để phân biệt với luật thành văn Một dòng họ luật bản, coi lớn thứ hai giới, áp dụng nước nói tiếng Anh với vài ngoại lệ ảnh hưởng tới nhiều nước có mối liên hệ trị hay kinh tế Mỹ, a Canada, Australia 1.1.2 Lịch sử hình thành phát triển Giai đoạn trước năm 1066 Giai đoạn gọi giai đoạn Anglo – Saxon Từ kỷ I đến kỷ V, đế chế la mã thống trị nước Anh, song không để lại dấu tích đáng kể, kể mặt pháp luật Thời kỳ này, nước Anh chia thành nhiều vương quốc nhỏ với hệ thống pháp luật mang tính địa phương, chủ yếu ảnh hưởng từ quy tắc tập quán thực tiễn lạc ngườ German Khi bên có tranh chấp thường áp dụng tập quán địa phương để phân xử Những người già đứng giải thích xác tập quán địa phương áp dụng cho tranh chấp b Giai đoạn 1066 – 1485 Đây giai đoạn đời Comon Law Năm 1066 người Norman đánh bạo người Anglo – Saxon, thống trị người Anh William lên vua, mở thời kỳ lịch sử nước Anh mở đầu cho giai đoạn hình thành Common Law Ông trì tập quán pháp Anh thực tế lại cố làm cho người quên ảnh hưởng khứ xây dựng chế độ phong kiến tập quyền nhằm nắm độc quyền lĩnh vực đời sống xã hội kể lĩnh vực tư pháp Thuật ngữ luật chung ( Common Law ) xuất phát từ quan điểm cho tòa án nhà vua lập ra, áp dụng tập quán chung (Common Custom) vương quốc, trái ngược với tập tục luật pháp địa phương áp dụng miền hay tòa án điền trang, thái ấp phong kiến Thời Henry II giai đoạn phát triển hệ thống Common Law có tính chất quốc gia Ông gửi thẩm phán hoàng gia tới nắm tòa án nơi Trong nhiều thập kỷ, họ phải cạnh tranh với tòa án địa phương: tòa án tỉnh, tào án giáo hội, tòa án lãnh chúa phong kiến Đến cuối kỷ XIII, Tòa án Hoàng gia thắng việc xét xử chất lượng xét xử tốt trình độ chuyên môn cao, tòa án địa phương lấy án lệ tòa án hoàng gia làm khuôn mẫu Common law bắt đầu chiếm vị trí quan trọng thu hút nhiều công việc pháp lý Các nguyên tắc bền vững luật chung tạo ba tòa án vua Henry II (1133 - 1189) thành lập Tòa án Tài (Court of Exchequer) để xét xử tranh chấp thuế; Tòa án thỉnh cầu phổ thông ( Court of Common Pleas) vấn đề không liên quan trực tiếp đến quyền lợi nhà vua; Tòa án Hoàng Đế ( Court of the King’s Bench) để giải vụ việc liên quan trực tiếp đến quyền lợi Hoàng gia Thực chất, trước thời Hoàng đế William, tập quán Anh nhiều chịu ảnh hưởng văn hóa Đức Châu Âu lục địa Tòa án lúc người dân triệu tập để giải tranh chấp không xử người ta dùng phương pháp thử tội (ordeal) việc bắt bị cáo cầm vào miếng sắt nung đỏ, cầm viên đá ngâm nước sôi, hình thức thề độc Nếu vết thương lành sau thời gian xác định, bị tuyên vô tội ngược lại Năm 1154, Vua Henry II tạo hệ thống luật chung sáng tạo hệ thống tòa án thống đầy quyền năng, ông đưa thẩm phán từ tòa án Hoàng gia khắp nơi nước sưu tầm, chọn lọc cách thức giải tranh chấp Sau thẩm phán trở thành Luân đôn thảo luận vụ tranh chấp với thẩm phán khác Những phán ghi lại dần trở thành án lệ (precedent), hay theo Tiếng Latin stare decisis Theo đó, xét xử thẩm phán chịu ràng buộc phán có từ trước Thuật ngữ “Common Law” bắt đầu xuất từ thời điểm Như trước Nghị viện đời lịch sử pháp luật Anh, Common Law áp dụng toàn vương quốc vài kỉ.[1] c Giai đoạn 1485 – 1832 Đây giai đoạn phát triển Equity Law (luật công bằng), hình thức luật hình thành sở coi nhà vua biểu tượng công lý Trong trường hợp Common Law không đáp ứng cho bên bị thiệt hại tức không đảm bảo tính công công chức tòa án (quan chưởng ấn) trình vụ việc lên nhà vua Thông qua đơn từ gửi đến nhà vua phán quan chưởng ấn, dẫn đến việc hình thành hệ thống pháp luật thứ hai gọi luật công d Giai đoạn 1832 đến Đây giai đoạn cải cách phát triển pháp luật Anh với xuất nhiều luật, tòa án hành chính, văn hành Đặc biệt việc gia nhập EEC năm 1972 có tác động đến phát triển hệ thống pháp luật Anh 1.1.3 a Nguồn luật Án lệ Án lệ nguồn luật thức nước thuộc dòng họ Common Law, phân biệt với nước Civil Law coi pháp luật thành văn làm nguồn Hệ thống án lệ phát triển qua vụ việc tòa án xét xử b Lẽ phải Lẽ phải nguồn luật thể đặc trưng Common Law Trong trường hợp vụ án phát sinh tiền lệ pháp phù hợp, luật thành văn hay tập quán pháp thẩm phán người tạo luật pháp việc tạo lẽ phải thông qua việc dẫn tập quán pháp giá trị bắt buộc án án lệ; dẫn án lệ nước ngoài, chí án lệ nước Civil Law c Một số nguồn luật khác Ngoài số nguồn luật dòng họ pháp luật Common Law sử dụng học thuyết pháp luật, văn luật vào hệ thống nguồn luật Tóm lại, thấy hệ thống nguồn luật dòng họ pháp luật Common Law, án lệ đóng vai trò quan trọng nguồn thiếu dòng họ pháp luật 1.2 Án lệ 1.2.1 Khái niệm đặc diểm Theo từ điển Black’s Law án lệ hiểu sau: “Án lệ việc làm luật tòa án công nhận áp dụng quy tắc trình xét xử; vụ việc giải làm sở để đưa phán cho trường hợp có tình tiết vấn đề tương tự sau này”[2] Từ đó, số đặc điểm án lệ sau: Thứ nhất, án lệ tòa án tạo qúa trình xét xử nên nguồn luật án lệ gọi luật hình thành từ vụ việc ("case law”) hay luật thẩm phán ban hành ("judge make law”) [3] Trong đó, nguồn luật văn chủ yếu tạo đường nghị viện ban hành Thứ hai, án lệ hình thành phải mang tính mới.Vụ việc phải liên quan tới vấn đề chưa đề cập tòa án tạo án lệ giảiquyết Thứ ba, việc xây dựng vận hành dựa vào yếu tố tương tự Các thẩm phán giải vụ việc cần phải xác định đánh giá lý lẽ tương tự, từ để xác định áp dụng không áp dụng lý lẽ án trước để giải vụ việc 1.2.2 Quy trình hình thành án lệ Án lệ nguồn pháp luật khác có chế hình thành riêng Về nguyên tắc, bãn án định cá biệt có hiệu vụ việc mà giải hiệu lực áp dụng chung vụ việc khác Thông thường để hình thành án leek trước hết phải có án Bản án chất liệu để hình thành nên án lệ Nội dung án gồm hai phần: phần nội dung vụ việc phần định Tòa án Phần nội dung vụ việc bao gồm hai phần phần trình bày bên phần nhận định Tòa án Trong phần trên, phần nhận định Tòa án phần có giá trị việc hình thành án lệ Trong phần nhận định này, Thẩm phán thể quan điểm hướng giải vụ việc vấn đề pháp lý đặt vụ việc Và nhận định phù hợp với yêu cầu thực tế phù hợp với trật tự pháp lý có xu hướng trở thành quy phạm án lệ có khả áp dụng cho vụ việc tương tự Hạt nhân để trở thành án lệ án, phần nhận định Thẩm phán phần quan trọng Tuy nhiên, để trở thành án lệ, quan điểm nhận định phải trở thành quan điểm chung Tòa án giải vụ việc tương tự Như vậy, xuất yếu tố thứ hai tham gia vào trình hình thành yếu tố tiền lệ Nói cách khác, để có án lệ phải có tiền lệ, tức trước có nhiều án đưa cách giải tương tự trường hợp tương tự, dần hình thành nên tiền lệ việc giải trường hợp Ngoài hai yếu tố án tiền lệ, có yếu tố thứ ba tham gia vào trình hình thành án lệ yếu tố thống hóa thông qua vai trò giám sát Tòa án cấp Tòa án cấp Chính vai trò giám sát thể qua quan kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm, giám đốc thẩm đảm bảo hình thành án lệ thống cho địa phương cho toàn quốc Trong trình hình thành án lệ, có yếu tố có vai trò quan trọng công tác thông tin tuyên truyền án lệ nhằm công khai hóa phổ biến rộng rãi án định Tòa án cấp Sẽ án lệ án, định Tòa án không công khai rộng rãi để người biết tham khảo Đây quy trình thể tính thực tế án lệ, để án lệ thực vào tư pháp lý người dân Tóm lại, trình hình thành án lệ bao gồm ba yếu tố bản: án, tiền lệ yếu tố thống hóa Với quy trình này, việc diện án lệ không xa lạ với tất người đảm bảo cho tồn khách quan án lệ hệ thống pháp luật giới 1.3 Khái quát vị trí án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ Common Law Như biết, theo cách hiểu ngắn gọn nhất, “ Án lệ” án tuyên giải thích, áp dụng pháp luật coi tiền lệ sở để thẩm phán sau áp dụng tương tự Án lệ coi nguồn pháp luật đặc biệt coi trọng dòng họ pháp luật Common Law Trong hệ thống nguồn luật dòng họ Common Law chịu ảnh hưởng hệ thống pháp luật Anh thừa nhận án lệ nguồn luật thống, tức thừa nhận học thuyết tiền lệ pháp Học thuyết tiền lệ pháp hệ thống pháp luật ít, nhiều chi phối luật án lệ theo hướng: phán tuyên Tòa án cấp nói chung có giá trị ràng buộc tòa án cấp trình xét xử vụ việc Học thuyết triển khai áp dụng thực tế thông qua việc xuất phán Tòa án có giá trị ràng buộc để tạo điều kiện thuận lợi tạo nguồn tài liệu có hệ thống, đáng tin cậy cho việc áp dụng thống tiền lệ pháp tòa án toàn quốc công tác xét xử Vai trò án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ pháp luật Common Law Để tìm hiểu vai trò án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ pháp luật Common Law, cần phân tích vai trò án lệ hệ thống nguồn luật nước thuộc dòng họ Common Law mà đây, Anh Mỹ hai quốc gia tiêu biểu hình mẫu việc áp dụng án lệ vào pháp luật nước Tuy nhiên, vai trò án lệ Anh Mỹ khác nhau.Vì vậy, trước tìm hiểu vai trò cảu án lệ trọng hệ thống nguồn luật nước, cần tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến vai trò án lệ hai nước Anh Mỹ lại khác 2.1 Nguyên nhân dẫn đến khác biệt vai trò án lệ Anh Mỹ Anh, Mỹ hai hệ thống pháp luật lớn giới, thuộc dòng họ Common Law coi án lệ nguồn luật quan trọng Tuy nhiên, vai trò án lệ hai hệ thống pháp luật lại khác Nếu xét tổng thể vai trò án lệ Anh bật nhiều so với Mỹ Nếu Anh án lệ nguồn luật quan trọng chủ yếu Mỹ lại quan trọng Sở dĩ nguyên nhân sau: Nguyên nhân quan trọng sâu xa Anh nước khởi nguồn văn hóa án lệ Án lệ có lịch sử phát triển lâu dài chiếm vị trí quan trọng hệ thống pháp luật Anh Còn Mỹ vốn thuộc địa Anh, từ giành độc lập 1776 họ không muốn phụ thuộc vào vương quốc Anh Vì vậy, tiền lệ pháp có nguồn gốc Anh nên thực không ưa chuộng đặc biệt điều kiện kinh tế xã hội có nhiều thay đổi Hơn nữa, nước Mỹ hợp chủng quốc, người Anh chiếm phần đông phủ nhận tồn dân tộc khác với sắc văn hóa, dân tộc, tôn giáo khác nhau; việc tiếp thu cách thụ động án lệ - thứ cứng nhắc đời từ lâu không phù hợp với người Mỹ Bên cạnh đó, Mỹ nước khởi nguồn văn hóa án lệ nên họ sẵn sàng cải tiến văn hóa cách cải tiến tập quán án lệ việc ban hành văn quy phạm pháp luật 2.2 Vai trò án lệ hệ thống nguồn luật Anh Số lượng nguồn luật Anh phong phú bao gồm năm loại: Án lệ, luật thành văn, luật Liên Minh Châu Âu, tập quán pháp địa phương tác phẩm có uy tín Trong án lệ coi nguồn pháp luật lịch sử hình thành hệ thống pháp luật Anh coi nơi sinh khái niệm “án lệ”, vương quốc Anh coi hình mẫu điển hình cho việc áp dụng coi án lệ nguồn pháp luật chủ chốt Bắt đầu hình thành từ năm 1066, tính đến năm 1980, sau kỷ tồn phát triển, Anh công bố 350.000 án lệ Con số áp đảo so với số 3000 đạo luật nghị viện Anh ban hành từ năm 1235 đến Nước Anh xem quê hương án lệ, mà án lệ đóng vai trò quan trọng chiếm đa số hệ thống pháp luật Anh Trong hệ thống pháp luật có nguyên tắc đời từ khoảng kỉ XII có tên Latinh “ Stare decisis” có nghĩa tuân thủ phán trước không phá vỡ quy phạm pháp luật thiết lập án lệ Theo nguyên tắc này, tòa án cấp chịu ràng buộc nguyên tắc pháp lý tòa án cấp sáng tạo ghi nhận án trình xét xử vụ việc khứ Tuy nhiên việc tuân thủ nguyên tắc “Stare decisis” Anh có phần khắt khe nhiều so với Mỹ Án lệ Anh đậm nét lẽ nguyên tắc in sâu vào tiềm thức người Anh Việc bám sát tiền lệ pháp hoạt động xét xử yêu cầu nghiêm ngặt Mức độ tuân thủ nguyên tắc “Stare decisis” tòa án Anh thể Ở không muốn phủ nhận phán khứ Ngoài tòa án Anh tạo luật thay đổi luật án họ thẩm phán có xu hướng sức biện luận án 10 vụ án thụ lí họ không làm việc tìm quy định pháp luật có động đến án lệ Ở Anh phán Thượng nghị viện, tòa án phúc thẩm tòa án cấp cao có giá trị ràng buộc tòa án thấp Tuy nhiên toàn phán tòa án có giá trị ràng buộc mà có án xuất trở thành án lệ có giá trị ràng buộc Phán tòa phúc thẩm tòa án cấp cao giá trị ràng buộc Thượng nghị viện thông thường Thượng nghị viện tôn trọng phán tòa án Từ sau năm 1966 Thượng nghị viện Anh không bắt buộc phải tuân thủ phán Phán Tòa án hình trung ương, Tòa địa hạt Tòa án hình gia đình án lệ giá trị ràng buộc Trong án có phần nguyên tắc đề phán có giá trị ràng buộc; phần bình luận thẩm phán có giá trị để tham khảo Án lệ Thượng nghị viện án lệ bắt buộc tất Tòa án ngoại trừ Thượng nghị viện (trước năm 1966 án lệ Thượng nghị viện có giá trị bắt buộc Thượng nghị viện).Các định Tòa phúc thẩm án lệ bắt buộc tất Tòa án cấp thuộc quyền phúc thẩm Tòa án Trừ án hình sự, án khác có giá trị bắt buộc với thân Các định Tòa án cấp cao án lệ bắt buộc tòa án cấp Tòa án cấp Vai trò án lệ Tòa án cấp nhấn mạnh Đối với hệ thống Tòa phúc thẩm, có hai Tòa phúc thẩm tòa phúc thẩm dân tòa phúc thẩm hình Tòa phúc thẩm dân không chấp nhận việc xem xét lại phán trước để đưa phán phủ nhận án lệ Còn với tòa phúc thẩm hình lại sẵn sàn không chấp nhận phán trước thấy phán giải thích sai áp dụng không pháp luật Đối với Tòa án Tối cao Anh, thẩm phán tòa án Tối cao nghĩa vụ ràng buộc phán trước mình, thực tế họ thường tuân thủ án lệ 11 Các án lệ công bố tuyển tập án lệ: Law reports, Weekly law reports, All English law reports xem nguồn thống, chí có phần thông dụng luật thành văn nước Một án lệ điển hình Anh: năm 1933, cô Elizabeth trình báo cảnh sát việc bị người đàn ông đánh lấy toàn tiền bạc cô Cảnh sát điều tra phát cô bịa đặt nên tòa khép cô vào tội gây rối, ảnh hưởng đến trật tự công cộng dù lúc tội chưa có trọng luật thành văn Kể từ án trở thành án lệ nước Anh Bất kỳ người vô tội vào tình trạng bị truy tố làm cảnh sát phải điều tra vụ án thật bị buộc vào tội danh Việc áp dụng án lệ phải thỏa mãn điều kiện nguyên tắc đòi hỏi thực tế Án lệ phải tồn từ lâu phù hợp với nội dung vụ việc xem xét Thẩm phán thường phải sử dụng phương pháp chung tìm án lệ để áp dụng án lệ có liên quan, người thẩm phán vận dụng án lệ có chất gần gũi với vụ việc giải Việc bám sát vào tiền lệ pháp trình xét xử trình cần thiết Thực tế đòi hỏi việc sử dụng án lệ phải đảm bảo tính chắn ổn định hệ thống pháp luật Ví dụ cho ta thây trình hình nên án lệ, từ việc xác định người vô tội – kẻ có tội, xác lập án, xét xử việc thống xác lập nên án lệ, lấy làm quy chuẩn cho vụ án tương tự sau Việc đảm bảo tính công bằng, tôn trọng pháp luật, tôn trọng lẽ phải không dựa vào văn quy phạm pháp luật trước để đưa phán 2.3 Vai trò án lệ hệ thống nguồn luật Mỹ Mặc dù coi nước thông luật Mỹ lại có hệ thống luật thành văn đồ sộ Với Hiến pháp lâu đời, đạt trình độ cao trừu tượng, việc áp dụng án lệ nước gắn liền với cách giải thích Hiến pháp Tòa án Tối cao So với Anh, số lượng nguồn luật Mỹ bao gồm ba loại: Án lệ, luật thành văn tác phẩm học gia pháp lý Nếu Anh 12 xem quê hương án lệ Mỹ có án lệ lịch sử chịu đô hộ Anh Cho nên, vị trí án lệ quốc gia không coi trọng Anh Ở Mỹ, tiền lệ pháp tất tòa án trích dẫn thường xuyên án dành nhiều chỗ cho quan điểm thẩm phán sách chung, đặc biệt vụ việc tòa án coi quan trọng Như vậy, so với thẩm phán Anh, thẩm phán Mỹ rõ ràng đề cập nhiều tới hệ thực tiễn phán xem có phù hợp với nhu cầu sách hay không kiên định, phù hợp với lập luận thẩm phán án lệ trước Án lệ áp dụng với nguyên tắc cụ thể chặt chẽ Tòa án Tối cao Liên bang nghĩa vụ phải tuân thủ cứng nhắc phán trước mình, tức thừa nhận việc tuân theo án lệ có trước đó, lẽ quan tối cao có trách nhiệm sách pháp lý tổng thể đất nước Còn tòa án cấp liên bang tòa án bang, tòa án có nghĩa vụ tuân theo định trước Tòa án tối cao Liên bang Đối với phán Tòa án cấp liên bang vấn đề mang tính liên bang tòa án bang không bắt buộc phải tuân theo, nhiên chúng xem xét cân nhắc cẩn thận Tương tự, phán tòa án bang vấn đề mang tính liên bang không ràng buộc Tòa án liên bang Đối với phán tòa án phúc thẩm khu vực liên bang phán mang tính bắt buộc tuân theo tòa án cấp nằm lãnh thổ khu vực khồn ràng buộc tòa án khu vực khác Tương tự, phán trước tòa án cấp bang có giá trị ràng buộc tòa án cấp bang Tuy nhiên, theo số nhận định Thẩm phán tối cao Mỹ không để ý đến án lệ cách nghiêm túc trừ trường hợp họ trí với phán Một nghiên cứu đưa số, với 2.425 ý kiến thiểu số 77 13 Thẩm phán Tòa án tối cao Hoa Kỳ từ năm 1793 đến năm 1990 biểu nghị án cho thấy, Thẩm phán Tối cao pháp viện sẵn sàng biểu phản lại án lệ án lệ không trùng với quan điểm họ Có thể thấy vị trí Thẩm phán hệ thống quyền lực nước Mỹ lớn Điều xuất phát từ tiền lệ mà vị Chánh án vĩ đại Tòa án Tối cao John Marshall tuyên bố vào năm 1803 sau: - Hiến pháp luât tối cao đất nước Những luật hay định đưa quan lập pháp - phận Hiến pháp không trái Hiến pháp Thẩm phán, người tuyên thệ bảo vệ Hiếp pháp, phải tuyên bố hủy bỏ luật, lệ, quy định quan lập pháp mâu thuẫn với Hiến pháp Có thể thấy Mỹ tỉ lệ án lệ hệ thống nguồn pháp luật không cao Anh án lệ Tòa án cấp cao lại có vị trí đặc biệt chế bảo hiến Nhiều quy định cụ thể Hiến pháp cụ thể phán tòa án Ở Mỹ bang có hệ thống tòa án độc lập riêng Ớ tất bang, phán tòa án tối cao tòa án phúc thẩm thường xuất Mặc dù tiền lệ pháp bang không chịu ràng buộc bang lại có ảnh hưởng lẫn trạng thái trái ngược bang có quan điểm khác vấn đề cần giải Do dường án lệ không hoạt động hiệu qủa Mỹ phán bang xung đột với nhau, không thiết có ràng buộc lẫn tòa án coi chịu ràng buộc phán Đặc biệt Tòa án tối cao Mỹ thẳng thắn khẳng định kết xét xử vụ việc dựa sách chung nhiều dựa vào án lệ triết lí tòa án thay đổi tùy theo quan điểm cá nhân người thẩm phán vấn đề giải thời điểm giải vụ việc Qua phân tích đây, ta thấy án lệ có vai trò vô quan trọng hệ thống nguồn luật dòng họ Common Law Tiêu biểu hai 14 hệ thống pháp luật lớn giới Anh- Mỹ có tương đồng lịch sử hình thành, dòng họ quốc gia vai trò án lệ lại thể khác biệt Chính điều góp phần tạo nên đa dạng, phong phú hệ thống nguồn luật dòng họ Common Law C KẾT LUẬN Tựu chung lại, án lệ có vai trò quan trọng pháp luật giới nói chung dòng ho pháp luật Common Law nói riêng số phương diện, án lệ bộc lộ nhiều hạn chế, phủ nhận chỗ đứng vai trò to lớn pháp luật nước Common Law Giúp nhà làm luật máy xét xử giải nhiều vấn đề tồn mà nguồn luật khác giải Hơn nữa, án lệ ngày phổ biến dòng họ pháp luật Common Law mà xuất ngày nhiều hệ thống pháp luật khác Cụ thể gần Việt Nam có nhìn nghiêm túc việc đưa án lệ vào thực tiễn xét xử, điều nâng cao ý nghĩa vai trò nguồn luật tư pháp Thế giới 15 ... khắp nơi nước sưu tầm, chọn lọc cách thức giải tranh chấp Sau thẩm phán trở thành Luân đôn thảo luận vụ tranh chấp với thẩm phán khác Những phán ghi lại dần trở thành án lệ (precedent), hay theo... phủ nhận phán khứ Ngoài tòa án Anh tạo luật thay đổi luật án họ thẩm phán có xu hướng sức biện luận án 10 vụ án thụ lí họ không làm việc tìm quy định pháp luật có động đến án lệ Ở Anh phán Thượng... đình án lệ giá trị ràng buộc Trong án có phần nguyên tắc đề phán có giá trị ràng buộc; phần bình luận thẩm phán có giá trị để tham khảo Án lệ Thượng nghị viện án lệ bắt buộc tất Tòa án ngoại trừ