A Mở đầu Commonlaw hiểu dònghọ pháp luật giới – bao gồm hệthống pháp luật nước có mối liên hệ chặt chẽ với hệthống pháp luật nước Anh HệthốngnguồnluậtdònghọCommonlaw bao gồm: ánlệ (tiền lệ pháp), luật công bình (ở Anh), luật thành văn, tập quán pháp, tác phẩm nghiên cứu pháp luật, lẽ phải tự nhiên Trong đó, ánlệ chiếm vaitrò quan trọng Bài viết em nhằm tìm hiểu sâu thêm vaitròánlệhệthốngnguồnluậtdònghọcommonlaw B Nội dung Khái quát chung Ánlệán tuyên giải thích, áp dụng pháp luật coi tiền lệ làm sở để thẩm phán sau áp dụng trường hợp tương tự Với CommonLaw theo chủ nghĩa kinh nghiệm (empiricism) hay lối suy luận quy nạp từ trường hợp cá biệt đến tổng quát, nguyên tắc, ánlệ lựa chọn nguồn Điều mang tới hệthốngCommonlaw mở, gần gũi với đời sống thực tế, tạo nên tính chủ động sáng tạo, mềm dẻo linh hoạt tư pháp luậtÁnlệ xuất Anh, năm 1154, Vua Henry II tạo hệthốngluật chung sáng tạo hệthống tòa ánthống đầy quyền năng, ơng đưa thẩm phán từ tòa án Hoàng gia khắp nơi nước sưu tầm, chọn lọc cách thức giải tranh chấp Sau thẩm phán trở thành Luân đơn thảo luận vụ tranh chấp với thẩm phán khác Những phán ghi lại dần trở thành ánlệ (precedent), hay theo Tiếng Latin stare decisis Theo đó, xét xử thẩm phán chịu ràng buộc phán có từ trước Thuật ngữ “Common Law” bắt đầu xuất từ thời điểm Như trước Nghị viện đời lịch sử pháp luật Anh, CommonLaw áp dụng toàn vương quốc vài kỉ Điều kiện để áp dụng án lệ: - Ánlệ phải tồn từ lâu phù hợp với nội dung vụ việc xem xét Thẩm phán phải tìm ánlệ phù hợp mang tính bắt buộc - Thực tiễn đòi hỏi việc áp dụng ánlệ phải bảo đảm tính chắn ổn định hệthống pháp luật - Nguyên tắc stare decisis: tranh chấp tương tự cần đạt đến kết pháp lí tương tự - Chỉ có án coi có tính bắt buộc tạo thành ánlệ có giá trị pháp lí Ở Anh, tập trung quyền lực tòa án điều kiện nguyên nhân phát triển ánlệVaitròánlệhệthốngnguồnluậtdònghọcommonlaw a Ánlệnguồnluậtthống chủ yếu Commonlawdònghọ pháp luật thừa nhận ánlệnguồnluật thống, tức thừa nhận học thuyết tiền lệ pháp Học thuyết tiền lệ pháp hệthống pháp luật ít, nhiều chi phối hệthốngluậtánlệ theo hướng: phán tun tòa án cấp nói chung có giá trị ràng buộc tòa án cấp trình xét xử vụ việc Học thuyết triển khai áp dụng thực tế thơng qua việc xuất phán tòa án có giá trị ràng buộc để tạo điều kiện thuận lợi tạo nguồn tài liệu có hệ thống, đáng tin cậy cho việc áp dụng thống tiền lệ pháp tòa án tồn quốc cơng tác xét xử Ánlệ Anh đậm nét Anh trở thành nguyên tắc ăn sâu vào tiềm thức người Anh Việc bám sát vào tiền lệ pháp hoạt động xét xử yêu cầu nghiêm ngặt Mức độ tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc stare decisis tòa án Anh thể không muốn phủ nhận phán q khứ Ngồi tòa án Anh tạo luật thay đổi luậtánhọ thẩm phán có xu hướng sức biện luận án vụ án thụ lý họ khơng làm ngồi việc “ tìm ra” quy định pháp luật có động đến ánlệ b, Ánlệnguồn cho nguồnluật khác, giải pháp có hiệu chưa có luật điều chỉnh, tạo an tồn pháp lý cho cơng dân ổn định xã hội, đảm bảo thống việc xét xử Ánlệ giúp cung cấp nguồn “sinh khí” văn pháp lý, nguồnluật khác, nhờ đạo luật gắn liền với thực tiễn Ánlệ giúp tạo an tồn pháp lý cho cơng dân ổn định xã hội hành vi thành viên xã hội thực khuôn khổ ứng xử xác lập tiền lệTrong trình xây dựng hệthống pháp luật, để đảm bảo thống việc xây dựng, đảm bảo tính đắn chuyên môn nghiệp vụ thể tôn trọng phán tòa cấp trên, tòa cấp ln có xu hướng tham khảo án tuyên, vào để đưa định cho vụ án cụ thể Hiện trạng áp dụng ánlệ Thực tiễn hội nhập quốc gia giới làm cho ánlệ khơng nguồnluật mà luật thành văn ngày trở thành nguồnluật quan trọng, chí nguồnluật quan trọng hàng đầu, đặc biệt lĩnh vực khơng có ánlệTrong pháp luật Anh có xung đột văn pháp luậtán lệ, người ta áp dụng văn pháp luật Tuy nhiên theo tư truyền thống vốn coi trọngán lệ, thẩm phán Anh ln cố gắng giải thích văn theo hướng nhằm hạn chế tối đa việc áp dụng Ở Anh, phán Thượng nghị viện, Tòa phúc thẩm tòa cấp cao ( High court) có giá trị ràng buộc tòa án cấp thấp Tuy nhiên khơng phải tồn phán tòa án có giá trị ràng buộc mà có án xuất trở thành ánlệ có giá trị ràng buộc Phán Tòa phúc thẩm Tòa án cấp cao khơng có giá trị ràng buộc Thượng nghị viện thông thường Thượng nghị viện tơn trọng phán tòa án Từ sau năm 1966 Thượng nghị viện Anh không bắt buộc phải tuân thủ phán Phán Tòa án hình trung ương, Tòa địa hạt tòa án hình gia đình khơng phải ánlệ khơng có giá trị ràng buộc Ở Việt Nam lâu không thừa nhận ánlệ với tư cách loại nguồn thức thực tế biến dạng ánlệ ngự trị chiếm vị trí quan trọng đặc biệt hoạt động xét xử án Các án địa phương dựa hướng dẫn, báo cáo tổng kết Toà án nhân dân tối cao để giải vụ việc tương tự, giải pháp hiệu chưa có luật điều chỉnh Mặc dù khơng thức hố thừa nhận thực tế ánlệ theo đường riêng C Kết luận Ánlệđóngvaitrò quan trọnghệthốngnguồnluậtdònghọCommonlaw Nó khơng nguồnluậtthống chủ yếu mà cung cấp nguồn cho nguồnluật khác Thực tiễn cho thấy nước thuộc dònghọCommonlaw ngày sử dụng luật thành văn thay cho ánlệ - vốn đặc điểm pháp luậtdònghọ Tuy nhiên ánlệ khẳng định vị trí nó, giải pháp có hiệu chưa có luật điều chỉnh, tạo an tồn pháp lý cho cơng dân ổn định xã hội, đảm bảo thống việc xét xử ... triển án lệ Vai trò án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ common law a Án lệ nguồn luật thống chủ yếu Common law dòng họ pháp luật thừa nhận án lệ nguồn luật thống, tức thừa nhận học thuyết tiền lệ. .. nhận thực tế án lệ theo đường riêng C Kết luận Án lệ đóng vai trò quan trọng hệ thống nguồn luật dòng họ Common law Nó khơng nguồn luật thống chủ yếu mà cung cấp nguồn cho nguồn luật khác Thực... lệ pháp Học thuyết tiền lệ pháp hệ thống pháp luật ít, nhiều chi phối hệ thống luật án lệ theo hướng: phán tuyên tòa án cấp nói chung có giá trị ràng buộc tòa án cấp trình xét xử vụ việc Học thuyết