HLU vai trò của án lệ trong hệ thống nguồn luật của dòng họ common law 8đ

MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát dòng họ pháp luật Common Law án lệ Dòng họ pháp luật Common Law 2 Án lệ II Vai trò án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ Common Law C KẾT LUẬN TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 A MỞ ĐẦU Nói đến hình thành phát triển hệ thống luật giới không nhắc đến Common Law, dòng họ pháp luật giới Trong đó, phán tòa án (án lệ) chiếm vị trí quan trọng bậc hệ thống nguồn luật dòng họ này, giúp ta hiểu rõ chất, tính chất khác biệt Common Law Civil Law Vì em xin chọn vấn đề: “Vai trò án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ Commen Law.” làm đề tài nghiên cứu cho tập học kỳ B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát dòng họ Common Law án lệ Dòng họ Common Law Common Law dòng họ pháp luật đời Anh, sau phát triển Mĩ nước thuộc địa Anh, Mĩ trước Đây hệ thống pháp luật phát triển từ tập quán (custom), hay gọi hệ thống pháp luật tập quán, hay hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ (precedents/ judge made law) Common Law loại luật có nguồn gốc từ hoạt động tòa án Hoàng gia Anh, áp dụng chung cho toàn nước Anh, thay cho luật địa phương Common Law phận hệ thống pháp luật Anh, bên cạnh Equity Law Nó hiểu tồn luật có nguồn gốc án lệ, gọi Case law, phân biệt với luật thành văn (Status Law) Đây dòng họ giới – bao gồm hệ thống pháp luật nước có mối liên hệ chặt chẽ với hệ thống pháp luật nước Anh Common Law cần phải hiểu theo nghĩa khác nhau: Thứ nhất, hệ thống pháp luật lớn giới dựa truyền thống hệ thống pháp luật Anh; Thứ hai, phương diện nguồn luật, án lệ (Case law) Common Law tạo tòa án, phân biệt với đạo luật Nghị viên; Thứ ba, phương diện hệ thống Tòa án, Tòa án án lệ Common Law khác biệt với Tòa án án lệ Equity Law Án lệ Trong lịch sử lập pháp giới, án lệ nguồn thứ yếu hệ thống pháp luật Civil Law (Pháp, Đức, Italy, ) lại nguồn chủ yếu quan trọng hệ thống pháp luật Common Law (Anh, Mỹ, Australia, ) Về án lệ, có nhiều cách hiểu khái niệm Hiểu theo nghĩa rộng, “án lệ” hệ thống quy tắc bất thành văn dược cơng nhận hình thành thơng qua định tòa án, nguyên tắc bắt buộc đòi hỏi Thẩm phán hệ thống quan Tòa án xét xử vụ việc cụ thể cần phải vào án, vụ việc 2 trước đó, đặc biệt phán Tòa cấp cao (Hight Court), Tòa phúc thẩm (Court of Appeal) Tòa án tối cao (Supreme Court House of Lord Thượng nghị viện, Tối cao Pháp viện hệ thống tòa án Anh), nguyên tắc không theo luật định đưa từ định tư pháp, hệ thống nguyên tắc bất thành văn cơng nhận hình thành thơng qua định Tòa án Theo nghĩa hẹp, Hiểu theo nghĩa hẹp, “án lệ” cách thức sử dụng nguyên tắc có sẵn áp dùng để định vụ việc xảy tương lai, phương pháp điển hình hình thành phát triển truyền thống pháp luật án lệ Hay nói cách khác án lệ hiểu bao gồm toàn định, án tuyên bố Tòa án có giá trị nguồn luật, đưa nguyên tắc, tảng áp dụng cho vụ việc xảy sau này, cách thức sử dụng nguyên tắc có sẵn áp dụng để định vụ việc xảy tương lai Có năm đặc điểm đặc trưng án lệ Thứ nhất, đáp ứng điều kiện nguyên tắc, đòi hỏi thực tiễn đời sống pháp luật Nó khiến cho pháp luật gần gũi với đời sống thực tế Thứ hai, đảm bảo tính chắn ổn định hệ thống pháp luật Thứ ba, nguyên tắc stare decisis (học thuyết án lệ) khẳng định tranh chấp tương tự cần đạt kết pháp lí tương tự, thẩm phán phải tuân thủ phán tuyên trước đó, đặc biệt phán tòa án cấp cao hơn, điều góp phần tạo nên hệ thống pháp luật thống nhất, tránh hiên tượng vụ án mà tòa án cấp khác đưa chế tài khác Thứ tư, tồn từ lâu, phù hợp với vụ án cần xét xử Thẩm phán người tìm áp dụng án lệ Tuy nhiên thực tế công việc khó khăn tìm án lệ phù hợp hệ thống án lệ đồ sộ để áp dụng cách thỏa đáng dễ Thứ năm, có án có tính chất bắt buộc trở thành án lệ có tính pháp lí Còn án khác có tính gợi ý, tham khảo Ví dụ Anh, có Tòa án tối cao phép ban hành án lệ, tòa án cấp phải tuân theo Các án lệ bắt buộc viết Law Reports, All England Law Reports, Weekly Law Reports tức nhìn khía cạnh pháp điển hóa Đây coi minh chứng cho xích lại gần hệ thống Common law Civil law II Vị trí án lệ hệ thống nguồn luật thuộc dòng họ Common Law Trước hết phải khẳng định án lệ có vai trò vơ quan trọng hệ thống nguồn luật thuộc dòng họ Common Law Pháp luật Anh – Mỹ thừa nhận án lệ nguồn giải thích pháp luật nguồn pháp luật lĩnh vực pháp luật hợp đồng Theo đó, án lệ đựơc hiểu đường lối áp dụng án vấn đề pháp lý trở thành tiền lệ mà thẩm phán theo để xét xử trường hợp tương tự Án lệ có hai nhiệm vụ: giải thích áp dụng 3 pháp luật; hai dự bị cải cách pháp luật Ở nước này, tồ án có vai trò quan trọng việc “sáng tạo” pháp luật thông qua định xét xử Các quy tắc pháp luật đưa phán án xét xử vụ việc tương tự có hiệu lực ràng buộc thẩm phán án cấp cấp (trừ phán án sơ cấp) Phán án tối cao khơng có hiệu lực ràng buộc với tồ án sơ cấp, mà với án cao cấp có vị trí thứ bậc thấp tồ án đó, chí tồ án cấp với tồ án Tuy nhiên, thẩm phán khơng áp dụng quy tắc tiền lệ trường hợp họ cho rằng, tình tiết vụ án xét xử khơng giống với tình tiết vụ án xét xử trước Ngay trường hợp tình tiết coi giống nhau, thẩm phán có quyền khơng chịu ràng buộc quy tắc tiền lệ lập phán ban hành trước đó, cho quy tắc khơng phải có tính chất định, đặc biệt trường hợp có tính chất bổ sung, tranh cãi hay trường hợp quy tắc đưa vượt khuôn khổ vụ việc cần xét xử Ngoài việc thừa nhận nguyên tắc tiền lệ nguồn pháp luật, pháp luật nước thừa nhận quy tắc giải thích luật Theo quy tắc này, tuỳ theo mức độ không rõ ràng văn luật, tồ án có quyền giải thích luật theo theo câu chữ (câu chữ quy phạm cần giải thích ngữ cảnh quy phạm đó); vào mục đích điều chỉnh quy phạm (mục đích nhà làm luật muốn đạt xây dựng quy phạm); cách giải thích trung gian, gọi quy tắc vàng, vậy, giải thích, án phải vào câu chữ luật, trừ trường hợp giải thích dẫn đến kết phi lý không công mà nhà làm luật chắn không muốn ban hành quy phạm Án lệ có vai trò quan trọng hệ thống nguồn luật dòng họ pháp luật Common Law, nhiên vai trò nước lại có khác nhau, điển hình Anh Mỹ Trong hai hệ thống pháp luật Anh Mỹ tơn trọng ngun tắc “stare decisis” nghĩa tuân thủ pháp trước không phá vỡ quy phạm pháp luật thiết lập án lệ Theo nguyên tắc tòa án cấp chịu ràng buộc nguyên tắc pháp lý tòa án cấp sáng tạo ghi nhận án trình xét xử vụ việc khứ Tuy nhiên tuân thủ nguyên tắc “stare decisis” Anh có phần khắt khe nhiều so với Mĩ Án lệ Anh đậm nét Anh trở thành nguyên tắc ăn sâu vào tiềm thức người Anh Mức độ tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc stare decisis tòa án Anh thể không muốn phủ nhận phán khứ Ngồi ra, họ tạo luật thay đổi luật án họ thẩm phán có xu hướng sức biện luận án vụ án thụ lý họ khơng làm ngồi việc “ tìm ra” quy định pháp luật có động đến án lệ Ở Mỹ, tiền lệ pháp tòa án trích dẫn thường xuyên 4 án dành nhiều chỗ cho quan điểm thẩm phán sách chung, so với thẩm phán Anh, thẩm phán Mỹ đề cập nhiều đến hệ thực tiễn phán xem có phù hợp với nhu cầu sách hay khơng Ngun nhân dẫn đến khác biệt lịch sử phát triển nước Mỹ ban đầu thuộc địa Anh từ giành độc lập muốn khỏi lệ thuộc vào Anh nên không thực ưa chuộng tiền lệ pháp có nguồn gốc từ Anh; Mỹ hợp chủng quốc, đa tôn giáo, sắc tộc, khong phù hợp với án lệ cứng nhắc lâu đời; ngồi cấu trúc tòa án Mỹ với 50 bang, phán tòa án tối cao cấp bang liên bang khơng chịu ràng buộc mình, tòa án bang khơng bị bắt buộc tn thủ án lệ tòa án bang khác, khiến cho việc áp dụng án lệ Mỹ không nghiêm ngặt Anh Việc sử dụng án lệ làm nguồn cho thấy đặc điểm tư pháp lí Common law: chủ nghĩa kinh nghiệm (empiricism) hay lối suy luận qui nạp từ trường hợp cá biệt đến tổng quát, nguyên tắc Hệ tích cực làm thành hệ thống Common law mở, gần gũi với đời sống thực tế, tạo cho thẩm phán vai trò chủ động, sáng tạo trình áp dụng pháp luật (các vụ việc ln tồ án thụ lý giải quyết, pháp luật thiếu quy định điều chỉnh), nhằm bảo đảm quyền lợi bên, bảo vệ công bằng, công lý quan hệ hợp đồng Đồng thời hạn chế phát sinh luật (trong trường hợp nhiều vụ án tương tự áp dụng án lệ) Nó Tuy nhiên việc sử dụng án lệ nguồn có mặt tiêu cực Ngun nhân án lệ nguồn mà cần phải liên tục thay đổi, điều vi phạm nguyên tắc pháp luật: tính ổn định (dù mức tương đối) Có lí cần phải đổi hệ thống án lệ Thứ thân án lệ từ đầu bất hợp lí nên thay đổi cần thiết Thứ hai sống thay đổi liên tục ngày phức tạp Án lệ tồn khoảng thời gian qui phạm tiềm ẩn án lệ khơng phù hợp để điều chỉnh quan hệ xã hội Thứ ba, với việc trao cho thẩm phán thẩm quyền lớn có khả dẫn đến nguy thẩm phán vừa người tạo luật, vừa người áp dụng pháp luật Như ảnh hưởng đến nguyên tắc độc lập xét xử tồ án dẫn đến tình trạng quan tư pháp “lấn át” quyền lập pháp C KẾT LUẬN Cùng với luật cơng bình (ở Anh), luật thành văn, tập quán pháp, tác phẩm nghiên cứu pháp luật, lẽ phải tự nhiên, án lệ trở thành nguồn luật cho dòng họ Common Law, nhiên vượt lên trở thành nguồn cho hệ thống pháp luật ưu điểm mà đem lại ngày trở nên quan trọng, đặc biệt với dòng họ Civil Law Em xin cảm ơn! 5 TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật So sánh, Trường Đại học Luật Hà Nội NXB Công an nhân dân – Hà Nội – 2008 Luật so sánh (Bản Tiếng Việt) – Michael Bogdan - NXB.Kluwer – 2002 Vai trò án lệ nước theo hệ thống pháp luật án lệ (Commom Law) nước theo hệ thống dân luật (Civil Law) - Lưu Tiến Dũng - Tạp chí Tòa án nhân dân - 1/2006 Các hệ thống pháp luật giới, Michel Fromont, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2001 Www.wikipedia.com www.Luathoc.vn www.Tuoitre.com.vn www.luathoc.cafeluat.com www.wattpad.com 10 www.thongtinphapluatdansu.edu.vn 6 ... thống Common law Civil law II Vị trí án lệ hệ thống nguồn luật thuộc dòng họ Common Law Trước hết phải khẳng định án lệ có vai trò vơ quan trọng hệ thống nguồn luật thuộc dòng họ Common Law Pháp luật. .. diện nguồn luật, án lệ (Case law) Common Law tạo tòa án, phân biệt với đạo luật Nghị viên; Thứ ba, phương diện hệ thống Tòa án, Tòa án án lệ Common Law khác biệt với Tòa án án lệ Equity Law Án lệ. .. biệt Common Law Civil Law Vì em xin chọn vấn đề: Vai trò án lệ hệ thống nguồn luật dòng họ Commen Law. ” làm đề tài nghiên cứu cho tập học kỳ B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát dòng họ Common Law án