Khả Năng Sinh Trưởng, Phát Triển Và Khả Năng Chịu Hạn Của Một Số Giống Ngô Lai Tại Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ KIM CHUNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG MỘT SỐ GIỐNG NGÔ NẾP LAI TẠI TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Luân Thị Đẹp Thái Nguyên, năm 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu thực hướng dẫn khoa học PGS.TS Luân Thị Đẹp Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết luận văn trung thực mới, chưa công bố công trình khác Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin tài liệu trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Thị Kim Chung ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, phòng quản lý đào tạo sau đại học, khoa nông học, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình Trước tiên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cô giáo PGS.TS Luân Thị Đẹp tận tình hướng dẫn khoa học, bảo tạo điều kiện giúp đỡ hoàn thành luận văn Đồng thời xin trân thành cảm ơn tới toàn thể thầy giáo, cô giáo phòng Quản lý đào tạo Sau đại học, khoa Nông học,các thầy giáo, cô giáo giảng dạy chuyên nghành Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ trình học tập hoàn thành luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn động viên khích lệ gia đình, bạn bè đồng nghiệp suốt thời gian làm luận văn Một lần trân trọng cảm ơn ! Thái Nguyên, ngày 01 tháng 10 năm 2013 Học viên Nguyễn Thị Kim Chung iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu – yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu 2.2 Yêu cầu Chương 1:TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu ngô giới 1.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu ngô Việt Nam 10 1.4 Tình hình nghiên cứu sản xuất ngô Bắc Giang 12 1.5 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngô nếp giới Việt Nam 13 1.5.1 Nguồn gốc, phân loại đặc tính ngô nếp 13 1.5.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngô nếp giới 15 1.5.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngô nếp Việt Nam 17 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Vật liệu nghiên cứu 21 2.2 Nội dung nghiên cứu 21 - Nghiên cứu số giai đoạn sinh trưởng phát triển giống ngô nếp thí nghiệm 21 2.3.Địa điểm thời gian thực 21 2.3.1 Địa điểm: 21 2.3.2 Thời gian thực 21 2.3.3 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 22 2.4 Phương pháp nghiên cứu 23 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống ngô nếp thí nghiệm vụ xuân vụ hè năm 2012 29 iv 3.1.1 Một số giai đoạn sinh trưởng 29 3.1.2 Một số tiêu hình thái, sinh lý giống ngô nếp thí nghiệm 31 3.1.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp, màu hạt, dạng hạt giống ngô thí nghiệm 34 3.2 Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống chịu điều kiện bất thuận giống ngô thí nghiệm 36 3.3 Các yếu tố cấu thành suất, suất phẩm chất giống ngô thí nghiệm vụ xuân vụ hè 2012 40 3.3.1 Các yếu tố cấu thành suất suất 40 3.3.2 Chỉ tiêu chất lượng giống ngô thí nghiệm vụ xuân hè năm 2012 47 3.4 Kết xây dựng mô hình thử nghiệm hiệu kinh tế giống ngô HN88 vụ xuân 2013 48 3.4.1 Kết xây dựng mô hình thử nghiệm 48 3.4.2 Hiệu kinh tế từ mô hình trồng thử nghiệm 49 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 51 Kết luận 51 Đề nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 v CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT CIMMY: : Trung tâm cải tạo ngô lúa mỳ quốc tế (Centro internacional de Mejoramienio de Maizy Trigo) CS : Cộng CSDT : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động (Coefficients of variation) CCC : Chiều cao CCĐB : Chiều cao đóng bắp Đ/C : Đối chứng NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu LSD 05 : Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 (Least significantdifference) TB : Trung bình P1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt TGST : Thời gian sinh trưởng vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Diện tích, suất, sản lượng ngô, lúa mì lúa nước giới năm 2011 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2007- 2011 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngô số nước giới năm 2012 Bảng 1.4: Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 Bảng 1.5: Diện tích, suất, sản lượng ngô Việt Nam năm 2008 - 2012 11 Bảng 1.6: Sản xuất ngô Bắc Giang giai đoạn 2006 – 2011 13 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng giống ngô nếp thí nghiệm vụ xuân vụ hè năm 2012 30 Bảng 3.2: Một số đặc điểm hình thái giống ngô thí nghiệm vụ xuân vụ hè năm 2012 32 Bảng 3.3: Số số diện tích giống ngô thí nghiệm 33 vụ xuân vụ hè năm 2012 33 Bảng 3.4: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp, màu hạt, dạng hạt giống ngô thí nghiệm 35 Bảng 3.5: Mức độ nhiễm loại sâu bệnh hại giống ngô thí nghiệm vụ xuân vụ hè năm 2012 37 Bảng 3.6: Khả chống chịu điều kiện bất thuận giống ngô thí nghiệm vụ xuân hè năm 2012 39 Bảng 3.7: Các yếu tố cấu thành suất, suất suất 41 Bảng 3.8: Các yếu tố cấu thành suất, suất suất 42 Bảng 3.9: Năng suất bắp tươi giống ngô thí nghiệm năm 2012 46 Bảng 3.10: Đánh giá cảm quan giống ngô nếp thí nghiệm 47 Bảng 3.11: Kết trồng thử nghiệm giống ngô HN88 vụ xuân 2013 49 Bảng 3.12: hạch toán kinh tế cho 1ha thu hạt khô 49 Bảng 3.13: Hạch toán kinh tế cho 1ha thu tươi 50 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây ngô (Zea mays L.) lương thực quan trọng kinh tế toàn cầu, nuôi sống gần 1/3 số dân toàn giới, tất nước trồng ngô nói chung ăn ngô mức độ khác Toàn giới sử dụng 21% sản lượng ngô làm lương thực Các nước Trung Mỹ, Nam Á Châu Phi sử dụng 85% sản lượng ngô làm lương thực Các nước Đông Nam Phi sử dụng 85% sản lượng ngô làm lương thực cho người; Tây Trung Phi 80%; Bắc Phi 42%; Tây Á 27%; Nam Á 75%; Đông Nam Á & Thái Bình Dương 39%, Đông Á 30%; Trung Mỹ Caribe 61%; Nam Mỹ 12% Nếu Đông Âu & Châu Âu phần ăn bánh mỳ, khoai tây, sữa Châu Á cơm, cá, rau xanh Châu Mỹ La Tinh bánh ngô, đậu đỗ ớt Vì vậy, phạm vi giới ngô lương thực quan trọng Các nước phát triển có nông nghiệp tiên tiến sử dụng 70 – 90% sản lượng ngô cho chăn nuôi, 70% chất tinh thức ăn tổng hợp từ ngô, 71% sản lượng ngô giới dùng cho chăn nuôi: Mỹ 76%, Bồ Đào Nha 91%, Italia 90%, Croatia 95%, Trung Quốc 76%, Thái Lan 96%,…(Ngô Hữu Tình , 2003) [18] Ngoài việc ngô nguyên liệu cho nhà máy thức ăn gia súc tổng hợp, ngô nguyên liệu cho nhà máy sản xuất rượu cồn, tinh bột, dầu, glucôza, bánh kẹo…Người ta sản xuất khoảng 670 loại sản phẩm từ ngô công nghiệp lương thực, thực phẩm, công nghiệp nhẹ dược phẩm (Ngô Hữu Tình, 1997) [16] Theo Đại học tổng hợp Iowa (IFPRI 2007)[31], để hạn chế khai thác dầu mỏ - nguồn tài nguyên không tái tạo cạn kiệt dần, ngô dùng làm nguyên liệu chế biến ethanol, thay phần nhiên liệu xăng dầu chạy ô tô Mỹ, Braxin, Trung Quốc… Trong năm gần đây, mà đời sống người ngày nâng cao nhu cầu sử dụng ngô làm thực phẩm ngày lớn, người ta dùng bắp ngô bao tử làm rau cao cấp có hàm lượng dinh dưỡng cao sạch, loại ngô nếp, ngô đường (ngô ngọt) dùng để làm quà ăn tươi (luộc, nướng), chế biến thành ăn nhiều người ưa chuộng ngô chiên, súp ngô, snack ngô đóng hộp làm thực phẩm xuất khẩu, việc xuất loại ngô thực phẩm mang lại hiệu kinh tế đáng kể cho số nước Thái Lan, Đài Loan Ngoài sản phẩm chính, thân, ngô thức ăn xanh ủ chua lý tưởng cho đại gia súc đặc biệt bò sữa Với ngô nếp, nhờ tinh bột có tính chất đặc biệt chủ yếu Amynopectin, đồng thời có giá trị dinh dưỡng cao, giàu Lizin Triptophan, từ lâu nguồn lương thực quý đồng bào dân tộc miền núi Đông nam Á nguồn nguyên liệu cho ngành công nghiệp, đặc biệt công nghiệp dệt Gần vai trò ngô nếp ngày nâng lên nhờ thành tựu việc nghiên cứu chọn tạo mở rộng giống ngô nếp lai cho suất cao mà giữ chất lượng đặc biệt nó, việc sử dụng ngô nếp ăn tươi nhiều người tiêu dùng ưa chuộng Ngô nếp trồng nông dân Bắc Giang chọn trồng nhiều địa phương để phục vụ cho nhu cầu ăn tươi, chế biến thực phẩm… Tuy nhiên suất, chất lượng nông sản, hiệu kinh tế chưa cao người dân trồng tự phát, lẻ tẻ không khoanh vùng tập trung, đặc biệt chưa trọng công việc chọn giống suất cao, phù hợp với điều kiện sinh thái vùng Do việc tìm giống ngô nếp lai cho suất cao, chất lượng tốt, thích nghi với điều kiện tự nhiên vùng phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng cần thiết Xuất phát từ nhu cầu trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống ngô nếp lai tỉnh Bắc Giang” Mục tiêu – yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu - Xác định giống ngô nếp lai cho suất cao, chất lượng tốt phù hợp với điều kiện tự nhiên tỉnh 2.2 Yêu cầu - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng số giống ngô nếp lai có triển vọng vụ xuân vụ hè 2012 - Theo dõi số đặc điểm nông học - Theo dõi yếu tố cấu thành suất suất giống ngô nếp lai thí nghiệm - Đánh giá chất lượng giống (độ dẻo, hương thơm, vị đậm, màu sắc hạt bắp luộc) - Xác định giống nếp lai có nhiều ưu điểm trội để giới thiệu cho sản xuất Sử lý số liệu thống kê chiều cao vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCVH FILE CCVH 14/ 8/** 20:27 PAGE VARIATE V003 CCVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 259.684 43.2806 2.89 0.047 * RESIDUAL 14 209.386 14.9561 * TOTAL (CORRECTED) 20 469.069 23.4535 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCVH 14/ 8/** 20:27 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CCVH 194.280 191.540 193.420 190.870 197.230 198.560 201.120 SE(N= 3) 2.23280 5%LSD 14DF 6.77256 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCVH 14/ 8/** 20:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CCVH 21 195.29 4.8429 3.8673 2.0 0.0475 | Sử lý số liệu thống kê chiều cao đóng bắp vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCÐBH FILE CCÐBVH 22/ 7/** 17:46 PAGE VARIATE V003 CCÐBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.917 34.9861 8.91 0.000 * RESIDUAL 14 54.9732 3.92666 * TOTAL (CORRECTED) 20 264.890 13.2445 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCÐBVH 22/ 7/** 17:46 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CCÐBH 61.7967 63.1967 65.2967 70.0000 62.0000 68.0000 69.0000 SE(N= 3) 1.14407 5%LSD 14DF 3.47020 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCÐBVH 22/ 7/** 17:46 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CCÐBH 21 65.613 3.6393 1.9816 3.0 0.0004 | Sử lý số liệu thống kê số vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLVH FILE SLH 14/ 8/** 21:16 PAGE VARIATE V003 SLVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.4857 1.91429 4.48 0.010 * RESIDUAL 14 5.98218 427299 * TOTAL (CORRECTED) 20 17.4679 873395 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLH 14/ 8/** 21:16 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SLVH 15.9000 15.7000 15.5000 15.2000 17.0000 16.8000 17.2000 SE(N= 3) 0.377403 5%LSD 14DF 1.14475 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLH 14/ 8/** 21:16 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SLVH 21 16.186 0.93456 0.65368 4.0 0.0099 | Sử lý số liệu thống kê CSDTL vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTLVH FILE CSDTLVH 22/ 7/** 17:22 PAGE VARIATE V003 CSDTLVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 166762 277937E-01 3.31 0.030 * RESIDUAL 14 117467 839048E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 284229 142114E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTLVH 22/ 7/** 17:22 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CSDTLVH 3.01667 3.09667 3.14667 2.89667 3.12333 3.07333 3.18667 SE(N= 3) 0.528850E-01 5%LSD 14DF 0.160412 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTLVH 22/ 7/** 17:22 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CSDTLVH 21 3.0771 0.11921 0.91600E-01 3.0 0.0304 | Sử lý số liệu thống kê chiều dài bắp vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBVH FILE CDBVH 22/ 7/** 16: PAGE VARIATE V003 CDBVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.5229 1.92048 18.07 0.000 * RESIDUAL 14 1.48780 106272 * TOTAL (CORRECTED) 20 13.0107 650535 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDBVH 22/ 7/** 16: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CDBVH 15.7100 16.0267 15.5467 15.6167 15.9467 15.7633 17.8367 SE(N= 3) 0.188212 5%LSD 14DF 0.570890 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDBVH 22/ 7/** 16: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CDBVH 21 16.064 0.80656 0.32599 2.0 0.0000 | Sử lý số liệu thống kê đường kính bắp vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKBVH FILE ÐKBVH 22/ 7/** 16:19 PAGE VARIATE V003 ÐKBVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.50413 750689 26.56 0.000 * RESIDUAL 14 395667 282619E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 4.89980 244990 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ÐKBVH 22/ 7/** 16:19 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 ÐKBVH 5.47667 5.80333 5.94667 5.73667 6.21333 5.86667 7.02667 SE(N= 3) 0.970600E-01 5%LSD 14DF 0.294404 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ÐKBVH 22/ 7/** 16:19 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | ÐKBVH 21 6.0100 0.49496 0.16811 2.8 0.0000 | Sử lý số liệu thống kê hàng bắp vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HTRENBH FILE HTBVH 22/ 7/** 18: PAGE VARIATE V003 HTRENBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.99746 999576 5.00 0.006 * RESIDUAL 14 2.79892 199923 * TOTAL (CORRECTED) 20 8.79638 439819 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTBVH 22/ 7/** 18: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 HTRENBH 15.0000 15.0967 14.6967 15.1967 14.4967 14.4980 13.4967 SE(N= 3) 0.258149 5%LSD 14DF 0.783023 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTBVH 22/ 7/** 18: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HTRENBH 21 14.640 0.66319 0.44713 3.1 0.0064 | Sử lý số liệu thống kê hạt hàng vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/HVH FILE HTHVH 15/ 8/** 14:52 PAGE VARIATE V003 H/HVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 264.831 44.1386 72.54 0.000 * RESIDUAL 14 8.51846 608462 * TOTAL (CORRECTED) 20 273.350 13.6675 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTHVH 15/ 8/** 14:52 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 H/HVH 26.3000 27.0000 26.5000 27.3000 26.2000 28.3000 36.9000 SE(N= 3) 0.450356 5%LSD 14DF 1.36603 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTHVH 15/ 8/** 14:52 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | H/HVH 21 28.357 3.6970 0.78004 2.8 0.0000 | Sử lý số liệu thống kê P1000 hạt vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 VH FILE P1000 VH 22/ 7/** 20:13 PAGE VARIATE V003 P1000 VH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1698.89 283.149 8.34 0.001 * RESIDUAL 14 475.144 33.9388 * TOTAL (CORRECTED) 20 2174.04 108.702 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000 VH 22/ 7/** 20:13 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 P1000 VH 188.497 183.197 190.197 195.297 205.297 191.497 210.597 SE(N= 3) 3.36347 5%LSD 14DF 10.2022 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000 VH 22/ 7/** 20:13 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | P1000 VH 21 194.94 10.426 5.8257 3.0 0.0006 | Sử lý số liệu thống kê NSLT vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTVH FILE NSLTVH 22/ 7/** 18:53 PAGE VARIATE V003 NSLTVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 380.278 63.3796 45.63 0.000 * RESIDUAL 14 19.4460 1.38900 * TOTAL (CORRECTED) 20 399.724 19.9862 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLTVH 22/ 7/** 18:53 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSLTVH 50.1967 51.6967 49.5000 50.4967 58.3000 54.4967 61.4967 SE(N= 3) 0.680440 5%LSD 14DF 2.06393 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLTVH 22/ 7/** 18:53 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSLTVH 21 53.740 4.4706 1.1786 2.2 0.0000 | Sử lý số liệu thống kê suất tươi vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTVH FILE NSTVH 24/ 7/** 10: PAGE VARIATE V003 NSTVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 596.932 99.4887 14.69 0.000 * RESIDUAL 14 94.8339 6.77385 * TOTAL (CORRECTED) 20 691.766 34.5883 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTVH 24/ 7/** 10: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSTVH 81.7133 81.8933 81.5433 81.7933 87.2967 83.4967 97.1967 SE(N= 3) 1.50265 5%LSD 14DF 4.55786 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTVH 24/ 7/** 10: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSTVH 21 84.990 5.8812 2.6027 3.1 0.0000 | Sử lý số liệu thống kê NSTT vụ hè năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTVH FILE NSTTVH 22/ 7/** 18:59 PAGE VARIATE V003 NSTTVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 170.136 28.3560 42.57 0.000 * RESIDUAL 14 9.32628 666163 * TOTAL (CORRECTED) 20 179.462 8.97311 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTTVH 22/ 7/** 18:59 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSTTVH 44.8867 43.6467 45.7567 44.5167 48.2467 44.8767 52.4967 SE(N= 3) 0.471226 5%LSD 14DF 1.42933 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTTVH 22/ 7/** 18:59 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSTTVH 21 46.347 2.9955 0.81619 1.8 0.0000 | MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ MÔ HÌNH TRỒNG THỬ NGHIỆM [...]... cứu phát triển cây ngô: 2 dự án phát triển giống ngô lai đã được đầu tư đó là dự án phát triển giống ngô lai giai đoạn 2006-2010 (đã kết thúc) và dự án phát triển sản xuất giống ngô lai giai đoạn 2011- 2015 (đang triển khai) (Báo cáo Cục trồng trọt) [3] - Nhà nước có nhiều cơ chế chính sách hỗ trợ giống đã khuyến khích các doanh nghiệp trong và ngoài nước sản xuất, cung cấp giống, giới thiệu các giống. .. mạng lưới khảo nghiệm giống quốc tế Các nguồn nguyên liệu mà chương trình ngô CIMMYT cung cấp cho các nước là cơ sở cho chương trình tạo dòng và giống ngô lai 9 Ngô Hữu Tình và cs, 1999) [17] Năm 1985, chương trình ngô lai của CIMMYT được tiến hành với mục tiêu phát triển các vật liệu mới phục vụ chọn tạo giống lai, tích lũy và công bố KNKH và các nhóm ưu thế lai của các vật liệu nhiệt đới và cận nhiệt... tiến bộ khoa học kỹ thuật về cây trồng, các nhà khoa học Việt Nam đã chọn tạo được rất nhiều giống ngô lai có triển vọng làm cho diện tích ngô của cả nước tăng lên rất nhanh, năng suất và sản lượng được cải thiện rõ rệt Nhưng vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu của người tiêu dùng Một số nhà chọn giống đã bắt đầu chuyển sang hướng tạo giống ngô nếp lai và thu được một số kết quả đáng kể như các giống MX2,... năm qua không có số liệu về amyloza cao và dầu cao Tiềm năng năng suất hạt của những giống lai đặc biệt này nhìn chung là thấp hơn so với ngô tẻ Những giống ngô nếp lai đã được báo cáo là có khả năng cạnh tranh hơn với giống ngô răng ngựa về năng suất Theo Thompson, năng suất của ngô có hàm lượng amyloza cao biến động tùy thuộc vào đất trồng, nhưng trung bình cũng đạt từ 65-75% so với ngô tẻ thường (Peter... Ngô nếp có thể cho năng suất thấp hơn ở điều kiện thời tiết bất 16 thuận Theo thông báo của trường Đại học Illinois, gần đây đã có một số giống nếp lai điển hình cho năng suất cao hơn những giống ngô lai thông thường (College of Agrilcultural of Illinois, 2003) [25] Theo thông tin từ hội nghị ngô châu Á lần thứ 9 tại Bắc Kinh – T9/2005, gần đây Trung Quốc đã tạo ra khá nhiều giống ngô nếp lai cho năng. .. được một số dòng biến dị có đặc tính nông học quý so với giống ban đầu (Nguyễn Hữu Đống và cs, 1997) [4] Các tác giả Nguyễn Hữu Hòa, Nguyễn Hồng Ân, Đặng Văn Vinh, Nguyễn Minh Chương – Công ty cổ phần giống cây trồng Miền Nam đã nghiên cứu và lai tạo được một số giống ngô nếp lai không quy ước có triển vọng như các giống: MX2, MX4, MX6,MX10 (Nguyễn Hữu Hòa và cs,2000) [7], một số giống nếp lai đơn từ... tiêu và phương pháp theo dõi Áp dụng quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống ngô: (QCVN 01 – 56: 2011/BNNPTNT) 24 2.4.2.1 Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển và chống chịu của các giống ngô thí nghiệm * Các giai đoạn sinh trưởng (ngày ) : - Ngày mọc: Là ngày trên 50% số cây có bao lá mầm lên khỏi mặt đất (mũi chông) - Ngày tung phấn: Là ngày trên 50% số. .. xử lý số liệu - Tính các giá trị trung bình và một số thống kê cơ bản bằng chương trình phần mềm trong bảng Excel - Các kết quả nghiên cứu được xử lý thống kê bằng phần mềm IRRISTAT 4.0 29 Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng và phát triển của các giống ngô nếp thí nghiệm vụ xuân và vụ hè năm 2012 3.1.1 Một số giai đoạn sinh trưởng chính Sinh trưởng và phát triển. .. không có cây nào sánh kịp với cây ngô về tiềm năng năng suất, về quy mô và hiệu quả của ưu thế lai Từ những năm cuối thế kỷ 20, nghề trồng ngô trên thế giới có những bước phát triển kỳ diệu nhờ ứng dụng rộng rãi ưu thế lai, kỹ thuật nông học tiên tiến và những thành tựu của công nghệ sinh học, công nghệ chế biến và bảo quản… đưa sản lượng ngô thế giới vượt lên trên lúa mì và lúa nước Hiện nay trên thế... nhau trong một chu kỳ sống của sinh vật Sinh trưởng, theo Sabilin là quá trình tạo mới các yếu tố cấu trúc của cây (các thành phần mới của tế bào, các tế bào mới, các cơ quan mới), thường dẫn tới tăng kích thước của cây Phát triển là quá trình biến đổi về chất trong quá trình tạo mới các yếu tố cấu trúc làm cho nó có thể trải qua chu kỳ sống của mình Quá trình sinh trưởng, phát triển của cây ngô được