nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật tăng hiệu quả sản xuất đậu tương vụ đông tại huyện mỹ đức, hà nội

BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -* - NGUYỄN BÍCH HẠNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TĂNG HIỆU QUẢ SẢN XUẤT ĐẬU TƯƠNG VỤ ĐÔNG TẠI HUYỆN MỸ ĐỨC, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI, 2015 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -* NGUYỄN BÍCH HẠNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TĂNG HIỆU QUẢ SẢN XUẤT ĐẬU TƯƠNG VỤ ĐÔNG TẠI HUYỆN MỸ ĐỨC, HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHO A HỌC TS Trần Thị Trường HÀ NỘI, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học trực tiếp thực từ năm 2014 đến hướng dẫn khoa học TS Trần Thị Trường Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình ngồi nước Tơi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày …… tháng … năm 2015 Tác giả Nguyễn Bích Hạnh Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng nỗ lực không ngừng thân, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ tận tình tập thể, cá nhân gia đình Trước hết, tơi xin bày tỏ kính trọng lòng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Thị Trường, với cương vị người hướng dẫn khoa học giành thời gian trí tuệ hướng dẫn tỉ mỉ, bảo tận tình, tạo điều kiện thuận lợi để tơi thực hiện, nghiên cứu thí nghiệm hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Đào tạo sau đại học - Viện khoa học Nông nghiệp Việt Nam sở đào tạo, trang bị cho kiến thức để đạt kết tốt ngày hôm Tôi xin cảm ơn Trung tâm Đậu đỗ - Viện Cây lương thực Cây thực phẩm - Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Xin cảm ơn Ủy ban nhân dân bà nông dân xã Mỹ Thành, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội giúp đỡ suốt q trình làm thí nghiệm, nghiên cứu hồn thành luận văn Sự thành cơng luận văn cịn có giúp sức đồng nghiệp, bạn bè Tôi xin chân thành cảm ơn tất người động viên, giúp đỡ Cảm ơn gia đình tơi, mẹ, chồng, tơi người bạn thân quan tâm động viên khích lệ để tơi vượt qua khó khăn, trở ngại hoàn thành luận văn Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày … tháng … năm 201 Tác giả Nguyễn Bích Hạnh Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình .xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài 2.Mục đích, yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tiềm phát triển đậu tương vụ đông 1.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 1.2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 13 1.2.3 Tình hình sản xuất đậu tương thành phố Hà Nội 16 1.2.3.1 Tình hình chung 16 1.2.3.2 Tình hình sản xuất đậu tương vụ đông Hà Nội 18 1.2.3.3 Tình hình sản xuất đậu tương vụ đơng huyện Mỹ Đức 18 1.2.3.4 Tình hình sản xuất đậu tương vụ đông xã Mỹ Thành 20 1.3 Một số kết nghiên cứu đậu tương giới Việt Nam 21 1.3.1 Một số kết nghiên cứu giống đậu tương 21 1.3.1.1 Một số kết nghiên cứu giống đậu tương giới 21 1.3.1.2 Một số kết nghiên cứu giống đậu tương Việt Nam 24 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 1.3.2 Kết nghiên cứu biện pháp kỹ thuật 27 1.3.2.1 Một số kết nghiên cứu phân bón 27 1.3.2.2 Một số kết nghiên cứu mật độ trồng 32 1.4 Những kết luận rút từ tổng quan tài liệu 36 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 2.1 Vật liệu nghiên cứu 38 2.2 Nội dung, địa điểm thời gian nghiên cứu 39 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 39 2.2.2 Địa điểm thí nghiệm 39 2.3 Phương pháp nghiên cứu 39 2.3.1 Thí nghiệm đồng ruộng 39 2.3.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 42 2.3.2.1 Phương pháp làm đất gieo hạt 42 2.3.2.2 Thời vụ mật độ trồng 43 2.3.2.3 Phân bón 43 2.3.2.4 Chăm sóc, bảo vệ thực vật 43 2.3.2.5 Các tiêu theo dõi 44 2.3.3 Các phương pháp phân tích 47 2.3.3.1 Phương pháp tính hiệu kinh tế 47 2.3.3.2 Phân tích số liệu 47 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 48 3.1 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất dòng giống đậu tương triển vọng trồng vụ đông năm 2014 48 3.1.1 Thời gian từ gieo đến mọc tỷ lệ mọc mầm giống đậu tương 48 3.1.2 Thời gian sinh trưởng giống đậu tương 49 3.1.3 Một số tiêu sinh trưởng giống đậu tương 50 3.1.4 Chỉ số diện tích (LAI) giống đậu tương thí nghiệm 52 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.1.5 Khả hình thành nốt sần giống đậu tương 53 3.1.6 Mức độ sâu bệnh hại khả chống đổ giống đậu tương 55 3.1.7 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương 57 3.1.8 Năng suất giống đậu tương 59 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng tới sinh trưởng, phát triển suất giống đậu tương ĐT51 61 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian từ gieo đến mọc thời gian sinh trưởng giống đậu tương ĐT51 61 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tiêu nông sinh học giống đậu tương ĐT51 thí nghiệm 62 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số diện tích (LAI) giống đậu tương ĐT51 64 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả tích lũy chất khô giống đậu tương ĐT51 65 3.2.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến mức độ sâu bệnh hại khả chống đổ giống đậu tương ĐT51 66 3.2.6 Ảnh hưởng mật độ trồng đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương ĐT51 68 3.2.7 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất giống đậu tương ĐT51 70 3.2.8 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thu nhập giống đậu tương ĐT51 72 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp bón phân tới sinh trưởng, phát triển suất giống đậu tương ĐT51 trồng vụ đông huyện Mỹ Đức, Hà Nội 73 3.3.1 Ảnh hưởng phương pháp bón phân đến thời gian từ gieo đến mọc thời gian sinh trưởng giống đậu tương ĐT51 74 3.3.2 Ảnh hưởng phương pháp bón phân đến tiêu sinh trưởng giống đậu tương ĐT51 75 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v 3.3.3 Ảnh hưởng phương pháp bón phân đến diện tích số diện tích (LAI) giống đậu tương ĐT51 76 3.3.4 Ảnh hưởng phương pháp bón phân đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương ĐT51 77 3.3.5 Ảnh hưởng phương pháp bón phân đến khả tích lũy chất khơ giống đậu tương ĐT51 79 3.3.6 Ảnh hưởng phương pháp bón phân đến mức độ sâu bệnh hại khả chống đổ giống đậu tương ĐT51 80 3.3.7 Ảnh hưởng phương pháp bón phân đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương ĐT51 81 3.3.8 Ảnh hưởng phương pháp bón phân đến suất giống đậu tương ĐT51 83 3.3.9 Ảnh hưởng cuả phương pháp bón phân đến thu nhập giống đậu tương đậu tương giống ĐT51 trồng vụ đông 2014 85 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 86 Kết luận 86 Đề nghị 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO a PHỤ LỤC g Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Anh đầy đủ Nghĩa tiếng Việt đầy đủ ĐC Đối chứng ĐVT Đơn vị tính ĐBSH Đồng sơng Hồng HCVS Hữu vi sinh LAI Chỉ số diện tích NS Năng suất KL Khối lượng KLNS Khối lượng nốt sần NSHH Nốt sần hữu hiệu NN & PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn SLNS Số lượng nốt sần STT Số thứ tự AICRPS AVRDC The all India Coordinated Dự án điều hành Nghiên cứu Research Project on Soybean đậu tương toàn Ấn Độ Asian Vegetable Research & Trung tâm Nghiên cứu Development Center phát triển Rau màu châu Á FAO Food & Agriculture Organisation Tổ chức Nông - lương giới NRCS National Research Center for Trung tâm Nghiên cứu Quốc Soybean gia đậu tương Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC BẢNG TT bảng 1.1 Tên bảng Trang Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới giai đoạn năm 2000 - 2014 1.2 Diện tích, suất sản lượng đậu tương năm 2013 11 số nước sản xuất đậu tương đứng đầu giới 1.3 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt 14 Nam giai đoạn năm 2000 - 2014 1.4 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Thành 17 phố Hà Nội giai đoạn năm 2000 - 2014 1.5 Diện tích, suất sản lượng đậu tương vụ đông 19 huyện Mỹ Đức giai đoạn năm 2010 - 2014 1.6 Diện tích, suất sản lượng đậu tương vụ đông xã 20 Mỹ Thành giai đoạn năm 2010 - 2014 1.7 Các giống đậu tương tuyển chọn từ nguồn vật liệu 24 nhập nội 3.1 Thời gian tỷ lệ mọc mầm giống đậu tương 48 3.2 Thời gian sinh trưởng, phát triển giống đậu tương 49 3.3 Một số tiêu sinh trưởng giống đậu tương 52 3.4 Chỉ số diện tích giống đậu tương thí nghiệm 53 3.5 Khả hình thành nốt sần giống đậu tương 54 3.6 Mức độ sâu, bệnh hại giống đậu tương thí nghiệm 56 3.7 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương 58 3.8 Năng suất giống đậu tương 59 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii PHỤ LỤC 8: KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ I Thí nghiệm 1 Chỉ tiêu sinh trưởng giống đậu tương BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE DD NSH 14/7/15 18:54 :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 51.7895 25.8948 4.31 0.044 GIONG$ 95.2931 19.0586 3.17 0.057 * RESIDUAL 10 60.0659 6.00659 * TOTAL (CORRECTED) 17 207.149 12.1852 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDHH FILE DD NSH 14/7/15 18:54 :PAGE VARIATE V004 SDHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 1.89000 945001 1.22 0.338 GIONG$ 29.1333 5.82667 7.49 0.004 * RESIDUAL 10 7.77667 777667 * TOTAL (CORRECTED) 17 38.8000 2.28235 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DD NSH 14/7/15 18:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 6 CCC 55.7033 58.3033 59.8100 SDHH 10.9500 11.7000 11.5500 SE(N= 6) 1.00055 0.360015 5%LSD 10DF 3.15277 1.13442 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 NOS 3 3 3 CCC 55.4400 60.3600 60.6700 56.8633 59.3633 54.9367 SDHH 8.86667 11.9000 12.5667 11.4333 11.0000 12.6333 SE(N= 3) 1.41499 0.509139 5%LSD 10DF 4.45868 1.60431 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page t ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DD NSH 14/7/15 18:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SDHH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 57.939 18 11.400 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4907 2.4508 4.2 0.0442 1.5107 0.88185 7.7 0.3378 |GIONG$ | | | 0.0567 0.0039 | | | | Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ/C FILE YT NSUAT 14/7/15 19: :PAGE VARIATE V003 TSQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 844452E-01 422226E-01 0.01 0.993 GIONG$ 163.991 32.7982 5.94 0.009 * RESIDUAL 10 55.2622 5.52622 * TOTAL (CORRECTED) 17 219.338 12.9022 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQC/C FILE YT NSUAT 14/7/15 19: :PAGE VARIATE V004 SQC/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 25.1911 12.5956 3.93 0.054 GIONG$ 194.796 38.9592 12.15 0.001 * RESIDUAL 10 32.0555 3.20555 * TOTAL (CORRECTED) 17 252.043 14.8260 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ 1H FILE YT NSUAT 14/7/15 19: :PAGE VARIATE V005 TLQ 1H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 657000E-01 328500E-01 0.25 0.783 GIONG$ 42.1789 8.43577 65.00 0.000 * RESIDUAL 10 1.29783 129783 * TOTAL (CORRECTED) 17 43.5424 2.56132 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ 3H FILE YT NSUAT 14/7/15 19: :PAGE VARIATE V006 TLQ 3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp F RATIO PROB ER LN Page u ============================================================================= LAP 9.60744 4.80372 0.95 0.420 GIONG$ 430.382 86.0763 17.11 0.000 * RESIDUAL 10 50.3033 5.03033 * TOTAL (CORRECTED) 17 490.292 28.8407 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL 1000H FILE YT NSUAT 14/7/15 19: :PAGE VARIATE V007 KL 1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 97.8832 48.9416 0.49 0.632 GIONG$ 119.000 23.7999 0.24 0.936 * RESIDUAL 10 1004.34 100.434 * TOTAL (CORRECTED) 17 1221.23 71.8368 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YT NSUAT 14/7/15 19: :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF LAP NOS 6 TSQ/C 38.3000 38.2000 38.3667 SQC/C 34.5833 34.0500 36.7833 TLQ 1H 6.86833 6.98833 7.00333 TLQ 3H 30.2850 31.4383 32.0467 0.959707 3.02407 0.730930 2.30319 0.147073 0.463433 0.915636 2.88520 KL 1000H 169.540 165.838 171.457 SE(N= 6) 4.09134 5%LSD 10DF 12.8920 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 SE(N= 5%LSD 3) 10DF GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 NOS 3 3 3 NOS 3 3 3 TSQ/C 32.7000 38.4333 42.5667 37.4000 38.2667 40.3667 SQC/C 29.2333 36.8000 39.2333 34.0000 33.7333 37.8333 TLQ 1H 6.57667 5.87000 5.27000 7.65000 9.97000 6.38333 TLQ 3H 23.0100 33.5400 37.1500 29.8600 27.9600 36.0200 1.35723 4.27668 1.03369 3.25720 0.207993 0.655393 1.29490 4.08029 KL 1000H 164.540 169.350 170.600 168.910 167.440 172.830 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v SE(N= 3) 5.78603 5%LSD 10DF 18.2320 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YT NSUAT 14/7/15 19: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQ/C SQC/C TLQ 1H TLQ 3H KL 1000H GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 38.289 18 35.139 18 6.9533 18 31.257 18 168.95 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5920 2.3508 6.1 0.9933 3.8505 1.7904 5.1 0.0545 1.6004 0.36025 5.2 0.7833 5.3704 2.2428 7.2 0.4195 8.4757 10.022 5.9 0.6324 |GIONG$ | | | 0.0087 0.0007 0.0000 0.0002 0.9361 | | | | Năng suất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS CT FILE NSUAT TN 14/7/15 19: :PAGE VARIATE V003 NS CT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 1.20093 600467 5.06 0.030 GIONG$ 3.64858 729717 6.15 0.008 * RESIDUAL 10 1.18693 118693 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.03645 355085 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS TT FILE NSUAT TN 14/7/15 19: :PAGE VARIATE V004 NS TT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 1.36023 680117 0.63 0.558 GIONG$ 80.0862 16.0172 14.77 0.000 * RESIDUAL 10 10.8424 1.08424 * TOTAL (CORRECTED) 17 92.2888 5.42876 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT TN 14/7/15 19: :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 6 NS CT 5.72500 6.19167 6.32833 NS TT 20.4850 20.8267 20.1533 SE(N= 6) 0.140649 0.425097 5%LSD 10DF 0.443191 1.33949 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page w MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 3 3 3 G1 G2 G3 G4 G5 G6 NS CT 5.25000 6.25333 6.66667 6.01000 5.89333 6.41667 NS TT 16.4667 21.9233 22.8333 20.0167 19.7300 21.9600 SE(N= 3) 0.198908 0.601177 5%LSD 10DF 0.626766 1.89433 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT TN 14/7/15 19: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS CT NS TT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 6.0817 18 20.488 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.59589 0.34452 5.7 0.0301 2.3300 1.0413 5.1 0.5578 |GIONG$ | | | 0.0077 0.0003 | | | | II Thí nghiệm Chỉ số diện tích lá: thời kỳ bắt đầu hoa, làm hạt mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI RH FILE 2LAI 27/7/15 19:19 :PAGE VARIATE V003 LAI RH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 360534E-01 180267E-01 0.78 0.495 MD$ 2.40197 600493 25.84 0.000 * RESIDUAL 185947 232434E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.62397 187427 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI LQ FILE 2LAI 27/7/15 19:19 :PAGE VARIATE V004 LAI LQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 270533E-01 135266E-01 0.33 0.734 MD$ 3.48240 870600 20.96 0.000 * RESIDUAL 332280 415350E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.84173 274410 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page x BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI QM FILE 2LAI 27/7/15 19:19 :PAGE VARIATE V005 LAI QM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 169333 846667E-01 2.01 0.196 MD$ 3.77016 942540 22.35 0.000 * RESIDUAL 337400 421750E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.27689 305492 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2LAI 27/7/15 19:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 5 LAI RH 2.02800 1.96400 2.08400 LAI LQ 3.29800 3.34800 3.24400 LAI QM 4.44400 4.58400 4.70400 SE(N= 5) 0.681812E-01 0.911427E-01 0.918423E-01 5%LSD 8DF 0.222332 0.297207 0.299488 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ MÐ1 MÐ2 MÐ3 MÐ4 MÐ5 NOS 3 3 LAI RH 1.34667 1.81000 2.21000 2.31667 2.44333 LAI LQ 2.42667 3.19667 3.46667 3.54667 3.84667 LAI QM 3.86333 4.28333 4.46333 5.04333 5.23333 SE(N= 3) 0.880215E-01 0.117665 0.118568 5%LSD 8DF 0.287029 0.383693 0.386638 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2LAI 27/7/15 19:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI RH LAI LQ LAI QM GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.0253 15 3.2967 15 4.5773 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43293 0.15246 7.5 0.4953 0.52384 0.20380 6.2 0.7340 0.55271 0.20537 4.5 0.1958 |MD$ | | | 0.0002 0.0004 0.0003 | | | | Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ/C FILE 2YTNSUAT 27/7/15 16:39 :PAGE VARIATE V003 TSQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp F RATIO PROB ER LN Page y ============================================================================= LAP 8.29733 4.14866 0.44 0.665 MD$ 3306.42 826.606 86.93 0.000 * RESIDUAL 76.0690 9.50862 * TOTAL (CORRECTED) 14 3390.79 242.199 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQC/C FILE 2YTNSUAT 27/7/15 16:39 :PAGE VARIATE V004 SQC/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 2.69733 1.34866 0.19 0.834 MD$ 3052.35 763.088 105.38 0.000 * RESIDUAL 57.9292 7.24115 * TOTAL (CORRECTED) 14 3112.98 222.356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ 1H FILE 2YTNSUAT 27/7/15 16:39 :PAGE VARIATE V005 TLQ 1H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 338560 169280 0.80 0.483 MD$ 31.1081 7.77702 36.97 0.000 * RESIDUAL 1.68278 210347 * TOTAL (CORRECTED) 14 33.1294 2.36639 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ 3H FILE 2YTNSUAT 27/7/15 16:39 :PAGE VARIATE V006 TLQ 3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 12.6113 6.30564 0.93 0.436 MD$ 520.474 130.119 19.18 0.001 * RESIDUAL 54.2627 6.78284 * TOTAL (CORRECTED) 14 587.348 41.9534 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL 1000H FILE 2YTNSUAT 27/7/17 16:39 :PAGE VARIATE V007 KL 1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 250.685 125.342 1.75 0.234 MD$ 7.72652 1.93163 0.03 0.997 * RESIDUAL 573.746 71.7183 * TOTAL (CORRECTED) 14 832.158 59.4398 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page z TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2YTNSUAT 27/7/15 16:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF LAP NOS 5 TSQ/C 45.7600 47.1400 45.4200 SQC/C 43.7000 43.3600 44.3800 TLQ 1H 6.06400 5.69600 5.88000 TLQ 3H 34.0200 34.6340 32.4560 1.37903 4.49688 1.20342 3.92425 0.205108 0.668837 1.16472 3.79803 KL 1000H 175.646 178.544 168.794 SE(N= 5) 3.78730 5%LSD 8DF 12.3500 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ MÐ1 MÐ2 MÐ3 MÐ4 MÐ5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF MD$ MÐ1 MÐ2 MÐ3 MÐ4 MÐ5 NOS 3 3 TSQ/C 70.0667 55.6333 40.6667 34.7667 29.4000 SQC/C 67.4333 52.1000 38.0667 33.5333 27.9333 TLQ 1H 3.88667 4.57333 6.22000 7.05000 7.67000 TLQ 3H 39.7133 37.9600 36.9667 29.8600 24.0167 1.78032 5.80545 1.55361 5.06618 0.264794 0.863465 1.50364 4.90323 KL 1000H 175.340 174.917 174.143 173.910 173.330 SE(N= 3) 4.88939 5%LSD 8DF 15.9438 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2YTNSUAT 27/7/15 16:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQ/C SQC/C TLQ 1H TLQ 3H KL 1000H GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 46.107 15 43.813 15 5.8800 15 33.703 15 174.33 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 15.563 3.0836 6.7 0.6646 14.912 2.6909 6.1 0.8342 1.5383 0.45864 7.8 0.4833 6.4771 2.6044 7.7 0.4358 7.7097 8.4687 4.9 0.2342 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |MD$ | | | 0.0000 0.0000 0.0001 0.0005 0.9966 | | | | Page aa Năng suất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS CT FILE 2NSUATTN 27/7/15 19:30 :PAGE VARIATE V003 NS CT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 725200E-01 362600E-01 0.22 0.810 MD$ 76.1560 19.0390 114.27 0.000 * RESIDUAL 1.33296 166619 * TOTAL (CORRECTED) 14 77.5614 5.54010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS TT FILE 2NSUATTN 14/12/15 19:30 :PAGE VARIATE V004 NS TT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 2.81745 1.40873 0.90 0.445 MD$ 29.8731 7.46828 4.79 0.029 * RESIDUAL 12.4806 1.56008 * TOTAL (CORRECTED) 14 45.1712 3.22651 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2NSUATTN 27/7/15 19:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 5 NS CT 6.74400 6.88400 6.89800 NS TT 20.0740 20.7540 19.7080 SE(N= 5) 0.182548 0.558583 5%LSD 8DF 0.595272 1.82148 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ MÐ1 MÐ2 MÐ3 MÐ4 MÐ5 NOS 3 3 NS CT 10.5067 8.01000 6.48667 5.07333 4.13333 NS TT 17.8733 19.6100 22.0200 21.1400 20.2500 SE(N= 3) 0.235669 0.721128 5%LSD 8DF 0.768492 2.35153 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2NSUATTN 27/7/15 19:30 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page bb F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS CT NS TT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.8420 15 20.179 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3537 0.40819 6.0 0.8102 1.7962 1.2490 6.2 0.4454 |MD$ | | | 0.0000 0.0292 | | | | III Thí nghiệm Chỉ số diện tích giống đậu tương ĐT51 thời kỳ làm hạt mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI LH FILE 3LAI 10/8/15 20: :PAGE VARIATE V003 LAI LH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 107167E-01 535833E-02 0.06 0.944 PPBP$ 428200 142733 1.55 0.295 * RESIDUAL 551550 919250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 990467 900424E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI QM FILE 3LAI 10/8/15 20: :PAGE VARIATE V004 LAI QM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 231666E-02 115833E-02 0.01 0.990 PPBP$ 1.49689 498964 4.71 0.052 * RESIDUAL 636283 106047 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.13549 194136 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3LAI 10/8/15 20: :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 4 LAI LH 3.62750 3.67250 3.70000 LAI QM 4.83500 4.82750 4.86000 SE(N= 4) 0.151596 0.162824 5%LSD 6DF 0.524394 0.563236 MEANS FOR EFFECT PPBP$ PPBP$ PP1 PP2 PP3 NOS 3 LAI LH 3.46000 3.53667 3.72000 LAI QM 4.48000 4.49667 5.16333 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page cc PP4 3.95000 5.22333 SE(N= 3) 0.175048 0.188013 5%LSD 6DF 0.605518 0.650369 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3LAI 10/8/15 20: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI LH LAI QM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.6667 12 4.8408 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30007 0.30319 8.3 0.9438 0.44061 0.32565 6.7 0.9903 |PPBP$ | | | 0.2954 0.0516 | | | | Số lượng khối lượng NSHH giống đậu tương ĐT51 thời kỳ mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNS QM FILE 3NOT SAN 10/8/15 19:55 :PAGE VARIATE V003 SLNS QM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 28.8867 14.4433 0.98 0.432 PPBP$ 245.187 81.7289 5.52 0.037 * RESIDUAL 88.8733 14.8122 * TOTAL (CORRECTED) 11 362.947 32.9952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS QM FILE 3NOT SAN 10/8/15 19:55 :PAGE VARIATE V004 KLNS QM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 110167E-01 550833E-02 1.33 0.333 PPBP$ 578250E-01 192750E-01 4.65 0.053 * RESIDUAL 248500E-01 414167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 936917E-01 851742E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3NOT SAN 10/8/15 19:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 4 SLNS QM 54.6000 56.4500 52.6500 KLNS QM 1.07500 1.09750 1.02500 SE(N= 4) 1.92433 0.321779E-01 5%LSD 6DF 6.65657 0.111308 MEANS FOR EFFECT PPBP$ - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page dd PPBP$ PP1 PP2 PP3 PP4 NOS 3 3 SLNS QM 51.0667 49.1333 58.8667 59.2000 KLNS QM 0.990000 1.00333 1.14000 1.13000 SE(N= 3) 2.22203 0.371558E-01 5%LSD 6DF 7.68635 0.128528 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3NOT SAN 10/8/15 19:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLNS QM KLNS QM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 54.567 12 1.0658 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.7441 3.8487 7.1 0.4318 0.92290E-010.64356E-01 6.0 0.3333 |PPBP$ | | | 0.0375 0.0527 | | | | Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ/C FILE 3YTNSUAT 10/8/15 19:56 :PAGE VARIATE V003 TSQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 2.58666 1.29333 0.28 0.764 PPBP$ 72.4092 24.1364 5.30 0.041 * RESIDUAL 27.3133 4.55222 * TOTAL (CORRECTED) 11 102.309 9.30083 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQC/C FILE 3YTNSUAT 10/8/15 19:56 :PAGE VARIATE V004 SQC/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 15.1667 7.58333 1.75 0.252 PPBP$ 61.5692 20.5231 4.73 0.051 * RESIDUAL 26.0333 4.33889 * TOTAL (CORRECTED) 11 102.769 9.34265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ 1H FILE 3YTNSUAT 10/8/15 19:56 :PAGE VARIATE V005 TLQ 1H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 195350 976751E-01 0.63 0.568 PPBP$ 30.9181 10.3060 66.43 0.000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ee * RESIDUAL 930780 155130 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.0442 2.91311 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ 3H FILE 3YTNSUAT 10/8/15 19:56 :PAGE VARIATE V006 TLQ 3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 32.2379 16.1190 2.69 0.146 PPBP$ 91.0771 30.3590 5.07 0.045 * RESIDUAL 35.9357 5.98928 * TOTAL (CORRECTED) 11 159.251 14.4773 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL 1000H FILE 3YTNSUAT 10/8/15 19:56 :PAGE VARIATE V007 KL 1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 50.1634 25.0817 0.20 0.827 PPBP$ 97.4792 32.4931 0.25 0.856 * RESIDUAL 764.548 127.425 * TOTAL (CORRECTED) 11 912.191 82.9264 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3YTNSUAT 10/8/15 19:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF LAP NOS 4 TSQ/C 40.6250 41.4250 40.3250 SQC/C 38.5750 37.0750 39.8250 TLQ 1H 5.12250 5.27500 4.96250 TLQ 3H 39.8325 36.5950 40.2700 1.06680 3.69022 1.04150 3.60272 0.196933 0.681222 1.22365 4.23280 KL 1000H 176.470 178.133 173.210 SE(N= 4) 5.64413 5%LSD 6DF 19.5239 MEANS FOR EFFECT PPBP$ PPBP$ PP1 PP2 PP3 PP4 SE(N= 5%LSD 3) 6DF NOS 3 3 TSQ/C 38.1667 38.5333 43.5667 42.9000 SQC/C 36.0667 36.4000 40.9333 40.5667 TLQ 1H 6.05333 7.27000 3.75000 3.40667 TLQ 3H 35.9333 36.3800 41.9367 41.3467 1.23183 4.26110 1.20262 4.16006 0.227398 0.786607 1.41295 4.88762 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ff PPBP$ PP1 PP2 PP3 PP4 NOS 3 3 KL 1000H 173.350 173.210 180.050 177.140 SE(N= 3) 6.51728 5%LSD 6DF 22.5443 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3YTNSUAT 10/8/15 19:56 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQ/C SQC/C TLQ 1H TLQ 3H KL 1000H GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 40.792 12 38.492 12 5.1200 12 38.899 12 175.94 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0497 2.1336 5.2 0.7641 3.0566 2.0830 5.4 0.2522 1.7068 0.39387 7.7 0.5678 3.8049 2.4473 6.3 0.1460 9.1064 11.288 6.4 0.8269 |PPBP$ | | | 0.0406 0.0511 0.0002 0.0445 0.8556 | | | | Năng suất thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS CT FILE 3NSUATTN 10/8/15 19:58 :PAGE VARIATE V003 NS CT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 132617 663083E-01 0.48 0.641 PPBP$ 1.88463 628211 4.59 0.054 * RESIDUAL 820717 136786 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.83797 257997 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS TT FILE 3NSUATTN 10/8/15 19:58 :PAGE VARIATE V004 NS TT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 4.46616 2.23308 1.69 0.261 PPBP$ 18.7482 6.24939 4.74 0.051 * RESIDUAL 7.91371 1.31895 * TOTAL (CORRECTED) 11 31.1280 2.82982 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3NSUATTN 10/8/15 19:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 4 DF NS CT 6.42750 6.59750 6.68000 NS TT 22.9950 23.1950 21.8125 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page gg SE(N= 4) 0.184923 0.574228 5%LSD 6DF 0.639678 1.98635 MEANS FOR EFFECT PPBP$ PPBP$ PP1 PP2 PP3 PP4 NOS 3 3 NS CT 6.16000 6.18667 7.00667 6.92000 NS TT 21.3333 21.5067 23.9833 23.8467 SE(N= 3) 0.213531 0.663062 5%LSD 6DF 0.738637 2.29364 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3NSUATTN 10/8/15 19:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS CT NS TT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.5683 12 22.668 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50793 0.36985 5.6 0.6413 1.6822 1.1485 5.1 0.2612 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |PPBP$ | | | 0.0541 0.0509 | | | | Page hh