Chủ nghĩa hiện thực phê phán trong bước đường cùng của Nguyễn Công Hoan

CHỦ NGHĨA HIỆN THỰC PHÊ PHÁN TRONG “BƯỚC ĐƯỜNG CÙNG” CỦA NGUYỄN CÔNG HOAN Tác giả 1.1 Cuộc đời Nguyễn Công Hoan sinh ngày 6/3/1903 Hưng Yên - ngày 6/6/1977 Hà Nội) nhà văn, nhà báo, thành viên Hội nhà văn Việt Nam Nguyễn Công Hoan quê làng Xuân Cầu, tổng Xuân Cầu, huyện Văn Giang, phủ Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (nay thuộc xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên) Ông sinh gia đình quan lại xuất thân Nho học thất Trong gia đình, từ nhỏ Nguyễn Công Hoan nghe thuộc nhiều câu thơ, câu đối giai thoại có tính chất trào lộng, châm biếm, đả kích tầng lớp quan lại Điều ảnh hưởng mạnh mẽ đến phong cách văn chương ông sau Ông có ba người em trai tham gia hoạt động cách mạng giữ cương vị quan trọng Nguyễn Công Miều (Lê Văn Lương) Ủy viên Bộ Chính trị, Nguyễn Công Bồng nguyên Phó Tổng Giám đốc Nha Công an Nguyễn Công Mỹ nguyên Tổng Giám đốc Nha bình dân học vụ Năm 1926, ông tốt nghiệp cao đẳng sư phạm, làm nghề dạy học nhiều nơi (như Hải Dương, Lào Cai, Nam Định, ) Cách mạng tháng Tám nổ Nguyễn Công Hoan viết văn từ sớm, tác phẩm đầu tay Kiếp hồng nhan (viết năm 1920, Tản Đà thư điếm xuất năm 1923) đóng góp cho văn xuôi Việt Nam chữ Quốc ngữ Sau Cách mạng tháng Tám, ông giữ chức Giám đốc kiểm duyệt báo chí Bắc Bộ, kiêm Giám đốc Sở Tuyên truyền Bắc Bộ Sau ông gia nhập Vệ quốc quân, làm biên tập viên báo Vệ quốc quân, giám đốc trường Văn hóa quân nhân, chủ nhiệm biên tập tờ Quân nhân học báo Ông đảng viên Đảng Lao động Việt Nam từ năm1948 Năm 1951 ông làm việc Trại tu thư ngành giáo dục, biên soạn sách giáo khoa sách Sử Việt Nam đại từ Pháp thuộc đến năm 1950 dùng cho lớp hệ năm Ông viết cho báo Giáo dục nhân dân, quan ngôn luận Bộ Quốc gia giáo dục lúc Từ sau năm 1954, ông trở lại nghề văn với cương vị Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam (khóa 1957 – 1958), ủy viên Ban Thường vụ Ban Chấp hành Hội nhà văn Việt Nam khóa sau Ông ủy viên Ban chấp hành Hội liên hiệp Văn học Việt Nam, chủ nhiệm tuần báo Văn (tiền thân báo Văn nghệ) Nguyễn Công Hoan ngày tháng năm 1977 Hà Nội Tên ông đặt cho phố Hà Nội, đoạn hai phố Ngọc Khánh Nguyễn Chí Thanh.Tại thành phố Đồng Hới, Quảng Bình có đường mang tên Nguyễn Công Hoan phường Bắc Lý Nguyễn Công Hoan tặng Giải thưởng Hồ Chí Minh Văn học nghệ thuật năm 1996 1.2 Sự nghiệp sáng tác • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Ông để lại di sản nghệ thuật với 200 truyện ngắn, gần 30 truyện dài nhiều tiểu luận văn học, tác phẩm ông là: Kiếp hồng nhan (truyện ngắn, 1923) Răng chó nhà tư sản (truyện ngắn, 1929; đăng Annam tạp chí số 23 năm 1931 với nhan đề Răng vật nhà tư bản) Hai thằng khốn nạn (truyện ngắn, 1930) Thật phúc (truyện ngắn, 1931) Người ngựa, ngựa người (truyện ngắn, 1931) Thế mợ tây (truyện ngắn, 1932) Xin chữ cụ nghè (truyện ngắn, 1932) Tắt lửa lòng (truyện dài, 1933) Lá ngọc cành vàng (tiểu thuyết, 1934) Kép Tư Bền (tập truyện ngắn, 1935) Cô làm công (tiểu thuyết, 1936) Oẳn tà roằn (truyện ngắn, 1937) Vợ (truyện ngắn, 1937) Bước đường (tiểu thuyết, 1938) Tinh thần thể dục (truyện ngắn, 1939) Phành phạch (truyện ngắn, 1939) Cái thủ lợn (tiểu thuyết, 1939) Nông dân địa chủ (truyện ngắn, 1955) Tranh tối tranh sáng (truyện dài, 1956) Người cặp hầm xay lúa ngục Côn Lôn 1930 (1960) Hỗn canh hỗn cư (truyện dài, 1961) Đống rác cũ (tiểu thuyết, 1963) Ðời viết văn (hồi ký, 1971) Tuyển tập Nguyễn Công Hoan (3 tập, Nhà xuất Văn học, 1983 - 1986) Năm 1936, truyện dài Tắt lửa lòng ông Trần Hữu Trang chuyển thể thành cải lương tiếng Lan Điệp Nguyễn Công Hoan nhà văn tiêu biểu văn học hiệu thực phê phán Việt Nam Nhiêu tác phẩm ông đưa vào chương trình giáo dục phổ thông Từ điển bách khoa Việt Nam đánh giá rằng: “Có thể nói Nguyễn Công Hoan cờ đầu văn học thực phê phán Việt Nam Nguyễn Công Hoan đến với chủ nghĩa thực văn học trào phúng Từ truyện đầu tiên, ông tìm đề tài người nghèo khổ, khốn xã hội Đa số nhân vật phản diện ông thuộc tầng lớp thượng lưu giàu có quan lại, cường hào Toàn cảnh xấu xa, bỉ ổi, chuyện bất công, ngang ngược, người ghê tởm, đáng khinh bỉ Nguyễn Công Hoan tạo tình bất ngờ, phá lên cười làm cho người khác cười theo, ngẫm lại thật thương tâm đau xót.” Ngoài sáng tác, tiểu luận, phê bình văn học ông đánh giá cao có nhìn, cách tiếp cận sắc sảo tác giả văn học Việt Nam Yếu tố thực phê phán “Bước đường cùng” Nguyễn Công Hoan 2.1 Tác phẩm “Bước đường cùng” đánh dấu đỉnh cao tư tưởng nhà văn Nguyễn Công Hoan tác phẩm tiêu biểu văn học thực phê phán Việt Nam trước Cách mạng Chủ đề: phản ánh số phận người nông dân thấp cổ bé họng tiếng nói trước lực đồng tiền, bị đồng tiền đẩy vào bước đường Bị bốc lột giai cấp thống trị (quan lại, tay sai, ) chèn ép, gánh chịu số phận nghèo nàn, đói túng Đề tài: Hiện thực xã hội thực dân nửa phong kiến đầy bất công, cám dỗ, số phận đau khổ người nông dân Thế lực đồng tiền lên ngôi, đạo lí người với người ngày giá trị, người phải chạy đua với miếng ăn, lãi tiền, thuế, dịch bệnh hoành hành đói 2.1.1 Hoàn cảnh sáng tác Bản thân Nguyễn Công Hoan cho biết: Thời gian (1938), có mối quan hệ gần gũi với anh em trị phạm cũ, có người cộng sản (ông công chức quyền thực dân dám có mặt đám cưới Phan Đình Khải, tức đồng chí Lê Đức Thọ sau này), nên Nguyễn Công Hoan bị mật thám Pháp theo dõi gắt gao Rốt cục, dù không mắc mớ trình dạy học, ông bị thuyên chuyển từ trường Nam Định lên trường Trà Cổ (Móng Cái, Quảng Ninh), việc bị coi "đày ải" Nguyễn Công Hoan xúc Ông phản ứng: "Mày khỏe đổ cho ông cộng sản, ông cộng sản cho mày xem" Vậy ông viết tiểu thuyết "Bước đường cùng" Viết "Bước đường cùng", tác giả lường trước hậu sách bị cấm Thậm chí, người viết bị truy tố Nhưng ông không sợ Ông nghĩ, bị nặng ông lãnh án từ tới năm năm tù Khi trở về, ông lại viết văn Nguyễn Công Hoan viết sách tâm trạng "viết ngày viết đêm, viết cho chóng xong để chơi nhiều nơi, trước "an trí" Trà Cổ" Ông kể: "Vừa nghĩ, vừa viết, vừa sửa, hoàn thành truyện 16 hôm (1/16 tháng năm 1938) Vì ngồi trước bàn cao tầm tay liền nửa tháng để viết, nên phải dùng nhiều gân sức, bị sái bả vai bên phải đến ba năm Mấy năm nay, tuổi cao, sức yếu, đến mùa rét, gặp thời tiết ẩm thấp, bệnh lại trở thành tật" 2.1.2 Tóm tắt tác phẩm Pha, nông dân nghèo bị Trương Thi – người hàng xóm không tốt bỏ bã rượu vào ruộng báo Tây đoan bắt Nhưng Thi bỏ lầm vào ruộng Nghị Lại, địa chủ lớn vùng Pha thoát nạn Nghị Lại xúi Trương Thi kiện Pha, lại xúi Pha kiện Trương Thi, hứa cho hai người vay tiền lo kiện nói lót với quan cho hai! Pha lên huyện hầu kiện, bị lính lệ hạch sách, đánh đấm, cướp giật, lại bị quan lệnh tống giam không mang tiền “lễ” Đến vợ đem tiền đến, anh tha Nghị Lại đến dụ dỗ, Pha lại phải vay thêm lão hai chục để “tạ quan”! Bá Tân, người anh vợ có chữ nghĩa Pha, bàn với Pha tìm cách trả kỳ nợ Nghị Lại Nhưng lão có chủ ý, định chưa nhận Vụ thuế đến, lính làng, tróc nã, bắt trói, cùm kẹp; Quan huyện đốc thuế, đem lính vào nhà, cướp trâu, vơ vét đồ đạc, tiền bạc ! Sau vụ thuế, nhiều gia đình nông dân khánh kiệt, Nghị Lại bọn kỳ hào kiếm hàng trăm Vợ chồng Pha phải đến làm thuê cho Nghị Lại, vất vả quần quật mà cơm độn cà thiu không đủ no Chị Pha ốm nặng, Pha lại phải đến vay thóc Nghị Lại để ăn Vợ anh ốm, tiền mua thuốc, uống thứ linh tinh, lễ bái, chạy mồ Anh phải đến phục dịch nhà Nghị Lại, bị đòn, bị đuổi oan ức Nước sông lên to, Pha hàng trăm nông dân phải hộ đê, vợ nhịn đói Rồi nạn dịch tả Chị Pha không chịu tiêm chủng chết dịch Đã thế, Pha bị “làng” bắt vạ cho anh “hỗn xược với thần” để làng bị dịch! Đứa anh chết nốt, anh trơ trọi, túng đói Theo Nguyễn Công Hoan tự nhận xét, sở trường ông truyện ngắn tiểu thuyết Ông nói ông thích viết truyện ngắn tiểu thuyết: "Tôi viết truyện dài lười tìm đề tài để viết truyện ngắn" Tuy nhiên, với không nhà nghiên cứu, phê bình văn học, tiểu thuyết "Bước đường cùng" tác phẩm quan trọng đời văn Nguyễn Công Hoan Cuốn sách đưa vào giảng dạy nhà trường ghi nhận tác phẩm tiêu biểu dòng văn học thực phê phán giai đoạn 1930-1945 2.2 Yếu tố thực phê phán tác phẩm 2.2.1 Khái niệm Khái niệm chủ nghĩa thực: Thuật ngữ chủ nghĩa thực dùng để xác định mối quan hệ tác phẩm văn học thực, tác phẩm nhà văn thuộc trường phái khuynh hướng văn nghệ Với ý nghĩa này, khái niệm chủ nghĩa thực gần đồng nghĩa với thật đời sống, lẽ tác phẩm phản ánh thực Khái niệm chủ nghĩa thực phê phán: nhấn mạnh khuynh hướng phê phán, tố cáo tác phẩm nhà văn thực lớn văn học giới kỉ XIX Những tác phẩm vừa phân tích với tinh thần phê phán toàn hệ thống quan hệ xã hội, vừa trính bày thực mâu thuẫn chế độ tư sản với chuẩn mực nhân tính có thực tế 2.2.2 Nguyên tắc sang tác - Nguyên tắc lịch sử cụ thể - Nguyên tắc điển điển hình hoá + Tính cách điển hình + Hoàn cảnh điển hình -Nguyên tắc khách quan + Logic nội tại: chủ quan khách quan + Tính thi pháp: khứ, tại, tương lai + Nhân vật loạn  Từ nguyên tắc trên, nhóm sâu vào phân tích Chủ nghĩa thực phê phán tác phẩm “Bước đường cùng” dựa theo nguyên tắc sáng chủ nghĩa thực phê phán 2.2.2.1 Nguyên tắc lịch sử cụ thể tác phẩm Nguyên tắc lịch sữ cụ thể: tình hình xã hội với mâu thuẫn gay gắt, bối cảnh xã hội thời gian tác phẩm đời Giúp nhà văn phản ánh sống cách chân thực, sinh đông Tiểu thuyết Bước đường Nguyễn Công Hoan sáng tác vào thời gian 1938, khoảng thời gian xã hội ta bối cảnh xã hội thực dân phong kiến Người nông dân nghèo nàn chịu nhiều áp bóc lột Mâu thuẩn địa chủ nông dân xã hội Điển hình nhân vật Pha khắc họa cách chân thật Vì không mua ruộng Pha trương Thi mà Nghị Lại hãm hại, bày mưu tính kế để Pha, trương Thi ruộng đất lãi suất cao,vì bệnh dịch, nghèo mà Pha vợ Song song đó, ta thấy rõ mâu thuẫn dân tộc Việt Nam với thực dân Pháp Cụ thể nghèo người nông dân khắc họa rõ nét tác phẩm: “- Nhà phần nhiều nhà làng chúng ta, hai mái lợp tranh, hờ hững úp vách thấp lè tè mỏng mong rính Nó có hai gian gian buồng, mà đầu nhà có rãnh nước đen đặc váng dùng làm chổ đun nấu.” Hay bóc lột sức lao động vợ chồng Pha bà Nghị mặc cho công sức họ bỏ nhiều lại xét nét, khâu nệ, trả công ít: - “Mọi năm , công đàn ông tao trả bảy tám xu ngày, đàn bà ba bốn xu Nhưng năm nay, thuế má cao, quan phải nộp sáu bảy chục, mà chúng bay có đồng, tao phải hạ công cho chúng mày xuống Mày tao trả năm xu, hậu rồi, vợ mày, tao trả cho ba xu hôm đầu lấy may, Còn mai bảo vợ mày nhà.” Cũng Pha vay thêm bạc để lo bệnh cho vợ con, ông Nghị ép lấy thóc đánh lãi cao, ép người nông dân Pha dù không muốn đành lòng chịu: - “ Chỗ đầy tớ, tao tính rẻ cho mày bảy hào thùng Ngoài phải bảy hào rưỡi Thế nghĩa mày vay tao ba đồng rưỡi.” Khi thực đươc thủ đoạn mình, ông Nghị lại thể chất mình, đại diện cho giai cấp thống trị xã hội giờ: “ Hôm sau, chị Pha cắt cơn, anh lại bị ông Nghị gọi đến, đánh cho trận thực đau đuổi đi, không cho làm Ông giận: - Giá mày tử tế hẳn hoi người ta, hôm qua mày nhận mày lấy, có phải người ngoài, người ta đỡ cười cho chủ mày không? Ông hẹn cấm cửa anh, bắt anh phải trả năm thùng thóc vừa vay hôm trước Anh khóc mếu lạy van, song không ăn thua Sau phải bắt vợ ốm xanh ốm gầy bế đến ông Nghị ,cả nhà thụp xuống đất tế sống ông, ông tha.” Số phận người nông dân bi thảm trước bệnh dịch tả hoành hành, nghèo đói miếng ăn mà phải đóng tiền tiêm thuốc, tiền phải trốn tim chết: “nguyên chị yếu, lại ăn bậy bẩn, không tiêm phòng nên thần dịch tả mang chị sau trận thượng thổ hạ tả có vài đồng hồ.” Điều tất yếu xã hội bất công , người ta bị ép vào đường họ tất nhiên phải đứng lên chống lại ác, bất công, tàn nhẫn.Anh Pha điển hình cho người nông dân lịch sử lúc giờ: “ Nói chưa dứt lời, anh bị ba người lính quay lại , biết nguy , anh hăng tiết , định liều, chống cự Anh vớ đòn càn xông vào Nghị Lại phang thật mạnh vào đầu : - đồ ăn cướp.” => Qua đó, ta thấy hình ảnh người nông dân Nguyễn Công Hoan khắc hoạ chi tiết, lẫn hoàn cảnh lịch sử cụ thể lúc để ta có nhìn sâu rộng, chân thực giai đoạn 1930 – 1945 Để cảm thông, thụ giá trị nhân đạo nhà văn gửi gấm, tình cảm nhà văn trước số phận người 2.2.2.2 Nguyên tắc điển hình hoá: : Nguyên tắc điển hình hóa văn xuôi thực phê phán phương pháp nghệ thuật tiêu biểu dòng văn học Nó kiểu xây dựng nghệ thuật mới, góp vào tiến trình đại hóa văn học Việt Nam, đặc biệt khám phá mâu thuẫn thời đại Tính cách điển hình: Khái niệm: - Tính cách điển hình: tính cách vừa đảm bảo tính chung, vừa đảm bảo tính riêng Không mang cảm quan lịch sử, chủ nghĩa thực thể cao độ tinh thần phân tích, phân tích xã hội lẫn phân tích tâm linh, giới bên người - Tính chung đòi hỏi tính cách nhân vật phải tiêu biểu cho “các giai cấp trào lưu định, đó, tiêu biểu định cho tư tưởng định thời đại” - Tính riêng: Mỗi nhân vật phải thể sinh động từ lí lịch, dáng vẻ, ngôn ngữ, hành động, đặc biệt “nhân vật cần có nét đặc trưng, nét tính cách bật, cá tính” Khi xây dựng nhân vật diện chưa có sâu sắc biểu nhìn đắn, thái độ trung hậu, thông cảm tác giả Không phải lý Nguyễn Công Hoan viết Đời viết văn “Nhân vật quen thuộc nhân vật xấu xã hội thuộc Pháp Họ bọn nhà giàu, cậy quyền mà áp bóc lột người nghèo Họ quan lại, địa chủ, tư sản, tiểu tư sản líp Vẽ họ tìm đủ nét nhơ bẩn vật chất tinh thần Còn nhân vật diện thường tả họ qua ngôn ngữ, cử để thấy người họ” Tính chung (nhân vật Nghị Lại) Miêu tả tư cách hèn hạ bọn quan lại sở trường Nguyễn Công Hoan, cần qua vài nét nhân vật lên sinh động từ diện mạo, cử chỉ, tâm lý, tính cách khiến cho người đọc có ấn tượng xấu chúng Dưới mắt nhà văn, quan lại thời Pháp toàn người xấu xa, nhơ nhuốc hành động đạo đức, lương tâm Đối với tính cách nhân vật, Nguyễn Công Hoan ý miêu tả từ diện mạo bên Trong Bước đường cùng, nhân vật quan huyện lên ông quan chuyên ăn đút lót, tàn nhẫn, coi dân rơm rác Quan bắt đầu buổi làm việc đánh tổ tôm, suốt buổi đánh tổ tôm cuối không rời ván tổ tôm + Khi Pha vào hầu kiện, trình thư Nghị Lại thấy: “Quan vừa đọc thư, vừa với tay vào đĩa không góc bàn Ngài vét lượt chẳng Bỗng ngài ngẩng lên nhìn vào Pha, ngạc nhiên hỏi: - Đâu ?” Té Pha quên đặt vào đĩa năm đồng bạc, khoản tiền trình theo lệ nhà quan Chả thèm úp mở nữa, quan nói thẳng, giọng xẳng gắt: “Mày đừng láo Ông Nghị viết cho tao mày trình tao năm đồng tạ tao hai mươi, ban tao nói tha cho mày” Khi biết Pha không đem đủ tiền, tên quan sai lính túm cổ Pha xuống trại giam, “vào cửa quan lối nói nước dãi” Tính riêng (nhân vật Nghị Lại) Miêu tả chân dung Nghị Lại lại hoàn toàn khác, nhân vật Nghị Lại thân hình còm cỏi trơ xương kẻ chuyên hút bàn đèn qua chân dung truyền thần ấn tượng Bằng nghệ thuật phóng đại, châm biếm cách sâu cay chân dung người Nghị Lại hiếm, xương ông nhiều: “vì ông cởi trần nên để lộ thân thể gầy còm đáng thương, tưởng chừng xương xộc xệch dính vào cách lỏng lẻo va vào đâu tí thân bẹp dúm dó khó lòng nắn cho nguyên hình”… “da lại xanh xanh, dòng dõi giống người thuộc chủng tộc thứ sáu toàn cầu…, hai mi mắt húp híp…” Nguyễn Công Hoan xây dựng nhân vật Nghị Lại thành công có ý nghĩa điển hình bên cạnh Nghị Quế (Tắt đèn), Nghị Hách (Giông tố) Song Nghị Lại có diện mạo riêng từ ngoại hình đến đời sống đạo đức, cách thức bóc lột người dân có giá trị điển hình tên địa chủ gian ác Đây nhân vật tập trung khám phá tài tình nhân vật phản diện sở trường sáng tác Nguyễn Công Hoan Tính chung (nhân vật Pha) Trong tác phẩm Nguyễn Công Hoan xây dựng thành công nhân vật diện Pha Chân dung anh Pha điển hình cho người nông dân trước cách mạng: hiền lành, khờ khạo, thật thà, ngu ngơ, số phận cực khổ, bị áp bóc lột tệ, nạn nhân tàn bạo bị đẩy đến bước đường thê thảm Chân dung anh Pha nhà văn dõi theo bước hoạn nạn đến với anh cách dồn dập… Hình ảnh Pha thấp cổ bé họng làm cho người đọc thấm thía bất công xã hội cũ Nguyễn Công Hoan xây dựng mẫu người nông dân trước cách mạng Một mẫu người bị áp bức, đè nén, giác ngộ cách mạng có ý thức đấu tranh Tuy chân dung nhân vật có chỗ sơ lược, tính cách bị thúc ép ý định chủ quan tác giả qua diễn biến công chuyện, qua phát triển kiện ta thấy hình ảnh anh Pha – nông dân hiền lành lên xương thịt đầy sống động Anh Pha chưa cá thể hóa cao độ mang đầy đủ nét chất, điển hình cho phận nông dân bị bọn địa chủ, quan lại đẩy vào đường bần cùng, phá sản Tính riêng (nhân vật Pha) Quá trình chuyển biến Pha người nhút nhát tin coi Nghị Lại ân nhân đến người có suy nghĩ, mạnh bạo, thù ghét đánh Nghị Lại Từ chỗ cúi đầu, gãy tai: “bẩm quan lớn”, “thưa quan lớn” với kính trọng sợ hãi, Pha dám đương đầu với Nghị Lại Trước mặt tên địa chủ hống hách, định gặt lúa ruộng anh, anh nói thẳng: “Quan để sau vụ gặt hay, lúa cấy, có quyền gặt” Nghị Lại giơ tay toan tát Pha chống lại: “Ông phép đánh Ông ăn hiếp vừa chứ!” Sau công khai gặt lúa nhà trước thái độ hãn Nghị Lại, Pha xông vào, phang đòn càn thật mạnh vào đầu hét lên: “Đồ ăn cướp” Đây không phản kháng mù quáng liều lĩnh kẻ đường bế tắc Bị trói khiêng đi, biết chắn bị tù tội song Pha không tuyệt vọng “Trông đôi môi mím chặt, biết đau mà anh không nói, anh muốn nuôi lòng mối hận nghìn năm” Anh nói với người bạn theo anh “Tôi không làng Tôi không làng Ngày sang năm, anh biết đến chuyện tôi” Anh nghiền ngẫm đường Tính cách nhân vật tác giả đẩy đến mức phát triển cao Tai họa dồn dập đến với gia đình Pha, kinh nghiệm xương máu anh chạm trán với Nghị Lại, quan huyện, nha lại, lính tráng, cường hào, sở thực tế để anh chuyển biến nhận thức, tư tưởng Sự tiếp xúc Dự, Tân, Hòa người hiểu biết anh thúc đẩy chuyển biến từ khả đến thực Vì hành động chống đối Pha hành động tự phát giây lát Đó hành động có, mang tính tích cực văn học trước cách mạng Hoàn cảnh điển hình: Khái niệm: hoàn cảnh tái bối cảnh lịch sử xã hội định, phản ánh chất hay khía cạnh xã hội Tiểu thuyết Bước đường Nguyễn Công Hoan sáng tác vào thời gian 1938, khoảng thời gian xã hội ta bối cảnh xã hội thực dân phong kiến Người nông dân nghèo nàn chịu nhiều áp bóc lột Mâu thuẩn địa chủ nông dân xã hội Hình ảnh Chí Phèo truyện ngắn tên Nam Cao, Bính Bỉ Vỏ, chị Dậu Tắt Đèn Ngô Tất Tố hay Pha Bước Đường Cùng Nguyễn Công Hoan Họ ban đầu người lương thiện, thật thà, hiền lành sống xã hội thống trị bọn thực dân thối nát, xã hội bất công muôn hình vạn trạng; áp bức, bốc lột giai tầng thống trị, nhiễu bọn quan lại, cường hào đẩy họ vào đường bần Pha bao nhân vật điển hình khác sống xã hội thực dân nửa phong kiến bị chà đạp, bị hắt hủi đồng tiền mà bọn địa chủ trở nên lố bịch, nhơ nháo: - Đồng tiền khiến bọn thống trị Nghị Lại trở nên tham lam, vơ quét đến sức kiệt người nông dân: “Ông giàu có cách hỗn láo Tiền thóc, ruộng nhà người khác, lọt vào tay ông dễ dàng trở bàn tay” với “Những bàn ghế, tranh ảnh trăm thứ trang hoàng tường” - Sống hoàn cảnh mà bọn địa chủ, cường hào mưu mô, xảo huyệt đầy gian trá: + Lừa gạt Trương Thi kiện Pha : “Mày gọi chồng mày mau đến tao vẽ cách cho mà làm” + Hay đến nhà Pha bày mưu kiện lại Trương Thi: “Cho nên tao tưởng mày theo kiện, kiện lại nó, có đứa hàng xóm thế, thực nguy hiểm Hiện nhà mà ở, ruộng mà cày, mai đây, hủ rượu mà mày khánh kiệt mà bị tù tội Cho nên tao định đến bàn với mày, tao cho mày tiền để mày kiện lại nó”, “Mày ngại tiền à? Tao cho mày vay.” - Sống xã hội với trăm ngàn thứ thuế, vơ vét, cướp giật người nông dân cách trơ tráu: + Khi ông Hách dịch gọi: “Mới mau trống lên, gọi khan thủ tuần hạ Gậy, giáo,…” hay “Hai người lính sang nhà bên cạnh, có người hay vắng, họ vào Họ lấy nến gỗ, nồi đồng, họ bắt lợn, nghĩa tất đồ đạc đáng giá từ hào trở lên” - Họ bị chà đạp cách không thương tiếc: + Khi Pha bị đánh đập, chửi mắng cách oan ức: “Nhưng anh bị ông Nghị gọi đến, đánh cho trận thực đau đuổi đi, không cho làm nữa”  Từ nguyên tắc điển hình hoá, ta thấy nhân vật Pha Nguyễn Công Hoan xây dựng mang thở, hình ảnh người nông dân lúc giờ, Pha điển hình cho tầng lớp bị trị, nông dân bị ép bức, bốt lột Song song đó, ta thấy tinh thần tương trợ khó khăn, tính cao đẹp người nông dân Việt Nam giai đoạn 1930 – 1945 2.2.2.3 Nguyên tắc khách quan - Logic nội tại: Chủ quan: + Tác giả xây dựng tình để Pha trương Thi xảy mâu thuẫn dẫn đến bi kịch ruộng đất, nợ nần + Tác giả cho Pha đượ nhiều lần khấc lãi để nhân vật chịu lam lũ => nhân vật nếm trải + Để chị Pha vào nhà lao thăm a Pha, đưa anh Pha đồng để chạy tội tù + Sắp xếp cho nhân vật loạn chống lại bọn cường hào, quan lại áp bốc lột (Pha, Thi, San hợp sức để thu hoạch vụ mùa mặc lời đe doạ)  Giá trị nhân đạo nhà văn cảm thông, thương xót cho người nông dân xã hội - - Tính khách quan (điều tất nhiên): + Cảnh bọn nghị lại, tây đoan, quan lại, tay sai ức hiếp nhân dân, cảnh thuế lãi suất cao ( vay thùng lúa phải trả 10, xòng 12 thùng phải nộp 10 thùng) + Cách quan lại hà hiếp lấy đất dân với giá rẻ bèo, cho vay không nhận trả nhận lãi => điều tất yếu xã hội lúc + Người nông dân không hưởng tự hạnh phúc, vừa khổ sở lo thuế, lãi, vừa chống chịu bệnh dịch => gánh chịu bất công xã hội Tính thi pháp: Qúa khứ Tiêu biểu nhân vật Pha, người nông dân hiền lành, chất phát, nghèo khó, chịu làm ăn, cha mẹ Pha sớm lại ba anh em Quấy, Quậy, Hoà Pha “Nhà Pha đầu sớm Chũm Làng An Đạo, làm miếng đất thiên thẹo, rộng độ mươi bước, đất ông bà nhạc vợ cho lúc cưới vợ Từ ăn riêng anh dúm lấy nhà.” Tác giả đưa nhiều chi tiết để nói lên khó khăn Pha lúc anh có vợ vợ sinh phải nhà chật chội, ẩm thấp: “Mái tranh đầy mạng nhện rũ lũng xuống hàng tràng, chỗ hứng nhiều nước mưa cho chảy vào nhà tong tỏng” Cuộc sống khó khăn thế, mà có gia đình Pha lại khó khăn Qua đó, cho thấy Pha người có khứ không sung sướng, xét lúc chưa có vợ có thế, sống chật vật khó khăn Pha tầng lớp nghèo khổ, đại diện cho tầng lớp bị trị xã hội phong kiến lúc - - Hiện Cuộc sống vô khốn khó lại bị tầng lớp áp bức, bốc lột đàn áp Pha bị bắt nhốt vào tù trong, mệt mỏi nên anh ngủ thiếp đi, giấc mơ anh nhớ vợ Đang sống Pha lại tuỏng nhớ khứ vui hạnh phúc bên vợ mình: “Anh thấy gian người ta thắp đèn ba dây Thầy đội lẹ bốn người chân đầu vào ánh sáng đánh tổ tôm với Mỗi tiếng cười ròn rã Thầy đội nhát dao nhọn đâm vào ngực anh Anh cố ngủ, song không tài ngủ Lúc sáng, anhn có chợp mắt hai ba dạo, lần chiêm bao Khi thấy nhà với vợ Khi thấy phải đày nơi rừng rú nước độc Cho nên lúc tỉnh dậy, mỏi, hai chân đau liệt, anh bang hoàng nghĩ đến ngày mai.” Pha, người nông dân nghèo khó, chất phát, chân tay bùn không thoát khỏi số phận bị tầng lớp thống trị đẩy vào bước đường cùng, anh cố gắng vùng dậy chống lại cuối chả nỗi đau vợ Bế tắc, tuyệt vọng Pha định rời khỏi nơi người có bảo anh lại Sự mát lớn Pha đẩy anh vào bước đường có lối thoát “Tôi không làng nữa, sang năm anh biết chuyện tôi.” Tương lai Kết thúc tiểu thuyết tác giả nêu lên chi tiết ý nghĩa: “Pha giơ hai cách tay bị trói lên trời, nắm chặt bàn tay, run run vào ngực để tỏ rõ căm hờn, nghiến nhắm mắt nghiền lại.”Nỗi căm hờn Pha lên đỉnh điểm, anh không đường để lựa chọn, anh đứng lên để đấu tranh Dù cho có bị dồn vào bước đường tất cả, người phải sống, phải biết tạo dựng tương lai mới, không chùng bước trước khó khăn mà va vấp sống - Nhân vật loạn: Là đỉnh cao nguyên tắc khách quan hướng sau nhân vật mâu thuẫn với dự kiến chủ quan ban đầu nhà văn Pha loạn phản kháng người rơi vào bước đường cùng: + Vợ chết bệnh dịch, bị áp nên Pha tính hiền lành, sinh liều lĩnh: “Anh định không lại với Nghị Lại Có túng, anh bóp bụng chịu đói” + Trước hạch sách đến vô lí bọn quan lại Pha San Thi đoàn kết đứng lên chống trả liệt bọn cường hào: “Pha, Thi San người cầm đòn sàn, chạy lại gần, hoãng toan đánh” “Những thằng liều để sống” + Chống trả Nghị Lại: “…Biết nguy, anh hang tiết, định liều, chống cự Anh vớ đòn càn xông vào Nghị Lại phang thật mạnh vào đầu : - đồ ăn cướp.” + Rồi sau cho dù bị đánh đập đến thừa sống thiếu chết, Pha thấy trả thù Nghị Lại: “Nếu có bị tù không ân hận Tôi đánh đòn giận.” Tóm lại, qua cho thấy có bị chà đạp, bị mắng chửi, bị đánh đập thân phận thấp cổ bé họng lại mạnh mẽ vùng lên Họ dậy, vùng lên nhờ giác ngộ lí tưởng, vào đoàn kết lẫn cho dù tương lai bỏ ngỏ: “Pha giơ hai cánh tay bị trói lên trời, nắm chặt bàn tay run run vào ngực để tỏ rõ căm hờn, nghiến nhắm nghiền mắt lại, kệ cho hai dòng lệ tuôn tràn ra, kệ cho ba anh hem theo mình, đến đâu trở lại.”  Từ nguyên tắc điển hình hoá, ta thấy nhân vật Pha tác phẩm Nguyễn Công Hoang xây dựng thành công Khi nhìn vào Pha người đọc thấy hình ảnh người nông dân lam lũ bước từ tác phẩm Nghệ thuật - Phản ánh khía cạnh chân thực đời sống: + Hình ảnh đất nước Việt Nam 1938, người nông dân nghèo khó ách áp bốc lột thể rõ nét tác phẩm Nguyễn Công Hoan sâu vào hoàn cảnh cụ thể để tạo tác phẩm vô sắc nét mang hướng thực + Miêu tả sống người nông dân, tên địa chủ, quan lại tay sai với nhiều tình khác để bộc lộ chất giai cấp, để người nông dân phải lam lũ, để nhận đoàn kết lực lượng nông dân đông đảo -Chất trữ tình + Nguyễn Công Hoan cố gắng bênh vực cho người nông dân thấp cổ, bé họng không “Bước đường cùng” mà nhiều tác phẩm khác + Hình ảnh người nông dân giúp đỡ lẫn dù nghèo khó, tác giả thể tình cảm miêu tả đến cảnh chết chốc ( chết chị Pha), miêu tả giọt nước mắt người nông dân bị bốc lột, qua tác giả gửi tình cảm vào đó, bênh vực ông phải trở nên vô vọng trước hoàn cảnh lúc -Miêu tả nhân vật + Nhân vật “Bước đường cùng” vẽ nên với nhiề nét tính cách khác nhau, tuỳ vào hoàn cảnh mà bộc lộ khía cạnh tính cách +Ngoại hình nhân vật Pha khắc hoạ nên không khác người nông dân giờ: da đen, người to con,… vào tù tiều tuỵ, lã người bị ép dung thuốc phiện, => hoàn cảnh nét ngoại hình nhân vật thay đổi theo, mà Nguyễn Công Hoan làm cho Pha ngày có nét xuống áp bốc lột dã man ách thống trị nửa phong kiến, nửa thực dân đầy rong ruổi + Tâm lý, nội tâm nhân vật: tâm lí, nội tâm nhân vật thay đổi theo hoàn cảnh định Tác giả cho nhân vật Pha chiến thắng cám dỗ thuốc phiện lí trí mình, Pha ngẫm nghiện làm khổ vợ lẫn thân Đó bênh vực nhà văn cho nhân vật Trong lúc bị áp đến cực, Pha hiểu chân lí hết vợ con, sống bị áp phải biết làm gì, đứng yên để chịu Nội tâm nhân vật nghĩ đến vợ con, đày ải nhà tù, lao động để trả lãi Pha nuốt chặt, dù bên anh đầy mâu thuẫn  Qua nghệ thuật tác phẩm ta thấy tài tình nhà văn, nét quan điểm riêng biệt Nguyễn Công Hoan so với nhà văn khác Đồng thời lên án xã hội thực dân nửa phong kiến áp bốc lột người nông dân đến bước đường cùng, số phận khổ đau, lênh đênh nhân vật Pha, chị Pha, San, trương Thi tác phẩm “Bước đường cùng” [...]... vô cùng sắc nét mang hơi hướng của hiện thực + Miêu tả cuộc sống của người nông dân, của những tên địa chủ, quan lại tay sai với nhiều tình huống khác nhau để bộc lộ bản chất của từng giai cấp, để người nông dân phải lam lũ, để nhận ra sự đoàn kết trong lực lượng nông dân đông đảo -Chất trữ tình + Nguyễn Công Hoan luôn cố gắng bênh vực cho người nông dân thấp cổ, bé họng không chỉ trong Bước đường cùng ... ta thấy được nhân vật Pha trong tác phẩm được Nguyễn Công Hoang xây dựng rất thành công Khi nhìn vào Pha người đọc cũng thấy được hình ảnh người nông dân lam lũ bước ra từ tác phẩm 3 Nghệ thuật - Phản ánh những khía cạnh chân thực của đời sống: + Hình ảnh đất nước Việt Nam 1938, người nông dân nghèo khó dưới ách áp bức bốc lột được thể hiện rõ nét trong tác phẩm Nguyễn Công Hoan đã đi sâu vào hoàn cảnh... luôn nghĩ đến vợ con, mọi đày ải trong nhà tù, lao động để trả lãi thì Pha đều nuốt chặt, dù bên trong anh đầy những mâu thuẫn  Qua nghệ thuật trong tác phẩm ta thấy được sự tài tình của nhà văn, nét quan điểm riêng biệt của Nguyễn Công Hoan so với các nhà văn khác Đồng thời cũng lên án xã hội thực dân nửa phong kiến đã áp bức bốc lột người nông dân đến bước đường cùng, số phận khổ đau, lênh đênh... khăn như thế của Pha cũng là tầng lớp nghèo khổ, đại diện cho tầng lớp bị trị trong xã hội phong kiến lúc bấy giờ - - Hiện tại Cuộc sống đã vô cùng khốn khó nhưng còn lại bị tầng lớp áp bức, bốc lột đàn áp Pha bị bắt nhốt vào tù trong, mệt mỏi nên anh ngủ thiếp đi, trong giấc mơ anh chợt nhớ về vợ con Đang sống ở hiện tại thì Pha lại tuỏng nhớ về cái quá khứ cùng vui và hạnh phúc bên vợ con của mình:... tầng lớp thống trị đẩy vào bước đường cùng, anh cũng cố gắng vùng dậy chống lại nhưng cuối cùng thì chả được gì ngoài nỗi đau mất vợ và con Bế tắc, tuyệt vọng Pha quyết định rời khỏi nơi đây dù cho mọi người có bảo anh ở lại Sự mất mát quá lớn của Pha đẩy anh vào bước đường cùng nhưng sẽ có lối thoát “Tôi không còn gì ở làng này nữa, ngay này sang năm các anh sẽ biết chuyện của tôi.” Tương lai Kết thúc... giúp đỡ lẫn nhau dù nghèo khó, tác giả cũng thể hiện tình cảm của mình khi miêu tả đến cảnh chết chốc ( cái chết chị Pha), miêu tả những giọt nước mắt của người nông dân khi bị bốc lột, qua đó tác giả đã gửi tình cảm của mình vào đó, sự bênh vực của ông cũng phải trở nên vô vọng trước hoàn cảnh lúc bấy giờ -Miêu tả nhân vật + Nhân vật trong Bước đường cùng được vẽ nên với nhiề nét tính cách khác nhau,... tương lai mới, không được chùng bước trước những khó khăn mà mình đã va vấp ở đâu đó trong cuộc sống - Nhân vật nổi loạn: Là đỉnh cao của nguyên tắc khách quan và là hướng đi về sau của nhân vật mâu thuẫn với dự kiến chủ quan ban đầu của nhà văn Pha nổi loạn như sự phản kháng của một con người rơi vào bước đường cùng: + Vợ con chết vì bệnh dịch, bị áp bức nên Pha mất cả tính hiền lành, sinh ra liều... + Tâm lý, nội tâm nhân vật: về tâm lí, nội tâm của nhân vật cũng thay đổi theo từng hoàn cảnh nhất định Tác giả đã cho nhân vật Pha chiến thắng cám dỗ là thuốc phiện bằng lí trí của mình, Pha đã ngẫm ra được rằng nếu mình nghiện nó thì sẽ làm khổ vợ con lẫn chính bản thân mình Đó là sự bênh vực của nhà văn cho nhân vật của mình Trong lúc bị áp bức đến cùng cực, Pha đã hiểu được chân lí là mình đã mất... cạnh trong tính cách +Ngoại hình của nhân vật Pha được khắc hoạ nên không khác gì những người nông dân bấy giờ: da đen, người to con,… khi vào tù thì tiều tuỵ, lã người vì bị ép dung thuốc phiện, => từng hoàn cảnh nét ngoại hình của nhân vật được thay đổi theo, mà ở đây Nguyễn Công Hoan đã làm cho Pha ngày càng có nét đi xuống bởi sự áp bức bốc lột dã man dưới ách thống trị nửa phong kiến, nửa thực. .. tiết rất ý nghĩa: “Pha giơ hai cách tay bị trói lên trời, nắm chặt bàn tay, run run vào ngực để tỏ rõ nổi căm hờn, nghiến răng rồi nhắm mắt nghiền lại.”Nỗi căm hờn của Pha lên đỉnh điểm, anh không còn con đường để lựa chọn, có thể anh sẽ đứng lên để đấu tranh Dù cho có bị dồn vào bước đường cùng mất tất cả, nhưng con người vẫn phải sống, phải biết tạo dựng một tương lai mới, không được chùng bước trước