Nghiên cứu tuyển chọn một số dòng, giống lúa thuần mới có năng suất, chất lượng cao, thời gian sinh trưởng phù hợp với điều kiện gieo trồng tại Yên Thế Bắc Giang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN DUY CHUNG NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG LÚA THUẦN MỚI CÓ NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CAO, THỜI GIAN SINH TRƯỞNG PHÙ HỢP VỚI ĐIỀU KIỆN GIEO TRỒNG TẠI YÊN THẾ BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN DUY CHUNG NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG LÚA THUẦN MỚI CÓ NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CAO, THỜI GIAN SINH TRƯỞNG PHÙ HỢP VỚI ĐIỀU KIỆN GIEO TRỒNG TẠI YÊN THẾ BẮC GIANG Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN HỮU HỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa sử dụng bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc cảm ơn đầy đủ Thái Nguyên, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Duy Chung ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân, nhận giúp đỡ quý báu tận tình cấp lãnh đạo, tập thể, cá nhân gia đình Đầu tiên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng trực tiếp hướng dẫn hoàn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn lãnh đạo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Phòng đào tạo, Khoa Nông học, Thầy Cô giáo giúp đỡ, hướng dẫn suốt trình học tập hoàn thành luận văn Toàn thí nghiệm luận văn thực thôn Tiến Trung, xã Tiến Thắng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; thôn Tân An, xã An Thượng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang Tại nhận giúp đỡ tạo điều kiện đồng chí lãnh đạo thôn giúp đỡ hộ dân suốt trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình bạn bè quan tâm, động viên khích lệ Mặc dù thân cố gắng hoàn thành luận văn phạm vi khả cho phép chắn không tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận cảm thông tận tình bảo quý Thầy Cô bạn Thái Nguyên, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Duy Chung iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất lúa Thế giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất lúa Thế giới 1.1.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 1.2 Những nghiên cứu lúa 10 1.2.1 Nguồn gốc lúa 10 1.2.2 Phân loại lúa trồng 11 1.3 Nghiên cứu tính trạng đặc trưng lúa 13 1.3.1 Thời gian sinh trưởng 13 1.3.2 Chiều cao lúa 15 1.3.3 Khả đẻ nhánh 15 1.3.4 Lá số diện tích 16 1.3.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất 17 1.3.6 Di truyền tính chống chịu lúa 19 1.3.7 Các tiêu đánh giá tình hình nghiên cứu chất lượng lúa gạo 20 1.4 Những nghiên cứu lĩnh vực chọn tạo giống 27 1.4.1 Vai trò giống 27 1.4.2 Các hướng chọn tạo giống có kiểu 29 iv 1.4.3 Những kết đạt công tác chọn giống 33 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 2.1 Vật liệu 39 2.1.1 Nội dung nghiên cứu 39 2.1.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 40 2.1.3 Các tiêu theo dõi 41 2.1.4 Phương pháp xử lý số liệu 45 2.2 Xây dựng mô hình trình diễn 45 2.2.1 Vật liệu, thời gian, địa điểm xây dựng mô hình 45 2.2.2 Phương pháp tiến hành 45 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 46 3.1 Điều kiện kiện khí hậu thời gian tiến hành thí nghiệm 46 3.2 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống lúa thí nghiệm 47 3.3 Một số đặc điểm sinh trưởng phát triển giống lúa thí nghiệm 52 3.3.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa 52 3.3.2 Tốc độ đẻ nhánh giống lúa tham gia thí nghiệm 55 3.4 Một số đặc điểm hình thái, nông sinh học giống tham gia thí nghiệm 58 3.4.1 Đặc điểm nông sinh học giống lúa tham gia thí nghiệm 58 3.4.2 Đặc điểm hình thái giống lúa tham gia thí nghiệm 61 3.4.3 Đặc điểm đòng giống tham gia thí nghiệm 63 3.5 Mức độ nhiễm sâu bệnh giống tham gia thí nghiệm vụ Xuân 201566 3.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm 68 3.7 Một số tiêu chất lượng gạo giống lúa tham gia thí nghiệm 75 3.8 Đánh giá phẩm chất cơm giống lúa tham gia thí nghiệm 78 3.9 Các giống có triển vọng tuyển chọn cho vụ Mùa vụ Xuân 79 3.10 Kết đánh giá mô hình trình diễn 80 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa sử dụng bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc cảm ơn đầy đủ Thái Nguyên, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Duy Chung vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa BNNPTNT : Bộ nông nghiệp & phát triển nông thôn BVTV : Bảo vệ thực vật CNSH : Công nghệ sinh học CTCP : Công ty cổ phần D/R : Tỉ lệ dài, rộng Đ/C : Đối chứng ĐBSH : Đồng sông hồng G1 G2 : Giống NPK : Đạm, Lân, Ka li NST : Nhiễm sắc thể NSTT : Năng suất thực thu TCVN : Tiêu chuẩn việt nam TGST : Thời gian sinh trưởng TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TTNC&PT : Trung tâm nghiên cứu phát triển VCT&CTP : Viện trồng thực phẩm vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất lúa gạo giai đoạn 2010-2014 Thế giới Bảng 1.2 Sản xuất lúa gạo 10 nước đứng đầu Thế giới Bảng 1.3 Tình hình sản xuất xuất lúa gạo nước ta giai đoạn 2005 - 2011 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất lúa gạo Đồng Sông Hồng năm gần 10 Bảng 2.1 Danh sách giống tham gia thí nghiệm 39 Bảng 3.1 Điều kiện thời tiết Vụ Mùa 2014 Xuân 2015 điểm thí nghiệm 47 Bảng 3.2a Thời gian giai đoạn sinh trưởng giống vụ Mùa 2014 50 Bảng 3.2b Thời gian giai đoạn sinh trưởng giống vụ Xuân 2015 51 Bảng 3.3a Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ Mùa 2014 53 Bảng 3.3b Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ Xuân 2015 54 Bảng 3.4a Động thái đẻ nhánh giống lúa tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2014 56 Bảng 3.4b Động thái đẻ nhánh giống lúa tham gia thí nghiệm vụ Xuân 2015 57 Bảng 3.5 Đặc điểm nông sinh học giống lúa tham gia thí nghiệm Vụ Mùa 2014 Xuân 2015 58 Bảng 3.6 Đặc điểm hình thái giống lúa tham gia thí nghiệm 61 Bảng 3.7 Đặc điểm đòng giống tham gia thí nghiệm 65 Bảng 3.8a Mức độ nhiễm sâu bệnh giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2014 67 viii Bảng 3.8b Mức độ nhiễm sâu bệnh giống tham gia thí nghiệm vụ Xuân 2015 68 Bảng 3.9a Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm Vụ Mùa 2014 69 Bảng 3.9b Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2015 70 Bảng 3.10 Một số tiêu chất lượng gạo giống lúa tham gia thí nghiệm 75 Bảng 3.11 Đánh giá phẩm chất cơm giống lúa tham gia thí nghiệm 78 Bảng 3.12 Đặc điểm giống tuyển chọn so với đối chứng 80 Bảng 3.13 Các yếu tố cấu thành suất, suất giống VS5 BT7 81 Bảng 3.14 Hiệu kinh tế thu mô hình 82 84 %, giống Vĩnh Phúc giống có hàm lượng cao protein cao đạt 9,67%, đồng thời giống có tỷ lệ protein cao so với giống đối chứng Bắc thơm số (9,33%) - Hình dạng hạt: Các dòng, giống tham gia thí nghiệm có dạng hạt thon dài so với giống đối chứng Bắc thơm số (2,73) Một số dòng, giống dạng hạt thon dài đẹp (có tỷ lệ D/R lớn 3) Vĩnh Phúc (3,43), BG (3,42), QR8 (3,31) VS5 (3,25), Vĩnh Phúc (3,13), Gia Lộc 106 (3,09), Gia Lộc 107 (3,05), Thảo dược Vĩnh Hòa (3,01) - Chất lượng cơm: giống có hương thơm (điểm 2) BT7, HDT7, Thảo dược vĩnh hòa 1, VS5; giống đạt độ ngon điểm là: BT7, Gia lộc 159, BG Vĩnh Phúc 1; Tổng số điểm cơm cao giống Vĩnh Phúc (24 điểm), tiếp đến BT7 Gia Lộc 159 (22 điểm); giống đạt 21 điểm HDT7, BG 1, QR8 VS5 - Tổng hợp tiêu đánh giá đặc điểm hình thái, thời gian sinh trưởng, suất, chất lượng, khả chống chịu chọn giống có triển vọng VS5, BG Vĩnh Phúc1 vừa có suất cao (lần lượt 67,06 ; 62,16 61,18 tạ/ha vụ Xuân 2015) , vừa có chất lượng tốt, thời gian sinh trưởng phù hợp cho vụ - Mô hình trình diễn hai điểm cho thấy VS5 giống lúa ngắn ngày, suất cao, chất lượng khá, có khả chống chịu tốt với đối tượng sâu bệnh hại đặc biệt rầy nâu Đề nghị - Đưa giống VS5, BG Vĩnh Phúc bổ sung vào giống lúa địa bàn tỉnh để góp phần nâng cao hiệu kinh tế cho nghề sản xuất lúa địa phương - Nghiên cứu hoàn thiện qui trình canh tác cho giống lúa VS5, BG 1, Vĩnh Phúc để giống phát huy tiềm năng suất địa bàn tỉnh 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tiếng việt Lâm Văn Bạch (2011) “Hiệu vi khuẩn cố định đạm Burkholderia sp lúa cao sản trồng Hậu Giang” Bùi Chí Bửu, Nguyễn Thị Lang (2007), “Chọn giống trồng phương pháp truyền thống phân tử” NXB Nông nghiệp Nguyễn Đức Chí (2011) , “So sánh số dòng, giống lúa có suất, chât lượng cao vùng đất chua trũng Thái Bình”, Luận văn thạc sĩ chuyên ngành trồng trọt Phạm Văn Cường (2005), Ảnh hưởng liều lượng đạm đế suất chất khô giai đoạn sinh trưởng suất hạt số giống lúa lai lúa thuần, Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp, Trường đại học Nông nghiệp I, Hà Nội Lê Doãn Diên (2003), Nâng cao chất lượng lúa gạo phục vụ tiêu dung xuất khấu NXB Nông nghiệp Bùi Huy Đáp (1999), Một số vấn đề lúa, NXB Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Ngọc Đệ (2008) “Giáo trình lúa” Giáo trình Đại học Cần Thơ, NXB Đại học quốc gia TP.HCM Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Nguyễn Hữu Tề, Hà Công Vượng (2001), Giáo trình lương thực, tập I, NXBNN, Hà Nội Nguyễn Văn Hiển (1992), Khảo sát phẩn chất tập đoàn giống lúa địa phương nhập nội miền Bắc Việt Nam, Luận án PTS khoa Nông học, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 10 Nguyễn Văn Hiển, Trần Thị Nhàn (1982), Giống lúa miền Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, trang 102-104 11 Nguyễn Xuân Hiển, Trần Long Vũ Huy Trang (1976), Nghiên cứu lúa nước ngoài, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Theo số chuyên gia, nguyên nhân hợp đồng nhập gạo ít, thị trường khác chưa đẩy mạnh mua doanh nghiệp Việt Nam tập trung vào thị trường Trung Quốc nguyên nhân khiến giá gạo xuất Việt Nam thấp thời gian qua Chính cần có sách, chiến lược kinh doanh thích hợp để nâng cao giá trị lúa gạo Việt Nam thương trường quốc tế, góp phần thúc đẩy sản xuất, cải thiện đời sống người dân Bảng 1.3 Tình hình sản xuất xuất lúa gạo nước ta giai đoạn 2005 - 2012 Năm Diện tích Năng suất Sản lượng Xuất Trị giá (nghìn ha) (tấn/ha) (triệu tấn) (triệu tấn) (triệu USD) 2005 7.329 4,89 35,83 5,02 1.399 2006 7.325 4,89 35,85 4,75 1.306 2007 7.193 4,99 35,94 4,50 1.454 2008 7.422 5,23 38,73 4,72 2.902 2009 7.437 5,24 38,95 6,10 2.664 2010 7.489 5,34 40,01 6,80 2.912 2011 7.651 5,53 42,32 7,11 3.656 2012 (sơ bộ) 7.753 5,63 43,70 8,10 3.700 (Nguồn: Tổng cục thống kê 2013) Đồng Sông Hồng (ĐBSH) chiếm 14,96% diện tích (1,144 triệu ha) lại cung cấp 16,49% sản lượng (6.979 nghìn tấn) nước với suất trung bình cao đạt 6,10 tấn/ha Tuy vậy, mức tăng dân số lớn, diện tích đất canh tác bình quân đầu người thấp, quy mô nhỏ lẻ, manh mún… nên lượng lúa gạo xuất đồng sông Hồng nhỏ Trong đó, năm gần thành phố Hà Nội có diện tích sản lượng cao khu vực với 204 nghìn ha; 1.217 nghìn năm 2011 (do sát nhập tỉnh Hà Tây cũ) Nhưng Thái Bình lại tỉnh dẫn đầu khu 87 24 Nguyễn Thị Trâm, Nguyễn Văn Hoan (1995), Chọn tạo giống lúa cao sản, suất cao, phẩm chất tốt, chống chịu sâu bệnh cho vùng thâm canh Miền Bắc Việt Nam, Báo cảo tổng kết đề tài KN01-02 25 Yosida (1979), Những kiến thức khoa học trồng lúa, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 26 Gupta.P.C Otoole.J.C, 1976, Chọn giống công tác giống trồng (bản dịch), NXB Nông nghiệp 27 01-55 :2011 QCVN /BNNPTNT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác giá trị sử dụng giống lúa; 28 10TCN 590-2004: Ngũ cốc đậu đỗ - Gạo xát - Đánh giá chất lượng cảm quan cơm phương pháp cho điểm B TÀI LIỆU TIẾNG ANH 29 Bang waek C.B.S, Vargana and Robles (4/1974), Efect of temperature 30 Chang T, Masaijo T, Sanrith B and Siwi B.H, varietal Improvemet of Upland rice in Southeast Asian and an Overview of Upland rice Reseach, pp.433 31 Jenning P.R, W.R Coffmen and H.E Kauffman (1979), Rice improvement, IRRI, Los Bnaros, Philipines, pp 101-102 32 Lu.B.R lorestto GC (1980) The Wild relatives oryza: Nomenelature anf conservation genetic resources centre, IRRI Los Bnaros, Philippines, Trainces manual, pp.41-45 33 Visiting Associate Editor, communication and publication Department, IRRI, 1982 - 1983 34 Vỉmani S.S (1994), heterosis and hybrid rice breading - Monegr Theo Appl.genet 22, p 198 C TÀI LIỆU INTERNET 35 http://www.sggp.org.vn “Xuất gạo chất lượng cao tăng mạnh” Truy cập ngày 10/09/2012 36 http://haiduong360.vn “Quy hoạch đất trồng lúa đến 2020: Quan tâm lợi 88 ích nông dân” Truy cập ngày 10/09/2012 37 Tổng cục thống kê Việt Nam: http://www.gso.gov.vn “Diện tích sản lượng lương thực có hạt/ Nông nghiệp, lâm nghiệp thủy sản” Truy cập ngày 10/4/2013 38 Tổ chức Lương thực nông nghiệp Liên Hiệp Quốc (FAO): faostat.fao.org Truy cập ngày 10/04/2013 PHỤ LỤC Năng suất yếu tố cấu thành suất Vụ Mùa 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CC FILE MUA14 18/ 9/14 16:16 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong bo tri khoi ngau nhien day du vu mua 2014 VARIATE V003 CHIEU CC CC CC CC CC cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 1173.87 106.715 * RESIDUAL 24 510.413 21.2672 5.02 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 1684.28 48.1223 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/KH FILE MUA14 18/ 9/14 16:16 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong bo tri khoi ngau nhien day du vu mua 2014 VARIATE V004 BONG/KH bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 19.4215 1.76559 * RESIDUAL 24 2.26054 941890E-01 18.75 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 21.6820 619485 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE MUA14 18/ 9/14 16:16 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong bo tri khoi ngau nhien day du vu mua 2014 VARIATE V005 HAT/BONG hat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 8385.24 762.295 * RESIDUAL 24 1918.03 79.9178 9.54 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 10303.3 294.379 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE MUA14 18/ 9/14 16:16 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong bo tri khoi ngau nhien day du vu mua 2014 VARIATE V006 P1000 gam LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 271.090 24.6445 * RESIDUAL 24 426663 177776E-01 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 271.516 7.75761 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL LEP FILE MUA14 18/ 9/14 16:16 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong bo tri khoi ngau nhien day du vu mua 2014 VARIATE V007 TL LEP LEP LEP LEP LEP % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 778.160 70.7418 * RESIDUAL 24 67.9600 2.83167 24.98 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 846.120 24.1749 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE MUA14 18/ 9/14 16:16 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong bo tri khoi ngau nhien day du vu mua 2014 VARIATE V008 NSLT ta/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 2097.45 190.677 * RESIDUAL 24 523.133 21.7972 8.75 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 2620.58 74.8737 - 10 vực nói riêng nước nói chung suất, trung bình đạt 6,59 tấn/ha (bảng 1.4) Bảng 1.4 Tình hình sản xuất lúa gạo Đồng Sông Hồng năm gần Tỉnh/thành phố Cả nước Năm 2012 Năm 2013 Năng Sản lượng Diện tích Năng Sản lượng Diện tích (nghìn (nghìn suất (nghìn suất (nghìnha) tấn) ha) (tấn/ha) tấn) (tấn/ha) 7.489 5,34 40.006 7.65 5,53 42.325 ĐBSH 1.150 5,92 6.805 1.145 6,10 6.979 Hà Nội 205 5,50 1.125 204 5,94 1.217 Thái Bình 166 6,64 1.104 166 6,59 1.092 Nam Định 159 5,99 952 158 5,88 932 Bắc Giang 128 5,94 758 127 6,22 787 Hưng Yên 82 6,28 515 82 6,45 529 Ninh Bình 81 5,99 486 81 6,04 488 Bắc Ninh 74 5,92 440 74 6,35 468 Hải Phòng 81 6,00 486 80 6,15 489 Hà Nam 70 5,94 417 70 6,13 428 Vĩnh Phúc 59 5,30 314 59 5,67 336 Quảng Ninh 45 4,67 209 44 4,86 213 (Nguồn: Tổng cục thống kê 2013) Qua số liệu tổng cục thống kê cho thấy Bắc Giang tỉnh có suất, sản lượng lúa gạo cao đứng thứ toàn quốc suất đạt 6,22 tấn/ha (xấp xỉ 112,5 % suất trung bình nước) 787 nghìn (năm 2011) 1.2 Những nghiên cứu lúa 1.2.1 Nguồn gốc lúa Lúa loại trồng có lịch sử trồng trọt lâu đời Căn vào tài liệu khảo cổ Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam… lúa có ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MUA14 18/ 9/14 16:16 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong bo tri khoi ngau nhien day du vu mua 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |GIONG$ % | | | | | | CHIEU CC 36 110.53 6.9370 4.6116 4.2 0.0005 BONG/KH 36 5.4106 0.78707 0.30690 5.7 0.0000 HAT/BONG 36 155.22 17.157 8.9397 5.8 0.0000 P1000 36 20.781 2.7852 0.13333 0.6 0.0000 TL LEP 36 20.833 4.9168 1.6828 8.1 0.0000 NSLT 36 67.800 8.6530 4.6687 6.9 0.0000 NSTT 36 55.478 6.5919 3.0877 5.6 0.0000 Kết NS yếu tố cấu thành NS vụ Xuân 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CC FILE XUAN 15 27/ 8/14 14:56 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong vu Xuan 2015 VARIATE V003 CHIEU CC CC CC cm LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 2237.74 203.431 * RESIDUAL 24 550.927 22.9553 8.86 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 2788.67 79.6763 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHH/KH FILE XUAN 15 27/ 8/14 14:56 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong vu Xuan 2015 VARIATE V004 NHH/KH nhanh LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 4.14000 376364 3.93 0.003 * RESIDUAL 24 2.30000 958333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 6.44000 184000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE XUAN 15 27/ 8/15 14:56 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong vu Xuan 2015 VARIATE V005 HAT/BONG hat LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 5904.93 536.812 * RESIDUAL 24 3144.00 131.000 4.10 0.002 * TOTAL (CORRECTED) 35 9048.93 258.541 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL LEP FILE XUAN 15 27/ 8/15 14:56 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong vu Xuan 2015 VARIATE V006 TL LEP LEP LEP % LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 330.140 30.0127 * RESIDUAL 24 22.4000 933333 32.16 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 352.540 10.0726 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE XUAN 15 27/ 8/15 14:56 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong vu Xuan 2015 VARIATE V007 P1000 gam LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 265.470 24.1336 ****** 0.000 * RESIDUAL 24 875292E-05 364705E-06 * TOTAL (CORRECTED) 35 265.470 7.58486 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XUAN 15 27/ 8/15 14:56 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong vu Xuan 2015 VARIATE V008 NSLT ta/ha LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 1767.62 160.693 * RESIDUAL 24 875.269 36.4695 4.41 0.001 * TOTAL (CORRECTED) 35 2642.89 75.5112 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XUAN 15 27/ 8/15 14:56 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong vu Xuan 2015 VARIATE V009 NSTT ta/ha LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SQUARES SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 11 1654.82 150.438 * RESIDUAL 24 365.420 15.2258 9.88 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 2020.24 57.7211 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XUAN 15 27/ 8/15 14:56 :PAGE Thi nghiem khao nghiem giong vu Xuan 2015 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS CHIEU CC NHH/KH HAT/BONG TL LEP BT7 97.2000 4.30000 172.000 9.30000 HDT7 109.833 4.50000 152.600 6.50000 GL106 95.8000 4.40000 163.400 12.6000 GL107 95.0000 4.90000 159.200 10.6000 GL159 115.000 4.20000 160.300 12.4000 TDVH1 108.000 4.60000 158.300 16.8000 HDT5 104.200 4.10000 149.400 8.70000 BG1 90.4000 5.20000 192.800 10.2000 VP2 90.0000 5.00000 187.100 17.3000 VP1 97.6000 4.90000 166.700 9.50000 VS5 97.8000 4.80000 159.500 10.2000 QR8 90.2000 4.30000 177.400 12.3000 2.76618 0.178730 6.60808 0.557773 19.2871 1.62798 SE(N= 3) 5%LSD 24DF GIONG$ 8.07371 NOS P1000 0.521663 NSLT NSTT BT7 18.5000 61.9889 50.3200 HDT7 21.3000 68.2339 50.4000 GL106 21.5000 67.5491 56.1200 GL107 22.3000 77.7896 62.1500 GL159 23.7000 69.8786 64.2100 TDVH1 23.3000 70.6922 50.6700 HDT5 25.1000 70.2908 57.2300 BG1 17.4000 78.3823 62.1600 VP2 17.2000 66.3295 52.3400 VP1 21.1000 78.1023 61.1800 VS5 24.0000 82.2333 67.0600 17.2000 QR8 57.2728 43.5600 SE(N= 3) 0.348666E-03 3.48662 2.25284 5%LSD 24DF 0.101766E-02 10.1765 6.57540 - 11 mặt từ 3000-2000 năm trước Công nguyên Ở vùng Triết Giang - Trung Quốc xuất lúa từ 5000 năm, hạ lưu sông Dương Tử 4000 năm Tuy nhiên thiếu tài liệu để xác định cách xác thời gian lúa đưa vào trồng trọt [8] Ở Việt Nam, lúa coi trồng “bản địa”, loại từ nơi khác đưa vào (Bùi Huy Đáp, 1999) Với điều kiện khí hậu nhiệt đới, Việt Nam nôi hình thành lúa nước Từ lâu, lúa nước trở thành lương thực chủ yếu, có ý nghĩa quan trọng kinh tế xã hội nước ta [6] Lúa trồng có nguồn gốc từ lúa dại Việc xác định trực tiếp tổ tiên lúa trồng Châu Á (Oryza sativa) nhiều ý kiến khác Trích theo Nguyễn Đức Khanh số tác Sampath Rao (1951), Sampath Govidaswami (1958) cho rằng: Oryza sativa có nguồn gốc từ lúa dại lâu năm Rufipogon Tác giả Chrrerjce cộng (1958), Oka (1998), Mirishma cộng (1992) cho rằng: kiểu trung gian O.Rufipogon O.Nivara giống với lúa trồng Theo tác giả đại học Triết Giang (Trung Quốc) lúa trồng bắt nguồn từ lúa dại Oryza sativa L F.spontaneae Một số tác Đinh Dĩnh, Bùi Huy Đáp, Đinh Văn Lữ… cho Oryza Fatua loại lúa dại gần coi tổ tiên lúa trồng 1.2.2 Phân loại lúa trồng Về loại phân loại lúa trồng Oryza sativa có nhiều quan điểm khác Tuy nhiên sở kết nghiên cứu trước đây, nhà khoa học Viện nghiên cứu lúa quốc tế (IRRI) thống xếp lúa trồng Châu Á (Oryza sativa) thuộc họ hòa thảo (Graminae) tộc oryzae, có NST 2n = 24 Theo điều kiện sinh thái, Kato (1993) chia lúa trồng thành nhóm lớn Japonica (lúa cánh) Indica (lúa Tiên) Lúa Tiên thường phân bố vĩ độ thấp như: Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam, Indonesia… loại hình cao, nhỏ, xanh nhạt, xòe, hạt dài, vỏ trấu mỏng, cơm khô, nở nhiều, chịu phân kém, HÌNH ẢNH MỘT SỐ GIỐNG TRIỂN VỌNG VÀ ĐỐI CHỨNG MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ CHĂM SÓC VÀ SÂU BỆNH CỦA CÁC DÒNG GIỐNG THÍ NGHIỆM [...]... đề tài: Nghiên cứu tuyển chọn một số dòng, giống lúa thuần mới có năng suất, chất lượng cao, thời gian sinh trưởng phù hợp với điều kiện gieo trồng tại Yên Thế Bắc Giang 2 Mục đích và yêu cầu 2.1 Mục đích - Tuyển chọn được một vài dòng, giống lúa thuần mới ngắn ngày năng suất khá, chất lượng cao phù hợp với điều kiện gieo trồng tại Yên Thế Bắc Giang 2.2 Yêu cầu - Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát... các giống lúa có thời sian sinh trưởng trong vụ Mùa tương đối dài, khoảng 200-240 ngày, cá biệt những giống lúa nổi có thời gian sinh trưởng dài đến 270 ngày [8] Hiện nay thời gian sinh trưởng lý tưởng của cây lúa là 90-100 ngày Tuy nhiên thời gian sinh trưởng của cây lúa còn phụ thuộc vào thời vụ gieo cấy với điều kiện ngoại cảnh khác nhau Trong điều kiện ở miền Bắc nước ta, do ảnh hưởng của điều kiện. .. tương đối nhiều, nếu gieo cấy muộn số lá giảm đi và thời gian sinh trưởng cũng sẽ rút ngắn Vụ Xuân ở miền bắc, những năm rét nhiều, rét đậm, thời gian sinh trưởng của cây lúa bị kéo dài, số lá có thể tăng lên từ 1-4 lá Số lá/cây có tương quan chặt với thời gian sinh trưởng: thời gian sinh trưởng ngắn thì số lá ít, thời gian sinh trưởng dài thì số lá nhiều Thông thường trên cây lúa có khoảng 5-6 lá xanh... xuất cho từng giống 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đề tài là cơ sở để bổ sung một số giống lúa thuần mới có năng suất cao, chất lượng và khả năng chống chịu sâu bệnh tốt cho cơ cấu giống lúa của huyện Yên Thế và một số vùng lân cận có điều kiện tương tự trên địa bàn tỉnh Bắc Giang, nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế trong sản xuất nông nghiệp, phát triển kinh tế, xã hội của huyện Yên Thế - tỉnh Bắc Giang 4 Chương... nhiên, trong điều kiện đất đai có độ phì thấp như nhau thì giống có thời gian sinh trưởng dài hơn sẽ cho năng suất cao hơn Nguyễn Đình Giao và các cộng sự (2001) cho rằng: Các giống lúa ngắn ngày ở nước ta có thời gian sinh trưởng từ 90-120 ngày, giống trung ngày có thời gian sinh trưởng từ 140-160 ngày Các giống lúa chiêm cũ ở miền Bắc, do ảnh hưởng của nhiệt độ thấp, thời gian sinh trưởng từ 180-200... IRRI thì thời gian sinh trưởng của cây lúa được điều khiển bởi hai hệ thống gen: hệ thống gen quy định thời gian trỗ và hệ thống gen phản ứng với ánh sáng Theo Yoshida (1979) [25] cho rằng, những giống lúa có thời gian sinh trưởng quá ngắn thì không thể cho năng suất cao vì sinh trưởng sinh dưỡng bị hạn chế Ngược lại giống có thời gian sinh trưởng quá dài cũng không cho năng suất cao vì sinh trưởng quá... do ảnh hưởng của điều kiện nhiệt độ thấp, thời gian sinh trưởng của cùng một giống lúa nếu gieo cấy vào vụ Xuân sẽ dài hơn gieo cấy trong vụ Mùa Trong cùng một vụ, nếu thời vụ gieo cấy sớm hay muộn thì thời gian sinh trưởng của cùng một giống lúa cũng thay đổi Ngay cả trong cùng một thời vụ gieo cấy ở vụ Xuân, năm nào trời rét lúa trỗ muộn, thời gian sinh trưởng kéo dài, năm nào ấm thì ngược lại Còn... Kết quả nghiên cứu của đề tài là cơ sở khoa học để bổ sung giống lúa thuần mới cho năng suất cao, chất lượng tốt thích hợp với điều kiện khí hậu đất đai của địa phương, nhằm hoàn thiện cơ cấu giống cây trồng của huyện Yên Thê - Trên cơ sở nghiên cứu mối liên quan giữa năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất sẽ xác định được các tính trạng tốt phục vụ cho công tác chọn tạo giống lúa thuần và xây dựng... nên thời gian sinh trưởng của các giống lúa tương đổi ổn định 15 Trong sản xuất hiện nay, người nông dân rất cần có những giống lúa ngắn ngày, năng suất cao, chất lượng tốt, khả năng chống chịu cao, không phản ứng với quang chu kỳ để có thể trồng được nhiều vụ trong năm, nhằm tăng hệ số sử dụng ruộng đất từ đó tăng sản lượng và tăng thu nhập 1.3.2 Chiều cao cây lúa Chiều cao cây là một tính trạng có. .. được nhiều kết quả có ý nghĩa 1.3.1 Thời gian sinh trưởng Thời gian sinh trưởng của cây lúa được tính từ khi hạt lúa nảy mầm đến khi chín hoàn toàn Thời gian sinh trưởng phụ thuộc chủ yếu vào giống ngoài 14 ra còn thay đổi theo điều kiện ngoại cảnh và kỹ thuật canh tác Nắm được quy luật này là cơ sở cho việc xác định thời vụ gieo cấy, cơ cấu giống, luân canh tăng vụ ở các vùng trồng lúa khác nhau Theo