Đánh giá khả năng sản xuất của đàn lợn nái ngoại nuôi tại trại lợn nái xã Tân Thành, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ HIỀN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA LAI TẠI HUYỆN PHÚ BÌNH TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ HIỀN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA LAI TẠI HUYỆN PHÚ BÌNH TỈNH THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN ĐỨC THẠNH THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Thị Hiền ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, hoàn thành luận văn nghiên cứu khoa học Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo Phòng quản lý đào tạo; Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Nguyễn Đức Thạnh quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm công tâm suốt trình tiến hành nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Do hạn chế trình độ lý luận kinh nghiệm thực tế nên không tránh khỏi thiếu sót, mong giúp đỡ, góp ý kiến bổ sung thầy cô giáo bạn đồng nghiệp để đề tài hoàn thiện Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc xin gửi lời chúc tốt đẹp Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Học viên Nguyễn Thị Hiền iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích đề tài 3 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa nước 1.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới 1.2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa nước 14 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng, nội dung địa điểm nghiên cứu 24 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.1.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.1.3 Thời gian, địa điểm tiến hành nghiên cứu 25 2.2 Bố trí thí nghiệm 25 2.3 Các tiêu theo dõi 26 2.3.1 Các giai đoạn sinh trưởng 26 iv 2.3.2 Thời gian sinh trưởng 27 2.3.3 Chất lượng mạ 27 2.3.4 Khả đẻ nhánh 28 2.3.5 Chiều cao 28 2.3.6 Các tiêu sinh lý 28 2.3.7 Khả chống chịu sâu bệnh hại 28 2.3.8 Khả chống đổ khả chịu lạnh 30 2.3.9 Đặc điểm hình thái 30 2.3.10 Đặc điểm nông học (Theo QCVN 01-55) [14] 31 2.3.11 Năng suất yếu tố cấu thành suất 32 2.3.12 Đánh giá chất lượng giống lúa 33 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 33 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Chất lượng mạ giống lúa thí nghiệm 34 3.2 Thời gian sinh trưởng phát triển giống lúa 35 3.3 Khả đẻ nhánh giống lúa 38 3.3.1 Động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 38 3.3.2 Khả đẻ nhánh giống thí nghiệm 42 3.4 Chiều cao giống lúa thí nghiệm qua thời kỳ sinh trưởng 45 3.5 Một số tiêu sinh lý giống lúa thí nghiệm 49 3.5.1 Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm 49 3.5.2 Khả tích lũy chất khô giống lúa thí nghiệm 51 3.5.3 Khả chống chịu giống lúa 54 3.6 Một số đặc điểm hình thái giống lúa 58 3.7 Một số đặc điểm nông học giống lúa thí nghiệm 59 3.8 Năng suất yếu tố cấu thành suất lúa 60 3.9 Chỉ tiêu chất lượng gạo 65 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Thị Hiền vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CIAT : Trung tâm Quốc tế nông nghiệp nhiệt đới CSTH : Chỉ số thu hoạch FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc IFPRI : Viện nghiên cứu sách lương thực Quốc tế KL : Khối lượng NHHM : Nhánh hữu hiệu vụ mùa NHHX : Nhánh hữu hiệu vụ xuân NSLTM : Năng suất lý thuyết vụ mùa NSLTX : Năng suất lý thuyết vụ xuân NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTB : Năng suất tinh bột NSTL : Năng suất thân NSTTM : Năng suất thực thu vụ mùa NSTTX : Năng suất thực thu vụ xuân NTDM : Nhánh tối đa vụ mùa NTDX : Nhánh tối đa vụ xuân TLCK : Tỷ lệ chất khô TLTB : Tỷ lệ tinh bột vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng lúa giới 10 năm gần Bảng 1.2 Tình hình sản xuất lúa gạo 10 nước đứng đầu giới năm 2012 (về diện tích) 10 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam từ năm 2000-2014 16 Bảng 3.1 Chất lượng mạ giống lúa thí nghiệm 34 Bảng 3.2.Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm 36 Bảng 3.3 Động thái đẻ nhánh giống lúa (số nhánh) 39 Bảng 3.4 Khả đẻ nhánh giống thí nghiệm 43 Bảng 3.5 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa thí nghiệm 47 Bảng 3.6 Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm 50 Bảng 3.7 Khả tích lũy chất khô giống lúa 52 Bảng 3.8 Khả chống chịu sâu, bệnh hại giống lúa thí nghiệm 55 Bảng 3.9 Khả chống chịu giống lúa thí nghiệm 57 Bảng 3.10 Đặc điểm hình thái giống lúa thí nghiệm 58 Bảng 3.11 Đặc điểm nông học giống thí nghiệm 59 Bảng 3.12 Năng suất yếu tố cấu thành suất lúa 61 Bảng 3.13 Chất lượng gạo giống lúa tham gia thí nghiệm 65 Bảng 3.14 Chất lượng cơm giống lúa thí nghiệm 66 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Động thái đẻ nhánh giống lúa vụ mùa .40 Hình 3.2 Động thái đẻ nhánh giống lúa vụ xuân 42 Hình 3.3 Khả đẻ nhánh giống lúa qua vụ .45 Hình 3.4 Động thái chiều cao giống lúa thí nghiệm .48 Hình 3.5 Chỉ số diện tích giống lúa qua thời kỳ 51 Hình 3.6 Khả tích lũy chất khô giống lúa qua thời kỳ 54 Hình 3.7 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống lúa 64 91 SỐ BÔNG HỮU HIỆU BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONGHH FILE AHIEN 19/ 7/** 12:13 PAGE VARIATE V003 BONGHH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.354286 177143 1.71 0.222 CT$ 6.70286 1.11714 10.76 0.000 * RESIDUAL 12 1.24571 103809 * TOTAL (CORRECTED) 20 8.30286 415143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 19/ 7/** 12:13 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF BONGHH 7.15714 6.95714 7.27143 SE(N= 7) 0.121778 5%LSD 12DF 0.375240 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 BONGHH 6.70000 7.40000 7.80000 7.30000 7.80000 6.20000 6.70000 SE(N= 3) 0.186019 5%LSD 12DF 0.573189 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 19/ 7/** 12:13 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONGHH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 7.1286 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.64432 0.32219 6.5 0.2219 |CT$ | | | 0.0004 | | | | 92 BÔNG HỮU HIỆU/M2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONGHH FILE AHIEN 19/ 7/** 12:18 PAGE VARIATE V003 BONGHH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 434.000 217.000 1.71 0.222 CT$ 8211.00 1368.50 10.76 0.000 * RESIDUAL 12 1526.00 127.167 * TOTAL (CORRECTED) 20 10171.0 508.550 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 19/ 7/** 12:18 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF BONGHH 250.500 243.500 254.500 SE(N= 7) 4.26224 5%LSD 12DF 13.1334 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 BONGHH 234.500 259.000 273.000 255.500 273.000 217.000 234.500 SE(N= 3) 6.51067 5%LSD 12DF 20.0616 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 19/ 7/** 12:18 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONGHH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 249.50 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 22.551 11.277 6.5 0.2219 |CT$ | | | 0.0004 | | | | 93 KHỐI LƯỢNG 1000 HẠT BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE AHIEN 19/ 7/** 12:38 PAGE VARIATE V003 P1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.266666E-01.133333E-01 0.37 0.699 CT$ 15.9990 2.66651 75.00 0.000 * RESIDUAL 12.426668 355556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 16.4524 822619 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 19/ 7/** 12:38 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF P1000 12.9857 12.9000 12.9571 SE(N= 7) 0.712697E-01 5%LSD 12DF 0.219606 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 P1000 12.5667 12.5000 13.1000 12.7667 11.5000 14.4000 13.8000 SE(N= 3) 0.108866 5%LSD 12DF 0.335454 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 19/ 7/** 12:38 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 12.948 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90698 0.18856 1.5 0.6990 |CT$ | | | 0.0000 | | | | 10 10 năm suất tăng từ 4.035 kg năm 2004 lên 4.485 kg, tăng 450 kg/ha Như trung bình năm suất lúa giới tăng 45 kg/ha Do diện tích suất tăng dần nên sản lượng lúa tăng dần qua năm Trong 10 năm sản lượng lúa tăng từ 607 triệu năm 2004 tăng lên 740 triệu năm 2013, tăng 133 triệu vòng 10 năm Theo thống kê Viện Nghiên cứu lúa quốc tế, lúa lương thực người sử dụng làm lương thực nhiều (IRRI, 1997) [29] Chính vậy, tổng sản lượng lúa vòng 53 năm qua tăng lên gấp 3,4 lần từ 215 triệu năm 1961 lên tới 740 triệu năm 2013…(Faostat, 2015) [6] Nhiều nước châu Á có diện tích trồng lúa lớn, có kỹ thuật thâm canh tiên tiến có kinh nghiệm dân gian phong phú Có đến 85% sản lượng lúa giới phụ thuộc vào nước châu Á, là: Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Bangladesh, Việt Nam, Thái Lan, Myanmar, Philippines Brazil …(Faostat, 2015) [6] Bảng 1.2 Tình hình sản xuất lúa gạo 10 nước đứng đầu giới năm 2012 (về diện tích) Tên nước Thế giới Idian China Indonesia Thailand Bangladesh Myanmar VietNam Philippines Cambodia Pakistan Diện tích Năng suất (1000 ha) (tạ/ha) 163.463 43,94 42.500 35,90 30.29 67,42 13.44 51,36 12.60 30,00 11.800 29,23 8.15 40,49 7.753 56,31 4.689 38,44 3.100 30,00 2.700 34,81 (Nguồn: FAO STAT 2015) [6] Sản lượng ( triệu tấn) 718,345 152,600 204,285 69,045 37,800 34,200 33,000 43,661 18,032 9,300 9,400 95 NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE AHIEN 19/ 7/** 13:16 PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 211.932 105.966 4.33 0.038 CT$ 342.763 57.1271 2.33 0.040 * RESIDUAL 12 293.874 24.4895 * TOTAL (CORRECTED) 20 848.570 42.4285 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 19/ 7/** 13:16 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF NSLT 81.2143 88.5286 87.1714 SE(N= 7) 1.87043 5%LSD 12DF 5.76343 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 NSLT 82.0000 86.3667 89.6000 92.2667 86.8000 80.7667 81.6667 SE(N= 3) 2.85713 5%LSD 12DF 8.80378 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 19/ 7/** 13:16 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 85.638 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.5137 4.9487 5.8 0.0380 |CT$ | | | 0.0996 | | | | 96 TỶ LỆ HẠT LÉP BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLELEP FILE AHIEN 19/ 7/** 14:38 PAGE VARIATE V003 TYLELEP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 22.9400 11.4700 32.77 0.000 CT$ 69.0257 11.5043 32.87 0.000 * RESIDUAL 12 4.20000 350000 * TOTAL (CORRECTED) 20 96.1657 4.80829 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 19/ 7/** 14:38 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF TYLELEP 17.1000 19.6429 18.1143 SE(N= 7) 0.223607 5%LSD 12DF 0.689009 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 TYLELEP 19.5000 17.3000 16.5000 15.6000 21.3000 19.3000 18.5000 SE(N= 3) 0.341565 5%LSD 12DF 1.05248 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 19/ 7/** 14:38 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLELEP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 18.286 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1928 0.59161 5.2 0.0000 |CT$ | | | 0.0000 | | | | 97 NHÁNH TỐI ĐA BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANHTD FILE AHIEN 20/ 7/** 6:48 PAGE VARIATE V003 NHANHTD LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.20286 601428 3.26 0.073 CT$ 6.92572 1.15429 6.25 0.004 * RESIDUAL 12 2.21714 184762 * TOTAL (CORRECTED) 20 10.3457 517286 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 20/ 7/** 6:48 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF NHANHTD 9.81429 10.1286 10.4000 SE(N= 7) 0.162464 5%LSD 12DF 0.500607 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 NHANHTD 9.80000 10.4000 10.8000 10.1000 10.9000 9.30000 9.50000 SE(N= 3) 0.248168 5%LSD 12DF 0.764690 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 20/ 7/** 6:48 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NHANHTD GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 10.114 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.71923 0.42984 5.2 0.0732 |CT$ | | | 0.0038 | | | | 98 ĐẺ NHÁNH NGÀY 28/2/2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE AHIEN 20/ 7/** 6:15 PAGE VARIATE V003 NHANH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.952378E-03.476189E-03 0.22 0.806 CT$ 6.114286E-01.190476E-02 0.89 0.533 * RESIDUAL 12.257143E-01.214285E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20.380952E-01.190476E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 20/ 7/** 6:15 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF NHANH 1.20000 1.21429 1.21429 SE(N= 7) 0.174963E-01 5%LSD 12DF 0.539122E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 NHANH 1.16667 1.20000 1.23333 1.20000 1.23333 1.20000 1.23333 SE(N= 3) 0.267261E-01 5%LSD 12DF 0.823522E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 20/ 7/** 6:15 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NHANH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 1.2095 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43644E-010.46291E-01 5.8 0.8057 |CT$ | | | 0.5330 | | | | 11 Ấn Độ nước có diện tích trồng lúa đứng đầu giới, năm 2013 đạt 439,4 triệu Đồng thời Ấn Độ nước đầu “cách mạng xanh” đưa tiến khoa học kỹ thuật giống vào sản xuất, làm tăng suất sản lượng lúa gạo Ấn Độ Năm 2013 đạt sản lượng 159,2 triệu (Faostat, 2015) [6] Trung Quốc quốc gia đông dân giới, nước thiếu đói lương thực trầm trọng thập niên 60, 70 kỷ trước, công tác nghiên cứu, lai tạo, chọn tạo ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật, giống lúa vào sản xuất đặc biệt trọng Trong lịch sử phát triển lúa lai giới, Trung Quốc nước sử dụng thành công ưu lai lúa vào sản xuất Về chiến lược phát triển lúa lai Trung Quốc kỷ XXI phát triển lúa lai hai dòng đẩy mạnh nghiên cứu lúa lai dòng, lúa lai siêu cao sản nhằm nâng cao suất, sản lượng lúa gạo đất nước (Nguyễn Công Tạn, 2002) [17] Thái Lan nước xuất lúa gạo đứng hàng đầu giới Với ưu đãi thiên nhiên, Thái Lan có vùng châu thổ trồng lúa phì nhiêu, suất sản lượng lúa gạo Thái Lan không cao song họ trọng đến việc chọn tạo giống có chất lượng gạo cao Các đặc điểm bật giống lúa mà nhà khoa học tập trung nghiên cứu lai tạo hạt gạo dài trong, dập gãy xay sát, có hương thơm, coi trọng chất lượng suất, điều cho thấy giá lúa gạo xuất Thái Lan cao Việt Nam Năm 2013 diện tích trồng lúa Thái Lan 12,373 triệu đạt sản lượng 36,06 triệu (Faostat, 2015) [6] Indonesia nước có diện tích trồng lúa lớn top 10 nước đứng đầu giới Đây nước có nhiều giống lúa chất lượng cao, cơm dẻo, có mùi thơm, hầu hết giống lúa Indonesia có nguồn gốc địa lai tạo sở nghiên cứu Gần Indonesia nhận định có 100 11 ĐẺ NHÁNH NGÀY 14/3/2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE AHIEN 20/ 7/** 6:27 PAGE VARIATE V003 NHANH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.666666E-02.333333E-02 0.43 0.665 CT$ 11.3895 1.89825 244.06 0.000 * RESIDUAL 12.933342E-01.777785E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 11.4895 574476 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 20/ 7/** 6:27 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF NHANH 5.12857 5.08571 5.10000 SE(N= 7) 0.333335E-01 5%LSD 12DF 0.102712 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 NHANH 6.16667 5.96667 5.60000 4.26667 4.73333 4.26667 4.73333 SE(N= 3) 0.509177E-01 5%LSD 12DF 0.156895 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 20/ 7/** 6:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NHANH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 5.1048 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.75794 0.88192E-01 3.7 0.6653 |CT$ | | | 0.0000 | | | | 101 12 ĐẺ NHÁNH NGÀY 21/3/2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SONHANH FILE AHIEN 20/ 7/** 21:59 PAGE VARIATE V003 SONHANH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.765714 382857 1.36 0.293 CT$ 5.33143 888571 3.16 0.043 * RESIDUAL 12 3.37429 281190 * TOTAL (CORRECTED) 20 9.47143 473571 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 20/ 7/** 21:59 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF SONHANH 9.60000 9.91429 10.0571 SE(N= 7) 0.200425 5%LSD 12DF 0.617577 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 SONHANH 9.80000 10.4000 10.8000 9.50000 9.70000 9.30000 9.50000 SE(N= 3) 0.306154 5%LSD 12DF 0.943364 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 20/ 7/** 21:59 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SONHANH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 9.8571 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68817 0.53027 5.4 0.2933 |CT$ | | | 0.0426 | | | | 102 13 CHIỀU CAO CÂY GIAI ĐOẠN ĐẺ NHÁNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE AHIEN 20/ 7/** 9:31 PAGE VARIATE V003 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20.7267 10.3633 1.84 0.200 CT$ 208.716 34.7860 6.18 0.004 * RESIDUAL 12 67.5867 5.63222 * TOTAL (CORRECTED) 20 297.030 14.8515 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 20/ 7/** 9:31 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF CAOCAY 56.8429 54.7571 54.7143 SE(N= 7) 0.896997 5%LSD 12DF 2.76395 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 CAOCAY 56.2667 57.8000 60.2000 56.9667 51.0333 51.1667 54.6333 SE(N= 3) 1.37019 5%LSD 12DF 4.22201 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 20/ 7/** 9:31 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOCAY GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 55.438 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8538 2.3732 5.3 0.1999 |CT$ | | | 0.0039 | | | | 103 14 CHIỀU CAO CÂY GIAI ĐOẠN LÀM ĐÒNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE AHIEN 20/ 7/** 9:48 PAGE VARIATE V003 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 28.2600 14.1300 0.65 0.541 CT$ 547.783 91.2971 4.23 0.016 * RESIDUAL 12 259.160 21.5967 * TOTAL (CORRECTED) 20 835.203 41.7601 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 20/ 7/** 9:48 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF CAOCAY 92.2000 89.9286 89.5857 SE(N= 7) 1.75648 5%LSD 12DF 5.41233 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 CAOCAY 84.6000 85.7000 98.6000 95.7000 90.2000 93.5000 85.7000 SE(N= 3) 2.68307 5%LSD 12DF 8.26747 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 20/ 7/** 9:48 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOCAY GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 90.571 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.4622 4.6472 5.1 0.5415 |CT$ | | | 0.0164 | | | | 12 khả đối mặt với khủng hoảng lương thực mười năm tới nên khởi động chương trình “hồi sinh ngành nông nghiệp” Hiện nay, diện tích trồng lúa Indonesia đạt 13,83 triệu sản lượng đạt 71,279 triệu (faostat, 2015) [6] 1.2.1.2 Tình hình nghiên cứu lúa giới Vào đầu năm 1960, Viện nghiên cứu lúa gạo Quốc tế (IRRI) thành lập Philippines (Rice Almanac, 1997) [29] Viện tập trung vào lĩnh vực nghiên cứu lai tạo đưa sản xuất nhiều giống lúa loại, tiêu biểu dòng IR, Jasmin Đặc biệt vào thập niên 80 giống IR8 trồng phổ biến Việt Nam đưa suất lúa tăng lên đáng kể “Cuộc cách mạng xanh” từ thập niên 60 có ảnh hưởng tích cực đến sản lượng lúa châu Á Nhiều tiến kỹ thuật tạo để nâng cao suất sản lượng lúa gạo Các nhà nghiên cứu Viện lúa Quốc tế (IRRI) nhận thức giống lúa thấp cây, đứng, tiềm năng suất cao giải vấn đề lương thực phạm vi hạn chế Hiện IRRI tập trung vào nghiên cứu chọn tạo giống lúa cao sản (siêu lúa) đạt 13 tấn/ha/vụ Trên sở số giống lúa chất lượng cao IRRI tập trung vào nghiên cứu, chọn tạo giống lúa có chất lượng cao (giàu vitamin, giàu protein, có mùi thơm, cơm dẻo…) vừa để giải vấn đề an ninh lương thực, vừa đáp ứng nhu cầu đòi hỏi ngày cao người tiêu dùng (IRRI, 1997) [29] Lúa tự thụ phấn, việc nghiên cứu khai thác ưu giống lai lúa Viên Long Bình (Yuan Longping), nhà khoa học Trung Quốc, xem cha đẻ lúa lai, nghiên cứu áp dụng thành công diện rộng giới (Nguyễn Thị Trâm, 2002) [29] 105 16 CHIỀU CAO GIAI ĐOẠN CHÍN BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE AHIEN 20/ 7/** 10: PAGE VARIATE V003 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 133.774 66.8871 2.84 0.096 CT$ 1612.91 268.819 11.43 0.000 * RESIDUAL 12 282.246 23.5205 * TOTAL (CORRECTED) 20 2028.93 101.447 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHIEN 20/ 7/** 10: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DF CAOCAY 111.129 115.114 109.029 SE(N= 7) 1.83305 5%LSD 12DF 5.64825 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TH3 GS9 Syn6 TD11 B-TE1 NH2308 VL20 NOS 3 3 3 CAOCAY 103.900 108.500 113.700 123.600 118.700 117.600 96.3000 SE(N= 3) 2.80003 5%LSD 12DF 8.62784 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHIEN 20/ 7/** 10: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOCAY GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 111.76 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.072 4.8498 6.3 0.0963 |CT$ | | | 0.0003 | | | | [...]... giá trị sản xuất lúa và đáp ứng được một phần nhu cầu của người tiêu dùng 3 Yêu cầu của đề tài - Đánh giá khả năng sinh trưởng của một số giống lúa lai thí nghiệm trong vụ Mùa 2014 và vụ Xuân 2015 - Đánh giá một số khả năng chống chịu của các giống lúa có triển vọng trong vụ Mùa 2014 và vụ Xuân 2015 - Đánh giá một số đặc điểm hình thái, nông học của các giống thí nghiệm - Đánh giá khả năng cho năng suất... năng suất cao, chất lượng tốt góp phần đa dạng bộ giống lúa trong cơ cấu sản xuất Phú Bình được biết đến là một trong những huyện trọng điểm về sản xuất nông nghiệp của tỉnh Thái Nguyên, sản lượng lương thực có hạt hàng năm đứng đầu các huyện thành, sản lượng bình quân 72.000 - 75.000 tấn/năm chiếm gần 20% tổng sản lượng lương thực toàn tỉnh Số lượng tổng đàn gia súc gia cầm cũng đứng đầu trong 9 huyện. .. sinh thái tại huyện và cho hiệu quả kinh tế cho sản xuất lúa chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, năng suất, chất lượng của một số giống lúa lai tại huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên 2 Mục đích của đề tài Xác định được một đến hai giống lúa lai có năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế cao phù hợp với điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội ở địa phương, góp phần tăng giá. .. đất trồng 02 vụ lúa của huyện Phú Bình - Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lý của các giống lúa nghiên cứu - Nghiên cứu đánh giá khả năng chống chịu về sâu, bệnh hại và điều kiện ngoại cánh đối với các giống lúa nghiên cứu - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh hình thái, của các giống lúa thí nghiệm - Nghiên cứu khả năng cho năng suất của các giống lúa thí nghiệm - Đánh giá chất lượng gạo của các giống lúa... thì giải pháp tối ưu là tăng năng suất và hiệu quả sử dụng đất thông qua việc đưa các giống lúa lai có tiềm năng năng suất cao vào sản xuất để tăng sản lượng lúa Là huyện có điều kiện đất đai, vị trí địa lý tương đối thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp của huyện Phú Bình có nhiều khả năng phát triển nhất là ngành trồng trọt và chăn nuôi Tổng diện tích đất nông nghiệp của huyện là 14.108,31 ha chiếm 56%... cho nông dân chuyển từ sản xuất tự cung tự cấp sang sản xuất hàng hoá - Đa dạng hoá thêm bộ giống lúa lai năng suất cao, chất lượng tốt tại địa phương 5 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài Giống là một trong những tư liệu sản xuất quan trọng trong nông nghiệp và là yếu tố giới hạn tăng năng suất trong sản xuất, từ xa xưa với kinh nghiệm sản xuất thực tiễn được tích... dựng, sửa sữa để phục vụ tưới tiêu kịp thời cho sản xuất lúa và hoa màu Các giống lúa mới năng suất cao, chất lượng gạo ngon được đưa vào sản xuất để dần thay thế các giống lúa cũ đã bị thoái hóa đã giảm về năng suất và chất lượng, trọng điểm là đưa các giống lúa lai vào sản xuất Theo thống kê của huyện, những năm gần đây tỷ lệ diện tích sản xuất lúa lai của huyện đã tăng lên đáng kể chiếm khoảng 30 -... 27 2.3.4 Khả năng đẻ nhánh 28 2.3.5 Chiều cao cây 28 2.3.6 Các chỉ tiêu sinh lý 28 2.3.7 Khả năng chống chịu sâu bệnh hại 28 2.3.8 Khả năng chống đổ và khả năng chịu lạnh 30 2.3.9 Đặc điểm hình thái 30 2.3.10 Đặc điểm nông học (Theo QCVN 01-55) [14] 31 2.3.11 Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất 32 2.3.12 Đánh giá chất lượng các... khác nhau, mùa vụ và vùng sinh thái khác nhau, kết quả năng suất của các tổ hợp lúa lai 2 và 3 dòng do ta sản xuất thời kỳ đầu đều kém hơn so với giống nhập từ Trung Quốc Do vậy trong giai đoạn đó đã coi trọng các dòng bố mẹ của các tổ hợp lai đã thích hợp ở Việt Nam Tập trung sức để cặp đôi phục tráng, sản xuất đủ hạt nguyên chủng của dòng bố mẹ cung cấp cho các tỉnh sản xuất hạt F1 (Nguyễn Công Tạn,... 2014-2015, cả nước có 16 đơn vị sản xuất hạt giống lúa lai F1 tại 10 tỉnh, thành phố, với tổng diện tích hơn 1.308 ha và đã sản xuất được được 3.650 tấn hạt giống lúa lai F1 (Đỗ Hương, 2015) [8] 1.2.2.3 Tình hình sản xuất, nghiên cứu lúa lai trên địa bàn huyện Phú Bình Huyện Phú Bình có diện tích đất tự nhiên 13.415 ha, dân số trên 140.000 người Hàng năm diện tích đất 2 vụ ở huyện thường được trồng 2 vụ