xác định giống và lượng bón đạm thích hợp cho sản xuất su hào tại bắc ninh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM  NGUYỄN CÔNG CƯỜNG XÁC ĐỊNH GIỐNG VÀ LƯỢNG BÓN ĐẠM THÍCH HỢP CHO SẢN XUẤT SU HÀO TẠI BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM  NGUYỄN CÔNG CƯỜNG XÁC ĐỊNH GIỐNG VÀ LƯỢNG ĐẠM BÓN THÍCH HỢP CHO SẢN XUẤT SU HÀO TẠI BẮC NINH CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60 62 01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VŨ THANH HẢI HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu khác, thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Công Cường Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Vũ Thanh Hải tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập nghiên cứu để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo môn Rau, Hoa, Quả – Khoa Nông học – Học Viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình học tập thực đề tài Luận văn hoàn thành có giúp đỡ nhiều đồng nghiệp, bạn bè, với động viên khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Công Cường Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan .i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình ảnh viii Danh mục viết tắt ix MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giá trị - nguồn gốc lịch sử phát triển su hào 1.1.1 Giá trị dinh dưỡng giá trị sử dụng 1.1.2 Giá trị kinh tế 1.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh su hào 1.3 Tình hình sản xuất rau Việt Nam 1.4 Tình hình sản xuất rau địa bàn tỉnh Bắc Ninh 1.5 Đạm vai trò đạm đời sống trồng 11 1.5.1 Đạm 11 1.5.2 Vai trò đạm đời sống trồng 11 1.5.3 Một số ý sử dụng phân đạm 12 1.6 Tình hình nghiên cứu số nước giới 13 1.6.1 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng đạm tới rau giới 13 1.6.2 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng việc sử dụng đạm Việt Nam 14 1.7 Nguồn gốc lịch sử phát triển su hào 16 1.7.1 Nguồn gốc 16 1.7.2 Lịch sử phát triển 16 1.7.3 Nguồn gốc phát triển su hào Việt Nam 17 1.7.4 Phân loại su hào quy định su hào an toàn 17 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 1.8 Giới thiệu sơ lược giống su hào trồng miền Bắc Việt Nam 18 1.8.1 Giống B42 Hàn Quốc 18 1.8.2 Giống Winner Nhật Bản 18 1.8.3 Giống B52 Hàn Quốc 19 1.8.4 Giống UFO Hàn Quốc 19 1.8.5 Giống Emerald Pháp 19 CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Vật liệu nghiên cứu 20 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu sơ đồ bố trí thí nghiệm 20 2.2.1 Thời gian nghiên cứu 20 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu 21 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.3.1 Nội dung 1: Đánh giá sinh trưởng suất số giống su hào trồng vụ thu đông 2014 vụ đông 2014-2015 Bắc Ninh 21 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm bón đến sinh trưởng, suất chất lượng su hào trồng vụ thu đông 2014 vụ đông 2014-2015 Bắc Ninh 21 2.4 Phương pháp nghiên cứu 21 2.4.1 Bố trí thí nghiệm: 21 2.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 23 2.5.1 Các tiêu sinh trưởng 23 2.5.2 Tình hình sâu bệnh 24 2.5.3 Các yêu tố cấu thành suất suất 24 2.5.4 Chỉ tiêu chất lượng su hào 24 2.5.5 Phương pháp xử lý số liệu 25 2.5.6 Quy trình kỹ thuật trồng su hào 25 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 So sánh sinh trưởng, suất chất lượng số giống su hào 28 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.1.1 So sánh sinh trưởng, suất chất lượng số giống su hào vụ thu đông 2014 Bắc Ninh 28 3.1.2 So sánh sinh trưởng, suất chất lượng số giống su hào vụ đông 2014 Bắc Ninh 38 3.2 Ảnh hưởng mức bón đạm đến sinh trưởng, suất chất lượng su hào vụ thu đông 2014 44 3.2.1 Ảnh hưởng mức bón đạm đến sinh trưởng, suất chất lượng su hào trồng vụ Thu đông 2014 44 3.2.2 Ảnh hưởng giống lượng đạm bón sinh trưởng, suất chất lượng su hào vụ đông năm 2014 51 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 Kết luận 57 Đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC 60 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 61 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 1.1: Thành phần dinh dưỡng su hào 1.2: Hiệu kinh tế su hào so với số loại khác 1.3 : Tình hình sản xuất rau Việt Nam 2008 – 2012 1.4 Sản xuất rau Việt Nam phân theo địa phương 1.5 Tình hình sản xuất rau địa bàn tỉnh Bắc Ninh 10 1.6 Tình hình sản xuất su hào địa bàn tỉnh Bắc Ninh 10 3.1 Thời gian qua giai đoạn giống su hào vụ thu đông 2014 28 3.2: Động thái giống su hào vụ thu đông 2014 30 3.3: Động thái tăng đường kính thân (củ) giống su hào vụ thu đông 2014 31 3.4: Tình hình sâu hại tỷ lệ nứt củ giống su hào vụ thu đông 2014 32 3.5: Các yếu tố cấu thành suất suất su hào vụ thu đông 2014 34 3.6: Một số tiêu chất lượng củ giống su hào nghiên cứu vụ thu đông 2014 35 3.7: Ảnh hưởng thời gian bảo quản đến mức độ hóa xơ củ su hào vụ thu đông 2014 36 3.8: Hiệu kinh tế giống su hào công thức thí nghiệm vụ thu đông 2014 37 3.9 Một số tiêu sinh trưởng giống su hào vụ đông 2014 38 3.10: Tình hình sâu hại tỷ lệ nứt củ giống su hào vụ đông 2014 39 3.11: Các yếu tố cấu thành suất suất su hào vụ đông 2014 40 3.12: Một số tiêu chất lượng củ giống su hào vụ đông 2014 42 3.13: Ảnh hưởng thời gian bảo quản đến mức độ xơ hóa củ su hào giống vụ đông 2014 43 3.14: Hiệu kinh tế giống su hào công thức thí nghiệm vụ đông 2014 44 3.15: Động thái su hào 45 3.16: Động thái tăng trưởng đường kính thân (củ) su hào 46 3.17: Ảnh hưởng mức bón đạm tới tỷ lệ sâu hại tỷ lệ nứt củ 47 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi 3.18: Các yếu tố cấu thành suất suất su hào 48 3.19: Ảnh hưởng mức bón đạm đến hàm lượng chất hoà tan (độ Brix) độ cứng su hào 50 3.20: Hiệu kinh tế su hào công thức thí nghiệm 51 3.21: Ảnh hưởng mức bón đạm đến số lá, đường kính củ sâu bệnh hại su hào vụ đông xuân 2014 52 3.22: Các yếu tố cấu thành suất suất su hào 53 3.23: Ảnh hưởng mức bón đạm đến hàm lượng chất hòa tan (Độ Brix) độ cứng su hào 55 3.24: Hiệu kinh tế su hào công thức thí nghiệm 56 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC HÌNH ẢNH STT Tên ảnh Trang Ảnh 1: Công thức III, thí nghiệm phân bón 61 Ảnh 2: Công thức II, thí nghiệm phân bón 61 Ảnh 3: Thí nghiệm phân bón vụ đông .61 Ảnh 4: Cây giống thí nghiệm giai đoạn 15 ngày tuổi 62 Ảnh 5: Giống UFO trồng vụ thu đông 62 Ảnh 6: Giống B52 trồng vụ thu đông 62 Ảnh 7: Giống Emerald trồng vụ đông 63 Ảnh 8: Giống B42 trồng vụ đông 63 Ảnh 9: Giống su hào Winner trồng vụ đông 63 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.56267 1.89067 50.64 0.000 * RESIDUAL 10 373334 373334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.93600 566857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCC FILE SY4 15/ 3/15 11: :PAGE thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V004 DCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.61093 1.90273 208.63 0.000 * RESIDUAL 10 911995E-01 911995E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.70213 550152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCU FILE SY4 15/ 3/15 11: :PAGE thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V005 PCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 83116.3 20779.1 695.73 0.000 * RESIDUAL 10 298.668 29.8668 * TOTAL (CORRECTED) 14 83414.9 5958.21 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SY4 15/ 3/15 11: :PAGE thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BRIX 2.80000 3.73333 4.80000 4.40000 4.46667 DCC 10.2400 10.5467 11.8733 10.9400 9.76667 PCU 462.667 416.667 292.000 288.667 291.333 SE(N= 3) 0.111555 0.551360E-01 3.15525 5%LSD 10DF 0.351513 0.173736 9.94230 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SY4 15/ 3/15 11: :PAGE thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX DCC PCU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.0400 15 10.673 15 350.27 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.75290 0.19322 4.8 0.0000 0.74172 0.95498E-01 0.9 0.0000 77.189 5.4650 1.6 0.0000 | | | | Đường kính thân Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 69 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 736001E-02 184000E-02 0.53 0.715 * RESIDUAL 10 344000E-01 344000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 417600E-01 298286E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 578667E-01 144667E-01 1.86 0.194 * RESIDUAL 10 778667E-01 778667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 135733 969524E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 605707 151427 20.07 0.000 * RESIDUAL 10 754666E-01 754666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 681173 486552E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V006 LAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.32309 330773 37.82 0.000 * RESIDUAL 10 874667E-01 874667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.41056 100754 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTC FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V007 DKTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 46.0148 11.5037 669.85 0.000 * RESIDUAL 10 171736 171736E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 46.1866 3.29904 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 10DF CT LAN1 1.34667 1.32000 1.32667 1.30667 1.28000 LAN2 3.23333 3.35333 3.38667 3.39333 3.40000 LAN3 4.86667 4.68667 4.36000 4.38667 4.40667 LAN4 7.12667 6.67333 6.34667 6.34000 6.43333 0.338625E-01 0.509466E-01 0.501553E-01 0.539959E-01 0.106702 0.160535 0.158041 0.170143 NOS 3 3 DKTC 13.9533 10.2267 9.48667 9.36667 9.48667 SE(N= 3) 0.756607E-01 5%LSD 10DF 0.238409 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAN1 LAN2 LAN3 LAN4 DKTC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.3160 15 3.3533 15 4.5413 15 6.5840 15 10.504 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.54616E-010.58652E-01 4.5 0.7153 0.98464E-010.88242E-01 2.6 0.1941 0.22058 0.86872E-01 1.9 0.0001 0.31742 0.93524E-01 1.4 0.0000 1.8163 0.13105 1.2 0.0000 | | | | Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 360000E-01 899999E-02 0.30 0.871 * RESIDUAL 10 300000 300000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 336000 240000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 373334E-01 933335E-02 0.58 0.684 * RESIDUAL 10 160000 160000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 197334 140953E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 640002E-01 160000E-01 0.67 0.631 * RESIDUAL 10 240000 240000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 304000 217143E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V006 LAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 117333 293334E-01 1.57 0.255 * RESIDUAL 10 186667 186667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 304000 217143E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V007 LAN5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 170667 426666E-01 1.60 0.248 * RESIDUAL 10 266667 266667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 437333 312381E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN6 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V008 LAN6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 960000E-01 240000E-01 0.53 0.719 * RESIDUAL 10 453333 453333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 549333 392381E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLC FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V009 SLC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.73067 682667 10.24 0.002 * RESIDUAL 10 666667 666667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.39733 242667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF LAN1 5.10000 LAN2 7.20000 LAN3 8.26667 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp LAN4 10.2000 Page 72 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT 5.20000 5.10000 5.10000 5.20000 0.100000 0.315104 NOS 3 3 LAN5 12.0667 12.2000 12.3333 12.3333 12.1333 7.20000 7.33333 7.26667 7.26667 8.26667 8.40000 8.40000 8.26667 10.2667 10.4667 10.3333 10.3333 0.730297E-01 0.894428E-01 0.788810E-01 0.230119 0.281837 0.248557 LAN6 14.2000 14.3333 14.3333 14.4000 14.2000 SLC 17.2000 17.0000 16.3333 16.2000 16.2000 SE(N= 3) 0.942809E-01 0.122927 0.149071 5%LSD 10DF 0.297083 0.387348 0.469729 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAN1 LAN2 LAN3 LAN4 LAN5 LAN6 SLC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.1400 15 7.2533 15 8.3200 15 10.320 15 12.213 15 14.293 15 16.587 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15492 0.17321 3.4 0.8713 0.11872 0.12649 1.7 0.6837 0.14736 0.15492 1.9 0.6313 0.14736 0.13663 1.3 0.2555 0.17674 0.16330 1.3 0.2485 0.19809 0.21292 1.5 0.7189 0.49261 0.25820 1.6 0.0016 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 73 Phân vụ brix,độ cứng củ,trọng lượng củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.1507 4.03767 36.93 0.000 * RESIDUAL 10 1.09333 109333 * TOTAL (CORRECTED) 14 17.2440 1.23171 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐCC FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 ÐCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.70489 426223 2.08 0.158 * RESIDUAL 10 2.05040 205040 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.75529 268235 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCU FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 PCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16035.6 4008.90 2.29 0.130 * RESIDUAL 10 17477.3 1747.73 * TOTAL (CORRECTED) 14 33512.9 2393.78 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BRIX 1.40000 2.50000 3.53333 4.00000 4.16667 ÐCC 9.63000 10.4533 10.4833 10.4400 10.5067 PCU 312.667 335.667 348.667 397.667 391.667 SE(N= 3) 0.190904 0.261432 24.1367 5%LSD 10DF 0.601546 0.823781 76.0555 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 74 BRIX ÐCC PCU 15 15 15 3.1200 10.303 357.27 1.1098 0.51791 48.926 0.33066 0.45281 41.806 10.6 0.0000 4.4 0.1582 11.7 0.1305 LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.33733 334333 1.53 0.265 * RESIDUAL 10 2.18000 218000 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.51733 251238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.83067 457667 0.98 0.459 * RESIDUAL 10 4.64667 464667 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.47733 462667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.77067 1.94267 2.32 0.127 * RESIDUAL 10 8.37333 837333 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.1440 1.15314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V006 LAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.48400 2.12100 1.67 0.233 * RESIDUAL 10 12.7133 1.27133 * TOTAL (CORRECTED) 14 21.1973 1.51410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V007 LAN5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.9507 3.98767 2.01 0.169 * RESIDUAL 10 19.8533 1.98533 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 * TOTAL (CORRECTED) 14 35.8040 2.55743 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN6 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V008 LAN6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19.5507 4.88767 2.93 0.076 * RESIDUAL 10 16.6867 1.66867 * TOTAL (CORRECTED) 14 36.2373 2.58838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN7 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V009 LAN7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 23.0573 5.76433 3.77 0.040 * RESIDUAL 10 15.2867 1.52867 * TOTAL (CORRECTED) 14 38.3440 2.73886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN8 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V010 LAN8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 32.3093 8.07733 5.37 0.015 * RESIDUAL 10 15.0400 1.50400 * TOTAL (CORRECTED) 14 47.3493 3.38209 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT NOS 3 3 NOS 3 3 LAN1 4.03333 4.76667 4.30000 4.80000 4.66667 LAN2 6.63333 7.23333 7.13333 7.20000 7.73333 LAN3 8.26667 9.00000 8.93333 10.2000 10.0000 LAN4 9.80000 11.1667 10.4667 11.3000 12.0000 0.269568 0.849417 0.393559 1.24012 0.528310 1.66472 0.650982 2.05127 LAN5 11.2667 12.6333 12.0000 13.6000 14.1000 LAN6 12.5333 14.1333 14.0333 15.1000 15.9333 LAN7 14.0333 15.5000 14.6667 16.0667 17.6333 LAN8 15.2333 16.2333 16.1667 17.4000 19.5000 SE(N= 3) 0.813497 0.745803 0.713832 0.708049 5%LSD 10DF 2.56336 2.35005 2.24931 2.23109 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 10 Page 76 phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAN1 LAN2 LAN3 LAN4 LAN5 LAN6 LAN7 LAN8 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.5133 15 7.1867 15 9.2800 15 10.947 15 12.720 15 14.347 15 15.580 15 16.907 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50124 0.46690 10.3 0.2651 0.68020 0.68166 9.5 0.4594 1.0738 0.91506 9.9 0.1275 1.2305 1.1275 10.3 0.2326 1.5992 1.4090 11.1 0.1687 1.6088 1.2918 9.0 0.0764 1.6549 1.2364 7.9 0.0404 1.8390 1.2264 7.3 0.0145 | | | | ĐKT BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 105067E-01 262666E-02 0.25 0.904 * RESIDUAL 10 106133 106133E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 116640 833143E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.18784 546960 3.97 0.035 * RESIDUAL 10 1.37760 137760 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.56544 254674 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.83749 459373 4.59 0.023 * RESIDUAL 10 1.00000 100000 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.83749 202678 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V006 LAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.14843 787107 7.72 0.004 * RESIDUAL 10 1.01973 101973 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.16816 297726 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V007 LAN5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.86122 1.46531 17.54 0.000 * RESIDUAL 10 835467 835467E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.69669 478335 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 10DF CT NOS 3 3 LAN1 1.24667 1.22667 1.21333 1.28667 1.26667 LAN2 5.46667 5.86667 6.20000 6.46000 6.46667 LAN3 7.89333 8.35333 8.50000 8.80000 8.86667 LAN4 11.0000 11.6000 11.7667 12.1533 12.3000 0.594792E-01 0.214290 0.187421 0.675234 0.182574 0.575298 0.184367 0.580946 LAN5 11.3200 12.0200 12.3600 12.9067 13.0400 SE(N= 3) 0.166880 5%LSD 10DF 0.525845 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAN1 LAN2 LAN3 LAN4 LAN5 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.2480 15 6.0920 15 8.4827 15 11.764 15 12.329 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91277E-010.10302 8.3 0.9038 0.50465 0.37116 6.1 0.0351 0.45020 0.31623 3.7 0.0232 0.54564 0.31933 2.7 0.0044 0.69162 0.28904 2.3 0.0002 | | | | phân vụ brix,độ cứng củ,trọng lượng củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.66933 2.41733 37.77 0.000 * RESIDUAL 10 640000 640000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.3093 736381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCC FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD VARIATE V004 DCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.92853 732133 37.51 0.000 * RESIDUAL 10 195200 195200E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.12373 223124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCU FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD VARIATE V005 PCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 53222.4 13305.6 72.95 0.000 * RESIDUAL 10 1824.00 182.400 * TOTAL (CORRECTED) 14 55046.4 3931.89 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BRIX 1.86667 2.60000 3.73333 3.80000 3.86667 DCC 9.50667 10.5400 10.5933 10.6333 10.6600 PCU 264.000 338.667 354.667 420.000 426.667 SE(N= 3) 0.146059 0.806640E-01 7.79744 5%LSD 10DF 0.460238 0.254175 24.5700 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX DCC PCU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.1733 15 10.387 15 360.80 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.85813 0.25298 8.0 0.0000 0.47236 0.13971 1.3 0.0000 62.705 13.506 3.7 0.0000 | | | | LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 10 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 14 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 282667 706668E-01 2.41 0.118 * RESIDUAL 10 293333 293333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 576000 411429E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.05600 764000 26.05 0.000 * RESIDUAL 10 293333 293333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.34933 239238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V006 LAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.09067 1.02267 17.43 0.000 * RESIDUAL 10 586667 586667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.67733 334095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V007 LAN5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.57334 1.39333 29.03 0.000 * RESIDUAL 10 480000 480000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.05334 432381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN6 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V008 LAN6 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.57334 1.39333 29.03 0.000 * RESIDUAL 10 480000 480000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.05334 432381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN7 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V009 LAN7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.50400 876001 65.70 0.000 * RESIDUAL 10 133333 133333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.63734 259810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN8 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V010 LAN8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.40267 1.35067 29.79 0.000 * RESIDUAL 10 453334 453334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.85600 418286 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 10DF CT LAN1 5.00000 5.00000 5.00000 5.00000 5.00000 LAN2 7.40000 7.60000 7.73333 7.66667 7.80000 LAN3 9.20000 9.53333 10.1333 10.2000 10.4000 LAN4 11.4667 11.6667 12.4000 12.6667 12.7333 0.000000 0.988827E-01 0.988827E-01 0.139841 0.000000 0.311583 0.311583 0.440645 NOS 3 3 LAN5 13.2667 13.6000 14.2667 14.7333 14.8000 LAN6 13.2667 13.6000 14.2667 14.7333 14.8000 LAN7 15.0000 15.4000 15.8667 16.2000 16.2667 LAN8 15.6000 15.9333 16.2000 16.8000 17.2667 SE(N= 3) 0.126491 0.126491 0.666665E-01 0.122927 5%LSD 10DF 0.398578 0.398578 0.210068 0.387348 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE 10 Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | Page 81 LAN1 LAN2 LAN3 LAN4 LAN5 LAN6 LAN7 LAN8 OBS 15 15 15 15 15 15 15 15 5.0000 7.6400 9.8933 12.187 14.133 14.133 15.747 16.360 TOTAL SS 0.00000 0.20284 0.48912 0.57801 0.65756 0.65756 0.50972 0.64675 RESID SS 0.00000 0.17127 0.17127 0.24221 0.21909 0.21909 0.11547 0.21292 0.0 2.2 1.7 2.0 1.6 1.6 0.7 1.3 | 1.0000 0.1179 0.0000 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | Đường kính thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 14 429333E-01 306667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 429333E-01 306667E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 14 526934E-01 376381E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 526934E-01 376381E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 14 2.75509 196792 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.75509 196792 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V006 LAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 14 5.07077 362198 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.07077 362198 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V007 LAN5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 14 9.70389 693135 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.70389 693135 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN6 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V008 LAN6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 14 11.2886 806331 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.2886 806331 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN7 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V009 LAN7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= * RESIDUAL 14 16.3133 1.16524 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.3133 1.16524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAN1 LAN2 LAN3 LAN4 LAN5 LAN6 LAN7 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.2133 15 2.1293 15 4.1507 15 6.1947 15 8.2027 15 11.248 15 12.653 STANDARD DEVIATION C OF V | SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55377E-010.55377E-01 4.6 0.61350E-010.61350E-01 2.9 0.44361 0.44361 10.7 0.60183 0.60183 9.7 0.83255 0.83255 10.1 0.89796 0.89796 8.0 1.0795 1.0795 8.5 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 [...]... thành phố Bắc Ninh, đề tài Xác định giống và lượng đạm bón thích hợp cho sản xuất su hào tại Bắc Ninh cần được thực hiện 2 Mục đích và yêu cầu 2.1 Mục đích - Xác định được giống su hào thích hợp trồng tại Bắc Ninh trong vụ thu đông và vụ đông xuân - Xác định mức bón đạm thích hợp cho su hào sinh trưởng, phát triển tốt, đạt năng su t và hiệu quả kinh tế cao trồng tại tỉnh Bắc Ninh 2.2 Yêu cầu - Đánh giá... http://vi.wikipedia.org/wiki /Su_ h%C3%A0o) Su hào được người sản xuất cũng như người tiêu dùng ưa chuộng Su hào yêu cầu thời tiết mát lạnh và ẩm (Tạ Thu Cúc ,2007) Su hào có thể chịu được rét và ẩm tốt hơn các cây mùa lạnh khác Điều này khiến cho su hào sinh trưởng, phát triển tốt và cho năng su t cao trong điều kiện miền bắc Việt Nam Tuy nhiên, sản lượng su hào chủ yếu tập trung vào vụ đông và vụ xuân Để có su hào cung cấp cho. .. nghiệm được bố trí tại huyện Tiên Du- tỉnh Bắc Ninh 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Nội dung 1: Đánh giá sinh trưởng và năng su t của một số giống su hào trồng trong vụ thu đông 2014 và vụ đông 2014-2015 tại Bắc Ninh 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm bón đến sinh trưởng, năng su t và chất lượng su hào trồng trong vụ thu đông 2014 và vụ đông 2014-2015 tại Bắc Ninh 2.4 Phương pháp... Báo cáo sản xuất nông nghiệp tỉnh Bắc Ninh 2008- 2012) Diện tích sản xuất rau theo hướng an toàn toàn tỉnh Bắc Ninh đã đạt 583,1 ha, chiếm 6,4% diện tích rau, tăng 319,7 ha so với năm 2010, năng su t đạt khoảng 200 tạ/ha, sản lượng đạt khoảng 11.660 tấn, chiếm 6,2% tổng sản lượng rau, tăng 6.523,7 tấn so với năm 2010 Để mở rộng diện tích cây su hào và bón lượng phân đạm phù hợp tại thành phố Bắc Ninh, ... cứu 2.4.1 Bố trí thí nghiệm: 2.4.1.1 Thí nghiệm 1: Đánh giá sinh trưởng và năng su t của một số giống su hào trong vụ thu đông 2014 tại Bắc Ninh - Công thức thí nghiệm Công thức 1: giống su hào Winner (đối chứng ) Công thức 2: giống su hào B42 Công thức 3: giống su hào Emerald Công thức 4: giống su hào B52 Công thức 5: giống su hào UFO - Thí nghiệm được bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh với... Diễn biến về diện tích, năng su t và sản lượng su hào ở Bắc Ninh được thể hiện trong bảng 1.6 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất su hào trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh Năm Diện tích (ha) 2008 317,0 146,9 4656,7 2009 358,0 194,5 6963,0 2010 353,0 201,4 7110,0 2011 343,4 217,3 7462,1 2012 517,2 203,8 10540,5 Năng su t (tạ/ha) Sản lượng (tấn) (Nguồn: Báo cáo sản xuất nông nghiệp tỉnh Bắc Ninh 2008-2012) Học viện Nông... tăng với quy mô 9662,7 ha, năng su t ổn định 187,8 tạ/ha, sản lượng đạt 200812 tấn Năm 2012 diện tích trồng rau trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh giảm xuống còn 9181,6 ha, năng su t tăng nhẹ 190,2 tạ/ha, sản lượng đạt 189344 tấn Su hào cùng với cải bắp, cà chua, cà rốt là một trong những cây chủ lực của ngành sản xuất rau ở Bắc Ninh Diện tích, năng su t, sản lượng trồng su hào trên địa bàn tỉnh tăng lên đáng... tính giống: Giống su hào B52 ( hay còn gọi là Worldcol) có xuất xứ từ Hàn Quốc do công ty Joeun Seed lai tạo Giống có đặc điểm sinh trưởng trung bình, chịu rét cực tốt Cây sinh trưởng khỏe và đồng đều, cho thu hoạch đồng loạt, củ có màu xanh bóng Chất lượng củ ngon, ngọt, ít xơ Cho năng su t cao 1.8.4 Giống UFO của Hàn Quốc - Đặc tính giống: Su hào UFO F1 là giống su hào cao cấp, chịu nhiệt, có xuất. .. Sapa, Cao Bằng ) su hào có thể ra hoa kết hạt và sản xuất hạt giống Tuy nhiên, để sản xuất rau thương phẩm, su hào có thể cho năng su t cao ở vùng đồng bằng khu vực á nhiệt đới, trên nhiều loại đất khác nhau từ đất nhẹ đến đất nặng trung bình và độ pH trong khoảng 6,0 đến 7,5 1.7.4 Phân loại su hào và các quy định về su hào an toàn 1.7.4.1 Phân loại Su hào được xếp theo phân loại thực vật như sau:... su t củ Vì vậy su hào được cung cấp đầy đủ sẽ cho năng su t cao Thừa hoặc thiếu đạm đều không tốt cho su hào Nếu thừa đạm cây sẽ sinh trưởng quá mạnh, thân lá non mềm, sâu bệnh hại sẽ phát triển mạnh Nếu thiếu đạm cây sẽ sinh trưởng kém, năng su t chất lượng giảm Kali là nguyên tố cần thiết sau đạm Kali làm tăng khả năng chống chịu của su hào với điều kiện bất thuận và sâu hại Khi cây su hào được cung